#ИТОГИ_ГОДА В предпраздничные предновогодние дни давно принято подводить итоги года уходящего. Вот и наш постоянный автор выдал свой субъективный рейтинг событий 2023 г. — #с_нашей_колокольни, так сказать, — вот вам...
ТОП-5 2023 #пишет_наш_товарищ #мнения
Возьму на себя смелость оценить отдельные моменты уходящего года взглядом независимого левого наблюдателя. И в духе мейстримовских СМИ — по номинациям.
«Сериал года» — безусловно, «Слово пацана». Самый правдивый фильм об СССР эпохи реставрации капитализма. Правда, 7-я серия немного «подгуляла»...
«Стабильность года» — Республика Беларусь. Здесь твёрдо держится ничем не ограниченная власть национального государственного капитала, противостоящего как империалистической экспансии Запада, так и любой внутренней оппозиции. Ещё можно добавить - с элементами социального государства. После введения государственного регулирования цен они с большего остаются стабильными. А ведь раньше, под Новый год и вообще, под дудку скрытых и явных либеральных кукловодов, «свободный рыночек» давал просто бешеный рост цен и инфляции.
«Трагедия года» — резня, устроенная сионо-фашистами в Газе.
«Саморазоблачение года» — позиция, занятая российскими и белорусскими либералами по Газе. Безусловная поддержка кровавых военных преступлений израильских ультраправых окончательно сорвали маски «добрых» паяцев с обличья этой духовной агентуры. Всегда говорил, что эти субчики — не либералы даже, а разновидность крайне правых. Теперь они сами подтвердили это своей открытой расистской риторикой.
«Скандал года» — наверное, вечеринка с демонстрацией гениталий, устроенная всё той же российской либеральной «творческой элитой». По сути, «мэтры» хотели показать голую ж...пу столь презираемому ими народу-«ватнику». За счёт симпатий и денег которого, да ещё за бюджет столь ненавидимого ими государства, они всегда и жили. Но в итоге — сами оказались в этом демонстрируемом месте. По крайней мере — пока. Но может, ещё «отмажут» высокие покровители?
«Победа года»... Честно сказать, долго думал об том, что следует назвать в наше время этим именем? И я бы назвал в этом году победителями — йеменских хуситов. Просто по факту, без всяких пристрастий. Йеменцы, не без помощи Ирана и напрямую КСИР (элитного иранского военно-политического формирования, только формально входящего в вооружённые силы страны), правда — но выиграли войну с реакционнейшей монархией Саудитов. Выдержали при этом чудовищную гуманитарную блокаду, о которой практически не писали в основных СМИ — в отличии, например, от Украины.
А сейчас йеменцы дерзко бросили силовой вызов Израилю и его покровителям в лице Штатов и всего Запада. Красное море блокировано в ответ на преступления империалистов в Газе. И пока у Йемена всё получается...
Всех - с наступающим!
Надеюсь, что у и всех подлинно прогрессивных сил - всё получится в 2024-м!
_____
Напоминаем, что позиция редакции совершенно не обязательно должна совпадать с мнением авторов.
ТОП-5 2023 #пишет_наш_товарищ #мнения
Возьму на себя смелость оценить отдельные моменты уходящего года взглядом независимого левого наблюдателя. И в духе мейстримовских СМИ — по номинациям.
«Сериал года» — безусловно, «Слово пацана». Самый правдивый фильм об СССР эпохи реставрации капитализма. Правда, 7-я серия немного «подгуляла»...
«Стабильность года» — Республика Беларусь. Здесь твёрдо держится ничем не ограниченная власть национального государственного капитала, противостоящего как империалистической экспансии Запада, так и любой внутренней оппозиции. Ещё можно добавить - с элементами социального государства. После введения государственного регулирования цен они с большего остаются стабильными. А ведь раньше, под Новый год и вообще, под дудку скрытых и явных либеральных кукловодов, «свободный рыночек» давал просто бешеный рост цен и инфляции.
«Трагедия года» — резня, устроенная сионо-фашистами в Газе.
«Саморазоблачение года» — позиция, занятая российскими и белорусскими либералами по Газе. Безусловная поддержка кровавых военных преступлений израильских ультраправых окончательно сорвали маски «добрых» паяцев с обличья этой духовной агентуры. Всегда говорил, что эти субчики — не либералы даже, а разновидность крайне правых. Теперь они сами подтвердили это своей открытой расистской риторикой.
«Скандал года» — наверное, вечеринка с демонстрацией гениталий, устроенная всё той же российской либеральной «творческой элитой». По сути, «мэтры» хотели показать голую ж...пу столь презираемому ими народу-«ватнику». За счёт симпатий и денег которого, да ещё за бюджет столь ненавидимого ими государства, они всегда и жили. Но в итоге — сами оказались в этом демонстрируемом месте. По крайней мере — пока. Но может, ещё «отмажут» высокие покровители?
«Победа года»... Честно сказать, долго думал об том, что следует назвать в наше время этим именем? И я бы назвал в этом году победителями — йеменских хуситов. Просто по факту, без всяких пристрастий. Йеменцы, не без помощи Ирана и напрямую КСИР (элитного иранского военно-политического формирования, только формально входящего в вооружённые силы страны), правда — но выиграли войну с реакционнейшей монархией Саудитов. Выдержали при этом чудовищную гуманитарную блокаду, о которой практически не писали в основных СМИ — в отличии, например, от Украины.
А сейчас йеменцы дерзко бросили силовой вызов Израилю и его покровителям в лице Штатов и всего Запада. Красное море блокировано в ответ на преступления империалистов в Газе. И пока у Йемена всё получается...
Всех - с наступающим!
Надеюсь, что у и всех подлинно прогрессивных сил - всё получится в 2024-м!
_____
Напоминаем, что позиция редакции совершенно не обязательно должна совпадать с мнением авторов.
VK
Yury Glushakov
ТОП-5 2023
Возьму на себя смелость оценить отдельные моменты уходящего года взглядом независимого левого наблюдателя. И в духе мейстримовских СМИ - по номинациям.
"Сериал года" - безусловно, "Слово пацана". Самый правдивый фильм об СССР эпохи реставрации…
Возьму на себя смелость оценить отдельные моменты уходящего года взглядом независимого левого наблюдателя. И в духе мейстримовских СМИ - по номинациям.
"Сериал года" - безусловно, "Слово пацана". Самый правдивый фильм об СССР эпохи реставрации…
#редакционное
В конце текущего года стало принято подводить его итоги. Мы тоже не избежали искушения этим модным трендом и тоже попытались представить, какие #итоги_года могли бы увидеть #белорусские_левые. Правда, публикуем уже в начале нового... Итак, 2024-Й ДЛЯ БЕЛОРУССКОГО ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ. ПОПЫТКА ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ #с_нашей_колокольни.
1. СМЕРТЬ С.И. КАЛЯКИНА
Это событие, разумеется, стало потрясением для всех нас и для всего белорусского левого движения. В итоге прошедший год оказался, прежде всего, связан с трагическим уходом из жизни Сергея КАЛЯКИНА, бессменного председателя сначала Партии коммунистов Белорусской (ПКБ), а потом Белорусской партии левых «Справедливый Мир» («СМ»). Он был, безусловно, одним из главных демиургов постсоветских белорусских левых, мало с кем сравнимым по авторитету. Хотя после запрета партии осенью 2023 г. в силу болезни он редко «светился» в публичном пространстве, его фигура и наследие оказывали и, конечно же, продолжат оказывать влияние на дискуссии об исторических уроках для левых независимой Беларуси и дизайне будущих новых национальных левых проектов.
Надо добавить, что Калякин, кроме всего прочего, был ещё и опытным политиком. Поэтому при жизни умел уходить от неприятных вопросов. В силу этого какие-то моменты истории калякинской партии до сих пор остаются в тени, вызывая споры и искреннее недоумение. Например, не понятно до конца, в чём был смысл отказа партии от вывески «коммунистическая» в пользу нейтрально-размытого названия «Справедливый мир»? До сих пор бытует экстравагантная версия, что целью ребрединга было создание на базе «СМ» мейнстримовой оппозиционной партии левоцентристского толка, способной вобрать в свои ряды все конструктивные демсоциалистические и социал-демократические силы Беларуси, до сих пор шарахавшиеся от слова «коммунизм». В пользу этой версии говорит и желание партийцев видеть в своём названии слово «объединённая», которое в итоге не согласовал белорусский Минюст. Но если бы это объединение случилось, а к этому поначалу были все предпосылки, включая финансовые, при таком сценарии страшно далёкие от народных масс белорусские нацдемы должны были самоудавиться, прежде чем быть списаны в исторический утиль.
Это не единственный вопрос, который мы хотели бы задать Калякину, у нас есть целый список этих заочных уже, к сожалению, — и при всём уважении к памяти Сергея Ивановича, — вопросов, которые мы в своё время сделаем отдельным (давно обещанным) материалом. Но уже в текущем году…
#Калякин #ПКБ #Справедливый_мир
Тем не менее, жизнь продолжается. В т.ч. и в левом движении что-то теплится, и тут мы хотели бы отметить два важных тренда, которые в наших «итогах» идут пунктами 2 и 3.
ЧИТАЕМ В СЛЕДУЮЩЕЙ ЧАСТИ >>>>>>>>
В конце текущего года стало принято подводить его итоги. Мы тоже не избежали искушения этим модным трендом и тоже попытались представить, какие #итоги_года могли бы увидеть #белорусские_левые. Правда, публикуем уже в начале нового... Итак, 2024-Й ДЛЯ БЕЛОРУССКОГО ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ. ПОПЫТКА ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ #с_нашей_колокольни.
1. СМЕРТЬ С.И. КАЛЯКИНА
Это событие, разумеется, стало потрясением для всех нас и для всего белорусского левого движения. В итоге прошедший год оказался, прежде всего, связан с трагическим уходом из жизни Сергея КАЛЯКИНА, бессменного председателя сначала Партии коммунистов Белорусской (ПКБ), а потом Белорусской партии левых «Справедливый Мир» («СМ»). Он был, безусловно, одним из главных демиургов постсоветских белорусских левых, мало с кем сравнимым по авторитету. Хотя после запрета партии осенью 2023 г. в силу болезни он редко «светился» в публичном пространстве, его фигура и наследие оказывали и, конечно же, продолжат оказывать влияние на дискуссии об исторических уроках для левых независимой Беларуси и дизайне будущих новых национальных левых проектов.
Надо добавить, что Калякин, кроме всего прочего, был ещё и опытным политиком. Поэтому при жизни умел уходить от неприятных вопросов. В силу этого какие-то моменты истории калякинской партии до сих пор остаются в тени, вызывая споры и искреннее недоумение. Например, не понятно до конца, в чём был смысл отказа партии от вывески «коммунистическая» в пользу нейтрально-размытого названия «Справедливый мир»? До сих пор бытует экстравагантная версия, что целью ребрединга было создание на базе «СМ» мейнстримовой оппозиционной партии левоцентристского толка, способной вобрать в свои ряды все конструктивные демсоциалистические и социал-демократические силы Беларуси, до сих пор шарахавшиеся от слова «коммунизм». В пользу этой версии говорит и желание партийцев видеть в своём названии слово «объединённая», которое в итоге не согласовал белорусский Минюст. Но если бы это объединение случилось, а к этому поначалу были все предпосылки, включая финансовые, при таком сценарии страшно далёкие от народных масс белорусские нацдемы должны были самоудавиться, прежде чем быть списаны в исторический утиль.
Это не единственный вопрос, который мы хотели бы задать Калякину, у нас есть целый список этих заочных уже, к сожалению, — и при всём уважении к памяти Сергея Ивановича, — вопросов, которые мы в своё время сделаем отдельным (давно обещанным) материалом. Но уже в текущем году…
#Калякин #ПКБ #Справедливый_мир
Тем не менее, жизнь продолжается. В т.ч. и в левом движении что-то теплится, и тут мы хотели бы отметить два важных тренда, которые в наших «итогах» идут пунктами 2 и 3.
ЧИТАЕМ В СЛЕДУЮЩЕЙ ЧАСТИ >>>>>>>>
Продолжаем фантазировать на тему #итоги_года, которые могли бы увидеть #белорусские_левые. Итак...
2. ПОПЫТКА РЕНОВАЦИИ КОМПАРТИИ
Примерно весной 2024-го в ряды КПБ — единственной сохранившейся в политическом пространстве организации, оставшейся верной коммунистическому бренду, — пришло несколько заметных в официальном дискурсе публичных фигур. Кулуарно они озвучивали идеи реновации структуры с целью создания массовой левой партии, стоящей на президентской платформе, но с опорой на трудящихся. Речь, прежде всего, шла о рисках 2030-го, связанных с возможным уходом с поста президента Александра ЛУКАШЕНКО и соответствующим переформатированием системы власти и всей белорусской политики до основания. Тут-то коммунисты должны будут стать той мощной силой, которая окажется способна удержать страну от изменения государственного социально-экономического курса и правого реванша. Компартия призвана стать противовесом этим вызывающим беспокойство трендам и быть главным драйвером дальнейшей реализации модели т.н. «белорусского социализма», выступая в качестве «коллективного Лукашенко» (как это постулируют новые главные идеологи КПБ).
То, что риски реальны — это мы знаем. Что из этого получится — соответственно, не знаем. Как мало понятно ещё большинству и реальное наполнение гипотетических раскладов этого социализма. Пока же эмпирически мы имеем весьма противоречивое сочетание авторитарной политики и социально-ориентированной экономики в современной капиталистической Беларуси.
Прогнозируем, что реализовать намеченное при всём желании, в силу многих факторов, так быстро товарищам молодым коммунистам не удастся. Например, все ещё помнят, как власть неоднократно пыталась создать на базе КПБ левую, пусть формальную, но конструктивно-оппозиционную организацию, альтернативную «СМ», которая должна была критиковать власть за её реальные промахи в социальной политике. Но, говорят, слово «критиковать» тогда сильно напугало людей из КПБ…
Так или иначе, но с приходом в партию новых лиц компартия, по крайней мере, стала более заметной на информационном поле, в том числе, сопротивляясь попыткам ревизии белорусской советской историографии.
Ещё один немаловажный факт в эпикриз белорусской компартии: впервые за 30 лет белорусские коммунисты сподвиглись выдвинуть своего кандидата на президентских выборах. Понятно, что всё всё это происходит в рамках общенациональной кампании «хочешь – не хочешь, а НАДО!», и на выборы пошли руководители всех сохранившихся в период партийной зачистки организаций, но всё же... При этом в 1994 г. ПКБ двигала своего кандидата Василия НОВИКОВА как альтернативу ставленникам правой оппозиции и кандидату власти, а теперь это — КПБ. Но с учётом того, что нынешняя компартия — это, первоначально, откол от ПКБ, определённая преемственность наличествует. Тем более, что после оформления КПБ в 1996 г. как самостоятельной структуры на основе «сплита» от партии Калякина, президентских амбиций провластные коммунисты никогда не демонстрировали. Впрочем, и оппозиционные коммунисты только раз, в 2015 г. — и уже от лица «СМ» — выдвинули своего председателя в кандидаты, но тот, собрав чуть менее 90 тыс. подписей от необходимых 100 тыс., от финальной части забега порядочно отказался. Теперь, правда, есть риск, как бы Сергей СЫРАНКОВ программно не оказался левее левого — действующего белорусского лидера — что будет, конечно же, воспринято неоднозначно.
А ещё ходят #слухи, что части ветеранов КПБ «бэкграунд» новых однопартийцев явно не внушает восторга. Впрочем, в данном случае эта перепалка в пользу проекта, поскольку говорит о наличии у КПБ живых людей, которым неравнодушно — куда и с кем идёт партия? Так что будем посмотреть...
#КПБ #ПКБ #Калякин #Сыранков #белорусский_социализм #социализм #редакционное
ЧИТАЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ>>>>>
2. ПОПЫТКА РЕНОВАЦИИ КОМПАРТИИ
Примерно весной 2024-го в ряды КПБ — единственной сохранившейся в политическом пространстве организации, оставшейся верной коммунистическому бренду, — пришло несколько заметных в официальном дискурсе публичных фигур. Кулуарно они озвучивали идеи реновации структуры с целью создания массовой левой партии, стоящей на президентской платформе, но с опорой на трудящихся. Речь, прежде всего, шла о рисках 2030-го, связанных с возможным уходом с поста президента Александра ЛУКАШЕНКО и соответствующим переформатированием системы власти и всей белорусской политики до основания. Тут-то коммунисты должны будут стать той мощной силой, которая окажется способна удержать страну от изменения государственного социально-экономического курса и правого реванша. Компартия призвана стать противовесом этим вызывающим беспокойство трендам и быть главным драйвером дальнейшей реализации модели т.н. «белорусского социализма», выступая в качестве «коллективного Лукашенко» (как это постулируют новые главные идеологи КПБ).
То, что риски реальны — это мы знаем. Что из этого получится — соответственно, не знаем. Как мало понятно ещё большинству и реальное наполнение гипотетических раскладов этого социализма. Пока же эмпирически мы имеем весьма противоречивое сочетание авторитарной политики и социально-ориентированной экономики в современной капиталистической Беларуси.
Прогнозируем, что реализовать намеченное при всём желании, в силу многих факторов, так быстро товарищам молодым коммунистам не удастся. Например, все ещё помнят, как власть неоднократно пыталась создать на базе КПБ левую, пусть формальную, но конструктивно-оппозиционную организацию, альтернативную «СМ», которая должна была критиковать власть за её реальные промахи в социальной политике. Но, говорят, слово «критиковать» тогда сильно напугало людей из КПБ…
Так или иначе, но с приходом в партию новых лиц компартия, по крайней мере, стала более заметной на информационном поле, в том числе, сопротивляясь попыткам ревизии белорусской советской историографии.
Ещё один немаловажный факт в эпикриз белорусской компартии: впервые за 30 лет белорусские коммунисты сподвиглись выдвинуть своего кандидата на президентских выборах. Понятно, что всё всё это происходит в рамках общенациональной кампании «хочешь – не хочешь, а НАДО!», и на выборы пошли руководители всех сохранившихся в период партийной зачистки организаций, но всё же... При этом в 1994 г. ПКБ двигала своего кандидата Василия НОВИКОВА как альтернативу ставленникам правой оппозиции и кандидату власти, а теперь это — КПБ. Но с учётом того, что нынешняя компартия — это, первоначально, откол от ПКБ, определённая преемственность наличествует. Тем более, что после оформления КПБ в 1996 г. как самостоятельной структуры на основе «сплита» от партии Калякина, президентских амбиций провластные коммунисты никогда не демонстрировали. Впрочем, и оппозиционные коммунисты только раз, в 2015 г. — и уже от лица «СМ» — выдвинули своего председателя в кандидаты, но тот, собрав чуть менее 90 тыс. подписей от необходимых 100 тыс., от финальной части забега порядочно отказался. Теперь, правда, есть риск, как бы Сергей СЫРАНКОВ программно не оказался левее левого — действующего белорусского лидера — что будет, конечно же, воспринято неоднозначно.
А ещё ходят #слухи, что части ветеранов КПБ «бэкграунд» новых однопартийцев явно не внушает восторга. Впрочем, в данном случае эта перепалка в пользу проекта, поскольку говорит о наличии у КПБ живых людей, которым неравнодушно — куда и с кем идёт партия? Так что будем посмотреть...
#КПБ #ПКБ #Калякин #Сыранков #белорусский_социализм #социализм #редакционное
ЧИТАЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ>>>>>
Третья часть наших фантазий на тему #итоги_года, которые могли бы увидеть #белорусские_левые. Итак...
3. ПОПЫТКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ЛЕВОЙ»
С этой затеей носится небольшая часть актива бывшего «Справедливого мира». Мы освещали по мере сил, как в 2023-м началась формальная организационная работа по созданию новой организации. Судя по словам Сергей ВОЗНЯКА – единственного члена оргкомитета, который комментирует процесс партстроительства, новая партия собирается позиционировать себя как тактический союзник широкого демфронта за реставрацию в РБ институтов буржуазной демократии 1991-1996 гг., занимая, при этом, левый фланг. Плюс будущая партия предпочитает позиционировать себя как марксистская и антиреформистская.
Конкретные первые шаги в этом направлении уже были сделаны, созданы некоторые региональные оргкомитеты, подготовлен проект программы... Однако примерно весной работа забуксовала. Зато осенью Возняк лично (и с группой сагитированных им товарищей) примкнул к президентской кампании Анны КОНОПАЦКОЙ и даже удостоился похвалы кандидатки за активный сбор подписей.
Смена приоритетов в пользу работы на штаб Конопацкой выглядит отчасти логично. Удастся ли создать и зарегистрировать новую левую партию, вопрос очень каверзный. Зато некоторое время назад стали распространяться #слухи, что Конопацкой, если она правильно отыграет свою роль, дадут возможность зарегистрировать свою партию. В которую, как все догадались, тут же потенциально (и стремительно) может влиться и тов. Возняк – для «расширения возможностей» для политической работы, разумеется, и в качестве левого демкрыла. Впрочем, по прошествии времени всё это начало напоминать сюжет с Демократическим союзом, составленным из лоялизованных после 2020-го бывших цепкаловцев и бабарикян, которых поматросили и бросили, так и не дав им возможности оформиться в зарегистрированную силу.
А что сама Конопацкая думает насчёт такого партнерства?
А она, на самом деле, отдиферамбив «возняковцев» за помощь в сборе подписей, тут же не поленилась акцентировать внимание публики на неизменности своего правого нацдемовского политического кредо, и одновременно пожурила эсдеков за отсутствие поддержки (заметьте, что даже эти не стали вписываться в эту очень мутную с самого начала историю) – в отличии от поддержавших её «демократических коммунистов».
В связи с чем, как видется #с_нашей_колокольни, сохранить левую идентичность Возняку сотоварищи, амикошонствуя с «оппами», будет очень как не просто. Противоречивая природа избирательной кампании Конопацкой в глазах оппов (а они носятся с «мулькой», что власти просто «юзают» Аню для легимитации выборов ), и тот факт, что сама она буквально индоктринирована национал-демократическим и либеральным клише, позволяет усомниться в том, что большинство экс-калякинцев будут рукоплескать идее конвергировать правую и левую демократические затеи. В пользу чего говорит и тот факт, что, по инсайдерской информации, только пять активистов экс-«СМ» сподобились войти в список членов инициативной группы кандидатки, так явно стремящейся примкнуть к флуктуирующему в белорусском официозе набору системных националистов.
Вероятно, также следует сказать, что 99,99% «оппов» нынешнего разлива живут в парадигме установок украинского Майдана с его пещерными антикоммунизмом и культом коллоборантов времен #ВОВ. Достаточно вспомнить что прежний кандидат в президенты, спадар Милинкевич, ныне примкнувший к заграничному экстремистскому подполью, едва ли не в каждом эфире вынужден оправдываться перед оппами-неофитами за то, что в 2006-м назначил главой своего избирательного штаба (какой ужас!) коммуниста Калякина. Как «возняковцы» собираются наладить с этой публикой равный цивилизованный диалог в рамках общего широкого фронта, пока не известно даже им самим, скорее всего.
Тем более, что вышедшая на днях президентская программа Конопацкой никакого коммунистического оргазма у нас не вызывает, скорее даже обратный аффект. Но про программы и аффекты мы поговорим потом, наверное...
#Возняк #Конопацкая #редакционное #нацдемы
3. ПОПЫТКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ЛЕВОЙ»
С этой затеей носится небольшая часть актива бывшего «Справедливого мира». Мы освещали по мере сил, как в 2023-м началась формальная организационная работа по созданию новой организации. Судя по словам Сергей ВОЗНЯКА – единственного члена оргкомитета, который комментирует процесс партстроительства, новая партия собирается позиционировать себя как тактический союзник широкого демфронта за реставрацию в РБ институтов буржуазной демократии 1991-1996 гг., занимая, при этом, левый фланг. Плюс будущая партия предпочитает позиционировать себя как марксистская и антиреформистская.
Конкретные первые шаги в этом направлении уже были сделаны, созданы некоторые региональные оргкомитеты, подготовлен проект программы... Однако примерно весной работа забуксовала. Зато осенью Возняк лично (и с группой сагитированных им товарищей) примкнул к президентской кампании Анны КОНОПАЦКОЙ и даже удостоился похвалы кандидатки за активный сбор подписей.
Смена приоритетов в пользу работы на штаб Конопацкой выглядит отчасти логично. Удастся ли создать и зарегистрировать новую левую партию, вопрос очень каверзный. Зато некоторое время назад стали распространяться #слухи, что Конопацкой, если она правильно отыграет свою роль, дадут возможность зарегистрировать свою партию. В которую, как все догадались, тут же потенциально (и стремительно) может влиться и тов. Возняк – для «расширения возможностей» для политической работы, разумеется, и в качестве левого демкрыла. Впрочем, по прошествии времени всё это начало напоминать сюжет с Демократическим союзом, составленным из лоялизованных после 2020-го бывших цепкаловцев и бабарикян, которых поматросили и бросили, так и не дав им возможности оформиться в зарегистрированную силу.
А что сама Конопацкая думает насчёт такого партнерства?
А она, на самом деле, отдиферамбив «возняковцев» за помощь в сборе подписей, тут же не поленилась акцентировать внимание публики на неизменности своего правого нацдемовского политического кредо, и одновременно пожурила эсдеков за отсутствие поддержки (заметьте, что даже эти не стали вписываться в эту очень мутную с самого начала историю) – в отличии от поддержавших её «демократических коммунистов».
В связи с чем, как видется #с_нашей_колокольни, сохранить левую идентичность Возняку сотоварищи, амикошонствуя с «оппами», будет очень как не просто. Противоречивая природа избирательной кампании Конопацкой в глазах оппов (а они носятся с «мулькой», что власти просто «юзают» Аню для легимитации выборов ), и тот факт, что сама она буквально индоктринирована национал-демократическим и либеральным клише, позволяет усомниться в том, что большинство экс-калякинцев будут рукоплескать идее конвергировать правую и левую демократические затеи. В пользу чего говорит и тот факт, что, по инсайдерской информации, только пять активистов экс-«СМ» сподобились войти в список членов инициативной группы кандидатки, так явно стремящейся примкнуть к флуктуирующему в белорусском официозе набору системных националистов.
Вероятно, также следует сказать, что 99,99% «оппов» нынешнего разлива живут в парадигме установок украинского Майдана с его пещерными антикоммунизмом и культом коллоборантов времен #ВОВ. Достаточно вспомнить что прежний кандидат в президенты, спадар Милинкевич, ныне примкнувший к заграничному экстремистскому подполью, едва ли не в каждом эфире вынужден оправдываться перед оппами-неофитами за то, что в 2006-м назначил главой своего избирательного штаба (какой ужас!) коммуниста Калякина. Как «возняковцы» собираются наладить с этой публикой равный цивилизованный диалог в рамках общего широкого фронта, пока не известно даже им самим, скорее всего.
Тем более, что вышедшая на днях президентская программа Конопацкой никакого коммунистического оргазма у нас не вызывает, скорее даже обратный аффект. Но про программы и аффекты мы поговорим потом, наверное...
#Возняк #Конопацкая #редакционное #нацдемы