... несмотря на очень спорный #с_нашей_колокольни метод проведения опросов, принятый в Chatham House, но всё же что-то, чем ничего...

#Беларусь #социология #экономика #рыночек_порешает

#международная_панорама
#Аргентина продолжает обеспечивать наполнение новостной ленты. Вчера #Милей, президент страны, фактически заявил, что не все доживут до конца его реформ и не все увидят их "эффективный" конец. Потому что, в конце концов, не сразу же Буэнос-Айрес строился, и нужно будет чушка потерпеть, ну совсем чуть-чуть по астрономическим меркам, всего-то каких-то 15 лет. Но будущее поколение аргентинцев совершенно точно будет жить при развитом социализме анархо-капитализме...

Впрочем, некоторые особо "злые" блогеры считают, что Милей просто Ходжу Насреддина "косплеит". Тот тоже в исторической перспективе эмиру обещал обучить ишака читать Коран. С тем расчётом, что за это время умрёт либо сам Ходжа, либо ишак, либо эмир.

В общем, денег нет, но вы держитесь...#Латинская_Америка #рыночек_порешает #либертарианство

#чтиво_недели
Давно уже у нас не было этой рубрики. И вот тебе на... Директор ВЦИОМ Валерий ФЁДОРОВ неожиданно прочитал книгу видного кембриджского экономиста, выходца из Южной Кореи (и даже сына бывшего министра экономики этой страны, который при этом учился экономике у ведущего марксистского экономиста Великобритании Р. Роуторна) Ха-Джун ЧАНГА «Злые самаритяне: миф о свободной торговле и секретная история капитализма» (2007 г.; русский перевод — 2018 г.) и тут же изложил содержание объёмного текста журналу «Историк».

И начинает он вот с какой цитаты:

«Правительства богатых стран используют свою финансовую помощь и доступ на свои рынки как морковку, чтобы побудить развивающиеся страны принять неолиберальную политику. Это делается и в интересах конкретных лоббирующих компаний, но обычно, чтобы создать общую благоприятную обстановку для иностранных товаров и инвестиций. <…> Эти правительства и международные организации поддерживает целая армия идеологов. Некоторые из них – это высококвалифицированные ученые. <…> Эти различные органы и частные лица составляют могущественную пропагандистскую машину, финансово-интеллектуальный комплекс, опирающийся на деньги и власть».

И вроде бы ничего нового автор не сказал... Но одно дело читать про это на страницах достаточно провокационной «Исповеди экономического убийцы» Дж. Перкинса, другое — слышать подобное от авторитетного академического специалиста, который выдвигает и доказывает на примерах несколько еретических с точки зрения неолиберальной идеологии тезисов.

Так, например, свободная торговля на деле не увеличивает, а уменьшает свободу выбора для бедных стран — это раз. Недопущение иностранного бизнеса в долгосрочной перспективе может быть не бедой, а благом — это два. Некоторые компании мирового класса принадлежат государству и управляются им — это три. Низкая инфляция и чрезмерная экономия государственных расходов могут нанести вред экономическому развитию — это четыре. Свободный рынок и демократия не всегда идут рука об руку — это пять. Ну и т.д.

Просто сегодня Запад рассказывает всему миру, что достиг богатства через свободный рынок и свободу торговли! Это пошлое вранье совершенно игнорирует все известные ученым и историкам факты. США и Британия не только не являются родиной свободной торговли, напротив, на протяжении долгого времени они были самыми протекционистскими странами. Ещё более лживо утверждение неолибералов, что их учение пусть и ведёт к росту неравенства, но всё же способствует обогащению и процветанию государств в целом. Экономическая статистика показывает, что всё наоборот: среднегодовой темп роста развивающихся стран в 1950–1970-х, когда протекционизм и импортозамещение были в моде, стал почти в два раза выше, чем в 1980–2010-х, когда правили бал свободный рынок и свободная торговля! Таким образом, усилиями неолибералов мир получил взрывной рост неравенства — на фоне снижения темпов экономического роста.

Увы, развивающиеся страны зачастую слишком слабы, чтобы противостоять неолиберальной ортодоксии, чьи настойчивые поучения подкреплены мощью государственной политики западных держав. Прогибаясь под их требования, лидеры третьего мира обрекают свои страны на то, чтобы навсегда остаться бедными.

Государствам на самом деле надо пожертвовать сиюминутными интересами, если они хотят построить производственные мощности, обещающие выигрыш в долгосрочном плане. Это даже может вызвать временное сокращение уровня потребления из-за запрета на покупку дешёвых иностранных товаров. В конечном счёте всё обернется на пользу стране, уверен автор.

А начать путь к богатству нужно с отказа от того, чтобы слушать лживых и лицемерных неолиберальных идеологов — и бояться стоящих за ними капиталистов, чиновников и военных Запада.

Актуально, не правда ли, товарищи?

#капитализм #неолиберализм #глобализация #геополитика #рыночек_порешает #уши_запада

#международная_панорама
Драматические события происходят сегодня в стране под названием #Венесуэла, переживающей последствия президентских выборов, результаты которых, как водится, «мировой гегемон» и все ходящие под ним, не признали. Не будем пока вдаваться в особые подробности, хотя за всем явно торчат очередные #уши_запада, но вот особый интерес у нас вызвала переписка отдельных заинтересованных лиц.

А конкретно то, что там «начирикала» в твиттере последняя «новая надежда» латиноамериканского либертарианства и позиции #рыночек_порешает президент Аргентины #Милей:

«ДИКТАТОР МАДУРО, УБИРАЙСЯ!!!

Венесуэльцы решили покончить с коммунистической диктатурой Николаса Мадуро. Цифры утверждают о сокрушительной победе оппозиции, и мир ждет, когда вы признаете поражение после многих лет социализма, страданий, упадка и смерти.

Аргентина не признает очередной фальсификации выборов и надеется, что на этот раз Вооруженные силы защитят демократию и волю народа.

Наступление свободы в Латинской Америке продолжается».

Ответ министра иностранных дел Венесуэлы Ивана ХИЛЯ — не менее показательный в отношении своей идеологической насыщенности — не заставил себя ждать:

«Тошнотворный нацист, аргентинский народ рано или поздно предъявит тебе счет, наша сокрушительная победа является недвусмысленным признаком того, что наши народы победят фашизм, который ты продвигаешь».

Ну, в общем, пообщались заочно «заклятые» соседи... Хотя понятно нам всем, кто тут не прав (спойлер — #Аргентина), риторика венесуэльских товарищей требует пояснения. Просто для сторонников Мадуро оппозиция всегда #реакционеры и #фашисты — и это не игра, не риторика, они искренне в этом убеждены (как для того же Милея, к слову, коммунизм и диктатура тоже слова-синонимы). К той же категории для чавистов относятся и все прочие «друзья венесуэльского народа». Хотя в данном конкретном случае, вот надо это отметить, они не так уж далеки от правды в этот раз — с учётом того, какие неизвестные подробности биографии только что проигравшего выборы кандидата в президенты Венесуэлы от ультраправой оппозиции Э. Гонсалеса раскрывают нам кубинские коллеги.

Впрочем, не всё так однозначно в Венесуэле, тяжело давать оценки отдельным действиям #Мадуро... И прошлогодняя неприятная ситуация с местной Коммунистической партией, когда за неё были вынуждены вступиться интернациональные товарищи, требует особого понимания. #Латинская_Америка — это всегда требует особого понимания...

PS Напоследок, вот что ещё пишет «Форбс» — про возможность того, что армия Венесуэлы защитит «демократию и волю народа» (как-будто бы хоть раз хоть где армия это делала в латиноамериканских странах — если, конечно, не говорить о «воле» отдельного североамериканского «народа»):

«в отличие от военных диктатур Латинской Америки, которые могли при определенных условиях «сдать» власть, режим Мадуро в Венесуэле гораздо более идеологизирован и не готов отдать страну «реакционерам»...»

Тем более, что

«во главе армии стоят генералы, которые симпатизировали Чавесу, еще будучи лейтенантами...»

#прочитано_в_сети
И ведь не поспоришь...

#СССР #капитализм #собес #социальные_права #трудовые_права #рыночек_порешает