#дата_недели Сегодня день рождения Китайской компартии, напоминает «Чырвоны Дудар». 102 года назад сообщество разрозненных марксистских кружков сложилось в партийную организацию, а та, в свою очередь, стала движущей силой Китайской революции. Пройдя через борьбу с японской интервенцией и гражданскую войну, в 1949 году КПК объединила под красным знаменем всю Поднебесную. Компартия управляет страной вот уже более 70 лет и стала синонимом понятия «государство», утверждает интернет-издание «ЭКД!»
КПК появилась 1 июля 1921 г. на волне подъёма национально-революционного движения и распространения марксистских идей в Китае, вызванного влиянием Великой Октябрьской социалистической революции. Партия была создана группой товарищей во главе с Чэнь Дусю и Ли Дачжао. Ли Дачжао был создателем первых марксистских кружков в Китае и оказался среди первых интеллектуалов в китайской среде, кто поддержал Октябрьскую революцию и приход коммунистов к власти в России (в то время Ли работал профессором и заведующим библиотеки Пекинского университета, а его ассистентом в библиотеке был Мао Цзэдун, на которого Ли оказал очень большое влияние). Организационную основу под будущую партию заложил Чэнь Дусю: в 1920 году он не просто основал в Шанхае очередной кружок изучения марксизма, но при этом стал ещё искать сторонников левых идей из других провинций. Третим из отцов-основателей КПК обычно называют Ли Лисаня, партийного организатора и профсоюзного активиста, который в конце 1920-х гг., благодаря своему таланту организатора и оратора, а также заработанному влиянию в партии, фактически исполнял обязанности генерального секретаря КПК.
В настоящее время КПК руководствуется в своей деятельности марксистской теорией, идеями Ленина и Мао Цзэдуна, концепцией Дэн Сяопина, во-многом базирующейся на творческих наработках Н.И. Бухарина и позволившей выстроить рыночную экономическую систему при сохранении партийного контроля, «теорией трёх представительств» Цзян Цзэминя, в рамках которой КПК частично отказалась от своего классового характера и открыла свои «объятия» для предпринимателей, став общенародной партией, «научной концепцией развития» Ху Цзиньтао и идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой «новой эпохи» (кроме построения общества среднего достатка, Си Цзиньпин сделал акцент на осуществлении мечты о великом возрождении китайской нации).
Конечная цель партии - осуществление коммунистического общественного строя, который будет обязательно построен, уверены китайские товарищи - пусть и в отдалённой перспективе. Если что, от коммунистической идеологии Китай никогда не отказывался. Чтобы в этом убедиться, достаточно открыть принятую в 1982 г. Конституцию КНР.
По состоянию на конец 2022 г. число членов КПК составило 98,041 млн человек, пишет «Коммунистический мир». Число членов КПК увеличилось на 1,4%по сравнению с показателем, зарегистрированным в конце 2021 г., следует из данных, опубликованных в преддверии празднования 102-летия со дня основания КПК.
Рабочие и крестьяне по-прежнему составляют большинство членов КПК с 33,3% в их общем числе.
#В_мире #КПК #Китай #коммунистический_мир
КПК появилась 1 июля 1921 г. на волне подъёма национально-революционного движения и распространения марксистских идей в Китае, вызванного влиянием Великой Октябрьской социалистической революции. Партия была создана группой товарищей во главе с Чэнь Дусю и Ли Дачжао. Ли Дачжао был создателем первых марксистских кружков в Китае и оказался среди первых интеллектуалов в китайской среде, кто поддержал Октябрьскую революцию и приход коммунистов к власти в России (в то время Ли работал профессором и заведующим библиотеки Пекинского университета, а его ассистентом в библиотеке был Мао Цзэдун, на которого Ли оказал очень большое влияние). Организационную основу под будущую партию заложил Чэнь Дусю: в 1920 году он не просто основал в Шанхае очередной кружок изучения марксизма, но при этом стал ещё искать сторонников левых идей из других провинций. Третим из отцов-основателей КПК обычно называют Ли Лисаня, партийного организатора и профсоюзного активиста, который в конце 1920-х гг., благодаря своему таланту организатора и оратора, а также заработанному влиянию в партии, фактически исполнял обязанности генерального секретаря КПК.
В настоящее время КПК руководствуется в своей деятельности марксистской теорией, идеями Ленина и Мао Цзэдуна, концепцией Дэн Сяопина, во-многом базирующейся на творческих наработках Н.И. Бухарина и позволившей выстроить рыночную экономическую систему при сохранении партийного контроля, «теорией трёх представительств» Цзян Цзэминя, в рамках которой КПК частично отказалась от своего классового характера и открыла свои «объятия» для предпринимателей, став общенародной партией, «научной концепцией развития» Ху Цзиньтао и идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой «новой эпохи» (кроме построения общества среднего достатка, Си Цзиньпин сделал акцент на осуществлении мечты о великом возрождении китайской нации).
Конечная цель партии - осуществление коммунистического общественного строя, который будет обязательно построен, уверены китайские товарищи - пусть и в отдалённой перспективе. Если что, от коммунистической идеологии Китай никогда не отказывался. Чтобы в этом убедиться, достаточно открыть принятую в 1982 г. Конституцию КНР.
По состоянию на конец 2022 г. число членов КПК составило 98,041 млн человек, пишет «Коммунистический мир». Число членов КПК увеличилось на 1,4%по сравнению с показателем, зарегистрированным в конце 2021 г., следует из данных, опубликованных в преддверии празднования 102-летия со дня основания КПК.
Рабочие и крестьяне по-прежнему составляют большинство членов КПК с 33,3% в их общем числе.
#В_мире #КПК #Китай #коммунистический_мир
Telegram
Чырвоны Дудар
🇨🇳102 года назад, 1 июля 1921 г., на волне подъема национально-революционного движения и распространения марксистских идей в Китае, вызванного влиянием Великой Октябрьской социалистической революции, была создана Коммунистическая партия Китая группой во главе…
#мнения #стоп_война
Про ДВА ГОДА ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ ВОСТОК–ЗАПАД во вторую годовщину российско-украинского конфликта #пишет_наш_товарищ
Сейчас много говорят об итогах и результатах СВО, а я бы хотел вспомнить — с чего всё начиналось? И это даже — не государственный переворот, организованный в Киеве в 2014 г. олигархами, западными спецслужбами, НГО и неонацистами.
В 2008 г. случилась «Великая экономическая рецессия», последствия которой ощущаются до сих пор. И весь капиталистический мир содрогнулся. А затем отреагировал в привычной для себя манере — войнами и агрессией. В 2011 г. НАТО бомбило Ливию, помогая мракобесам-реакционерам свергнуть прогрессивный режим Каддафи. Затем прозападные либералы и исламисты развязывают кровавый хаос в Сирии — при прямом участии США и Франции.
А ещё в 2011 г. тогда ещё вице-президент Байден, пребывавший ещё в здравом уме, приехал в Москву и предложил Путину, худо-бедно ассоциировавшемуся с национальным капиталом, больше не баллотироваться. Что означало вполне очевидное — сдать власть в пользу либерального прозападного режима. Ливию компрадорское крыло сдало, но Путин у власти — остался. И тогда Запад пошел другим путём, начав с этого момента резкое наращивание потенциала НАТО.
В 2014 г. Китай становится 1-й экономикой мира по паритету покупательной способности. А в Украине — реализуется сценарий «Евромайдана». Просто иного пути, кроме политической и военной эскалации, у западных глобалистов не остаётся.
Восемь лет западные империалисты всеми путями затягивали РФ в ловушку на Украине. Вероятно, со временем, когда будут обнародованы все детали, эта операция войдёт в эталон в учебниках спецслужб (как когда-то операция ЦРУ в Афганистане).
Кстати, одно из недавно проходивших в Прибалтике учений НАТО так и называлось — «Капкан для медведя». Но русский медведь, даже в западне — оказался очень живучим. Киев за три дня не взяли, но и блицкриг Запада по развалу России — тоже провалился. Так что счёт пока — 1:1, как представляется.
Первой жертвой этой ужасной ситуации стал несчастный народ Украины, которого собственные постмайданные коллаборанты и коллективный Запад принесли в жертву своей борьбе с Россией и Китаем. А сегодня ответственность за продолжающееся кровопролитие целиком лежит на киевском режиме и его западных хозяевах, блокирующих всякие попытки мирных переговоров.
Побочным результатом СВО для России стало отрезвление, осознание катастрофических последствий прежнего либерального курса. Российские олигархи показали себя конченными предателями. Конечно, до «левого поворота» ещё далеко. Но хотя бы частичное изгнание наиболее одиозных либералов из публичной сферы, отдельные случаи национализации, определённый ренессанс советских традиций — это тоже «побочки» СВО. А ведь только двигаясь в этом направлении — национализации, деолигархизации, народного патриотизма снизу, — Россия имеет шансы выстоять в мировом противостоянии с западными империализмом, которое ещё только начинается.
Всё выше сказанное касается и Беларуси, которая — нравится это кому то или нет, — но теснейшим образом связана с судьбой народов России. И Украины — тоже...
#РФ #Украина #США #Китай #Ливия #НАТО #СВО
_________
Напоминаем, что мнения авторов совершенно необязательно должны совпадать с позицией редакции
Про ДВА ГОДА ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ ВОСТОК–ЗАПАД во вторую годовщину российско-украинского конфликта #пишет_наш_товарищ
Сейчас много говорят об итогах и результатах СВО, а я бы хотел вспомнить — с чего всё начиналось? И это даже — не государственный переворот, организованный в Киеве в 2014 г. олигархами, западными спецслужбами, НГО и неонацистами.
В 2008 г. случилась «Великая экономическая рецессия», последствия которой ощущаются до сих пор. И весь капиталистический мир содрогнулся. А затем отреагировал в привычной для себя манере — войнами и агрессией. В 2011 г. НАТО бомбило Ливию, помогая мракобесам-реакционерам свергнуть прогрессивный режим Каддафи. Затем прозападные либералы и исламисты развязывают кровавый хаос в Сирии — при прямом участии США и Франции.
А ещё в 2011 г. тогда ещё вице-президент Байден, пребывавший ещё в здравом уме, приехал в Москву и предложил Путину, худо-бедно ассоциировавшемуся с национальным капиталом, больше не баллотироваться. Что означало вполне очевидное — сдать власть в пользу либерального прозападного режима. Ливию компрадорское крыло сдало, но Путин у власти — остался. И тогда Запад пошел другим путём, начав с этого момента резкое наращивание потенциала НАТО.
В 2014 г. Китай становится 1-й экономикой мира по паритету покупательной способности. А в Украине — реализуется сценарий «Евромайдана». Просто иного пути, кроме политической и военной эскалации, у западных глобалистов не остаётся.
Восемь лет западные империалисты всеми путями затягивали РФ в ловушку на Украине. Вероятно, со временем, когда будут обнародованы все детали, эта операция войдёт в эталон в учебниках спецслужб (как когда-то операция ЦРУ в Афганистане).
Кстати, одно из недавно проходивших в Прибалтике учений НАТО так и называлось — «Капкан для медведя». Но русский медведь, даже в западне — оказался очень живучим. Киев за три дня не взяли, но и блицкриг Запада по развалу России — тоже провалился. Так что счёт пока — 1:1, как представляется.
Первой жертвой этой ужасной ситуации стал несчастный народ Украины, которого собственные постмайданные коллаборанты и коллективный Запад принесли в жертву своей борьбе с Россией и Китаем. А сегодня ответственность за продолжающееся кровопролитие целиком лежит на киевском режиме и его западных хозяевах, блокирующих всякие попытки мирных переговоров.
Побочным результатом СВО для России стало отрезвление, осознание катастрофических последствий прежнего либерального курса. Российские олигархи показали себя конченными предателями. Конечно, до «левого поворота» ещё далеко. Но хотя бы частичное изгнание наиболее одиозных либералов из публичной сферы, отдельные случаи национализации, определённый ренессанс советских традиций — это тоже «побочки» СВО. А ведь только двигаясь в этом направлении — национализации, деолигархизации, народного патриотизма снизу, — Россия имеет шансы выстоять в мировом противостоянии с западными империализмом, которое ещё только начинается.
Всё выше сказанное касается и Беларуси, которая — нравится это кому то или нет, — но теснейшим образом связана с судьбой народов России. И Украины — тоже...
#РФ #Украина #США #Китай #Ливия #НАТО #СВО
_________
Напоминаем, что мнения авторов совершенно необязательно должны совпадать с позицией редакции
#международная_панорама
А дальше у нас по регламенту #Франция и очень разные #новости из этой страны, рефреном где #страйк, — забастовка, сиречь. Вот умеют бастовать товарищи французы, чему нужно поучиться. Причём забастовки связаны в т.ч. и с внешними причинами, в данном случае это #Китай и экспорт туда коньяка (!), и #Латинская_Америка и импорт оттуда, например, курятины. Такие разные темы с одними и теми же последствиями. Знакомимся...
А дальше у нас по регламенту #Франция и очень разные #новости из этой страны, рефреном где #страйк, — забастовка, сиречь. Вот умеют бастовать товарищи французы, чему нужно поучиться. Причём забастовки связаны в т.ч. и с внешними причинами, в данном случае это #Китай и экспорт туда коньяка (!), и #Латинская_Америка и импорт оттуда, например, курятины. Такие разные темы с одними и теми же последствиями. Знакомимся...
А вообще у нас давно не было Жижека, — ну, правда! А тем временем в рамках проекта syg.ma вышел перевод статьи про него, оригинал которой был опубликован на New Statesman. Там Жижек как есть на самом деле — от великого до смешного… Вот несколько фрагментов оттуда.
<…>
#Жижек — большой поклонник тайной полиции. «Во многих авторитарных странах именно она была источником истины, — говорит он. — Абсолютно ключевой. Прагматической. На Кубе — я очень пессимистичен насчёт Кубы, они всё испортили — они разработали технологию для отслеживания автомобилей, и Кастро сказал: “Прекрасно, теперь не будет чёрного рынка и контрабанды!” Тайная полиция ответила: “Ты с ума сошёл? Наши люди голодают, единственное, что позволяет им выживать — это чёрный рынок! Если вы это сделаете, будет революция!”».
В музее тайной полиции в Будапеште [Музей террора, который располагается в здании бывшего Управления государственной безопасности Венгрии. - ЛЕФТ] Жижек приобрёл свечу в форме головы Сталина. Любовь Жижека к Сталину, <…> и при этом восхваление провала коммунистического режима в его собственной стране, делает его похожим на воплощённый парадокс…
<…>
«Почему сталинизм пошёл наперекосяк? — спрашивает он всего через 20 минут после начала встречи. — У нас до сих пор нет хорошей теории, почему. Проект Просвещения имел в себе тоталитарный потенциал. Нацисты были биологами-обскурантистами и расистами, но истоки сталинизма — это чистое #Просвещение, которое превратилось в ещё больший террор».
<…>
Он работает над книгой о мягком (soft) фашизме — «уверен что меня обвинят в попытке его оправдать… #Нацизм был исключением: это был суицидальный #фашизм, убить всех вокруг. Но #Муссолини и #Франко были мягкими фашистами. Если бы Муссолини не был настолько туп, чтобы присоединиться к Гитлеру, он бы стал крестным отцом #ЕС. Будущее за таким мягким фашизмом. Ден Сяопин превратил #Китай из коммунистической страны в страну, где правит мягкий фашизм: либерализовал экономику, либерализовал культуру, но партия сохранила абсолютный контроль. То же самое делает Эрдоган. А вот #Путин в этом смысле ближе к Гитлеру»…
<…>
Философ и автор New Statesman Джон ГРЕЙ встретился с Жижеком на конференции о Спинозе в Амстердаме…
«Он не является типичным либералом или даже марксистским гуманистом, — говорит тот о Жижеке.— Его мышление диалектично: он ищет слабости в прогрессивных идеях, даже если сам по сути является своего рода ультра-прогрессистом. Его сложно классифицировать — и это его сильная сторона. В его мышлении есть консервативный элемент; одновременно его посыл звучит так: «Продолжайте, настаивайте на своих мечтах, даже если знаете, что ни одна из них не сбудется».
<…>
«Я называю себя умеренно консервативным коммунистом, и я это серьёзно, — говорит сам Жижек. — Не в смысле пролетарской революции, к черту её. Коммунист — в смысле кризиса, к которому мы приближаемся: экологического, военного, миграционного. Даже более сильной государственной власти недостаточно… Именно поэтому я не только против Брексита, но и против того, как сейчас распадается Европа. Что мне нравится в объединённой Европе, так это то, что существуют определённые базовые права — экология, права женщин, социальное обеспечение, здравоохранение — которые должны быть минимальным стандартом. А дальше можно быть консерватором, кем угодно, мне всё равно».
<…>
«Жижек идёт против течения современной левой чувствительности, которая является цензурирующей, злой, негодующей и безжалостной. Сегодня „критическим мыслителем“ на левом фланге считается тот, кто повторяет роботизированные формулы. Жижек — настоящий критический мыслитель, и именно поэтому его не любят», — завершает про Жижека Грей.
#Сталин #коммунизм #философия #мнения #левые_Европы
____
Напоминаем, что мнения наших авторов необязательно должны совпадать с позицией редакции
<…>
#Жижек — большой поклонник тайной полиции. «Во многих авторитарных странах именно она была источником истины, — говорит он. — Абсолютно ключевой. Прагматической. На Кубе — я очень пессимистичен насчёт Кубы, они всё испортили — они разработали технологию для отслеживания автомобилей, и Кастро сказал: “Прекрасно, теперь не будет чёрного рынка и контрабанды!” Тайная полиция ответила: “Ты с ума сошёл? Наши люди голодают, единственное, что позволяет им выживать — это чёрный рынок! Если вы это сделаете, будет революция!”».
В музее тайной полиции в Будапеште [Музей террора, который располагается в здании бывшего Управления государственной безопасности Венгрии. - ЛЕФТ] Жижек приобрёл свечу в форме головы Сталина. Любовь Жижека к Сталину, <…> и при этом восхваление провала коммунистического режима в его собственной стране, делает его похожим на воплощённый парадокс…
<…>
«Почему сталинизм пошёл наперекосяк? — спрашивает он всего через 20 минут после начала встречи. — У нас до сих пор нет хорошей теории, почему. Проект Просвещения имел в себе тоталитарный потенциал. Нацисты были биологами-обскурантистами и расистами, но истоки сталинизма — это чистое #Просвещение, которое превратилось в ещё больший террор».
<…>
Он работает над книгой о мягком (soft) фашизме — «уверен что меня обвинят в попытке его оправдать… #Нацизм был исключением: это был суицидальный #фашизм, убить всех вокруг. Но #Муссолини и #Франко были мягкими фашистами. Если бы Муссолини не был настолько туп, чтобы присоединиться к Гитлеру, он бы стал крестным отцом #ЕС. Будущее за таким мягким фашизмом. Ден Сяопин превратил #Китай из коммунистической страны в страну, где правит мягкий фашизм: либерализовал экономику, либерализовал культуру, но партия сохранила абсолютный контроль. То же самое делает Эрдоган. А вот #Путин в этом смысле ближе к Гитлеру»…
<…>
Философ и автор New Statesman Джон ГРЕЙ встретился с Жижеком на конференции о Спинозе в Амстердаме…
«Он не является типичным либералом или даже марксистским гуманистом, — говорит тот о Жижеке.— Его мышление диалектично: он ищет слабости в прогрессивных идеях, даже если сам по сути является своего рода ультра-прогрессистом. Его сложно классифицировать — и это его сильная сторона. В его мышлении есть консервативный элемент; одновременно его посыл звучит так: «Продолжайте, настаивайте на своих мечтах, даже если знаете, что ни одна из них не сбудется».
<…>
«Я называю себя умеренно консервативным коммунистом, и я это серьёзно, — говорит сам Жижек. — Не в смысле пролетарской революции, к черту её. Коммунист — в смысле кризиса, к которому мы приближаемся: экологического, военного, миграционного. Даже более сильной государственной власти недостаточно… Именно поэтому я не только против Брексита, но и против того, как сейчас распадается Европа. Что мне нравится в объединённой Европе, так это то, что существуют определённые базовые права — экология, права женщин, социальное обеспечение, здравоохранение — которые должны быть минимальным стандартом. А дальше можно быть консерватором, кем угодно, мне всё равно».
<…>
«Жижек идёт против течения современной левой чувствительности, которая является цензурирующей, злой, негодующей и безжалостной. Сегодня „критическим мыслителем“ на левом фланге считается тот, кто повторяет роботизированные формулы. Жижек — настоящий критический мыслитель, и именно поэтому его не любят», — завершает про Жижека Грей.
#Сталин #коммунизм #философия #мнения #левые_Европы
____
Напоминаем, что мнения наших авторов необязательно должны совпадать с позицией редакции
syg.ma
Война Славоя Жижека с левым движением
Перевод интервью на New Statesman