#левым_вокам #социология «Чуткий парень Семен Уралов уже озвучил запрос на сословное разделение и неошляхту с её рокошами и конфедерациями..», - пишет наш товарищ Re y compañeros.
Ну, во первых, никто иной как социолог Симон КОРДОНСКИЙ заявил лет -надцать назад, что сословная структура была и в советском обществе - в изменённом виде, - и сохраняется в постсоветских. Здесь нет большого открытия. Правда, во-втопых, приходится добавлять к его теории, что коммунистическая модернизация была направлена на тотальную индустриализацию общества (заводы, совхозы), а социальная модернизация всегда запаздывала, пока не остановилась на финале сталинских реформ.
В советской схеме категории и звания относили человека к сословиям и гарантировали определённый уровень оплаты труда, например льготы для бюджетников, привилегии заслуженным артистам, профессорам, партийным функционерам и т.д. - говорит Кордонский. Ну да, согласимся, доцент мог получать 320 р. с почасовкой, а лейтенат СА начинал с ок. 230 р. + подъёмные; генерал получал уже 700 р. При этом ППС милиции довольствовалась средней по стране, не входя в превилигированный класс.
«Я хотел бы подчеркнуть один момент: сословие становится социальной реальностью, когда внешнее определение человека совпадает с его самоопределением. Крестьянин - это тот, кто выглядит как крестьянин, ведет себя как крестьянин и ощущает себя крестьянином. Искусственность наших сословий - она в том, что отсутствует самоопределение. Наши сословия номинальны», - сказал Кордонский.
И этих номинальный сословий множество. Военнослужащие, судьи, правоохранители, муниципальные служащие, депутаты относятся к «служивому сословию». Далее - «обслуживающее сословие»: бюджетники, наёмные работники, коммерсанты, пенсионеры, осужденные, лица свободной профессии. При этом каждое сословие имеет ещё и внутреннюю градацию. «Скажем, лица свободных профессий - это те, кто работает на гонорар: художники, проститутки, политтехнологи, журналисты... И в каждой из этих групп своя иерархия, свои лидеры и аутсайдеры, свои богачи и бедняки», - уточнил социолог.
Приятная и понятная оговорка социолога «по Фрейду»: он поставил проституток и политтехнологов рядом, почти в один ряд... Ещё приятно, что отсутствует «молящиеся сословие». Но это в наших реалиях вполне уже может быть записано в «служивое».
Так и хочется сказать, что Ленин недорешал, Сталин недострелял, а Хрущёв не тех «пидарасами» назвал.
Но, тов. Ре, мы лично не боимся неоказачества. Потому что там, где однажды появляется «белое», всегда с необходимостью возникает «красное».
#РФ #РБ #неофеодализм
Ну, во первых, никто иной как социолог Симон КОРДОНСКИЙ заявил лет -надцать назад, что сословная структура была и в советском обществе - в изменённом виде, - и сохраняется в постсоветских. Здесь нет большого открытия. Правда, во-втопых, приходится добавлять к его теории, что коммунистическая модернизация была направлена на тотальную индустриализацию общества (заводы, совхозы), а социальная модернизация всегда запаздывала, пока не остановилась на финале сталинских реформ.
В советской схеме категории и звания относили человека к сословиям и гарантировали определённый уровень оплаты труда, например льготы для бюджетников, привилегии заслуженным артистам, профессорам, партийным функционерам и т.д. - говорит Кордонский. Ну да, согласимся, доцент мог получать 320 р. с почасовкой, а лейтенат СА начинал с ок. 230 р. + подъёмные; генерал получал уже 700 р. При этом ППС милиции довольствовалась средней по стране, не входя в превилигированный класс.
«Я хотел бы подчеркнуть один момент: сословие становится социальной реальностью, когда внешнее определение человека совпадает с его самоопределением. Крестьянин - это тот, кто выглядит как крестьянин, ведет себя как крестьянин и ощущает себя крестьянином. Искусственность наших сословий - она в том, что отсутствует самоопределение. Наши сословия номинальны», - сказал Кордонский.
И этих номинальный сословий множество. Военнослужащие, судьи, правоохранители, муниципальные служащие, депутаты относятся к «служивому сословию». Далее - «обслуживающее сословие»: бюджетники, наёмные работники, коммерсанты, пенсионеры, осужденные, лица свободной профессии. При этом каждое сословие имеет ещё и внутреннюю градацию. «Скажем, лица свободных профессий - это те, кто работает на гонорар: художники, проститутки, политтехнологи, журналисты... И в каждой из этих групп своя иерархия, свои лидеры и аутсайдеры, свои богачи и бедняки», - уточнил социолог.
Приятная и понятная оговорка социолога «по Фрейду»: он поставил проституток и политтехнологов рядом, почти в один ряд... Ещё приятно, что отсутствует «молящиеся сословие». Но это в наших реалиях вполне уже может быть записано в «служивое».
Так и хочется сказать, что Ленин недорешал, Сталин недострелял, а Хрущёв не тех «пидарасами» назвал.
Но, тов. Ре, мы лично не боимся неоказачества. Потому что там, где однажды появляется «белое», всегда с необходимостью возникает «красное».
#РФ #РБ #неофеодализм
Telegram
Re y compañeros
Чуткий парень Семен Уралов уже озвучил запрос на сословное разделение и неошляхту с её рокошами и конфедерациями.
Правда назвал это нео-казачеством. Скорее всего потому, что Речь Посполита 18-го века, которая гораздо ближе к теме, по привычке считается…
Правда назвал это нео-казачеством. Скорее всего потому, что Речь Посполита 18-го века, которая гораздо ближе к теме, по привычке считается…
Половина россиян (50%) считают, что Октябрьская революция имела больше положительных последствий для России. Противоположного мнения придерживаются 21% опрошенных. Результаты опроса публикует ФОМ.
49% ответили, что в Гражданской войне «скорее бы поддержали красных», 9% скорее были бы за белых, а 12% – «ни за кого». #Великий_Октябрь #социология #статистика
49% ответили, что в Гражданской войне «скорее бы поддержали красных», 9% скорее были бы за белых, а 12% – «ни за кого». #Великий_Октябрь #социология #статистика
Изменение отношения к Октябрьской революции по возрастам, - опрос ФОМ #Великий_Октябрь #социология #статистика
... несмотря на очень спорный #с_нашей_колокольни метод проведения опросов, принятый в Chatham House, но всё же что-то, чем ничего...
#Беларусь #социология #экономика #рыночек_порешает
#Беларусь #социология #экономика #рыночек_порешает
#МКП #социология
Ещё одно глобальное исследование, дающее интересный, но ожидаемый «срез» информации по теме положения дел в сфере занятости. На самом деле, права трудящихся сегодня — всего лишь декларация в значительном числе стран мира, — комментируют результаты исследования коллеги из «Социологии Жизни».
Согласно последнему опубликованному докладу «Глобальный индекс соблюдения прав трудящихся» от МКП, в прошедшем году занятое население столкнулось c самым тяжёлым кризисом стоимости жизни за последние десятилетия.
При этом 9 из 10 стран нарушали право работников на забастовку, а 8 из 10 – право на коллективное ведение переговоров.
Конкретные цифры выглядят так:
В 2023 г. 87% стран нарушали право на забастовку (доля стран, нарушавших это право, выросла с 63% в 2014 г. до 87% в 2023 г.).
Право на свободу слова и собраний было ограничено в 42% стран (доля стран, ограничивавших данное право, выросла с 26% в 2014 г. до 42% в 2023 г.).
В том же году 79% стран нарушали право на коллективные переговоры (их количество возросло с 63% в 2014 г. до 79% в 2023 г.).
Трудящимся отказывали в доступе к правосудию в 65% стран; в 77% стран их лишали права создавать профсоюзы или вступать в них (доля стран, препятствующих доступу к механизмам защиты трудовых прав, выросла с 58% в 2014 г. до 77% в 2023 г.).
Доля стран, затрудняющих регистрацию профсоюзов, выросла с 59% в 2019 г. до 73% в 2023 г.
Доля стран, ограничивающих гражданские свободы, возросла с 25% в 2014 г. дo 46% в 2023 г.
Трудящиеся подвергались насилию в 44 странах (количество стран, в которых трудящиеся подвергались нападениям с применением насилия, выросла с 29% в 2014 г. до 30% в 2023 г.).
Убийства профсоюзников и трудящихся происходили в восьми странах: Бразилии, Гватемале, Колумбии, Перу, Сальвадоре, Сьерра-Леоне, Эквадоре и Эсватини (страна на юге Африки, до 2018 г. носившая название Свазиленд).
Последние 10 лет характеризовались неуклонным ростом нарушений прав трудящихся во всех регионах. Регион Ближнего Востока и Северной Африки в прошедшее десятилетие прочно удерживал место наихудшего региона для трудящихся.
В 2023 г. забастовки жестко ограничивались или запрещались в 130 из 149 стран. В ряде этих стран забастовочные акции варварски подавлялись властями, и работники, осуществлявшие свое право на забастовку, часто подвергались уголовному преследованию и необоснованным увольнениям.
В итоге, по мнению составителей рейтинга, вот 10 наихудших стран в мире для трудящихся в 2023 г.: Бангладеш, Беларусь, Гватемала, Египет, Мьянма, Тунис, Турция, Филиппины, Эквадор и Эсватини. При этом рейтинги Великобритании, Гаити, Республики Конго, Либерии, Намибии, Сальвадора, Северной Македонии, Того и Черногории в 2023 г. ухудшились. В Великобритании, например, курс на уничтожение профсоюзов, попытки принять закон, ограничивающий право на забастовку и протестные акции и нарушения коллективных договоров и соглашений приобрели системный характер и привели к понижению рейтинга страны с трёх до четырёх.
С нашей страной, к сожалению, итак всё понятно, мы давно в «чёрном списке» у МКП...
#труд #профсоюзы #трудовые_права
Ещё одно глобальное исследование, дающее интересный, но ожидаемый «срез» информации по теме положения дел в сфере занятости. На самом деле, права трудящихся сегодня — всего лишь декларация в значительном числе стран мира, — комментируют результаты исследования коллеги из «Социологии Жизни».
Согласно последнему опубликованному докладу «Глобальный индекс соблюдения прав трудящихся» от МКП, в прошедшем году занятое население столкнулось c самым тяжёлым кризисом стоимости жизни за последние десятилетия.
При этом 9 из 10 стран нарушали право работников на забастовку, а 8 из 10 – право на коллективное ведение переговоров.
Конкретные цифры выглядят так:
В 2023 г. 87% стран нарушали право на забастовку (доля стран, нарушавших это право, выросла с 63% в 2014 г. до 87% в 2023 г.).
Право на свободу слова и собраний было ограничено в 42% стран (доля стран, ограничивавших данное право, выросла с 26% в 2014 г. до 42% в 2023 г.).
В том же году 79% стран нарушали право на коллективные переговоры (их количество возросло с 63% в 2014 г. до 79% в 2023 г.).
Трудящимся отказывали в доступе к правосудию в 65% стран; в 77% стран их лишали права создавать профсоюзы или вступать в них (доля стран, препятствующих доступу к механизмам защиты трудовых прав, выросла с 58% в 2014 г. до 77% в 2023 г.).
Доля стран, затрудняющих регистрацию профсоюзов, выросла с 59% в 2019 г. до 73% в 2023 г.
Доля стран, ограничивающих гражданские свободы, возросла с 25% в 2014 г. дo 46% в 2023 г.
Трудящиеся подвергались насилию в 44 странах (количество стран, в которых трудящиеся подвергались нападениям с применением насилия, выросла с 29% в 2014 г. до 30% в 2023 г.).
Убийства профсоюзников и трудящихся происходили в восьми странах: Бразилии, Гватемале, Колумбии, Перу, Сальвадоре, Сьерра-Леоне, Эквадоре и Эсватини (страна на юге Африки, до 2018 г. носившая название Свазиленд).
Последние 10 лет характеризовались неуклонным ростом нарушений прав трудящихся во всех регионах. Регион Ближнего Востока и Северной Африки в прошедшее десятилетие прочно удерживал место наихудшего региона для трудящихся.
В 2023 г. забастовки жестко ограничивались или запрещались в 130 из 149 стран. В ряде этих стран забастовочные акции варварски подавлялись властями, и работники, осуществлявшие свое право на забастовку, часто подвергались уголовному преследованию и необоснованным увольнениям.
В итоге, по мнению составителей рейтинга, вот 10 наихудших стран в мире для трудящихся в 2023 г.: Бангладеш, Беларусь, Гватемала, Египет, Мьянма, Тунис, Турция, Филиппины, Эквадор и Эсватини. При этом рейтинги Великобритании, Гаити, Республики Конго, Либерии, Намибии, Сальвадора, Северной Македонии, Того и Черногории в 2023 г. ухудшились. В Великобритании, например, курс на уничтожение профсоюзов, попытки принять закон, ограничивающий право на забастовку и протестные акции и нарушения коллективных договоров и соглашений приобрели системный характер и привели к понижению рейтинга страны с трёх до четырёх.
С нашей страной, к сожалению, итак всё понятно, мы давно в «чёрном списке» у МКП...
#труд #профсоюзы #трудовые_права
www.ituc-csi.org
ITUC Global Rights Index 2023
#соцопросы #РФ
Симпатичные результаты опросов от российских коллег, про #социализм, #капитализм и вообще идеологические пристрастия россиян. Как угодно можно к этому относиться, но явно #социология — с нами! Что не может не радовать...
Симпатичные результаты опросов от российских коллег, про #социализм, #капитализм и вообще идеологические пристрастия россиян. Как угодно можно к этому относиться, но явно #социология — с нами! Что не может не радовать...
#выборы #США #инфографика
А вот Европа бы в целом проголосовала за Харрис — показывает экспресс-опрос Института Гэллапа, проведённый в октябре в 43 странах, включая постсоветские.
Однако в разрезе стран не прослеживается какой-либо линейной зависимости, отмечают социологи из центрально-азиатского отделения BiSAM, участвовавшие в опросах. В большинстве стран «коллективного Запада» победила бы кандидатка от демпартии, — причём с наибольшим преимуществом в Скандинавских странах и Нидерландах. А вот лидером про-трамповских стран ожидаемо выступает Сербия, за которой выстроились Болгария и Венгрия (#РФ вместе со Словенией на 4-м месте — после Казахстана, так-то...). А ещё сторонников Трампа больше всего среди молодёжи — c возрастом их доля убывает; в лагере Харрис обратная тенденция — она особенно популярна среди пожилых людей. Наконец, у «международного электората» Харрис выраженное «женское» лицо.
Такая вот #социология, и другой у нас для вас нет.
#Трамп #Харрис #буржуазная_демократия
А вот Европа бы в целом проголосовала за Харрис — показывает экспресс-опрос Института Гэллапа, проведённый в октябре в 43 странах, включая постсоветские.
Однако в разрезе стран не прослеживается какой-либо линейной зависимости, отмечают социологи из центрально-азиатского отделения BiSAM, участвовавшие в опросах. В большинстве стран «коллективного Запада» победила бы кандидатка от демпартии, — причём с наибольшим преимуществом в Скандинавских странах и Нидерландах. А вот лидером про-трамповских стран ожидаемо выступает Сербия, за которой выстроились Болгария и Венгрия (#РФ вместе со Словенией на 4-м месте — после Казахстана, так-то...). А ещё сторонников Трампа больше всего среди молодёжи — c возрастом их доля убывает; в лагере Харрис обратная тенденция — она особенно популярна среди пожилых людей. Наконец, у «международного электората» Харрис выраженное «женское» лицо.
Такая вот #социология, и другой у нас для вас нет.
#Трамп #Харрис #буржуазная_демократия