Гробовщики образования, или свинья везде бюджет найдёт.

06.06.25 Рособрнадзор дал пресс-конференцию по итогам первых результатов ЕГЭ 2025.

На ней Ященко (под кодовым названием ЯГА=Ященко+ГИА) где-то с 33 минуты рассказывает о том, что последние три задачи с ЕГЭ, оказывается, были вполне решаемые. И что для успешной сдачи ЕГЭ в этом году, как и во всех предыдущих, достаточно школьного учебника и прорешанного банка ФИПИ.

Тогда, если учебников и банка ФИПИ достаточно, то зачем ЯГА ежегодно и огромными тиражами переиздаёт сборники вариантов имени себя? Бюджет осваивает?!

И о каких учителях-репетиторах в таком случае идет речь?!

А главное, сколько надо времени на решение "гробовых задач" (такое название ЯГА дал последним трём задачам, которые забили последний гвоздь в надежды детей)?!

Нам известно, что одни из лучших умов математики, такие как Савватеев А., Диана Назирова (учитель математики из Санкт-Петербурга), потратили от часа до двух на одно задание! У детей просто нет времени на эти утомительные вычисления!!!

Чтобы посмеяться над тремя гробовыми задачами ЯГЕ хватило 3 минуты (см. видео)
И ведь решения ни одной из этих задач он целиком не даёт! Идея решения детям была понятна, но времени не хватило!

И этот смех ЯГИ на видео - очередной плевок в лицо подросткам, которые готовились и надеялись на поступление в ВУЗы по своему выбору!!!

Мы видим заведомо нерешаемые задачки "от ЯГИ"! И что за глупость - они для детей, поступающих в МГУ, МФТИ!

⚡️ЕГЭ - это не вступительный экзамен в ВУЗ, а выпускной из школы. Так по закону!
А для отбора в МГУ, МФТИ и т.п. - предусмотрены олимпиады и дополнительные вступительные испытания!

Включение олимпиадных задач в ЕГЭ - злоупотребление полномочиями, а значит - преступление!

С учетом того, что всеми силами экспериментируют на детях, не давая им пойти учиться дальше колледжей на нужные профессии, всё происходящее очень даже логично!

Мы понимаем, что всех этих "товарищей" (ЯГУ, Музаева и Ко от бюджетного корыта ЕГЭ так просто не оттащить, но пытаться нужно.

Эксперименты Музаева и ЯГИ - это издевательство над детьми!

Надо пресекать эти злоупотребления! Может быть А.И. Бастрыкин обратит на это внимание. Ему можно написать о злоупотреблениях Ященко и Музаева,  вот по этому адресу:
https://sledcom.ru/reception

Какое будущее мы построим для наших детей - зависит от нас!

#образование2040
#огэегэ

В Думе заговорили о сильном сокращении цифровых заданий в школах!

В ГД проходит «правительственный час» о здоровье школьников и массовом спорте. Там будет много интересного, а вот жирная цитата, приведенная на самом сайте Госдумы из выступления О.В. Морозова:

«Высокая учебная нагрузка – давняя тема. Пугает то, что чем больше борются с нагрузкой, тем она становится выше. Тут нужна четкая стратегия, а не сегментированные действия, — уверен Олег Морозов. — Одновременно это повод еще раз оценить соотношение цифровых и традиционных заданий. Мировой опыт говорит о необходимости, если не сведения к минимуму, то серьезного сдерживания цифровых форматов занятий в школах».

Совсем недавно С.С. Кравцов заговорил на человеческом языке и впервые выступил с критикой цифровизации.
Отдельные голоса постепенно превращаются в общее для представителей власти мнение, которое они, даже не разделяя, обязаны озвучивать.

С этим можно и нужно поздравить всё профессионально-родительское сообщество. Не верьте, что мы ни на что не влияем и не опускайте рук. Влияем! Влияем, хотя это и не всегда заметно, и хотелось бы большего.

#цифровизация #самоорганизация #законодатели

Кто грабит бюджет образования? #АнатолийВифлеемский #ДмитрийДанилов

Мы в bastyon https://bit.ly/3QTws4E
Мы в boosty https://bit.ly/3HXBFHH
Мы в telegram https://t.iss.one/spetstv
Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv
Мы в ОК https://ok.ru/group/54981430804597
По вопросам предложений для сотрудничества и взаимодействия обращаться: [email protected]

Кто грабит бюджет образования #АнатолийВифлеемский #ДмитрийДанилов

ЕГЭ– это не только издевательство над детьми и педагогами, причина суицидов среди подростков, но и коррупция!

Продолжение. Начало.

Продолжая изучение гробовщиков образования, следует рассмотреть подробнее саму процедуру ЕГЭ, которая является нечестной и безнравственной по отношению как к детям, так и к учителям.

ЕГЭ – коррупционная процедура. И неслучайно Ященко с Музаевым стали уверять, что якобы все варианты в регионах равны по сложности.

Можно ли верить на слово Ященко с Музаевым, которые тщательно скрывают задания? Особенно в условиях, когда в отдельных регионах, в частности в Москве, по широко распространённому мнению, варианты задач намного легче, чем в других регионах?

Можно ли верить Ященко с Музаевым о честности и корректности ЕГЭ, если количество 100-балльников меняется от года к году в 5 раз? По математике – с 233 в 2023 году до 1165 в 2024? А в 2025 году их число ожидается меньше в 6-10 раз по сравнению с 2024.

Ященко, смеясь, издевается над детьми – предлагая решить нерешаемые в рамках ФГОС задания, прямо именуемые им «гробовыми».

❗️А кроме математики ведь есть еще и русский язык, где задания представляют собой всякие филологические извращения, которые, как говорят, можно вызубрить, но зачем это надо?!

В результате ЕГЭ превращается в издевательство над детьми, которые учатся и добросовестно осваивают программу.

Чтобы его сдать на высокие баллы, надо заниматься в спец.классах, с репетиторами. Ведь вследствие издевательской процедуры, устроенной Музаевым, высокие баллы заработать не получится.

Тоже самое и по другим предметам, включая информатику. Трактовать задания по всем предметам можно разным образом!

Ярким фактом является то, что такие специалисты как А. Савватеев и М. Пратусевич не смогли понять задание 19 по математике, придуманное Ященко, и решить его правильно (получить ответ, ожидаемый автором задачи)!

Разные и неоднозначные трактовки – это коррупциогенная норма!

В соответствии со статьей 1 ФЗ от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» коррупциогенными факторами являются положения НПА (проектов нормативных правовых актов), устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции.

Согласно п. 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 № 96 коррупциогенными факторами, устанавливающими для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения.

Музаев установил для проведения ЕГЭ очевидные коррупциогенные нормы, позволяющие, в частности, Ященко делать «гробовые» задания и издеваться над детьми!

Поэтому такая же антикоррупционная экспертиза (в т.ч. открытая, общественная) должна быть и при ЕГЭ!

А сами задания должны быть открытыми!

Распределение вариантов по регионам – когда резко возросли успехи Москвы! Имела место коррупция или «само так получилось»?!

Корректное проведение ЕГЭ предусматривает открытый банк заданий, благодаря чему там не будет «гробовых» заданий и некорректных, неоднозначных  формулировок.

И легко обеспечить равенство заданий не только по регионам, но и каждому конкретному ребенку.

А как это возможно сделать - читайте во вложении.

⚡️Помимо всех вышеперечисленных недоработок ЕГЭ, стоит отметить и факт стресса, который он вызывает у подростков. Ведь те ребята, которые задумываются о будущем, начинают усиленно готовиться за несколько лет ДО. В школе постоянный прессинг и натаскивания. И, получив низкие баллы, дети не справляются, сводят счёты с жизнью! У Музаева, Ященко и всех причастных уже есть свое кладбище из ребят.

Если Музаев А.А. не пойдет на предложенные изменения, это будет ярким доказательством его личной заинтересованности в действующем коррупционном механизме.

#огэегэ

Олимпиады – тоже коррупция!

Еще один очевидный коррупционный механизм – это ОЛИМПИАДЫ!

Очевидно, что дети тех «кого надо» поступают с помощью олимпиад. Для этого их сделано такое число, что просто невообразимо!

Интересно, кого из руководителей образовательных ведомств – Фалькова, Кравцова или Музаева посетила белочка, что в результате такое количество олимпиад дает возможность поступать без вступительных испытаний?!

Даже олимпиада с наименованием «Бельчонок» такую возможность дает!

Уверены, что никто из читателей поста даже не представляет, какие олимпиады есть и как они учитываются при поступлении в вузы.

Выдающиеся любители «белочек» работают, в частности, в НИУ ВШЭ.

Перечень олимпиад, которые предоставляют особые права при приеме на обучение по программам бакалавриата НИУ ВШЭ (г. Москва) для поступающих в 2025 году (Право на прием без вступительных испытаний - право на прием БВИ) занимает 126 страниц очень мелкого текста!

А при приеме на обучение по программам бакалавриата НИУ ВШЭ - Нижний Новгород – вообще 163 страницы.

Так что ЕГЭ уже фактически заменено на «поступление по олимпиадам»!

Коррупция при таком механизме приема в вузы «ЕГЭ + олимпиады, число которых невообразимо» значительно возросла!

Помимо прочего стоит заметить, что участие в олимпиадах сопряжено с дистанционными регистрациями и передачей персональных данных неопределенному кругу лиц. А некоторые из олимпиад бывают еще и платными. Педагоги же, всеми силами воздействует на ребят, чтобы те участвовали в олимпиадах. Да, это влияет на рейтинг школы. И все стараются. Но вот кого в результате объявляют победителями... - большой вопрос. Прозрачности ведь никакой нет во многих случаях.

Коррупция разъедает изнутри всё, что связано и образованием! И посадки причастных говорят сами за себя!

Изучите количество олимпиад! И ответьте на простой вопрос: о каком числе олимпиад из этого перечня вам было известно ранее?

Файл к этому посту.

#огэегэ
#образование2040

Файл к посту ☝️

Презумпция добросовестности учителя и ученика

А также презумпция добросовестности государства. И причём тут ЕГЭ?

Алексей Владимирович Савватеев – д.ф-м.н, член-корр. РАН по секции «Экономика», профессор ряда университетов, популяризатор математики;
Александр Владимирвич Шевкин – к.п.н., заслуженный учитель РФ, 44 года стажа работы в школе, автор учебников и учебно-методических пособий, книг для учителей и учеников, рецензент учебной литературы;
Анатолий Борисович Вифлеемский – д.э.н, магистр права.

Несколько цитат:

«Надо объяснить президенту, что такие поручения давать нельзя»

«Добросовестность учителя должна следовать из добросовестности государства по отношению к учителю и ученику. А вот добросовестности государства мы как раз и не наблюдаем»
«Здесь нам придётся зафиксировать грандиозное разногласие. Я вообще не согласен с презумпцией добросовестности ребенка как таковой»

«Чем вызнано появление таких задач – не понятно, такое впечатление, что здесь какая-то манипуляция с уровнем сложности с целью отвадить школьников от сдачи ЕГЭ... прослеживается желание отвадить ребят получать высшее образование».

«Процесс может быть интересным не только потому, что интересно преподаёт учитель, а ещё и потому – осознаёт ли ученик необходимость обучения в школе? Влияет ли обучение в школе на его будущие успехи? Современный процесс обучения, построенный на использовании электронных средств обучения, приводит к тому, что мы НЕ воспитываем труженика»

«Если учитель по ночам плетёт украшения из бисера – это никак не украшает систему образования»

«Недобросовестность чиновников – это ключевая проблема во всём»
«Равенство без свободы – это идеология рабов и угнетенных масс. Это то, что сейчас делают с учителями, превращая их в рабов. Подменяется правое равенство анти-правовой уравниловкой в нищете»

«В законе написано – надо выполнять! Надо требовать от чиновников – от того же Кравцова, Музаева – чтобы они выполняли закон».

«Система держится сейчас именно на том, что у учителей есть профессиональное представление о своей ответственности перед государством, детьми, перед будущим государства. Поэтому терпят, понимаете? Но безнравственно пользоваться этим, эксплуатировать эту добросовестность учителя»

Поступки говорят громче слов... или как министр-прогульщик решил детям за поведение оценки ставить.

Продолжение. Начало.

Общественные обсуждения проекта нормативного акта завершились. Что мы имеем на сегодня: проголосовал 51 человек. Всего 51.

Так как дичайшие инициативы Кравцова, Музаева и их ведомств не получают достаточного отклика от родительского и педагогического сообщества, инициаторы получают сигнал - насаждать свой бред и дальше.

Итак, к шести уже озвученным регионам, присоединится еще и  Ленинградская область. Таким образом экспериментировать будут над детьми и педагогами 7 регионов.

Кравцов сообщает, что в подопытныхрегионах будет отобрано по 10 образовательных организаций. Итого - 70.

Кравцов пояснил, что оценки за поведение в подопытныхшколах предлагается выставлять с первого по восьмой классы обучения.

Подопытнымшколам/регионам будут предложены три формы оценки поведения на выбор: пятибалльная ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно"), зачетная ("зачет" или "незачет") и трехбалльная шкала ("образцовое", "допустимое", "недопустимое").

Мы сейчас к этому очень аккуратно подходим, здесь не нужны какие-то поспешные решения. Сможет ли оценка нести дисциплинарную функцию или помогать выявлять и профилактировать сложные ситуации

- высказался министр.

Напомним, Кравцов в мае 2024г. был переназначен министром, когда кабмин обновлялся. Под его руководством ведомство занялось созданием единого образовательного пространства окончательным уничтожением образования. С чем удачно справляется

Отметим, что несмотря на итоги этого эксперимента, оценки за поведение во всех российских школах планируется ввести с 1 января 2026 года.

❗️Рекомендуем не участвовать в экспериментах.

Родителям следует объявить мораторий на все чиновничьи эксперименты в образовании.

Можно сообщить об этом депутатам и Кравцову!

Текст может быть примерно такой:

Я отказываюсь от участия в экспериментах и считаю, что самое главное сегодня - снижение нагрузки учителей с одновременным повышением заработной платы. Чтобы они могли реально  уделять внимание детям.
Это обеспечит повышение качества образования, тогда как все проводимые министерством эксперименты лишь ухудшают его.

А также добавить всё, что посчитаете нужным!!

"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!"


#образование2040

Плевать они хотели на поручения Президента?!

Напомним, еще 20 декабря 2024 года Президент утвердил перечень поручений по итогам заседания Гос. Совета по вопросам социальной поддержки семей в РФ.

Одно из них Пр-119ГС, п.4в-2

по повышению доступности (в том числе финансовой) для родителей (усыновителей) и опекунов групп продленного дня для детей, обучающихся в ОО в субъектах РФ и муниципальных общеобразовательных организациях, а также по кадровому обеспечению указанных групп.

Ответственные: Мишустин М.В. и высшие должностные лица субъектов РФ.

Срок исполнения15 марта 2025 г.

И что мы имеем на сегодня?
Срок прошёл - доступность повысилась?! Что-то не заметно!

Разберём проблему наличия групп продлённого дня (ГПД) на примере г. Барнаула - краевой столицы Алтайского края.

Тема отсутствия ГПД в Барнауле будоражит жителей уже не первый год. Их все называют - "исчезающий вид".

Еще с 2022 учебного года в России начали действовать единые правила для продлёнок. Теперь в них должны готовить детей к занятиям и проводить для них уроки физкультуры.

Решение об открытии ГПД и о режиме пребывания в ней детей принимается образовательной организацией, реализующей образовательные программы начального общего, основного общего и среднего общего образования, с учетом мнения родителей (законных представителей) обучающихся в порядке, определенном уставом образовательной организации. В группе продленного дня осуществляются присмотр и уход за детьми, их воспитание и подготовка к учебным занятиям, а также могут проводиться физкультурно-оздоровительные и культурные мероприятия.

Также важно, что государство готово финансово помогать регионам, что может снизить размер родительской платы за нахождение ребенка в ГПД.

Подобных групп с 90-х годов в России сильно поубавилось, в Барнауле школа с продлёнкой — редкость. Точнее - их нет вовсе. Эту информацию подтвердили в Комитете по образованию г. Барнаула.

Причина отсутствия - "нет условий для групп продленного дня. Нет условий для присмотра и ухода".

Неужели поручения Президента можно не выполнять? Видимо, да!

▫️Стоит заметить, что запрос на подобные группы есть. И они особенно необходимы для детей начальной школы, так как уроки заканчиваются рано. Зачастую, чтобы забрать ребенка, родители отпрашиваются сами или просят кого-то. И потом до вечера ребенок предоставлен сам себе. А уроки делаются поздним вечером.

Также из-за нехватки мест в ближайших к дому школах детей отводят в учебные заведения не по соседству — за несколько километров от места жительства. Младшеклассники не могут сами дойти до дома, их должны вести родители.

Согласимся со словами заместителя Председателя Правительства АК Ю. Абдуллаева (ранее занимавшего должность заместителя начальника Главного управления образования), сказанными им в 2022 году:

Группы продлённого дня обеспечивают не только присмотр, не только уход, но и продолжают воспитательную и образовательную программу. Воспитатели делают уроки с детьми и проводят с ними мероприятия. Продлёнки исчезли из-за нашей банальной экономии. Потому что в 90-е годы, когда группы начали убирать, экономия на детях никого не смущала. К сожалению, многие финансисты продолжают экономить на детях и сегодня.
Группы продлённого дня там, где они востребованы, где родители хотят, чтобы они были, должны существовать. Надо найти деньги на их финансирование. Иначе мы потом будем находить деньги на тюрьмы, на комиссии по делам несовершеннолетних, на прочие неприятные вещи, связанные с тем, что детям что-то недодали, где-то недоучили и недовоспитали

Про "бюджетную сдержанность" на детях мы ранее писали.

Также следует заметить, что в Барнауле ГПД есть. Но все они коммерческие! Стоимость месяца от 15-20 тыс. рублей на одного ребёнка. Не каждая семья может себе позволить такие траты.

У гос. продленки цена должна устанавливаться муниципалитетом и она будет меньше, чем у коммерческих.

Мы предлагаем спросить у ответственного в своем регионе - то есть с губернатора: почему не выполняется поручение Президента и не создаются условия для семей с детьми?!


#ГПД
#образование2040

Огласка спасла школьников Дубны и Чехова от обнуления результатов ОГЭ - МК Московская область
https://www.mk-mosobl.ru/social/2025/06/19/oglaska-spasla-shkolnikov-dubny-i-chekhova-ot-obnuleniya-rezultatov-oge.html

Защита чести и достоинства педагога!

Об этом говорят много, но мало что решается и тогда на защиту педагога встают профсоюзы.

По данной ссылке  https://vk.com/wall-207154158_8587   все могут ознакомиться с рядом решений судов и вникнуть в суть проблемы. Подано ещё одно обращение главе города (учредителю образовательной организации дополнительного образования).

P.S.: как это всё мерзко воспринимать т.к. защищаться  учителям приходится от своих же коллег.

Ведущие вузы России подняли цены на обучение на 2025/26 учебный год. В МФТИ на отдельных направлениях — на 60%, в МГУ и СПбГУ — на 40%

В семи из десяти ведущих вузов (по версии рейтингового агентства RAEX за 2025) России цены на обучение по отдельным направлениям подготовки выросли минимум на 25% в сравнении с 2024 годом, сообщают «Ведомости».

Самый серьезный рост — примерно на 50–60% — в МФТИ. Цена за обучение на бакалавриате и специалитете МФТИ по программе «прикладная математика и информатика» выросла с 467 000 до 767 000 ₽ (прирост 64%). Еще на трех программах Физтеха стоимость платного обучения увеличилась на 48%: «информатика и вычислительная техника» — до 767 000 ₽, «ядерная физика и технологии» и «техническая физика» — до 893 000 ₽.

В МГУ наиболее резко поднялись цены по программам «лечебное дело» (на 40% до 734 000 ₽) и «востоковедение и африканистика» (на 32% — до 620 000 ₽).

В МГТУ, МИФИ и СПбПУ цены на программу «прикладная математика и информатика» тоже выросла:
• в МГТУ — на 20% до 549 000 ₽;
• МИФИ — на 26% до 440 000 ₽;
• СПбПУ — на 31% до 302 000 ₽.

В МИФИ также увеличилась стоимость программ «техническая физика» и «физика» — на 26 и 25% до 430 000 и 500 000 ₽ соответственно.

Цены выросли и на гуманитарные направления.

В СПбГУ и РАНХиГСе повысились цены за программу «экономика» — на 41% и 30% до 472 000 и 570 000 ₽ соответственно.

В Финансовом университете выросла средняя цена года обучения по программам «информационная безопасность» — на 30% до 435 000 ₽ и «реклама и связь с общественностью» — на 20% до 565 000 ₽.

Цены на отдельные программы выросли и в ВШЭ, и в МГИМО. Так, например, цена за программу «экономика» в ВШЭ выросла на 15% до 770  000 ₽, аналогично в МГИМО увеличилась стоимость «журналистики» до 760 000 ₽.

❗️И о какой "доступности" высшего образования идет речь?!

Все на заводы, рабочих рук не хватает же! Не хотите по-хорошему?! Всё равно загонят!

И тут как раз вспоминаются коррупциогенные олимпиады. Цена олимпиады - миллион!!!

Так и вынуждают заплатить кому-то в карман, чтобы сделаться призёром и пройти на бюджет!!!

А те, кто сдает ЕГЭ - на платное и готовьте свои миллионы!

#образование2040

Доступности образования для студентов в России практически не осталось.

Изначально на детях решили провести эксперимент под громким названием - "доступность среднего профессионального образования". Предложили сдавать два огэ вместо четырех и с чистой совестью идти вон обучаться в колледжи на специальности, которые нужны государству.

И все бы ничего, но тем ребятам, которым такие щедроты не нужны, все равно пришлось участвовать в отборе в 10 класс и не всегда такие дети оставались в своей школе и оказывались нужными.

Ребят, начиная с 8 класса настраивают на то, чтобы они уходили из школ и шли как можно скорее получать профессию. Законодательная база уже практически построена - с 14 лет - иди работай!

Следующая помощь для доступности - сокращение платных мест в ВУЗах и колледжах, квоты для мигрантских детей и распоряжение от Гаранта -льготный кредит только на нужные государству профессии.

Большинство, кто столкнулись в этом году с процедурой ЕГЭ, четко осознали, что даже если они сдадут ЕГЭ на высокие баллы - это не будет гарантией того, что ты поступишь в нужный ВУЗ, так как с большой долей вероятности это место займет олимпиадник!

Следующие на очереди в доступность - медики. После проведенной Голиковой и Мурашко оптимизацииуничтожения здравоохранения в стране, возник колоссальный дефицит кадров - начиная от санитарок и выше.

Бороться с этим решили так - трехлетнее наставничество (рабство врача), в период которого новоиспеченные специалисты, прошедшие аккредитацию, будут оттачивать навыки в медорганизациях, участвующих в реализации программы госгарантий (за исключением тех, кто учился по целевому договору — их маршрут прописан в договоре). Фактически, предлагается сделать наставничество обязательным звеном допуска к работе наряду с образовательным компонентом (специалитет/ординатура) и аккредитацией. После трехлетнего наставничества предусмотрено прохождение периодической аккредитации.

Таким образом, общая схема становления специалиста выглядит так: специалитет/ординатура 👉аккредитация 👉отработка-наставничество (суммарно 3 года) 👉периодическая аккредитация.9 лет, чтобы стать врачом!

Для обучавшихся на платной основе в этой концепции никаких исключений не предусмотрено.

Неужели таким способом хотят привлечь ребят в профессию?!

Ну и чтобы совсем доступность стала доступной - ведущие вузы России подняли цены на обучение на 2025/26 учебный год.

Ну мы поняли, чтобы и подумать не могли дернуться в другой регион - где родился, там при пригодился! Жаль, Матвиенко не последовала своему же принципу.

Мед. Вузы не отстают - обучение в Сеченовском университете, по специальности 31.05.01 - лечебное дело (моделировка здоровья) - 9 293 000 за шесть лет! 1 548 833 в год (+7%), Лечебное дело: 6,9 млн рублей (+23,2%), Стоматология: 5,9 млн рублей (+22,9%), Педиатрия: 5,3 млн рублей (+35,9%), РНИМУ им. Пирогова - Лечебное дело: 4,8 млн рублей (+33,3%)

А в АГМУ - на одну из этих специальностей - 265 100 в год.

И это еще не все - квоты для иностранцев - ведь иностранные специалисты могут претендовать на бюджетные места в российских медицинских вузах как по квоте Правительства РФ, так и на общих основаниях, если они соответствуют определенным условиям. Количество квот для иностранных студентов в медицинские вузы России ежегодно увеличивается.

Это привело к тому, что в 2024 году Саратовском мед. вузе на 1-ом курсе вообще не было русских студентов. А прием в поликлиниках России ведут граждане Таджикитана, Узбекистана и и.п., которые придерживаются своих традиций.

Выясняется, что во многих учреждениях доля врачей из Средней Азии доходит до астрономических значений — едва ли не 90%! Особенно остро такая кадровая проблема заметна при записи к хирургам, урологам и в акушерстве-гинекологии бюджетных учреждений. Фактически мы доверили будущее страны в руки людей, квалификацию которых никто по сути не проверял.

Следующие на очереди - учителя. Которым также сделают отработку обязательной!

А наши?? чиновники всеми силами делают и образование и медицину доступной. Но только не для нас и наших детей!

#образование2040

Все вперёд, на выполнение поручений "праЗНичного министра", или "заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт".

Руководитель Центра развития сферы отдыха и оздоровления детей Елена Писарева рассылает сообщения следующего содержания:

Коллеги, трансляция исторического мюзикла «100 лет дорогой детства», приуроченного к 100-летию МДЦ «Артек», состоится сегодня в 18:00 (мск) и в дальнейшем будет доступна по ссылке: https://vk.com/wall-9400288_517126

Во исполнение поручения С.С. Кравцова важно организовать просмотр мюзикла в детских лагерях, в т.ч. в записи (будет доступна по той же ссылке)

Ссылка для представления материалов по итогам просмотра и проведения Тематических дней неизменна.

Минпросу, в дополнение к общему, дополнительному образованию и СПО, поручено управлять еще и сферой отдыха и оздоровления.

Других методов управления, кроме идиотских поручений и дальнейших отчетов об их исполнении, придумавший инновационное написание слова празДник министр, не знает!

А потому он потребовал от всех лагерей посмотреть некий мюзикл в 18-00. На который потратили сколько миллионов? в честь 100-летия Артека.

Как будто детям заняться больше нечем, кроме как сидеть 2 часа в лагере, уставившись на экран!

❗️Но главное, что ещё надо отчитаться о выполнении поручения!

Придумана новая бюрократическая отчетность - о числе посмотревших мюзикл в регионе!

А для сбора отчетности создана новая структура с наименованием "Прогресс" (на базе ФГБУ «Федеральный центр организационно-методического обеспечения физического воспитания» было создано структурное подразделение - Центр содействия развитию сферы отдыха и оздоровления детей), которая также двигает цифровизацию всего и вся, что и в лагере готова "промывать мозг" ребятам.

"Празничный министр", именно это Вами называется "духовно-нравственное воспитание" и "снижение бюрократической отчетности"?

Просмотр мюзиклов - это и есть развитие сферы отдыха и оздоровления детей?!

Или все же - это извращения, а Вы лично снова зашли не в ту дверь?

И да, какие высказывания могут быть у детей, принудительно посаженных в лагере смотреть "кино" про этот мюзикл?! Если они никогда не были в Артеке (почти все) и никогда в нём не будут?!


#образование2040

СПЧ при Президенте РФ против цифровизации.

Исследования показали, что человек, который пытается решать поставленные задачи с помощью ИИ, тупеет очень быстро, сам решать их он уже не сможет.

Когнитивные способности не восстанавливаются. Такие люди оставались тупыми даже по завершении эксперимента.

Это когнитивная травма.

Те, кто решал задачи самостоятельно, когнитивные способности сохраняют.

«Доклад «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0» уже опубликован, можно воспользоваться нейросетями, которые сократят 80 страниц до восьми или до одной, но лучше этого не делать, а все-таки доклад прочитать. Первый доклад на эту тему был подготовлен советом в 2021 году, тогда акцент был сделан на пандемии коронавируса. И уже тогда были серьезные проблемы, и эти проблемы решались, а новые технологии помогали бороться с эпидемией», — сказал Фадеев в ходе брифинга.

При этом он отметил, что за четыре года значительно возросла глубина проникновения информационных технологий в жизнь граждан, но нельзя забывать и об ущербе, который россияне несут в результате мошенничества в киберпространстве. Оценки разные, но это порядка миллиарда рублей в день.

В связи с чем Фадеев подчеркнул, что доклад является «критичным». «Общество очень безответственно относится к 23-й статье Конституции, которая гласит, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени», — сказал глава СПЧ, пояснив, что граждане, зачастую неосознанно дают частным компаниям согласие на использование своих персональных данных, а бизнес со своей стороны направляет это на максимизацию прибыли.

По его словам, в докладе есть примеры, когда компании, выяснив через персональные данные более выгодное финансовое положение пользователей, дискриминируют его по ценам на товары и услуги.