Юристы против «бесчеловечных» санкций 🇺🇸 США
В 75-летнюю годовщину открытия к подписанию 🇨🇭Женевских конвенций группа юристов и правозащитников со всего мира обратились к Джо Байдену с призывом прекратить применение односторонних экономических санкций.
Согласно подписантам, в число которых входит 🇺🇸 Гильдия адвокатов, Европейская ассоциация юристов за демократию и права человека и ряд профессоров права, санкции являются инструментом коллективного наказания гражданского населения, что запрещено международным правом.
Авторы осудили возросшую зависимость США от санкций для наказания и принуждения своих противников и связали принятие таких мер с наступлением экономической нестабильности, голода и ограничения доступа к лекарствам и товарам первой необходимости.
В качестве подтверждений наказания невинных людей посредством санкций приводятся:
✅ заявление Госдепартамента 1960 года: «экономическое отчаяние и голод могут подстегнуть смену режима на 🇨🇺 Кубе»
✅ цитата госсекретаря Майка Помпео из администрации 45-го президента: «плохие условия жизни в 🇮🇷 Иране могут подстегнуть народное восстание против режима»
Подобные обращения не новость, они были и раньше, но не понятно, что двигало авторов в оставшиеся 3 месяца до выборов, когда никакие санкции не вводятся.
#международноеправо #overcompliance
В 75-летнюю годовщину открытия к подписанию 🇨🇭Женевских конвенций группа юристов и правозащитников со всего мира обратились к Джо Байдену с призывом прекратить применение односторонних экономических санкций.
Согласно подписантам, в число которых входит 🇺🇸 Гильдия адвокатов, Европейская ассоциация юристов за демократию и права человека и ряд профессоров права, санкции являются инструментом коллективного наказания гражданского населения, что запрещено международным правом.
Авторы осудили возросшую зависимость США от санкций для наказания и принуждения своих противников и связали принятие таких мер с наступлением экономической нестабильности, голода и ограничения доступа к лекарствам и товарам первой необходимости.
В качестве подтверждений наказания невинных людей посредством санкций приводятся:
✅ заявление Госдепартамента 1960 года: «экономическое отчаяние и голод могут подстегнуть смену режима на 🇨🇺 Кубе»
✅ цитата госсекретаря Майка Помпео из администрации 45-го президента: «плохие условия жизни в 🇮🇷 Иране могут подстегнуть народное восстание против режима»
Подобные обращения не новость, они были и раньше, но не понятно, что двигало авторов в оставшиеся 3 месяца до выборов, когда никакие санкции не вводятся.
#международноеправо #overcompliance
«Ребята, давайте жить дружно» // 🇺🇸 OFAC становится открытей
Управление по контролю за зарубежными активами Министерства финансов США 🇺🇸 переходит на единую, удобную для пользователя онлайн-платформу для коммуникации и приема вопросов от общественности.
«Теперь пользователи могут отправлять запросы и предоставлять все необходимые данные непосредственно через новую страницу «Горячая линия по соблюдению требований OFAC».
Согласно пояснению ведомства, эта новая платформа предназначена для улучшения отслеживания запросов к OFAC; более оперативного выявления со стороны регулятора часто задаваемых вопросов, и определения - когда необходимо давать новые разъяснения.
Пока сервис действует в тестовом режиме. OFAC прекратит коммуникацию по существующему номеру горячей линии и адресу электронной почты с 1 января 2025, когда полностью перейдет на новый ресурс
#комплаенс #OFAC
Управление по контролю за зарубежными активами Министерства финансов США 🇺🇸 переходит на единую, удобную для пользователя онлайн-платформу для коммуникации и приема вопросов от общественности.
«Теперь пользователи могут отправлять запросы и предоставлять все необходимые данные непосредственно через новую страницу «Горячая линия по соблюдению требований OFAC».
Согласно пояснению ведомства, эта новая платформа предназначена для улучшения отслеживания запросов к OFAC; более оперативного выявления со стороны регулятора часто задаваемых вопросов, и определения - когда необходимо давать новые разъяснения.
Пока сервис действует в тестовом режиме. OFAC прекратит коммуникацию по существующему номеру горячей линии и адресу электронной почты с 1 января 2025, когда полностью перейдет на новый ресурс
#комплаенс #OFAC
«Не подскажете, как пройти в библиотеку?» // С Росатома и ВЭБ не взыщут по долгам 🇷🇺 России
Довольно часто слышим от коллег про антироссийский уклон западного правосудия. Нашли один интересный судебный акт, опровергающий данный довод.
В американском деле о библиотеке Шнеерсона уже на 3-м круге истец потребовал исполнить решение ⚖️ суда 🇺🇸 за счёт российских активов на территории США, принадлежащих ВЭБ.РФ и Tenex-USA – «внучке» Росатома.
⚖️ Федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸 пошёл на встречу. Он счёл национализацию собрания ✡️ религиозных книг и архива Советским Союзом в 1920 и последующий отказ России вернуть коллекцию «незаконной экспроприацией». В данной связи он не распространил на принадлежащие или контролируемые Россией в США активы гарантии, вытекающие из закона 🇺🇸 «О суверенных иммунитетах иностранных государств».
Апелляционный суд с этим не согласился:
✅ у федерального суда нет и никогда не было компетенции рассматривать иски против РФ в отсутствие её согласия, и выносить решения
✅ нижестоящий суд превысил полномочия
✅ активы защищены иммунитетом
Постановление ⚖️ апелляционного суда округа Колумбия 🇺🇸 в деле Agudas Chasidei Chabad of United States v. Russian Federation от 6 августа здесь.
#международноеправо #комплаенс
Довольно часто слышим от коллег про антироссийский уклон западного правосудия. Нашли один интересный судебный акт, опровергающий данный довод.
В американском деле о библиотеке Шнеерсона уже на 3-м круге истец потребовал исполнить решение ⚖️ суда 🇺🇸 за счёт российских активов на территории США, принадлежащих ВЭБ.РФ и Tenex-USA – «внучке» Росатома.
⚖️ Федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸 пошёл на встречу. Он счёл национализацию собрания ✡️ религиозных книг и архива Советским Союзом в 1920 и последующий отказ России вернуть коллекцию «незаконной экспроприацией». В данной связи он не распространил на принадлежащие или контролируемые Россией в США активы гарантии, вытекающие из закона 🇺🇸 «О суверенных иммунитетах иностранных государств».
Апелляционный суд с этим не согласился:
✅ у федерального суда нет и никогда не было компетенции рассматривать иски против РФ в отсутствие её согласия, и выносить решения
✅ нижестоящий суд превысил полномочия
✅ активы защищены иммунитетом
Постановление ⚖️ апелляционного суда округа Колумбия 🇺🇸 в деле Agudas Chasidei Chabad of United States v. Russian Federation от 6 августа здесь.
#международноеправо #комплаенс
«Кхе-кхе, проклятые рудники!» // О запрете на ввоз российского урана в 🇺🇸 США
13 мая 2024 🇺🇸 президент США Джозеф Байден подписал закон «О запрете импорта российского урана», внесенный в 🇺🇸 Конгресс республиканкой Кэти Роджерс. 12 августа 2024 закон вступил в силу и предусматривает полное эмбарго на ввоз на территорию 🇺🇸 США необлученного низкообогащенного урана 🇷🇺 российского происхождения.
Принятие закона связано с тем, что 🇷🇺 Россия на момент 2024 года - один из ведущих поставщиков на территорию США ядерного топлива. Ежегодно до принятия закона по подсчетам 🇺🇸 Минэнерго на территорию страны поставлялось около 35% энергоресурсов российского происхождения.
Однако, закон содержит и исключение: Минэнерго совместно с Госдепом и Минторгом может принять решение о продолжении поставок российского урана до 1 января 2028.
В 🇪🇺 Европейском Союзе в течение длительного времени также обсуждается вопрос об ограничении поставок российского ядерного топлива. Однако сдвигов по этому вопросу не предвидится в ближайшее время, в виду зависимости ядерной промышленности некоторых стран Союза от российского ядерного топлива и соответствующего оборудования.
В настоящий момент, государственная корпорация «Росатом» строит новые блоки для 🇭🇺 венгерской АЭС «Пакш».
#экспортныйконтроль #санкции
13 мая 2024 🇺🇸 президент США Джозеф Байден подписал закон «О запрете импорта российского урана», внесенный в 🇺🇸 Конгресс республиканкой Кэти Роджерс. 12 августа 2024 закон вступил в силу и предусматривает полное эмбарго на ввоз на территорию 🇺🇸 США необлученного низкообогащенного урана 🇷🇺 российского происхождения.
Принятие закона связано с тем, что 🇷🇺 Россия на момент 2024 года - один из ведущих поставщиков на территорию США ядерного топлива. Ежегодно до принятия закона по подсчетам 🇺🇸 Минэнерго на территорию страны поставлялось около 35% энергоресурсов российского происхождения.
Однако, закон содержит и исключение: Минэнерго совместно с Госдепом и Минторгом может принять решение о продолжении поставок российского урана до 1 января 2028.
В 🇪🇺 Европейском Союзе в течение длительного времени также обсуждается вопрос об ограничении поставок российского ядерного топлива. Однако сдвигов по этому вопросу не предвидится в ближайшее время, в виду зависимости ядерной промышленности некоторых стран Союза от российского ядерного топлива и соответствующего оборудования.
В настоящий момент, государственная корпорация «Росатом» строит новые блоки для 🇭🇺 венгерской АЭС «Пакш».
#экспортныйконтроль #санкции
«Срыв греческих каникул» // Гражданин Болгарии экстрадирован в 🇺🇸 США из 🇬🇷 Греции
18 декабря 2020 🇺🇸 Минюст США предъявил обвинение 50-летнему гражданину 🇧🇬 Болгарии Милану Димитрову и его сообщникам: гражданину 🇷🇺 России Ильясу Сабирову и гражданину 🇧🇬 Болгарии Димитару Димитрову в нарушении законодательства США о санкциях и экспортном контроле.
12 августа 2024 Милан Димитров был экстрадирован из 🇬🇷 Греции по запросу 🇺🇸 США.
В рамках осуществления схемы в 🇺🇸 США в период с мая 2014 по май 2018 членами группы были закуплены радиационно стойкие интегральные схемы, которые в отсутствие соответствующей лицензии Минторга США были вывезены сначала на территорию 🇧🇬 Болгарии, а потом на территорию 🇷🇺 России.
Для осуществления плана один из сообщников, Ильяс Сабиров, учредил на территории Болгарии подставную компанию - Multi Technology Integration Group. Поставки микроэлектроники из 🇧🇬 Болгарии осуществлялись в пользу 🇷🇺 российских компаний Ильяса Сабирова - Cosmos Complect и Sovtest Comp.
В соответствии с обвинительным заключением, Милану Димитрову вменяются 3 пункта обвинения: нарушение положений IEEPA, отмывание денег и сообщение ложных сведений должностным лицам 🇺🇸 Минторга США в нарушение ECRA. По каждому пункту обвинения максимальное наказание - 20 лет лишения свободы.
Нахождение 2-х сообщников Милана Димитрова не известно правоохранительным органам 🇺🇸 США.
#экспортныйконтроль #ответственность
18 декабря 2020 🇺🇸 Минюст США предъявил обвинение 50-летнему гражданину 🇧🇬 Болгарии Милану Димитрову и его сообщникам: гражданину 🇷🇺 России Ильясу Сабирову и гражданину 🇧🇬 Болгарии Димитару Димитрову в нарушении законодательства США о санкциях и экспортном контроле.
12 августа 2024 Милан Димитров был экстрадирован из 🇬🇷 Греции по запросу 🇺🇸 США.
В рамках осуществления схемы в 🇺🇸 США в период с мая 2014 по май 2018 членами группы были закуплены радиационно стойкие интегральные схемы, которые в отсутствие соответствующей лицензии Минторга США были вывезены сначала на территорию 🇧🇬 Болгарии, а потом на территорию 🇷🇺 России.
Для осуществления плана один из сообщников, Ильяс Сабиров, учредил на территории Болгарии подставную компанию - Multi Technology Integration Group. Поставки микроэлектроники из 🇧🇬 Болгарии осуществлялись в пользу 🇷🇺 российских компаний Ильяса Сабирова - Cosmos Complect и Sovtest Comp.
В соответствии с обвинительным заключением, Милану Димитрову вменяются 3 пункта обвинения: нарушение положений IEEPA, отмывание денег и сообщение ложных сведений должностным лицам 🇺🇸 Минторга США в нарушение ECRA. По каждому пункту обвинения максимальное наказание - 20 лет лишения свободы.
Нахождение 2-х сообщников Милана Димитрова не известно правоохранительным органам 🇺🇸 США.
#экспортныйконтроль #ответственность
«Это неправильные пчёлы! И они, наверное, делают неправильный мёд!» // Почему Михаил Фридман обратился в 🇭🇰 HKIAC
Основанием требования о выплате возмещения за экспроприацию инвестиций является действующее между 🇷🇺 Россией как правопреемницей СССР, 🇱🇺 Люксембургом и 🇧🇪 Бельгией Соглашение о взаимном поощрении и взаимной защите капиталовложений 1989 года (Соглашение).
В силу его статьи 10 если за 6 месяцев после направления пострадавшим инвестором письменного уведомления Люксембургу спор не был разрешён, он передаётся по выбору инвестора в:
1️⃣ Арбитражный суд 🇸🇪 Стокгольмской торговой палаты; или
2️⃣ арбитраж ad hoc в соответствии с Арбитражным регламентом 🇺🇳 Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
Михаил Фридман выбрал второй вариант, обратившись в 🇭🇰 Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) ad hoc. Как отмечает наш источник, ознакомившийся с текстом искового заявления, Гонконг был выбран не случайно – это нейтральный форум, в котором не действуют санкции против М.М. Фридмана.
Не смотря на переходный статус Гонконга, все его внешние сношения входят в предмет ведения 🇨🇳 Пекина. В силу принятого год назад закона «О внешних сношениях» КНР не признаёт легитимность любых односторонних санкций, введённых в обход 🇺🇳 СБ ООН.
Теперь HKIAC на основании Соглашения, национального права 🇱🇺 Люксембурга и общепризнанных норм и принципов международного права придётся установить является ли заморозка активов введёнными санкциями 🇪🇺 ЕС экспроприацией по смыслу Соглашения.
#комплаенс #casestudy #международноеправо
Основанием требования о выплате возмещения за экспроприацию инвестиций является действующее между 🇷🇺 Россией как правопреемницей СССР, 🇱🇺 Люксембургом и 🇧🇪 Бельгией Соглашение о взаимном поощрении и взаимной защите капиталовложений 1989 года (Соглашение).
В силу его статьи 10 если за 6 месяцев после направления пострадавшим инвестором письменного уведомления Люксембургу спор не был разрешён, он передаётся по выбору инвестора в:
1️⃣ Арбитражный суд 🇸🇪 Стокгольмской торговой палаты; или
2️⃣ арбитраж ad hoc в соответствии с Арбитражным регламентом 🇺🇳 Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
Михаил Фридман выбрал второй вариант, обратившись в 🇭🇰 Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) ad hoc. Как отмечает наш источник, ознакомившийся с текстом искового заявления, Гонконг был выбран не случайно – это нейтральный форум, в котором не действуют санкции против М.М. Фридмана.
Не смотря на переходный статус Гонконга, все его внешние сношения входят в предмет ведения 🇨🇳 Пекина. В силу принятого год назад закона «О внешних сношениях» КНР не признаёт легитимность любых односторонних санкций, введённых в обход 🇺🇳 СБ ООН.
Теперь HKIAC на основании Соглашения, национального права 🇱🇺 Люксембурга и общепризнанных норм и принципов международного права придётся установить является ли заморозка активов введёнными санкциями 🇪🇺 ЕС экспроприацией по смыслу Соглашения.
#комплаенс #casestudy #международноеправо
«Троллейбус, который идёт на Восток» // ⚖️ Арбитражный суд в Екатеринбурге 🇷🇺 отказал Песе Быдгощ 🇵🇱
⚖️ Арбитражный суд Свердловской области 🇷🇺 отказал в признании и приведении в исполнение решения, вынесенного против Уралтрансмаша 12.05.2021 в 🇸🇪 Стокгольме коллегией арбитров Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма по делу № V2018/114, а также в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения.
Пока опубликована только резолютивная часть определения от 9 августа. Ждём полный текст судебного акта по делу А60-24839/24. У заявителя есть право оспорить определение 👩⚖️ судьи Т.А. Деминой в АС УО.
#248_2АПК
⚖️ Арбитражный суд Свердловской области 🇷🇺 отказал в признании и приведении в исполнение решения, вынесенного против Уралтрансмаша 12.05.2021 в 🇸🇪 Стокгольме коллегией арбитров Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма по делу № V2018/114, а также в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения.
Пока опубликована только резолютивная часть определения от 9 августа. Ждём полный текст судебного акта по делу А60-24839/24. У заявителя есть право оспорить определение 👩⚖️ судьи Т.А. Деминой в АС УО.
#248_2АПК
«Есть только миг, за него и держись!» // О новичке в клубе оспаривателей санкции ЕС 🇪🇺
Сегодня разберём вопрос, когда можно оспаривать санкции ЕС в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺. Мы с вами уже знаем – есть первичное включение и есть продления 2 раза в год: в середине марта и сентября.
Вячеслав Александрович Богуслаев попал в 10-й пакет санкций ЕС 25 февраля 2023 как бывший депутат 🇺🇦 Верховной Рады и экс-президент авиаконцерна «Мотор Сич». Но оспорил он только продление от 12 марта этого года. Дело T-297/24 Boguslayev v Council. Иск, кстати, попал в суд 6 июня – уже за пределом срока в 2 месяца и 10 дней, отведённых статьями 263 ДФЕС и 60 ППСПИ.
Выдержки из иска опубликованы 19 июля. В нём он заявляет 4 стандартных аргумента:
1️⃣ ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности привести мотивы и изложить причины введённых санкций
2️⃣ не соответствие его фактической ситуации критериям а и e статьи 3 Регламента 269
3️⃣ нарушение ответчиком принципа пропорциональности
4️⃣ нарушение введёнными санкциями основополагающих прав истца
Также Вячеслав Александрович требует 1 миллион евро компенсации морального вреда.
И ещё лайфхак – если ответчик будет просить отказать в иске в связи с пропуском срока – всегда можно сослаться на ту же норму статьи 263 ДФЕС, что лишь вчера узнал о санкционных НПА и своём имени в них.
#СудЕС
Сегодня разберём вопрос, когда можно оспаривать санкции ЕС в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺. Мы с вами уже знаем – есть первичное включение и есть продления 2 раза в год: в середине марта и сентября.
Вячеслав Александрович Богуслаев попал в 10-й пакет санкций ЕС 25 февраля 2023 как бывший депутат 🇺🇦 Верховной Рады и экс-президент авиаконцерна «Мотор Сич». Но оспорил он только продление от 12 марта этого года. Дело T-297/24 Boguslayev v Council. Иск, кстати, попал в суд 6 июня – уже за пределом срока в 2 месяца и 10 дней, отведённых статьями 263 ДФЕС и 60 ППСПИ.
Выдержки из иска опубликованы 19 июля. В нём он заявляет 4 стандартных аргумента:
1️⃣ ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности привести мотивы и изложить причины введённых санкций
2️⃣ не соответствие его фактической ситуации критериям а и e статьи 3 Регламента 269
3️⃣ нарушение ответчиком принципа пропорциональности
4️⃣ нарушение введёнными санкциями основополагающих прав истца
Также Вячеслав Александрович требует 1 миллион евро компенсации морального вреда.
И ещё лайфхак – если ответчик будет просить отказать в иске в связи с пропуском срока – всегда можно сослаться на ту же норму статьи 263 ДФЕС, что лишь вчера узнал о санкционных НПА и своём имени в них.
#СудЕС
«Так жить нельзя, надо что-то придумать» // Что просит UniCredit в Суде ЕС
Ранее мы писали о том, что 🇮🇹 UniCredit SpA в июле 2024 обратился в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 за получением разъяснений относительно обязательств, установленных 🇪🇺 Европейским Центральным банком (ЕЦБ), по дальнейшему снижению рисков, связанных с деятельностью его дочерних организаций, в том числе 🇷🇺 АО ЮниКредит Банк.
26 июля канцелярия суда опубликовала выдержки из иска. В нем головной 🇮🇹 UniCredit просит:
✔️аннулировать полностью решение ЕЦБ от 22 апреля 2024 о порядке функционирования бизнеса UniCredit SpA в России
✔️либо аннулировать указанное решение ЕЦБ в части:
💬 запрета заключения новых кредитных договоров или продления существующих UniCredit SpA на территории 🇷🇺 России с 1 июня 2024
💬 запрета на принятие на депозиты денежных средств с 1 июня 2024 на территории 🇷🇺 России (в том в срочных депозитов)
💬 запрета осуществления платежей в евро, долларах США, китайских юанях, британских фунтах стерлингов, казахстанском тенге, швейцарских франках и японских иенах с 1 сентября 2024 российских лиц (за исключением осуществления платежей клиентов, занесенных в 🏳️ «белый список» дочерними компаниями UniCredit SpA, зарегистрированными на территории 🇷🇺 России через субкорсчет).
В поддержку требования истца в исковом заявлении приводятся следующие аргументы:
⏺ нарушение принципа надлежащего управления в форме непроведения расследования и неизложения причин принятия решения, а также противоречивости накладываемых на UniCredit SpA обязательств в результате принятия решения
⏺ решение ЕЦБ представляется невозможным для исполнения ab origine
⏺ нарушение принципа соразмерности; уважения частной собственности UniCredit SpA и его свободы ведения предпринимательской деятельности
⏺ отсутсвие у ЕЦБ полномочия на принятие решения ratione loci.
Интересы UniCredit SpA представляют юристы 🇮🇹 итальянской юрфирмы BonelliErede.
#СудЕС #casestudy
Ранее мы писали о том, что 🇮🇹 UniCredit SpA в июле 2024 обратился в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 за получением разъяснений относительно обязательств, установленных 🇪🇺 Европейским Центральным банком (ЕЦБ), по дальнейшему снижению рисков, связанных с деятельностью его дочерних организаций, в том числе 🇷🇺 АО ЮниКредит Банк.
26 июля канцелярия суда опубликовала выдержки из иска. В нем головной 🇮🇹 UniCredit просит:
✔️аннулировать полностью решение ЕЦБ от 22 апреля 2024 о порядке функционирования бизнеса UniCredit SpA в России
✔️либо аннулировать указанное решение ЕЦБ в части:
💬 запрета заключения новых кредитных договоров или продления существующих UniCredit SpA на территории 🇷🇺 России с 1 июня 2024
💬 запрета на принятие на депозиты денежных средств с 1 июня 2024 на территории 🇷🇺 России (в том в срочных депозитов)
💬 запрета осуществления платежей в евро, долларах США, китайских юанях, британских фунтах стерлингов, казахстанском тенге, швейцарских франках и японских иенах с 1 сентября 2024 российских лиц (за исключением осуществления платежей клиентов, занесенных в 🏳️ «белый список» дочерними компаниями UniCredit SpA, зарегистрированными на территории 🇷🇺 России через субкорсчет).
В поддержку требования истца в исковом заявлении приводятся следующие аргументы:
⏺ нарушение принципа надлежащего управления в форме непроведения расследования и неизложения причин принятия решения, а также противоречивости накладываемых на UniCredit SpA обязательств в результате принятия решения
⏺ решение ЕЦБ представляется невозможным для исполнения ab origine
⏺ нарушение принципа соразмерности; уважения частной собственности UniCredit SpA и его свободы ведения предпринимательской деятельности
⏺ отсутсвие у ЕЦБ полномочия на принятие решения ratione loci.
Интересы UniCredit SpA представляют юристы 🇮🇹 итальянской юрфирмы BonelliErede.
#СудЕС #casestudy
"Mambo Italiano" // Страховые компании 🇮🇹 предупредили о работе с подсанкционными лицами из 🇷🇺
Институт по надзору за страховыми компаниями 🇮🇹 Италии опубликовал уведомление для представителей отрасли в связи с 🇪🇺 ограничительными мерами в отношении 🇷🇺 России.
Согласно заявлению ведомства, 🇮🇹 итальянские страховые компании и представительства иностранных страховых компаний, осуществляющих деятельность в Италии обязаны соблюдать НПА 🇪🇺 ЕС о санкциях в отношении России.
📌 Как отмечается в уведомлении, 🇮🇹 страховые компании обязаны внедрить соответствующие процедуры, необходимые для идентификации "средств и экономических ресурсов", которые должны быть заморожены в соответствии с Регламентом 269, а также обязаны постоянно отслеживать санкционные списки
📌 Запрещается осуществлять какую-либо деятельность с лицами в отношении которых введены санкции 🇪🇺 ЕС
📌 В случае если страховым компаниям станет известно о наличии средств или экономических ресурсов у подсанкционных лиц, то необходимо об этом сообщить в Отдел финансовой разведки 🇮🇹 Италии
#ограничительныемеры
Институт по надзору за страховыми компаниями 🇮🇹 Италии опубликовал уведомление для представителей отрасли в связи с 🇪🇺 ограничительными мерами в отношении 🇷🇺 России.
Согласно заявлению ведомства, 🇮🇹 итальянские страховые компании и представительства иностранных страховых компаний, осуществляющих деятельность в Италии обязаны соблюдать НПА 🇪🇺 ЕС о санкциях в отношении России.
📌 Как отмечается в уведомлении, 🇮🇹 страховые компании обязаны внедрить соответствующие процедуры, необходимые для идентификации "средств и экономических ресурсов", которые должны быть заморожены в соответствии с Регламентом 269, а также обязаны постоянно отслеживать санкционные списки
📌 Запрещается осуществлять какую-либо деятельность с лицами в отношении которых введены санкции 🇪🇺 ЕС
📌 В случае если страховым компаниям станет известно о наличии средств или экономических ресурсов у подсанкционных лиц, то необходимо об этом сообщить в Отдел финансовой разведки 🇮🇹 Италии
#ограничительныемеры
«Шумел камыш, деревья гнулись» // Новые оспаривания 🇨🇦 канадских санкций
8 мая 2022 в 🇺🇸 SDN вместе с рядом топ-менеджеров Газпромбанка попал Денис Камышев. Впоследствии он переехал оттуда в санкционные списки 🇨🇦 Канады и 🇳🇿 Новой Зеландии. Помимо российского, Денис Валентинович в своей жизни обзавёлся паспортами 🇿🇦 ЮАР и 🇬🇧 Великобритании.
Благодаря подписчику, нашли его оспаривающим американские санкции в ⚖️ федеральном суде 🇺🇸. Искать по картотекам Новой Зеландии ещё не дошли руки, а вот в канадской базе данных 8 августа появился его иск к главе 🇨🇦 МИД о снятии санкций. Номер дела T-2065-24.
Также нашли интересно названное дело Nikita Anatolyevich. Оно тоже об исключении из санкционного списка. Под аббревиатурой AGC скрывается 🇨🇦 Генпрокурор.
Но кто такой этот Никита Анатольевич? Людей с такой фамилией в списке нет. Смотрим по имени и отчеству. В выдаче только соучредитель и совладелец Globaltrans Мишин, бизнесмен из 2 сотни 🇷🇺 Forbes, попавший под санкции 21 февраля.
#косячатвсе #Канада
8 мая 2022 в 🇺🇸 SDN вместе с рядом топ-менеджеров Газпромбанка попал Денис Камышев. Впоследствии он переехал оттуда в санкционные списки 🇨🇦 Канады и 🇳🇿 Новой Зеландии. Помимо российского, Денис Валентинович в своей жизни обзавёлся паспортами 🇿🇦 ЮАР и 🇬🇧 Великобритании.
Благодаря подписчику, нашли его оспаривающим американские санкции в ⚖️ федеральном суде 🇺🇸. Искать по картотекам Новой Зеландии ещё не дошли руки, а вот в канадской базе данных 8 августа появился его иск к главе 🇨🇦 МИД о снятии санкций. Номер дела T-2065-24.
Также нашли интересно названное дело Nikita Anatolyevich. Оно тоже об исключении из санкционного списка. Под аббревиатурой AGC скрывается 🇨🇦 Генпрокурор.
Но кто такой этот Никита Анатольевич? Людей с такой фамилией в списке нет. Смотрим по имени и отчеству. В выдаче только соучредитель и совладелец Globaltrans Мишин, бизнесмен из 2 сотни 🇷🇺 Forbes, попавший под санкции 21 февраля.
#косячатвсе #Канада
Forwarded from The Sanctions Times
Как верно отметили коллеги, в 🇨🇦 канадской базе данных появилась информация о деле Никиты Мишина, оспаривающего введенные против него специальные экономические меры. Речь о деле T-2075-24 – Nikita Anatolyevich против Министра иностранных дел и Генпрокурора. По какой-то причине фамилия истца не указана в карточке дела.
Исходя из практики судебного оспаривания канадских санкций, можно прийти к выводу, что ограничения могут быть добровольно сняты Министерством иностранных дел в силу отсутствия связи истца с 🇷🇺 российскими элитами и/или действиями РФ в 🇺🇦 Украине. Так, например, было в кейсах Олега Бойко и Льва Хасиса.
У Мишина вполне очевидная сиутация – гражданство 🇨🇾 Кипра, выход из капитала Globaltrans и отсутствие каких-либо публичных упоминаний о связях с российским государством. Мишин также не находится под какими-либо другими санкциями, кроме канадских или украинских. Ожидаем пополнение в списке успешных дел об оспаривании канадских специальных экономических мер.
#санкции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
20 новых разъяснений от 🇬🇧 OFSI
15 августа Служба по применению финансовых санкций Великобритании добавила 20 новых ответов на часто задаваемые вопросы по применению Регламента 855 о санкциях против России. Номера 100-119. В частности, даны ответы на вопросы:
✅ может ли гражданин России, но резидент Великобритании открыть банковский счёт в Королевстве
✅ должны ли иностранные дочерние компании британских фирм соблюдать режимы санкций
✅ можно ли по-прежнему иметь дело с инструментами рынка краткосрочных капиталов и переводными ценными бумагами несанкционных 🇷🇺 лиц
✅ обязательства 🇬🇧 финтех компаний в отношении банковских карт российских санкционных банков
✅ возможность проводить оплату за продовольствие и удобрения
✅ что понимается под аккредитивом. Пример аккредитива
#комплаенс
15 августа Служба по применению финансовых санкций Великобритании добавила 20 новых ответов на часто задаваемые вопросы по применению Регламента 855 о санкциях против России. Номера 100-119. В частности, даны ответы на вопросы:
✅ может ли гражданин России, но резидент Великобритании открыть банковский счёт в Королевстве
✅ должны ли иностранные дочерние компании британских фирм соблюдать режимы санкций
✅ можно ли по-прежнему иметь дело с инструментами рынка краткосрочных капиталов и переводными ценными бумагами несанкционных 🇷🇺 лиц
✅ обязательства 🇬🇧 финтех компаний в отношении банковских карт российских санкционных банков
✅ возможность проводить оплату за продовольствие и удобрения
✅ что понимается под аккредитивом. Пример аккредитива
#комплаенс
⚡️ "Finita la comedia" // 🇺🇸 Дело JPMorgan Chase Bank v VTB Bank закрыто
Довольно оперативно судья 👩⚖️ Лорна Скофилд удовлетворила ходатайство банка JPMorgan Chase об отказе от иска. Согласно её определению:
✅ иск отклоняется, производство по нему прекращается с сохранением за истцом права предъявления нового иска по тем же основаниям в любое время
✅ ходатайство ответчика об отмене судебного запрета от 26 апреля судиться в ⚖️ АССПбиЛО 🇷🇺 отклонить как потерявшее актуальность
✅ Определение от 29 июля о наложении на ВТБ штрафа в размере 💲 500,000 долларов за неуважение к суду остаётся в силе
✅ суд сохраняет за собой право и компетенцию привлечь к ответственности за неисполнение вышеуказанных положений даже после прекращения производства по делу JPMorgan Chase Bank, N.A. v. VTB Bank, P.J.S.C.
#AASI #casestudy #248_2АПК
Довольно оперативно судья 👩⚖️ Лорна Скофилд удовлетворила ходатайство банка JPMorgan Chase об отказе от иска. Согласно её определению:
✅ иск отклоняется, производство по нему прекращается с сохранением за истцом права предъявления нового иска по тем же основаниям в любое время
✅ ходатайство ответчика об отмене судебного запрета от 26 апреля судиться в ⚖️ АССПбиЛО 🇷🇺 отклонить как потерявшее актуальность
✅ Определение от 29 июля о наложении на ВТБ штрафа в размере 💲 500,000 долларов за неуважение к суду остаётся в силе
✅ суд сохраняет за собой право и компетенцию привлечь к ответственности за неисполнение вышеуказанных положений даже после прекращения производства по делу JPMorgan Chase Bank, N.A. v. VTB Bank, P.J.S.C.
#AASI #casestudy #248_2АПК
"To be, or not to be" // О назначении ЕИО в 🇳🇱 компаниях
Подписчик обратил внимание на дело, которое рассматривается в ⚖️ суде города Амстердама 🇳🇱. Истец – 🇨🇾 ABH UKRAINE LTD 27 ноября 2023 обратился в суд с требованием назначить нового директора в неназванной компании из 🇳🇱 Нидерландов, учредителем которой является один Stichting.
Согласно выписке из торгового реестра, директором стихтинга и одновременно голландской компании до 11 августа 2022 являлась TMF Management BV. Какой-либо другой директор назначен не был. Из-за отсутствия директора компания не готовила и не подавала финансовую отчетность с 2020 финансового года.
Стихтинг и компания осуществляли сделки секьюритизации. В частности, 🇳🇱 компания выпускала облигации и использовала доходы для предоставления займов истцу, который использовал их с целью предоставления финансирования 🇺🇦 АО "Sense Bank" (ранее Альфа-Банк Украина). В июле 2023 года Sense Bank был национализирован.
Для того, чтобы компания и траст смогли продолжать деятельность, истец в соответствии со статьей 2:299 ГК 🇳🇱 просит суд назначить нового директора. Как было разъяснено во время слушаний, это также позволит обратиться в суд за возмещением ущерба, причиненного в результате национализации.
В рамках судебного заседания выяснилось, что в корпоративной структуре истца присутствуют физические лица, в отношении которых применяются ограничительные меры 🇪🇺 ЕС по регламенту 269.
Поскольку стихтинг и компания являются частью структуры секьюритизации с участием активов 🇷🇺 лиц, ⚖️ суд города Амстердама 🇳🇱 объявил перерыв и определил:
✅ Истец должен запросить у Министерства финансов 🇳🇱 Нидерландов разъяснение распространяются ли на него ограничительные меры 🇪🇺 ЕС, даже если он прямо не включен в санкционный список
✅ Будут ли нарушены положения регламента 269 в связи с назначением нового директора
На основании полученной информации будет принято решение.
#casestudy #ограничительныемеры
Подписчик обратил внимание на дело, которое рассматривается в ⚖️ суде города Амстердама 🇳🇱. Истец – 🇨🇾 ABH UKRAINE LTD 27 ноября 2023 обратился в суд с требованием назначить нового директора в неназванной компании из 🇳🇱 Нидерландов, учредителем которой является один Stichting.
Согласно выписке из торгового реестра, директором стихтинга и одновременно голландской компании до 11 августа 2022 являлась TMF Management BV. Какой-либо другой директор назначен не был. Из-за отсутствия директора компания не готовила и не подавала финансовую отчетность с 2020 финансового года.
Стихтинг и компания осуществляли сделки секьюритизации. В частности, 🇳🇱 компания выпускала облигации и использовала доходы для предоставления займов истцу, который использовал их с целью предоставления финансирования 🇺🇦 АО "Sense Bank" (ранее Альфа-Банк Украина). В июле 2023 года Sense Bank был национализирован.
Для того, чтобы компания и траст смогли продолжать деятельность, истец в соответствии со статьей 2:299 ГК 🇳🇱 просит суд назначить нового директора. Как было разъяснено во время слушаний, это также позволит обратиться в суд за возмещением ущерба, причиненного в результате национализации.
В рамках судебного заседания выяснилось, что в корпоративной структуре истца присутствуют физические лица, в отношении которых применяются ограничительные меры 🇪🇺 ЕС по регламенту 269.
Поскольку стихтинг и компания являются частью структуры секьюритизации с участием активов 🇷🇺 лиц, ⚖️ суд города Амстердама 🇳🇱 объявил перерыв и определил:
✅ Истец должен запросить у Министерства финансов 🇳🇱 Нидерландов разъяснение распространяются ли на него ограничительные меры 🇪🇺 ЕС, даже если он прямо не включен в санкционный список
✅ Будут ли нарушены положения регламента 269 в связи с назначением нового директора
На основании полученной информации будет принято решение.
#casestudy #ограничительныемеры
«Уволился ещё накануне» // Об исковом заявлении в ⚖️ суд округа Колумбия 🇺🇸
Мы ознакомились с исковым заявлением, поданным в ⚖️ федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸 Денисом Камышевым.
Из него следует: в SDN он попал 8 мая 2022 уже будучи уволенным из Газпромбанка 38 дней назад. 30 ноября 2023 написал заявление в OFAC о снятии санкций. В установленный срок 3 месяца не получил анкету от ведомства или вопросов, а до даты подачи иска 30 июля – никакой обратной связи по существу, когда в одной отписке клерк перепутал буквы фамилии – Kmayshev.
В поддержку своего требования обязать OFAC исключить из SDN заявлено 3 аргумента:
1️⃣ Превышение ведомством полномочий при включении в санкционный список без каких-либо на то оснований
2️⃣ Незаконно долгое бездействие госоргана по рассмотрению заявления истца. Нарушение стандарта равного отношения – минимум 8 банкиров в похожей ситуации уже исключили из SDN, а его – нет
3️⃣ Самоуправство и произвол OFAC выразившиеся в непринятии положительного для истца решения после того как он предоставил исчерпывающие доказательства своего ухода из Газпромбанка и переезда в 🇫🇮 Финляндию на ПМЖ
Дело называется Kamyshev v. Yellen et al.
#casestudy #санкции
Мы ознакомились с исковым заявлением, поданным в ⚖️ федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸 Денисом Камышевым.
Из него следует: в SDN он попал 8 мая 2022 уже будучи уволенным из Газпромбанка 38 дней назад. 30 ноября 2023 написал заявление в OFAC о снятии санкций. В установленный срок 3 месяца не получил анкету от ведомства или вопросов, а до даты подачи иска 30 июля – никакой обратной связи по существу, когда в одной отписке клерк перепутал буквы фамилии – Kmayshev.
В поддержку своего требования обязать OFAC исключить из SDN заявлено 3 аргумента:
1️⃣ Превышение ведомством полномочий при включении в санкционный список без каких-либо на то оснований
2️⃣ Незаконно долгое бездействие госоргана по рассмотрению заявления истца. Нарушение стандарта равного отношения – минимум 8 банкиров в похожей ситуации уже исключили из SDN, а его – нет
3️⃣ Самоуправство и произвол OFAC выразившиеся в непринятии положительного для истца решения после того как он предоставил исчерпывающие доказательства своего ухода из Газпромбанка и переезда в 🇫🇮 Финляндию на ПМЖ
Дело называется Kamyshev v. Yellen et al.
#casestudy #санкции
«Просите, и дано будет вам…» // Новые оспаривания 🇺🇸 санкций в суд
Чтобы 2 раза не вставать мы посмотрели кто ещё относительно недавно подал иски об оспаривании своего нахождения в SDN в ⚖️ федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸
1️⃣ Владимир Яковлевич Стрешинский с супругой Натальей Алексеевной Стрешинской, известной также как тётя Мотя. Дело Streshinskiy et al v. Smith et al
2️⃣ Банкир Михаил Михайлович Задорнов. Дело Zadornov v. Blinken et al
3️⃣ Тейн Вин Тет - младший сын крупного мьянмарского 🇲🇲 околовластного олигарха Тейна Вина Зау. Дело Htet v. Biden et al
4️⃣ Эдди Владимирович Астанин, экс-глава НКЦ. Дело Astanin v. Yellen et al
5️⃣ 6 компаний из группы Bonum Capital. Из физических лиц среди истцов только – Мурат Магомедович Алиев. Поэтому дело так и названо Aliev et al v. Blinken et al
6️⃣ Сын Гиоргос и дочь Анна Мария широко известного в узких кругах кипрско-мальтийско-британского юриста Христодулоса Вассилиадеса. Оба попали в SDN по основаниям указа 14024 за активное содействие русским подсанкционным олигархам. При этом сам Христодулос санкции не оспаривает. Дело Vassiliades et al v. Blinken et al
Первые 2 дела попали в производство к судье Ричарду Леону, а последние 2 расписаны судье Тимоти Келли.
Чтобы 2 раза не вставать мы посмотрели кто ещё относительно недавно подал иски об оспаривании своего нахождения в SDN в ⚖️ федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸
1️⃣ Владимир Яковлевич Стрешинский с супругой Натальей Алексеевной Стрешинской, известной также как тётя Мотя. Дело Streshinskiy et al v. Smith et al
2️⃣ Банкир Михаил Михайлович Задорнов. Дело Zadornov v. Blinken et al
3️⃣ Тейн Вин Тет - младший сын крупного мьянмарского 🇲🇲 околовластного олигарха Тейна Вина Зау. Дело Htet v. Biden et al
4️⃣ Эдди Владимирович Астанин, экс-глава НКЦ. Дело Astanin v. Yellen et al
5️⃣ 6 компаний из группы Bonum Capital. Из физических лиц среди истцов только – Мурат Магомедович Алиев. Поэтому дело так и названо Aliev et al v. Blinken et al
6️⃣ Сын Гиоргос и дочь Анна Мария широко известного в узких кругах кипрско-мальтийско-британского юриста Христодулоса Вассилиадеса. Оба попали в SDN по основаниям указа 14024 за активное содействие русским подсанкционным олигархам. При этом сам Христодулос санкции не оспаривает. Дело Vassiliades et al v. Blinken et al
Первые 2 дела попали в производство к судье Ричарду Леону, а последние 2 расписаны судье Тимоти Келли.
⚡️ "Акт юридической агрессии" // Опубликован полный текст определения об отказе 🇵🇱 Песа Быдгощ
⚖️ Арбитражный суд Свердловской области 🇷🇺 выложил полный текст определения судьи Т.А. Дёминой об отказе признать и привести в исполнение решения, вынесенного 🇸🇪 коллегией арбитров Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, а также в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения.
На стадии подготовки к делу Уралтрансмашу и прокуратуре Свердловской области было отказано (!) в рассмотрении дела за закрытыми дверями – АПК РФ и иные законы не устанавливают режим закрытого судебного разбирательства для споров о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.
🇵🇱 АО «Рельсовые транспортные средства ПЕСА Быдгощ» было отказано по основаниям противоречия публичному порядку:
✅ нарушены основополагающие принципы российского права – объективности и беспристрастности суда: арбитраж находится в государстве, вводящем санкции, в данной связи объективная беспристрастность его и арбитров ставится под сомнение
✅ в силу правовой позиции из Определения ВС ЭК от 9 декабря 2022 спор между сторонами относится к исключительной компетенции 🇷🇺 арбитражных судов
✅ учитывая значимость Уралтрансмаша, отнесение его к стратегическим предприятиям, признание и приведение в исполнение указанного выше решения на территории РФ в условиях юридической агрессии со стороны ряда недружественных стран может привести к причинению ущерба крупному предприятию российской промышленности, что недопустимо и не соответствует интересам российской стороны, как с точки зрения частного, так и публичного интереса
✅ невозможность исполнения заинтересованным лицом обязательств по контракту обусловлена введением санкций со стороны ряда иностранных государств в отношении РФ, то есть, как минимум, не зависело от воли стороны сделки.
Определение здесь.
#248_1АПК #248_2АПК #casestudy
⚖️ Арбитражный суд Свердловской области 🇷🇺 выложил полный текст определения судьи Т.А. Дёминой об отказе признать и привести в исполнение решения, вынесенного 🇸🇪 коллегией арбитров Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, а также в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения.
На стадии подготовки к делу Уралтрансмашу и прокуратуре Свердловской области было отказано (!) в рассмотрении дела за закрытыми дверями – АПК РФ и иные законы не устанавливают режим закрытого судебного разбирательства для споров о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.
🇵🇱 АО «Рельсовые транспортные средства ПЕСА Быдгощ» было отказано по основаниям противоречия публичному порядку:
✅ нарушены основополагающие принципы российского права – объективности и беспристрастности суда: арбитраж находится в государстве, вводящем санкции, в данной связи объективная беспристрастность его и арбитров ставится под сомнение
✅ в силу правовой позиции из Определения ВС ЭК от 9 декабря 2022 спор между сторонами относится к исключительной компетенции 🇷🇺 арбитражных судов
✅ учитывая значимость Уралтрансмаша, отнесение его к стратегическим предприятиям, признание и приведение в исполнение указанного выше решения на территории РФ в условиях юридической агрессии со стороны ряда недружественных стран может привести к причинению ущерба крупному предприятию российской промышленности, что недопустимо и не соответствует интересам российской стороны, как с точки зрения частного, так и публичного интереса
✅ невозможность исполнения заинтересованным лицом обязательств по контракту обусловлена введением санкций со стороны ряда иностранных государств в отношении РФ, то есть, как минимум, не зависело от воли стороны сделки.
Определение здесь.
#248_1АПК #248_2АПК #casestudy
«За день до санкций» // 🇨🇭 Суд узаконил банковский оверкомплаенс
Мы ознакомились с полным текстом решения ⚖️ федерального административного суда Цюриха🇨🇭. Административным истцом выступил Алекс ван дер Зваан – зять Германа Хана. Оспаривался как незаконный отказ SECO как регулятора обязать непоименованный швейцарский банк разморозить счёт Германа Хана для осуществления 2 переводов.
Фабула дела. 14 марта 2022 Герман Хан поручил своему банку сделать 2 перевода по 💲10 млн каждый по договору дарения с истцом и его супругой Евой от 12 марта. 15 марта Герман Хан попадает под санкции 🇪🇺 ЕС и 🇬🇧 Великобритании. В тот же день банк замораживает средства на счету, подвешивает платёж для определения принадлежности сторон сделки к санкционным лицам и проверки на чистоту переводимых средств. 16 марта инициатор перевода попадает в швейцарский список, а 6 апреля банк (!) уведомляет об этом SECO.
12 июня 2022 SECO не разрешило перевод средств, оспорить это решение не удалось и в суде первой инстанции. 3 судей под председательством 👩⚖️ Веры Марантелли приняли сторону регулятора, поскольку банк был вправе управлять соответствующими рисками. Кроме того, суд отметил, что учитывая собственные доходы истца, а также не длительное родство между санкционным лицом и заявителем, дарение не выглядело экономически необходимым и более того, указывало на экономическую зависимость истца от санкционного лица в части этих средств. Но судом не было учтено следующее:
✅ платёжное поручение было передано банку за 1 день до санкций
✅ Швейцария присоединилась к санкциям ЕС против Г.Б. Хана 16 марта 2022
✅ хоть планируемые переводы были в 🇺🇸 долларах, под санкции США Герман Хан попадёт более чем через год
✅ получатели перевода ни в то время, ни сейчас не находились под какими-то санкциями
До 30 августа у административного истца есть право оспорить решение в ⚖️ федеральный апелляционный суд в Лозанне🇨🇭.
#overcompliance #AML #ограничительныемеры
Мы ознакомились с полным текстом решения ⚖️ федерального административного суда Цюриха🇨🇭. Административным истцом выступил Алекс ван дер Зваан – зять Германа Хана. Оспаривался как незаконный отказ SECO как регулятора обязать непоименованный швейцарский банк разморозить счёт Германа Хана для осуществления 2 переводов.
Фабула дела. 14 марта 2022 Герман Хан поручил своему банку сделать 2 перевода по 💲10 млн каждый по договору дарения с истцом и его супругой Евой от 12 марта. 15 марта Герман Хан попадает под санкции 🇪🇺 ЕС и 🇬🇧 Великобритании. В тот же день банк замораживает средства на счету, подвешивает платёж для определения принадлежности сторон сделки к санкционным лицам и проверки на чистоту переводимых средств. 16 марта инициатор перевода попадает в швейцарский список, а 6 апреля банк (!) уведомляет об этом SECO.
12 июня 2022 SECO не разрешило перевод средств, оспорить это решение не удалось и в суде первой инстанции. 3 судей под председательством 👩⚖️ Веры Марантелли приняли сторону регулятора, поскольку банк был вправе управлять соответствующими рисками. Кроме того, суд отметил, что учитывая собственные доходы истца, а также не длительное родство между санкционным лицом и заявителем, дарение не выглядело экономически необходимым и более того, указывало на экономическую зависимость истца от санкционного лица в части этих средств. Но судом не было учтено следующее:
✅ платёжное поручение было передано банку за 1 день до санкций
✅ Швейцария присоединилась к санкциям ЕС против Г.Б. Хана 16 марта 2022
✅ хоть планируемые переводы были в 🇺🇸 долларах, под санкции США Герман Хан попадёт более чем через год
✅ получатели перевода ни в то время, ни сейчас не находились под какими-то санкциями
До 30 августа у административного истца есть право оспорить решение в ⚖️ федеральный апелляционный суд в Лозанне🇨🇭.
#overcompliance #AML #ограничительныемеры
«Решили, постановили…» // 🇳🇱 Суд признал ABH Holdings SA Фридмана и Авена не санкционным
Мы писали как в деле ABH Ukraine ⚖️ суд города Амстердама 🇳🇱 объявил перерыв, определив запросить у 🇳🇱 Минфина Нидерландов подтверждение - является ли ABH Holdings SA санкционным по смыслу 🇪🇺 Регламентов ЕС о санкциях против России?
Поскольку речь шла не о местном юрлице, а о компании, зарегистрированной в 🇱🇺 Люксембурге, 🇳🇱 Минфин Нидерландов исполнил поручение суда, запросил мнение у коллег в Люксембурге. Согласно полученной информации, 🇱🇺 ABH Holdings SA, входящая в структуру владения истца и участвующая в сделках секьюритизации, не является объектом блокирующих или секторальных ограничительных мер 🇪🇺 ЕС. В данной связи суд:
✅ признал истца заинтересованной стороной, а в соответствии со статьей 2:299 ГК 🇳🇱 себя правомочным назначить нового директора
✅ не нашёл препятствий назначению ЕИО в законодательстве ЕС об ограничительных мерах в отношении 🇷🇺 России, в частности в Регламенте 269
На этих основаниях суд своим решением назначил нового директора в неназванной компании из 🇳🇱 Нидерландов и в стихтинге.
#casestudy #ограничительныемеры
Мы писали как в деле ABH Ukraine ⚖️ суд города Амстердама 🇳🇱 объявил перерыв, определив запросить у 🇳🇱 Минфина Нидерландов подтверждение - является ли ABH Holdings SA санкционным по смыслу 🇪🇺 Регламентов ЕС о санкциях против России?
Поскольку речь шла не о местном юрлице, а о компании, зарегистрированной в 🇱🇺 Люксембурге, 🇳🇱 Минфин Нидерландов исполнил поручение суда, запросил мнение у коллег в Люксембурге. Согласно полученной информации, 🇱🇺 ABH Holdings SA, входящая в структуру владения истца и участвующая в сделках секьюритизации, не является объектом блокирующих или секторальных ограничительных мер 🇪🇺 ЕС. В данной связи суд:
✅ признал истца заинтересованной стороной, а в соответствии со статьей 2:299 ГК 🇳🇱 себя правомочным назначить нового директора
✅ не нашёл препятствий назначению ЕИО в законодательстве ЕС об ограничительных мерах в отношении 🇷🇺 России, в частности в Регламенте 269
На этих основаниях суд своим решением назначил нового директора в неназванной компании из 🇳🇱 Нидерландов и в стихтинге.
#casestudy #ограничительныемеры