Минэнерго опубликовало уведомление о разработке НПА о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в части особенностей энергоснабжения объектов, на которых осуществляется майнинг цифровых валют, предполагающего:
- введение критериев отнесения потребителей к категории майнеров на территориях с высокими рисками возникновения дефицита мощности,
- введение для майнеров повышенных тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Не надо так…

Жители села Тимирязевское Томской области пожаловались на круглосуточный шум и вибрацию от новой газовой котельной "Томскводоканала" на территории водозабора. Компания пообещала установить шумоизоляцию, если окажется, что шум превышает допустимый уровень. Выяснилось, что потребляет электроэнергию в котельной майнинговое оборудование.

Теперь эти вопросом занимается прокуратура.
В ходе проверки будет дана оценка законности действий «Томскводоканала», а также соответствия деятельности требованиям санитарно-эпидемиологического, земельного, налогового законодательства и законодательства о ценообразовании.
При выявлении нарушений будут приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования, направленные на их устранение, обещает прокуратура.

Такое снижение выбросов…

Закон принят, теперь можно заключать договоры «бери или плати» и брать или платить.

Федеральный закон от 19.10.2023 № 501-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике"

Не надо так...

Сетевая организация обратилась к гарантирующему поставщику с иском о неосновательном обогащении. ГП предъявлял ей потери в сетях с учетом разницы между объемами электроэнергии, зафиксированными общедомовыми приборами учета в ветхих, аварийных и подлежащих сносу МКД, и объемами, определенными как сумма индивидуального потребления и потребления на общедомовые нужды по нормативу.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция отменила, ссылаясь на то, что если объем ресурса, учтенный ОДПУ, установленным в ветхих, аварийных домах, превышает совокупный объем индивидуального потребления электроэнергии и потребления ее на ОДН, исчисленного исходя из нормативов на ОДН, прибор учета не используется для определения объема полезного отпуска электроэнергии в соответствующую точку поставки, а объем ресурса в части соответствующего превышения относится на потери в сетях сетевой организации.

Кассация пришла к выводу, что права первая инстанция, основания для возложения обязанности по компенсации потерь ресурса в не принадлежащих истцу сетях отсутствуют. А позиция апелляционной инстанции является ошибочной. Свой вывод кассация обосновала так.

Допустимым способом определения объема поставленного ресурса в ветхие и аварийные МКД является суммирование объемов индивидуального потребления в помещениях и объема электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, в пределах норматива. Объем по ОДПУ в случае его превышения над нормативом не является полезным отпуском. Разница, обусловленная физическим износом инженерных систем, образует потери во внутридомовых сетях и не является потерями в сетях сетевой организации.
Использование показаний приборов в аварийных и ветхих объектах, не обеспечивающих благоприятные условия проживания граждан в связи с объективным физическим износом здания и его инженерных систем, а также исходя из направленности нормативно-правового регулирования по защите граждан, вынужденных проживать в непригодных условиях, дополнительные издержки на содержание и ремонт таких объектов не должны приводить к оплате собственниками или управляющими организациями превышения нормативов потребления.
Преследуемая цель такого правового подхода не может противопоставляться интересам сетевой организации и не должна возлагать на профессионального участника в сфере энергоснабжения несение расходов, которые в обычных условиях нанего не относятся. Сверхнормативные потери до 01.09.2022 относились на исполнителя коммунальных услуг (если решением общего собрания собственником МКД не принято решение о распределении сверхнормативного потребления между собственниками). Если же согласиться с позицией апелляционного суда, то возникает ситуация, при которой стоимость объема потерь электроэнергии, компенсируемая сетевой организацией, зависит от состояния МКД, которое находится вне сферы контроля и ответственности сетевой организации. Негативные последствия физического износа таких домов не могут возлагаться на сетевую компанию.


Верховный Суд отказался рассматривать жалобу ГП, указав, что его доводы свидетельствуют не о существенном нарушении судами норм материального и процессуального права, а о несогласии ГП с действующим законодательством об электроэнергетике.

Знаете ли вы, что…

…майнеров, их оборудование и электропотребление научились выявлять налоговые органы?

В ходе проверки налоговый орган установил, что налогоплательщик промышляет майнингом, а НДС в полном объеме принимает к вычету. Это он зря. Тот не согласился, доказывал, что то, что он делает, не совсем майнинг, но не убедил налоговый орган и пошел в суд.

А суд согласился с налоговым органом: поскольку операции по добыче и продаже криптовалюты не облагаются НДС, то входной НДС со стоимости оборудования и потребленной электроэнергии принимать к вычету нельзя. Более того, Налоговый кодекс требует вести раздельный учет облагаемых и необлагаемых НДС операций. Если налогоплательщик этого не делает, то входной НДС, относящийся и к тем, и к другим операциям, к вычету принять вообще не может. А если принял, то напрасно, и должен его уплатить в бюджет.

Майнер, конечно сопротивлялся и говорил, что не майнингом единым…, но безуспешно. Налоговый орган заглянул в договор энергоснабжения и обнаружил, что объектом энергоснабжения является земельный участок в СНТ, потребивший 909.612 МВтч за квартал. При этом у налогоплательщика отсутствуют производственные мощности или энергоемкое оборудование, а через забор на территории просматривается трансформатор Р 10/0.4 кВ, что соответствует максимальной мощности в 150,0 кВт. При такой мощности и с учетом электропотребления оборудования для майнинга в 3 150 Вт трансформатор мог использоваться для обеспечения производства криптовалюты.
И договор поставки, и таможенные декларации прямым текстом говорят, что оборудование закупалось как майнинговое, а использование его в каких-то иных целях не подтверждено.

Да вдобавок налогоплательщик еще и не расплатился с продавцом. Так что никаких вычетов.

Если так дело пойдет, то ФНС не только всех майнеров вычислит, но и бюджет пополнит💪

Принят Федеральный закон от 2.11.23 № 516-ФЗ об агрегаторах управления спросом и соблюдении финансовой дисциплины.

Новый субъект оптового рынка – агрегатор управления изменением режима потребления электроэнергии будет оказывать новые услуги по управлению изменением режима потребления.

Правительство РФ установит порядок формирования агрегированных объектов управления изменением режима потребления, проведения отборов исполнителей услуг, определения прогнозируемого предела объёма услуг, который будет учитываться при проведении конкурентного отбора мощности.
Системный оператор будет проводить отборы исполнителей услуг, а Совет рынка — контролировать соблюдение ими правил и регламентов ОРЭМ.

Правительство установит показатели финансовой дисциплины гарантирующих поставщиков и энергосбытовых организаций, в том числе по оплате услуг по передаче, которые будет Совет рынка контролировать и мониторить финансовое состояние сбытов.

Несоответствие показателям финансовой дисциплины повлечет лишение статуса субъекта ОРЭМ.

ФНС России привела в своем письме 18.10.2023 № БС-4-21/13298@ определяющую судебную практику по налогу на имущество в электроэнергетике, которой следует руководствоваться сотрудникам налоговых органов, обеспечивающим контроль за полнотой уплаты налогов, рассмотрение жалоб и судебное представительство.

Что ее объединяет?

1) Налоговые органы рассматривают имущество как часть единого недвижимого комплекса (ГЭС, ЛЭП, ГРЭС). Вынужденное деление единого имущественного комплекса как сложной вещи приводит к фактической невозможности использования имущества по целевому назначению.

2) Имущество зарегистрировано в Росреестре как объект недвижимости с производственным назначением (сооружения гидротехнические, энергетический производственно-технологический комплекс - гидроэлектростанция (ГЭС), в составе: 23 зданий, сооружений, 6 гидротехнических сооружений, инженерных сетей; энергетический производственно-технологический комплекс "ГРЭС").

3) Объекты проектировались, создавались и принимались в эксплуатацию в качестве единых объектов капитального строительства, как совокупность объектов, функционально связанных со зданием (сооружением) так, что их перемещение без причинения несоразмерного ущерба назначению объекта недвижимого имущества невозможно.

Кроме того, суды принимают во внимание, тот факт, что налогоплательщик ранее относил имущество к облагаемому, а потом передумал.

В итоге можно констатировать, что налоговые органы с большой вероятностью будут облагать налогом на имущество следующие основные средства: автотрансформаторы силовые, выключатели высоковольтные воздушные, выключатели высоковольтные элегазовые, датчики проводимости типа ОПН, заградители высокочастотные, закрытое распределительное устройство, комплектные распределительные устройства, конденсаторы связи, ограничители перенапряжения нелинейные, ограничители перенапряжения ОПН, ошиновка распредустройства ОРУ, подстанции трансформаторные комплектные, разъединители высоковольтные, ресиверы, трансформаторы напряжения высоковольтные, система шин ОРУ, трансформаторы тока высоковольтные, установки вакуумные масляные, установки компрессорные, устройства отбора напряжения, электрические защиты, станция тип ОПС-2, установка регенерационная дегазаторная, котлы (котлоагрегаты), открытые установки трансформаторов, открытые распределительные устройства, пылеприготовления к котлу, трубопроводы, турбоагрегаты (турбогенераторы), тягодутьевые устройства к котлу (котлоагрегату); кабельные каналы, кабельная связь, кабельные линии, трансформатор тока 10кВ, комплектная трансформаторная подстанция, емкость для масла, железобетонные плиты, вспомогательное оборудование (Панель контрольно-измерительных приборов; автоматика прекращения асинхронного хода; панель релейной защиты (Автоматика)), регистрирующие приборы и устройства, устройство сбора и передачи данных, компрессоры, линейный регулировочный трансформатор, линейные разъединители, ограничители перенапряжений, отделители и короткозамыкатели, коммутационный аппарат для разрыва электрической цепи, панели постоянного тока, панели релейной защиты и автоматики, приемопередатчик высокочастотной защиты.

А. Рюмин В. Путину:

Закончили прошлый год по выручке с ростом на 6,5 процента, она составила чуть более одного триллиона 180 миллиардов рублей. Прибыль также у нас выросла по отношению к предыдущему году, и как раз за счёт этой прибыли нам частично удалось профинансировать нашу инвестиционную программу.
Почему я говорю частично, потому что у нас инвестиционная программа в прошлом году стала рекордной – 435 миллиардов рублей, это на 110 миллиардов рублей больше, чем за аналогичный период, то есть за 2021 год. Могу сказать, что весь этот рост пришёлся на магистральный комплекс: это выполнение государственных задач, важных крупных строек, в первую очередь, конечно, это электроснабжение Восточного полигона. Владимир Владимирович, в соответствии с Вашими поручениями, которые в прошлом году Вы нам дали, мы первый этап электроснабжения Восточного полигона заканчиваем в ближайшее время.
Также хотел сказать, что масса других проектов инвестиционной программы были реализованы нами в соответствии с утверждённой инвестиционной программой, в соответствии с теми графиками, которые у нас были утверждены. Мы ввели около 10 гигавольт-ампер новой трансформаторной мощности и построили около 30 тысяч километров линий электропередачи.
Владимир Владимирович, в соответствии с Вашими поручениями по консолидации мы расширяем зону нашего присутствия. В июне на собрании акционеров было принято решение (и советом директоров до этого одобрено) о проведении дополнительной эмиссии акций «Россетей». В уставный капитал будут внесены электросетевые компании в Новосибирской области, а также магистральные объекты в Республике Крым и в Красноярском крае. Также в рамках данных поручений по консолидации мы занимаемся «бесхозом», бесхозяйными сетями – это большая проблема.
Могу сказать, что в 2022–2023 годах выявлено и идёт процесс постановки на баланс около 23 тысяч объектов.

НУ и НУ…

Находясь под пристальным вниманием высших судей Польши, Высший административный суд в Варшаве тайно разместил в вентиляционных каналах установки для майнинга криптовалют.
Потрясающая новость была подтверждена судьей местному телеканалу tvn24. Найденные установки для майнинга сразу же повлекли за собой расследование со стороны прокуратуры и Агентства внутренней безопасности.

Дело возбуждено по ст. 278 Уголовного кодекса Польши по факту хищения электроэнергии.

Прокуроры надеются привлечь виновных в краже электроэнергии. Однако прокурор сообщил, что
виновник пока неизвестен, но фирма, отвечавшая за содержание здания Высшего административного суда Польши, была отстранена вместе с двумя сотрудниками, которые непосредственно отвечали за техническое обслуживание.
 
Это не первый случай, когда в здании высшего должностного лица в Польше размещаются нелегальные установки для майнинга. Два года назад выяснилось, что ИТ-специалист из варшавского полицейского управления использовал электроэнергию для своего майнинга.

Пыль есть — безучетки нет.

На объекте предпринимателя
сетевой организацией выявлено отсутствие пломбы на дверце щита учета и составлен акт о
неучтенном потреблении электроэнергии. Потребителю
начислена плата за безучетное потребление с применением расчетного способа.

Предприниматель заявил встречное исковое требование о признании
недействительным акта о неучтенном потреблении, указал на нарушение процесса опломбирования, установку пломб на незакрепленную дверцу.

Сетевая посчитала нарушением отсутствие пломбы на щите учета, что привело к доступу к
токоведущим частям до прибора учета. Пломбы, установленные на приборе учета, были в сохранности.

Суд назначил
судебную экспертизу.

При визуальном осмотре внутренних узлов и компонентов эксперт выявил
равномерную запыленность всех его элементов, что, по его мнению, означает, что отсутствуют следы какого-либо механического присоединения к токоведущим частям. При некачественном соединении
токоведущих проводников, например, накидывании их на токоведущие элементы, в
процессе дальнейшего безучетного потребления электрической энергии появляются характерные следы нагара как результат искрообразования при прохождении тока.
Таких следов эксперт тоже не обнаружил. Следов воздействия на болтовые соединения не было: при
использовании инструмента был бы нарушен равномерный пылевой слой, однако, ничего такого не было выявлено.

Эксперт пояснил, что
опломбирование дверцы предотвращает доступ к токоведущим частям до прибора. учета, но по результатам исследования установлено отсутствие следов несанкционированного подключения и вмешательства потребителя в работу прибора учета.

Суды всех инстанций были единодушны во мнении: безучетного потребления потребитель не осуществлял. ВС РФ не нашел оснований для пересмотра.

Из чего мир вырабатывает электроэнергию?

История нас не учит…

Фильм  «Родина электричества» Л. Шепитько снят в 1967 г., был запрещен и 20 лет пролежал на полке.

Действие фильма происходит около 100 лет назад. Обратите внимание: уже тогда деревенские умельцы сделали электростанцию на биотопливе.

Гигантские батареи, которые обеспечивают стабильное электроснабжение за счет компенсации перебоев с ВИЭ, становятся настолько дешевыми, что заставляют отказаться от десятков проектов газовой генерации по всему миру.

Долгосрочная экономика газовых электростанций, используемых в Европе и США для компенсации прерывистой ветровой и солнечной энергии, быстро меняется. Разработчики, банкиры проектного финансирования, аналитики и консультанты заявляют, что аккумуляторы уже конкурентоспособны по сравнению с газовыми электростанциями, а это означает, что газ будет использоваться все меньше.

По некоторым оценкам, в первом полугодии 2023 года 68 проектов газовых электростанций приостановлены или отменены по всему миру.

Надо ли платить за передачу того, что потеряно в арендованных сетях?
 
Владелец сетей, не являющийся сетевой организацией, расторг договор купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях и потери ГП не оплачивал. Однако сетевая организация потребовала от него оплатить услуги по передаче на величину возникших в его сетях потерь.
 
Владелец сетей отказался, сославшись на отсутствие в законодательстве такой обязанности. Сетевая обратилась в суд.
 
Суд установил, что не только сетевые организации, но и иные владельцы сетей должны оплачивать фактические потери в сетях, даже при отсутствии договора с ГП в письменной форме. Обязанность ГП компенсировать сетевой организации стоимость услуг по передаче, исчисленной от объема потерь, возникших в сетях иного владельца, поставлена в зависимость от заключения иным владельцем с лицом, осуществляющим продажу ему электроэнергии, соответствующего договора, включающего условие об урегулировании отношений по передаче электроэнергии. В отсутствие договора субъектом, который вправе требовать от иного владельца компенсацию потерь в его сетях, является гарантирующий поставщик. Включение в эту компенсацию стоимости услуг по передаче не предусмотрено.
 
И все это должно стимулировать иных владельцев, не отвечающих за качество ресурса, поставляемого присоединенным к их сетям потребителям, к соблюдению требований законодательства об энергосбережении, к организации учета и контроля используемых энергетических ресурсов, сокращению их потерь. Непринятие таких мер не лишает сетевую организацию права самостоятельно требовать от иного владельца оплаты услуг по передаче в объеме потерь, образовавшихся в его сетях.
 
То есть сетевая не вправе требовать от ГП оплаты услуг по передаче электроэнергии, потерянной в сетях иного владельца, с которым не заключен соответствующий договор. Однако может требовать от иного владельца оплаты этих услуг, оказанных без договора. В то же время ГП не вправе уменьшать стоимость услуг по передаче, оказанных сетевой организацией, на стоимость потерь ресурса, возникших в сетях иного владельца.
 
К таким выводам суды всех инстанций пришли, опираясь на правовую позицию, сформулированную в определении ВС РФ от 16.06.2020 308-ЭС19-22189.
 
Доводы об отсутствии у ответчика обязанности по оплате задолженности в силу того, что сети переданы ему в аренду, в то время как бремя содержания объектов несут их собственники, суды отклонили, поскольку обязанность по оплате стоимости услуг по передаче электроэнергии в объеме технологических потерь определена фактом владения компанией спорными объектами на законном основании (аренда).
 
А еще суды законную неустойку начислили, а Верховный Суд поддержал.

Знаете ли вы, что…

… повысить эффективность неэффективной генерации можно просто: надо лишь превратить ее маловостребованные киловаттчасы в более востребованные криптовалюты.

Майнинг может сделать и ВИЭ независящими от субсидий и самоокупаемыми.
Такое исследование было опубликовано в журнале ACS Sustainable Chemistry & Engineering.
Исследователи рекомендуют добытчикам криптовалюты возвращать часть своей прибыли обратно в развитие инфраструктуры. Это поможет создать самоподдерживающийся цикл для расширения энергетики.


Более того, майнинг может стать частью энергосистемы, поскольку очень успешно участвует в управлении спросом и снижает пиковые нагрузки. И не только в нашей стране.

Осталось только придумать механизм инвестирования криптовалюты в энергетику.

Иллюстрация новых возможностей

Не надо так…

Прокуроры в 2022—2024 годах в сфере соблюдения порядка технологического присоединения к коммуникациям новых объектов и формирования платы внесли свыше 500 актов реагирования, по ним более 300 лиц привлечены к дисциплинарной и административной ответственности, сообщает Генпрокуратура.

Так, прокуратурой  Оренбургской области  пресечены случаи предъявления многократно завышенной платы за ТП, снижена стоимость присоединения фельдшерско-акушерских пунктов в двух поселках с 18 млн руб. до 40 тыс. руб. и со 108 млн руб. до 158 тыс. руб. соответственно. В Саратовской области уменьшена цена подключения больницы на 330 тыс. руб.
После вмешательства прокуратуры Московской области энергокомпания, рассчитавшая предпринимателю соответствующую плату в размере 140 млн руб., применила альтернативный вариант подключения, что снизило стоимость услуги до 132 тыс. рублей.
Вмешательство прокуратуры Владимирской области способствовало сокращению с 45 до 15 тыс. руб. стоимости подключения к электричеству домовладения, в котором проживает многодетная семья.
Повсеместно прокуроры реагировали на факты несоблюдения сетевыми организациями порядка заключения и исполнения договоров на присоединение к энергообъектам.
В Липецкой области только после вмешательства надзорного ведомства оформлено соглашение об электрообеспечении строительной площадки в с. Подгорное. Аналогичное бездействие пресечено в Республике Бурятия, Краснодарском крае, Архангельской, Челябинской областях и других регионах.
По результатам принятых прокурорами мер энергопредприятием изыскано 26 млн руб. для завершения в Республике Тыва строительства 11 км электролиний и двух подстанций, а в Тюмени – для ремонта семи объектов электросетевого хозяйства.
В Ленинградской области под контролем прокуратуры принимаются меры по сокращению числа просроченных договоров на подключение со стороны одной из сетевых компаний. После прокурорского вмешательства организация осуществила техприсоединение ряда социально значимых объектов, в том числе школы и жилого комплекса. Аналогичные факты допущены в Республике Мордовия, Чувашской Республике, Астраханской, Тюменской областях  и Севастополе.

Не надо так…

Начальник отдела сетевой организации г. Владимира получил 50 тыс руб. от коммерсанта за уничтожение документов о неучтенном потреблении электроэнергии.

Уголовное дело возбуждено по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ по подозрению в коммерческом подкупе за незаконные действия (бездействие).

После получения денег подозреваемый был задержан сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Владимирской области, а 50 тыс руб. изъяты.
Теперь ему светит от штрафа в 1-3 млн руб. до лишения свободы на срок от 5 до 9 лет.