Опубликовано и вступило в силу постановление Правительства об отнесении неценовых зон к ценовым. С 1 января 2025 года 1 НЦЗ присоединится к 1 ЦЗ, а 2 НЦЗ - ко 2 ЦЗ и начинают работать по-новому.
Тепловые станции сразу перейдут на рыночное ценообразование, ГЭС - постепенно, начиная с 2,5% либерализации. Это позволит избежать резкого роста цен. Но при этом накопленные при тарифном регулировании выпадающие доходы будут станциям постепенно компенсированы.
Мощность будет оплачиваться по цене КОМ в соответствующей ЦЗ.
Инвестиционные механизмы, применявшиеся в НЦЗ, продолжат действовать до исполнения соответствующих проектов.
2 НЦЗ начнет новый год по московскому времени.
Тепловые станции сразу перейдут на рыночное ценообразование, ГЭС - постепенно, начиная с 2,5% либерализации. Это позволит избежать резкого роста цен. Но при этом накопленные при тарифном регулировании выпадающие доходы будут станциям постепенно компенсированы.
Мощность будет оплачиваться по цене КОМ в соответствующей ЦЗ.
Инвестиционные механизмы, применявшиеся в НЦЗ, продолжат действовать до исполнения соответствующих проектов.
2 НЦЗ начнет новый год по московскому времени.
Опубликовано постановление Правительства о запрете майнинга до 2031 года.
На территориях недавно присоединенных субъектов РФ и республик Северного Кавказа запрещено заниматься майнингом.
На отдельных территориях Иркутской области, Забайкалья и Республики Бурятия майнинг запрещен в осенне-зимний период.
Майнинг запрещается как вид деятельности как физическим, так и юридическим лицам.
На территориях недавно присоединенных субъектов РФ и республик Северного Кавказа запрещено заниматься майнингом.
На отдельных территориях Иркутской области, Забайкалья и Республики Бурятия майнинг запрещен в осенне-зимний период.
Майнинг запрещается как вид деятельности как физическим, так и юридическим лицам.
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 № 1869 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 № 1869
"Об установлении запрета на осуществление майнинга цифровой валюты (в том числе участие в майнинг-пуле) в отдельных субъектах Российской Федерации и на отдельных территориях субъектов…
"Об установлении запрета на осуществление майнинга цифровой валюты (в том числе участие в майнинг-пуле) в отдельных субъектах Российской Федерации и на отдельных территориях субъектов…
Вам и не снилось...
Управление технологий солнечной энергетики Министерства энергетики США объявило о возможности финансирования проекта «Солнечная энергетика с пользой для дикой природы и экосистемы 2», в рамках которого будет выделено до 11 млн $ на улучшение совместимости крупномасштабных солнечных установок с дикой природой и сельским хозяйством.
Финансирование направлено на поддержку исследований и разработок, технической помощи и взаимодействия с заинтересованными сторонами.
Управление технологий солнечной энергетики Министерства энергетики США объявило о возможности финансирования проекта «Солнечная энергетика с пользой для дикой природы и экосистемы 2», в рамках которого будет выделено до 11 млн $ на улучшение совместимости крупномасштабных солнечных установок с дикой природой и сельским хозяйством.
Финансирование направлено на поддержку исследований и разработок, технической помощи и взаимодействия с заинтересованными сторонами.
Что в мире делается...
Китайская компания GCL Energy Technology, занимающаяся зеленой энергетикой, и AntChain, подразделением блокчейн-технологий финтех-гиганта Ant Group, запустили проект Real World Assets, который привязывает виртуальные токены к базовым физическим активам в секторе солнечной энергетики.
Проект будет использовать технологию блокчейна для создания виртуальных токенов, прикрепленных к солнечным электростанциям GLC Energy. Инвесторы могут получить выгоду от операционной прибыли, генерируемой базовыми активами.
Проекты RWA отличаются от типичных криптовалютных схем тем, что они основаны на осязаемых, реальных активах. В процессе токенизации критически важные детали, такие как физическое существование активов, их операционный статус и присвоение прав на активы, тщательно документируются.
Кроме того, проекты RWA значительно снижают инвестиционный порог для входа в сектор ВИЭ , повышают ликвидность активов, увеличивают прозрачность управления активами и транзакциями, а также снижают сопутствующие риски и издержки.
По данным Национального энергетического управления, по состоянию на конец 2023 года в Китае к сети было подключено 6089 МВт солнечной энергии.
Китайская компания GCL Energy Technology, занимающаяся зеленой энергетикой, и AntChain, подразделением блокчейн-технологий финтех-гиганта Ant Group, запустили проект Real World Assets, который привязывает виртуальные токены к базовым физическим активам в секторе солнечной энергетики.
Проект будет использовать технологию блокчейна для создания виртуальных токенов, прикрепленных к солнечным электростанциям GLC Energy. Инвесторы могут получить выгоду от операционной прибыли, генерируемой базовыми активами.
Проекты RWA отличаются от типичных криптовалютных схем тем, что они основаны на осязаемых, реальных активах. В процессе токенизации критически важные детали, такие как физическое существование активов, их операционный статус и присвоение прав на активы, тщательно документируются.
Кроме того, проекты RWA значительно снижают инвестиционный порог для входа в сектор ВИЭ , повышают ликвидность активов, увеличивают прозрачность управления активами и транзакциями, а также снижают сопутствующие риски и издержки.
По данным Национального энергетического управления, по состоянию на конец 2023 года в Китае к сети было подключено 6089 МВт солнечной энергии.
Yicaiglobal
China’s GCL Energy Spearheads What May Be PV Sector’s First Real-World Asset Project
Информация ФНС России от 19.12.2024. С 2025 года вводятся новые льготы по налогу на имущество организаций
С 2025 года от уплаты налога освобождены (Федеральный закон от 29.10.2024 N 362-ФЗ) организации, основным видом деятельности которых является производство электроэнергии, получаемой из возобновляемых источников энергии, в отношении имущества, входящего в состав солнечных электростанций.
От уплаты налога с 2025 года освобождены (Федеральный закон от 29.11.2024 N 416-ФЗ):
- организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью,
- системообразующие территориальные сетевые организации,
- территориальные сетевые организации,
- иные собственники объектов электросетевого хозяйства, переданных во владение и в пользование системообразующим территориальным сетевым организациям в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 46.4 Федерального закона "Об электроэнергетике".
Льгота применяется в отношении линий электропередачи, трансформаторных и иных подстанций, распределительных пунктов классом напряжения до 35 киловольт включительно, а также кабельных линий электропередачи и оборудования, предназначенного для обеспечения электрических связей и передачи электроэнергии, вне зависимости от класса их напряжения.
С 2025 года от уплаты налога освобождены (Федеральный закон от 29.10.2024 N 362-ФЗ) организации, основным видом деятельности которых является производство электроэнергии, получаемой из возобновляемых источников энергии, в отношении имущества, входящего в состав солнечных электростанций.
От уплаты налога с 2025 года освобождены (Федеральный закон от 29.11.2024 N 416-ФЗ):
- организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью,
- системообразующие территориальные сетевые организации,
- территориальные сетевые организации,
- иные собственники объектов электросетевого хозяйства, переданных во владение и в пользование системообразующим территориальным сетевым организациям в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 46.4 Федерального закона "Об электроэнергетике".
Льгота применяется в отношении линий электропередачи, трансформаторных и иных подстанций, распределительных пунктов классом напряжения до 35 киловольт включительно, а также кабельных линий электропередачи и оборудования, предназначенного для обеспечения электрических связей и передачи электроэнергии, вне зависимости от класса их напряжения.
base.garant.ru
Информация Федеральной налоговой службы от 19.12.2024 "С 2025 года вводятся новые льготы по налогу на имущество организаций" |…
Информация Федеральной налоговой службы от 19 декабря 2024 г. "С 2025 года вводятся новые льготы по налогу на имущество организаций". С 2025 года начнут действовать новые льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренные федеральными законами, принятыми…
Закон суров, но кто ж его читает...
Одна маленькая независимая энергосбытовая компания пошла оспаривать пп. 1 п. 23 Правил ОРЭМ, возмущенная тем, что ей предъявляют требования по суммарной присоединенной мощности ее потребителей, которая должна быть во всех ГТП не меньше 20 МВА, а в каждой ГТП не меньше 750 кВА. А для гарантирующих поставщиков таких требований нет. Независимый энергосбыт должен заключать договоры только с конечными потребителями, а ГП - ещё и с перепродавцами. На это компании указал АТС, да ещё и вынес вопрос на дисциплинарную комиссию Совета рынка. Увидела энергосбытовая компания в том нарушение своих прав, свобод и законных интересов.
Суд, изучив п. 2 ст. 35 Закона об электроэнергетике, установил, что требование к независимым энергосбытам о заключении договоров с потребителями розничного рынка, по которым продается купленная на опте электроэнергия, прямо вытекает из закона.
А ГП в силу того же закона осуществляет свою деятельность в закреплённых за ним границах вне зависимости от количественных характеристик оборудования потребителей.
Признал ВС РФ п. 23 Правил ОРЭМ соответствующим актам, имеющим бОльшую юридическую силу, и отказал независимой энергосбытовой компании.
Одна маленькая независимая энергосбытовая компания пошла оспаривать пп. 1 п. 23 Правил ОРЭМ, возмущенная тем, что ей предъявляют требования по суммарной присоединенной мощности ее потребителей, которая должна быть во всех ГТП не меньше 20 МВА, а в каждой ГТП не меньше 750 кВА. А для гарантирующих поставщиков таких требований нет. Независимый энергосбыт должен заключать договоры только с конечными потребителями, а ГП - ещё и с перепродавцами. На это компании указал АТС, да ещё и вынес вопрос на дисциплинарную комиссию Совета рынка. Увидела энергосбытовая компания в том нарушение своих прав, свобод и законных интересов.
Суд, изучив п. 2 ст. 35 Закона об электроэнергетике, установил, что требование к независимым энергосбытам о заключении договоров с потребителями розничного рынка, по которым продается купленная на опте электроэнергия, прямо вытекает из закона.
А ГП в силу того же закона осуществляет свою деятельность в закреплённых за ним границах вне зависимости от количественных характеристик оборудования потребителей.
Признал ВС РФ п. 23 Правил ОРЭМ соответствующим актам, имеющим бОльшую юридическую силу, и отказал независимой энергосбытовой компании.
Что в мире делается...
Индонезийские профсоюзы одержали победу в Конституционном суде, заблокировав приватизацию энергетики.
Уже в третий раз после длительной кампании, включавшей уличные протесты, обсуждения с политиками и международную солидарность, индонезийские профсоюзы успешно отменили попытки приватизировать государственную энергетическую систему.
Одним из аргументов было то, что введение рыночных цен на электроэнергию, противоречит принципу государственного контроля, предусмотренному статьей 33 Конституции 1945 года. Это могло сделать электроэнергию как базовую потребность труднодоступной для общества.
Профсоюзы предоставили суду в качестве доказательства исследование, в котором международный сравнительный анализ показывает, что переход к разделению передачи, генерации, распределения и продажи электроэнергии, дерегулированию и рыночным тарифам ослабил многие национальные энергетические системы. А это привело к росту тарифов, сокращению инвестиций, большему извлечению прибыли, ухудшению условий труда. К тому же контроль над энергетическими системами в коммерческих целях замедляет переход к низкоуглеродной энергетике.
Решение суда опирается на Конституцию, которая определяет доступ к энергии как важнейший фактор благосостояния народа. Кроме того, суд высказался против разделения и установления тарифов рыночными игроками, утверждая, что такие решения должны быть одобрены законодательным органом.
Конституционный суд подчеркнул, что электроэнергия должна оставаться государственным инструментом для реализации социальной справедливости.
Индонезийские профсоюзы одержали победу в Конституционном суде, заблокировав приватизацию энергетики.
Уже в третий раз после длительной кампании, включавшей уличные протесты, обсуждения с политиками и международную солидарность, индонезийские профсоюзы успешно отменили попытки приватизировать государственную энергетическую систему.
Одним из аргументов было то, что введение рыночных цен на электроэнергию, противоречит принципу государственного контроля, предусмотренному статьей 33 Конституции 1945 года. Это могло сделать электроэнергию как базовую потребность труднодоступной для общества.
Профсоюзы предоставили суду в качестве доказательства исследование, в котором международный сравнительный анализ показывает, что переход к разделению передачи, генерации, распределения и продажи электроэнергии, дерегулированию и рыночным тарифам ослабил многие национальные энергетические системы. А это привело к росту тарифов, сокращению инвестиций, большему извлечению прибыли, ухудшению условий труда. К тому же контроль над энергетическими системами в коммерческих целях замедляет переход к низкоуглеродной энергетике.
Решение суда опирается на Конституцию, которая определяет доступ к энергии как важнейший фактор благосостояния народа. Кроме того, суд высказался против разделения и установления тарифов рыночными игроками, утверждая, что такие решения должны быть одобрены законодательным органом.
Конституционный суд подчеркнул, что электроэнергия должна оставаться государственным инструментом для реализации социальной справедливости.
«Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами».
Губернатор Иркутской области И. Кобзев обратился к генеральному директору ПАО «Россети» А. Рюмину с предложением рассмотреть возможность выполнения функций системообразующей сетевой организации Иркутской области. В своем обращении глава региона подчеркнул, что обеспечение энергетической безопасности имеет высокую значимость.
Губернатор Иркутской области И. Кобзев обратился к генеральному директору ПАО «Россети» А. Рюмину с предложением рассмотреть возможность выполнения функций системообразующей сетевой организации Иркутской области. В своем обращении глава региона подчеркнул, что обеспечение энергетической безопасности имеет высокую значимость.
www.irk.ru
Игорь Кобзев предложил Россетям взять на себя функции системообразующей сетевой организации Приангарья
Глава обратился к гендиректору компании. Он подчеркнул, что обеспечение энергетической безопасности имеет высокую значимость.
Не надо так...
Прокуратурой города Кызыла проведена проверка в сфере в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Установлено, что вследствие ненадлежащего содержания трансформаторной подстанции (сгорела латунная гайка), которая находится в ведении самого товарищества и из-за перегрузки сетей внутри товарищества произошло технологическое нарушение, приведшее к отключению электроэнергии.
В результате незаконного бездействия председателя СНТ более 10 семей остались без важного коммунального ресурса в холодное время.
В целях восстановления нарушенных прав жителей на получение бесперебойного электроснабжения председателю СНТ внесено представление, инициирован вопрос о возбуждении в отношении последнего дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 7.23 (нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами), ст. 9.11 КоАП РФ (нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установки и др.).
Организованными мероприятиями по распределению нагрузки электроснабжение всего СНТ возобновлено.
Прокуратура напоминает гражданам, что пользоваться электроэнергией на законных основаниях выгоднее и безопаснее. Законное потребление энергоресурса в рамках установленной договором мощности и своевременные платежи уберегут абонентов от нежелательных последствий в виде отключений, дополнительных трат.
Также прокуратура разъясняет, что в соответствии с действующим законодательством смена председателя возможна на общем собрании членов всего садоводческого некоммерческого товарищества. На собрании можно снять не только председателя, но и все правление СНТ.
💥Мы же, со своей стороны, напоминаем, что снятие председателя и даже всего правления СНТ не гарантирует надёжного и бесперебойного электроснабжения. Особенно, если сети перегружены.
Прокуратурой города Кызыла проведена проверка в сфере в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Установлено, что вследствие ненадлежащего содержания трансформаторной подстанции (сгорела латунная гайка), которая находится в ведении самого товарищества и из-за перегрузки сетей внутри товарищества произошло технологическое нарушение, приведшее к отключению электроэнергии.
В результате незаконного бездействия председателя СНТ более 10 семей остались без важного коммунального ресурса в холодное время.
В целях восстановления нарушенных прав жителей на получение бесперебойного электроснабжения председателю СНТ внесено представление, инициирован вопрос о возбуждении в отношении последнего дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 7.23 (нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами), ст. 9.11 КоАП РФ (нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установки и др.).
Организованными мероприятиями по распределению нагрузки электроснабжение всего СНТ возобновлено.
Прокуратура напоминает гражданам, что пользоваться электроэнергией на законных основаниях выгоднее и безопаснее. Законное потребление энергоресурса в рамках установленной договором мощности и своевременные платежи уберегут абонентов от нежелательных последствий в виде отключений, дополнительных трат.
Также прокуратура разъясняет, что в соответствии с действующим законодательством смена председателя возможна на общем собрании членов всего садоводческого некоммерческого товарищества. На собрании можно снять не только председателя, но и все правление СНТ.
💥Мы же, со своей стороны, напоминаем, что снятие председателя и даже всего правления СНТ не гарантирует надёжного и бесперебойного электроснабжения. Особенно, если сети перегружены.
Что в мире делается...
Министерство энергетики США принимает заявки на финансирование в размере $900 млн для строительства малых модульных ядерных реакторов. Заявки принимаются до 17 января 2025 года.
Ранее администрация Байдена объявила об одобрении кредита в размере 1,52 млрд долларов на перезапуск атомной электростанции Palisades в Коверт-Тауншипе, штат Мичиган. Это будет первый перезапуск атомной электростанции, которая когда-то считалась окончательно выведенной из эксплуатации, в истории США.
Мощности атомной энергетики США могут увеличиться втрое: с ~100 ГВт в 2024 году до ~300 ГВт к 2050 году.
Министерство энергетики США принимает заявки на финансирование в размере $900 млн для строительства малых модульных ядерных реакторов. Заявки принимаются до 17 января 2025 года.
Ранее администрация Байдена объявила об одобрении кредита в размере 1,52 млрд долларов на перезапуск атомной электростанции Palisades в Коверт-Тауншипе, штат Мичиган. Это будет первый перезапуск атомной электростанции, которая когда-то считалась окончательно выведенной из эксплуатации, в истории США.
Мощности атомной энергетики США могут увеличиться втрое: с ~100 ГВт в 2024 году до ~300 ГВт к 2050 году.
Начинается новый энергетический суперцикл, считает The Economist.
Расходы на энергетическую инфраструктуру растут во всем мире.
Спрос на все, от трансформаторов и распредустройств до высоковольтных кабелей стремительно растет. МЭА оценивает, что мировые инвестиции в сетевую инфраструктуру достигнут почти 400 млрд $ в 2024 году, увеличившись с чуть более 300 млрд $ в 2020 году и обратив вспять спад, начавшийся в 2017 г. МЭА прогнозирует, что расходы вырастут примерно до 600 млрд $ в год к 2030 г. Что стоит за этим всплеском?
Декарбонизация производства электроэнергии является одним из факторов. Добавление ветровой и солнечной энергии, часто в отдаленных местах, требует расширения линий электропередач и инвестиций в оборудование и программное обеспечение для управления их перебоями.
Растущая доля электроэнергии в потреблении энергии является второй движущей силой инвестиций. МЭА прогнозирует, что спрос на электроэнергию, как из чистых, так и из грязных источников, будет расти в шесть раз быстрее, чем на энергию в целом в предстоящее десятилетие, поскольку она питает растущую долю автомобилей, систем отопления домов и промышленных процессов.
Общие потребности в энергии в мире также продолжают расти — это третья сила, лежащая в основе растущих инвестиций в инфраструктуру электроснабжения. Экономический рост и растущее использование кондиционирования воздуха подталкивают спрос в развивающихся странах.
Расходы технологических гигантов на ИИ также способствуют росту спроса на энергию, что приводит к росту потребления электроэнергии и инвестиций. Некоторые центры обработки данных поглощают столько же энергии, сколько генерирует атомная электростанция, требуя от сетевых операторов модернизации трансформаторов, линий электропередач и контрольного оборудования.
Последняя сила, стоящая за инвестиционным всплеском, — укрепление сетей. Экстремальные погодные явления, от смертоносных штормов до бушующих лесных пожаров, становятся все более распространенными, нанеся ущерб более чем на 100 млрд $ по всему миру только в 2023 году.
Во многих странах богатого мира электросети старые. В Европе инфраструктуре в среднем более 40 лет. Сети были построены не для устойчивости, а для передачи.
По мере того, как инвестиции в сетевую инфраструктуру резко возросли, в цепочке поставок возникли узкие места. По некоторым оценкам, глобальный дефицит трансформаторов привел к росту цен на 60–80% с 2020 г., а время ожидания утроилось и составляет до 5 лет и более, что стимулирует как капитальные расходы, так и инновации среди поставщиков.
Расширение производственных мощностей сделает производителей уязвимыми, если электрический суперцикл окажется не таким уж и большим. Рост продаж электромобилей уже замедлился во многих богатых странах. Бум ИИ еще может обернуться крахом. Энергокомпаниям приходится добиваться от крупных клиентов резервирования мощностей с помощью авансовых платежей и переходить от индивидуальных заказов к рамочным контрактам со стандартизированными конструкциями. Все это делает будущие доходы более надежными, а расширение производственных мощностей — менее рискованным.
Расходы на энергетическую инфраструктуру растут во всем мире.
Спрос на все, от трансформаторов и распредустройств до высоковольтных кабелей стремительно растет. МЭА оценивает, что мировые инвестиции в сетевую инфраструктуру достигнут почти 400 млрд $ в 2024 году, увеличившись с чуть более 300 млрд $ в 2020 году и обратив вспять спад, начавшийся в 2017 г. МЭА прогнозирует, что расходы вырастут примерно до 600 млрд $ в год к 2030 г. Что стоит за этим всплеском?
Декарбонизация производства электроэнергии является одним из факторов. Добавление ветровой и солнечной энергии, часто в отдаленных местах, требует расширения линий электропередач и инвестиций в оборудование и программное обеспечение для управления их перебоями.
Растущая доля электроэнергии в потреблении энергии является второй движущей силой инвестиций. МЭА прогнозирует, что спрос на электроэнергию, как из чистых, так и из грязных источников, будет расти в шесть раз быстрее, чем на энергию в целом в предстоящее десятилетие, поскольку она питает растущую долю автомобилей, систем отопления домов и промышленных процессов.
Общие потребности в энергии в мире также продолжают расти — это третья сила, лежащая в основе растущих инвестиций в инфраструктуру электроснабжения. Экономический рост и растущее использование кондиционирования воздуха подталкивают спрос в развивающихся странах.
Расходы технологических гигантов на ИИ также способствуют росту спроса на энергию, что приводит к росту потребления электроэнергии и инвестиций. Некоторые центры обработки данных поглощают столько же энергии, сколько генерирует атомная электростанция, требуя от сетевых операторов модернизации трансформаторов, линий электропередач и контрольного оборудования.
Последняя сила, стоящая за инвестиционным всплеском, — укрепление сетей. Экстремальные погодные явления, от смертоносных штормов до бушующих лесных пожаров, становятся все более распространенными, нанеся ущерб более чем на 100 млрд $ по всему миру только в 2023 году.
Во многих странах богатого мира электросети старые. В Европе инфраструктуре в среднем более 40 лет. Сети были построены не для устойчивости, а для передачи.
По мере того, как инвестиции в сетевую инфраструктуру резко возросли, в цепочке поставок возникли узкие места. По некоторым оценкам, глобальный дефицит трансформаторов привел к росту цен на 60–80% с 2020 г., а время ожидания утроилось и составляет до 5 лет и более, что стимулирует как капитальные расходы, так и инновации среди поставщиков.
Расширение производственных мощностей сделает производителей уязвимыми, если электрический суперцикл окажется не таким уж и большим. Рост продаж электромобилей уже замедлился во многих богатых странах. Бум ИИ еще может обернуться крахом. Энергокомпаниям приходится добиваться от крупных клиентов резервирования мощностей с помощью авансовых платежей и переходить от индивидуальных заказов к рамочным контрактам со стандартизированными конструкциями. Все это делает будущие доходы более надежными, а расширение производственных мощностей — менее рискованным.
Forwarded from Минэнерго России
#ЭнергоДайджест2024
Главное за 2024 год в электроэнергетической отрасли России:
⚡️ Минэнерго утверждена Схема и программа развития электроэнергетических систем России на 2025 – 2030 годы.
⚡️ Введен институт территориальных сетевых организаций. Начиная с 2025 года они будут действовать в каждом регионе страны.
⚡️ С 1 ноября вступили в силу правила, которые позволяют законно добывать криптовалюты на территории Российской Федерации.
⚡️ Правительство внесло поправки в Основы ценообразования в области регулируемых тарифов в электроэнергетике.
⚡️ В новые регионы направлены дополнительные средства на обеспечение стабильной работы энергетической инфраструктуры.
⚡️ Правительство утвердило постановление о запуске энергорынка на Дальнем Востоке с 1 января 2025 года.
Главное за 2024 год в электроэнергетической отрасли России:
⚡️ Минэнерго утверждена Схема и программа развития электроэнергетических систем России на 2025 – 2030 годы.
⚡️ Введен институт территориальных сетевых организаций. Начиная с 2025 года они будут действовать в каждом регионе страны.
⚡️ С 1 ноября вступили в силу правила, которые позволяют законно добывать криптовалюты на территории Российской Федерации.
⚡️ Правительство внесло поправки в Основы ценообразования в области регулируемых тарифов в электроэнергетике.
⚡️ В новые регионы направлены дополнительные средства на обеспечение стабильной работы энергетической инфраструктуры.
⚡️ Правительство утвердило постановление о запуске энергорынка на Дальнем Востоке с 1 января 2025 года.
Что будет...
Закончилась эра дешевой электроэнергии или нет – электроэнергетические каналы начали гадать еще до начала святок, обсуждая высказывания замминистра энергетики. И мы не останемся в стороне и начнем свои святочные гадания.
Так вырастет цена на электроэнергию или нет? И если да, то как сильно?
1. Даже те, кто начинал реформу в начале 2000-х, не обещал снижения цен. Главная причина дешевизны советской электроэнергии заключалась в том, что все объекты энергетики строились за счет государства, принадлежали государству, и их стоимость не закладывалась в цены. С чего бы им не расти теперь?
2. Электроэнергетика очень капиталоемка и имеет длительный инвестиционный цикл. Это приводит к большой инвестиционной составляющей в цене электроэнергии. Чем больше инвестиций, тем больше эта составляющая.
3. Износ объектов электроэнергетики требует инвестиций в их воспроизводство и модернизацию, а рост электропотребления – в строительство новых. Инвестор, в том числе государство, желает гарантированного возврата инвестиций.
4. Банки дают кредиты под большие проценты, обусловленные высокой ключевой ставкой, и тоже хотят гарантий возврата кредитов.
5. Импортозамещение, как одна из основных государственных задач в развитии электроэнергетики, снижает конкуренцию как главный фактор давления на цены в энергомашиностроении. К тому же, п.п. 1-4 также применимы и к этой отрасли.
6. Гарантированный возврат инвестиций, как того желают инвесторы и их кредиторы, приводит к необходимости оплаты всего вложенного, причем вне зависимости от востребованности. Значит, при росте электропотребления цена будет расти, потому что надо строить новые объекты, при падении электропотребления тоже будет расти, потому что надо оплачивать существующие. И еще вопрос, в каком случае больше.
7. Стоимость топлива в большой степени обусловлена стоимостью добычи и транспортировки. Необходимость строительства трубопроводов и железных дорог, расширение портов также требует инвестиций и гарантий их возврата.
8. Острый дефицит кадров, и не только в энергетике, будет неизбежно приводить к росту автоматизации и росту зарплат. Это будет заложено в цену.
9. Рост налогов тоже будет заложен в цену.
10. Потребление населения в последние годы растет небывалыми темпами. Значит, растет перекрестка. Попытки ее снизить пока не увенчались успехом. Ну хотя бы не росла бы…
11. Количество регионов, поддерживаемых за счет перекрестки, имеет тенденцию к росту.
Что может снижать цену?
1. Правильное планирование размещения новых объектов – как энергетических, так и производственных.
2. Прямое государственное финансирование наиболее капиталоемких объектов энергетики.
3. Льготное кредитование, в том числе небанковское. В цене мощности до 60% - проценты по кредитам. С ростом ключевой ставки может быть еще больше.
4. Льготное налогообложение. Только налог на имущество составляет 6-9% в цене новой мощности.
5. Доступ к иностранному энергомашиностроению.
6. Перевод перекрестки в бюджетную поддержку.
7. Конкуренция.
Причины, по которым цена растет, наступят со 100-процентной вероятностью. А вот то, что снижает цену, то ли наступит, то ли нет. Такое вот святочное гадание
Закончилась эра дешевой электроэнергии или нет – электроэнергетические каналы начали гадать еще до начала святок, обсуждая высказывания замминистра энергетики. И мы не останемся в стороне и начнем свои святочные гадания.
Так вырастет цена на электроэнергию или нет? И если да, то как сильно?
1. Даже те, кто начинал реформу в начале 2000-х, не обещал снижения цен. Главная причина дешевизны советской электроэнергии заключалась в том, что все объекты энергетики строились за счет государства, принадлежали государству, и их стоимость не закладывалась в цены. С чего бы им не расти теперь?
2. Электроэнергетика очень капиталоемка и имеет длительный инвестиционный цикл. Это приводит к большой инвестиционной составляющей в цене электроэнергии. Чем больше инвестиций, тем больше эта составляющая.
3. Износ объектов электроэнергетики требует инвестиций в их воспроизводство и модернизацию, а рост электропотребления – в строительство новых. Инвестор, в том числе государство, желает гарантированного возврата инвестиций.
4. Банки дают кредиты под большие проценты, обусловленные высокой ключевой ставкой, и тоже хотят гарантий возврата кредитов.
5. Импортозамещение, как одна из основных государственных задач в развитии электроэнергетики, снижает конкуренцию как главный фактор давления на цены в энергомашиностроении. К тому же, п.п. 1-4 также применимы и к этой отрасли.
6. Гарантированный возврат инвестиций, как того желают инвесторы и их кредиторы, приводит к необходимости оплаты всего вложенного, причем вне зависимости от востребованности. Значит, при росте электропотребления цена будет расти, потому что надо строить новые объекты, при падении электропотребления тоже будет расти, потому что надо оплачивать существующие. И еще вопрос, в каком случае больше.
7. Стоимость топлива в большой степени обусловлена стоимостью добычи и транспортировки. Необходимость строительства трубопроводов и железных дорог, расширение портов также требует инвестиций и гарантий их возврата.
8. Острый дефицит кадров, и не только в энергетике, будет неизбежно приводить к росту автоматизации и росту зарплат. Это будет заложено в цену.
9. Рост налогов тоже будет заложен в цену.
10. Потребление населения в последние годы растет небывалыми темпами. Значит, растет перекрестка. Попытки ее снизить пока не увенчались успехом. Ну хотя бы не росла бы…
11. Количество регионов, поддерживаемых за счет перекрестки, имеет тенденцию к росту.
Что может снижать цену?
1. Правильное планирование размещения новых объектов – как энергетических, так и производственных.
2. Прямое государственное финансирование наиболее капиталоемких объектов энергетики.
3. Льготное кредитование, в том числе небанковское. В цене мощности до 60% - проценты по кредитам. С ростом ключевой ставки может быть еще больше.
4. Льготное налогообложение. Только налог на имущество составляет 6-9% в цене новой мощности.
5. Доступ к иностранному энергомашиностроению.
6. Перевод перекрестки в бюджетную поддержку.
7. Конкуренция.
Причины, по которым цена растет, наступят со 100-процентной вероятностью. А вот то, что снижает цену, то ли наступит, то ли нет. Такое вот святочное гадание
Telegram
Энергоюристы
История нас не учит…
Газета. 2002. № 174. 20 сентября
Заместитель председателя правления РАО "ЕЭС России" Яков Уринсон:
«…Нам говорят, у нас много избыточных мощностей. Да они есть, но мощности с такими низкими КПД, что их использовать будет невозможно…
Газета. 2002. № 174. 20 сентября
Заместитель председателя правления РАО "ЕЭС России" Яков Уринсон:
«…Нам говорят, у нас много избыточных мощностей. Да они есть, но мощности с такими низкими КПД, что их использовать будет невозможно…
Не надо так...
Гражданин оборудовал жилое помещение для коллегии адвокатов, оборудовал рабочие кабинеты и оплачивал электроэнергию по тарифам для населения.
ГП предъявил ему иск, потребовав доплаты. Мировой судья ГП отказал. Апелляционная и кассационная инстанции с исковыми требованиями согласились, не найдя правовых оснований для отнесения гражданина в целях расчетов за электроэнергию к категории "население", поскольку принадлежащее ему жилое помещение используется для осуществления деятельности адвокатского образования. ВС РФ отказал в рассмотрении жалобы в судебной коллегии.
Гражданин обратился в Конституционный Суд, попросив признать не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 7, 15, 19, 45, 46 и 55, в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, нормы:
п. 1 ст. 40, абз. 9 п. 2 ст. 21 Федерального закона "Об электроэнергетике" во взаимосвязи с пунктом 4 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению (приложение N 1 к Основам ценообразования), позволяют относить адвокатов, осуществляющих профессиональную деятельность в своем жилище, к иным (коммерческим) потребителям, отпуск электроэнергии которым осуществляется по нерегулируемым тарифам;
п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 544 ГК РФ допускают взыскание задолженности по оплате поставленной электроэнергии по нерегулируемым тарифам, без учета показаний приборов учета, притом что договор, которым установлен тариф "население", не расторгнут и не изменен;
п. 2 ст. 1 и п. 2 ст. 22 Федерального закона "Об адвокатской деятельности…" позволяют приравнивать адвокатскую деятельность к коммерческой.
Конституционный Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина, отметив, что неоднократно указывал, что государственное регулирование отношений между организациями электроэнергетической отрасли и потребителями услуг этих организаций призвано как обеспечить доступность таких услуг для потребителей, нуждающихся в них, так и гарантировать защиту права собственности и права на осуществление предпринимательской деятельности организаций - участников данных правоотношений.
В качестве основных принципов государственного регулирования и контроля в электроэнергетике указаны, в частности, достижение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, обеспечение доступности электрической энергии для потребителей и защита их прав.
Реализуя указанные принципы, законодатель установил, что на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электроэнергии на розничных рынках по нерегулируемым ценам, порядок определения и применения которых устанавливается Правительством РФ или уполномоченными им ФОИВ. Поставка электроэнергии населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным исполнительным органом субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
Оспариваемые положения Закона об электроэнергетике во взаимосвязи с п. 4 Перечня потребителей, приравненных к населению, направлены на установление адресности отпуска электроэнергии по регулируемым тарифам и не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права гражданина, в чьем конкретном деле суды на основе исследования фактических обстоятельств пришли к выводу об отсутствии оснований для поставки электроэнергии заявителю по регулируемым тарифам.
Равным образом положения ГК РФ, определяющие понятие договора энергоснабжения и порядок оплаты электроэнергии, конституционных прав гражданина не нарушают.
Нормы Закона об адвокатской деятельности также не нарушают конституционных прав гражданина с учетом того, что признавая неправомерным применение при расчете платы за потребленную электроэнергию тарифа "население", суды исходили из квалификации осуществляемой в принадлежащем гражданину помещении деятельности как профессиональной, не связанной с удовлетворением в том числе коммунально-бытовых нужд.
Гражданин оборудовал жилое помещение для коллегии адвокатов, оборудовал рабочие кабинеты и оплачивал электроэнергию по тарифам для населения.
ГП предъявил ему иск, потребовав доплаты. Мировой судья ГП отказал. Апелляционная и кассационная инстанции с исковыми требованиями согласились, не найдя правовых оснований для отнесения гражданина в целях расчетов за электроэнергию к категории "население", поскольку принадлежащее ему жилое помещение используется для осуществления деятельности адвокатского образования. ВС РФ отказал в рассмотрении жалобы в судебной коллегии.
Гражданин обратился в Конституционный Суд, попросив признать не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 7, 15, 19, 45, 46 и 55, в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, нормы:
п. 1 ст. 40, абз. 9 п. 2 ст. 21 Федерального закона "Об электроэнергетике" во взаимосвязи с пунктом 4 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению (приложение N 1 к Основам ценообразования), позволяют относить адвокатов, осуществляющих профессиональную деятельность в своем жилище, к иным (коммерческим) потребителям, отпуск электроэнергии которым осуществляется по нерегулируемым тарифам;
п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 544 ГК РФ допускают взыскание задолженности по оплате поставленной электроэнергии по нерегулируемым тарифам, без учета показаний приборов учета, притом что договор, которым установлен тариф "население", не расторгнут и не изменен;
п. 2 ст. 1 и п. 2 ст. 22 Федерального закона "Об адвокатской деятельности…" позволяют приравнивать адвокатскую деятельность к коммерческой.
Конституционный Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина, отметив, что неоднократно указывал, что государственное регулирование отношений между организациями электроэнергетической отрасли и потребителями услуг этих организаций призвано как обеспечить доступность таких услуг для потребителей, нуждающихся в них, так и гарантировать защиту права собственности и права на осуществление предпринимательской деятельности организаций - участников данных правоотношений.
В качестве основных принципов государственного регулирования и контроля в электроэнергетике указаны, в частности, достижение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, обеспечение доступности электрической энергии для потребителей и защита их прав.
Реализуя указанные принципы, законодатель установил, что на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электроэнергии на розничных рынках по нерегулируемым ценам, порядок определения и применения которых устанавливается Правительством РФ или уполномоченными им ФОИВ. Поставка электроэнергии населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным исполнительным органом субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
Оспариваемые положения Закона об электроэнергетике во взаимосвязи с п. 4 Перечня потребителей, приравненных к населению, направлены на установление адресности отпуска электроэнергии по регулируемым тарифам и не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права гражданина, в чьем конкретном деле суды на основе исследования фактических обстоятельств пришли к выводу об отсутствии оснований для поставки электроэнергии заявителю по регулируемым тарифам.
Равным образом положения ГК РФ, определяющие понятие договора энергоснабжения и порядок оплаты электроэнергии, конституционных прав гражданина не нарушают.
Нормы Закона об адвокатской деятельности также не нарушают конституционных прав гражданина с учетом того, что признавая неправомерным применение при расчете платы за потребленную электроэнергию тарифа "население", суды исходили из квалификации осуществляемой в принадлежащем гражданину помещении деятельности как профессиональной, не связанной с удовлетворением в том числе коммунально-бытовых нужд.
Не надо так...
ТСЖ обратилось в суд с иском к НЭСК о взыскании убытков за несвоевременную опломбировку прибора учета, по которому должны были рассчитываться общедомовые нужды.
Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. К сетям истца присоединено третье лицо, имеющее договор с ГП.
Истец при анализе объемов потребленной электроэнергии в МКД выявил, что ответчик неверно определяет вычитаемый и потребленный третьим лицом объем электроэнергии и необоснованно выставляет истцу счета за не потребленный им объем электроэнергии. По причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по пломбированию приборов учета третьего лица, расположенных на границе балансовой принадлежности сетей между истцом и третьим лицом, данные приборы не могут быть приняты в качестве расчетных, поскольку достоверность их показаний не подтверждена в установленном порядке. Неисполнение компанией порядка допуска приборов учета к расчетам привело к предъявлению истцу большего объема потребления электроэнергии.
Суд привлек эксперта, тот посчитал объем излишне оплаченной электроэнергии и применил коэффициент 1,5. Ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы и сослался на некорректное применение экспертом повышающего коэффициента 1,5, поскольку он применяется исключительно к стоимости коммунального ресурса.
Проанализировав заключение эксперта, суд первой инстанции указал, что согласно разъяснениям, Минстроя от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04 и от 02.06.2017 № 19506-00/04, повышающий коэффициент не увеличивает объем реализованных услуг, а его применение при расчете объема коммунальных услуг представляет собой меры, направленные на стимулирование потребителей на установку, своевременный ремонт и замену приборов учета, используемых при расчетах за коммунальные услуги. Применение повышающего коэффициента при расчетах количества коммунального ресурса исходя из норматива потребления обусловлено мерами, стимулирующими именно потребителей к осуществлению расчетов на основании приборов учета. Расчет эксперта в части применения повышающего коэффициента при определении объема электроэнергии, поставленной в спорные жилые помещения и места общего пользования, суд признал неверным и уменьшил спорный объем в 1,5 раза, частично удовлетворив иск.
Истец безуспешно пытался обжаловать решение в вышестоящих инстанциях, но все они, включая ВС РФ, ему отказали, отметив, что допуск прибора учета истец произвел в 2014 году, а легитимность его использования оспорил только в ходе судебного разбирательства. Также истец ежемесячно получал счета с указанием вычитаемого объема, следовательно, не мог не знать об объектах, подключенных к своей трансформаторной подстанции, и возникающих в связи с этим убытках.
ТСЖ обратилось в суд с иском к НЭСК о взыскании убытков за несвоевременную опломбировку прибора учета, по которому должны были рассчитываться общедомовые нужды.
Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. К сетям истца присоединено третье лицо, имеющее договор с ГП.
Истец при анализе объемов потребленной электроэнергии в МКД выявил, что ответчик неверно определяет вычитаемый и потребленный третьим лицом объем электроэнергии и необоснованно выставляет истцу счета за не потребленный им объем электроэнергии. По причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по пломбированию приборов учета третьего лица, расположенных на границе балансовой принадлежности сетей между истцом и третьим лицом, данные приборы не могут быть приняты в качестве расчетных, поскольку достоверность их показаний не подтверждена в установленном порядке. Неисполнение компанией порядка допуска приборов учета к расчетам привело к предъявлению истцу большего объема потребления электроэнергии.
Суд привлек эксперта, тот посчитал объем излишне оплаченной электроэнергии и применил коэффициент 1,5. Ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы и сослался на некорректное применение экспертом повышающего коэффициента 1,5, поскольку он применяется исключительно к стоимости коммунального ресурса.
Проанализировав заключение эксперта, суд первой инстанции указал, что согласно разъяснениям, Минстроя от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04 и от 02.06.2017 № 19506-00/04, повышающий коэффициент не увеличивает объем реализованных услуг, а его применение при расчете объема коммунальных услуг представляет собой меры, направленные на стимулирование потребителей на установку, своевременный ремонт и замену приборов учета, используемых при расчетах за коммунальные услуги. Применение повышающего коэффициента при расчетах количества коммунального ресурса исходя из норматива потребления обусловлено мерами, стимулирующими именно потребителей к осуществлению расчетов на основании приборов учета. Расчет эксперта в части применения повышающего коэффициента при определении объема электроэнергии, поставленной в спорные жилые помещения и места общего пользования, суд признал неверным и уменьшил спорный объем в 1,5 раза, частично удовлетворив иск.
Истец безуспешно пытался обжаловать решение в вышестоящих инстанциях, но все они, включая ВС РФ, ему отказали, отметив, что допуск прибора учета истец произвел в 2014 году, а легитимность его использования оспорил только в ходе судебного разбирательства. Также истец ежемесячно получал счета с указанием вычитаемого объема, следовательно, не мог не знать об объектах, подключенных к своей трансформаторной подстанции, и возникающих в связи с этим убытках.
Иногда ВС РФ говорит странные вещи…
Рассмотрел ВС РФ дело об оплате администрацией сельского поселения размещения систем уличного освещения на опорах сетевой организации и пришел к следующим выводам.
Сетевая организация, как собственник опор воздушных линий, по своему усмотрению вправе решать вопрос о возможности или невозможности размещать системы уличного освещения, а также устанавливать плату за размещение каждого крепления элементов освещения на опорах вправе для иных коммерческих организаций. А для сельского поселения, если системы освещения на опорах воздушных линий были возведенных изначально как единый комплекс в целях обеспечения освещения улиц и дорог, - не вправе.
Администрация сельского поселения выполняет возложенную на нее законом социально-значимую функцию, а сетевая организация как субъект естественной монополии, должна соблюдать общие принципы организации экономических отношений и основы государственной политики в сфере электроэнергетики.
Размещение опор различного целевого назначения (для освещения, размещения кабелей электросвязи, знаков дорожного движения и т.п.) вдоль улиц и дорог ограничено в целях недопущения их сплошного заграждения, конструкция опор должна обеспечивать возможность установки: светильников уличного освещения всех типов и иного оборудования.
Суд установил, что Администрация в целях энергоснабжения объектов уличного освещения сельского поселения заключила с сетевой договор технологического присоединения, вносит плату за подачу ресурса по тарифам, утвержденным уполномоченным органом субъекта РФ, а также на основании отдельных договоров оплачивает услуги по техническому обслуживанию сетей уличного освещения, замене светильников, проводов, то есть несет расходы на их содержание.
И далее ВС РФ пришел к выводу, что поскольку сетевая обязана оказывать услуги по передаче через сети, расположенные, в том числе на территории поселения, Администрация лишена возможности заключить договоры на энергоснабжение уличного освещения с иным лицом и не вправе демонтировать объекты освещения. При таком, сказал Суд, положении и с учетом необходимости обеспечения баланса интересов лица, поставляющего электроэнергию, и потребителя – органа местного самоуправления, который осуществляет публичные функции по обеспечению освещения сельского поселения, нет оснований для возложения на Администрацию расходов по содержанию электросетевого оборудования, участвующего в осуществлении деятельности по передаче электрической энергии.
💡💡💡💡💡
Уважаемый Суд! Сетевая организация в Ростовской области не может заключать договор энергоснабжения! И электроэнергию она не поставляет, это запрещено законом! И Администрация не просто не лишена возможности, а обязана заключить договор энергоснабжения с другим лицом – гарантирующим поставщиком.
А услуги по предоставлению в пользование места для размещения энергопринимающего устройства на опоре линии электропередачи вне зависимости от того, возмездные они или безвозмездные, не стОит путать с поставкой электроэнергии. С такой правовой позицией может появиться немало желающих не только услуги аренды не оплачивать, но и потребленную электроэнергию.
Надеемся, что у Администрации хотя бы лампочки энергосберегающие…
Рассмотрел ВС РФ дело об оплате администрацией сельского поселения размещения систем уличного освещения на опорах сетевой организации и пришел к следующим выводам.
Сетевая организация, как собственник опор воздушных линий, по своему усмотрению вправе решать вопрос о возможности или невозможности размещать системы уличного освещения, а также устанавливать плату за размещение каждого крепления элементов освещения на опорах вправе для иных коммерческих организаций. А для сельского поселения, если системы освещения на опорах воздушных линий были возведенных изначально как единый комплекс в целях обеспечения освещения улиц и дорог, - не вправе.
Администрация сельского поселения выполняет возложенную на нее законом социально-значимую функцию, а сетевая организация как субъект естественной монополии, должна соблюдать общие принципы организации экономических отношений и основы государственной политики в сфере электроэнергетики.
Размещение опор различного целевого назначения (для освещения, размещения кабелей электросвязи, знаков дорожного движения и т.п.) вдоль улиц и дорог ограничено в целях недопущения их сплошного заграждения, конструкция опор должна обеспечивать возможность установки: светильников уличного освещения всех типов и иного оборудования.
Суд установил, что Администрация в целях энергоснабжения объектов уличного освещения сельского поселения заключила с сетевой договор технологического присоединения, вносит плату за подачу ресурса по тарифам, утвержденным уполномоченным органом субъекта РФ, а также на основании отдельных договоров оплачивает услуги по техническому обслуживанию сетей уличного освещения, замене светильников, проводов, то есть несет расходы на их содержание.
И далее ВС РФ пришел к выводу, что поскольку сетевая обязана оказывать услуги по передаче через сети, расположенные, в том числе на территории поселения, Администрация лишена возможности заключить договоры на энергоснабжение уличного освещения с иным лицом и не вправе демонтировать объекты освещения. При таком, сказал Суд, положении и с учетом необходимости обеспечения баланса интересов лица, поставляющего электроэнергию, и потребителя – органа местного самоуправления, который осуществляет публичные функции по обеспечению освещения сельского поселения, нет оснований для возложения на Администрацию расходов по содержанию электросетевого оборудования, участвующего в осуществлении деятельности по передаче электрической энергии.
💡💡💡💡💡
Уважаемый Суд! Сетевая организация в Ростовской области не может заключать договор энергоснабжения! И электроэнергию она не поставляет, это запрещено законом! И Администрация не просто не лишена возможности, а обязана заключить договор энергоснабжения с другим лицом – гарантирующим поставщиком.
А услуги по предоставлению в пользование места для размещения энергопринимающего устройства на опоре линии электропередачи вне зависимости от того, возмездные они или безвозмездные, не стОит путать с поставкой электроэнергии. С такой правовой позицией может появиться немало желающих не только услуги аренды не оплачивать, но и потребленную электроэнергию.
Надеемся, что у Администрации хотя бы лампочки энергосберегающие…
Forwarded from Арсен Гаджиев
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В ходе совместной работы департамента обеспечения безопасности ПАО «Россети Северный Кавказ» по Республике Дагестан, отдела контроля и проверок потребителей электроэнергии филиала «Дагэнерго» и МВД по РД в Махачкале была обнаружена очередная крупная криптоферма. Она состояла из 408 аппаратов для майнинга криптовалют. Хозяин этой фермы незаконно подключился к сети, воруя электроэнергию у добросовестных граждан. Материалы уже переданы в правоохранительные органы!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вам и не снилось....
Низкие ставки по кредитам для энергокомпаний являются средством снижения инфляции.
США объявляют о предоставлении почти 23 млрд $ в виде кредитов энергетическим компаниям в 12 штатах.
Финансирование в размере 23,92 млрд $ будет осуществляться через программу реинвестирования в энергетическую инфраструктуру Министерства энергетики в соответствии с Законом о снижении инфляции.
Вся программа Минэнерго США предоставляет более 385 млрд $ в виде кредитов под низкие проценты компаниям с проектами в области зеленой энергетики, такими как аккумуляторы, атомная энергетика и современные транспортные средства.
Получателями финансирования стали две коммунальные дочерние компании DTE Energy Company которые получили $8,8 млрд на замену трубопроводов для сокращения утечек газа, а также на установку ВИЭ.
На те же цели Consumers Energy Company, дочерняя компания CMS Energy, получила 5,23 млрд $.
PacificCorp, коммунальная компания, обслуживающая шесть западных штатов, получила 3,52 млрд $ на линии электропередачи, которые повысят способность системы передавать ветровую энергию потребителям.
Низкие ставки по кредитам для энергокомпаний являются средством снижения инфляции.
США объявляют о предоставлении почти 23 млрд $ в виде кредитов энергетическим компаниям в 12 штатах.
Финансирование в размере 23,92 млрд $ будет осуществляться через программу реинвестирования в энергетическую инфраструктуру Министерства энергетики в соответствии с Законом о снижении инфляции.
Вся программа Минэнерго США предоставляет более 385 млрд $ в виде кредитов под низкие проценты компаниям с проектами в области зеленой энергетики, такими как аккумуляторы, атомная энергетика и современные транспортные средства.
Получателями финансирования стали две коммунальные дочерние компании DTE Energy Company которые получили $8,8 млрд на замену трубопроводов для сокращения утечек газа, а также на установку ВИЭ.
На те же цели Consumers Energy Company, дочерняя компания CMS Energy, получила 5,23 млрд $.
PacificCorp, коммунальная компания, обслуживающая шесть западных штатов, получила 3,52 млрд $ на линии электропередачи, которые повысят способность системы передавать ветровую энергию потребителям.