Исследование Центра глобального развития (CGD) выявило огромный уровень энергетического неравенства между жителям развитых и развивающихся стран.
Например, среднестатистический американец за день, а британец за два, производит столько же СО₂, сколько конголезец за год.
Например, среднестатистический американец за день, а британец за два, производит столько же СО₂, сколько конголезец за год.
Прокуратура Республики Северная Осетия – Алания утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двоих местных жителей. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
По версии следствия, в январе 2020 года мужчины арендовали жилой дом в пос. Заводской и организовали там совместную деятельность по добыче криптовалюты, смонтировав необходимое оборудование– системный блок, материнские платы, блоки питания, видеокарты, USB-накопители, жесткие диски.
В целях обеспечения бесперебойного функционирования майнинг-фермы они незаконно подключились к электросетям, причинив с февраля 2020 по апрель 2021 г. энергоснабжающей организации ПАО «Россети Северного Кавказа» ущерб на сумму свыше 2,4 млн рублей.
Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Промышленный районный суд г. Владикавказа.
По версии следствия, в январе 2020 года мужчины арендовали жилой дом в пос. Заводской и организовали там совместную деятельность по добыче криптовалюты, смонтировав необходимое оборудование– системный блок, материнские платы, блоки питания, видеокарты, USB-накопители, жесткие диски.
В целях обеспечения бесперебойного функционирования майнинг-фермы они незаконно подключились к электросетям, причинив с февраля 2020 по апрель 2021 г. энергоснабжающей организации ПАО «Россети Северного Кавказа» ущерб на сумму свыше 2,4 млн рублей.
Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Промышленный районный суд г. Владикавказа.
Более высокие тарифы, вероятно, более приемлемы для большинства конечных потребителей, чем стоимость отключения электроэнергии. Так отреагировали генераторы Китая на рост цен в результате либерализации рынка электроэнергии с октября прошлого года.
Они считают, что рост цен на электроэнергию в совокупности со снижением цены угля позволит им хотя бы частично окупить убытки прошлых лет. Цены на электроэнергию в Китае уже давно значительно занижены из-за политики защиты конечных потребителей, а это приводит к недофинансированию станций и отключениям потребителей.
Но повышение цен в этом году не решает проблему: многие угольные электростанции по-прежнему будут нести убытки даже при 20-процентном повышении тарифов. Этого увеличения недостаточно, чтобы полностью компенсировать рост стоимости топлива.
Потребители, которые являются очень энергоемкими, но неконкурентоспособными по стоимости, могут быть вытеснены с рынка в результате роста цен на электроэнергию. Но это часть общей структурной реформы, направленной на то, чтобы экономика развивалась в направлении более устойчивого бизнеса с более высокой добавленной стоимостью.
Хотя более высокие цены на электроэнергию и снижают прибыльность неконкурентоспособных энергоемких компаний, не видно, чтобы они закрывались перед лицом такого инфляционного давления. Китайская экономика все еще находится на пути к восстановлению после пандемии, и ее необходимо будет поддерживать сильным промышленным сектором и сильным внутренним производством.
Государственный орган экономического планирования ускоряет либерализацию энергетического сектора. В пятницу Национальная комиссия по развитию и реформам заявила, что намерена сформировать национальный рынок торговли электроэнергией уже в 2025 году, что позволит торговать электроэнергией практически в режиме реального времени и между провинциями и лучше отражать рыночный спрос
Либерализация просто означает, что на цену в большей степени будут влиять рыночные силы. Реформа должна лучше отражать реальную стоимость производства электроэнергии, а более широкий ценовой диапазон приведет к «менее предсказуемой» прибыли генкомпаний.
Для примера: объем торговли электроэнергией в провинции Цзянсу увеличился на 9,7% по сравнению с 2021 годом, при этом средний торговый тариф на угольную электроэнергию вырос до 466,78 юаня (73,70 доллара США) за МВтч, что на 19,4% выше цен, контролируемых государством.
Годовой объем электроэнергии провинции Гуандун, который будет продаваться в рамках механизма двусторонней договорной торговли в 2022 году, вырастет на 21,1% по сравнению с годом ранее, а его средняя цена продажи превысит базовый тариф на 7,35%, что резко контрастирует с 2021 годом, когда годовой объем проданной электроэнергии продавался со скидкой 11,56% к базовому тарифу.
Годовые торговые цены на электроэнергию в 2022 году в южных провинциях Хэбэй, Шэньси и Хайнань также приблизились к верхнему пределу в 20% выше базовых тарифов в этих провинциях, сообщает South China Morning Post.
Они считают, что рост цен на электроэнергию в совокупности со снижением цены угля позволит им хотя бы частично окупить убытки прошлых лет. Цены на электроэнергию в Китае уже давно значительно занижены из-за политики защиты конечных потребителей, а это приводит к недофинансированию станций и отключениям потребителей.
Но повышение цен в этом году не решает проблему: многие угольные электростанции по-прежнему будут нести убытки даже при 20-процентном повышении тарифов. Этого увеличения недостаточно, чтобы полностью компенсировать рост стоимости топлива.
Потребители, которые являются очень энергоемкими, но неконкурентоспособными по стоимости, могут быть вытеснены с рынка в результате роста цен на электроэнергию. Но это часть общей структурной реформы, направленной на то, чтобы экономика развивалась в направлении более устойчивого бизнеса с более высокой добавленной стоимостью.
Хотя более высокие цены на электроэнергию и снижают прибыльность неконкурентоспособных энергоемких компаний, не видно, чтобы они закрывались перед лицом такого инфляционного давления. Китайская экономика все еще находится на пути к восстановлению после пандемии, и ее необходимо будет поддерживать сильным промышленным сектором и сильным внутренним производством.
Государственный орган экономического планирования ускоряет либерализацию энергетического сектора. В пятницу Национальная комиссия по развитию и реформам заявила, что намерена сформировать национальный рынок торговли электроэнергией уже в 2025 году, что позволит торговать электроэнергией практически в режиме реального времени и между провинциями и лучше отражать рыночный спрос
Либерализация просто означает, что на цену в большей степени будут влиять рыночные силы. Реформа должна лучше отражать реальную стоимость производства электроэнергии, а более широкий ценовой диапазон приведет к «менее предсказуемой» прибыли генкомпаний.
Для примера: объем торговли электроэнергией в провинции Цзянсу увеличился на 9,7% по сравнению с 2021 годом, при этом средний торговый тариф на угольную электроэнергию вырос до 466,78 юаня (73,70 доллара США) за МВтч, что на 19,4% выше цен, контролируемых государством.
Годовой объем электроэнергии провинции Гуандун, который будет продаваться в рамках механизма двусторонней договорной торговли в 2022 году, вырастет на 21,1% по сравнению с годом ранее, а его средняя цена продажи превысит базовый тариф на 7,35%, что резко контрастирует с 2021 годом, когда годовой объем проданной электроэнергии продавался со скидкой 11,56% к базовому тарифу.
Годовые торговые цены на электроэнергию в 2022 году в южных провинциях Хэбэй, Шэньси и Хайнань также приблизились к верхнему пределу в 20% выше базовых тарифов в этих провинциях, сообщает South China Morning Post.
Scmp
Morning Studio - About Us
Wake up to great stories and fresh ideas from the branded content team of South China Morning Post
19012022_Kommentariy_IM_Shtiogolevoy_mayning.mp4
124.9 MB
В Хабаровске возбуждено первое на Дальнем Востоке уголовное дело о безучетном потреблении электроэнергии майнером криптовалют
Что будет, если…
… включить майнинг криптовалют как отдельный вид деятельности в ОКВЭД?
Думаете, что он станет предпринимательской деятельностью и решится проблема с применением тарифа для населения?
Или майнеры начнут платить налоги?
Правильный ответ: ничего не будет.
Во-первых, потому что предпринимательская деятельность определяется целью извлечения прибыли (предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг —
ст. 2 ГК РФ), а не классификатором.
Если вы печете дома пирожки на электроплите для себя и своих друзей — это потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды. А если на продажу — это уже предпринимательская деятельность, и электроэнергию нужно оплачивать по другой цене, и налоги платить. Вне зависимости от кода ОКВЭД. Так же и с майнингом.
Во-вторых, ОКВЭД — это классификатор статистического учета, необходимый для:
— государственного статистического наблюдения по видам деятельности;
— кодирования информации в информационных системах и ресурсах, в том числе едином государственном регистре предприятий и организаций;
— обеспечения потребностей органов государственной власти и управления в информации о видах экономической деятельности при решении аналитических задач.
В-третьих, в ОКВЭД уже есть код, подходящий для майнинга. Это ОКВЭД 62.09: Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая. ОКВЭД 62.09 включает прочие информационные технологии, связанные с работой на компьютере, не включенные в другие группировки.
Чем это помогает в решении проблем серых майнеров? Ничем.
А налоги надо платить с любых доходов, вне зависимости от наличия кода ОКВЭД.
Кто-то лукавит, считая отсутствие отдельного кода препятствием к добросовестному поведению…
Поэтому, уважаемые энергоюристы, это ваша работа: доказать, что обнаруженный майнер майнит не бескорыстно, а с целью систематического извлечения прибыли. Тогда и электроэнергия у него оплачивается по другой цене.
Удачи в суде!
… включить майнинг криптовалют как отдельный вид деятельности в ОКВЭД?
Думаете, что он станет предпринимательской деятельностью и решится проблема с применением тарифа для населения?
Или майнеры начнут платить налоги?
Правильный ответ: ничего не будет.
Во-первых, потому что предпринимательская деятельность определяется целью извлечения прибыли (предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг —
ст. 2 ГК РФ), а не классификатором.
Если вы печете дома пирожки на электроплите для себя и своих друзей — это потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды. А если на продажу — это уже предпринимательская деятельность, и электроэнергию нужно оплачивать по другой цене, и налоги платить. Вне зависимости от кода ОКВЭД. Так же и с майнингом.
Во-вторых, ОКВЭД — это классификатор статистического учета, необходимый для:
— государственного статистического наблюдения по видам деятельности;
— кодирования информации в информационных системах и ресурсах, в том числе едином государственном регистре предприятий и организаций;
— обеспечения потребностей органов государственной власти и управления в информации о видах экономической деятельности при решении аналитических задач.
В-третьих, в ОКВЭД уже есть код, подходящий для майнинга. Это ОКВЭД 62.09: Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая. ОКВЭД 62.09 включает прочие информационные технологии, связанные с работой на компьютере, не включенные в другие группировки.
Чем это помогает в решении проблем серых майнеров? Ничем.
А налоги надо платить с любых доходов, вне зависимости от наличия кода ОКВЭД.
Кто-то лукавит, считая отсутствие отдельного кода препятствием к добросовестному поведению…
Поэтому, уважаемые энергоюристы, это ваша работа: доказать, что обнаруженный майнер майнит не бескорыстно, а с целью систематического извлечения прибыли. Тогда и электроэнергия у него оплачивается по другой цене.
Удачи в суде!
RT на русском
«Люди готовы легализоваться, им нужен только инструмент»: что думают майнеры о дискуссии вокруг криптовалют
Российские власти ведут дискуссию о будущем криптовалют и майнинга в России. Банк России настаивает на их полном запрете, считая угрозой для граждан и финансовой системы РФ. В Минфине полагают, что запрещать криптовалюты не стоит, однако соглашаются с необходимостью…
Главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев:
«За 2021 год установленные мощности — примерно 250 ГВт — выработали около 1,1 млрд киловатт-часов. Для электроэнергии это означает, что число часов использованных мощностей составило примерно 4,5 тысячи. Эта эффективность раза в полтора хуже, чем в Советском Союзе и чуть лучше, чем в современном Китае. Почему чуть лучше? В России пока мало ветровой и солнечной энергетики. У нас эти не самые экономичные виды энергии используются меньше и существенно не влияют на общую эффективность.
Почему хуже, чем в Союзе? Это результат дробления единых энергетических систем СССР на основе совершенно дурацких комиксных представлений о том, как рынок работает по электричеству и теплу. Раздробили электрогенерацию, сети, теплогенерацию.
Исходная идея, что, создав толпу посредников, они создадут конкуренцию и уменьшат тем самым цены, изначально дурацкая. То есть если у нас источник поставок товара один, то посредники ничего кроме дополнительных накладных расходов внести не могут. За счет конкуренции они могут накладные расходы чуть-чуть уменьшать/увеличивать, но в принципе это звено, которое расходы само и создает. А если посредников выкинуть из общей системы? По крайней мере, появляется основа для оптимизации тарифов. Конечно, первичны цены на газ, нефть, но в части энергетического комплекса консолидация может способствовать уменьшению ненужных трат, влияющих на тарифы».
«Ну вот что значит «человек взял в собственность обрывок сети»? Такие схемы изначально и создавались, чтобы грести дополнительные деньги с потребителей. Вот ваш кусок сети забрала частная компания «Пупкин и сыновья», что они соберутся делать? Свою долю отгребать. Поскольку это было не регламентировано, то доля может оказаться большой. При этом у них нет своей техники, чтобы сеть ремонтировать, поскольку они маленькая компания и не вкладывают средства, не вкладываются в модернизацию, а тем более не станут делать что-то оптимизирующее систему в целом.
Потихоньку от такого отказываются, и Минэнерго РФ публично выдвинуло программу консолидации. Хотят до середины года сделать всю нормативную базу для сбора всех мелких сетей, которые образовались в результате дробления, во что-то более крупное. Так что шаги по исправлению дурацких решений по дроблению единой энергетической системы могут быть весьма полезными и своевременными. Давным-давно надо было это делать».
«Майнинг. Вроде бы это финансовая история, но тоже влияет на электроэнергетику.
В Госдуме была высказана точка зрения, что ответственные майнеры могут сглаживать пики потребления, что они ночью будут трудиться, улучшая эффективность энергетических систем, но это не аргумент, тем более в стране, которая занимает 11 часовых поясов. Хотя сам по себе факт того, что это обдумывают, что это правильное и активное участие потребителей в оптимизации энергетики, — штука нужная и разумная».
«За 2021 год установленные мощности — примерно 250 ГВт — выработали около 1,1 млрд киловатт-часов. Для электроэнергии это означает, что число часов использованных мощностей составило примерно 4,5 тысячи. Эта эффективность раза в полтора хуже, чем в Советском Союзе и чуть лучше, чем в современном Китае. Почему чуть лучше? В России пока мало ветровой и солнечной энергетики. У нас эти не самые экономичные виды энергии используются меньше и существенно не влияют на общую эффективность.
Почему хуже, чем в Союзе? Это результат дробления единых энергетических систем СССР на основе совершенно дурацких комиксных представлений о том, как рынок работает по электричеству и теплу. Раздробили электрогенерацию, сети, теплогенерацию.
Исходная идея, что, создав толпу посредников, они создадут конкуренцию и уменьшат тем самым цены, изначально дурацкая. То есть если у нас источник поставок товара один, то посредники ничего кроме дополнительных накладных расходов внести не могут. За счет конкуренции они могут накладные расходы чуть-чуть уменьшать/увеличивать, но в принципе это звено, которое расходы само и создает. А если посредников выкинуть из общей системы? По крайней мере, появляется основа для оптимизации тарифов. Конечно, первичны цены на газ, нефть, но в части энергетического комплекса консолидация может способствовать уменьшению ненужных трат, влияющих на тарифы».
«Ну вот что значит «человек взял в собственность обрывок сети»? Такие схемы изначально и создавались, чтобы грести дополнительные деньги с потребителей. Вот ваш кусок сети забрала частная компания «Пупкин и сыновья», что они соберутся делать? Свою долю отгребать. Поскольку это было не регламентировано, то доля может оказаться большой. При этом у них нет своей техники, чтобы сеть ремонтировать, поскольку они маленькая компания и не вкладывают средства, не вкладываются в модернизацию, а тем более не станут делать что-то оптимизирующее систему в целом.
Потихоньку от такого отказываются, и Минэнерго РФ публично выдвинуло программу консолидации. Хотят до середины года сделать всю нормативную базу для сбора всех мелких сетей, которые образовались в результате дробления, во что-то более крупное. Так что шаги по исправлению дурацких решений по дроблению единой энергетической системы могут быть весьма полезными и своевременными. Давным-давно надо было это делать».
«Майнинг. Вроде бы это финансовая история, но тоже влияет на электроэнергетику.
В Госдуме была высказана точка зрения, что ответственные майнеры могут сглаживать пики потребления, что они ночью будут трудиться, улучшая эффективность энергетических систем, но это не аргумент, тем более в стране, которая занимает 11 часовых поясов. Хотя сам по себе факт того, что это обдумывают, что это правильное и активное участие потребителей в оптимизации энергетики, — штука нужная и разумная».
Forwarded from Налоги в электроэнергетике
Вот и сказке конец. Той самой, что про НДС с бездоговорки. Точку поставил Верховный Суд. И всего-то для этого понадобилось ровно шесть лет.
А дело было так.
Помните, мы рассказывали про то, как суд первой инстанции счел что налоговый орган законно требует обложить НДС бездоговорку, считая, что это сетевая организация реализует электроэнергию?
Вторая и третья инстанции с таким подходом не согласились. Реализация товара, сказали они, возможна только по воле передающей стороны, а ее не было, квалификация бездоговорного потребления в качестве реализации электроэнергии неправомерна. Взыскание сетевой организацией стоимости бездоговорного потребления носит компенсационный характер, а значит, никакого НДС тут быть не может.
Несогласный налоговый орган пошел в Верховный Суд, надеясь, что раньше-то Верховный Суд считал, что надо НДС бездоговорку облагать, посчитает и в этот раз. И ошибся.
Не помогли налоговому органу доводы о том, что бездоговорное потребление электроэнергии, тем более, при известности лиц, потребивших ее, полностью соответствует понятию реализации товаров, данному в п. 1 ст. 39 НК РФ, вне зависимости от воли передавшей энергию стороны, вследствие чего суды апелляционной инстанции и округа не правы.
Верховный Суд подумал, и ответил, что несмотря на то, что обязательное наличие воли у лица, реализующего товары, конечно, в п 1 ст. 39 НК РФ не предусмотрено, но при потреблении электроэнергии в бездоговорном режиме юридически значимая для целей НДС реализация может иметь место только при известности в соответствующем налоговом периоде как лиц, потребивших ее, так и при однозначной установленности объема фактического получения электроэнергии.
Учет электроэнергии расчетным способом введен в гражданское законодательство для решения иных задач. В законодательстве о налогах в настоящее время отсутствуют нормы, допускающие исчисление для целей НДС реализованной электроэнергии расчетным способом. А налоговый орган доказательства объема фактического потребления электроэнергии в бездоговорном режиме не представил. Значит, и доначисления НДС не могут быть признаны законными.
А про налог на прибыль ВС РФ добавил, что нельзя его считать исходя из дат актов о неучтенном потреблении, которые, по мнению налогового органа, свидетельствуют о признании должниками своей обязанности по уплате соответствующих сумм сетевой организации. Ведь они их могут обжаловать, как указано в п. 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления (утвержден Президиумом ВС РФ 22.12.2021), обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим способом защиты нарушенного права абонента. Соответственно, нельзя признать акты о неучтенном потреблении свидетельством признания должником долга.
Для целей налога на прибыль бездоговорку нужно отражать в составе внереализационных доходов в том налоговом периоде, в котором возникает одно из следующих событий: либо признание должником, либо вступление в законную силу решения суда о взыскании стоимости бездоговорного потребления в пользу сетевой организации. Поскольку стоимость бездоговорного потребления как неосновательного обогащения отражается в доходах сетевой компании не ранее признания должником либо вступления в силу решения суда, то нет оснований для включения спорных сумм в доходы по дате актов.
Таким образом, перерасчеты по налогу на прибыль организаций, осуществленные налоговым органом, также не могут быть признаны законными.
Всего шесть лет, и суды смогли, наконец, разобраться в том, что с самого начала было очевидно. С чем и поздравим и суды, и налогоплательщика. А ФАС и налоговые органы пусть помнят, что закон для всех без исключения писан.
А дело было так.
Помните, мы рассказывали про то, как суд первой инстанции счел что налоговый орган законно требует обложить НДС бездоговорку, считая, что это сетевая организация реализует электроэнергию?
Вторая и третья инстанции с таким подходом не согласились. Реализация товара, сказали они, возможна только по воле передающей стороны, а ее не было, квалификация бездоговорного потребления в качестве реализации электроэнергии неправомерна. Взыскание сетевой организацией стоимости бездоговорного потребления носит компенсационный характер, а значит, никакого НДС тут быть не может.
Несогласный налоговый орган пошел в Верховный Суд, надеясь, что раньше-то Верховный Суд считал, что надо НДС бездоговорку облагать, посчитает и в этот раз. И ошибся.
Не помогли налоговому органу доводы о том, что бездоговорное потребление электроэнергии, тем более, при известности лиц, потребивших ее, полностью соответствует понятию реализации товаров, данному в п. 1 ст. 39 НК РФ, вне зависимости от воли передавшей энергию стороны, вследствие чего суды апелляционной инстанции и округа не правы.
Верховный Суд подумал, и ответил, что несмотря на то, что обязательное наличие воли у лица, реализующего товары, конечно, в п 1 ст. 39 НК РФ не предусмотрено, но при потреблении электроэнергии в бездоговорном режиме юридически значимая для целей НДС реализация может иметь место только при известности в соответствующем налоговом периоде как лиц, потребивших ее, так и при однозначной установленности объема фактического получения электроэнергии.
Учет электроэнергии расчетным способом введен в гражданское законодательство для решения иных задач. В законодательстве о налогах в настоящее время отсутствуют нормы, допускающие исчисление для целей НДС реализованной электроэнергии расчетным способом. А налоговый орган доказательства объема фактического потребления электроэнергии в бездоговорном режиме не представил. Значит, и доначисления НДС не могут быть признаны законными.
А про налог на прибыль ВС РФ добавил, что нельзя его считать исходя из дат актов о неучтенном потреблении, которые, по мнению налогового органа, свидетельствуют о признании должниками своей обязанности по уплате соответствующих сумм сетевой организации. Ведь они их могут обжаловать, как указано в п. 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления (утвержден Президиумом ВС РФ 22.12.2021), обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим способом защиты нарушенного права абонента. Соответственно, нельзя признать акты о неучтенном потреблении свидетельством признания должником долга.
Для целей налога на прибыль бездоговорку нужно отражать в составе внереализационных доходов в том налоговом периоде, в котором возникает одно из следующих событий: либо признание должником, либо вступление в законную силу решения суда о взыскании стоимости бездоговорного потребления в пользу сетевой организации. Поскольку стоимость бездоговорного потребления как неосновательного обогащения отражается в доходах сетевой компании не ранее признания должником либо вступления в силу решения суда, то нет оснований для включения спорных сумм в доходы по дате актов.
Таким образом, перерасчеты по налогу на прибыль организаций, осуществленные налоговым органом, также не могут быть признаны законными.
Всего шесть лет, и суды смогли, наконец, разобраться в том, что с самого начала было очевидно. С чем и поздравим и суды, и налогоплательщика. А ФАС и налоговые органы пусть помнят, что закон для всех без исключения писан.
Telegram
Налоги в электроэнергетике
Сказ про то, как ФАС научила ФНС НДС взимать
Облагать ли НДС бездоговорку? Над этим вопросом вот уже четвертый год бьются московские суды всех инстанций и не могут прийти к единому мнению. А вопрос это подбросило им Кубаньэнерго, которое в один прекрасный…
Облагать ли НДС бездоговорку? Над этим вопросом вот уже четвертый год бьются московские суды всех инстанций и не могут прийти к единому мнению. А вопрос это подбросило им Кубаньэнерго, которое в один прекрасный…
Депутат Госдумы от фракции "Новые люди", зампред думского комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Георгий Арапов предложил использовать налоги с майнинга на развитие экологии в стране.
"Особенно такая история может стать актуальна в регионах Сибири и Дальнего Востока, а окрашенные платежи с майнинга можно дополнительно использовать для введения субсидированных тарифов на электроэнергию для отопления домов в тех городах, где на данный момент используется преимущественно печное отопление", - подчеркнул он.
"Особенно такая история может стать актуальна в регионах Сибири и Дальнего Востока, а окрашенные платежи с майнинга можно дополнительно использовать для введения субсидированных тарифов на электроэнергию для отопления домов в тех городах, где на данный момент используется преимущественно печное отопление", - подчеркнул он.
РИА Новости
"Новые люди" предложили считать майнинг предпринимательской деятельностью
Партия "Новые люди" предлагает официально считать майнинг криптовалют предпринимательской деятельностью и взимать за это налоги, рассказал депутат Госдумы, член РИА Новости, 10.02.2022
Майнинг будет не запрещаться, а регулироваться.
Правительство определило будущее цифровых валют в России. Оборот таких финансовых активов будет регулироваться государством с жёсткими обязательствами для всех участников профессионального рынка и акцентом на защиту прав рядовых инвесторов.
Целью регулирования является интеграция механизма оборота цифровых валют в финансовую систему и обеспечение контроля за денежными потоками в контуре кредитных организаций.
Защита прав граждан, помимо разделения инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных, будет обеспечиваться за счёт требований по лицензированию криптовалютных площадок. Те в свою очередь будут обязаны иметь финансовые подушки безопасности по ликвидности и достаточности капитала.
Кроме того, предполагается введение обязанности для участников рынка по информированию граждан о повышенных рисках, связанных с цифровыми валютами.
Реализация концепции обеспечит создание необходимой нормативной правовой базы, позволит вывести из тени индустрию цифровых валют и создать возможность осуществления легальной предпринимательской деятельности.
В обсуждении регулирования криптовалютного рынка принимали участие Минфин, Банк России, Росфинмониторинг, ФСБ, МВД, ФНС, Минэкономразвития, Генеральная прокуратура.
Правительство определило будущее цифровых валют в России. Оборот таких финансовых активов будет регулироваться государством с жёсткими обязательствами для всех участников профессионального рынка и акцентом на защиту прав рядовых инвесторов.
Целью регулирования является интеграция механизма оборота цифровых валют в финансовую систему и обеспечение контроля за денежными потоками в контуре кредитных организаций.
Защита прав граждан, помимо разделения инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных, будет обеспечиваться за счёт требований по лицензированию криптовалютных площадок. Те в свою очередь будут обязаны иметь финансовые подушки безопасности по ликвидности и достаточности капитала.
Кроме того, предполагается введение обязанности для участников рынка по информированию граждан о повышенных рисках, связанных с цифровыми валютами.
Реализация концепции обеспечит создание необходимой нормативной правовой базы, позволит вывести из тени индустрию цифровых валют и создать возможность осуществления легальной предпринимательской деятельности.
В обсуждении регулирования криптовалютного рынка принимали участие Минфин, Банк России, Росфинмониторинг, ФСБ, МВД, ФНС, Минэкономразвития, Генеральная прокуратура.
А как у них…
На этой неделе в Турции вспыхнули протесты против повышения цен на электроэнергию, в некоторых случаях полиция применила слезоточивый газ для разгона толпы. Люди публикуют свои счета за электроэнергию в социальных сетях. Владельцы магазинов вывешивают на витринах объявления, осуждающие высокие счета, собираются возле энергокомпаний и поджигают свои счета.
Тарифы на электроэнергию выросли с 1 января, на 50% для населения и на 127% для предприятий и домохозяйств с высоким уровнем потребления.
В Великобритании цены на энергоносители вырастут на рекордные 54% — примерно на 700 фунтов (940 долларов) в год — начиная с апреля. Правительство заявляет, что потребители получат скидку на свои счета, которые будут оплачиваться небольшими частями в течение следующих нескольких лет, а также льготы по местному налогу. В целом, правительство заявило, что большинство людей получат примерно половину дополнительных расходов.
Итальянские домохозяйства готовятся к рекордному увеличению потребления электроэнергии на 55% и газа на 42% в ближайшие недели, сообщают регуляторы.
Чтобы привлечь внимание к этой проблеме, исторические ратуши Рима и Флоренции в четверг вечером погрузили в темноту. Ассоциация мэров Италии заявила, что реакция правительства пока недостаточна, чтобы помочь городам справиться с сотнями миллионов дополнительных затрат на энергию, заставляя их выбирать между балансированием бюджета или сокращением услуг.
Польские регуляторы одобрили рост цен на энергоносители на 37%, в результате чего многим предприятиям пришлось закрыться.
Правительство Польши временно снизило налоги на электричество, газ, моторное топливо, некоторые продукты питания и удобрения. Ожидается, что в этом году расходы на электроэнергию для семьи из четырех человек сократятся примерно на 120 злотых (30 долларов США). Правительство также вводит премию для домохозяйств в размере от 20 до 1450 злотых (от 5 до 364 долларов) в год, в зависимости от дохода.
В Дании правительство потратит 1 миллиард крон (153 миллиона долларов) на временную программу помощи наиболее пострадавшим от повышения цен на электроэнергию домохозяйствам. Примерно 320 000 домохозяйств будут иметь право на получение 3750 крон (576 долларов США).
На этой неделе в Турции вспыхнули протесты против повышения цен на электроэнергию, в некоторых случаях полиция применила слезоточивый газ для разгона толпы. Люди публикуют свои счета за электроэнергию в социальных сетях. Владельцы магазинов вывешивают на витринах объявления, осуждающие высокие счета, собираются возле энергокомпаний и поджигают свои счета.
Тарифы на электроэнергию выросли с 1 января, на 50% для населения и на 127% для предприятий и домохозяйств с высоким уровнем потребления.
В Великобритании цены на энергоносители вырастут на рекордные 54% — примерно на 700 фунтов (940 долларов) в год — начиная с апреля. Правительство заявляет, что потребители получат скидку на свои счета, которые будут оплачиваться небольшими частями в течение следующих нескольких лет, а также льготы по местному налогу. В целом, правительство заявило, что большинство людей получат примерно половину дополнительных расходов.
Итальянские домохозяйства готовятся к рекордному увеличению потребления электроэнергии на 55% и газа на 42% в ближайшие недели, сообщают регуляторы.
Чтобы привлечь внимание к этой проблеме, исторические ратуши Рима и Флоренции в четверг вечером погрузили в темноту. Ассоциация мэров Италии заявила, что реакция правительства пока недостаточна, чтобы помочь городам справиться с сотнями миллионов дополнительных затрат на энергию, заставляя их выбирать между балансированием бюджета или сокращением услуг.
Польские регуляторы одобрили рост цен на энергоносители на 37%, в результате чего многим предприятиям пришлось закрыться.
Правительство Польши временно снизило налоги на электричество, газ, моторное топливо, некоторые продукты питания и удобрения. Ожидается, что в этом году расходы на электроэнергию для семьи из четырех человек сократятся примерно на 120 злотых (30 долларов США). Правительство также вводит премию для домохозяйств в размере от 20 до 1450 злотых (от 5 до 364 долларов) в год, в зависимости от дохода.
В Дании правительство потратит 1 миллиард крон (153 миллиона долларов) на временную программу помощи наиболее пострадавшим от повышения цен на электроэнергию домохозяйствам. Примерно 320 000 домохозяйств будут иметь право на получение 3750 крон (576 долларов США).
The Christian Science Monitor
Can they keep the lights on? Energy prices rise across Europe.
As energy prices soar across Europe, households are feeling the squeeze and small businesses are struggling to stay open. In Turkey, where rising energy costs are compounded by a drop in currency value, upset over electricity prices has erupted into protests.
Жительница Ленобласти отсудила у ПАО «Россети Ленэнерго» более трех миллионов рублей из-за пожара в своем доме. Также Красногвардейский райсуд Петербурга взыскал с организации почти полтора миллиона штрафа, сообщает объединенная пресс-служба городских судов.
Летом 2018 года у Ирины загорелся дом, пострадало имущество. Установлено, что пожар произошел по вине компании, обслуживающей электрические сети. В «Ленэнерго» заявили, что ответственность лежит на ОАО «Петербургская сбытовая компания», с которой у компании был заключен возмездный договор о предоставлении коммунальных услуг.
В январе 2020 года с «Ленэнерго» взыскали стоимость восстановительного ремонта для другого дома, который, вероятно, находился рядом с домом Ирины. Его хозяйка подавала иск и к самой Ирине, но суд его отклонил. Согласно выводам эксперта, очаг возгорания находился в той части стены дома, куда вели провода электропитания от столба.
Причиной возникновения пожара являлся аварийный режим работы входной группы аппаратов на вводе в дом в результате нестандартной работы системы и линий электроснабжения.
Возражения «Ленэнерго» суд отклонил, поскольку организация не предоставила доказательств разграничения балансовой принадлежности и ответственности по данному адресу с «Петербургской сбытовой компанией». С «Ленэнерго» взыскали в пользу Ирины стоимость поврежденного имущества, компенсацию морального вреда, штраф, а также расходы по оплате госпошлины, услуг представителя и оценки ущерба. Общая сумма составила почти 4,5 миллиона рублей.
ПАО «Россети Ленэнерго» не согласились с решением райсуда и подали апелляционную жалобу.
«Вынося решение, суд не учел доводы Общества о том, что возгорание произошло в пределах эксплуатационной ответственности электроустановок Истца, за надлежащее содержание и эксплуатацию которых Общество в принципе не может нести ответственность. Также суд не учел действующей системы отношений на розничном рынке электрической энергии, которая предусматривает, что все претензии относительно качества электроснабжения предъявляются в сбытовую компанию, которой по данному делу является АО "Петербургская сбытовая компания"», — объяснили энергетики.
Летом 2018 года у Ирины загорелся дом, пострадало имущество. Установлено, что пожар произошел по вине компании, обслуживающей электрические сети. В «Ленэнерго» заявили, что ответственность лежит на ОАО «Петербургская сбытовая компания», с которой у компании был заключен возмездный договор о предоставлении коммунальных услуг.
В январе 2020 года с «Ленэнерго» взыскали стоимость восстановительного ремонта для другого дома, который, вероятно, находился рядом с домом Ирины. Его хозяйка подавала иск и к самой Ирине, но суд его отклонил. Согласно выводам эксперта, очаг возгорания находился в той части стены дома, куда вели провода электропитания от столба.
Причиной возникновения пожара являлся аварийный режим работы входной группы аппаратов на вводе в дом в результате нестандартной работы системы и линий электроснабжения.
Возражения «Ленэнерго» суд отклонил, поскольку организация не предоставила доказательств разграничения балансовой принадлежности и ответственности по данному адресу с «Петербургской сбытовой компанией». С «Ленэнерго» взыскали в пользу Ирины стоимость поврежденного имущества, компенсацию морального вреда, штраф, а также расходы по оплате госпошлины, услуг представителя и оценки ущерба. Общая сумма составила почти 4,5 миллиона рублей.
ПАО «Россети Ленэнерго» не согласились с решением райсуда и подали апелляционную жалобу.
«Вынося решение, суд не учел доводы Общества о том, что возгорание произошло в пределах эксплуатационной ответственности электроустановок Истца, за надлежащее содержание и эксплуатацию которых Общество в принципе не может нести ответственность. Также суд не учел действующей системы отношений на розничном рынке электрической энергии, которая предусматривает, что все претензии относительно качества электроснабжения предъявляются в сбытовую компанию, которой по данному делу является АО "Петербургская сбытовая компания"», — объяснили энергетики.
Больше ВИЭ для отопления стали использовать европейцы по данным Евростата
В 2020 году на возобновляемые источники энергии приходилось 23% от общего объема энергии, используемой для отопления и охлаждения в ЕС , и этот показатель неуклонно растет с 12% в 2004 году до 22% в 2019 году. Этот уровень и рост аналогичны наблюдаемым для общей доли ВИЭ, которая увеличилась с 10% в 2004 году до 22% в 2020 году. Развитие в промышленном секторе, сфере услуг и домохозяйствах (включая электрификацию систем отопления с использованием тепловых насосов) способствовало росту использования ВИЭ для отопления и охлаждения.
Среди государств-членов выделяется Швеция, две трети (66%) энергии, используемой для отопления и охлаждения в 2020 году, приходится на ВИЭ (в основном биомассу и тепловые насосы). Эстония и Финляндия (по 58%), Латвия (57%), Дания (51%) и Литва (50%) последовали их примеру, при этом более половины энергии, используемой для этих целей, поступает из ВИЭ. В Эстонии и Литве доля возобновляемых источников энергии в отоплении и охлаждении соответственно на 29 и 24 процентных пункта выше, чем их общая доля. Это самая высокая разница среди всех стран ЕС. Исландия (страна ЕАСТ) выделяется тем, что 80% ВИЭ используются для отопления и охлаждения (в основном за счет геотермальной энергии).
Напротив, в Ирландии (6%), Нидерландах и Бельгии (по 8%) возобновляемые источники в наименьшей степени способствовали отоплению и охлаждению. В этих странах доля возобновляемых источников энергии в отоплении и охлаждении ниже на 6 и 5 процентных пунктов соответственно, чем их общая доля. Это самая высокая разница среди всех стран ЕС.
Возобновляемые источники энергии, используемые для отопления и охлаждения, включают солнечную тепловую энергию, геотермальную энергию, тепло окружающей среды, улавливаемое тепловыми насосами, твердое, жидкое и газообразное биотопливо и возобновляемую часть отходов .
В 2020 году на возобновляемые источники энергии приходилось 23% от общего объема энергии, используемой для отопления и охлаждения в ЕС , и этот показатель неуклонно растет с 12% в 2004 году до 22% в 2019 году. Этот уровень и рост аналогичны наблюдаемым для общей доли ВИЭ, которая увеличилась с 10% в 2004 году до 22% в 2020 году. Развитие в промышленном секторе, сфере услуг и домохозяйствах (включая электрификацию систем отопления с использованием тепловых насосов) способствовало росту использования ВИЭ для отопления и охлаждения.
Среди государств-членов выделяется Швеция, две трети (66%) энергии, используемой для отопления и охлаждения в 2020 году, приходится на ВИЭ (в основном биомассу и тепловые насосы). Эстония и Финляндия (по 58%), Латвия (57%), Дания (51%) и Литва (50%) последовали их примеру, при этом более половины энергии, используемой для этих целей, поступает из ВИЭ. В Эстонии и Литве доля возобновляемых источников энергии в отоплении и охлаждении соответственно на 29 и 24 процентных пункта выше, чем их общая доля. Это самая высокая разница среди всех стран ЕС. Исландия (страна ЕАСТ) выделяется тем, что 80% ВИЭ используются для отопления и охлаждения (в основном за счет геотермальной энергии).
Напротив, в Ирландии (6%), Нидерландах и Бельгии (по 8%) возобновляемые источники в наименьшей степени способствовали отоплению и охлаждению. В этих странах доля возобновляемых источников энергии в отоплении и охлаждении ниже на 6 и 5 процентных пунктов соответственно, чем их общая доля. Это самая высокая разница среди всех стран ЕС.
Возобновляемые источники энергии, используемые для отопления и охлаждения, включают солнечную тепловую энергию, геотермальную энергию, тепло окружающей среды, улавливаемое тепловыми насосами, твердое, жидкое и газообразное биотопливо и возобновляемую часть отходов .
Глава Ростехнадзора назвал Россию лидером по воспроизводству атомных энергоблоков за границей. «У нас сейчас 36 энергоблоков в 11 странах мира. Мы очень плотно сотрудничаем с Росатомом в этом направлении», — заверил он.
ura.news
Мишустин дал старт экспансии российских энергетиков в Европу
Читайте на URA.RU
НУ и НУ…
Министерство энергетики США объявляет о выделении 19 миллионов долларов на финансирование использования углерода
Управление биоэнергетических технологий Министерства энергетики США (BETO) в Управлении по энергоэффективности и возобновляемым источникам энергии (EERE) и Программа утилизации углерода Управления по ископаемым источникам энергии и выбросам углерода (FECM) объявили о выделении до 19 миллионов долларов федерального финансирования для продвижения технологии, которые используют отработанный углерод для сокращения выбросов парниковых газов и производят надежное сырье для биотехнологий.
Объявление о возможностях финансирования (FOA), озаглавленное «Технология утилизации углерода: улучшение эффективных систем для водорослей», направлено на увеличение способности водорослевых систем улавливать углекислый газ и использовать его в продуктивных целях. Улавливание этого отработанного углерода позволяет выращивать водоросли для производства различных видов биотоплива и биопродуктов. Внедрение водорослевых технологий в этих проектах поможет снизить стоимость водорослевых систем при одновременном снижении выбросов парниковых газов.
Водоросли могут расти на отходах CO2 , функционируя как поглотитель углерода, и эта биомасса водорослей может затем использоваться для создания биотоплива и биопродуктов с низким уровнем выбросов или без них, которые вытесняют парниковые газы. Биотопливо и биопродукты, изготовленные из водорослей, такие как пластмассы, пеноматериалы и химикаты, могут стать прямой заменой множества различных повседневных товаров, от шлепанцев до бутылок с водой.
😜Минэнерго России тоже могло бы заняться разведением водорослей… ну или еще чего… за 19 млн долларов. А за одно и углерод бы уловили…
Министерство энергетики США объявляет о выделении 19 миллионов долларов на финансирование использования углерода
Управление биоэнергетических технологий Министерства энергетики США (BETO) в Управлении по энергоэффективности и возобновляемым источникам энергии (EERE) и Программа утилизации углерода Управления по ископаемым источникам энергии и выбросам углерода (FECM) объявили о выделении до 19 миллионов долларов федерального финансирования для продвижения технологии, которые используют отработанный углерод для сокращения выбросов парниковых газов и производят надежное сырье для биотехнологий.
Объявление о возможностях финансирования (FOA), озаглавленное «Технология утилизации углерода: улучшение эффективных систем для водорослей», направлено на увеличение способности водорослевых систем улавливать углекислый газ и использовать его в продуктивных целях. Улавливание этого отработанного углерода позволяет выращивать водоросли для производства различных видов биотоплива и биопродуктов. Внедрение водорослевых технологий в этих проектах поможет снизить стоимость водорослевых систем при одновременном снижении выбросов парниковых газов.
Водоросли могут расти на отходах CO2 , функционируя как поглотитель углерода, и эта биомасса водорослей может затем использоваться для создания биотоплива и биопродуктов с низким уровнем выбросов или без них, которые вытесняют парниковые газы. Биотопливо и биопродукты, изготовленные из водорослей, такие как пластмассы, пеноматериалы и химикаты, могут стать прямой заменой множества различных повседневных товаров, от шлепанцев до бутылок с водой.
😜Минэнерго России тоже могло бы заняться разведением водорослей… ну или еще чего… за 19 млн долларов. А за одно и углерод бы уловили…
Energy.gov
AlgaePrize Competition
Launched in January 2022, the AlgaePrize is a new competition from the U.S. Department of Energy Bioenergy Technologies Office (BETO) that encourages students to pursue innovative ideas for the development, design, and invention of technologies within...
Мировой энергетический кризис: кто виноват и что делать? - Энергетическая политика
https://energypolicy.ru/mirovoj-energeticheskij-krizis-kto-vinovat-i-chto-delat/business/2022/13/16/
https://energypolicy.ru/mirovoj-energeticheskij-krizis-kto-vinovat-i-chto-delat/business/2022/13/16/
Энергетическая политика
Мировой энергетический кризис: кто виноват и что делать? - Энергетическая политика
Александр Новак . . . Масштабные энергетические кризисы, разразившиеся прошлой осенью на рынках ряда крупнейших экономик мира, стремительно приобрели глобальный характер, по принципу домино влияя на ведущие отрасли экономики и промышленности. Последствия…
Прокуратура Республики Татарстан утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 32-летнего директора энергохозяйства наземного транспорта МУП «Метроэлектротранс» и 40-летнего бывшего главного инженера МУП «Метроэлектротранс». Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, в период с марта по май 2021 года фигуранты приобрели и использовали для майнинга криптовалюты 25 единиц оборудования, которое установили на тяговой подстанции №7 МУП «Метроэлектротранс».
Из-за незаконно израсходованной электроэнергии муниципальному бюджету причинен ущерб на сумму более 560 тыс. рублей.
Свою вину соучастники частично признали, но не согласились с оценкой размера ущерба.
В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В ближайшее время уголовное дело будет направлено в Вахитовский районный суд города Казани для рассмотрения по существу.
По версии следствия, в период с марта по май 2021 года фигуранты приобрели и использовали для майнинга криптовалюты 25 единиц оборудования, которое установили на тяговой подстанции №7 МУП «Метроэлектротранс».
Из-за незаконно израсходованной электроэнергии муниципальному бюджету причинен ущерб на сумму более 560 тыс. рублей.
Свою вину соучастники частично признали, но не согласились с оценкой размера ущерба.
В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В ближайшее время уголовное дело будет направлено в Вахитовский районный суд города Казани для рассмотрения по существу.
Китай и Индия производят почти 60% мирового угля, и ожидается, что они увеличат свою добычу более чем на 200 миллионов тонн в год в совокупности. Весь этот уголь идет на удовлетворение ненасытных энергетических потребностей обеих стран.
Хотя Китай пообещал начать сокращать потребление угля в 2026 году, страна также объявила о строительстве 43 новых угольных электростанций для удовлетворения спроса на энергию до этого времени. Часть дополнительной добычи обусловлена необходимостью снизить зависимость страны от импорта угля, который, как ожидается, снизится на 51 млн тонн, или на 16%, в период с 2021 по 2024 год.
Прогнозируется, что к 2024 году потребление угля в Китае вырастет на 3,3%, а в Индии — на 12,2%, в результате чего на эти две страны будет приходиться две трети мирового потребления угля.
Источник: МЭА
Хотя Китай пообещал начать сокращать потребление угля в 2026 году, страна также объявила о строительстве 43 новых угольных электростанций для удовлетворения спроса на энергию до этого времени. Часть дополнительной добычи обусловлена необходимостью снизить зависимость страны от импорта угля, который, как ожидается, снизится на 51 млн тонн, или на 16%, в период с 2021 по 2024 год.
Прогнозируется, что к 2024 году потребление угля в Китае вырастет на 3,3%, а в Индии — на 12,2%, в результате чего на эти две страны будет приходиться две трети мирового потребления угля.
Источник: МЭА
Надежность и бесперебойность энергоснабжения в Якутии обеспечивают прокуроры
Об этом сообщает ИА SakhaNews.
Основанием для вмешательства прокуроров являлись факты нарушения прав потребителей на надлежащее тепло- и электроснабжение.
Более 600 нарушений выявлено по результатам проверок соблюдения требований закона при ремонте, реконструкции (модернизации) объектов коммунального комплекса. По требованиям прокуроров реконструировано 282 км ветхих сетей, котельное оборудование.
По результатам проведенных проверок в 2021 году прокурорами в данной сфере пресечено около 4,8 тысячи нарушений законов, в целях устранения которых принято более 3 тысяч мер реагирования, к установленной законом ответственности привлечено свыше 1,2 тысячи лиц.
Приняты меры прокурорского реагирования по фактам ненадлежащего содержания коммунальных сетей, изношенности объектов ЖКХ и энергетики, непринятия мер к взысканию дебиторской задолженности, оказания жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества, несвоевременной подготовки объектов к отопительному периоду.
После вмешательства прокуроров приведено в соответствие с требованиями федерального законодательства 134 нормативных акта в рассматриваемой сфере, в том числе принимаемых органами тарифного регулирования.
В результате принятых мер реагирования погашена задолженность по поставленным коммунальным услугам на сумму более 500 млн рублей.
Активно проводилась работа по выявлению бесхозяйного имущества и постановке его на учет. Из реестра бесхозяйного имущества исключено 1 800 объектов коммунального комплекса и энергетики.
Надзорные мероприятия в указанной сфере продолжаются, сообщили в прокуратуре Якутии.
Об этом сообщает ИА SakhaNews.
Основанием для вмешательства прокуроров являлись факты нарушения прав потребителей на надлежащее тепло- и электроснабжение.
Более 600 нарушений выявлено по результатам проверок соблюдения требований закона при ремонте, реконструкции (модернизации) объектов коммунального комплекса. По требованиям прокуроров реконструировано 282 км ветхих сетей, котельное оборудование.
По результатам проведенных проверок в 2021 году прокурорами в данной сфере пресечено около 4,8 тысячи нарушений законов, в целях устранения которых принято более 3 тысяч мер реагирования, к установленной законом ответственности привлечено свыше 1,2 тысячи лиц.
Приняты меры прокурорского реагирования по фактам ненадлежащего содержания коммунальных сетей, изношенности объектов ЖКХ и энергетики, непринятия мер к взысканию дебиторской задолженности, оказания жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества, несвоевременной подготовки объектов к отопительному периоду.
После вмешательства прокуроров приведено в соответствие с требованиями федерального законодательства 134 нормативных акта в рассматриваемой сфере, в том числе принимаемых органами тарифного регулирования.
В результате принятых мер реагирования погашена задолженность по поставленным коммунальным услугам на сумму более 500 млн рублей.
Активно проводилась работа по выявлению бесхозяйного имущества и постановке его на учет. Из реестра бесхозяйного имущества исключено 1 800 объектов коммунального комплекса и энергетики.
Надзорные мероприятия в указанной сфере продолжаются, сообщили в прокуратуре Якутии.