Вкратце...

Майнеры всего мира озабочены решением Правительственной комиссии по вопросам развития электроэнергетики, состоявшейся 18.11.2024, запретить майнинг в Иркутской области, Бурятии и Забайкалье и его влиянием на глобальный рынок криптовалют.

Россия является одним из основных игроков в глобальной экосистеме майнинга, и запрет может снизить глобальный хэшрейт, что может повлиять на время транзакций и издержки в сетях блокчейнов.
Эксперты также опасаются, что это может спровоцировать волну миграции майнеров в Казахстан или в другие регионы Центральной Азии.

ФАС России сообщает, что приняты 4 постановления Правительства, реализующие принцип тарифы в обмен на инвестиции и приоритизации инвестпрограмм в электроэнергетике.

Это позволит устанавливать долгосрочные тарифы исходя из их экономической обоснованности, в том числе с применением "эталонного" принципа, а также снизить дифференциацию операционных расходов сетевых организаций, а также создать эффективный механизм инвестирования в электросетевую инфраструктуру и повысить уровень модернизации. 

Постановление Правительства РФ от 19.11.2024 № 1582 вводит оптимизацию операционных расходов ТСО путем определения предельной величины удельных затрат на обслуживание единицы электросетевого оборудования. С 2025 года в каждом регионе будут определяться расходы крупнейшей ТСО, а далее соответствующими параметрами будут определяться удельные расходы иных ТСО в субъекте.

Постановление Правительства РФ от 19.11.2024 № 1583 вводит понятие «целевой» амортизации: расходы на амортизацию будут включаться в НВВ ТСО только при наличии утвержденной инвестпрограммы.

Постановление Правительства РФ от 19.11.2024 № 1581 совершенствует механизм консолидации объектов электросетевого хозяйства. Со следующего года регулятор будет пересматривать уровень потерь электроэнергии в случае, если в результате консолидации объем перетока в сети вырос на 20 % и более.

Постановление Правительства РФ от 19.11.2024 № 1584  позволит «донастроить» правила заключения, изменения и расторжения соглашений об условиях ведения регулируемых видов деятельности. Документ уточняет особенности ценообразования в отношении сетевых организаций при заключении регуляторных соглашений с региональными органами тарифного регулирования. 

Региональным органам тарифного регулирования необходимо учесть новые правила при утверждении регулируемых тарифов в электроэнергетике на 2025 и последующие годы.

Россия - самая богатая природными ресурсами страна

Нормы продолжительности сооружения тепловых электростаций, утверждены Госстроем СССР и Госпланом СССР 29.12.1979 г., № 268/206 (СН 440-79) для определения продолжительности строительства, сроков ввода в действие объектов и основных фондов, размера задела на планируемый период. Нормы должны использоваться для определения объемов капитальных вложений и строительно-монтажных работ. 

Не надо так...

К прокурору Еврейской автономной области на личный приём обратился житель с.Валдгейм с жалобой на ненадлежащее оказание услуг по электроснабжению. Он сообщил, что в многоквартирном доме, где он проживает, низкий уровень напряжения электрического тока, что не позволяет пользоваться бытовыми электроприборами.

Прокуратура установила, что в прошлом году ресурсоснабжающей организацией произведены замеры напряжения на вводе в МКД и выявлено недостаточное напряжение поступающего к дому электрического тока.

Специалистами филиала АО «ДРСК» «ЭС ЕАО» произведены замеры показателей качества электроэнергии, в ходе которых отклонение уровня напряжения от требований ГОСТ подтвердилось в двух МКД. Однако технические мероприятия по восстановлению уровня электрического напряжения длительное время не проводились.

По требованию прокурора организацией проведены работы по строительству дополнительной линии электропередачи к двум МКД, электроснабжение полностью восстановлено.

Одновременно с этим, надзорным ведомством в Энергосбыт ЕАО внесено представление и потребовано произвести жителям перерасчет размера платы за электроснабжение в связи с предоставлением некачественной услуги.

Во исполнение указанных требований ресурсоснабжающей организацией заявителю и другим жителям двух МКД в полном объеме произведен перерасчет размера платы за электроснабжение на общую сумму свыше 308 тыс. рублей, заявителю - 16,4 тыс. рублей.

Свобода договора не бесконечна, а ограничивается нормативными предписаниями.

Сроки платежей по договору энергоснабжения определяются п.п. 81-82 Основных положений:
- граждане – не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (раньше можно);
- ИКУ – до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, если соглашением с ГП не предусмотрен более поздний срок оплаты (раньше можно);
- покупатели для поставки населению – до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (раньше можно);
- энергосбытовые организации – 50% до 1-го числа месяца поставки, если иное не установлено договором (можно и раньше, и позже)
- остальные потребители, если более поздние сроки не установлены договором с ГП (можно позже):
30% до 10-го числа;
40% до 25-го числа;
остальной объем – до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Если предоплата больше стоимости купленной электроэнергии, излишек зачисляется в счет будущих платежей.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Однако стороны вправе предусмотреть в договоре и коммерческий кредит - особое условие о порядке оплаты по основному договору раньше или позже встречного исполнения (ст. 823 ГК РФ).
Коммерческий кредит в виде аванса и предварительной оплаты предоставляет покупатель, а при отсрочке или рассрочке оплаты – продавец.

Cтороны договора энергоснабжения вправе договориться об авансе, уплачиваемом до установленных Основными положениями сроков на условиях коммерческого кредита, т.е. об оплате процентов с даты фактического внесения аванса до установленной Основными положениями даты. Но именно договориться: автоматически условия о коммерческом кредитовании не возникают.

Коммерческий кредит является не самостоятельной сделкой, а дополнительным условием основного договора. Условия коммерческого кредитования могут содержаться как в тексте основного договора, так и в отдельно оформленном документе, и всегда связаны с исполнением основных обязательств. Сторонами могут быть любые лица: как физические, так и юридические.

По сути, уплата процентов покупателю будет являться аналогом скидки и стимулировать его вносить оплату раньше нормативно установленных сроков.

Что в мире делается...

По мере развития прерывистых и плохо управляемых ВИЭ в мире растет спрос на диспетчерируемые мощности для сохранения надежности энергосистемы. А поскольку традиционной генерации трудно конкурировать с пользующимися господдержкой и не имеющими топливных затрат ВИЭ, поддержание ее на необходимом уровне уже также требует помощи со стороны государства.

Германия одобрила обновленную стратегию развития электростанций, которая в ближайшие годы обеспечит 10 ГВт газовой генерации с последующим переходом на водород за счет субсидий на сумму около 17 млрд $.
Новая стратегия обусловлена планами Германии полностью вывести из эксплуатации угольную генерацию к 2030 году, что означает потерю примерно 38 ГВт. Германия также закрыла в 2023 году свои последние три атомных реактора, что означает потерю еще 4 ГВт. Значительные объемы СЭС и ВЭС в ближайшие годы только увеличат потребность в диспетчерируемой мощности.

Несмотря на ясность потребности в планировании, эксперты опасаются, что доминирование ВИЭ с нулевыми предельными затратами и их продолжающееся быстрое развертывание означает, что новая управляемая газовая генерация будет работать с низким КИУМ и регулярно отключаться. Это подрывает экономику проекта и сдерживают частное развитие без дополнительных мер поддержки.

Китай год назад ввел механизм оплаты мощности для угольных ТЭС в виде фиксированной платы не более 30% от их капитальных затрат на МВт.
Хотя Китай лидирует в мире по развертыванию ВИЭ с большим отрывом и также ввел больше всех атомных станций в 2022 году, он столкнулся со значительным дефицитом энергии. Новая политика направлена на обеспечение достаточной мощности угольных мощностей для обеспечения надежности электроснабжения.

Техас в 2023 году решил закупать закупить гарантированную мощность через механизм субсидирования вне рынка.
Техасские ВИЭ получают федеральные субсидии, развертываются быстро частными разработчиками проектов из-за сильной финансовой модели, которая привлекает частный капитал, продолжают снижать цены на оптовом рынке и вытеснять газовую генерацию из стека поставок, снижая КИУМ для газовой энергии и подрывая ее финансовые перспективы. Скорее всего, новые электростанции, построенные в Техасе на основе государственных субсидируемых кредитов, будут испытывать трудности с получением прибыли в долгосрочной перспективе. Это повышает перспективу необходимости дополнительных механизмов оплаты мощности в будущем.

Проблема достаточности генерации и снижения стоимости электроэнергии независимо от рыночной модели предстает в новом свете и решается в разных частях света при поддержке государства.

Вкратце...

Концепция налога на криптовалюту набирает популярность во всем мире и может стать многообещающим решением.

На COP29 новые страны присоединились к Коалиции за солидарные налоги, которая, среди прочих инициатив по преодолению разрыва в финансировании климата и развития, предлагает налоги на майнинг криптовалют.

Члены целевой группы предложили установить климатический налог на майнинг криптовалют в размере 0,045 долл. США за киловатт-час (кВт·ч) потребляемой электроэнергии. Этот сбор может принести до 5,2 млрд долл. США в год. Для майнинга одного биткоина требуется около 155 000 кВт·ч , что означало бы эффективный налог в размере 6 975 долл. США за каждый биткоин — чуть больше 7% налога по торговой цене на момент публикации

Как налогоплательщик и налоговый орган про СЭС поспорили

Присмотрелся как-то налоговый орган к возобновляемым источникам энергии, и увидел у них прочную связь с землей. Заглянул в ЕГРН – а они там зарегистрированы, и кадастровые номера имеются. Две СЭС, мощностью 10 и 20 МВт.

Заглянул налоговый орган в учет налогоплательщика и увидел, что тот исключил из объектов налогообложения генератор фотоэлектрический 10 МВт (с опорными конструкциями); АИИС КУЭ; трансформаторное оборудование (3 комплектных 5 трансформаторных подстанции КТП П–К/К 40/10/0,4); фотоэлектрические модули на 20 МВт; инвенторное оборудование (5 инверторных станций); коммутационное оборудование (60 шкафов); интегрированую систему безопасности; кабельные сети до 1 кВ.; систему обмена технологической информацией с автоматизированной системой системного оператора и АСУ; силовой трансформатор; опорную конструкцию под ФЭМ; систему обмена информацией (АСУ ТП, АИИС КУЭ); инвентарные станции; коммутационное оборудование (шкафы К1ППТ): кабельные сети до 1 кВ.

Налогоплательщик принял все это к учету как отдельные инвентарные объекты, присвоил коды ОКОФ из раздела «Машины и оборудование» и исключил из расчета налога на имущество.

Возмутился налоговый орган и доначислил налог на имущество. И тут возмутился уже налогоплательщик и пошел искать правды в суд.

Но в суде не нашел он понимания: три истанции решили, что спорные объекты в силу физических и эксплуатационных свойств являются неотъемлемой технологической частью солнечных электростанций. Да и эксперт заключил, что объекты эти обладают признаками недвижимой и неделимой вещи, участвующей в обороте как единый недвижимый комплекс. Признали суды верными выводы налогового органа о занижении налоговой базы.

Как же так, вопрошал налогоплательщик, элементы солнечных электростанций по своей конструкции не обладают капитальным характером, представляют собой специализированный комплекс технологического оборудования – движимое имущество, налогом его облагать не надо.

Осталось ему только в Верховный Суд сходить. Не ждал чуда налогоплательщик, но чудо произошло!

Верховный Суд решил защитить налогоплательщика и сказал грозно налоговому органу, что воля законодателя последовательно направлена на сокращение бремени налогообложения в отношении той части активов налогоплательщиков, которая представлена движимым имуществом и, соответственно, на стимулирование организаций к инвестированию в средства производства, к их модернизации, приобретению новых и развитию существующих средств производства. Вкладывая в обновление средств производства, налогоплательщик вправе точно знать, какие налоговые последствия будет иметь процесс инвестирования.. Не должен он сталкиваться с неопределенностью в сфере налогообложения. Не дело это, когда отнесение имущества к объекту обложения проводится не по ясным формализованным критериям, а зависит от усмотрения налоговых органов относительно наличия или отсутствия различных признаков имущества и требует проведения в каждом случае экспертиз и исследований.

Велел ВС РФ налоговому органу не путать цели гражданского оборота и соблюдение формальной определенности правил налогообложения и внимательно читать правила бухучета и комментарии к ОКОФ.

Имущество, сказал ВС РФ, правомерно учтенное в качестве самостоятельных инвентарных объектов движимого имущества (машины и оборудование), в том числе объекты, не являющиеся частями зданий и сооружений, либо выступающие частями зданий и сооружений, но не подлежащие учету в составе комплекса конструктивно–сочлененных предметов (требующие периодического обновления в силу существенно меньшего срока предполагаемой эксплуатации в сравнении со сроком полезного использования всего здания или сооружения и (или) не вносящие существенного вклада в стоимость соответствующего комплекса), не облагается налогом на имущество организаций.

Отменил ВС РФ решения нижестоящих судов и принял новое решение: признать решение налогового органа недействительным.

Михаил Мишустин провёл стратегическую сессию о повышении энергетической и ресурсной эффективности экономики

"По экспертным оценкам, практически треть всего объёма потребления энергии в нашей стране приходится на сферу ТЭК. Поэтому одно из приоритетных направлений – планомерное повышение качества и состояния всего генерирующего оборудования, линий электропередачи. Надо как можно быстрее отказаться от использования устаревших процессов, неэффективного оборудования. Не только провести модернизацию действующих ТЭС, но и ускорить строительство новых атомных и гидроэлектростанций. Для реализации подобных капиталоёмких проектов нужно сформировать дополнительные механизмы государственной поддержки, а также стимулы для широкого использования отраслевыми организациями лучших доступных технологий.

Важно, чтобы все регионы активно участвовали в такой работе. Особенно это касается регионов Дальнего Востока, где потребление электричества растёт опережающими темпами – выше общероссийских. Что, кстати, связано с высокой динамикой возведения жилья, социальных объектов, открытия новых предприятий. Наша энергетика должна быть способна ответить на этот вызов.

Повышенное внимание уделяем и новым российским субъектам. Там идёт масштабное расширение промышленных мощностей, восстанавливается инфраструктура для комфортной жизни людей."

Постановление Правительства от 23.11.2024 N 1611 предусматривает введение ежегодной индексации возврата капитальных вложений исходя из значения индекса потребительских цен в цене на электроэнергию, произведенную на квалифицированном объекте ВИЭ и приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях.

Цены на электроэнергию, поставляемую победителями конкурсных отборов инвестиционных проектов ВИЭ на розничных рынках, в отличие от цен в оптовых договорах раньше не индексировались.
Инфляционные риски закладывались в цену. Теперь можно ожидать некоторого снижения цен в конкурсных заявках.

История нас не учит...

В начале Великой Отечественной войны оборудование многих электростанций было эвакуировано в тыловые районы, где в рекордные сроки вводились в эксплуатацию новые мощности. За 1942—44 введено 3,4 ГВт, главным образом на Урале, в Сибири, Казахстане и Средней Азии. За годы войны разрушена 61 крупная электростанция общей мощностью около 5 ГВт, вывезено в Германию 14 тыс. котлов, 1,4 тыс. турбин и свыше 11 тыс. электродвигателей.

К 1947 СССР вышел на 2-е место в мире (после США) по производству электроэнергии, а в 1975 производил электроэнергии больше, чем ФРГ, Великобритания, Франция, Италия, Швеция и Австрия вместе взятые. Увеличился среднегодовой прирост производства электроэнергии. Если в 1966—70 он составлял в среднем за год 46,9 млрд. кВт·ч, то в 1971—77 — 58,4 млрд. кВт·ч. Установленная мощность электростанций выросла за 1966—77 почти в 2 раза, а доля СССР в мировом производстве электроэнергии в 1977 увеличилась до 16% против 9,2% в 1950.

Большая советская энциклопедия

Что есть объем безучетного потребления, определенный расчетным способом? Факт за неимением показаний приборов учёта или санкция за нарушение порядка учёта?

С одной стороны, расчетный объем может значительно превышать среднестатистические объемы электропотребления, значит, потребитель потребил не весь выставленный ему объем. Особенно если он рассчитан по сечению кабеля.

С другой стороны, Закон об энергосбережении предписывает устанавливать расчетные способы так, чтоб стимулировать установку приборов учёта. И если потребитель указал в договоре максимальную мощность, то расчетный способ определит максимально возможное фактическое потребление. Оно, в свою очередь, уменьшит фактические потери, оплачиваемые сетевой организацией гарантирующему поставщику.

Да и если учёта не было, как определить факт?

Но принцип состязательности наряду с нередко встречающимся нежеланием судов изучать что-либо кроме ГК, приводит к странным выводам, не вписывающимся в отраслевое регулирование.

ВС РФ включил в последний обзор практики № 2, 3 (2024) свои выводы по делу А19-10960/2022, в которых хоть и отменил решения нижестоящих судов, но согласился с ними, что безучетка - это санкция, а значит, ее можно уменьшить по ст. 333 ГК РФ.

А не согласился ВС РФ с нижестоящими судами в том, как можно подтверждать фактически потребленный объем. При рассмотрении вопроса об уменьшении объема безучетно
потребленного ресурса потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными
расчетными способами, в частности по среднемесячному потреблению за предшествующие периоды, считает ВС РФ.

В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема
неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических
характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем
фактического потребления и не подлежит снижению.

Получается, что расчет по максимальной мощности ЭПУ вроде бы и есть факт, но пока потребитель не доказал обратного. А как он может доказать обратное, если приборы для расчетов непригодны, а другой расчетный способ потребитель применять не вправе?

Дальше ещё интереснее: как разделить стоимость фактического потребления и санкции? Одно изменить нельзя, другое можно уменьшить по причине несоразмерности. С одного можно принять НДС к вычету, с другого - нельзя. И как и когда ГП сможет посчитать фактические потери в сетях, чтобы выставить счёт сетевой?

Ответы на эти вопросы тоже придется давать судам. Но это не будет соответствовать действующему регулированию. Потому что определенный расчетным способом объем безучетного потребления - это и есть факт, а не санкция. Всегда. И это не противоречит ст. 544 ГК РФ, которая предполагает, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами  или соглашением сторон.

С днём юриста, дорогие энергоюристы! Успехов во всех делах!

Как после решения ВС РФ от 26.11.2024 по делу N А12-9734/2023 относиться к налоговой льготе по налогу на имущество солнечных станций, вводимой с 01.01.2025? Об этом ФНС рассказала своим налоговым органам в письме 29.11.2024 N БС-4-21/13548@.

Налоговый орган отметил, что с 1 января 2025 г. вступит в силу пункт 21.2 статьи 381 НК РФ (введен Федеральным  законом от 29.10.2024 N 362-ФЗ), в силу которого освобождаются от налогообложения организации, основным видом деятельности которых является производство электроэнергии, получаемой из возобновляемых источников энергии, - в отношении имущества, входящего в состав солнечных электростанций. По мнению налогового органа, это свидетельствует о том, что в настоящее время законодатель рассматривает имущество, входящее в состав солнечных электростанций, как объект налогообложения налогом.

Судебная коллегия с таким подходом не согласилась, поскольку, новая налоговая льгота будет распространяться только на то недвижимое имущество, которое являлось объектом налогообложения до 1 января 2025 г.

Из приложения к письму ФНС России от 18.06.2024 N БС-4-21/6770@ "О направлении обзора результатов рассмотрения отдельных налоговых споров, касающихся определения объекта налогообложения по налогу на имущество организаций, в рамках которых установлено необоснованное (искусственное) разделение в бухгалтерском учете единого объекта основных средств, относящегося к недвижимому имуществу (сооружению)" (с изменениями, внесенными письмами ФНС России от 25.06.2024 N БС-4-21/7145@, от 19.11.2024 N БС-4-21/13153@) пункт 22  ФНС решила исключить.
А также довести эту информацию сотрудникам налоговых органов, обеспечивающим исчисление и контроль за полнотой уплаты налога, включая проведение камеральных налоговых проверок, правовое сопровождение деятельности по рассмотрению жалоб и судебному представительству налоговых органов.

Беларусь и Россия заключили межгосударственный договор о формировании объединенного рынка электрической энергии Союзного государства. Соответствующий документ подписали президенты Беларуси и России Александр Лукашенко и Владимир Путин на заседании Высшего госсовета СГ в Минске, передает БЕЛТА.

Объединенный рынок электроэнергии будет формироваться поэтапно, с учетом параллельной работы двух энергосистем с их технологическими, организационными особенностями. Функционировать он будет на основе правил, которые уже разработаны, проходят процедуру согласования, которая будет завершена ориентировочно в первой половине 2025 года. Предполагается, что все взаимоотношения будут строиться через уполномоченных сетевых операторов. Они будут определены и с белорусской, и с российской стороны.

Подписание данного договора послужит повышению надежности энергоснабжения, энергетической безопасности Беларуси, России и СГ в целом.

История нас не учит...

На начало 1932 г. мощность турбоагрегатов (паровых) со сроком службы до 3 лет составляла около 71% всей паровой мощности. За годы пятилетки произошло почти полное обновление оборудования ведущего звена энергетической базы СССР — централизованной энергоснабжающей системы. Турбогенераторы со сроком службы свыше 10 лет составляют всего лишь 10%. Котлы, работающие до 5 лет, составляют порядка 70%. Котлы с предельным сроком службы (свыше 20 лет) в 1931 г. занимают совершенно ничтожное место, давая всего 4%.

Одним из ответственнейших участков является развертывание энергетического машиностроения. Уже в первом пятилетии мы добились по этой линии весьма крупных успехов, освоив производство 50 тыс. турбоагрегатов котлов с поверхностью нагрева до 2,5 тыс. м2 и гидрогенераторов предельной мировой мощности 80 тыс. л. с. для Днепростроя...

На основе мощного роста районных станций мы имеем замедленное развитие децентрализованной энергетики местных и промышленных станций. Для этой категории станций наиболее характерным моментом является объединение наиболее крупных из них для параллельной работы с районными станциями. Этот процесс кустования всех наиболее крупных энергетических установок района, представляя собой первый этап создания наивысшей системы электрификации — системы единого энергохозяйства, на данном этапе является коренным мероприятием, рационализирующим, работу децентрализованной энергетики. Таким путем достигается повышение целого ряда техно-экономических показателей— использования установленной мощности, снижения резерва, себестоимости, обеспечения надежности в работе всей системы и т. д. Такое кустование проведено было прежде всего в Донбассе, где, начиная с 1927 г., был образован ряд электроколец из рудничных станций. В свое время в период 1929- 1930 гг., когда Донбасс переживал острую нехватку в электроэнергии эта мера способствовала значительному смягчению электроголода...

В тесной связи с вопросом нагрузки стоит высота основных техно-экономических показателей эффективности работы электрической станции — коэффициент полезного действия и себестоимость. В народнохозяйственном аспекте проблема нагрузки играет еще большую роль. Ею в значительной мере определяется рост производительных сил народного хозяйства на базе внедрения новейшей техники.

Известно, что более высоко организованные в техническом отношении предприятия есть в то же время предприятия с более высоким органическим составом капитала, с большим удельным весом основных фондов. Последние, входя в себестоимость продукции в виде так называемых постоянных, т. е. не зависящих от нагрузки расходов, могут составлять при низком уровне последней большую часть себестоимости. В результате возможен такой случай, когда в условиях равной нагрузки себестоимость предприятия с более низким органическим составом капитала может оказаться ниже себестоимости более высоко организованного, но слабо нагруженного предприятия.

Сказанное сугубо приложимо к электрохозяйству, как отрасли с наиболее высоким органическим составом капитала. Поэтому проблема нагрузки является решающей генеральной проблемой в вопросе строительства и эксплоатации электрической станции.

Народное хозяйство СССР. Экономико-статистический журнал. Партиздат. Москва. № 7-8, 1932, стр. 56-75

Что в мире делается...

Швеция требует, чтобы Германия разделила свой единый рынок электроэнергии на ценовые зоны и разрешила Евросоюзу инвестировать свои средства в строительство АЭС.

Германия отказалась от атомных станций, блокировала возможность финансирования строительства новых атомных электростанций в ЕС, закрыла свои угольные, сделав ставку на ВИЭ. И вдруг ветер перестал дуть...


Ветряное затишье заставило Германию наращивать мощности более дорогой газовой генерации и увеличивать закупки за рубежом. А это уже ударило по соседним странам: 12 декабря среднесуточная цена взлетела в Германии до 395 евро/МВт·ч, а в пиковые часы — до 936 евро. В то же время в Нидерландах в пиковые часы оптовая цена на электроэнергию достигала 872 евро/МВт·ч, в Дании — 936 евро, в Норвегии — 898 евро, в Швеции — 699–707 евро, в Бельгии — 565 евро, а в Австрии — 850.

Норвегия предупредила, что отключит линии, соединяющие ее с Германией и другими европейскими странами из-за чрезмерного экспорта, который поднял внутренние цены до неприемлемого уровня.

Швеция также заявила, что пересмотрит решение о строительстве соединительной линии с Германией, если та не реформирует свой рынок электроэнергии и не снизит свою зависимость от импорта.

Не надо так...

Суды часто путают бездоговорку и безучетку. Часто потому, что ее путают сами энергетики и предъявляют требования неправильно. Бездоговорку должны предъявлять сети, безучетку — лицо, с которым у потребителя заключен договор. Бездоговорка взыскивается как неосновательное обогащение, безучетка — как оплата за электроэнергию и услуги по передаче.

Путаница в судах формирует неправильную судебную практику. И если Верховный Суд не разберется и не выскажет правовую позицию, соответствующую законодательству, то законодательство надо переписывать, чтоб судебная практика начала формироваться заново.

Так что, уважаемые юристы, ходите в суд с правильной позицией и не путайте судей!

Верховный Суд недавно порадовал, правильно квалифицировав отношения между гражданином и сетевой организацией, предъявившей ему бездоговорное потребление.

Сетевая установила новый счетчик на своей стороне и изменила схему присоединения жилого дома, в отношении которого у гражданина был заключен договор энергоснабжения. Номер договора даже указала в акте допуска прибора в эксплуатацию.

Но потом провела проверку и обнаружила, что потребитель запитан мимо счетчика, хотя следов самовольного присоединения и вмешательства в работу прибора не нашла. Составила акт о неучтенном потреблении и пошла взыскивать бездоговорку.

Суд первой инстанции выяснил, что договор энергоснабжения у гражданина есть, нарушения пломб нет, гражданин о проверке не извещен. И отказал в иске.

Суды второй и третьей инстанции не согласились с первой и сказали, что факт присоединения мимо счетчика есть, порядок составления акта не нарушен.

ВС РФ поддержал позицию суда первой инстанции и добавил, что может быть вообще сама сетевая неправильно установила прибор учёта. А это значит, что и безучетку гражданину предъявить нельзя.

Браво, ВС РФ!