Ну, вы поняли, не теряйте, всех обнял🫶

Вижу тенденцию на высмеивание тех, кто пытается задействовать локальные модели для юриспруденции в своем контуре. Главный аргумент - чё вы там помешались на этой своей безопасности и ПДн, кому вы нужны... Я тут в бесплатный чат жипити данные клиентов сливаю, и мне норм, зато меня не заменят, а вас уж точно, староверы вы эдакие!

Да, топ-тир модели от Gemini Pro, ChatGPT, Claude, конечно же, справятся с любой задачей лучше и быстрее локальной модели, но вот вам два поддерживающих аргумента, чтобы вы не забрасывали (или начали) экспериментировать с локалками:

1. Компания OpenAI планирует получать процент от результатов работы своих клиентов, полученных с помощью ИИ. Так что любителям халявных токенов стоит приготовиться отстёгивать процентик со своих ИИ-юристов.

2. Nvidia научилась в 3–4 раза эффективнее использовать память на инференсе и поделилась с сообществом. Ну, тут сразу две шокирующие новости:
Во-первых, как можно чем-то бесплатно делиться? Нвидиа совершенно не умеет делать бизнес...
Во-вторых, если сейчас ускорить даже "простенькую" модель с алиэкспресса на 32 миллиарда параметров, то это будет вполне рабочий воркфлоу на любом компуктере, и это ох как круто! Я уже довольный потираю ручки (эксклюзивное видео этого процесса см. в комментариях)

LawCoder

Прочитал сейчас у Юрия Донникова пост про запрос на юристов — бизнес-партнёров. Давно хотел написать свои мысли по этой новомодной теме, ну вот, время пришло, значит, делюсь)

Раньше были юристы как юристы. Делали мозги бизнесу, бизнес терпел.
Потом пришли юристы — назовем их «лоялисты». Это такой тип юристов, которые со всеми "гениальными" идеями бизнесменов соглашаются и за счет этого имеют хороший карьерный рост. На все идеи бизнеса они говорят так: «Риск есть, но он минимальный, бизнес — вперёд!».

И бизнес шёл вперёд, но, кажется, в процессе начал что-то подозревать (особенно после публичных порок с посадками то там, то тут) и сказал, что нет, давайте-ка с вами, юристы-лоялисты, разделим ответственность. Так на арену цирка вышли юристы — соучастники преступлений (?), которые называют себя гордо — юристы — бизнес-партнёры!

Но те, кто из моего поколения и старше, хорошо помнят рекламу, в которой Лёня Голубков говорит: «Я не халявщик, я партнёр!», ну и, конечно же, помнят, чем вся история МММ в итоге закончилась, в том числе как сам Леня Голубков потерял репутацию.

Думайте))

LawCoder

Я тут внезапно и вынуждено стал активным пользователем расширения из этого поста и обнаружил, что хедхандер поменял верстку сайта и обновить резюме не получается.

В ожидании очередного собеса, подумал что щас быстренько заскочу и все сделаю пока рекрутер задерживается. Начал фиксить и вылилось это в два с половиной дня плотного общения с ИИ, да такого, что впервые в жизни ИИ начал матюкаться в ответ🙈 Обычно обходился фразой "Я понимаю твое раздражение..."☺️

Добавил в расширение новую функцию - автоподъем резюме. Я сам забываю обновлять, а расширение раз в 4 часа открывает резюме и жмакает нужную кнопку - удобно. Работает пока вы находитесь в браузере или при первом открытии, если видит что прошло более 4 часов с последнего обновления.

Также с гемини обновили промпт для анализа резюме на соответствие, имитирующий поведение ИИ-рекрутеров. Для этого провел небольшое исследование с Perplexity, закинул его гемини с просьбой адаптировать под мой системный промпт. Посмотрим теперь получится ли легче проходить ИИ-фильтр. До этого момента самым работающим способом обойти фильтр было убрать зарплатные ожидания из резюме, откликов стало больше))

Для тех кто захочет потестить со мной, Zip-архив с расширением кину в комменты. Там же лежит описание расширеньки и инструкция по установке. Код сырой - отловите баги, пишите мне в личку.

LawCoder

Первый раз в жизни вижу честное описание частичной занятости. Рабочие часы: 2, 3, 4 и ещё 5. Обычно так и есть, но об этом умалчивают, а тут прям молодцы - сразу по чесноку)

LawCoder

Пятничный инсайт
Concious lyrics way me come fi fling down. Lyrics out mi mouth just like a bullet from a gun

В 98 году я впервые услышал Drum&Bass, а точнее его разновидность - Jungle. Очень странные ломанные биты с мрачной атмосферой, перевернувшие мои представления о музыке. Я сразу стал поклонником жанра, пока годам к 30 не распробовал Джаз, в нем есть все тоже самое, но более вдумчивое.

В том же возрасте 14-20 лет я категорически не воспринимал попсу, говорил "фу-фу такими быть", а до 14 лет вообще слушал только рок. Единственная попсовая группа, которая мне нравилась была "Гости из будущего".

Мало кто знает, но второй альбом этой группы "Время песок" был написан в стиле Drum&Bass и он был на то время очень круто сделан. Жаль оценить я это смог только лет 10 назад, когда узнал про этот факт.

И вот этим летом мне попалось интервью с Юрием Усачевым, который написал всю эту музыку и в нем столько сожаления о том, что деньги от попсы на 10 лет отодвинули его от той музыки, которую он по-настоящему хотел писать, но продюсеры сказали что-то типа: "Юра, упрощай свою музыку, настолько сложное никто слушать не будет, на этом мы бабок не поднимем.". И голодный студент Юра согласился, а мы возможно остались без лучшего российского представителя жанра и не услышали много крутейшей музыки.

Эта мысль не дает мне покоя...

LawCoder

В прошлом году завел на VC канал LawCoder на вайбе. Цель была - жоско спамить по интересующим меня темам в полностью автоматизированном процессе. И я даже начал писать такой пайплайн и в целом он был готов, оставалось допилить напильничком и всё, НО я привык все контролировать и выпускать совсем уж булшит не хотелось. Отложил.

Сегодня, спасибо увольнению, дошли руки у меня начать писать в полуавтомате, да еще и c TRAE вместе. Идея в том, что весь код мы с TRAE писали, так пусть он (или она?), зная проект и поможет мне написать серию статей об этом. Получилось лучше чем я думал.

Вот общая часть:
Автоматизация создания Дополнительных Соглашений (ДС) с помощью локальной модели Qwen (Часть 1: Общая), из неё сможете провалиться в остальные написанные за сегодня, подробно раскрывающие каждый этап пайплайна. Юридический Netflix вам на выходные)

LawCoder

Дал себе месяц, а точнее весь февраль, чтобы сделать из LawCoder свой личный рабочий инструмент с которым уже буду устраиваться на работу юристом. Ни аналитиком, ни промпт-инженером, ни разработчиком, ни вау-вай-б-кодером, а именно юристом со своим "агентом", чтобы дальше его качать и качать.

Для этого даже пришлось зафиксировать библиотеку в том состоянии, а котором она есть. Буду прикручивать её и смотреть в действии и заодно ловить баги.

Первую же неделю разработки проболел, но спасибо вайб-кодингу можно и в полулежащем состоянии делать проекты.

LawСoder будет разрабатываться исключительно для себя, ничье мнение не будет учтено, и часть его будет полностью закрыта от людских глаз, но будет и часть, которой я захочу поделиться. Вот, например, раздел где я буду делиться опытом, залил туда вот это с VC.

А еще будет часть, которой я могу легко поделиться, как например лента правовых новостей с AI-функционалом, НО токены стоят денях, и вот тут я вижу только один выход: брать плату конкретно за токены, т.е. сколько именно вы потратили столько и заплатили + часть сверху на поддержку сервиса.

Как вам такой способ монетизации, стоит заморачиваться или не надо?

LawCoder

Рубрика яжигаварил

почти год назад в этом посте написал:

И в этом, кстати, я еще вижу много иронии, т.к. наш AI-легалтех грозит тем, что уже скоро, с развитием технологии заменит "дорогих" и "ошибающихся" юристов на AI-машинку, а на самом деле, если мы действительно дождемся AGI, то заменят скорее наш AI-легалтех, т.к. подписка на условный чатгпт заменит нам почти все сервисы, а не только легалтех, уверен, что там можно будет налету создавать сервис/приложение/сайт под себя.

А вчера читаю пост право_ру в котором пишут:

Рынок LegalTech (и не только) решений рухнул на $300 млрд из-за одного небольшого плагина для юридической работы.
...
2 февраля ИИ-стартап Anthropic выпустил плагин для автоматизации юридических задач для недавно представленной им платформы Cowork. По сути, это надстройка к нейросети Claude, аналогу ChatGPT.

Получается даже не надо было ждать AGI, достаточно было дать чуть больше времени крупным игрокам, чтобы начат убивать те сферы, которые изначально не были в приоритете. Представьте, что будет с приходом сильного ИИ.

В очередной раз убеждаюсь, что сделал правильный выбор:

Для себя вижу выход - самостоятельно писать инструменты под свои задачи, благо с развитием ЛЛМ это становится значительно проще.

Ну и в копилку использования локальных моделей нейронок, в том же посте право_ру пишет:

Аналитики считают, что Anthropic сменил модель игры. Раньше компания продавала API — другие строили решения поверх него. Например, Thomson Reuters запустил CoCounsel на базе модели конкурентов Anthropic из OpenAI. Теперь Anthropic публикует готовые вертикальные решения, пишет Times of India.

Получается строить бизнес вокруг АПИ таких корпораций это изначально проигрышная стратегия.

LawCoder

Пятничный инсайт

А всегда так было, или в какой момент язык стал только инструментом «рыночной экономики отношений»? В какой момент все вокруг перестали воспринимать общение как обмен энергией и начали воспринимать его как сделку? Почему из каждого утюга: "продай себя", "продай идею" и т.д. и т.п.?

Куда подевались слова (или кто их запретил - коучи?):
- Воодушевить
- Вдохновить
- Заразить (идеей)
- Зажечь (глаза, сердца)
- Увлечь
- Окрылить
- Пленить
- Влюбить (в проект, в задумку)
- Обратить (в свою веру)
- Пробудить (интерес)
- Покорить
- Приобщить
- Ну или хотя бы, прости Господи, "Прельстить"?

LawCoder

От WB-Предпринимателей до API-Зависимых. История, которая повторится.

Помните 2020-2021?
Когда каждый второй ролик в Instagram и на YouTube кричал о том, как легко стать бизнесменом на Wildberries? Народ ломанулся: Китай – ВБ – прибыль. Магазинчики на районе, не выдержав конкуренции с "большим игроком", были вынуждены уходить туда же.

А что сейчас?
Те же ленты ломятся от историй: "Как ВБ меня кинул", "Как я прогорел", "Я в долгах из-за маркетплейсов".

В чем ирония?
Нынешние "бизнесмены", массово желающие заменять людей на API-агентов и роботов, попадают в абсолютно ту же ловушку. Сначала их "подсадят" – сделают супер-зависимыми от автоматизации и удобства. А потом заставят играть по чужим правилам, диктуемым уже не маркетплейсом, а разработчиками и владельцами этих самых систем.

И самое ироничное, что если раньше можно было реально экономить на работниках - они первые попадали под урезание зарплат, сидели годами на своих старых зарплатах, несмотря на инфляцию, терпели задержки по зарплате, то с условным Опенаи или Антропиками так не получится. Завтра они скажут: повышаем стоимость АПИ, агента и/или робота и всё, несите ваши денежки, а иначе отключат.

"Не беда, вернем людей обратно!" – скажете вы? А кого? Если сейчас начнется тотальный выкос начинающих специалистов (джунов), то когда текущие мидлы и сеньоры уйдут, кто будет работать?

Ваш Кэп🫡LawCoder

Ля сари чо себе на прошлой неделе заказал на АлиЭкспресс.

Хочу попробовать на эту железку накатить этого вашего OpenClownBot'а. Киберпанк должен выглядеть по-киберпанковски🤘

Посмотрим кто там Clawn: создатель бота, который навайбкодил невероятное количество всяких фичей, а потом взял и покрутил это к телеге разорвав интернет или Антропики, которые с перепугу запретили ему использовать Clawd в названии, тем самым дополнительно распиарив чувака или я, который решил это накатить и слить в сесть все свои данные))

Ну, а если у вас есть макмини и подписка клода за 100$, залетайте к Ване на вебинар, он покажет как по-богатому устанавливать такие штуки)

https://t.iss.one/zamesin/2473

Вместо пятничного инсайта:

1) Видео, которое у вас не загрузится по причине замедленного телеграма

2) Заметка на VC о том как я писал автопубликацию заметок на VC, которая не соберет лайков и просмотров, и не приведет в канал ни одного бесплатного подпищека, по причине того что VC и так уже завален ИИ слопом и там таких умников хватает с 23 года

3) Ну и новость про orange pi 4 pro, после анонса которого от меня отписалась часть женской аудитории. Он дошёл. Он завелся. На выходных буду накатывать ClawnBot.

Так, ну КлоунБот у нас на выходные, а тут внезапно (на самом деле нет, Валентин знатно прогревал весь январь и половину февраля у себя в канале. Я даже временно отписался, чтобы меньше отвлекаться от своего проекта) сервис от создателей ноурутс под названием М/ОЛУХ продемонстрировали:
https://mollyx.ru

Я ещё не тестировал, но если работает, да ещё и бесплатно для физиков (о, боги, что-то бесплатное от нашего легалтех), то это очень хорошая новость для всех нас. Конфиденциальность это действительно важно, я считаю. Я и сам что-то такое хотел сделать в прошлом году, но не хватило мозгов и времени.

Так что смело теперь пишите своему клоун-боту: не будь ОЛУХом, сначала удОли перс данные из текстов которые шаришь в жипити)

Я им значит тут выбиваю бесплатный легалтех в каждый дом, а они мне 2 реакции?! Ну-ну... так и запишем✍🏻

Для влюбленных в легалтех, написал первую часть про то как осенью 25-го базу данных по договорам с локально запущенной Vision LLM перебирал и результаты, кстати говоря, оказались выше моих ожиданий:

Автоматический аудит договоров для участников Сколково: Поиск обязательных формулировок с помощью Vision LLM. Часть 1

Эх, делал бы я это если бы знал, что уже в конце того же года меня сократят... Конечно бы делал) У меня же с легалтехом по любви всё, а не из-за денях. Чего и вам желаю, дамы и господа🫶🏻

LawCoder

Simple but not easy
(Просто, но не легко)

Долго искал, как описать вам состояние, которое испытываешь при разработке приложений, особенно теперь, в режиме вайб-кодинга, пока не наткнулся на эту фразу и впоследствии на книгу Ричарда Олдфилда "Simple But Not Easy: An Autobiographical and Biased Book about Investing". Иронично, что эта книга про инвестиции. В нашем случае это про инвестиции в свои пет-проекты, которые мы, легалтех-энтузиасты, оплачиваем свободным временем.

В общем, все те, кто решится вайб-кодить, готовьтесь: это стало действительно ну очень просто, но при этом легко вам точно не будет.

LawCoder

Информационный шум вокруг заставит засомневаться в чём угодно. Вот у меня на практике любая модель, будь она хоть убийцей всех убийц, в долгом диалоге упирается рогом в своё решение — и всё! через какое-то время только тратишь запросы, а результат один. Я в таком случае подключаю модель от другого вендора или стираю контекст полностью, создавая новый диалог.
Но из каждого утюга говорят, что вот нейронки-то сейчас уже не те, что раньше: уже и не галлюцинируют, и миллионные контексты держат, и за хлебом за вас ходят в магазин. Главное — уметь пользоваться! И начинаешь верить в то, что ты просто не успеваешь за этой движухой и на глазах устареваешь, хоть и каждый день с 22-го года с чатом жипити в обнимку пилишь проекты.

И тут появляется научная статья под названием «LLMs Get Lost In Multi-Turn Conversation», которая исследует критическое снижение эффективности нейросетей в процессе длительного диалога. Исследователи обнаружили, что современные языковые модели справляются с задачами в среднем на 39% хуже, если решение требует нескольких этапов общения, а не одного запроса. Основная проблема заключается в ненадежности ответов: ИИ часто делает поспешные выводы на ранних стадиях беседы и не может исправить свои ошибки в дальнейшем. Анализ более 200 000 симуляций показал, что модели склонны преждевременно завершать задачи, игнорируя уточнения пользователя. Авторы подчеркивают, что как только система выбирает неверное направление в разговоре, она окончательно теряет нить рассуждения. Таким образом, работа ставит под сомнение готовность современных технологий к сложным и итеративным взаимодействиям с человеком.

Фух, дай бог здоровья этим хорошим людям. Я, значит, не такой уж и отсталый...

LawCoder

Пятничный инсайт

В общем применимо не только к OpenClaw, но и ко всему ИИ.

Видео унёс отсюда

Ребят и девчат,

у кого есть впн и 2 минуты свободного времени, а зайдите, плис, на лендос lawcoder.ru и оцените насколько это булшит с точки зрения презентации проекта (ну и самопрезентации заодно)?

Только честно!

Кому сложно писать комментарии, просто поставьте 🤢 если норм или 🤮 если стрём.