Помните я спрашивал (знаю, что не помните, но надо было какую-то подводку написать) делать ли серию статей по n8n? Так вот я пошел покупать сервер и понял, что просчитался, но где, спросите вы? Рассказываю.

Просто пилить n8n фичи неинтересно, такого контента полно. Я хотел пройти на хардокоре и сделать все в соответствии со 152-ФЗ о ПДн, ну или хотя бы максимально близко к этому. И вот тут в чем затык, если делать так, то нужно брать не один, а два сервера:
1. В РФ, для хранения и обработки ПДн + можно будет с него дергать все российские гос. апи и т.д.
2. За рубежом, как прокси для чатов жипити, которые из РФ доступ не дают. Но тут мы еще попадаем на трансграничную передачу и тоже такое себе получается...

В общем, я думал-думал и придумал, что можно взять сервер в РФ и дергать не прокси, а модельки из Яндекс Kлауд. Пошел смотреть цены, а там увидел, что у них есть n8n у нас дома Yandex AI Studio и дают вроде как 4 тыщи кредитов, чтобы понять надо оно или нет. Даже интересно, насколько они быстро там заканчиваются)

Берём? Делаем?

LawCoder

Пятничный инсайт

Ой, ребята и девчата, похвастаюсь. Второй раз за неделю Павел Мищенко упоминает меня в качестве первого кто начал какие-либо безобразия. В этот раз так:

В эту пятницу коллеги будут устраивать баттл Чат ГПТ и Ноурутс.

Интересно! Такой формат предлагал Володя Глебовец (второй раз за неделю упоминаю!), но тогда он не нашел поддержки у вендоров. Прошел год и вот, вуаля. Получается, что иногда рынку надо просто немножко дойти)

Я не предлагал такой формат ни в тот, ни в этот раз и не нашёл поддержки тогда, не найду (да уже и не ищу давно) и сейчас.

Напомню, у меня не было задачи сделать ШОУ. Была задача сделать открытую платформу, куда без смс и регистрации может зайти любой желающий юрист и сравнить ответы "чата жипити" и любого специализированного вендора.

Ну и в целом, может быть вендоры и созрели, но сама тема и тогда (на пике хайпа ИИ) была малоинтересна, а сейчас кажется так и вообще протухла.

LawCoder

По одной сетке ИИ каналов гуляет вот такая навайбкоженная штуковина.

Выдает итоги года (скрин), и такой анализ:
1. Смотрю, канал очень про юризм + кодинг, с серьезной дозой юмора и холивара про ИИ и легалтех.
2. Стиль простой, разговорный, без пафоса, с мемасами и легкой самоиронией, почти будто с знакомыми трещит.
3. Встречаются темы про автоматизацию, ИИ для юристов, развитие навыков кодинга, рабочие лайфхаки с ИИ и тревоги насчет безопасности.
4. Обнаружил постоянные упоминания пдн, промптов, RAG-ботов, а также сленг и легкий циничный вайб.
5. Автор позиционируется как практикующий юрист и вайб-кодер, который не ищет лайков, а выдает честный взгляд.
6. В канале частые темы – технические лайфхаки, обзоры ИИ и платформ, ситуация рынка легалтех, а также креативные эксперименты.
7. Заметны частые отсылки к совместным чатам, экспериментам с расширениями и критика легалтех-маркетинга.
8. Все это видно из постов – приветливый, немного ироничный голос, без лишнего официоза и с разбором реальных кейсов.

LawCoder

Пятничный инсайт

Дочитал книгу "Понятные договоры" ровно до середины и дальше не пошел потому что стало ПОНЯТНО, что нужно ждать третью редакцию и вот почему.

В первой версии (это там где ПМ еще без усов) было только про понятные договоры. Во второй (которая уже "сами с усами") включены главы про ИИ в работе юриста-лигалдизайнера.

Так вот уже в третьей редакции ПМ обязан написать раздел "Делаем понятный для ИИ договор", через курс и тренинги продвигать это как стандарт рынка и ввести вот такие критерии оценки работы современного юриста:
1. Скорость чтения договора чатом жипити
2. Длина контекста и соответственно потраченных токенов чатом жипити
3. Количество ошибок (галлюцинаций) чата жипити

Несоответствие договора обозначенным критериям на стадии проверки в условной докзиле/ноурутс - вина юриста.

Нейросеть дольше обычного анализирует договор - выговор.
Тратит много токенов, расходуя бюджет компании на ИИ - строгий выговор.
Галлюцинирует, делая ошибки при проверке - увольнение с позором и пометкой в трудовой книжке: "профнепригодный"!

P.S. продам книжку с подписью "Чекай, бро, так и будет!". Начальная цена лота - 50к.

LawCoder

Мальчик: ждет подарков на НГ
Мужчина: делает себе подарок сам пилит библиотеку на JS

Это уже третий подход. В пятницу сорвался один интересный эксперимент, но так как время уже было выделено под него, я решил сделать третий заход на библиотеку. Тем более что как только вышла Gemini 3 Pro я решил, что это знак попытаться 3-ий раз и если не получится, то забыть про эту идею.

Я еще не допилил библиотеку, работы предстоит много, но того что есть на этом этапе, уже хватит для моих задач, которые я собираюсь делать на lawcoder.ru.

Уже есть работа со списками и режим рецензирования, а это то что мне не хватало (и тормозило все проекты) в имеющихся в опенсорсе библиотеках на JS.

Следующий год обещает быть интересным.

LawCoder

Ля, сари, чё мне за победу в игре "Найди лапки за лупой" от РЮТ25 прислали. Три книжки, прикольный календарь и наклейки на ноут.

И я бы не стал участвовать в распространении скрытой вирусной рекламы, и постить это, но удивительно совпало, что я максимально пытаюсь визуализировать свои будущие книги про юр риски и брифование задач юристам. Абсолютно всем подряд хожу и рассказываю, что обязательно напишу, хотя сам не очень верю, что смогу. Вступил даже в книжный клуб Вани Замесина перед НГ, чтобы больше читать. Сегодня утром агитировал одного предпринимателя стать соавтором, чтобы в книге был взгляд не только юриста, но и бизнеса. И тут приходит посылка, открываю, а там снова книги... еще и на юр тематику!

В общем, как допишу JS-библиотеку "Ворд у нас дома", сразу сажусь за книгу.

P.S. библиотека идет неплохо, даже поверил, что смогу дойти до конца. TRAE еще в честь своего ДР кинули 800 кредитов и я по-барски теперь использую Gemini-3-Pro-Preview (200k), которая на запрос 2 кредита сразу тратит)

LawCoder

Пятничный инсайт

Знаете блогера Евгения Шамардина? Он начинал юристом, но в итоге сделал карьеру в управлении кадров газпрома, а потом "все осточертело" и он ушел записывать смешные ролики. Вот один из них я даже репостил.

Так вот у него там по сценарию в любой непонятной ситуации за всех пашет Галина, потому что остальные или бездари или блатные начальники.

В общем, кажется я снова нашел убойный промпт в золотую коллекцию реально работающих промптов! Вот держите универсальное начало для ваших рабочих задач с ИИ вместо набивших оскомину "Ты - заслуженный юрист/делопроизводитель и т.д." пишите так, и да прибудет с вами сила Галины:

"Ты - Галина! От начальника поступила срочная задача, которую он продержал у себя неделю, и которую кроме тебя делать теперь некому. У тебя 5 минут на всё про всё. И дальше копипаст задачи из тг или почты".

Ну и конечно же мы все теперь знаем, что ИИ склонен галлюцинировать и если промпт не сработает, просто пишите: "Галя, отмена!" и "давай Миша Галя по новой..." до получения нужного результата.

LawCoder

В комментах в начале недели жаловались, что я пропустил два пятничных инсайта, держите второй, серьезный.

пятничный инсайт
беззаботного безработного юриста

Оказывается быть уволенным 30 декабря не так уж и плохо. Можно, например, всю первую рабочую неделю радоваться краснодарскому снегу (что само по себе небывалое событие) и фоткать птичек в Японском саду, а не вот это вот всё...

Единственное что испортило вайб недели - первый собес уже сегодня, я думал не раньше следующей недели начнутся, ан нет, кто-то уже работает во всю)

Ну да ладно, держите красоту, а я пошел настраиваться на рабочий лад.

UPD: фотки кинул в комменты, в ленте нормально не смог пачку прикрепить(

LawCoder

Пятничный инсайт
третий на сегодня, но зато прогулы закрыты)

Прочитал утром у Валентина пост в стиле "ИИ не заменит специалиста. Специалиста заменит специалист использующий ИИ." основной тезис которого:

На сегодняшний день опытный профессионал значительно превосходит ИИ в эффективности, качестве и глубине решений. Но когда человек, глубоко понимающий контекст, цели и мотивы, начинает использовать искусственный интеллект как инструмент, результат становится поистине выдающимся.

Потом читаю Силиконовый Мешок, а там:

Короче, ребята. Перестаньте паниковать, что ИИ отберет работу. Он отберет рутину.
• Если ты крутой врач - ИИ поможет быстрее ставить диагноз, но не заменит эмпатию.
• Если ты отличный инженер - ИИ посчитает сопромат быстрее, но не придумает мост.

Не прыгай в омут чужих профессий только потому, что там «легкий вход» через ИИ. Оставайся в своей лодке, просто поставь на неё мотор.

Так-то оно так, да не совсем так. В нынешнем состоянии ИИ действительно нам - профессионалам не конкурент, да и помощник так себе... Но что будет дальше, сложно предсказать и я бы не был так однозначен с тем что нас заменят. Заменят, если технология позволит.

Но это поживем-увидим, как говорится, но вот что видно уже сейчас и этого точно стоит если не бояться, то иметь в виду - отношение людей друг к другу. Я не перестаю удивляться тому:
- с какой скоростью народ ломанулся заменять друг друга. Как в том числе фаундеры бизнеса стали смаковать возможность сократить персонал до одного ИИ-сотрудника или оркестра агентов (ИИ-юрист, ИИ-бухгалтер, ИИ-дизайнер и т.д.) увеличив тем самым свой доход.
- С каким пренебрежением к другим профессиям многие бросились проверять договоры с ИИ лучше этих ваших юристов, вайб-кодить лучше этих ваших программистов, лечить лучше этих ваших докторов и т.д. и т.п.
- Как легко люди доверяют галлюциногенному бреду ИИ.
- Как легко зарабатывают на вашем FOMO.
- и т.д. и т.п.

P.S. Про FOMO от ИИ надо наверное отдельный пост будет написать.

LawCoder

ИИ-невроз: Почему вам не нужно знать о каждой новой нейросети и не стоит относить последний рубль курсоделам

Каждое утро начинается одинаково. Ты открываешь ленту, а там: «Вышла новая модель, которая убила GPT-5, которая до этого убила Gemini, которая до этого убила Deepseek», «Если вы не используете наш сервис, вы теряете 10 часов в день из 8 рабочих», «Проверим договор за 5 минут, который ты - недотепа такой проверяешь целый день».

Кажется, что прогресс летит со скоростью света, а ты стоишь на перроне и смотришь, как уходит поезд в светлое будущее. Это состояние называется AI FOMO (Fear Of Missing Out) — страх упустить возможности, которые дает искусственный интеллект.

Как на этом зарабатывают "продавцы лопат"
Ваш FOMO-страх — идеальное топливо для маркетинга. Курсы и сервисы не столько продают «новые навыки» сколько таблетку от тревоги.

Слоган почти всегда один: «Нейросети не заменят тебя, но тебя заменит человек умеющий пользоваться нейросетями, если ты не начнешь раньше него».
Звучит логично, но подтекст другой: «Купи мой курс как стать модным ИИ-юристом за 50к, иначе завтра окажешься на свалке истории». Нам продают ощущение контроля в хаосе, хотя 90% этих курсов устаревают быстрее, чем вы успеваете досмотреть первый урок, а сами сервисы настолько сырые, что тратят вашего времени больше, чем если бы вы работали без них.

Гриша (по удивительному совпадению, автор курса по ии) в комментах к этому посту пишет:

«Про FOMO не соглашусь. FOMO обычно подразумевает, что страх преувеличен. Здесь же всё наоборот — каждый день промедления чувствуется как реальное упущение. Разве ты так не чувствуешь?»

Конечно же, я как и многие из вас, так себя чувствую. Это чувство и есть FOMO!🙈 но я борюсь и вот почему:

1. Иллюзия «каждого дня»
Ощущение, что «каждый день промедления — это потеря», создается медиа-шумом, а не реальным технологическим сдвигом.
Да, новые инструменты выходят практически ежедневно. Но меняют ли они индустрию ежедневно? Нет.
Большинство новостей — это либо маркетинговые "фантики" (очередная обертка над GPT), либо инструменты для гиков, которые станут массовыми и удобными только через год-два. Изучать сырые бета-версии сегодня — это тратить время на борьбу с багами, а не получать реальное преимущество. Допилят, возьмем готовое.

2. Эффект низкой базы и кривая обучения
Парадокс ИИ в том, что технологии становятся проще, а не сложнее.
Человек, который потратил 100 часов на изучение Midjourney два года назад, сейчас не имеет никакого преимущества перед тем, кто сегодня впервые открыл Midjourney. Потому что новая версия понимает обычный человеческий язык, промпты упростились и «тайные знания» старых промтов больше не нужны.

Начинать вайбкодить сейчас и вайбкодить в 22-23 годах, когда я начинал, это небо и земля. Если раньше любой код мне приходилось дописывать самому, то теперь уже простым промптом "сделай красиво" можно легко ваншотом простенький сервис навайбокдить.
Промедление здесь часто играет на руку: вы приходите на всё готовое, когда интерфейс стал дружелюбным, а технология — стабильной. Вы не теряете время, вы экономите его, пропуская этап «костылей».

3. Шум против Сигнала
Реальное упущение — это игнорировать ИИ как явление (стратегически). Но не знать о выходе 15-го аналога ChatGPT за неделю — это не потеря.
Попытка угнаться за всем сразу приводит к параличу анализа. Вместо того чтобы глубоко внедрить один инструмент в работу, человек поверхностно тыкает в десять и бросает. Тот, кто «медлит» и спокойно осваивает базу, причем делать это можно абсолютно бесплатно, свободной информации огромнейшее количество, в итоге обгоняет того, кто судорожно скроллит новости и скупает курсы.

Чувство, что «каждый день — это потеря», навязано алгоритмами маркетологов, которым нужно ваше внимание и деньги. Реальность скучнее: фундаментальные принципы работы с ИИ меняются медленно.
Выдохните. Вы не опоздали. Лучшая стратегия сейчас — это JOMO (Joy Of Missing Out): радость от того, что вы пропустили очередной хайповый, но бесполезный инструмент, и занялись реальной работой над собой.

LawCoder

Ну, вы поняли, не теряйте, всех обнял🫶

Вижу тенденцию на высмеивание тех, кто пытается задействовать локальные модели для юриспруденции в своем контуре. Главный аргумент - чё вы там помешались на этой своей безопасности и ПДн, кому вы нужны... Я тут в бесплатный чат жипити данные клиентов сливаю, и мне норм, зато меня не заменят, а вас уж точно, староверы вы эдакие!

Да, топ-тир модели от Gemini Pro, ChatGPT, Claude, конечно же, справятся с любой задачей лучше и быстрее локальной модели, но вот вам два поддерживающих аргумента, чтобы вы не забрасывали (или начали) экспериментировать с локалками:

1. Компания OpenAI планирует получать процент от результатов работы своих клиентов, полученных с помощью ИИ. Так что любителям халявных токенов стоит приготовиться отстёгивать процентик со своих ИИ-юристов.

2. Nvidia научилась в 3–4 раза эффективнее использовать память на инференсе и поделилась с сообществом. Ну, тут сразу две шокирующие новости:
Во-первых, как можно чем-то бесплатно делиться? Нвидиа совершенно не умеет делать бизнес...
Во-вторых, если сейчас ускорить даже "простенькую" модель с алиэкспресса на 32 миллиарда параметров, то это будет вполне рабочий воркфлоу на любом компуктере, и это ох как круто! Я уже довольный потираю ручки (эксклюзивное видео этого процесса см. в комментариях)

LawCoder

Прочитал сейчас у Юрия Донникова пост про запрос на юристов — бизнес-партнёров. Давно хотел написать свои мысли по этой новомодной теме, ну вот, время пришло, значит, делюсь)

Раньше были юристы как юристы. Делали мозги бизнесу, бизнес терпел.
Потом пришли юристы — назовем их «лоялисты». Это такой тип юристов, которые со всеми "гениальными" идеями бизнесменов соглашаются и за счет этого имеют хороший карьерный рост. На все идеи бизнеса они говорят так: «Риск есть, но он минимальный, бизнес — вперёд!».

И бизнес шёл вперёд, но, кажется, в процессе начал что-то подозревать (особенно после публичных порок с посадками то там, то тут) и сказал, что нет, давайте-ка с вами, юристы-лоялисты, разделим ответственность. Так на арену цирка вышли юристы — соучастники преступлений (?), которые называют себя гордо — юристы — бизнес-партнёры!

Но те, кто из моего поколения и старше, хорошо помнят рекламу, в которой Лёня Голубков говорит: «Я не халявщик, я партнёр!», ну и, конечно же, помнят, чем вся история МММ в итоге закончилась, в том числе как сам Леня Голубков потерял репутацию.

Думайте))

LawCoder

Я тут внезапно и вынуждено стал активным пользователем расширения из этого поста и обнаружил, что хедхандер поменял верстку сайта и обновить резюме не получается.

В ожидании очередного собеса, подумал что щас быстренько заскочу и все сделаю пока рекрутер задерживается. Начал фиксить и вылилось это в два с половиной дня плотного общения с ИИ, да такого, что впервые в жизни ИИ начал матюкаться в ответ🙈 Обычно обходился фразой "Я понимаю твое раздражение..."☺️

Добавил в расширение новую функцию - автоподъем резюме. Я сам забываю обновлять, а расширение раз в 4 часа открывает резюме и жмакает нужную кнопку - удобно. Работает пока вы находитесь в браузере или при первом открытии, если видит что прошло более 4 часов с последнего обновления.

Также с гемини обновили промпт для анализа резюме на соответствие, имитирующий поведение ИИ-рекрутеров. Для этого провел небольшое исследование с Perplexity, закинул его гемини с просьбой адаптировать под мой системный промпт. Посмотрим теперь получится ли легче проходить ИИ-фильтр. До этого момента самым работающим способом обойти фильтр было убрать зарплатные ожидания из резюме, откликов стало больше))

Для тех кто захочет потестить со мной, Zip-архив с расширением кину в комменты. Там же лежит описание расширеньки и инструкция по установке. Код сырой - отловите баги, пишите мне в личку.

LawCoder

Первый раз в жизни вижу честное описание частичной занятости. Рабочие часы: 2, 3, 4 и ещё 5. Обычно так и есть, но об этом умалчивают, а тут прям молодцы - сразу по чесноку)

LawCoder

Пятничный инсайт
Concious lyrics way me come fi fling down. Lyrics out mi mouth just like a bullet from a gun

В 98 году я впервые услышал Drum&Bass, а точнее его разновидность - Jungle. Очень странные ломанные биты с мрачной атмосферой, перевернувшие мои представления о музыке. Я сразу стал поклонником жанра, пока годам к 30 не распробовал Джаз, в нем есть все тоже самое, но более вдумчивое.

В том же возрасте 14-20 лет я категорически не воспринимал попсу, говорил "фу-фу такими быть", а до 14 лет вообще слушал только рок. Единственная попсовая группа, которая мне нравилась была "Гости из будущего".

Мало кто знает, но второй альбом этой группы "Время песок" был написан в стиле Drum&Bass и он был на то время очень круто сделан. Жаль оценить я это смог только лет 10 назад, когда узнал про этот факт.

И вот этим летом мне попалось интервью с Юрием Усачевым, который написал всю эту музыку и в нем столько сожаления о том, что деньги от попсы на 10 лет отодвинули его от той музыки, которую он по-настоящему хотел писать, но продюсеры сказали что-то типа: "Юра, упрощай свою музыку, настолько сложное никто слушать не будет, на этом мы бабок не поднимем.". И голодный студент Юра согласился, а мы возможно остались без лучшего российского представителя жанра и не услышали много крутейшей музыки.

Эта мысль не дает мне покоя...

LawCoder

В прошлом году завел на VC канал LawCoder на вайбе. Цель была - жоско спамить по интересующим меня темам в полностью автоматизированном процессе. И я даже начал писать такой пайплайн и в целом он был готов, оставалось допилить напильничком и всё, НО я привык все контролировать и выпускать совсем уж булшит не хотелось. Отложил.

Сегодня, спасибо увольнению, дошли руки у меня начать писать в полуавтомате, да еще и c TRAE вместе. Идея в том, что весь код мы с TRAE писали, так пусть он (или она?), зная проект и поможет мне написать серию статей об этом. Получилось лучше чем я думал.

Вот общая часть:
Автоматизация создания Дополнительных Соглашений (ДС) с помощью локальной модели Qwen (Часть 1: Общая), из неё сможете провалиться в остальные написанные за сегодня, подробно раскрывающие каждый этап пайплайна. Юридический Netflix вам на выходные)

LawCoder