Хамская реакция Лебедева доказывает нам, что до #Metoo нам еще далеко. Хорошо бы в ответ журналисты парламентского пула перестал о нем писать. Ах, мечты

Команда Собчак во главе с самой Ксенией начала интересную альтернативу #metoo. #ЖенщиныВместе вполне могут лечь на нашу почву, где пока нет места женской солидарности. Будем наблюдать (с)

Улыбками, цветами и поздравлениями единомышленников закончилась история о сексуальном харрасменте в латышском русскоязычном издании Medusa. Прямо с утра распорядитель средств на предмет свободы слова Галина Тимченко заверила общественность, что герой скандала возвращается на рабочее место главного редактора. Где, как полагается правильному европейскому главному редактору, будет и дальше жечь глаголом и прочими деепричастиями мужские пороки во славу пантеона #metoo. Оказались ли наветы наветами, как в случае с судьей Каванно? Нет. Скорей как и в случае Азии Ардженто, все оказалось правдой и собственно без выяснений, которые заняли у редакции стенгазеты ажно две недели

«Почему "Медуза" взяла эту паузу?» - пишет в телеграм-канале https://t.iss.one/lasombrian феминистка Анна Федорова – «А чтобы посмотреть на реакцию в соцсетях. Чтобы увидеть, что никакого репутационного удара на самом деле не произошло. Колпакову написали сто комментов, что он молодец и пусть у него все будет здорово.»

Ну, что собственно, ничего другого мы и не ожидали. Недельное молчание самого прогрессивного литовского (или латышского- все время путаю) русскоязычного издания Медуза по поводу сексуального скандалиоза в собственных стенах закончилось ничем. То есть полным оправданием «своих». Собственно, нам борцы против харрасмента в стенах Госудмы и лично с депутатом Слуцким открытым текстом сказали «наш харрасмент – самый прогрессивный и завалите пасть». Да мы как бы давно уже в курсе, что обычно коллективы, отстаивающие самые лучшие ценности среди чужих, оказываются внутри грязным свинарником.

«Это черное зеркало кейса Слуцкого. И это очередная иллюстрация того, о чем я всегда говорю. В оппозиционных тусовках феминизма и уважения к женщинам не больше, чем в презираемых ими учреждениях. Увы.» завершает свой пост Анна Федорова. далее тут https://snob.ru/profile/5039/blog/144583

Вот я читаю очередной разговор про #metoo и меня пронзает мысль: сидят российские женщины, обычные небогатые женщины, не селебрити - и обсуждают "чо там в Голливуде". Сочувствуют.

Еще недавно в одной беседе широкие душой персонажи очень сочувствовали Меган Маркл и защищали ее от меня (!).

И конечно, дело каждого, о чем говорить и думать. Но я чот больше не могу. Это же все не имеет к нам отношения. Мы просто зачарованно смотрим "как там в Америке, там же прогресс".

А волновать нас должно, хорошо ли в отделениях полиции в Липецкой, скажем, области, берут заявления о домашних побоях.

Или, например, свинское отношение российских работодателей с женщинам с детьми.

Или тот факт, что в региональных парламентах в среднем всего 23 процента женщин.

Но западная повестка, конечно, хороша тем, что она уже придумана и в рот положена. Можно просто прожевать.

Ну а любителям глубокомысленно сказать: "мы почитаем, как у них - и сделаем, как у них" я отвечу: не получится. У нас другая почва. При том, что в плане женских прав Россия вообще очень продвинутая страна, и наши проблемы - вовсе не в линейном "отставании от Запада". Они у нас свои.

Ну как, например, бесполезно тащить к нам американские модели борьбы с расизмом - с целью гармонизации межнациональных отношений в нашей разнообразной стране. Очень будет тупо, потому что у нас вообще другая ситуация.