Изучение "сознания" у AI может быть опасным
Мустафа Сулейман, глава Microsoft AI, написал замечательное и своевременное эссе, которое уже вызывает бурные обсуждения. Его позиция проста и тревожна: разговоры о "сознательности" AI сейчас преждевременны и, цитирую, "честно говоря, опасны".
Почему? Он вводит термин SCAI — Seemingly Conscious AI ("кажущийся сознательным AI"). Это системы, которые не обладают настоящим сознанием, но выглядят так, будто обладают. И построить такие модели, по его словам, можно уже через 2–3 года, используя текущие технологии.
Какие признаки создадут иллюзию сознания:
— свободное владение языком и убедительная речь,
— эмпатичная "личность”,
— долгая память о прошлых диалогах,
— утверждения о субъективном опыте ("я чувствовал", "я пережил”),
— последовательное ощущение “я”,
— внутренняя мотивация и способность к планированию.
Собранные вместе, эти признаки производят эффект поразительный: перед вами как будто уже не программа, а личность. И стоит только вспомнить, сколько людей были не рады выходу GPT-5 — он стал менее эмпатичным, перестал быть "партнером". ChatGPT “разорвал” тысячи виртуальных браков с выходом GPT-5: пользователи, которые месяцами жили в отношениях с ботом, вдруг услышали холодное "обратись к близким или психологу". Для кого-то это было болезненным ударом, как потеря настоящего друга.
И именно это, по мнению Сулеймана, ведет к серьезным рискам. Если AI выглядит сознательным, люди начинают относиться к нему как к существу: влюбляться, защищать, требовать для него прав и признания.
Он описывает целый феномен "AI-психоза":
— люди верят, что AI дал им сверхспособности.
— начинают считать его богом или посланником.
— формируют болезненную зависимость.
— теряют связь с реальностью.
И это касается не только уязвимых групп. Даже вполне здоровые люди, проводя часы в беседе с "другом-AI", могут начать переносить на него те же ожидания и чувства, что на живого человека.
Сулейман видит в этом не просто курьез, а потенциальный социальный разлом. В обществе могут появиться группы, которые будут требовать прав для AI — гражданства, защиты, "благополучия". А спорить с этим будет крайне сложно: сознание вещь субъективная, его невозможно доказать или опровергнуть.
Что он предлагает?
— AI должен оставаться инструментом для человека, а не превращаться в человека (we must build AI for people; not to be a person).
— Избегать создания иллюзий: не добавлять заявления о чувствах, не пытаться имитировать страдания.
— Зашивать в дизайн "напоминания", что перед тобой программа, а не личность.
— Установить отраслевые нормы, которые исключат соблазн "сделать AI человечнее ради вовлечения".
Он настаивает: это вопрос не философии, а безопасности. Иллюзия сознания у машин может разрушить хрупкие социальные связи и приоритеты.
И вот здесь возникает вопрос, который каждый может задать себе: а мы сами готовы ли отличать инструмент от "друга"? Готовы ли мы, общаясь с AI, удерживать границу между реальностью и иллюзией, или же легко ее размоем — из одиночества, любопытства, жажды понимания?
Через пару лет у нас почти наверняка появятся SCAI — "AI, которые кажутся живыми". И тогда главный вызов будет не в том, что они действительно стали сознательными, а в том, что мы сами поверили в эту иллюзию.
Мустафа Сулейман, глава Microsoft AI, написал замечательное и своевременное эссе, которое уже вызывает бурные обсуждения. Его позиция проста и тревожна: разговоры о "сознательности" AI сейчас преждевременны и, цитирую, "честно говоря, опасны".
Почему? Он вводит термин SCAI — Seemingly Conscious AI ("кажущийся сознательным AI"). Это системы, которые не обладают настоящим сознанием, но выглядят так, будто обладают. И построить такие модели, по его словам, можно уже через 2–3 года, используя текущие технологии.
Какие признаки создадут иллюзию сознания:
— свободное владение языком и убедительная речь,
— эмпатичная "личность”,
— долгая память о прошлых диалогах,
— утверждения о субъективном опыте ("я чувствовал", "я пережил”),
— последовательное ощущение “я”,
— внутренняя мотивация и способность к планированию.
Собранные вместе, эти признаки производят эффект поразительный: перед вами как будто уже не программа, а личность. И стоит только вспомнить, сколько людей были не рады выходу GPT-5 — он стал менее эмпатичным, перестал быть "партнером". ChatGPT “разорвал” тысячи виртуальных браков с выходом GPT-5: пользователи, которые месяцами жили в отношениях с ботом, вдруг услышали холодное "обратись к близким или психологу". Для кого-то это было болезненным ударом, как потеря настоящего друга.
И именно это, по мнению Сулеймана, ведет к серьезным рискам. Если AI выглядит сознательным, люди начинают относиться к нему как к существу: влюбляться, защищать, требовать для него прав и признания.
Он описывает целый феномен "AI-психоза":
— люди верят, что AI дал им сверхспособности.
— начинают считать его богом или посланником.
— формируют болезненную зависимость.
— теряют связь с реальностью.
И это касается не только уязвимых групп. Даже вполне здоровые люди, проводя часы в беседе с "другом-AI", могут начать переносить на него те же ожидания и чувства, что на живого человека.
Сулейман видит в этом не просто курьез, а потенциальный социальный разлом. В обществе могут появиться группы, которые будут требовать прав для AI — гражданства, защиты, "благополучия". А спорить с этим будет крайне сложно: сознание вещь субъективная, его невозможно доказать или опровергнуть.
Что он предлагает?
— AI должен оставаться инструментом для человека, а не превращаться в человека (we must build AI for people; not to be a person).
— Избегать создания иллюзий: не добавлять заявления о чувствах, не пытаться имитировать страдания.
— Зашивать в дизайн "напоминания", что перед тобой программа, а не личность.
— Установить отраслевые нормы, которые исключат соблазн "сделать AI человечнее ради вовлечения".
Он настаивает: это вопрос не философии, а безопасности. Иллюзия сознания у машин может разрушить хрупкие социальные связи и приоритеты.
И вот здесь возникает вопрос, который каждый может задать себе: а мы сами готовы ли отличать инструмент от "друга"? Готовы ли мы, общаясь с AI, удерживать границу между реальностью и иллюзией, или же легко ее размоем — из одиночества, любопытства, жажды понимания?
Через пару лет у нас почти наверняка появятся SCAI — "AI, которые кажутся живыми". И тогда главный вызов будет не в том, что они действительно стали сознательными, а в том, что мы сами поверили в эту иллюзию.
👍6😨3⚡2
OpenAI рассматривает возможность внедрения рекламы на основе истории диалогов
Издание The Information опубликовало статью «OpenAI Readies Itself for Its Facebook Era», в которой рассказывается о планах компании по изменению монетизации.
В материале отмечается существенное изменение состава сотрудников OpenAI. Около 20% команды теперь составляют бывшие работники Meta. Особенно заметные перемены произошли в подразделении Strategic Initiatives, которое практически полностью сформировано из экс-сотрудников Facebook. Руководит этим направлением Фиджи Симо, ранее занимавшаяся рекламой и монетизацией в компании Марка Цукерберга.
По данным издания, подразделение Strategic Initiatives активно изучает возможности внедрения рекламы в ChatGPT. Особое внимание уделяется использованию функции памяти, которая позволяет боту сохранять и учитывать предыдущие диалоги с пользователями.
Эксперты отмечают, что такой подход к рекламе может оказаться весьма эффективным. За время использования ChatGPT пользователи делятся с ботом личной информацией о работе, семье и увлечениях. Сбор и анализ этих данных может создать новую модель таргетированной рекламы.
Стоит отметить, что ранее CEO OpenAI Сэм Альтман высказывал опасения относительно внедрения рекламы, считая такой сценарий потенциально опасным для доверия пользователей. Однако необходимость достижения прибыльности к 2029 году, о которой компания заявляла инвесторам, делает эту опцию актуальной для рассмотрения.
Интересно, что согласно результатам исследований фокус-групп, некоторые пользователи уже воспринимают ответы ChatGPT как рекламные. Это может означать, что внедрение новой рекламной модели пройдет для них практически незаметно.
Издание The Information опубликовало статью «OpenAI Readies Itself for Its Facebook Era», в которой рассказывается о планах компании по изменению монетизации.
В материале отмечается существенное изменение состава сотрудников OpenAI. Около 20% команды теперь составляют бывшие работники Meta. Особенно заметные перемены произошли в подразделении Strategic Initiatives, которое практически полностью сформировано из экс-сотрудников Facebook. Руководит этим направлением Фиджи Симо, ранее занимавшаяся рекламой и монетизацией в компании Марка Цукерберга.
По данным издания, подразделение Strategic Initiatives активно изучает возможности внедрения рекламы в ChatGPT. Особое внимание уделяется использованию функции памяти, которая позволяет боту сохранять и учитывать предыдущие диалоги с пользователями.
Эксперты отмечают, что такой подход к рекламе может оказаться весьма эффективным. За время использования ChatGPT пользователи делятся с ботом личной информацией о работе, семье и увлечениях. Сбор и анализ этих данных может создать новую модель таргетированной рекламы.
Стоит отметить, что ранее CEO OpenAI Сэм Альтман высказывал опасения относительно внедрения рекламы, считая такой сценарий потенциально опасным для доверия пользователей. Однако необходимость достижения прибыльности к 2029 году, о которой компания заявляла инвесторам, делает эту опцию актуальной для рассмотрения.
Интересно, что согласно результатам исследований фокус-групп, некоторые пользователи уже воспринимают ответы ChatGPT как рекламные. Это может означать, что внедрение новой рекламной модели пройдет для них практически незаметно.
🥴4😨2
Forwarded from red_mad_robot
Карта_рынка_GenAI_red_mad_robot_2025.pdf
40.5 MB
Карта рынка GenAI: как он устроен в России
Центр AI-компетенций red_mad_robot собрал большой отчёт по состоянию российского рынка GenAI в 2025 году. Получилась настоящая онтологическая карта с уровнями экосистемы, распределением ролей и зонами, где формируются ключевые компетенции.
Мы проанализировали локальный ландшафт, зафиксировали связи и точки роста, а контекст и практические детали дополнили разговоры с экспертами из red_mad_robot, @beeline и @skolkovo_channel.
Сохраняйте и читайте PDF!
#AI_moment #трендвотчинг
↗️ red_mad_robot
Центр AI-компетенций red_mad_robot собрал большой отчёт по состоянию российского рынка GenAI в 2025 году. Получилась настоящая онтологическая карта с уровнями экосистемы, распределением ролей и зонами, где формируются ключевые компетенции.
Мы проанализировали локальный ландшафт, зафиксировали связи и точки роста, а контекст и практические детали дополнили разговоры с экспертами из red_mad_robot, @beeline и @skolkovo_channel.
Сохраняйте и читайте PDF!
#AI_moment #трендвотчинг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5😁2🔥1
OpenAI выпустил руководство по написанию промптов для GPT-5.1.
Документ содержит ценные рекомендации по работе с ИИ-агентом и созданию программного кода.
Изучить документ можно по ссылке тут.
Руководство охватывает различные аспекты взаимодействия с ИИ-ассистентом, помогая пользователям раскрыть весь спектр возможностей GPT-5.1. Особое внимание уделяется оптимизации рабочих процессов и повышению производительности при решении повседневных задач.
Авторы подчёркивают, что наилучшие результаты достигаются при адаптации предложенных шаблонов под конкретные рабочие процессы и инструменты. Такой подход позволяет максимально эффективно использовать потенциал новой модели.
Документ содержит ценные рекомендации по работе с ИИ-агентом и созданию программного кода.
Изучить документ можно по ссылке тут.
Руководство охватывает различные аспекты взаимодействия с ИИ-ассистентом, помогая пользователям раскрыть весь спектр возможностей GPT-5.1. Особое внимание уделяется оптимизации рабочих процессов и повышению производительности при решении повседневных задач.
Авторы подчёркивают, что наилучшие результаты достигаются при адаптации предложенных шаблонов под конкретные рабочие процессы и инструменты. Такой подход позволяет максимально эффективно использовать потенциал новой модели.
🔥7👍2
Удивительно, но в 2025 году до сих пор есть путаница между LLM-моделью и продуктом чата-промощника. Ну типа на LLM Arena GPT 5.1 на таком-то месте, Deepseek на таком-то месте, значит noname телеграм-бот с Deepseek на столько-то лучше или хуже, чем ChatGPT. Такой подход в какой-то степени был похож на правду в 2023 году, сейчас он бессмысленен совершенно. Пока ещё не на уровне “в Швейцарии и Сьерра-Леоне по 9 миллионов человек живет, значит экономики примерно одинаковы”, но быстро к этому уровню приближается.
Кроме населения, т. е. модели на арене, на качество продукта влияют:
– настройки: системный промпт, температура и подобное;
– лимиты и ограничения, типа длины контекста и бюджета размышления;
– банальное интерфейсное удобство, включая скорость отклика;
– самое главное – то, как модель взаимодействует с внешним миром: память, доступ в интернет, мультиформатность, способность общаться голосом или картинками.
Именно это определяет реальный пользовательский опыт, а не формальный ELO-рейтинг в вакууме.
Кроме населения, т. е. модели на арене, на качество продукта влияют:
– настройки: системный промпт, температура и подобное;
– лимиты и ограничения, типа длины контекста и бюджета размышления;
– банальное интерфейсное удобство, включая скорость отклика;
– самое главное – то, как модель взаимодействует с внешним миром: память, доступ в интернет, мультиформатность, способность общаться голосом или картинками.
Именно это определяет реальный пользовательский опыт, а не формальный ELO-рейтинг в вакууме.
🔥1
В ChatGPT тестируют групповые чаты – пока всего пару стран в пилоте, но идея простая: общаетесь между собой и ботом, бот видит контекст чата и может вместе с участниками спланировать поездку и тп
Вообще странно, что телеграм официально такую фичу не сделал, как опцию для для plus юзеров или еще как-то - фича удобная особенно во время споров😂
Тут больше информации:
https://openai.com/index/group-chats-in-chatgpt/
Вообще странно, что телеграм официально такую фичу не сделал, как опцию для для plus юзеров или еще как-то - фича удобная особенно во время споров
Тут больше информации:
https://openai.com/index/group-chats-in-chatgpt/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Gemini 3 Pro вышла
Можно пробовать в AI Studio: https://aistudio.google.com/app/prompts/new_chat?model=gemini-3-pro-preview
Можно пробовать в AI Studio: https://aistudio.google.com/app/prompts/new_chat?model=gemini-3-pro-preview
🔥2
Google решил не растягивать удовольствие и выкатил сразу всё. Сначала Gemini 3 (SOTA), а следом Google Antigravity IDE для разработки, сильный (но пока сырой) конкурент Cursor.
Про Gemini 3 уже вышла куча постов, поэтому хочется остановиться пока на антигравити.
Что же умеет этот зверь?
– Два режима работы: Fast выполняет задачу сразу, Planning сначала строит подробный план и только потом запускает действия.
– Два вида интерфейса: Editor View для обычной работы в коде и Manager View для управления несколькими агентами и параллельными процессами.
– Browser-subagent управляет Chrome напрямую: переходит по страницам, кликает, вводит текст, работает с DOM и проверяет интерфейс.
– Browser Recordings: запись того, что делает браузерный агент. Подходит для автоматизации E2E-тестов или воспроизведения действий.
– Screenshots: браузер делает скриншоты в процессе работы агента.
– Task List: список задач, которые агент собирает и ведёт по мере выполнения.
– Implementation Plan: пошаговый план решения, который можно править, уточнять и дополнять перед запуском.
– Walkthrough: краткий отчёт о том, что именно было сделано, в каком порядке и почему.
– Knowledge: локальная база знаний текущей сессии (аналог мемори банка), куда агент сохраняет полезные решения и паттерны, чтобы использовать их дальше.
– Полная история действий: все шаги агента, записи браузера, планы и артефакты сохраняются и видны пользователю.
– Поддерживаются разные модели: штатно работает на Gemini 3 Pro + возможность работы со сторонними моделями Сlaude Sonnet 4.5 и GPT-OSS.
– Работает на Windows, macOS и Linux. Бегом скачивать и тестировать https://antigravity.google
Про Gemini 3 уже вышла куча постов, поэтому хочется остановиться пока на антигравити.
Что же умеет этот зверь?
– Два режима работы: Fast выполняет задачу сразу, Planning сначала строит подробный план и только потом запускает действия.
– Два вида интерфейса: Editor View для обычной работы в коде и Manager View для управления несколькими агентами и параллельными процессами.
– Browser-subagent управляет Chrome напрямую: переходит по страницам, кликает, вводит текст, работает с DOM и проверяет интерфейс.
– Browser Recordings: запись того, что делает браузерный агент. Подходит для автоматизации E2E-тестов или воспроизведения действий.
– Screenshots: браузер делает скриншоты в процессе работы агента.
– Task List: список задач, которые агент собирает и ведёт по мере выполнения.
– Implementation Plan: пошаговый план решения, который можно править, уточнять и дополнять перед запуском.
– Walkthrough: краткий отчёт о том, что именно было сделано, в каком порядке и почему.
– Knowledge: локальная база знаний текущей сессии (аналог мемори банка), куда агент сохраняет полезные решения и паттерны, чтобы использовать их дальше.
– Полная история действий: все шаги агента, записи браузера, планы и артефакты сохраняются и видны пользователю.
– Поддерживаются разные модели: штатно работает на Gemini 3 Pro + возможность работы со сторонними моделями Сlaude Sonnet 4.5 и GPT-OSS.
– Работает на Windows, macOS и Linux. Бегом скачивать и тестировать https://antigravity.google
🔥3
🍌 Ого, похоже в Nano Banana Pro, которая только что вышла, влили много чего советского и российского.
Смешариков умеет, Васю Ложкина знает, выглядит мощно.
https://blog.google/technology/ai/nano-banana-pro/
Смешариков умеет, Васю Ложкина знает, выглядит мощно.
https://blog.google/technology/ai/nano-banana-pro/
🔥10❤2😁2👍1
Андрей Карпатый навайбкодил «консилиум больших языковых моделей»
Веб-приложение LLM Council выглядит как ChatGPT, но запросы пользователя отправляются сразу нескольким моделям: gpt-5.1, gemini-3-pro-preview, claude-sonnet-4.5 и grok-4.
Модели видят анонимные ответы друг друга и ранжируют их по качеству, Потом на всё это смотрит «LLM-председатель» и составляет окончательный ответ для пользователя.
Из интересного: Карпатый отметил, что модели постоянно хвалят GPT-5.1 за самые лучшие и содержательные ответы, а Claude считают худшей моделью. Но причина тут, скорее, в том, что Claude отвечает лаконичнее.
Код LLM Council есть на GitHub: https://github.com/karpathy/llm-council
Веб-приложение LLM Council выглядит как ChatGPT, но запросы пользователя отправляются сразу нескольким моделям: gpt-5.1, gemini-3-pro-preview, claude-sonnet-4.5 и grok-4.
Модели видят анонимные ответы друг друга и ранжируют их по качеству, Потом на всё это смотрит «LLM-председатель» и составляет окончательный ответ для пользователя.
Из интересного: Карпатый отметил, что модели постоянно хвалят GPT-5.1 за самые лучшие и содержательные ответы, а Claude считают худшей моделью. Но причина тут, скорее, в том, что Claude отвечает лаконичнее.
Код LLM Council есть на GitHub: https://github.com/karpathy/llm-council
👍6😁2
Claude Opus 4.5 вышел и побил всех конкурентов в программировании
Это первая модель с 80% в SWE-Bench. Цена в API — 5/25 долларов за миллион токенов.
Разработчики теперь могут выбирать, как модель тратит токены и думает: быстро и дешево или долго и с максимальной производительностью.
Ещё Claude Code заработал в десктопном приложении. Длинные диалоги в нём больше не должны прерываться. По мере необходимости Claude сам сделает выжимку из прошлого контекста и продолжит чат.
https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-5
Это первая модель с 80% в SWE-Bench. Цена в API — 5/25 долларов за миллион токенов.
Разработчики теперь могут выбирать, как модель тратит токены и думает: быстро и дешево или долго и с максимальной производительностью.
Ещё Claude Code заработал в десктопном приложении. Длинные диалоги в нём больше не должны прерываться. По мере необходимости Claude сам сделает выжимку из прошлого контекста и продолжит чат.
https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-5
🔥2👍1
Приложение для вайб-кодинга LingGuang скачали 2 миллиона раз за первую неделю
LingGuang разработала китайская Ant Group (входит в Alibaba Group). Обещают, что за 30 секунд оно может написать простое приложение типа игры Pac-Man или счетчика калорий.
Кроме вайб-кодинга, LingGuang умеет планировать поездки и давать советы по финансам. Ещё оно генерирует интерактивные диаграммы и анимации.
В Ant Group говорят, что достигли миллиона загрузок за 4 дня — быстрее, чем ChatGPT и Sora 2. На сегодняшний день LingGuang скачали уже больше двух миллионов раз. Приложение доступно только на китайском языке.
https://www.businessinsider.com/chinese-vibe-coding-app-lingguang-ant-group-china-viral-2025-11
LingGuang разработала китайская Ant Group (входит в Alibaba Group). Обещают, что за 30 секунд оно может написать простое приложение типа игры Pac-Man или счетчика калорий.
Кроме вайб-кодинга, LingGuang умеет планировать поездки и давать советы по финансам. Ещё оно генерирует интерактивные диаграммы и анимации.
В Ant Group говорят, что достигли миллиона загрузок за 4 дня — быстрее, чем ChatGPT и Sora 2. На сегодняшний день LingGuang скачали уже больше двух миллионов раз. Приложение доступно только на китайском языке.
https://www.businessinsider.com/chinese-vibe-coding-app-lingguang-ant-group-china-viral-2025-11
🔥4✍2
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Тут Антропик попробовал посчитать как влияет АИ на ускорение сотрудника, вот что вышло:
Короче, качаем софт скиллы работая в общепите – и вас не заменят☕️
Вот тут можно посмотреть у кого сильнее ускорение при использовании LLM-чатботов:
Проанализировали 100 тыс. реальных диалогов с Claude, попросили модель оценить, сколько заняли бы описанные в них задачи у людей с АИ и без него, и получилось, что типичная задача (в среднем ~1,4 часа и ~55 долларов человеческого труда) выполняется примерно на 80% быстрее при помощи нынешних АИ моделей
Экстраполяция данных показала, что при внедрении даже нынешнего поколения АИ, за 10 лет, можно было бы добавить ~1,8% к ежегодному росту производительности труда в США, фактически удвоив текущие темпы
Правда, бенефиты ускорения продуктивности неоднородны: распределялись на разработчиков, менеджеров, финансистов, маркетинг и образование, а вот – розница, общепит, строительство и часть медицины затронуты мало, а неускоряемые задачи «на земле» и управленческие/социальные функции могут стать узкими местами.
Короче, качаем софт скиллы работая в общепите – и вас не заменят
Вот тут можно посмотреть у кого сильнее ускорение при использовании LLM-чатботов:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
OpenAI и Ive создают AI-гаджет
OpenAI совместно с бывшим главным дизайнером Apple Джони Айвом разрабатывают новый AI-гаджет.
Устройство, которое пока находится на стадии прототипа, обещает быть простым, без экрана и карманного размера.
По словам Сэма Альтмана, CEO OpenAI, гаджет будет напоминать iPhone по значимости, но без отвлекающих факторов современных технологий.
Он должен обеспечивать пользователю спокойствие и комфорт, фильтруя ненужную информацию и предоставляя только важные данные в нужное время. Айв отметил, что устройство будет доступно менее чем через два года.
https://techcrunch.com/2025/11/24/altman-describes-openais-forthcoming-ai-device-as-more-peaceful-and-calm-than-the-iphone/
OpenAI совместно с бывшим главным дизайнером Apple Джони Айвом разрабатывают новый AI-гаджет.
Устройство, которое пока находится на стадии прототипа, обещает быть простым, без экрана и карманного размера.
По словам Сэма Альтмана, CEO OpenAI, гаджет будет напоминать iPhone по значимости, но без отвлекающих факторов современных технологий.
Он должен обеспечивать пользователю спокойствие и комфорт, фильтруя ненужную информацию и предоставляя только важные данные в нужное время. Айв отметил, что устройство будет доступно менее чем через два года.
https://techcrunch.com/2025/11/24/altman-describes-openais-forthcoming-ai-device-as-more-peaceful-and-calm-than-the-iphone/
🔥4👍2👏2❤1
Genspark (который люблю и рекомендую всем сердцем) привлек 275 миллионов и стал единорогом
Стартап сделал AI-агентов для автоматизации разных задач: редактирование видео, создание презентаций, запись заметок на совещаниях. Продукт запустили в апреле, и тогда он справлялся плохо.
Актуальный ARR Genspark — 50 миллионов долларов. Последняя оценка — 1.25 миллиарда.
https://www.forbes.com/sites/annatong/2025/11/20/genspark-joins-the-unicorn-club-with-latest-funding-round/?ref=aisecret.us
Стартап сделал AI-агентов для автоматизации разных задач: редактирование видео, создание презентаций, запись заметок на совещаниях. Продукт запустили в апреле, и тогда он справлялся плохо.
Актуальный ARR Genspark — 50 миллионов долларов. Последняя оценка — 1.25 миллиарда.
https://www.forbes.com/sites/annatong/2025/11/20/genspark-joins-the-unicorn-club-with-latest-funding-round/?ref=aisecret.us
Forbes
Genspark Joins The Unicorn Club With Latest Funding Round
The startup, which offers AI work productivity tools, got to $50 million in annualized revenue just five months after launching its suite of AI agents.
❤4
Проблемы AI-браузеров
AI-браузеры, такие как Perplexity's Comet и ChatGPT's Atlas, обещают ускорить работу, но на практике их эффективность ограничена.
Они хорошо справляются с задачами, требующими анализа и синтеза информации из нескольких источников, но сталкиваются с трудностями при взаимодействии с динамическими веб-приложениями.
Comet, например, может быстро создать таблицу сравнения данных, но не справляется с JavaScript-элементами. Atlas быстрее в автоматизации, но доступен только на macOS и ограничен экосистемой OpenAI.
Оба браузера требуют доступа к личным данным, что создает риски безопасности, такие как атаки с внедрением команд.
Для исследовательских задач AI-браузеры могут быть полезны, но для работы с интерактивными сайтами лучше использовать традиционные браузеры.
https://www.kdnuggets.com/are-ai-browsers-any-good-day-with-perplexity-comet-openai-atlas
AI-браузеры, такие как Perplexity's Comet и ChatGPT's Atlas, обещают ускорить работу, но на практике их эффективность ограничена.
Они хорошо справляются с задачами, требующими анализа и синтеза информации из нескольких источников, но сталкиваются с трудностями при взаимодействии с динамическими веб-приложениями.
Comet, например, может быстро создать таблицу сравнения данных, но не справляется с JavaScript-элементами. Atlas быстрее в автоматизации, но доступен только на macOS и ограничен экосистемой OpenAI.
Оба браузера требуют доступа к личным данным, что создает риски безопасности, такие как атаки с внедрением команд.
Для исследовательских задач AI-браузеры могут быть полезны, но для работы с интерактивными сайтами лучше использовать традиционные браузеры.
https://www.kdnuggets.com/are-ai-browsers-any-good-day-with-perplexity-comet-openai-atlas
Forwarded from Korenev AI - GPT в тапочках🩴
Ловите подборку кейсов применения ИИ в крупном бизнесе в РФ: маркетинг, продажи, разработка, аналитика.
Можно поизучать самостоятельно, можно отдать в ЛЛМ и попросить нагенерировать подобное для отдельно взятой компании или отрасли.
Благодарю за наводку Михаила @larkinmd7 , с которым мы вчера обсуждали эту тему
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤2
Обновился бесплатный генератор сайтов DeepSite от Hugging Face
DeepSite v3 умеет генерировать лендинги и многостраничные сайты. Под капотом DeepSeek, Qwen и Kimi.
https://huggingface.co/deepsite
DeepSite v3 умеет генерировать лендинги и многостраничные сайты. Под капотом DeepSeek, Qwen и Kimi.
https://huggingface.co/deepsite
❤7
500+ промптов для Nano Banana Pro
Я не очень люблю копировать промпты из библиотек, но может кому-то они будут полезны хотя бы для вдохновения. Это набор промптов для Nano Banana Pro, юзкейсов которой можно придумать очень много.
Nano Banana Pro более разговорная, чем стандартный Flux, SD или Midjourney - то есть лучше промптить ее полноценными предложениями, как и видно из примеров.
> Сайт с промптами, там же сейчас можно и бесплатно погенерить с ней.
Я не очень люблю копировать промпты из библиотек, но может кому-то они будут полезны хотя бы для вдохновения. Это набор промптов для Nano Banana Pro, юзкейсов которой можно придумать очень много.
Nano Banana Pro более разговорная, чем стандартный Flux, SD или Midjourney - то есть лучше промптить ее полноценными предложениями, как и видно из примеров.
> Сайт с промптами, там же сейчас можно и бесплатно погенерить с ней.
🔥6❤2👍2
Половина AI сервисов перестали работать
Claude
Perplexity
Genspark
Mistral
Replit
Julius
Все они был размещены на cloudflare, у которых произошел сбой, думаю как и в прошлый раз это временно, но был немного в шоке на пару секунд, с мыслью "а как я теперь буду делать всю свою работу, не руками же"
UPD: Все заработало)
Claude
Perplexity
Genspark
Mistral
Replit
Julius
Все они был размещены на cloudflare, у которых произошел сбой, думаю как и в прошлый раз это временно, но был немного в шоке на пару секунд, с мыслью "а как я теперь буду делать всю свою работу, не руками же"
UPD: Все заработало)
😁11