#юмор
Вспоминая беседы о Балканах. Сочно. Красиво. По-деловому. Ничего личного, только глупость. 🤓👌🏻
С добрым утром.
Вспоминая беседы о Балканах. Сочно. Красиво. По-деловому. Ничего личного, только глупость. 🤓👌🏻
С добрым утром.
😁57🤪10👍7💯2
Интересна вам была бы история о возрождении Восточной Римской империи (Византии) в XIX веке?
Anonymous Poll
22%
Да, огонь!
36%
Возможно, надо посмотреть на контекст
1%
Кто это? о_О
12%
Нет.
11%
Я не люблю Византию.
8%
Может другая эпоха для Византии?
5%
Меня раздражают Балканы.
6%
Не интересно
🤔18👀1
#размышления #технологии #железныйлев
Подыскивая подходящий вариант для плотины под относительно мощную ГЭС для романа Железный лев, я наткнулся вот на это место. Устье реки Вятка.
Как вы видите, выход в Каму через возвышенность. Перепад высот между уровнем реки и возвышенностью около 100 м, что прям крепко много. При этом река очень пологая, и если поставить плотину высотой 50 м, то водохранилище дойдет до самого города Вятка (совр. Киров).
Однако при среднем расходе в 890 кубов в секунду и перепадом высот в 50 м с этой потенциальной ГЭС можно будет снимать порядка 200-300 МВт мощности при разной степени убогости генераторов и водяных турбин.
Остается вопрос логистики. Каскад шлюзов здесь лучше заменить подъемником для кораблей.
Население из долины переселять на юг. Потихоньку.
Что еще?
Ах да, вопрос! Как все это строить? Плотина будет 4 км примерно длинной. И стоит ли сразу строить ее высотой 50 м.
Подыскивая подходящий вариант для плотины под относительно мощную ГЭС для романа Железный лев, я наткнулся вот на это место. Устье реки Вятка.
Как вы видите, выход в Каму через возвышенность. Перепад высот между уровнем реки и возвышенностью около 100 м, что прям крепко много. При этом река очень пологая, и если поставить плотину высотой 50 м, то водохранилище дойдет до самого города Вятка (совр. Киров).
Однако при среднем расходе в 890 кубов в секунду и перепадом высот в 50 м с этой потенциальной ГЭС можно будет снимать порядка 200-300 МВт мощности при разной степени убогости генераторов и водяных турбин.
Остается вопрос логистики. Каскад шлюзов здесь лучше заменить подъемником для кораблей.
Население из долины переселять на юг. Потихоньку.
Что еще?
Ах да, вопрос! Как все это строить? Плотина будет 4 км примерно длинной. И стоит ли сразу строить ее высотой 50 м.
👍31🤔9❤1
#размышления #технологии #железныйлев
В романе Железный лев главный герой предлагает Лазареву в случае, если ничего не получится с новыми пушками, вооружать будущие броненосцы 68-фунтовыми бомбовыми пушками.
Что это такое? Зайдем издалека.
Бомбовая пушка или бомбическое орудие по сути своей является длинной гаубицей или пушкой-гаубицей крупных калибров. Обычно 8" или больше. Стреляло круглыми чугунными гранатами (их называли бомбами, тк калибр большой) с обычной трубкой замедления, то есть, без ударного взрывателя. Из-за высокой массы снаряда и его подходящей энергии они (снаряды) проламывали деревянные борта или застревали в них, где и взрывались. Из-за чего такого рода орудия были удивительно эффективны против деревянного флота. Да, не ударные гранаты. Но безгранично эффективнее стрельбы ядрами.
В 1822 году принято на вооружение первое бомбическое в мире, во Франции.
В 1825 году в Англии.
В 1833 году в России принимают 3-пудовую (10,7") чугунную бомбовую пушку для крепостей и 2-пудовую (9,8") для кораблей.
В 1838 году в России принимают 68-фунтовую (8") чугунную бомбовую пушку для кораблей.
В 1846 году в России принимают другую 68-фунтовую (8") чугунную бомбовую пушку.
Россия здесь, все проспала как обычно, слишком долго "отмеряя". Но так или иначе - к 1848 году пушки такие имелись.
Разные.
От 3-пудовых до 68-фунтовых.
Почему Лев предложил 68-фунтовые? Потому что их в целом было достаточно для эффективного уничтожения деревянных кораблей, но при этом они подешевле, полегче и быстрее перезаряжаются.
На картинке 68-фунтовка 1846 года.
В романе Железный лев главный герой предлагает Лазареву в случае, если ничего не получится с новыми пушками, вооружать будущие броненосцы 68-фунтовыми бомбовыми пушками.
Что это такое? Зайдем издалека.
Бомбовая пушка или бомбическое орудие по сути своей является длинной гаубицей или пушкой-гаубицей крупных калибров. Обычно 8" или больше. Стреляло круглыми чугунными гранатами (их называли бомбами, тк калибр большой) с обычной трубкой замедления, то есть, без ударного взрывателя. Из-за высокой массы снаряда и его подходящей энергии они (снаряды) проламывали деревянные борта или застревали в них, где и взрывались. Из-за чего такого рода орудия были удивительно эффективны против деревянного флота. Да, не ударные гранаты. Но безгранично эффективнее стрельбы ядрами.
В 1822 году принято на вооружение первое бомбическое в мире, во Франции.
В 1825 году в Англии.
В 1833 году в России принимают 3-пудовую (10,7") чугунную бомбовую пушку для крепостей и 2-пудовую (9,8") для кораблей.
В 1838 году в России принимают 68-фунтовую (8") чугунную бомбовую пушку для кораблей.
В 1846 году в России принимают другую 68-фунтовую (8") чугунную бомбовую пушку.
Россия здесь, все проспала как обычно, слишком долго "отмеряя". Но так или иначе - к 1848 году пушки такие имелись.
Разные.
От 3-пудовых до 68-фунтовых.
Почему Лев предложил 68-фунтовые? Потому что их в целом было достаточно для эффективного уничтожения деревянных кораблей, но при этом они подешевле, полегче и быстрее перезаряжаются.
На картинке 68-фунтовка 1846 года.
💯22👍13🔥4
#юмор
Немедленно вспоминается шутка о том, что в настоящей русской литературе страдают трое: автор, герой и читатель.
С добрым воскресеньем!
Немедленно вспоминается шутка о том, что в настоящей русской литературе страдают трое: автор, герой и читатель.
С добрым воскресеньем!
🤣59👌8😁5❤1
Москва - Третий Рим. Однако еще во времена Ивана 3 германский император называл его державу восходной империей, то есть, Восточно-Римской. Как вы относитесь к тому, чтобы правитель России принял корону Византии (в любой форме)?
Anonymous Poll
15%
Огонь! Россия и есть Византия (ее продолжение через Софью и общее наследие)
23%
Нормально.
14%
Ну... ок. Мне так-то без разницы.
12%
Нет. Не хочу.
19%
Москва 3 Рим, а не 2, так что нет.
11%
Я ненавижу/презираю Византию.
2%
Мне все это не интересно.
4%
Кто здесь? о_О О_о
👍19🤪8
#размышления #технологии #железныйлев
Продолжаем тему ГЭС.
В комментариях к вчерашнему посту предложили построить плотину в районе Высокой горы. Я глянул. Ну... занятно.
Сама плотина получается где-то 2,5 км длиной и высотой 20 м. Расход воды у реки Казанки в этом месте около 200 м3/с. Что при 70% КПД генерации даст около 25-27 МВт ~34-37 тысяч л.с.
Не так вкусно, конечно, как при перекрытии Вятки в устье, но эту плотину вообще можно отсыпать земляной. Ну, облицевать, конечно, но она и в формате гравитационной земляной будет вполне работать.
2500 х 20 х 60 дает нам 3 млн. кубов при трапециевидном профиле. Без учета перепадов высот, с ними 2-2,5 млн. кубов. Для тысячи землекопов это 6 лет работы, ну 7. В среднем, тысяч 10 мужчин с лопатами за пару лет управятся, с учетом выемки грунта, переноса и укладки. С запасом. Если применить механизацию, то и попроще будет.
Вот с бетоном вопрос... это да. Много его уйдет. Да и не нужно, наверное. Только если плиты на облицовку.
Хотя и сделанная на скорую руку земляная плотина, дающая даже 25 МВт это прям хорошо. А для начала 1850-х так и вообще - сказочно, что резко повышает энерговооруженность предприятий Казани и снижает издержки.
Продолжаем тему ГЭС.
В комментариях к вчерашнему посту предложили построить плотину в районе Высокой горы. Я глянул. Ну... занятно.
Сама плотина получается где-то 2,5 км длиной и высотой 20 м. Расход воды у реки Казанки в этом месте около 200 м3/с. Что при 70% КПД генерации даст около 25-27 МВт ~34-37 тысяч л.с.
Не так вкусно, конечно, как при перекрытии Вятки в устье, но эту плотину вообще можно отсыпать земляной. Ну, облицевать, конечно, но она и в формате гравитационной земляной будет вполне работать.
2500 х 20 х 60 дает нам 3 млн. кубов при трапециевидном профиле. Без учета перепадов высот, с ними 2-2,5 млн. кубов. Для тысячи землекопов это 6 лет работы, ну 7. В среднем, тысяч 10 мужчин с лопатами за пару лет управятся, с учетом выемки грунта, переноса и укладки. С запасом. Если применить механизацию, то и попроще будет.
Вот с бетоном вопрос... это да. Много его уйдет. Да и не нужно, наверное. Только если плиты на облицовку.
Хотя и сделанная на скорую руку земляная плотина, дающая даже 25 МВт это прям хорошо. А для начала 1850-х так и вообще - сказочно, что резко повышает энерговооруженность предприятий Казани и снижает издержки.
👍31❤5🤔4🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#размышления #технологии #железныйлев
Видео стрельбы 8" американской мортиры 1861 года. Вот примерно такими "шариками" и стреляла русская 68-фунтовая бомбовая пушка 1838 или 1846 года.
Довольно занятен процесс заряжания. Видите? Берут щипцами и ставят бомбу так, чтобы отверстие с трубкой замедления было обращено к срезу ствола. Специально для того, чтобы при выстреле пороховые газы не продавили ее внутрь и не привели к разрыву бомбы в канале ствола.
Видео стрельбы 8" американской мортиры 1861 года. Вот примерно такими "шариками" и стреляла русская 68-фунтовая бомбовая пушка 1838 или 1846 года.
Довольно занятен процесс заряжания. Видите? Берут щипцами и ставят бомбу так, чтобы отверстие с трубкой замедления было обращено к срезу ствола. Специально для того, чтобы при выстреле пороховые газы не продавили ее внутрь и не привели к разрыву бомбы в канале ствола.
🔥40👍10❤2👀2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#юмор
А у вас были моменты в жизни, когда вы заходили не туда? Например, на работу. )
С добрым понедельником. 🤓
А у вас были моменты в жизни, когда вы заходили не туда? Например, на работу. )
С добрым понедельником. 🤓
👍41😁23
#размышления #технологии #железныйлев
В романе Железный лев описывается новое нарезное 8-дюймовое орудие, сделанное "в корпусе", то есть, габаритах 10,7-дюмовой бомбовой пушки (3-пудовой). Используя в качестве материала не чугун, а ковкий чугун, дабы повысить вязкость и снизить шанс разрыва.
Лев взял изначальную пропорцию 3-пудовой пушки и, сделав ей канал ствола не 10,7", а 8" увеличил дульное сужение, сохранив толстую казну. Для пущей надежности. Из-за чего его пушка визуально напоминала "бутылку Родмана".
Изготавливалась она достаточно просто.
Делалась отливка из белого чугуна, после чего отжигалась на подобранном режиме ~50 часов.
При этом чугун был легированным: ~ 1,0% кремния, ~ 0,5% меди и ~ 0,005% бора. Что сильно повышало качество изделия по сравнению с обычным ковким чугуном, не говоря уже про серый.
Режим отжига и легирующие добавки подбирали в рамках широких экспериментов в опытовых классах Казанского университета. Которые продолжались и после для улучшения технологии.
На 1848 год такие орудия, стреляющие ударными гранатами (бомбами) будут доминирующе хороши на флоте, даже против ранних броненосцев с их относительно тонкой железной броней. Одна беда - перезарядка. Если оно будет выдавать 1 выстрел в 2-3 минуты - уже хорошо. Тяжелое все и нет механизации.
В романе Железный лев описывается новое нарезное 8-дюймовое орудие, сделанное "в корпусе", то есть, габаритах 10,7-дюмовой бомбовой пушки (3-пудовой). Используя в качестве материала не чугун, а ковкий чугун, дабы повысить вязкость и снизить шанс разрыва.
По картинкам.
10.7" (3-пудовое) бомбовое орудие 1849. *мало отличалась от 1833
10" Roadman gun, вид сбоку.
10" Roadman gun переделанное в нарезное вставкой 8" ствола.
Снаряд от 20-фунтовой Parrott rifle, аналогичный тем, которыми предложил стрелять Лев
Лев взял изначальную пропорцию 3-пудовой пушки и, сделав ей канал ствола не 10,7", а 8" увеличил дульное сужение, сохранив толстую казну. Для пущей надежности. Из-за чего его пушка визуально напоминала "бутылку Родмана".
Изготавливалась она достаточно просто.
Делалась отливка из белого чугуна, после чего отжигалась на подобранном режиме ~50 часов.
При этом чугун был легированным: ~ 1,0% кремния, ~ 0,5% меди и ~ 0,005% бора. Что сильно повышало качество изделия по сравнению с обычным ковким чугуном, не говоря уже про серый.
Режим отжига и легирующие добавки подбирали в рамках широких экспериментов в опытовых классах Казанского университета. Которые продолжались и после для улучшения технологии.
На 1848 год такие орудия, стреляющие ударными гранатами (бомбами) будут доминирующе хороши на флоте, даже против ранних броненосцев с их относительно тонкой железной броней. Одна беда - перезарядка. Если оно будет выдавать 1 выстрел в 2-3 минуты - уже хорошо. Тяжелое все и нет механизации.
🔥25👍12❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#фильмы
Наткнулся в сети на дуэль из экранизации "Этерны".
Массу всякого про него слышал. Даже с Верой Камшой немного пообщался. И в целом скепсис у меня в оценках доминирует. Особенно из-за выбора актера на роль Рокэ Альва, который по книге мне прямо очень зашел.
А тут такая дуэль.
Прям хорошо.
Вот теперь сижу и думаю... Кто смотрел? Какие впечатления?
Наткнулся в сети на дуэль из экранизации "Этерны".
Массу всякого про него слышал. Даже с Верой Камшой немного пообщался. И в целом скепсис у меня в оценках доминирует. Особенно из-за выбора актера на роль Рокэ Альва, который по книге мне прямо очень зашел.
А тут такая дуэль.
Прям хорошо.
Вот теперь сижу и думаю... Кто смотрел? Какие впечатления?
👍29
#юмор
Вчера обсуждали интересный момент.
Вот "Война и мир". Аристократы порой говорят на французском, остальные - на русском. Как сделать так, чтобы при переводе на французский сохранить эту специфику? Там ведь сплошняком будет на французском.
Появилась занятная идея. Пусть аристократы будут говорить на немецком. Желательно таком, чтобы угадывался нижнегерманский диалект 1940-х. Ну, чтобы у наших французских друзей задымилось немного. Ведь мир невыносимо скучен без шутки. 🤪
С добрым шаловливым утром. 🤓😎
Вчера обсуждали интересный момент.
Вот "Война и мир". Аристократы порой говорят на французском, остальные - на русском. Как сделать так, чтобы при переводе на французский сохранить эту специфику? Там ведь сплошняком будет на французском.
Появилась занятная идея. Пусть аристократы будут говорить на немецком. Желательно таком, чтобы угадывался нижнегерманский диалект 1940-х. Ну, чтобы у наших французских друзей задымилось немного. Ведь мир невыносимо скучен без шутки. 🤪
С добрым шаловливым утром. 🤓😎
👍36😁14👏5❤1
Если проводить конкурсы, связанные с моими книгами, то какие призы были бы актуальны?
Anonymous Poll
28%
Промо на текущую книгу
26%
Промо на какую-то другую книгу
39%
Введение персонажа победителя в текущей книгу
15%
Название населенного пункта в текущей книге именем победителя
12%
Что-то другое
16%
Конкурсы не нужны
🔥3
#размышления #бомбалейло
Еще одна холиварная тема. Царь это Император или нет?
Был такой персонаж Gaius Iulius Caesar, звучало его имя: Гайюс Юлиус Кайсар. Да-да, именно Кайсар, потому что латинский язык так-то кентум-язык. Цезарь - это более позднее сатем прочтение.
Так вот.
Слово Caesar являлось у него когноменом, то есть, родовым прозвищем: Юлии-Кайсары как ветвь Юлиев. Его сын именовался Gaius Iulius Caesar Octavianus Augustus. Имя у него было Гай и рода Юлиев-Кайсаров. Октавианус это личное прозвище (от прошлого рода до усыновления). Август же - титул, который означал "священный" или "великий". Собственно Август и был первым формально «императорским» титулом в Др. Риме.
А что же Caesar? Сразу с Октавиана это слово закрепилось в качестве именования младшего соправителя, в значении "член семьи" или "наследник".
Все это сломалось где-то в районе V-VI веках. ЗРИ пала, а во ВРИ правителя стали именовать βᾰσῐλεύς, что стало развитием римского титула dominus, то есть, "государь" или "господин", идущего для Августа в параллель с III века.
Однако в 800 году Карл Великий короновался как император Запада с оф. титулом Imperator Augustus Romanorum. Начав при этом употреблять еще и Kaiser. Просто для того, чтобы показать родство с родом Юлиев Кайсаров. Откуда пошла мода выводить родословные от Рима и первой династии, которой и в России не побрезговали в начале XVI века.
В 913 году Симеон болгарский в ходе примирения с Восточно-Римской империей получил от василевса Константина VII титул цезарь, перевранный как Τσάρος (тсарос) болгар и римлян. Через что юридически став младшим соправителем. Хотя я не уверен, что ему об этом кто-то рассказал. )
Дикарю зашло.
А дальше пошло-поехало. Этого джина загнать в бутылку уже было никак нельзя.
Как резюме.
Верховного правителя в Риме называли augustus (священный), dominus (государь), αὐτοκράτωρ (самодержец), βᾰσῐλεύς (вождь). Но ни никак не caesar, которым обозначали принадлежность к августейшей фамилии (прямо/символически) и наследника (откуда "цесаревич")/мл. соправителя.
Ах да. Совсем забыл. Титул imperator был со времен августов сопутствующим титулом верховного правителя в значении верховный главнокомандующий. Это как у нас сейчас президент совмещает функцию президента и верховного главнокомандующего. Как следствие кайсар/цезарь им быть не мог по определению.
ЗЫ Почему император как титул выдвинулся вперед? Через растущий приоритет воинских элит в европейском обществе.
Еще одна холиварная тема. Царь это Император или нет?
Был такой персонаж Gaius Iulius Caesar, звучало его имя: Гайюс Юлиус Кайсар. Да-да, именно Кайсар, потому что латинский язык так-то кентум-язык. Цезарь - это более позднее сатем прочтение.
Так вот.
Слово Caesar являлось у него когноменом, то есть, родовым прозвищем: Юлии-Кайсары как ветвь Юлиев. Его сын именовался Gaius Iulius Caesar Octavianus Augustus. Имя у него было Гай и рода Юлиев-Кайсаров. Октавианус это личное прозвище (от прошлого рода до усыновления). Август же - титул, который означал "священный" или "великий". Собственно Август и был первым формально «императорским» титулом в Др. Риме.
А что же Caesar? Сразу с Октавиана это слово закрепилось в качестве именования младшего соправителя, в значении "член семьи" или "наследник".
Все это сломалось где-то в районе V-VI веках. ЗРИ пала, а во ВРИ правителя стали именовать βᾰσῐλεύς, что стало развитием римского титула dominus, то есть, "государь" или "господин", идущего для Августа в параллель с III века.
Однако в 800 году Карл Великий короновался как император Запада с оф. титулом Imperator Augustus Romanorum. Начав при этом употреблять еще и Kaiser. Просто для того, чтобы показать родство с родом Юлиев Кайсаров. Откуда пошла мода выводить родословные от Рима и первой династии, которой и в России не побрезговали в начале XVI века.
В 913 году Симеон болгарский в ходе примирения с Восточно-Римской империей получил от василевса Константина VII титул цезарь, перевранный как Τσάρος (тсарос) болгар и римлян. Через что юридически став младшим соправителем. Хотя я не уверен, что ему об этом кто-то рассказал. )
Дикарю зашло.
А дальше пошло-поехало. Этого джина загнать в бутылку уже было никак нельзя.
Как резюме.
Верховного правителя в Риме называли augustus (священный), dominus (государь), αὐτοκράτωρ (самодержец), βᾰσῐλεύς (вождь). Но ни никак не caesar, которым обозначали принадлежность к августейшей фамилии (прямо/символически) и наследника (откуда "цесаревич")/мл. соправителя.
Ах да. Совсем забыл. Титул imperator был со времен августов сопутствующим титулом верховного правителя в значении верховный главнокомандующий. Это как у нас сейчас президент совмещает функцию президента и верховного главнокомандующего. Как следствие кайсар/цезарь им быть не мог по определению.
ЗЫ Почему император как титул выдвинулся вперед? Через растущий приоритет воинских элит в европейском обществе.
🔥35❤7👍4