#мэрВладивостока #выборымэра #Гуменюк #Чемерисы
Два дня остается на подачу заявок от кандидатов на пост мэра Владивостока с зарплатой 78 тыс. рублей.

Странно, что с биржи труда не направляют в конкурсную коммиссию претендентов.

Среди уже подавших документы, реальный претендент только один - и.о. мэра Гуменюк.
Поэтому у нас спортивный интерес: решится ли чета депутатов Чемерис выдвинуть от своей ячейки общества кандидата или нет.

Амбиции vs Благоразумие
Суперпрайз 78 тыс.рублей!!!
Fighting!!!! https://primamedia.ru/news/784900/?from=8

Реформа МСУ: про ответственность

В Якутске опять не скучно. Всё началось с того, что депутаты городской Думы столицы республики сошлись во мнении, что проект нового федерального закона о местном самоуправлении нуждается в существенной поправке.

Смысл поправки сводится к следующему:
Для всех административных центров регионов России предлагается установить единый способ выборов мэров — представительным органом муниципальной власти из числа кандидатов, предложенных главой субъекта Федерации.

Сторонники идеи приводят множество самых разных аргументов.
Начиная с классического «у всех уже так», подчёркивая, что прямые выборы мэров столиц регинов остались только в четырёх субъектах страны.

Более подкованные кивают на логику принятых в 2020 году поправок в Конституцию Российской Федерации о единстве системы публичной власти в стране.

Третьи рассуждают о непростой экономической ситуации в стране, напряжённости в международных отношениях и мощном санкционном давлении.
Для пущей убедительности делая упор на сугубо местные особенности.

Дескать, Якутск начал реализацию собственного мастер-плана, а это многие десятки миллиардов рублей и масса сложных как в техническом, так и организационном плане объектов.
Есть ли тут скрытый намёк на недостаточные деловые качества действующего мэра Якутска Евгения Григорьева - нам неведомо.

Не дремлет и местная оппозиция. Самое корректное из её высказываний - поправка отберёт у жителей Якутска право на прямое волеизъявление при выборах своего мэра.
Ну и далее «попрание устоев демократии» и прочие жути.
 
Но тут есть одна закавыка. То ли по незнанию, то ли по запарке противники поправки в проект нового закона о МСУ не вспоминают, что даже в «самой-самой демократической» стране мира президента выбирают не граждане, а специально отобранные «выборщики».
С этой точки зрения выбор главы столицы региона избранными народом депутатами выглядит на порядок демократичней.

Ну а если рассуждать не «в общем и целом», а взглянуть на реалии конкретного Якутска, то нетрудно догадаться, почему депутаты столичной Думы решили внести именно такую поправку.

Будем откровенны, в последние годы Якутску не особо везёт с мэрами. Избравшаяся на волне безудержного хайпа Сардана Авксентьева не досидев в кресле градоначальника до конца срока,упорхнула покорять Белокаменную.

Сменивший её Евгений Григорьев мэр тоже организаторскими талантами не блещет.
Республиканская власть частенько вынуждена приходить ему на помощь, а то и прямо подменять мэрию при решении самых разных вопросов.

Мы не хотим и не будем начинать дискуссию насчёт того, несут ли власти республики ответственность за избранного с их поддержкой действующего мэра Якутска.
Тем более, что ответственность эта только этическая и не более того.
 
Но если в столице республики будет принят предлагаемый городскими депутатами порядок избрания мэра из числа предложенных Главой Якутии кандидатур, то ответственность за принятое решение вместе с депутатами разделит высшее должностное лицо региона.
А собственно ответственность всех причастных к решению примет публично-правовой характер.

Так что по большому счёту хорошо, что власти республики не боятся взвалить на себя ещё и эту ношу. 
Ведь если убрать околополитические выборные дрязги и прочие превходящие обстоятельства, то выбор мэра старинного, имеющего множество проблем, но при этом претендующего на статус «лучшего на вечной мерзлоте» города - более чем ответственная задача.

#Якутск #реформаМСУ #выборымэра

Выборы мэра Якутска: другой взгляд

Нынче все якутские и не только якутские паблики вновь заняты обсуждением инициативы депутатов Якутской гордумы по отмене прямых выборов мэра столицы республики.
Дискуссия бурная, у затеи городских народных избранников хватает как сторонников, так и ярых противников.

Удивляет только одно: все копья ломаются лишь вокруг кресла будущего главы столичной администрации.
Кто это будет - отобранный конкурсной комиссией и одобренный депутатами профессионал-управленец или победивший на всеобщих выборах харизматичный политик?..

И никто не задумывается - кто в случае принятия республиканским парламентом Ил Тумэн изменений в способ избрания мэра Якутска получит главный профит?
(подсказка: это не республиканская власть).

Главными бенефициарами грядущих изменений в Устав столицы Якутии станут... городские депутаты.   
Так как выбранный ими глава (он же сити-менеджер) немедленно превратится в «слугу тридцати господ».

И если, например из-за безденежья, глава города попробует затянуть с исполнением депутатских наказов (или каких-то иных вопросиков), как тут же в гордуме против него начнёт складываться некая коалиция.
В точности по Тарасу Бульбе: «Я тебя породил, я тебя и...).

И если сегодня городской депутат вынужден искать средства то на детскую площадку, то на переход через теплотрассу, то в условном завтра ему хватит одного щелчка пальцем для благоустройства всех дворов в своём округе.

Так что вангуем: вес мандата городского депутата Якутска в скором будущем может сравняться, а то и превзойти корочку республиканского парламентария.
Посему не будет ничего удивительного, если кто-то из нынешних депутатов Ил Тумэн на следующих выборах решит баллотироваться в городскую думу. 

И таки да, мы так и не поняли: почему за желание обрести полноценную власть над городской администрацией проголосовали только 23 депутата из 28 присутствовавших на сессии?..

#Якутск #выборымэра