Про смысл войны...😢

Философски остраненное. Про то, что принесла всем нам война. Мне этот пример показался очень символичным.

Программно определяемая радиосистема (англ. Software-defined radio, SDR) - это радиоприемники/радиопередатчики, в которых с помощью ПО устанавливается диапазон частот, тип модуляции, выходная мощность и проч. Это проще и удобнее, чем изменять эти параметры с помощью железа. Самое дешевое и популярное устройство, в котором это реализовано - т.н. RTL-SDR. Он есть у многих радиолюбителей/техноэнтузиастов, используется для прослушивания радиоэфира, работы с сигнализациям, рациями, дронами etc. Несмотря на то, что китаец клонировал эту игрушку, чаще всего ее покупают на офсайте разработчика - www.rtl-sdr.com. И вот сейчас этот разработчик уже не высылает свои устройства в Россию, Беларусь, Украину (думаю именно в эти страны их шло больше всего). В РФ и РБ - понятно почему, ну а в Украину - потому что там война. Вот так и подвели общий знаменатель.

P.S. Вместо RTL-SDR лучше Hack RF One

​​SDR !

Ладно, я все же расскажу откуда на беларусь готовилось нападение для чего нужны эти SDR, про один из видов которых я писал вчера.

Главная и основная функция любого SDR устройства - оно позволяет слышать все, что творится в радиоэфире. Такая штуковина ценой ~10-15$ способна превратить обычный смартфон (не говоря уж про компьютер) в аналог "дедовского приемника" (ссылка). И можно спокойно себе принимать любимую DW на 1386 кГц с 21.00 до 24.00 :) Кому DW не по душе, с помощью SDR можно принимать Северную Корею или Иран, слушать своеобразную китайскую музыку.

Важное замечание! Любое прослушивание - абсолютно легально. А вот передача в эфир - уже может вызвать вопросы, ибо радиохулиганство. Поэтому не верьте тому, кто пугает вас тем, что принимая что-то радиоприемником у себя на кухне вы творите какое-то беззаконие (~мыслепреступление). Запеленговать того, кто слушает - нереально физически, как бы иные люди без профильного образования "не растекались мыслию по древу" на этот счет.

А еще можно слышать о чем говорят: пилоты самолетов, авиадиспетчеры, работники скорой помощи, дальнобойщики (CB 27.135 МГц) таксисты, МЧС, охранные фирмы, железнодорожники, строители, радиолюбители, речники (если город на судоходной реке). Слышно как работают сигнализации (автомобильные, пожарные, тревожные), радиомикрофоны, УКВ-рации, наши милые meshtastic-и, метеодатчики, радиотелефоны, APRS-маяки (ссылка), радионяни и даже Международная космическая станция. Очень приятно, знаете ли, передвигаясь ночным поездом перед сном слушать о чем говорят машинисты поезда или какие-нибудь дальние авиадиспетчеры, это вам не мозговой слизень FM-радио.

Использование SDR "со звездочкой" - это например, радиоастрономия метеоров. Можно "из первых рук" принимать данные от погодных спутников NOAA (ссылка) и декодировать сигнал спутников GPS.

Периодически в медиа всплывают новости о том, что куда-то кто-то полетел, и приводятся скриншоты с ресурса flightradar24.com. На ресурс данные поступают от т.н. радарспоттеров - обычных людей, которые своими SDR-приемниками отслеживают информацию передаваемую ADS-B (англ. Automatic dependent surveillance-broadcast) самолетов. В это движение может влиться каждый. Бонусом можно получать точную погоду (суточный прогноз для 8 км зоны вокруг аэропорта), дешифруя METAR/TAF сигналы от авиаметеослужбы.

Ну и конечно же SDR можно использовать в сугубо академической роли какого-нибудь селективного измерителя, анализатора спектра или даже генератора настоящих случайных чисел (не псевдо)

Надеюсь я убедил читателя в том, что SDR - это замечательная штука, которая позволяет любому почувствовать себя радиолюбителем и не корпеть над сдачей экзамена на официальный позывной.

Все что для этого нужно - USB SDR, антенна к нему и любой компьютер (или смартфон с OTG). Несмотря на то, что эффект первичности у меня по отношению к SDR-RTL, я потихоньку его поборол. На данный момент для "дорожных целей" используется клон SDR RSP1 c aliexpress (ссылка на пример). Чувствительность у него лучше чем у старичка на R820T, практически не греется. Не требует "танцев с бубном" при установке драйверов И работает с многими популярными SDR программами: SDR# & SDRuno для Windows, GQRX для *nix, SDRTouch для Android. Для начала работы подойдет любая антенна - кусок провода с разъемом, советская "рогатая" антенна и т.п., но лучше что-нибудь этакое, дисконусное (ссылка-пример). Антенна подбирается под тот диапазон, который будет душевно ближе :) Собрали все воедино, подключили и начинайте слушать!

p.s. живое SDR можно попробовать и не покупая USB-SDR адаптера (см. анекдот про "фальшивые елочные игрушки"). Для этого нужно целиком скопировать вот эту строку в браузер→websdr.ewi.utwente.nl:8901 Так вы попадете на web-интерфейс SDR-приемника, установленного в Нидерландах и сможете послушать что там в радиоэфире (например, упомянутые в начале заметки 1386 кГц).

p.p.s. повзрослев я понимаю, что мультфильм "Большой Ух" 1989 года, он ведь про SDR :)

#SDR, #антенны

Вдогонку теме SDR хочу отметить одну из лучших (а может и единственную) книгу для введения в тему SDR обычного гражданина (т.е. не матерого радиолюбителя). Внутри, пусть и на английском, представлена масса интересного - описание работы с самолетами и их ADB-S, прием метеокарт со спутников, ликбез по антеннам и все-все-все. В прикрепленном файле - книга в формате EPUB.

Вдобавок неплохо скачать и книгу Игоря Викторовича Гончаренко (aka DL2KQ-EU1TT) - "Антенны КВ и УКВ". Это лучшая (имхо) современная книга по сборке и применению коротковолновых и ультракоротковолновых антенн. Ссылка (тыц!) на файлообмен, чтобы можно было ознакомится. Но имхо такую вещь нужно держать в бумажном виде.

Ну и куда же без классики. Карл Ротхаммель - Антенны (1968 год, формат djvu). Или обновленная версия 2001 года на twirpx: том 1, том 2

Антенны нужны везде - смартфонам, модемам, meshtastic-ам. Такие знания не устаревают и будут всегда актуальны.

Подписчики на patreon все книги могут найти в прикрепленных к статье SDR файлах.

​​Сам себе Гидромет

Мельком я упомянул, что с помощью SDR брелков можно организовать персональный метеоцентр. Никто наверное не станет отрицать важность прогноза погоды, особенно в наше климатически-динамичное время. Меж тем отсутствие интернета = отсутствие всяких метеопрогнозов. Такая ситуация может иметь место как в случае гуманитарной катастрофы вроде войны, так и в случае "полевого выхода" в какие-то дикие, богом забытые места.

Официальные метеорологи свои прогнозы составляют не с бухты-барахты, а используя массу информации, поступающей со спутников (уважаемый коллега @nadvorie не даст соврать). Одни из самых известных метеоспутников - это американские NOAA-15/18/19. Они эксплуатируются на высоте 870 км и  собирают данные для прогнозирования погоды и климата. Работают в видимом и инфракрасном диапазоне.

Снимки облаков и деталей земной поверхности в небольшом разрешении (~4 км/пиксель) передаются на землю в аналоговом формате APT (automatic picture transmission) через радиоканал. Спутники NOAA используют VHF диапазон. Вещание ведется на следующих частотах:

📡 NOAA 15→137.620 MHz
📡 NOAA 18→137.9125 MHz
📡 NOAA 19→137.100 MHz

Используется модуляция WFM с шириной полосы в 40 кГц. Сигнал этих спутников может принять любой (!) кто имеет дома SDR-приемник, или обычную рацию ("народный" Baofeng UV-5R). Делать это можно каждый день, главное контролировать момент, когда какой-то из NOAA проходит над вашим городом.

В качестве антенны может выступать обычный диполь (два куска провода длиной по 52 см каждый, расположенные под углом 120°. В рации вполне хватает штатной антенны. Конечно лучший вариант - это использование т.н. квадрофилляра, многзаходной спиральной антенны, но сделать ее достаточно сложно. Это уже задача со звездочкой, для тех кто решил плотно работать с NOAA.

Мы же пока с помощью программ Orbitron (Windows), AmsatDroid (Android) или веб-справочника Heavens Above узнаем время появления нужного спутника, цепляем простейшую антенну к радиоприемнику, включаем на радиоприемнике нужную частоту (137. ХХХ МГц) и записываем звук. Потом записанный файл открываем в программе WXtoImg или APTDecoder. N минут и у вас на руках свежайший спутниковый "метеофакс" (см. картинку). Конечно для того, чтобы понять что за процессы происходят в атмосфере нужны специальные знания, но по крайней мере можно лишний раз насладится красотой🌍 из космоса добытой самостоятельно

Скучные технические подробности смотрим 👇
📜​​ NOAA+SDR (part I)

P.S. ближайший пролет NOAA 19 над Минском будет с 9:39:38 до 9:50:36, NOAA 15 - с 10:02:34 до 10:12:40, NOAA 18 - с 11:15:59 до 11:26:22. Ну а дальше подбирайте подходящее время сами→предстоящие пролеты

#NOAA, #SDR

​​Сам себе Гидромет 2. Импортозамещения пост

Справедливости ради стоит отметить, что метеофаксы шлют не только американские старички NOAA. Есть и российский спутник серии Mетеор M2 (запущен в 2014 году, № в Spacetrack - 40069, № в COSPAR/NSSDC - 2014-037-A). Вещает он на частоте 137.100 MГц/ 137.900 МГц, но уже в модуляции QPSK, c символьной скоростью 72Kbps. Метеофаксы идут в формате LRPT (англ. Low Rate Picture Transmission). Явный плюс - нет цикличного, неприятного для слуха звука, явный минус - так легко принимать (рацией) и декодировать как APT сигнал от NOAA уже не выйдет.

В полевых условиях сначала нужно с помощью SDR-USB "свистка" и SDRTouch записать RAW файл данных (baseband I/Q), это порядка гигабайта. Потом декодировать его QPSK-декодером Meteor Demodulator. Потом обработать полученные данные в программе M2 LRPT decoder. Самое главное - принять на диполь уже тяжело, нужна либо спиральная антенна, либо турникетная (кросс-дипольная). В общем тот еще квест, на любителя, даже несмотря на большее разрешение снимков. Я лично остаюсь приверженцем NOAA :)

Скучные технические подробности смотрим 👇
📜​​ METEOR+SDR (part II)

#SDR

Пример звучания APT-сигнала со спутника NOAA

Чтобы не было различных кривотолков - публикую пример звучания сигнала в формате APT, передаваемого со спутников NOAA. Такой звук должна издавать ваша рация (либо SDR приемник со своим ПО), настроенная на частоту 137.ХХХХ МГц, когда принимает сигнал от метеоспутника. Все другое - это либо помехи, либо какой-то паразитный сигнал.

"так звучит погода", достаточно неплохой minimal :)

#NOAA, #SDR

Как некоторые говорят, "сегодня ж пятница". Под этот повод решил я сделать небольшое авторское отступление, и заодно вспомнить молодость, проведенную во всяких SoundForge-ах, трекерах и прочей демосцене. С тех пор запомнился мне интересный эффект т.н. "спектрального размытия", в простонародье "Paulstretch". С его помощью любой, самый обычный звук можно было превратить в довольно неплохой dark ambient. Потом такие семплы использовались как аудиодорожка во всяких демках, промо-роликах etc.

Для иллюстрации эффекта "размазывания спектра" я обработал невинный звук вещания метеоспутника из предыдущего сообщения с помощью 30-и кратного Paul's Sound Strecth эффекта с алгоритмом BlackManHarris. Что получилось слушайте на soundcloud 🎵 :)

​​Горькая пилюля meshtastic-о-воду

После всплеска интереса к теме mesh-сетей, постепенно подвезли и недовольство. Процитирую мнение одного из читателей:

<...> администрируемые сети на LoraWan предполагают очень жёсткий контроль за временным ресурсом - каждому абоненту выделяется строго ограниченной количество таймслотов на передачу данных в течение суток. Частотный ресурс также контролируется, spread factor, отвечающий за помехоустойчивость, скорость и расстояние - тоже административно контролируемый параметр. Это делается с целью обслужить максимальное количество низкоскоростных и преимущественно однонаправленных устройств типа коммунальных датчиков. С этой точки зрения появление в зоне обслуживания бессистемно занимающих спектр передатчиков - чистейший вандализм, потому что ни о каком fair usage речи уже быть не может <...>

Начиная разговор про Meshtastic я специально очертил область применения как "сугубо outdoor-ные условия, отдаленные места без связи, места пострадавшие от стихийных бедствий, места находящиеся в состоянии гуманитарной катастрофы". Ожидаемо, время на изучение всех особенностей меш-сетей есть у тех, кто в упомянутых условиях НЕ находится. Скорее наоборот, чаще всего такие энтузиасты - это жители крупнейших мегаполисов. А мегаполисах множество претендентом не только на парковочное место или квадратный метр. Даже мегагерц радиочастотного спектра и тот поделен и распределен.

Напутствие: устройства с LoRa-передатчиками ≠ пользовательские WiFi точки доступа. В конкретной точке пространства-времени может находиться только одна сеть LoRa, две — уже начинают мешать друг другу. Поэтому гораздо безболезненнее для всех разворачивать меш-сети, как и говорилось сразу, в маленьких городах, селах, деревнях. А в мегаполисах нужно быть острожным, ибо вместо благородного "mesh-энтузиаст" есть вероятность получить статус "вандал". И вероятность такого сценария растет линейно, вместе с ростом количества людей, покупающих радиомодемы и начинающих интересоваться mesh-темой.

Из-за того, что официальные надзорные органы, как правило, отстают от энтузиастов на световые годы - бояться предписания/штрафа от ГКРЧ пока не стоит, хотя бы потому, что частоты гражданские, разрешенные, мощности mesh-радиомодемов мизерные. Вопрос здесь скорее в сфере сознательности граждан и заботы о бесперебойной работе различных коммунальных датчиков, счетчиков etc. Но если вдруг у вас есть "живые" примеры конфликтных ситуаций связанных с mesh-темой - пишите в комментариях.

​​Солнечная оптимизация

"читательницы устали от ваших модемов" (С). Понимаю и прощаю - антенное хозяйство, LoRa, контроллеры& прочее радиодело - в этом нет чёрствости но ничего романтичного. А вот в солнечных батареях романтика есть (ведь есть же?)

Хочу поднять прошлый тред и рассказать про такую вещь как MPPT. Это "явление" особенно актуально для каждого владельца "гелиоэлектростанции" в периоды облачной погоды.

Магическая аббревиатура mppt, будучи произнесена заговорщицким голосом продавца cолнечных панелей, сразу заставляет руки обывателя тянуться к кошельку. Ибо общественно мнение гласит, что "mppt - это абсолютное добро" При этом хорошо если 1 из 10 покупателей солнечных панелей "на даче хочу поставить, ручеек питать" сможет внятно объяснить что же такое это самое mppt, за которое он только что переплатил N байткоинов долларов.

Не вдаваясь во всякие вольтамперные характеристики солнечных панелей и т.п. можно сказать просто, MPPT (Maximum Power Point Tracking — отслеживание точки максимальной мощности) это механизм, который позволяет выжимать из солнечной панели максимум при текущей освещенности. Предположим имея условную панель в Минске в июле (~жарко и солнечно), вы какими-то правдами и неправдами нашли точку максимальной мощности и забираете от панели максимум. Но при появлении облачности вольт-амперная характеристика панели изменяется вместе с изменением уровня освещенности. Эффективность панели мгновенно падает, пользователь ничего не может сделать, а вот MPPT сам подстраивается под новые условия, производя за определенный промежуток времени (2…5...N минут) вычисления и подбирая новую точку максимальной мощности. Поиск ведется разными способами, вплоть до сканирующих алгоритмов с нейросетями. Разные алгоритмы - разные и цены, часто MPPT контроллер может стоить в 2-3 раза дороже вся батарея и весить будет N килограмм

Нужна ли такая штуковина владельцу туристической солнечной батареи? Нужна, но с возможностью ручной подстройки. Слишком умные алгоритмы поиска могут ошибаться и ошибаются! и таким образом эффективность батареи снижают не хуже чем облачность. Также автоматика не нужна если есть опыт. Например для своих панелей я знаю, что в холодную погоду максимальная мощность при напряжении 19.0–20.0В, в жаркую — 17.6…18.2В. Выставлять цифры вручную 1–2 раза в день труда не составляет. Если же за вас все решают контроллер/плата с непонятными алгоритмами перебора — то шансы на успех мизерны, а вот на то, что контроллер сожрет всю мощность— велики.

Что есть на рынке в пользовательском диапазоне? А практически ничего. Из повышающих напряжение MPPT контроллеров есть только MPT-7210A (крайний правый на картинке) за ~50...70...100$. Но во-первых его минимальное входное напряжение ~12–15 В, ниже он просто не работает. Весит этот контроллер до 0,5 кг (как комплект SunPower на 21W) и самое неприятное что преобразователь медленно выходит на полную мощность, за время раскачки облачность может поменяться двадцать раз и драгоценные крохи энергии будут потеряны. MPPT тоже реализована странно, после ручного ввода напряжения для старта поиска точки максимальной мощности контроллер начинает перебирать весь диапазон напряжений, чаще уходя в те значения, на которых мощность панелей минимальна, а задать узкий диапазон значений невозможно.

Дешевле за эти деньги взять несколько батарей, соединить их последовательно и использовать дешевые, привычные понижающие контроллеры. Мои любимые, до 5А - на микросхеме BQ24650 (третий слева), хотя подойдут и некоторые их "младшие китайские братья" на микросхеме CN3722 (первый и второй слева), примеры со ссылками смотрим в статье 👇

📜 Солнца текст. Солнечные батареи и все-все-все

При выборе плат контроллеров обязательно обращайте внимание на наличие регулятора ручной подстройки MPPT, чтобы не пришлось перепаивать задающие резисторы с каждой новой солнечной панелью.

#LAB-66@SolarEnergy

Один из самых животрепещущих вопросов в любой теме связанной с радиоволнами - это антенны. Штатные антенны большинства устройств не радуют в "загородных условиях". Это касается большинства распространенных устройств самых разных диапазонов частот.

В некоторых случаях покупки китайской антенны с aliexpress и/или канифольно-припойной возни можно избежать. Достаточно просто прошерстить чердаки/гаражи на предмет наличия старых телевизионных антенн ДМВ-диапазона. Дециметровый диапазон, это частоты от 300 МГц до 3 ГГц, т.е как минимум дедовскую wide band антенну можно использовать с USB-SDR, вместо "куска провода". Особенно интересными являются антенны с телескопическими усами, из-за вариабельной длины волны => SDR, meshtastic, китайские рации etc. Так что "главная подружка советского телевизора" вполне может избежать кучи металлолома и получить вторую жизнь.

​​Солнечные батареи-Польша-Перовскит

Ассистенты иногда шлют мне интересные вопросы из комментариев к заметкам. Иногда я на них отвечаю, особенно если вопросы циклично повторяются. За время действия #LAB-66@SolarEnergy несколько раз возникал вопрос про солнечные элементы из перовскитов. Может будущее уже здесь,а мы не замечаем? Носимся со своими SunPower C60 :) Неспроста ж наверное польская Saulе Technologies за гранты в млн.€ развивает производства перовскит-солнечных панелей. Может и правда скоро их можно будет увидеть везде, от одноразовых пластиковых стаканов до окон и крыш домов и даже купить в виде аэрозольной краски? Читаем очередное особое мнение

Степень совершенства технологии придуманной человеком = уровень ее биомиметичности, эффективности относительно того, что придумала Природа. Поэтому "технически красиво по LAB-66" - это всегда экологично (за соблюдением правила бдит Хим/Дичь).

Обыватель, заинтересованный темой солнечных панелей из перовскита, первым делом наберет в Google слово перовскит и прочитает в Википедии о том, что перовскит - это титанат кальция. Кальций/титан - в общественном сознании все это достаточно безопасно. Но вот Википедия не пишет, что современные перовскит-панели с безвредным неорганическим минералом перовскитом/титанатом кальция имеют только кристаллографическое сходство. Все это кристалл структуры ABX₃, где A и B — катионы , а X — анион. Те самые "эффективность в лаборатории достигает 25%" солнечные перовскит-элементы - это органо-неорганический материал, где в обязательном порядке присутствует атом свинца.

Перовскит-элементы легко обрабатывать и синтезировать (даже дома, при наличии реактивов). Они достаточно эффективны сразу после приготовления, но при этом обладают очень низкой устойчивостью к внешним воздействиям (воздействие паров воды в воздухе/свободных радикалов, термический стресс, выгорание под воздействием UV/Vis света). Выгорание материала = падение эффективности (за месяцы, в противоположность годам в случае кремниевых панелей). При повреждении защитного слоя инкапсулянта перовскит-материал начинает быстро разрушаться с вымыванием свинца в окружающую среду. Опасная для здоровья доза свинца~25 мм² перовскит-панели. Выработка 1 ГВт энергии на самом эффективном перовскит-элементе~образование 3,5 тонн свинцовых отходов.

В качестве дополнительного чтения по опасности свинца рекомендую свою токсикологическую статью: И продолжается «вечеринка со свинцом»…

Проблема на сегодняшний день не решена. Более экологичные перовскит-панели с оловом, ванадием, вольфрамом и другими тяжелыми металлами намного менее эффективны чем свинцовые (в 2 и более раз). Смирившись с отсутствием замены свинцу, все исследования сейчас направлены на поиск более эффективных инкапсулянтов (вроде самозалечивающихся полимеров или адсорбирующих свинец покровных слоев из ионообменных смол). При этом мне не известны исследования на предмет долгосрочной устойчивости таких покрытий. Имхо свинцовые солнечные батареи наносимые аэрозольным баллоном нам не нужны, еле с тетраэтилсвинцом в бензине разобрались. А еще перовскиты хрупкие, этим они близки к полу-гибким SunPower C60. Поэтому скорее всего будущее за комбинированными панелями, в которых используются дополнительные армирующие слои и другие фотовольтаические материалы (кремний!)

Подытожим. Интерес к дешевым солнечным панелям есть. Исследователи видят только "эффективность/стоимость/вес", изучение уноса перовскит-свинца в окружающую среду ведется фрагментарно ведь это вредно в данном раунде инвестиций. Эффективной замены свинцу нет, а при использовании дорогих полимерных инкапсулянтов стоимость вырастет и станет ≈кремний. Так что по состоянию на 2022 год восхвалять перовскит = приближать победу пластмассового мира. Поэтому нет, я голосую💲 за SunPower, даже несмотря на то, что на принтере их напечатать нельзя, аэрозоль из них не сделать. Зато они долговечнее, эффективнее, экологичнее.

P.S. И еще Оля Малинкевич так щемяще похожа на Элизабет Энн Холмс...

​​SATCOM. Запретный, манящий, незаменимый

Disclaimer: заметка не является призывом к действию. Все возможные манипуляции с вещанием через спутники вы проводите на свой страх и риск. В Беларуси и РФ диапазон, используемый FLTSATCOM, не является любительским и запрещен для пользования гражданскими лицами. Используйте спутниковые репитеры в крайнем случае и исключительно для передачи сигнала бедствия.

Мой покойный дед, водитель-экспедитор с огромным стажем/опытом, на вопрос "вот Бразилия, а как там в фавелах?" всегда очень харизматично отвечал "Дичь!". Дичь дичью, но тем не менее именно обитатели бразильских фавел, где нет вообще ничего, ни сотовой связи (дорого!), ни тем более широкополосного интернета (очень дорого!), используют для связи один из самых интересных способов. Они эксплуатируют военные спутники, чтобы позвонить маме, обсудить итоги футбольного матча, поссориться с подругой etc. Хотите так же - читайте дальше.

История эта началась в 1978 году с запуска американскими военными первого спутника группировки Navy Fleet Satellite Communication (FLTSATCOM). С тех пор спутников стало больше, но они все так же висят на своих геостационарных орбитах. Отличительная черта спутников - отсутствие какой либо защиты, шифрования и проч. В комбинации с УКВ-передатчиками на борту мы получаем обычный репитер с разнесенными частотами (частота на прием и на передачу отличается).

Любой человек, имея антенну, подходящий передатчик и зная частоты входа (ссылка, спрятано от детей и взрослых с детским мышлением за patreon-paywall ибо можно подвести под статью за экстремизм), может спокойно использовать передатчик в собственных целях. Впервые информация о том, что "так можно было" появилась в начале 1990-х, с тех пор satcom стало знаковым словом для радиопиратов всех мастей, возрастов и национальностей. Самые активные, как я уже говорил, южноамериканцы (бразильцы) но пользуются спутниками и мексиканские головорезы. Достаточно много русскоговорящих.

Что нужно для того чтобы "позвонить маме" через спутники? В первую очередь — передатчик (трансивер). Для приема ("слушать") можно использовать любой радиоприемник на диапазон 200-300 Mhz - как дешевый китайский SDR-свисток, так и народный Baofeng UV-5R с правильными частотами (ссылка). В любом случае нужна антенна с правой круговой поляризацией. Рабочая антенна делается за полчаса из куска водопроводной ПВХ-трубы, рулетки и обрезков антенного кабеля (личный опыт сборки). Но если хочется не только слушать, но и говорить - то свистков и баофенгов уже будет недостаточно. Придется либо расщедрится на какую-нибудь Motorola LST-5, либо ж зашить нужные важные цифры в китайчатинку (например "копеечную satcom рацию" - Zastone M7, или "иже с ними" - QYT 7900D, Wouxun UVD1P, Abbree 6/8 etc). И антенны, и возня с рациями не требуют каких-то сверхнавыков, хватит стандартного набора "ясная голова+прямые руки".

Спутниковая связь незаменима в условиях, когда мобильная связь по тем или иным причинам ограничена или полностью недоступна, а до ближайших радиостанций далеко. В таких условиях спутниковые репитеры - это наиболее дешевый и доступный способ связи с внешним миром. Бонусом можно использовать APRS, чтобы транслировать GPS-координаты/текстовые сообщения, HF-FAX/SSTV - для передачи изображений. Иметь свой функциональный аналог "спутникового телефона" за 40-50$ - это того стоит. Жители бразильских фавел не могут ошибаться :). Подробности 👇

📜 Не-П/Д-остижимость satcom

p.s. космос покоряется только самым упорным, смелым и смышленым. Не отчаивайтесь, если с первого раза не получается "поймать спутник", просто продолжайте.

p.p.s. в ответ на претензии к неактуальности (!) информации о satcom-ах отвечу комментарием одного из читателей: "Обыватели живут спокойной жизнью,но проявляетесь вы с такими статьями и таким как я приходится выходить из зоны обывателя и вспоминать давно забытые навыки!"

#satcom, #сатком, #SDR, #антенны

Графическое спутниковое

В предыдущей заметке я обмолвился про возможность передавать изображения через satcom используя возможности sstv (Slow-Scan Television). В зависимости от режима передача одной картинки может занимать 1-2-5-N минут. Картинки в публичных каналах там путешествуют своеобразные, атмосферные. Слишком дорого многих знаний и навыков стоит такая передача, чтобы тратить ее на пустое. Сравните с тем, чем завалены социальные сети :)

​​Прощай (??), Aliexpress

Одновременно несколько беларуских каналов написали о том, что известный китайский аукцион перестал отправлять товары в Беларусь.

Не бойтесь, это не фича, это баг :) Покупайте необходимые радиодетали как обычно, выбор способа доставки будет виден при оформлении ордера. Отправка идет в обычном режиме. Этот баг наблюдается последние 3 дня, особенно если товары не покупать сразу, а помещать предварительно в корзину. Китайцы его оперативно чинят-чинят, чинят-чинят. И вроде бы уже починили, по словам службы техподдержки. Так что некоторым телеграм-каналам не будем показывать пальцем нужно внимательнее проводить факт-чекинг.

#aliexpress

​​Так как мы установили, что aliexpress в Беларуси все же работает и доставку осуществляет, то пока ничего не изменилось необходимо довести портативные гелиостанции до совершенства.

Ранее в канале обсуждались и солнечные панели (раз, два, три, четыре), и MPPT-контроллеры (ссылка), и некоторые буферные накопители (раз, два).

В реальной жизни я использую классику — сборки из обычных Li-Ion 18650 аккумуляторов. Каждая сборка — это 4 соединенных последовательно ячейки. Сборки подключены к плате защиты/балансировки, плата подключается либо к MPPT-контроллеру, либо напрямую к солнечной батарее (если совпадают напряжения~батарея и аккумуляторы согласованы). Я часто экспериментирую с аккумуляторами, поэтому собираю их вручную, с точечной сваркой, никелевой лентой, широкой термоусадкой "колошей". Если нет времени и желания - можно взять готовые блоки с разведенными кабелями балансировки (aliexpress). В качестве платы балансировки и защиты я использую “красную плату”- проверенную еще экспериментами с электроскутерами герметичную схему от китайского бренда Daly (aliexpress). Под туристические батареи вполне подходит плата 4S на 15A.

На фото: электронная составляющая моей гелиостанции. Солнечные панели могут сменятся, могут сменятся буферные аккумуляторы и конечные зарядные устройства. Базовая часть - фундаментальна.

Источник:📜 Солнца схрон

#LAB-66@SolarEnergy

Примечание для владельцев 6В туристических панелей SunPower, не готовых носить с собой свинцовый буферный аккумулятор.

Есть такая вот схема, как на картинке, с использованием одной банки Li-Ion (зато какой! one love ❤️). Используется аккумулятор Boston Swing 5300, первый морозостойкий (до -40°). К нему mppt-контроллер заряда на микросхеме CN3795 или CN3791 (версия 6V) и повышающие платы быстрых зарядок QC 2/3/4 оптимизированные для однобаночного (3.7V) применения. Получается легкий и производительный комплект, почти что тактический (зима/лето). В принципе все платы довольно небольшого размера, их можно вместе зажать в термоусадку и получить отличный самодельный powerbank.

p.s. схема работает только если проведена процедура "изгнания коробочки" :)

Источник:📜 Солнца схрон

#LAB-66@SolarEnergy

Многие думают что ячейки Boston Dynamics Power - это просто два стандартных аккумулятора форм-фактора 18650 в одном корпусе. Должен разочаровать - это абсолютно отдельный формат, придуманный компанией. Внутри толстого, очень добротного алюминиевого корпуса скрывается довольно обычное содержимое. Это точно не технологии от пришельцев :). MSDS-ка гласит, что внутри аккумулятора литий-никель оксидная начинка+поливинилиденфторид (PVDF)+ графит. Проприетарный органический электролит, аналогичный гликолькарбонату + соль в виде гексафторофосфата лития (LiPF₆). А также алюминий, медь и инертные материалы для корпуса, контактов и проч. Т.е. что-то близкое к стандартному литий-кобальтовому аккумулятору (NCR), но без кобальта. MSDS и даташит на аккумуляторы ищутся в Интернете, либо в статье 👇

📜 Солнца схрон

​​Рациональная утилизация отходов жизнедеятельности

Рассуждения о солнечных батареях, ветротурбинах, eco friendly электронике и прочее витание в облаках часто прямо и бескомпромисно нарушается прозой жизни. Пришел читатель, и на мои Boston Power аккумуляторы ответил вопросом "как справится с выгребной ямой, я что-то нашел в магазине, оно подойдет?"

Можно было бы поместить вопрос в долгий ящик ToDo и писать про литиевую банку дальше. Но тема септиков/выгребных ям и рациональной химической их обработки у нас не слишком освещена (подразумевается, видимо, что "оно как-нибудь само"). В принципе в зарубежной литературе ситуация схожа, чаще встречаются советы вроде "покупай средство NNN и все будет ОК".

При этом рациональный менеджмент отходов жизнедеятельности - это залог стабильности эпидемиологической/санитарной обстановки. Особенно такие вещи актуальны там, где повреждена или отсутствует централизованная канализация. Нет гигиены - есть холера

Итак. Выгребные ямы/септики/биотуалеты. Две основные проблемы - бактерии и запах. По старинке многие борются с этим с помощью хлорной извести~гипохлорита кальция. Бактерии конечно на время уничтожаются, да и неприятный, но безопасный запах аммиака и органических соединений серы заменяется "больничным" запахом хлора. На самом деле, это хлорамины, те самые, из-за которых периодически зимой в бассейнах страдают люди. Гипохлориты реагируют с мочевиной из мочи и образуют летучие и канцерогенные хлорамины (про это я писал еще в легендарной Белизна-статье). Постоянное ингаляционное воздействие даст в итоге атопическую астму.

Гораздо эффективнее использовать уже существующие "бактериальные мощности", которые будут перерабатывать отходы. Большинство современных средств для септиков и выгребных ям нацелены именно на это. Поэтому в составе чаще всего содержат споры бактерий и/или ферменты, которые эти бактерии производят. В последнем случае средство для выгребной ямы ничем не отличается от стирального порошка "с ферментами", везде одни и те же амилазы, липазы, протеазы.

На фото: "средства для септиков" из разных стран. №1 - Украина: лимонная кислота, субтилизин, амилаза, бактериальные культуры, ароматизатор; №2 - РФ-РБ: споры бактерий Bacillus subtillis, наполнитель; №3 - РФ-Бельгия: >30% носитель, <5% сухие бактерии, энзимы. C наскока никогда не догадаешься что покупать и стоит ли покупать вообще.

Продолжение следует...

#sanitary, #waste management