Как-то восхищался я концептом планетарной защиты (раз и два). Тогда многие писали про то, что лучше бы направить астероид в какую-то точку и ууух! А давайте и направим. В нейтральную точку у подножья горы Ямантау. Пусть размер будет как у Дидимоса из заметки (~750 м), скорость 50 км/c, угол под которым астероид воткнется в землю 45 градусов.

Что же нам насчитает симуляция, см. >>картинку<<. Модель дает кратер ⌀ 24 км и 770 м глубиной. Тротиловый эквивалент взрыва составит 409 Гигатонн (!). Огненный шар от взрыва будет достигать ⌀ 50 км. Погибнут ~ 2,6 млн. человек, ожоги III ст. → 2,9 млн. человек, леса горят в радиусе 400 км. Звуковое давление ударной волны составит 246 дБ (истребитель на форсаже → 125 дБ). Сразу же погибнут 128 тыс. человек. На расстоянии 140 км → баротравма легких, на расстоянии 200 км → повреждение барабанных перепонок. Ураганный ветер от взрыва будет такой силы, что в радиусе ~500 км повалит все деревья. И плюс ко всему землетрясение магнитудой 8,2

Говорите НАСА тратит деньги впустую?

Еще одна астероидноударная моделька, направление "туда же". Швыряем на сей раз малыша Диморфоса которого DART от НАСА уже толкал.

Расчетный диаметр астероида 170 м, скорость 50 км/с, угол падения 45 градусов. В итоге в горах Башкортостана образуется кратер диаметром 4,3 км и глубиной 457 м. Взрыв будет эквивалентен взрыву одной Гигатонны тротила (~сумма всего ядерного оружия). Ударная волна создаст звуковое давление в 242 дБ, что в радиусе 20 км приведет к баротравмам легких, а в радиусе 26 км вызовет повреждение барабанных перепонок. Все здания в радиусе 46 км будут разрушены ударной волной. Почти все деревья в радиусе 66 км будут повалены. И бонусом землетрясение магнитудой 6,5 балла, которое будет ощущаться на расстоянии 102 км. Остальные эффекты смотрим на прикрепленной картинке.

Как видите, меньший астероид дает почти что прецизионный эффект, без лишних жертв.

Ну что, хлопята, 2022 вроде как подходит к концу. Но это не повод для радости, так как "ревущие двадцатые" еще не дошли даже до середины. Тем не менее, прогнозы сейчас в тренде. 99% из них унылы по своей сути и никакого интереса не представляют. Но есть и достаточно творческие, на которые не зазорно обратить внимание @lab66

Одно из таких "прогнозных агентств" - это датский инвестфонд Saxo Bank, который традиционно представляет свой собственный топ прогнозов на будущий год. Из прогнозов на 2022 сбылось чуть меньше половины, так что, как минимум, лучше всяких гадалок, политологов и прочих шарлатанов

Что они >>предлагают<< нам на 2023 - смотрите на картинке. Избранное:

🎁 Цена золота поднимется до 3000$ за унцию
🎁 ОПЕК+ и Китай выходят из МВФ
🎁 Миллиардеры кооперируются и финансируют НИОКР аля "Манхэттенский проект", но с упором на энергетику
🎁 Президент Макрон уйдёт в отставку
🎁 ЕС сформирует свои вооруженные силы
🎁 Великобритания отменит Brexit и вернется в ЕС

Верим - ставим 🎉, не верим - ставим 🌚

Вот уж Фомы Неверующие, уважаемое комьюнити, нет на вас анафемы. Ладно, смотрите на избранные прогнозы (полностью в PDF), которые давал SAXO на 2022 год

📌Рост инвестиций в ископаемое топливо. Социальные волнения из-за недовольства по поводу "зеленого будущего"
📌Потеря аудитории Facebook из-за активного использования компанией личных данных пользователей. Провал идеи Метавселенной
📌Рост инфляции в США до 15%
📌Разрушение устоявшихся геополитических союзов из-за цен на энергоресурсы. Политика деглобализации
📌Все больше стран делают акцент на собственное гиперзвуковое оружие
📌Важный прорыв в биомедицине - продление жизни на 25 лет

Судите сами, сбылось или нет. Хотя три недели от 2022 у нас еще есть. А прогноз на 2023, напоминаю, здесь.

P.S. Что ж до политологов, я не оговорился, я отношу их к бесполезным сжигателям чужого времени. Беларусам же скажу так: тот кто читает Харари и Курцвейла всегда будет впереди того, кто смотрит Чалого и Шрайбмана. Не нравится Харари и Курцвейл - впишите Тоффлера и Ланье :)

Штотыдневы нядзельны µ-фіта-падкаст

Раніца нядзелі і да вашай увагі ізноў чарговая (другая) нататка фітахіміка vol.2 на беларускай мове. На гэты раз яна прысвечана даволі цікаваму прадстаўніку агародніны - баклажану. Bakłažan - pavažanaja harodnina ŭžo b tamu, što pačynajučy z šostaj revizii (2010 hod) standartu Unicode maje asabisty numar (U+1F346) i asabistuju vyjavu → 🍆. Bulba, darečy, atrymała asabisty numar/vyjavu tolki ŭ dziaviataj revizii Unicode (2016 hod).

Карацей, слухаем пра баклажанавы нікацін, лекавыя ўласцівасці фіялетавага насуніну і выкарыстанне баклажанаў у мікраэлектроніцы. Тэкст чытае паважаная Tamara Alaksandraŭna

📌Папярэдняя нататка пра чырвоны бурак → тут.

Калі даведаўся нешта новае пра баклажан - стаў 🎉
Калі ўжываеш баклажан толькі дзеля горкага смаку ці нікаціну - стаў 🥴

Лингвистическое дополнение к >>заметке<<

Некоторые читатели упомянули про то, что им "ничего не понятно". Так как у меня в канале есть представители самых разных национальностей, то напишу небольшой ликбез по беларускому языку с наглядными примерами, чтобы в дальнейшем было проще.

Итак, сначала фрагмент условного текста на русском языке:

<...> В корнеплодах моркови содержатся полиацетилены, их количество может отличаться в зависимости от сорта и условий выращивания. Основными представителями этой группы веществ явлются фалькаринол и фалькариндиол. Именно последний является тем соединением, которое придает моркови горечь <...>

Теперь этот же фрагмент на беларуском языке в официальном написании .("наркамаўка"):

<...> У караняплодах морквы прысутнічаюць поліацэтылены, іх колькасць можа адрознівацца ў залежнасці ад гатунку і ўмоў вырошчвання. Асноўнымі прадстаўнікамі гэтай групы рэчываў з'яўляюцца фалькарынол і фалькарындыёл. Менавіта апошні з'яўляецца тым злучэннем, якое надае моркве гаркаты <...>

Теперь этот же фрагмент на беларуском языке в классическом написании .("тарашкевіца"):

<...> У караняплодах морквы прысутнічаюць поляцэтылены, іх колькасьць можа адрозьнівацца ў залежнасьці ад гатунку й умоў вырошчваньня. Асноўнымі прадстаўнікамі гэтай групы рэчываў зьяўляюцца фалькарынол і фалькарындыёл. Менавіта апошні зьяўляецца тым злучэньнем, якое надае моркве гаркаты <...>

Теперь этот же фрагмент на беларуском языке в виде классической латинки:

<...> U karaniapłodach morkvy prysutničajuć poliacetyleny, ich kolkaść moža adroźnivacca ŭ zaležnaści ad hatunku i ŭmoŭ vyroščvańnia. Asnoŭnymi pradstaŭnikami hetaj hrupy rečyvaŭ zjaŭlajucca falkarynoł i falkaryndyjoł. Mienavita apošni zjaŭlajecca tym złučeńniem, jakoje nadaje morkvie harkaty <...>

Теперь этот же фрагмент на беларуском языке в виде архаичной латинки:

<...> U karaniapłodach morkwy prysutniczajuć poliacetyleny, ich kolkaść moża adroźniwacca ŭ zależnaści ad hatunku i ŭmoŭ wyroszczwańnia. Asnoŭnymi pradstaŭnikami hetaj hrupy reczywaŭ zjaŭlajucca falkarynoł i falkaryndyjoł. Mienawita aposzni zjaŭlajecca tym złuczeńniem, jakoje nadaje morkwie harkaty <...>

Теперь этот же фрагмент на беларуском языке в виде беларуской >>арабицы<< (канвертар ад паважанага спадара Аляксандра Цярошкіна→ тут):

<...> اُ قَرَنَپْلُدَحْ مُرْقْوِ پْرِصُطْنِچَيُࢯْ پُلَِࢯَطِلَنِ، يِحْ قُلْقَثْࢯْ مُژَ اَدْرُزْنِوَࢯَّ وْ ضَلَژْنَثْࢯِ اَدْ هَطُنْقُ يِ وْمُوْ وِرُشْچْوَنَّ. اَصْنُوْنِمِ پْرَدْصْطَوْنِقَمِ هَطَيْ هْرُپِّ رَچِوَوْ ضْيَوْلَيُࢯَّ فَلْقَرِنُلْ يِ فَلْقَرِنْدِيُلْ. مَنَوِطَ اَپُشْنِ ضْيَوْلَيَࢯَّ طِمْ ضْلُچَنَّمْ، يَقُيَ نَدَيَ مُرْقْوَ هَرْقَطِ.<...>

Возможно для жителя Дальнего Востока покажется удивительным, но в Беларуси в ходу все упомянутые разновидности написаний. Их читают и понимают. Лично у меня есть друзья, которые пишут тарашкевицей, есть друзья которые предпочитают латинку, есть даже друзья, которые нет-нет да и вставят слово на арабице. Беларусь - она такая, уникальная, как и ее прекрасный язык.

Дарэчы самым мілагучным, калі можна так казаць, мне здаецца беларускі тэкст напісаны беларускай архаічнай лацінкай. Ен аксамітны для вачэй :)

Дадатак ад чытача: <...> яшчэ можна было бы дапоўніць допіс тым, што ёсьць і беларуская лацінка ў сучасным правапісе (наркамаўцы). яна перадае пазычаньні гэтаксама як і кірылічная наркамаўка (бо фанетычная перадача словаў не залежыць ад пісьма - наркамаўкі ці лацінкі) і цьвёрды гук [л] перадаецца як "l" (замест "ł" у клясычным правапісе), а мяккі [л'] - як " l' " замест "l". Варыянт лацінкі ў сучасным правапісе выкарыстоўваецца афіцыйна для перадачы геаграфічных назваў, напрыклад у Менскім метро для запісу назваў станцыяў <...>

​​Фейковых книг вам с утра

Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!» И, само собой, дела становятся ещё хуже (Р. Л. Асприн)

На этой неделе я несколько раз писал про нейросетевые текстовые генераторы, точнее про один, про ChatGPT (тг, тг) и прогнозировал, что нас ждет шквал "мусорного контента". Текстов которые выглядят как тексты, но связными текстами не являются. На деле все оказалось гораздо хуже. Нейросети-текстогенераторы уже активно используются. Яркий тому пример >>статья<< блогера, который купил на Amazon кучу книг NFT-тематики с самыми высокими рейтингами и начал их вдумчиво читать. И результат оказался таким, что волосы встают дыбом. Судите сами. В начале книги есть NFT как невзаимозаменяемый (non-fungible) токен. В середине книги буквы аббревиатуры меняются местами и плавно превращаются в уже в NTF (которое расшифровывается там как Net Price Calculator! ). В конце книги происходит трансмутация этого калькулятора (?) вообще в NFP, т.е. клинические исследования протокола химиотерапии.

Нейросеть не создает нового. Ее сила в невероятно скрупулезной работе со старым. Т.е. получать новые знания от той же ChatGPT мы сможем еще ооох как не скоро, но зато уже сейчас нейросетевые "плевела" руками дилетантов или злоумышленников могут испортить зерна практически любого текст-контента в Интернете. Самое печальное, что использоваться это будет в первую очередь с целью зарабатывания денег или влияния на умы. Мне нет дела до бульварной беллетрики и женских детективов, но самое опасное, если эта тенденция затронет справочную и техническую литературу. Представьте, этакий DeepFake, но только для текстов учебников.

Кто-то может сказать "ну и что здесь такого, ведь был же Валерий Шершнев еще в 2016 году". Для тех, кто не в курсе этой >>истории<< кратко аннотирую. Россиянин Валерий Шершнев зарегистрировал на площадке интернет-магазина Amazon более 80 тыс. аккаунтов с помощью которых продавал автоматически сгенерированные собственным алгоритмом книги. Различные инструкции по личностному росту под псевдонимами вымышленных авторов вроде Нина Келли/Эндрю Уолкер/Джулиа Джексон. Все они были посвящены здоровью, диетам, готовке и подобным вещам. Пока Amazon не вычислил Шершнева и не удалил все книги, мошенник успел заработать около $3 млн. А теперь, грубо говоря, такого Шершнева каждый имеет на персональном компьютере.

Так что глядя на это все, я понимаю математиков и физиков из Индии, которые >>коллекционируют<< бумажные советские книги издательства "Мир". И думаю что те, кто в здравом уме сейчас выбрасывает техническую литературу на свалки и уничтожает внутренние библиотеки научно-исследовательских институтов они ведь... Они ведь абсолютно эквивалентны тем, кто в 1933 году на площади Бебельплац сжигал книги, кичась свастикой на рукаве. Я всегда испытывал стойкое отвращение к двум типам людей - тем кто умышленно бьет лабораторное стекло и тем, кто выбрасывает естественно-научные книги в мусорные баки. К несчастью, Беларусь богата на неотесанных дикарей и первого, и второго типов.

P.S. Вполне допускаю что может статься так, что в нашем мире "Черного зеркала" завтра шеститомный Справочник химика под ред. Б.П. Никольского 1963 года читай "доGPT-шный" будет продаваться за биткоин

Пока наша информационная повестка формируется смесью из диких новостей и видео из тиктока - за океаном бурлит жизнь, притом такая какой она должна быть в 21 веке. Например завтра в 10.00 по американскому времени Белый дом (в лице представителя министерства энергетики Jennifer Granholm) проводит >>брифинг<< посвященный некому научному открытию. Предварительно предполагаем, что будет официально объявлено о прорыве в проведении управляемого термоядерного синтеза (подробнее про то, что конкретно удалось сделать → здесь). Как бы то ни было, здесь стоит понимать, что от научного результата до практического устройства пройдут годы. Годы, а не десятилетия потому что учитываем объем финансирования который сегодня вливается в это направление энергетики.

Ждем-с, 10:00 в США, это 15:00 GMT. Возможно (очень хотелось бы!) что на наших глазах происходит что-то сравнимое с первым полетом человека в космос.

Краткое толкование: Физики пытаются поставить энергию термоядерного синтеза на службу человеку с 1950-х годов, однако ещё ни разу им не удавалось получить от реактора больше энергии, чем было затрачено на реакцию. Специалисты из Ливерморской национальной лаборатории (Lawrence Livermore) использовали т.н. инерциальный управляемый термоядерный синтез. Идея заключается в быстром и равномерном нагреве термоядерного топлива, так, чтобы образовавшаяся плазма до разлёта успела прореагировать. Для этого они бомбардируют микроскопический объем водородной плазмы лучом крупнейшего в мире лазера. И вот при каких-то условиях в результате такой термоядерной реакции было произведено 2,5 МДж энергии, а потрачено на работу лазера 2,1 МДж. Т.е. предположительно достигнут 30% положительный баланс энергии. Точнее что там и как будем знать после брифинга.

​​Результаты брифинга о научном прорыве в области термоядерной энергетики

Итак, прошел анонсированный вчера брифинг с участием Jennifer Granholm. Посмотреть можно здесь.

Как и предполагалось основной темой стал успешный эксперимент, проведенный в Ливерморской лаборатории. Как сказала сама Дженнифер Грэнхольм: «ученые из Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса в Калифорнии впервые в истории достигли чистого прироста энергии. Проще говоря, это один из самых впечатляющих научных достижений 21 века. Это укрепляет нашу национальную безопасность и приближает нас на один значительный шаг к тому, чтобы термоядерная энергия питала наше общество. Сегодня мы говорим миру, что Америка совершила значительный научный прорыв и стала снова великой».

В общем, особенного чуда не произошло. Мы с вами в @lab66 еще вчера знали что скажут сегодня американцы. Гора родила термоядерную мышь. PR Ливерморской лаборатории с демонстрацией того, что и так все знают. Без каких-либо деталей и подробностей, хотя намекнуть могли бы, Lawrence Livermore лучшие в мире в моделировании процессов сжатия и изучении физики плазмы при термоядерном взрыве.

Здесь так же отмечу, что в классическом прочтении термоядерную энергетику можно считать "чистой" с большой натяжкой. Самая доступная термоядерная реакция слияния дейтерия с тритием большую часть своей энергии выдает нейтронами, что требует защищаться от работающего реактора намного тщательней чем от ядерного, и с течением времени превращает внутренности термоядерного реактора в кучу сильно радиоактивных отходов, которые переработке, в отличие от классического ядерного топлива, поддаются с трудом. См. заметку про >>наведенную радиоактивность<< и про >>драгоценные камни из реактора<<. Поэтому с этой точки зрения "лазерная схема" не слишком перспективна, открытые ловушки более эффективны из-за отсутствия нейтронов (разлет заряженных частиц с торможением магнитным полем) и прямой генерации электричества (генерация электричества в тех же магнитных катушках, которые применяются для сжатия плазмы). Интересующимся см. в Google по ключевым словам Helion Energy, ZAP energy или CFS.

На картинке: экспериментальная установка для инерциального управляемого термоядерного синтеза. 192 лазерных пучка стреляют в цилиндрический хольраум-цилиндр из золота размером порядка 10 мм с 2мм капсулой из алмаза с дейтерий-тритиевым топливом. В результате обстрела цилиндра лазерами капсула подвергается сверхсжатию и разогревается до миллионов градусов по Кельвину, начинается процесс слияния легких ядер (fusion) с выделением энергии. Да, эта установка никак не может преобразовывать энергию взрыва в электричество. Но тут важен сам факт, раз уж даже Дженнифер Грэнхольм подтвердила что все работает.

🎉 Для беларусов официально "запломбирован" Patreon

С чем я всех искренне и поздравляю. И напоминаю, что стать патроном @lab66 можно перейдя с использованием любимого VPN-сервиса по >>ссылке<< (https://www.patreon.com/steanlab). Хороший инфоповод. Кстати старые подписчики возможно блокировки даже не заметят, потому что все публикации Patreon дублирует на почту рассылкой, а многие именно там все и читают.

Так что вроде бы надо огорчится от новости, но чего-то вот не огорчается. Интересно почему 🤔

N.В. Если вдруг кому-то понадобится информация из какой-то заметки на Patreon, а доступа благодаря т.н. Мининформу нет, и сил себе обеспечить этот доступ тоже нет, то пишите на лабораторную почту (ссылка), попробуем что-то придумать.

Когда ты не Walter White хотя тоже лысый

Учитель химии, по совместительству директор школы, в селе Малый Имыш Ужурского района Красноярского края (РФ) решил показать детям авторский опыт.

По словам российского издания mash директор в стеклянную (!) коническую колбу, закрепленную на уровне лиц (!) учеников поместил металлический натрий (!), затем добавил соляной кислоты и после того, как повалила струя (!) газа, поджог все с помощью свечи. Взрыв гремучего газа разнес стеклянную колбу, в результате двоих детей пришлось везти в больницу, причем директор сам их и отвез

Получился отмасштабированный эффект работы "гремучего газа" который мы наблюдали раньше на примере автомобильных аккумуляторов (вот здесь). Так что так может быть не только со школьниками у которых учитель-химик = "военный на пенсии", но и с каждым кто "кипятит" свой аккумулятор в закрытом помещений

P.S. на уроки химии лучше ходить MIN с кинетическими защитными очками, MAX фильтрующий респиратор, но здесь в зависимости от ттх преподавателя

Отже, что там сделали в той National Ignition Facility Ливерморской лаборатории? Ведь условно-мирные techie использовали мощнейший в мире лазер, но зажечь термоядерную искру не удавалось десятилетиями. И вот, то ли играя с геометрией резонатора, то ли благодаря предподогреву топлива их термояд заработал. ОК, признаю, это фундаментальный успех в области лазерного зажигания термоядерного заряда произвольной мощности

Перспективы: Энергетика - нет (стреляет-то 500ТВт лазер раз в 5 часов). Привлечения внимание общественности к термояду - да, гонка игра начнется. Инвестиции от военных - да, условия в мишени близки к тем, что в термоядерном оружии

Интуитивно мне ближе концепт General Fusion, красивое. Вроде ж MR.FUSION из Назад в Будущее работал по этому принципу 🤔

📌Если первым коммерческим будет термояд:
инерциал~лазерный поджиг → 🔥
замагниченная плазма, MagLIF и прочий pinch → 🎉
токамаки, стеллараторы и со-товарщи ITER → 🤩
"фузор Фарнсуорта-Хирша из гаража умельца"→ 🌚
ничего не понял, но "нраица!" → 👏

Внимание! 300$ почти на халяву

Жил в первой трети 20 столетия один необычный переводчик и поэт Эдвард Поуис Мазерс. Но известен он стал не благодаря своим стихам, а потому как составлял сложные загадочные кроссворды. Сложность можно оценить уже исходя из того, что сам поэт носил литературный псевдоним "Торквемада".

Самая известная головоломка - это «Челюсть Каина». Она представляет собой книгу из 100 страниц, расположенных в случайном порядке. Читателю предлагается расположить страницы в правильном порядке, чтобы раскрыть преступление, о котором идет речь в произведении. С момента публикации головоломки (1934 год) решить ее смогли только два человека в 1930-х годах — мистер Сидни-Тернер и мистер Кеннеди. Тогда они выиграли всего 25 фунтов стерлингов. Но само решение головоломки с тех пор считалось утерянным. В наше время головоломку почти за полгода решил писатель-комик Джон Финнмор. Естественно решение держится в секрете.

И вот сейчас южноафриканский стартап в области машинного обучения Zindi и краудфандинговый издатель Unbound >>запустили<< конкурс на решение головоломки Эдварда Поуиса Мазерса c помощью мощностей нейросетей. Конкурс стартовал вчера и закончится 31 декабря 2022 года. Победитель получает заслуженные 300 долларов.

Как говорится, спешите, чтобы не опоздать. Живые деньги которые можно, например, пожертвовать сами знаете на что+бесплатный PR

Штотыдневы нядзельны µ-фіта-падкаст

Сёння нядзеля, раніца, а значыць у @lab66 ізноў дзень матчынай мовы → да ўвагі слухача чарговая (трэцяя) нататка на беларускай мове. Сёння яна прысвечана капусце. Nažal, standart Unicode 10 u 2017 uvieŭ vyjavu tolki dla sparžavaj kapusty, jana ž brokali → 🥦. A voś ni kalarovaja, ni bruselskaja, ni biełakačannaja kapusta asabistych vyjau pakul nie majuć. Mahčyma prasłuchaŭšy natatku stanie zrazumieła čym brokali abaviazana takomu honaru.

Унутры аповед пра мутацыю гена чалавека, дзякуючы якой капуста можа праяўляць супрацьракавыя ўласцівасці і пра тое, як капуста можа дапамагчы ў выпадку аварыі з выкідам ізатопаў радыёактыўнага ёду. Тэкст чытае паважаная Tamara Alaksandraŭna

Папярэднія µ-фіта-тэмы:
📌Нататка пра чырвоны бурак → тут.
📌Нататка пра баклажан 🍆→ тут

Калі даведаўся нешта новае пра капусту → стаў 🎉
Калі тыдзень чакаў толькі µ-фіта-падкаст → 🤩
Если в третий раз опять ничего не понял → 🌚

🍒Зрабіць свой унёсак у "дні матчынай мовы ў @lab66" можна→ вось тут

​​Кожны з нас па-свойму змагаецца (калі змагаецца) з праявамі >>kakistocracy<< ў сваім жыцці. Максімум што можа большасць - гэта знайсці гразь і сказаць у сацсетках, ха-ха, глядзіце - гразь. Гэта бессэнсоўна, таму я раблю трохі інакш. Я шукаю пярліны і кажу, глядзіце - пярліны. Асабліву асалоду я атрымліваю калі знаходжу гэтыя пярліны ў мутнай вадзе сучаснай Беларусі. Тым больш што за два апошнія гады я вельмі моцна ўпэўніўся, што беларусы нікому ў свеце не патрэбныя, акрамя беларусаў.

Таму слухайце пра адну з пярлін, якую я знайшоў. Ці лепей напэўна казаць не пярліна, а дыямант.

Iмя гэтага дыяманта Цімафей Авілін. Ядравы фізік, сапраўдны фізік-лірык as is. Ужо адзін soundcloud альбом з беларускімі гарадскімі рамансамі 20-30 гадоў мінулага стагоддзя (спасылка) чаго каштуе. Таму не дзіўна, што дарогі завялі спадара не ў Cосны з іх АІЭіЯП, а ў этнаграфію ды фальклёр. Хаця ж адукацыя дае аб сябе знаць, этнаграфія ў Цімафея атрымалася не звычайная, а астранамічная. ІMHO можна казаць пра "зорны" выпуск фізфака БДУ, бо разам з Цімохам вучыўся і вядомы астрафатограф Віктар Малышчыц, той самы аўтар чароўных ❤️ "да слёз" фотаздымкаў начнога беларускага неба.

Зараз спадар Авілін працягвае займацца сістэматызацыяй "зорна-астранамічнага" беларускага фальклёру. Прытым з'яуляецца унікальным, адзіным у Беларусі спецыялістам па этнаастраноміі. І гэта яму зусім не замінае знаходзіць час, каб перыядычна дапамагаць @lab66 (у асобе аўтара) змагацца з QGIS ды спецыфічнымі вектарнымі слаямі на самаробных мапах. Таму я вырашыў зрабіць чалавеку невялікую #рэклама і параіць яго кнігу. На мой погляд гэта адмысловы калядны падарунак а)беларусу б)беларусу які цікавіцца астраноміяй в)беларусу які цікавіцца паданнями звязанымі з зорным небам і астранамічнымі з'явамі. Каштуе ўсё каля 37 беларускіх зайцоў. Фармат А4, добрая папера, цвердая вокладка. Калі зацікавіліся - тэлефануйце па нумары +З7529ЗО7ОО48 і пытайцеся ў Людмілы Уладзіміраўны ці засталася яшчэ у наяўнасці кніга "Этнаастраномія. Паміж небам і зямлей". У Менску забраць можна без пытанняў, калі патрэбен перасыл - удакладняйце на месцы.

P.S. як я прыйшоў да гэтай кнігі. А вельмі проста - brainstorm на пошук назвы для брэнда. Спадабался ідэя наконт аўтэнтычнай беларускай назвы нейкага сузорья. Пачалі шукаць, а такой інфармацыі і няма. Пошук у Інтэрнэце даў спасылку на адзінага спецыяліста - Цімафея Авіліна, ну а далей ужо справа практыкі. Дарэчы, вядомы беларускі брэнд бялізны - Мілавіца, гэта мясцовая назва планеты Венера. Карацей не я першы зацікавіўся гэтай тэмай :)

Вопрос к читателям из Беларуси

Тянется достаточно давно у меня один внутренний спор. Связан он с количеством и расположением пунктов захоронения отходов дезактивации (т.н. ПЗОД) в Беларуси. Точной информации про эти объекты нет наверное ни у кого. Даже цифры разнятся, кто-то утверждает что пунктов 86, кто-то что их 92, а кто-то вообще считает что 115. Цифры по областям тоже разнятся в самом широком диапазоне. И в последнее время количество официальных ПЗОД начало уменьшаться. Период полураспада у бумаги, как известно, гораздо меньше чем у основных изотопов следа ЧАЭС.

Поэтому вопрос-просьба. Если кто-то имеет точную информацию (например, выполнял работы по грантам МАГАТЕ) или список этих пунктов за период начиная с 2000-х годов - прошу поделится на почту [email protected] Анонимность гарантируется. Я конечно обращаюсь к беларусам (имеющим отношение к Госатомнадзору, ОИЭиЯП, ЦГиЭ), но не исключаю, что такая информация может быть и у сотрудников Росатома или украинских "коллег по радиации".

​​Не беда что своя корова сдохла, плохо что соседская жива (русская народная поговорка)

Недавно вышла одна научная публикация, о которой я решил написать. Это работа >>Individuals prefer to harm their own group rather than help an opposing group<< Рэйчел Гершон и Ариэль Фридман из Принстонского университета. В переводе на скорую руку название статьи звучит как "Люди предпочитают наносить вред своей собственной группе, лишь бы не помогать противостоящей группе".

Авторы исследования проанализировали шесть независимых работ, связанных с психологией принятия решений и показали, что "ВНЕгрупповая ненависть" у людей намного сильнее "ВНУТРИгрупповой любви". Говоря простыми словами, люди готовы причинять вред близким ("нашим"), лишь бы не вольно или невольно не помочь чужакам ("не нашим"). Данный эффект оказывает решающее влияние на поддержку социо-демографическими группами "своих и чужих" абсолютно по любым вопросам (политическим, социальным, военным). Какие интересные выводы можно сделать из этой статьи:

• основная причина того, что мы имеем то, что имеем - это именно психологическое доминирование "причинить зло чужакам" над "минимизировать зло для своих"
• концепция масштабируется с индивидуума на группу, т.е. некая условная группа, которую общество делегирует на управление собой, также принимает решения в пользу самоуничтожения (или уничтожения "своих"), но лишь бы лишить "чужих" группу победы.

Мораль такова - ничего с каменного века не изменилось. У ex-обезьяны вместо дубины смартфон, но мозги и мировосприятие осталось сугубо ex-обезьяьнье :( Цивилизация, цивилизованность -это все измеряется не уровнем техники.

Мощная банка

Летом я писал про аккумуляторы (ссылка) c акцентом на последовательное соединение. Но проще использовать одну батарею 3.7В, или параллель. Увы, но повышающих конвертеров 3.7В→5В почти нет (ссылка). Актуальность powerbank сейчас возросла и я решил свести воедино все платы которые нашел

• №1 (ali) м/с SW6208. Режимы: PD3.0, QC3/4, SCP/FCP, PE2.0 Выход USB и USB-C (зарядка/питание). Индикация емкости батареи (=💥)
• №2 (ali) м/с IP5328. Режимы: QC2/3, FCP/SFCP/AFC, PE 1.1/2. 2хUSB→зарядка, USB-C→зарядка/питание, μUSB→питание.💥
• №3 (ali) м/с SW62026. Режимы: PD2/3, QC2…4+/FCP/SFCP/SCP/AFC,PE1.2/2, VOOC. 2хUSB→зарядка, USB-C→зарядка/питание, Lightning→Apple, μUSB→питание. 💥 Используется в ПБ Romoss
• №4 (ali) м/с TPS61088. Режимы: QC2/3,FCP. Только конвертер 3.7В→5В. Заряда аккумулятора нет, 💥- нет

Повербанк = любой Li-ion аккумулятор на 3.7-4.2В + одна из плат ☝️. У меня живы на сегодня все, кроме №1 (статика повредила). По ТТХ лучше №3, №2 неплох. Если есть варианты лучше→пишите в комментарии

​​Самодельных повербанок пост

В продолжение темы (ссылка). Поскольку я человек грубый и простой, то и повербанки у меня тоже грубые и простые (см. картинку). По сути это просто сложенные рядом литиевые 18650 аккумуляторы по торцам которых припаяны шины из никелевой ленты. Почему так? Потому что из 10 заказанных на aliexpress аккумуляторов различных брендов 10 оказались подделками. Притом перед покупкой я честно предупреждал продавца, что своим OPUS BT-C3100 владею неплохо и проверю емкости. Все равно присылали 50% емкости, а то и меньше. Aliexpress конечно возвращал сумму эквивалентную разности в емкостях, но мне в итоге это надоело nkon.nl мне недоступен по определенным причинам. Гораздо эффективнее оказалось разбирать умершие батареи от моего Dell D830 (ссылка). Аккумуляторы внутри очень качественные. Батарея в 99% случаев обнулялась, если выходила из строя одна ячейка (особенность последовательного соединения), а остальные были в отличном состоянии. Поэтому я разделял батарейный блок на индивидуальные ячейки, оставляя куски никелевой ленты, а потом к этим кускам припаивал шину (вот такую например). К шине припаивал провода с коннекторами XT30 (тыц!). Потом все это дело зажималось в термоусадочную трубку и дополнительно укреплялось герметиком "жидкая резина" (ссылка). Все, девайс спокойно можно топить :)

Конечно, если у вас новые аккумуляторы, к ним нужно припаивать пятачки (или брать с готовыми лапками, типа таких). Лучше конечно делать это контактной сваркой, но где ж там, особенно если нужен один единственный повербанк. А без опыта при пайке легко аккумулятор перегреть и как следствие угробить его. Поэтому нужно покупать боксы от какого-нибудь китайского powerbank. Например такого. Начинку сразу вон, а шинам припаиваем провода с коннекторами XT30. Корпус посильно герметизируем. Можно посмотреть и обзор корпусов на MYSKY (ссылка)

Коннекторы ХТ30 нужны для быстрой смены зарядных устройств. Это могут быть платы упомянутые в предыдущей (тыц!) заметке, либо ж выход MPPT-контроллера от солнечной батареи (тыц!). Очень удобно в полевых условиях, берешь с собой запасной контроллер и без проблем перекидываешь если что-то произошло с основным. Никакой пайки. Плюс можно легко наращивать емкость аккумулятора. У меня есть блоки х9 шт, х5 шт, х4 шт для разных задач. В случае blackout они соединяются и дают какие-то условные 50Аh как автомобильный аккумулятор :)

По вопросам из чата
• Все single cell платы работают с ячейкой ном. напряжением 3.7В (или N таких ячеек соединенных параллельно). Балансировка для одной ячейки (даже очень емкой из-за параллельности) не нужна. Балансир нужен только для серий
• В режиме быстрой зарядки все платы греются чувствительно. Я ставлю на контроллеры алюминиевые радиаторы. Варианту №3 даже два. На термоклей (например такой) на сам чип и на обратную сторону платы.

Огни подлёдных пузырей

Некоторое время назад беларускую медиасферу всколыхнуло видео неких беларуских рыбаков, "добывающих газ". Видео с их участием растянули практически все СМИ. Даже у меня брали комментарий по этому поводу (здесь). Я прокомментировал, но писать про это в @lab66 не счел должным, так как такие вещи меня удивляли еще в далеком детстве (вполне допускаю что после книг Я. Перельмана). Для взрослого же меня - это банальщина, хоть и красивая.

Но вот оказывается видео с рыбаками до сих пор будоражит умы людей. Смотрите в общем видео, метановые пузыри подо льдом - это абсолютно рядовое явление для озер с высоким метаногенезом. А высокий метаногенез это и у забололченных озер, и у озер с низким содержанием кислорода в воде и т.д. и т.п.

P.S. в том же далеком детстве хорошим тоном считалось делать в пузыре небольшую дыру (а не пробивать прорубь) и зажигать маленькую газовую знічку. Особый шик - несколько таких газовых свечей по периметру озера. Вот вам и болотные озерные огоньки.