This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По вечерам только и разговоров что про нейросети. Обсуждение "текстовых" возможностей LLM меня немного утомляет, но вот нейросетевая абстрактная графика очень нравится
Увидел что в Нью-Йоркском MoMA (Museum of Modern Art) до 29 октября проходит экспозиция проекта Unsupervised. Machine Hallucinations от художника Refic Anadol. Он обучил нейросеть на коллекциях МоMА и теперь генерирует то, что никогда не было нарисовано. Жаль что в NY до 29.10 никак не попасть :(
Кстати ранее в MoMA со своим Chromochord дебютировал уважаемый Джо Зайнер. Chromochord - этобиопанк устройство из белков, реагирующих на свет/уровень кислорода и преобразующее градиенты в музыку
Кстати "машинные галлюцинации" - это реально существующий термин, обозначает он правдоподобно звучащую случайную ложь, которую LLM и прочие ChatGPT встраивают в генерируемый ими контент и преподносят абсолютно безапелляционно. Пока не ясно как от этого избавиться, ценность LLM в точных науках→0. А вот в абстрактном искусстве получается гипнотизирующе
Увидел что в Нью-Йоркском MoMA (Museum of Modern Art) до 29 октября проходит экспозиция проекта Unsupervised. Machine Hallucinations от художника Refic Anadol. Он обучил нейросеть на коллекциях МоMА и теперь генерирует то, что никогда не было нарисовано. Жаль что в NY до 29.10 никак не попасть :(
Кстати ранее в MoMA со своим Chromochord дебютировал уважаемый Джо Зайнер. Chromochord - это
Кстати "машинные галлюцинации" - это реально существующий термин, обозначает он правдоподобно звучащую случайную ложь, которую LLM и прочие ChatGPT встраивают в генерируемый ими контент и преподносят абсолютно безапелляционно. Пока не ясно как от этого избавиться, ценность LLM в точных науках→0. А вот в абстрактном искусстве получается гипнотизирующе
Динамика развития беларусского экстремизма 2020-х годов
Примерно год тому назад я опубликовал свой анализ списка беларусских экстремистов. Тогда он содержал 1714 человеки тогда меня в нем еще не было. Себе я сделал пометку, что при удвоении количества репрессированных еще раз проведу анализ чтобы посмотреть динамику. И вот на сегодня в списке 3429 человек. Эта "машина" (в отличие от машин технических) работает как часы. Сделал некоторые выводы.
Читаем про "гендерно-ориентированные статьи УК", теневых чемпионов экстремизма и райцентры, где живут самые неравнодушные беларусские женщины 👇
→НЕУГАСИМОЕ ПЛАМЯ←
СМИ
Примерно год тому назад я опубликовал свой анализ списка беларусских экстремистов. Тогда он содержал 1714 человек
Читаем про "гендерно-ориентированные статьи УК", теневых чемпионов экстремизма и райцентры, где живут самые неравнодушные беларусские женщины 👇
→НЕУГАСИМОЕ ПЛАМЯ←
СМИ
По стопам заметок фитохимика #10
Осеннее утро четверга и юбилейная, десятая заметка "уличной фитохимии варшавской". Сегодня она про про Тамариск китайский (лат. Tamarix chinensis). Красивое растение, напоминающее спаржу лекарственную (картинка), но со стволом дерева. Встретил я его впервые в dzielnicа Bemowo, но потом оказалось, что например в Park Skaryszewski целые заросли этого растения.
Тамариск знаком мне еще со времен работы в академии наук и было приятно встретить старого дружка в новой стране. Вот так каждый день кто-то ходит мимо и даже не представляет себе какое функциональное растение@фитомашина растет у него около подъезда.
*****
С фитохимической точки зрения тамариск не может чем-то особенным похвастаться, хотя имеет два именных соединения - флавоноиды тамариксетин (встречается еще и в Гинкго двухлопастном) и тамариксин. Но кроме условной антиоксидантной активности соединения ничем не выделяются.
Сюда же можно добавить и то, что соками Тамариска питается один из видов щитовок (они же червецы). Про один вид таких насекомых (кошенильный червец Dactylopius coccus) я уже упоминал ранее, когда писал про энтомофагию и распространенный краситель кармин. Тамарисковый червец выделяет особое сладкое смолянистое вещество (т.н. медвяная падь), которое при застывании образует крупитчатую структуру. Крупицы имеют медовый аромат и сладковатый вкус, поэтому некоторые специалисты именно тамарисковую падь предлагают считать "манной небесной". Библейским полуфабрикатом, которым питались евреи во время их исхода из Египта.
******
Но все это меркнет в сравнении с фитофизиологическими особенностями растения (именно они заинтересовали меня N лет назад). Тамариск относится классу растений известному как рекретогалофиты (экскретирующие ксерогалофиты) и обладает уникальной способностью накапливать металлы из почв. Способны это делать многие растения (т.н. аккумуляторы), но в таких объемах как это делает тамариск - равных ему нет. Поэтому это уже не просто аккумулятор, а гипераккумулятор. Притом накапливает растение ионы любых металлов, и щелочных и тяжелых&редкозмельных, все в тесной корреляции с составом почвыпразеодим из горнохим отходов тоже тянет
Накопив ионы далее растение их выделяет (экскретирует) в виде готовых кристаллов солей через особые пузырьковые трихомы (т.н. солевые железы) на листьях, ветвях и стеблях. Притом удивительно, но для одного вида соли эти железы могут выдавать абсолютно разные морфологии кристаллов.
Фактически имеем живые молекулярные фитоассемблеры, ну или если попроще, то как минимум миниатюрные обогатительные (опреснительные?) фабрики. Уникальная особенность тамариска в том, что катионы и анионы разделяются в отдельных трихомах, но как это делается пока не знает никто.
Со способностью накапливать и выделять соли связана еще одна интересная функциональная особенность тамариска. Он может выступать в роли противопожарных фитобарьеров. Древесина обладает высокой зольностью (30-40%) и самозатухает, а соли выступают в качестве антипиренов (про эти соединения читать здесь). Плюс ко всему, даже сгорев полностью сверху, дерево способно заново отрастать из корня.
Такое вот удивительное растение. На нем пилотный цикл заметок о декоративных растениях в @lab66 и завершается. Переходим на зимнее время.
#FitochemiaUlicznaWarszawska
Предыдущие заметки серии:
🌿 Pyracantha coccinea (Пираканта ярко-красная)
🌿 Ilex aquifolium (Падуб Остролистый)
🌿 Chamaecyparis obtusa (Кипарисовик туполистный)
🌿 Taxus baccata (Тис ягодный)
🌿 Rhododendron maximum (Рододендрон крупнейший)
🌿 Ginkgo biloba (Гинкго двулопастный)
🌿 Ailanthus altissima (Айлант высочайший)
🌿 Liquidambar styraciflua (Амбровое дерево)
🌿 Сanna indica (Канна индийская)
Поддержка растительных тем→ #plants | на Patreon | PayPal | Криптовалютно ₿ |
Осеннее утро четверга и юбилейная, десятая заметка "уличной фитохимии варшавской". Сегодня она про про Тамариск китайский (лат. Tamarix chinensis). Красивое растение, напоминающее спаржу лекарственную (картинка), но со стволом дерева. Встретил я его впервые в dzielnicа Bemowo, но потом оказалось, что например в Park Skaryszewski целые заросли этого растения.
Тамариск знаком мне еще со времен работы в академии наук и было приятно встретить старого дружка в новой стране. Вот так каждый день кто-то ходит мимо и даже не представляет себе какое функциональное растение@фитомашина растет у него около подъезда.
*****
С фитохимической точки зрения тамариск не может чем-то особенным похвастаться, хотя имеет два именных соединения - флавоноиды тамариксетин (встречается еще и в Гинкго двухлопастном) и тамариксин. Но кроме условной антиоксидантной активности соединения ничем не выделяются.
Сюда же можно добавить и то, что соками Тамариска питается один из видов щитовок (они же червецы). Про один вид таких насекомых (кошенильный червец Dactylopius coccus) я уже упоминал ранее, когда писал про энтомофагию и распространенный краситель кармин. Тамарисковый червец выделяет особое сладкое смолянистое вещество (т.н. медвяная падь), которое при застывании образует крупитчатую структуру. Крупицы имеют медовый аромат и сладковатый вкус, поэтому некоторые специалисты именно тамарисковую падь предлагают считать "манной небесной". Библейским полуфабрикатом, которым питались евреи во время их исхода из Египта.
******
Но все это меркнет в сравнении с фитофизиологическими особенностями растения (именно они заинтересовали меня N лет назад). Тамариск относится классу растений известному как рекретогалофиты (экскретирующие ксерогалофиты) и обладает уникальной способностью накапливать металлы из почв. Способны это делать многие растения (т.н. аккумуляторы), но в таких объемах как это делает тамариск - равных ему нет. Поэтому это уже не просто аккумулятор, а гипераккумулятор. Притом накапливает растение ионы любых металлов, и щелочных и тяжелых&редкозмельных, все в тесной корреляции с составом почвы
Накопив ионы далее растение их выделяет (экскретирует) в виде готовых кристаллов солей через особые пузырьковые трихомы (т.н. солевые железы) на листьях, ветвях и стеблях. Притом удивительно, но для одного вида соли эти железы могут выдавать абсолютно разные морфологии кристаллов.
Фактически имеем живые молекулярные фитоассемблеры, ну или если попроще, то как минимум миниатюрные обогатительные (опреснительные?) фабрики. Уникальная особенность тамариска в том, что катионы и анионы разделяются в отдельных трихомах, но как это делается пока не знает никто.
Со способностью накапливать и выделять соли связана еще одна интересная функциональная особенность тамариска. Он может выступать в роли противопожарных фитобарьеров. Древесина обладает высокой зольностью (30-40%) и самозатухает, а соли выступают в качестве антипиренов (про эти соединения читать здесь). Плюс ко всему, даже сгорев полностью сверху, дерево способно заново отрастать из корня.
Такое вот удивительное растение. На нем пилотный цикл заметок о декоративных растениях в @lab66 и завершается. Переходим на зимнее время.
#FitochemiaUlicznaWarszawska
Предыдущие заметки серии:
🌿 Pyracantha coccinea (Пираканта ярко-красная)
🌿 Ilex aquifolium (Падуб Остролистый)
🌿 Chamaecyparis obtusa (Кипарисовик туполистный)
🌿 Taxus baccata (Тис ягодный)
🌿 Rhododendron maximum (Рододендрон крупнейший)
🌿 Ginkgo biloba (Гинкго двулопастный)
🌿 Ailanthus altissima (Айлант высочайший)
🌿 Liquidambar styraciflua (Амбровое дерево)
🌿 Сanna indica (Канна индийская)
Поддержка растительных тем→ #plants | на Patreon | PayPal | Криптовалютно ₿ |
Пока мы с вами живем в @lab66 экосистеме военных дронов, нейросетей и прочих технологий, в современной Беларуси, оказывается, "только и разговоров что о постройке второй АЭС". Честно говоря, если бы не журналисты, я бы и не знал насколько далеко в невменяемой голове зашел этот чудовищный пранк. Читаем мое свежее интервью газете "Салідарнасць" 👇
➤Газета "Салідарнасць" (с VPN)
➤WebArchive (для тех, у кого нет VPN)
➤Газета "Салідарнасць" (с VPN)
➤WebArchive (для тех, у кого нет VPN)
Салідарнасць
Сергей Бесараб: «Если отбросить здравый смысл и посчитать, что Лукашенко выбирал Островец с точки зрения радиологической угрозы…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ответ на вопрос "зачем сейчас нужен VR/AR/MR и все эти шлемы". А хотя бы затем, чтобы "есть" такие блюда (вроде свиной отбивной), которые типичный японский владелец Vive XR Elite | Meta Quest 3 сегодня себе позволить не может.
Как новые технологии дают вторую жизнь старым понятиям. Например т.н. "чаепитие вприглядку" – это чаепитие, когда на столе есть сахар, но все пьют чай, только посматривая на него и представляя, что напиток сладкий.
В метавселенных привычная "видит око , да зуб неймёт" обретает совсем другой смысл. Лично я вижу огромные перспективы иммерсивных технологий в продвиженииone love продуктов из насекомых. Ибо "визуальные пищевые предпочтения" чуть ли не основное препятствие на пути активного внедрения энтомофагии 😏
Как новые технологии дают вторую жизнь старым понятиям. Например т.н. "чаепитие вприглядку" – это чаепитие, когда на столе есть сахар, но все пьют чай, только посматривая на него и представляя, что напиток сладкий.
В метавселенных привычная "видит око , да зуб неймёт" обретает совсем другой смысл. Лично я вижу огромные перспективы иммерсивных технологий в продвижении
Курск и ядерные отходы
Q: есть сообщения о том что в районе Курской АЭС неизвестный БПЛА взорвался недалеко от хранилища ядерных отходов. Чем это может быть чревато?
А: в случае разрушения хранилища ядерных отходов и попаданием изотопов в окружающую среду в первую очередь опасности подвергаются водоносные горизонты. Такую ситуацию мы ранее рассматривали на примере ЗАЭС (ссылка). На территории Курской АЭС имеются два горизонта подземных вод на глубинах 6-8 м (плюс т.н. "верховодка" на глубине 3 м). Водовмещающие грунты представлены хорошо проницаемыми для воды песками различной крупности и супесями. Направлен грунтовый поток в сторону р. Сейм. Т.е. в случае радиологической аварии будут в первую очередь загрязнены воды этой реки и близлежащие территории. По аналогии с р. Днепр и аварией на ЧАЭС (ссылка) с поправкой на разницу изотопного состава. В случае отходов отработанного топлива (ссылка) тяжелые изотопы будут оседать достаточно быстро. Т.е. под основной удар попадут не только территории Белгородской и Курской областей РФ, но и Сумская и Черниговская области Украины, где р. Сейм используется для хозяйственной деятельности также.
N.B. обращаю ваше внимание, что никаких документальных подтверждений аварии, позволяющих оценить ее масштаб (да и вообще реальность) у меня пока не имеется. Только вопрос от подписчика на Patreon.
Q: есть сообщения о том что в районе Курской АЭС неизвестный БПЛА взорвался недалеко от хранилища ядерных отходов. Чем это может быть чревато?
А: в случае разрушения хранилища ядерных отходов и попаданием изотопов в окружающую среду в первую очередь опасности подвергаются водоносные горизонты. Такую ситуацию мы ранее рассматривали на примере ЗАЭС (ссылка). На территории Курской АЭС имеются два горизонта подземных вод на глубинах 6-8 м (плюс т.н. "верховодка" на глубине 3 м). Водовмещающие грунты представлены хорошо проницаемыми для воды песками различной крупности и супесями. Направлен грунтовый поток в сторону р. Сейм. Т.е. в случае радиологической аварии будут в первую очередь загрязнены воды этой реки и близлежащие территории. По аналогии с р. Днепр и аварией на ЧАЭС (ссылка) с поправкой на разницу изотопного состава. В случае отходов отработанного топлива (ссылка) тяжелые изотопы будут оседать достаточно быстро. Т.е. под основной удар попадут не только территории Белгородской и Курской областей РФ, но и Сумская и Черниговская области Украины, где р. Сейм используется для хозяйственной деятельности также.
N.B. обращаю ваше внимание, что никаких документальных подтверждений аварии, позволяющих оценить ее масштаб (да и вообще реальность) у меня пока не имеется. Только вопрос от подписчика на Patreon.
Оружейная пена
Очень редко бывает, чтобы в информационном поле всплывали какие-то объекты коллоидной химии. Но война подземная - это война технологичная, даже, возможно, более технологичная чем война под водой. А в специальных инженерных войсках Израиля имеются химики, притом как химики РХБЗ, так и R&D занимающиеся разработкой новых видов необычных вооружений.
Несколько дней назад The Telegraph написала о том, что в тоннелях Газы планируется использовать "sponge bombs" (мне так и хочется перевести как "бомбы-спонжики", но желтая отечественная пресса уже окрестила их "губчатые бомбы"как губка Боб ). Эти устройства представляют собой бинарную химическую систему (две жидкости), которая хранится внутри разделенного перегородкой пластикового контейнера. При извлечении перегородки жидкости смешиваются, образуя поток быстротвердеющей пены. Пена расширяется и за минуты намертво блокирует тоннель.
Впервые такие устройства были замечены во время военных учений Цахал на базе Цэ-Элим в 2021 году, где были специально созданы имитации тоннелей Газы. Несмотря на кажущуюся простоту ("пена и пена") исходные компоненты довольно токсичны, есть упоминания о том, что во время отработки действий с "полевым пеногенератором" некоторые солдаты получили достаточно сильные ожоги глаз из-за нарушения техники безопасности.
С химической точки зрения каких-то особенных новшеств я здесь не вижу (относительно привычной монтажной пены, например). Кстати и эффект от попадания в глаза полиизоцианатов/полиолов из строительного баллона будет идентичен эффекту от "секретного" оружия. А вот технологическое новшество здесь скорее в скорости расширения. Интересно что за пеногенератор используется, который так диспергирует компоненты, что позволяет за минуты заблокировать проем 1 м х 2 м. Ну и конечно интересно за счет чего достигается исключительная скорость отверждения этих "боевых" пен, особенно в условиях подземных тоннелей.
"мягкая сила" as is
UPD. Бомба-губка может быть не только полиуретановой как монтажная пена. Может она быть и из карбамидно-формальдегидной смолы (т.н. пеноизол, который одно время использовался для утепления стен домов). Я писал про эти смолы, когда мы обсуждали опасность формальдегида в домах (ссылка). Полимеризуется такая пена достаточно быстро, взрывное формирование тоже организовать не сложно.
Очень редко бывает, чтобы в информационном поле всплывали какие-то объекты коллоидной химии. Но война подземная - это война технологичная, даже, возможно, более технологичная чем война под водой. А в специальных инженерных войсках Израиля имеются химики, притом как химики РХБЗ, так и R&D занимающиеся разработкой новых видов необычных вооружений.
Несколько дней назад The Telegraph написала о том, что в тоннелях Газы планируется использовать "sponge bombs" (мне так и хочется перевести как "бомбы-спонжики", но желтая отечественная пресса уже окрестила их "губчатые бомбы"
Впервые такие устройства были замечены во время военных учений Цахал на базе Цэ-Элим в 2021 году, где были специально созданы имитации тоннелей Газы. Несмотря на кажущуюся простоту ("пена и пена") исходные компоненты довольно токсичны, есть упоминания о том, что во время отработки действий с "полевым пеногенератором" некоторые солдаты получили достаточно сильные ожоги глаз из-за нарушения техники безопасности.
С химической точки зрения каких-то особенных новшеств я здесь не вижу (относительно привычной монтажной пены, например). Кстати и эффект от попадания в глаза полиизоцианатов/полиолов из строительного баллона будет идентичен эффекту от "секретного" оружия. А вот технологическое новшество здесь скорее в скорости расширения. Интересно что за пеногенератор используется, который так диспергирует компоненты, что позволяет за минуты заблокировать проем 1 м х 2 м. Ну и конечно интересно за счет чего достигается исключительная скорость отверждения этих "боевых" пен, особенно в условиях подземных тоннелей.
"мягкая сила" as is
UPD. Бомба-губка может быть не только полиуретановой как монтажная пена. Может она быть и из карбамидно-формальдегидной смолы (т.н. пеноизол, который одно время использовался для утепления стен домов). Я писал про эти смолы, когда мы обсуждали опасность формальдегида в домах (ссылка). Полимеризуется такая пена достаточно быстро, взрывное формирование тоже организовать не сложно.
Хроники беларусской информационной войны.
Я практически не читаю беларусские СМИ (кроме случаев, когда там есть мои комментарии). Про себя конечно читать приятно, а вот например про то чем живет прошлый президент Беларуси и его семья - не интересно до тошноты. Но почему-то вроде бы независимые издания тиражируют и тиражируют эту грязь. Я несколько раз пытался обсуждать с редакторам тезис о том что их издания противник использует как свой инструмент, но где ж там достучаться.
И вот наконец появился достойный материал, где все то, что я писал в комментариях, обсуждал в разговорах, где все это сведено воедино. Материал появился, потому что небольшая проблема превратилась в бедствие. Очень печально, что многие издания и их редакции не отдают себе отчет, что в современном мире любой журналист - это солдат информационной войны. В реальных боевых условиях солдат который, пусть и в шутливом тоне, расхваливает вооружение армии противника или чужих командиров, в лучшем случае уйдет на гауптвахту, в худшем - получит пулю. В мире же журналистики (в т.ч. и независимой) абсолютно нормально писать про полоумных пропагандистов или быт семьи международных преступников. Притом писать в разы чаще, чем про тех, кто находится с этими независимыми СМИ по одну сторону баррикад.
💬За последние три месяца в провластных источниках Лукашенко (далее л-к-о) был упомянут 7860 раз, а в демократических – 7286 раз.
💬Если сделать дискурс-анализ и посмотреть на интонацию, с которой пишут независимые медиа про л-к-о, получается, что он очень страшный, большой, непобедимый диктатор. Если про это постоянно читать – в это проще поверить. Следствие частого упоминания л-к-о – то, насколько глубоко и прочно он засел в головах у людей. И это потом влияет на решения людей, на то, про что они думают в течение дня. Главное захват информационного поля и удержание внимания), не важно с помощью чего.
💬 Пресс-служба л-к-о создаёт мемы и инфоповоды: таскать Колю, шпица, строительство второй АЭС – это продуманные пиар-ходы. Выглядит наивно, но это технология, которая позволяет вирусно распространять контент.
💬У пропаганды всегда есть цель. А независимые медиа тоже начинают работать на эту цель. Например неприглядную Кочанову вдруг начинают раскручивать, делают из неё "преемника" — и вот про неё уже пишут чаще независимые медиа. В это трудно поверить, но надо признаться что именно так, медленно, но верно, независимые СМИ превращаются в прокси-независимые СМИ, в чужих пешек.
Подробности читаем в статье от Беларусской ассоциации журналистов@Пресс-клуба. Впервые за долгое время - достойный аналитический материал на который не стыдно сослаться в @lab66. Все сказанное масштабируется и на независимые российские СМИ. Хотя нужно признать, что у них уровень "прокси-зомбирования" ниже чем у беларусских. Украинские СМИ этим не болеют вовсе.
→Почему так много Лукашенко в публикациях независимых медиа ←
Я практически не читаю беларусские СМИ (кроме случаев, когда там есть мои комментарии). Про себя конечно читать приятно, а вот например про то чем живет прошлый президент Беларуси и его семья - не интересно до тошноты. Но почему-то вроде бы независимые издания тиражируют и тиражируют эту грязь. Я несколько раз пытался обсуждать с редакторам тезис о том что их издания противник использует как свой инструмент, но где ж там достучаться.
И вот наконец появился достойный материал, где все то, что я писал в комментариях, обсуждал в разговорах, где все это сведено воедино. Материал появился, потому что небольшая проблема превратилась в бедствие. Очень печально, что многие издания и их редакции не отдают себе отчет, что в современном мире любой журналист - это солдат информационной войны. В реальных боевых условиях солдат который, пусть и в шутливом тоне, расхваливает вооружение армии противника или чужих командиров, в лучшем случае уйдет на гауптвахту, в худшем - получит пулю. В мире же журналистики (в т.ч. и независимой) абсолютно нормально писать про полоумных пропагандистов или быт семьи международных преступников. Притом писать в разы чаще, чем про тех, кто находится с этими независимыми СМИ по одну сторону баррикад.
💬За последние три месяца в провластных источниках Лукашенко (далее л-к-о) был упомянут 7860 раз, а в демократических – 7286 раз.
💬Если сделать дискурс-анализ и посмотреть на интонацию, с которой пишут независимые медиа про л-к-о, получается, что он очень страшный, большой, непобедимый диктатор. Если про это постоянно читать – в это проще поверить. Следствие частого упоминания л-к-о – то, насколько глубоко и прочно он засел в головах у людей. И это потом влияет на решения людей, на то, про что они думают в течение дня. Главное захват информационного поля и удержание внимания), не важно с помощью чего.
💬 Пресс-служба л-к-о создаёт мемы и инфоповоды: таскать Колю, шпица, строительство второй АЭС – это продуманные пиар-ходы. Выглядит наивно, но это технология, которая позволяет вирусно распространять контент.
💬У пропаганды всегда есть цель. А независимые медиа тоже начинают работать на эту цель. Например неприглядную Кочанову вдруг начинают раскручивать, делают из неё "преемника" — и вот про неё уже пишут чаще независимые медиа. В это трудно поверить, но надо признаться что именно так, медленно, но верно, независимые СМИ превращаются в прокси-независимые СМИ, в чужих пешек.
Подробности читаем в статье от Беларусской ассоциации журналистов@Пресс-клуба. Впервые за долгое время - достойный аналитический материал на который не стыдно сослаться в @lab66. Все сказанное масштабируется и на независимые российские СМИ. Хотя нужно признать, что у них уровень "прокси-зомбирования" ниже чем у беларусских. Украинские СМИ этим не болеют вовсе.
→Почему так много Лукашенко в публикациях независимых медиа ←
Press Club Belarus | Прастора для прафесійнага росту медыясупольнасці
Почему так много Лукашенко в публикациях независимых медиа
На Youtube-канале «Мне тоже не нравится» говорили про повестку в беларусских независимых медиа и количестве упоминаний Лукашенко в новостях
ОПРОС. Что почитать❓
Недавно приятель посоветовал посмотреть "нейрохирургический" фильм "Золотые руки". В нем красной линией проходит тема книг. И я понял что давно ничего книжного в @lab66 не было (из последнего - это "Шелест гранаты" про разработки электромагнитноимпульсного оружия). Захотелось провести "перекличку", благо осень лучшее время для книг. Итак, посмотрел что последнего числится в моем NST:
📖 Кто мы такие. Книга о физиологических мотивах поведения от известного польского исследователя и популяризатора науки Роберта Сапольски. Влияние генов и среды на поведение, социальные, политические и сексуальные предпосылки поведенческой биологии
📖The Cyber Effect Книга от судебного эксперта и криминолога Mary Aiken, посвященная вопросам киберпсихологии. Достаточно редкое направление, в принципе отсутствующее в отечественной литературе. В русской транскрипции названа 🤯, но пусть это не отталкивает, издание стоящее.
📖 Периодическая система. Отличная биографическая книга итальянского химика Примо Леви. Два десятка небольших рассказов, каждый из которых назван в честь отдельного химического элемента.
📖 Sum: Fourty Tales from the Afterlives. Необычная "фантастика" от американского нейробиолога David Eagleman. Про нейропластичность, восприятие времени, и гипотезы о том, что происходит с сознанием в момент смерти. Чем-то атмосферно мне напомнила другую прекрасную книгу Дуэль нейрохирургов от С. Кина
📖 Взломать Дарвина: генная инженерия и будущее человечества. Книга от технофутуролога Джейми Метцля. В копилку моих постоянных "поисков биопанка вокруг". Книга пока в планах, ибо у автора есть еще два фантастических романа на тему гентеха (Genesis Code и Eternal Sonata) и я не знаю с чего лучше начать.
Ну и конечно же на злобу дня:
📖 ИИ-2041. Десять образов нашего будущего. Совместный проект техновизионера Кай-Фу Ли и интересного (и как фантаст, и как колумнист) автора Чэня Цюфаня. Введение в глубокое обучение, нейросети и искусственный интеллект. Все сделано на примере коротких фантастических рассказов с последующими разборами.
********
⚠️ Вопрос к комьюнити: что Вы читаете сейчас и что из последнего прочитанного посоветуете прочитать другим?
~~~~~
Книги из приканального чата (обновляется) ↴
* Съедобная история человечества (Том Стейндж)
* Sapiens. Краткая история человечества (Юваль Ной Харрари)
* Выживает самый дружелюбный (Хэйр Вудс)
* Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений (Сьюзан Линди)
* От хлора и фосгена до Новичка. История советского химического оружия (Лев Федоров)
* Второй пол (Симона де Бовуар)
* Государство строгого режима. Внутри китайской цифровой антиутопии (Джеффри Кейн)
* Биология и Буддизм. Почему гены против нашего счастья и как философия буддизма решает эту проблему (Евгений Бульба)
* Вы конечно, шутите, мистер Фейнман! (Ричард Фейнман)
* Как приручить лису (Трут Людмила, Дугаткин Ли)
* Конец режима: Как закончились три европейские диктатуры (Александр Баунов)
* Смотрим на чужие страдания (Сьюзан Зонтаг)
* Гарри Поттер и методы рационального мышления (Элиезер Юдковски)
* Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению (Никита Непряхин)
* Нереальная реальность. Путешествие по квантовой петле (Карло Ровелли)
* Этюды оптимизма (Илья Ильич Мечников)
* Срок времени (Карло Ровелли)
Рекомендации из facebook ↴
* W kraju niewiernych (Jacek Dukaj)
* The Disappearing Spoon: And Other True Tales of Madness (cнова one-love С. Кин, автор упомянутой ранее Дуэли нейрохирургов)
* Les sanctuaires de l'abime. Chronique du desastre de Fukusima (Nadine et Thierry Ribault)
* Nuo Biopolitikos iki Biofilosofijos (Audrone Zuskauskaite)
* Антимозг: цифровые технологии и мозг (Манфред Шпитцер)
p.s. если считаешь что "книги в современном мире не нужны" - ставь 👎
#readonly
Недавно приятель посоветовал посмотреть "нейрохирургический" фильм "Золотые руки". В нем красной линией проходит тема книг. И я понял что давно ничего книжного в @lab66 не было (из последнего - это "Шелест гранаты" про разработки электромагнитноимпульсного оружия). Захотелось провести "перекличку", благо осень лучшее время для книг. Итак, посмотрел что последнего числится в моем NST:
📖 Кто мы такие. Книга о физиологических мотивах поведения от известного польского исследователя и популяризатора науки Роберта Сапольски. Влияние генов и среды на поведение, социальные, политические и сексуальные предпосылки поведенческой биологии
📖The Cyber Effect Книга от судебного эксперта и криминолога Mary Aiken, посвященная вопросам киберпсихологии. Достаточно редкое направление, в принципе отсутствующее в отечественной литературе. В русской транскрипции названа 🤯, но пусть это не отталкивает, издание стоящее.
📖 Периодическая система. Отличная биографическая книга итальянского химика Примо Леви. Два десятка небольших рассказов, каждый из которых назван в честь отдельного химического элемента.
📖 Sum: Fourty Tales from the Afterlives. Необычная "фантастика" от американского нейробиолога David Eagleman. Про нейропластичность, восприятие времени, и гипотезы о том, что происходит с сознанием в момент смерти. Чем-то атмосферно мне напомнила другую прекрасную книгу Дуэль нейрохирургов от С. Кина
📖 Взломать Дарвина: генная инженерия и будущее человечества. Книга от технофутуролога Джейми Метцля. В копилку моих постоянных "поисков биопанка вокруг". Книга пока в планах, ибо у автора есть еще два фантастических романа на тему гентеха (Genesis Code и Eternal Sonata) и я не знаю с чего лучше начать.
Ну и конечно же на злобу дня:
📖 ИИ-2041. Десять образов нашего будущего. Совместный проект техновизионера Кай-Фу Ли и интересного (и как фантаст, и как колумнист) автора Чэня Цюфаня. Введение в глубокое обучение, нейросети и искусственный интеллект. Все сделано на примере коротких фантастических рассказов с последующими разборами.
********
⚠️ Вопрос к комьюнити: что Вы читаете сейчас и что из последнего прочитанного посоветуете прочитать другим?
~~~~~
Книги из приканального чата (обновляется) ↴
* Съедобная история человечества (Том Стейндж)
* Sapiens. Краткая история человечества (Юваль Ной Харрари)
* Выживает самый дружелюбный (Хэйр Вудс)
* Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений (Сьюзан Линди)
* От хлора и фосгена до Новичка. История советского химического оружия (Лев Федоров)
* Второй пол (Симона де Бовуар)
* Государство строгого режима. Внутри китайской цифровой антиутопии (Джеффри Кейн)
* Биология и Буддизм. Почему гены против нашего счастья и как философия буддизма решает эту проблему (Евгений Бульба)
* Вы конечно, шутите, мистер Фейнман! (Ричард Фейнман)
* Как приручить лису (Трут Людмила, Дугаткин Ли)
* Конец режима: Как закончились три европейские диктатуры (Александр Баунов)
* Смотрим на чужие страдания (Сьюзан Зонтаг)
* Гарри Поттер и методы рационального мышления (Элиезер Юдковски)
* Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению (Никита Непряхин)
* Нереальная реальность. Путешествие по квантовой петле (Карло Ровелли)
* Этюды оптимизма (Илья Ильич Мечников)
* Срок времени (Карло Ровелли)
Рекомендации из facebook ↴
* W kraju niewiernych (Jacek Dukaj)
* The Disappearing Spoon: And Other True Tales of Madness (cнова one-love С. Кин, автор упомянутой ранее Дуэли нейрохирургов)
* Les sanctuaires de l'abime. Chronique du desastre de Fukusima (Nadine et Thierry Ribault)
* Nuo Biopolitikos iki Biofilosofijos (Audrone Zuskauskaite)
* Антимозг: цифровые технологии и мозг (Манфред Шпитцер)
p.s. если считаешь что "книги в современном мире не нужны" - ставь 👎
#readonly
Памятаем / Pamiętamy / Помним / געדענקען
У ноч з 29 па 30 кастрычніка 1937 года супрацоўнікамі НКУС былі массава расстраляны прадстаўнікі беларускай інтэлігенцыі - паэты, дактары, рэдактары, педагогі, навукоўцы, журналісты. Пазней усе расстраляныя былі амніставаны з-за адсутнасці віны. Гэта восеньская ноч, Чорная ноч, Ноч расстраляных паэтаў ужо 86 гадоў з'яўляецца сымбалем беларускай нацыянальнай жалобы.
У ноч з 29 па 30 кастрычніка 1937 года супрацоўнікамі НКУС былі массава расстраляны прадстаўнікі беларускай інтэлігенцыі - паэты, дактары, рэдактары, педагогі, навукоўцы, журналісты. Пазней усе расстраляныя былі амніставаны з-за адсутнасці віны. Гэта восеньская ноч, Чорная ноч, Ноч расстраляных паэтаў ужо 86 гадоў з'яўляецца сымбалем беларускай нацыянальнай жалобы.
Антидот на токсин пропаганды
Когда я попросил читателей предложить интересные темы, прозвучала и фраза про информационную гигиену. Важная заметка на злобу дня.
Примерно сотню лет тому назад в США жил и работал американский писатель и журналист Уолтер Липпман. Сегодня иной журналист возможно вспомнит, что Уолтер был дважды лауреатом Пулитцеровской премии, высшей награды для журналистов. Но а мне Липпман знаком в первую очередь потому что он (еще в начале 20 века) предложил необычную концепцию общественного мнения. И фактически стал создателем современной пропаганды и PR. Самое интересное, что тезисы из книги "Общественное мнение", написанной в далеком 1922 году актуальны и сейчас. Не многие книги могут похвастаться таким эффектом.
По Липпману существует шесть причин, по которым большинство граждан не способны составить адекватную картину мира, который их окружает.
п.1 Наличие искусственной цензуры - подача фактов в искаженном виде, удобном заинтересованным лицам (государство, корпорации)
п.2 Ограничение социальных контактов. Малое количество контактов (круг общения) не позволяет формировать всестороннюю картину мира. Несмотря на наличие соцсетей наше окружение - это чаще 5 самых близких друзей, максимум же - 150 человек, с которыми удастся лично пересечься всего несколько раз в жизни. Это т.н. число Данбара - количество постоянных социальных связей, которые человек способен комфортно поддерживать
п. 3 Малое количество времени, которое человек уделяет общественным делам. Современный человек занят в основном работой, бытовыми делами и отдыхом с развлечениями. Чаще всего ни времени, ни сил на то чтобы разобраться, что происходит в их государстве, да и в мире в целом - не остается.
п. 4 Brevis esse laboro, obscurus fiо, что в переводе значит "если я стараюсь быть кратким, я становлюсь непонятным". Часто сложные события приходится описывать короткими сообщениями - возникают искажения. Искажения накапливаются вместе с количеством попыток их перефразировать. Многие современные соцсети как будто созданы для тиражирования таких искажений. В ТikTok или Instagram любое по сложности событие нужно сжать в одну картинку или втолкнуть в 1000 символов. И смешное про котика, и сброс трития на Фукусима-1. Отмечу, что сейчас многие современные СМИ уходят в TikTok. Делайте вывод.
п. 5 Невозможность описания сложного мира ограниченным словарем. Этот пункт пересекается с предыдущим. Многие наверно слышали фразу "сейчас нет времени на чтение длинных сообщений". Многие современные СМИ, твиттер и телеграм-каналы тому иллюстрация. Язык современных медиа сжат и прост, чтобы охватить максимальную аудиторию. Но на таком языке невозможно обсуждать комплексные проблемы.
п. 6 Люди подсознательно избегают фактов, которые могут угрожать установившемуся порядку их жизни. Это т.н. confirmation bias – психологическая особенность, когда люди ищут и запоминают то, что согласуется с их точкой зрения, а всем остальным пренебрегают и вытесняют из внимания
*****
После Первой мировой войны, используя свои наработки Липпман помогал президенту Вильсону формировать нужное общественное мнение у американцев с помощью пропаганды, склонял их к тому мнению, которое нужно было президенту Вильсону. Сегодня так работает большинство пропагандистов.
Что же можно сделать. Каков антидот?
🔸 Обходить цензуру, искать первоисточники информации о событии
🔸 Расширять круг социальных контактов, общаться с людьми из разных стран
🔸 Выделять время на изучение проблем своего государства и мира в целом, от которых зависит жизнь (даже если связь на первый взгляд не очевидна)
🔸 Аналитика предпочтительнее новостей, а книги предпочтительнее аналитики. Новости важны, но не первостепенны.
🔸 Изучение сложного мира вокруг неизбежно расширяет словарь. "Добро - это то, что приводит к усложнению Вселенной" © Шантарам
🔸 Нужно осознанно, волевым усилием, рассматривать и лучшие и худшие сценарии во всем
📖 Общественное мнение (Уолтер Липпман)
Когда я попросил читателей предложить интересные темы, прозвучала и фраза про информационную гигиену. Важная заметка на злобу дня.
Примерно сотню лет тому назад в США жил и работал американский писатель и журналист Уолтер Липпман. Сегодня иной журналист возможно вспомнит, что Уолтер был дважды лауреатом Пулитцеровской премии, высшей награды для журналистов. Но а мне Липпман знаком в первую очередь потому что он (еще в начале 20 века) предложил необычную концепцию общественного мнения. И фактически стал создателем современной пропаганды и PR. Самое интересное, что тезисы из книги "Общественное мнение", написанной в далеком 1922 году актуальны и сейчас. Не многие книги могут похвастаться таким эффектом.
По Липпману существует шесть причин, по которым большинство граждан не способны составить адекватную картину мира, который их окружает.
п.1 Наличие искусственной цензуры - подача фактов в искаженном виде, удобном заинтересованным лицам (государство, корпорации)
п.2 Ограничение социальных контактов. Малое количество контактов (круг общения) не позволяет формировать всестороннюю картину мира. Несмотря на наличие соцсетей наше окружение - это чаще 5 самых близких друзей, максимум же - 150 человек, с которыми удастся лично пересечься всего несколько раз в жизни. Это т.н. число Данбара - количество постоянных социальных связей, которые человек способен комфортно поддерживать
п. 3 Малое количество времени, которое человек уделяет общественным делам. Современный человек занят в основном работой, бытовыми делами и отдыхом с развлечениями. Чаще всего ни времени, ни сил на то чтобы разобраться, что происходит в их государстве, да и в мире в целом - не остается.
п. 4 Brevis esse laboro, obscurus fiо, что в переводе значит "если я стараюсь быть кратким, я становлюсь непонятным". Часто сложные события приходится описывать короткими сообщениями - возникают искажения. Искажения накапливаются вместе с количеством попыток их перефразировать. Многие современные соцсети как будто созданы для тиражирования таких искажений. В ТikTok или Instagram любое по сложности событие нужно сжать в одну картинку или втолкнуть в 1000 символов. И смешное про котика, и сброс трития на Фукусима-1. Отмечу, что сейчас многие современные СМИ уходят в TikTok. Делайте вывод.
п. 5 Невозможность описания сложного мира ограниченным словарем. Этот пункт пересекается с предыдущим. Многие наверно слышали фразу "сейчас нет времени на чтение длинных сообщений". Многие современные СМИ, твиттер и телеграм-каналы тому иллюстрация. Язык современных медиа сжат и прост, чтобы охватить максимальную аудиторию. Но на таком языке невозможно обсуждать комплексные проблемы.
п. 6 Люди подсознательно избегают фактов, которые могут угрожать установившемуся порядку их жизни. Это т.н. confirmation bias – психологическая особенность, когда люди ищут и запоминают то, что согласуется с их точкой зрения, а всем остальным пренебрегают и вытесняют из внимания
*****
После Первой мировой войны, используя свои наработки Липпман помогал президенту Вильсону формировать нужное общественное мнение у американцев с помощью пропаганды, склонял их к тому мнению, которое нужно было президенту Вильсону. Сегодня так работает большинство пропагандистов.
Что же можно сделать. Каков антидот?
🔸 Обходить цензуру, искать первоисточники информации о событии
🔸 Расширять круг социальных контактов, общаться с людьми из разных стран
🔸 Выделять время на изучение проблем своего государства и мира в целом, от которых зависит жизнь (даже если связь на первый взгляд не очевидна)
🔸 Аналитика предпочтительнее новостей, а книги предпочтительнее аналитики. Новости важны, но не первостепенны.
🔸 Изучение сложного мира вокруг неизбежно расширяет словарь. "Добро - это то, что приводит к усложнению Вселенной" © Шантарам
🔸 Нужно осознанно, волевым усилием, рассматривать и лучшие и худшие сценарии во всем
📖 Общественное мнение (Уолтер Липпман)
Научно-Технический·LAB-66·Лабораторный журнал беларуского химика
Антидот на токсин пропаганды Когда я попросил читателей предложить интересные темы, прозвучала и фраза про информационную гигиену. Важная заметка на злобу дня. Примерно сотню лет тому назад в США жил и работал американский писатель и журналист Уолтер Липпман.…
Работа с пользовательским контентом. ⛔️ ИПСО
В продолжение заметки про пропаганду. Небольшой перечень подходов, которые помогают защититься от интеллектуальных и эмоциональных манипуляций:
🔹 Проверяйте комментарии
Всегда читайте комментарии под сообщением и смотрите предоставил ли кто-то доказательства того, что изложенное правда (или не правда).
🔹 Читайте пост внимательно
Смотрите, ссылается ли автор на источники, которым можно доверять, предоставляет ли реальные доказательства своего утверждения? Часто манипуляторы пытаются выдать за доказательства фото/видео не имеющие никакого отношения к обсуждаемой темы. Верифицировать медиа можно с помощью сервисов глубокого анализа мета-данных, например FotoForensics (он позволяет оценить обрабатывалось ли фото в Фотошопе) или Forensically
🔹Поиск альтернативных источников информации
Проверьте, не появлялись ли идентичные сообщения, но с других аккаунтов. Могли ли это быть тролли/боты? Про событие писали новостные агентства следящие за своей репутацией?
🔹 Проверьте источник
Очевидно ли то, откуда взято некое утверждение? Если нет, проверьте, насколько достоверны другие посты аккаунта, в котором вы прочитали это утверждение. Этот аккаунт ведут ответственно или он посвящен разжигающему рознь контенту? Помогают отследить активность аккаунтов в FB помогают сервисы Graph.Tips, Who posted what?
🔹 Читайте фактчекеров
В серьезных изданиях существуют целые отделы фактчекеров. Без их одобрения материал не выйдет в печать. Для общей эрудиции можно подписаться на фактчек-инициативы, чтобы понимать, как работают паттерны дезинформации. Для беларусов в качестве примера такой инициативы может быть Беларусский расследовательский центр.
🔹 Ведите свой аккаунт правильно
Не делитесь мемами и постами, если вы не уверены, что они правдивы. Ретранслировать ложь = усиливать дезинформацию. Следует принять за правило: если ссылка самолично не проверена - ей не стоит делиться.
🔹 Помогайте другим
Подвергайте сомнению правдивость подозрительных постов от аккаунтов, на которые вы подписаны. Приводите ссылки для проверки фактов в комментариях. Обсуждайте с друзьями и семьей их информационные привычки.
🔹Развивайте навыки цифровой верификации
Пользуйтесь обратным поиском изображения (проследить путь изображения помогает например сервис TinEye). C той же целью можно использовать функцию "About this image" от Google. Пользуемся инструментами геолокации, проверяем архивные интернет-страницы (через web.archive.org). Удаленные с сайтов и из соцсетей снимки можно найти с помощью CachedPages. Отличный комплексный инструмент - Fact Check Explorer. Для быстрого поиска мета-данных может подойти и инструмент ImgOps.
В продолжение заметки про пропаганду. Небольшой перечень подходов, которые помогают защититься от интеллектуальных и эмоциональных манипуляций:
🔹 Проверяйте комментарии
Всегда читайте комментарии под сообщением и смотрите предоставил ли кто-то доказательства того, что изложенное правда (или не правда).
🔹 Читайте пост внимательно
Смотрите, ссылается ли автор на источники, которым можно доверять, предоставляет ли реальные доказательства своего утверждения? Часто манипуляторы пытаются выдать за доказательства фото/видео не имеющие никакого отношения к обсуждаемой темы. Верифицировать медиа можно с помощью сервисов глубокого анализа мета-данных, например FotoForensics (он позволяет оценить обрабатывалось ли фото в Фотошопе) или Forensically
🔹Поиск альтернативных источников информации
Проверьте, не появлялись ли идентичные сообщения, но с других аккаунтов. Могли ли это быть тролли/боты? Про событие писали новостные агентства следящие за своей репутацией?
🔹 Проверьте источник
Очевидно ли то, откуда взято некое утверждение? Если нет, проверьте, насколько достоверны другие посты аккаунта, в котором вы прочитали это утверждение. Этот аккаунт ведут ответственно или он посвящен разжигающему рознь контенту? Помогают отследить активность аккаунтов в FB помогают сервисы Graph.Tips, Who posted what?
🔹 Читайте фактчекеров
В серьезных изданиях существуют целые отделы фактчекеров. Без их одобрения материал не выйдет в печать. Для общей эрудиции можно подписаться на фактчек-инициативы, чтобы понимать, как работают паттерны дезинформации. Для беларусов в качестве примера такой инициативы может быть Беларусский расследовательский центр.
🔹 Ведите свой аккаунт правильно
Не делитесь мемами и постами, если вы не уверены, что они правдивы. Ретранслировать ложь = усиливать дезинформацию. Следует принять за правило: если ссылка самолично не проверена - ей не стоит делиться.
🔹 Помогайте другим
Подвергайте сомнению правдивость подозрительных постов от аккаунтов, на которые вы подписаны. Приводите ссылки для проверки фактов в комментариях. Обсуждайте с друзьями и семьей их информационные привычки.
🔹Развивайте навыки цифровой верификации
Пользуйтесь обратным поиском изображения (проследить путь изображения помогает например сервис TinEye). C той же целью можно использовать функцию "About this image" от Google. Пользуемся инструментами геолокации, проверяем архивные интернет-страницы (через web.archive.org). Удаленные с сайтов и из соцсетей снимки можно найти с помощью CachedPages. Отличный комплексный инструмент - Fact Check Explorer. Для быстрого поиска мета-данных может подойти и инструмент ImgOps.
The Techno-Optimist Manifesto
Нас обманывают.
Нам говорят, что технологии отбирают наши рабочие места, снижают нашу заработную плату, увеличивают неравенство, угрожают нашему здоровью, разрушают окружающую среду, приводят к деградации нашего общества, развращают наших детей, уничтожают нашу человечность, угрожают нашему будущему.
Нам говорят, что мы должны обозлиться, ожесточиться и затаить обиду на технологии.
Нам говорят - станьте пессимистами. Миф о Прометее – в соответствующих времени вариациях (Франкенштейн, Терминатор, Оппенгеймер) - культивирует эти кошмары в общественном сознании.
Нам говорят, что нужно отказаться от нашего права по рождению – нашего интеллекта, контроля над природой, нашей способности построить лучший мир.
Нам говорят, что нам следует грустить о будущем.
Правда
Наша цивилизация построена на технологиях.
Технология — это слава человеческих амбиций и достижений, острие прогресса и реализация нашего потенциала. На протяжении сотен лет мы прославляли технологии – до недавнего времени.
Мы считаем, что мы есть, были и всегда будем хозяевами технологий, а не их рабами. Менталитет жертвы, выученная беспомощность по отношению к технологиям — это проклятие во всех сферах жизни.
Мы верим в научный метод и просветительские ценности свободного обсуждения и оспаривания авторитета экспертов.
Мы верим, что технология универсальна. Технологиям не важна наша этническая принадлежность, раса, религия, пол, политические взгляды, рост, вес и проч. Технологии — это максимально открытое общество.
Наш враг – застой. Наш враг — авторитаризм, коллективизм, социализм. Наш враг — бюрократия, геронтократия, слепое поклонение традициям. Наш враг – коррупция.
Наш враг - институты, которые когда-то были основаны для того, чтобы искать истину, а теперь скомпрометированы и отчаянно пытаются оправдать необходимость в финансировании своего существования, несмотря на растущую некомпетентность.
Мы хотим быть… не такими.
Какой мир мы оставим для наших детей, их детей и их детей? Мир страха, вины и обиды? Или мир амбиций, изобилия и приключений?
Мы обязаны прошлому и будущему. Пришло время строить.
*****
Прим. мое: вы только что прочитали отрывки из "Манифеста технооптимиста", опубликованного в subtrack Marc Andreessen. Кто это? Как минимум, человек который создал первые интернет-браузеры (Mosaic и Netscape). Давно я не читал ничего, что бы так сильно напомнило мне "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд.
Если "да, я - технооптимист"→ставь 🤝
Если "от новых технологий одни беды"→😐
Не читал, но осуждаю→👎
Если "либертарианскому Т-оптимизму я предпочту Т-оптимизм Энгельмейера где сначала развито общество, а потом развиты технологии" → 🤔
Нас обманывают.
Нам говорят, что технологии отбирают наши рабочие места, снижают нашу заработную плату, увеличивают неравенство, угрожают нашему здоровью, разрушают окружающую среду, приводят к деградации нашего общества, развращают наших детей, уничтожают нашу человечность, угрожают нашему будущему.
Нам говорят, что мы должны обозлиться, ожесточиться и затаить обиду на технологии.
Нам говорят - станьте пессимистами. Миф о Прометее – в соответствующих времени вариациях (Франкенштейн, Терминатор, Оппенгеймер) - культивирует эти кошмары в общественном сознании.
Нам говорят, что нужно отказаться от нашего права по рождению – нашего интеллекта, контроля над природой, нашей способности построить лучший мир.
Нам говорят, что нам следует грустить о будущем.
Правда
Наша цивилизация построена на технологиях.
Технология — это слава человеческих амбиций и достижений, острие прогресса и реализация нашего потенциала. На протяжении сотен лет мы прославляли технологии – до недавнего времени.
Мы считаем, что мы есть, были и всегда будем хозяевами технологий, а не их рабами. Менталитет жертвы, выученная беспомощность по отношению к технологиям — это проклятие во всех сферах жизни.
Мы верим в научный метод и просветительские ценности свободного обсуждения и оспаривания авторитета экспертов.
Мы верим, что технология универсальна. Технологиям не важна наша этническая принадлежность, раса, религия, пол, политические взгляды, рост, вес и проч. Технологии — это максимально открытое общество.
Наш враг – застой. Наш враг — авторитаризм, коллективизм, социализм. Наш враг — бюрократия, геронтократия, слепое поклонение традициям. Наш враг – коррупция.
Наш враг - институты, которые когда-то были основаны для того, чтобы искать истину, а теперь скомпрометированы и отчаянно пытаются оправдать необходимость в финансировании своего существования, несмотря на растущую некомпетентность.
Мы хотим быть… не такими.
Какой мир мы оставим для наших детей, их детей и их детей? Мир страха, вины и обиды? Или мир амбиций, изобилия и приключений?
Мы обязаны прошлому и будущему. Пришло время строить.
*****
Прим. мое: вы только что прочитали отрывки из "Манифеста технооптимиста", опубликованного в subtrack Marc Andreessen. Кто это? Как минимум, человек который создал первые интернет-браузеры (Mosaic и Netscape). Давно я не читал ничего, что бы так сильно напомнило мне "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд.
Если "да, я - технооптимист"→ставь 🤝
Если "от новых технологий одни беды"→😐
Не читал, но осуждаю→👎
Если "либертарианскому Т-оптимизму я предпочту Т-оптимизм Энгельмейера где сначала развито общество, а потом развиты технологии" → 🤔
Активный муд беларусской косметики
Пришел мне вопрос насчет новых гелей для душа, выпущенных главной беларусской косметологической компанией Белита. Две ключевых особенности этих гелей (из рекламного проспекта):
💎…применялась ароматическая технология Actimood Technology, которая считывает мозговые волны человека и анализирует, как тот или иной аромат влияет на запуск эмоций
💎…композиции ароматов коллекции From Belita with love, созданные с применением Actimood Technology, принимают участие в создании различных эмоций — дарят наслаждение, расслабление и привлекательность
Маркетологи-косметологи от скромности не умрут. Признаюсь, что я сразу отмахнулся от этого муда, но потом все-таки подумал, что ведь вранья-то особенно и нет, просто подача напоминает машинный перевод десятилетней давности (не пишу “сделала нейросеть”, нейросеть сейчас делает лучше)
*****
Еще с 1929 года с помощью ЭЭГ можно записать электрическую активность мозга, выделить основные частотные диапазоны ритмов мозга. Их можно привязать к общим эмоциям. Например альфа-ритм (8–13 Гц) возрастает в случае радости . Отвращение и страх вызывают десинхронизацию в полосе альфа (10–12 Гц) и бета (12–18 Гц) ритмов. Тета-ритм (4–8 Гц) - индикатор ярких воспоминаний. Гамма-ритм (30–90 Гц) - максимальное сосредоточение. Эмоции находят свое отражение во всем частотном диапазоне ЭЭГ и дают свою специфичную картину. Но зачем их привязывать к ритмамесли ты не Брайан Джонсон с его Kernel я не знаю. Есть ведь фМРТ
*****
А запахи, да, они способны вызывать эмоции. Каждый может себе представить, какую эмоцию запах лаванды теплым летним вечером, или в противоположность — стойкий запах канализации около дома. Неприятные запахи вызывают больше негативных настроений, а приятные запахи вызывают больше положительных настроений
Воздействие неприятных запахов формирует для человека состояние стресса — активизируется симпатическая нервная система, мобилизующая органы и системы на выведение из организма потенциально опасных химических соединений: происходит увеличение частоты сердечных сокращений, возрастает частота дыхательных движений, повышается кровоток кожи, увеличивается её электропроводимость. На фоне в целом ухудшения когнитивных функций увеличивается концентрация внимания. На эмоциональном уровне отмечаются реакции гнева и отвращения, появляется чувство дискомфорта с мотивацией к избеганию контактов с окружающими
Напротив, при воздействии приятных запахов происходит активация парасимпатического отдела нервной системы, соответственно уменьшается частота сердечных сокращений, снижается частота дыхательных движений, уменьшаются кожная электропроводимость и кровоток кожи. Улучшаются когнитивные функции, повышается качество решения задач, на фоне общего снижения уровня возбуждения уменьшается концентрация внимания. У человека улучшается настроение, появляется ощущение счастья
*****
Т.е. воздействие любых приятных запахов будет давать благотворный эффект, и здесь не нужны ни гели от Белита, ни активный муд. Важен только один нюанс - для каждого отдельного человека будет разным понятие приятный и неприятный запах. На восприятие запаха очень сильно влияет возраст, пол и состояние здоровья испытуемого. Восприятие также зависит от прошлого опыта контакта с определенным запахом (связь с определенным событием или эмоцией), от когнитивных установок человека относительно ожидаемого запаха, даже от особенностей культуры испытуемого. Запах будет восприниматься по разному при разных способах доставки и времени воздействия. Пока нет способов сделать запахи объективными, нет даже единой их классификации
Поэтому все разговоры про способность запахов вызывать стойкие эмоции у одних и тех же групп людей — это не более чем наукообразный популизм (или такой же маркетинг). На данном этапе развития техники такие эффекты невозможны. Хотя, с другой стороны, 2$ за гель, который (потенциально) дарит наслаждение - это не так уж и много :)не сравнить с Meta Quest 3
Комментарий СМИ
Продолжение темы
Пришел мне вопрос насчет новых гелей для душа, выпущенных главной беларусской косметологической компанией Белита. Две ключевых особенности этих гелей (из рекламного проспекта):
💎…применялась ароматическая технология Actimood Technology, которая считывает мозговые волны человека и анализирует, как тот или иной аромат влияет на запуск эмоций
💎…композиции ароматов коллекции From Belita with love, созданные с применением Actimood Technology, принимают участие в создании различных эмоций — дарят наслаждение, расслабление и привлекательность
Маркетологи-косметологи от скромности не умрут. Признаюсь, что я сразу отмахнулся от этого муда, но потом все-таки подумал, что ведь вранья-то особенно и нет, просто подача напоминает машинный перевод десятилетней давности (не пишу “сделала нейросеть”, нейросеть сейчас делает лучше)
*****
Еще с 1929 года с помощью ЭЭГ можно записать электрическую активность мозга, выделить основные частотные диапазоны ритмов мозга. Их можно привязать к общим эмоциям. Например альфа-ритм (8–13 Гц) возрастает в случае радости . Отвращение и страх вызывают десинхронизацию в полосе альфа (10–12 Гц) и бета (12–18 Гц) ритмов. Тета-ритм (4–8 Гц) - индикатор ярких воспоминаний. Гамма-ритм (30–90 Гц) - максимальное сосредоточение. Эмоции находят свое отражение во всем частотном диапазоне ЭЭГ и дают свою специфичную картину. Но зачем их привязывать к ритмам
*****
А запахи, да, они способны вызывать эмоции. Каждый может себе представить, какую эмоцию запах лаванды теплым летним вечером, или в противоположность — стойкий запах канализации около дома. Неприятные запахи вызывают больше негативных настроений, а приятные запахи вызывают больше положительных настроений
Воздействие неприятных запахов формирует для человека состояние стресса — активизируется симпатическая нервная система, мобилизующая органы и системы на выведение из организма потенциально опасных химических соединений: происходит увеличение частоты сердечных сокращений, возрастает частота дыхательных движений, повышается кровоток кожи, увеличивается её электропроводимость. На фоне в целом ухудшения когнитивных функций увеличивается концентрация внимания. На эмоциональном уровне отмечаются реакции гнева и отвращения, появляется чувство дискомфорта с мотивацией к избеганию контактов с окружающими
Напротив, при воздействии приятных запахов происходит активация парасимпатического отдела нервной системы, соответственно уменьшается частота сердечных сокращений, снижается частота дыхательных движений, уменьшаются кожная электропроводимость и кровоток кожи. Улучшаются когнитивные функции, повышается качество решения задач, на фоне общего снижения уровня возбуждения уменьшается концентрация внимания. У человека улучшается настроение, появляется ощущение счастья
*****
Т.е. воздействие любых приятных запахов будет давать благотворный эффект, и здесь не нужны ни гели от Белита, ни активный муд. Важен только один нюанс - для каждого отдельного человека будет разным понятие приятный и неприятный запах. На восприятие запаха очень сильно влияет возраст, пол и состояние здоровья испытуемого. Восприятие также зависит от прошлого опыта контакта с определенным запахом (связь с определенным событием или эмоцией), от когнитивных установок человека относительно ожидаемого запаха, даже от особенностей культуры испытуемого. Запах будет восприниматься по разному при разных способах доставки и времени воздействия. Пока нет способов сделать запахи объективными, нет даже единой их классификации
Поэтому все разговоры про способность запахов вызывать стойкие эмоции у одних и тех же групп людей — это не более чем наукообразный популизм (или такой же маркетинг). На данном этапе развития техники такие эффекты невозможны. Хотя, с другой стороны, 2$ за гель, который (потенциально) дарит наслаждение - это не так уж и много :)
Комментарий СМИ
Продолжение темы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚠️Сообщение не поддерживается
Если при попытке прочитать предыдущий пост вы видите такую ☝️ фразу в Телеграм - это значит пришло время обновить версию (лучше делать это через Update из PlayMarket). Последнее >>обновление<< добавило важные элементы разметки постов (вроде цитат). И самое, на мой взгляд, основное - теперь доступен полный контроль над тизером предпросмотра. Его можно располагать внизу сообщения, вверху сообщения, менять размер фотографии и выбирать ссылку для предпросмотра. Соответственно пост, где используются эти возможности, на старой версии Телеграм будет недоступен ("сообщение не поддерживается"). Поэтому обновится и можно, и нужно.
Для ориентировки. Актуальные версии: PC - 4.11.1, Android - 10.2.2(4071)
Если при попытке прочитать предыдущий пост вы видите такую ☝️ фразу в Телеграм - это значит пришло время обновить версию (лучше делать это через Update из PlayMarket). Последнее >>обновление<< добавило важные элементы разметки постов (вроде цитат). И самое, на мой взгляд, основное - теперь доступен полный контроль над тизером предпросмотра. Его можно располагать внизу сообщения, вверху сообщения, менять размер фотографии и выбирать ссылку для предпросмотра. Соответственно пост, где используются эти возможности, на старой версии Телеграм будет недоступен ("сообщение не поддерживается"). Поэтому обновится и можно, и нужно.
Для ориентировки. Актуальные версии: PC - 4.11.1, Android - 10.2.2(4071)
Назло маме отморожу уши
Есть в такой стране как Йемен группа повстанцев из шиитского движения «Ансар Алла» - хуситы. Живут они на севере страны, требуют автономии, выступают против контактов с развитыми западными странами. Вчера на своих ресурсах хуситы начали распространять фотографию ядерного центра Негев (писал про него здесь) с надписью "Мы не будем колебаться".
Учитывая образовательный уровень этих "борцов с системой" - очень вероятно что да, колебаться не будут. Благо уже как минимум одна баллистическая ракета из Йемена пыталась пройти на территорию Израиля. Скорее всего это была Toufan (по йеменской классификации) i.e. иранская Ghadr. Интересно что сбила этот Ghadr система Arrow 3. Экспериментальная ПРО работающая по принципу внеатмосферного кинетического перехвата. Здесь же отмечу, что Йемен находится на противоположном краю Аравийского полуострова, примерно в 2000 км от Израиля и какими-то условными кассам уже не обойтисьвсего надежд-то на Иран
Но речь не про ракеты. А про то, что даже если каким-то чудом хусито-ракета долетит до IRR-2 реактора в центре Негев (находящегося в центре одноименной пустыни), то максимум что в случае такого ядерного терроризма возникнет - это "грязная бомба". Будут загрязнены территории прилегающие к городу Димона. На время войны реактор находится в режиме останова, т.е. ситуация ближе всего к угрозе подрыва ЗАЭС.
Последствия для людей, в т.ч. радиологическая угроза загрязнения тяжелыми изотопами ядерного топлива, конечно будут. Но с учетом метеорологических и петрологических условий той местности - их постараются минимизировать. Зона ядерного центра даже в мирное время была режимной территорией, во время войны там фактически карантин. Так что Израиль с этим справится, а вот мир про ядерный терроризм навряд ли забудет.
Есть в такой стране как Йемен группа повстанцев из шиитского движения «Ансар Алла» - хуситы. Живут они на севере страны, требуют автономии, выступают против контактов с развитыми западными странами. Вчера на своих ресурсах хуситы начали распространять фотографию ядерного центра Негев (писал про него здесь) с надписью "Мы не будем колебаться".
Учитывая образовательный уровень этих "борцов с системой" - очень вероятно что да, колебаться не будут. Благо уже как минимум одна баллистическая ракета из Йемена пыталась пройти на территорию Израиля. Скорее всего это была Toufan (по йеменской классификации) i.e. иранская Ghadr. Интересно что сбила этот Ghadr система Arrow 3. Экспериментальная ПРО работающая по принципу внеатмосферного кинетического перехвата. Здесь же отмечу, что Йемен находится на противоположном краю Аравийского полуострова, примерно в 2000 км от Израиля и какими-то условными кассам уже не обойтись
Но речь не про ракеты. А про то, что даже если каким-то чудом хусито-ракета долетит до IRR-2 реактора в центре Негев (находящегося в центре одноименной пустыни), то максимум что в случае такого ядерного терроризма возникнет - это "грязная бомба". Будут загрязнены территории прилегающие к городу Димона. На время войны реактор находится в режиме останова, т.е. ситуация ближе всего к угрозе подрыва ЗАЭС.
Последствия для людей, в т.ч. радиологическая угроза загрязнения тяжелыми изотопами ядерного топлива, конечно будут. Но с учетом метеорологических и петрологических условий той местности - их постараются минимизировать. Зона ядерного центра даже в мирное время была режимной территорией, во время войны там фактически карантин. Так что Израиль с этим справится, а вот мир про ядерный терроризм навряд ли забудет.
О швейцарских педагогах
<...> Учителя моей дочери в гимназии все имеют какие-то хобби. Многие на уровне второй профессии.
Преподаватель биологии, женщина за 70 живет своей профессией, ходит в горы. Это она принесла на урок по пищеварению сов остатки их трапезы, найденные под дуплом. Показывала детям непереваренный скелет мыши, параллельно рассказывая о ночной жизни леса. Дочь говорит, ее тесты - отдельный вид искусства. Они абстрактные, символичные и заставляют думать творчески.
Преподаватель химии варит дома крафтовое пиво. Это его хобби и страсть. Прошлый преподаватель-химик под арестом за какие-то незаконные эксперименты. Видимо, варил что-то нелегальное.
Классный руководитель, математик занимается парагляйтингом (полеты с гор с парашютом). Делает это профессионально, демонстрировал на общем празднике.
Преподаватель географии - геймер-киберспортсмен, участник командных международных состязаний. Увлекается японской культурой.
Преподаватель немецкого работал лыжным инструктором и на кафедре германистики Бернского университета.
Каждый школьный педагог здесь, это неординарная и разносторонняя личность. Глядя на них, дети хотят учиться, влюбляются в науку, в мир который делает нердов супергероями <...>
Взято из FB знакомой
Все данные, чтобы летать
Все данные, чтобы любить
Все данные, чтобы смеяться взахлёб.
Все данные, чтобы светиться навзрыд.
Когда-то я буду другим
Когда-то я буду уметь...
<...> Учителя моей дочери в гимназии все имеют какие-то хобби. Многие на уровне второй профессии.
Преподаватель биологии, женщина за 70 живет своей профессией, ходит в горы. Это она принесла на урок по пищеварению сов остатки их трапезы, найденные под дуплом. Показывала детям непереваренный скелет мыши, параллельно рассказывая о ночной жизни леса. Дочь говорит, ее тесты - отдельный вид искусства. Они абстрактные, символичные и заставляют думать творчески.
Преподаватель химии варит дома крафтовое пиво. Это его хобби и страсть. Прошлый преподаватель-химик под арестом за какие-то незаконные эксперименты. Видимо, варил что-то нелегальное.
Классный руководитель, математик занимается парагляйтингом (полеты с гор с парашютом). Делает это профессионально, демонстрировал на общем празднике.
Преподаватель географии - геймер-киберспортсмен, участник командных международных состязаний. Увлекается японской культурой.
Преподаватель немецкого работал лыжным инструктором и на кафедре германистики Бернского университета.
Каждый школьный педагог здесь, это неординарная и разносторонняя личность. Глядя на них, дети хотят учиться, влюбляются в науку, в мир который делает нердов супергероями <...>
Взято из FB знакомой
Все данные, чтобы летать
Все данные, чтобы любить
Все данные, чтобы смеяться взахлёб.
Все данные, чтобы светиться навзрыд.
Когда-то я буду другим
Когда-то я буду уметь...
XXIcPC_SciAm-1991-11.pdf
2.7 MB
Меланхолия или Компьютеры 21 века
В своих поисках футурологов я наткнулся на фамилию Марк Вайзер (Mark Weiser). Человек которого в SiliconValley считают пионером и провидцем. Именно Вайзер первый предложил концепцию Интернета вещей. Он назвал ее "повсеместные вычисления" - модель взаимодействия человека с вычислительной системой, в которой пользователь окружён вычислительными устройствами, пронизывающими окружающую среду и интегрированными в повседневные вещи. Концепция "повсеместных вычислений" должна была реализовывать следующие принципы:
➤Назначение компьютера — помочь вам делать что-то
➤Лучший компьютер — это тихий невидимый слуга.
➤ Чем больше вы можете сделать с помощью интуиции, тем вы умнее; компьютер должен расширить ваше бессознательное (💔)
➤Технологии должны создавать спокойствие.
Человек, заслуживающий чтобы его память почтили в @lab66. Лучший способ это сделать - прочитать авторскую статью в Scientific American ☝️ и сравнить что из предсказанного в 1991 году в году 2023 уже реальность
В своих поисках футурологов я наткнулся на фамилию Марк Вайзер (Mark Weiser). Человек которого в SiliconValley считают пионером и провидцем. Именно Вайзер первый предложил концепцию Интернета вещей. Он назвал ее "повсеместные вычисления" - модель взаимодействия человека с вычислительной системой, в которой пользователь окружён вычислительными устройствами, пронизывающими окружающую среду и интегрированными в повседневные вещи. Концепция "повсеместных вычислений" должна была реализовывать следующие принципы:
➤Назначение компьютера — помочь вам делать что-то
➤Лучший компьютер — это тихий невидимый слуга.
➤ Чем больше вы можете сделать с помощью интуиции, тем вы умнее; компьютер должен расширить ваше бессознательное (💔)
➤Технологии должны создавать спокойствие.
Человек, заслуживающий чтобы его память почтили в @lab66. Лучший способ это сделать - прочитать авторскую статью в Scientific American ☝️ и сравнить что из предсказанного в 1991 году в году 2023 уже реальность
Звездные войны. Год 2023
Вчера в >>заметке<< мельком затронул тему ракет и внеатмосферного кинетического перехвата. Но видимо в таких терминах это не вызывает никаких эмоций (совсем как в случае "глобальное потепление" vs "изменение климата" - идеи политтехнолога Фрэнка Лунца). Попробую описать что произошло более развернуто и наглядно.
*****
Позавчера, когда-кто то еще праздновал halloween и декорировал тыквы, высоко над Красным морем произошло первое в истории человечества реальное боевое столкновение в космосе (за пределами атмосферы Земли) и первое кинетическое уничтожение баллистической ракеты средней дальности.
Ракета была выпущена с контролируемой хуситами территории Йемена в направлении израильского города Эйлат. Предположительно это была иранская жидкотопливная одноступенчатая ракета с отделяемой головной частью — развитие старой советской Р-17 «Эльбрус» (НАТО: Scud-B) с дальностью > 1000 км. На момент боевого столкновения боеголовка падала на территорию Израиля из космического пространства на скорости около 3 км/с 🌠
Навстречу ей, с территории Израиля стартовала "стрела" заатмосферного перехвата из комплекса Arrow-3 (крайняя правая картинка в нижнем ряду). Двухступенчатая твердотопливная ракета, высотный перехватчик, стоявший на вооружении с 2017 года, но не имевший достойных целей. Траекторию полета йеменской ракеты отслеживал наземный радар EL/M-2080 "Грин Пайн" с активной фазированной решеткой (крайняя левая картинка в нижнем ряду). Информация о траектории передавалась в систему предсказания траектории полета "Голден Цитрон". Когда траектория совпала с предсказанной - ушел приказ на запуск перехватчика с ракетной базы Таль Шакар, места дислокации "космических стрел".
После старта перехватчик достаточно быстро вышел на траекторию пересечения с ракетой хуситов. После сброса основного двигателя из головного обтекателя появился неуклюжий аппарат с инфракрасным телескопом в подвижной турели - экзоатмосферный кинетический перехватчик (средняя картинка в нижнем ряду). Наведение с радара осуществлялось с точностью +/- 5 метров, что недостаточно для кинетического перехвата ("ударом"). Поэтому перехватчик наводился с помощью инфракрасного телескопа. За счет трения об атмосферу боеголовка нагрелась до сотен градусов и в ИК выглядела как яркое пятно. На высоте >100 км в это пятно и ударил "космический телескоп", на скорости ~6 км/с. Энергия удара от такого столкновения была гораздо больше, чем энергия которая бы выделилась при подрыве равной массы обычной химической взрывчатки (для понимания механизма можно почитать что-нибудь научно-популярное про рельсотроны или кинетическое оружие).
Доли секунды и от переделанной иранцами советской ракеты осталась только пыль, рассеявшаясь в десятках километров над Землей. Космический ракетный щит Израиля выдержал проверку реальным боем.
N.B. тем кто переживает за "синдром Кесслера" - скорости и траектории явно не орбитальные, пройдя апогей вся труха вернется в атмосферу и сгорит там. Ну может быть что-то совсем крошечное долетит до поверхности.
Вчера в >>заметке<< мельком затронул тему ракет и внеатмосферного кинетического перехвата. Но видимо в таких терминах это не вызывает никаких эмоций (совсем как в случае "глобальное потепление" vs "изменение климата" - идеи политтехнолога Фрэнка Лунца). Попробую описать что произошло более развернуто и наглядно.
*****
Позавчера, когда-кто то еще праздновал halloween и декорировал тыквы, высоко над Красным морем произошло первое в истории человечества реальное боевое столкновение в космосе (за пределами атмосферы Земли) и первое кинетическое уничтожение баллистической ракеты средней дальности.
Ракета была выпущена с контролируемой хуситами территории Йемена в направлении израильского города Эйлат. Предположительно это была иранская жидкотопливная одноступенчатая ракета с отделяемой головной частью — развитие старой советской Р-17 «Эльбрус» (НАТО: Scud-B) с дальностью > 1000 км. На момент боевого столкновения боеголовка падала на территорию Израиля из космического пространства на скорости около 3 км/с 🌠
Навстречу ей, с территории Израиля стартовала "стрела" заатмосферного перехвата из комплекса Arrow-3 (крайняя правая картинка в нижнем ряду). Двухступенчатая твердотопливная ракета, высотный перехватчик, стоявший на вооружении с 2017 года, но не имевший достойных целей. Траекторию полета йеменской ракеты отслеживал наземный радар EL/M-2080 "Грин Пайн" с активной фазированной решеткой (крайняя левая картинка в нижнем ряду). Информация о траектории передавалась в систему предсказания траектории полета "Голден Цитрон". Когда траектория совпала с предсказанной - ушел приказ на запуск перехватчика с ракетной базы Таль Шакар, места дислокации "космических стрел".
После старта перехватчик достаточно быстро вышел на траекторию пересечения с ракетой хуситов. После сброса основного двигателя из головного обтекателя появился неуклюжий аппарат с инфракрасным телескопом в подвижной турели - экзоатмосферный кинетический перехватчик (средняя картинка в нижнем ряду). Наведение с радара осуществлялось с точностью +/- 5 метров, что недостаточно для кинетического перехвата ("ударом"). Поэтому перехватчик наводился с помощью инфракрасного телескопа. За счет трения об атмосферу боеголовка нагрелась до сотен градусов и в ИК выглядела как яркое пятно. На высоте >100 км в это пятно и ударил "космический телескоп", на скорости ~6 км/с. Энергия удара от такого столкновения была гораздо больше, чем энергия которая бы выделилась при подрыве равной массы обычной химической взрывчатки (для понимания механизма можно почитать что-нибудь научно-популярное про рельсотроны или кинетическое оружие).
Доли секунды и от переделанной иранцами советской ракеты осталась только пыль, рассеявшаясь в десятках километров над Землей. Космический ракетный щит Израиля выдержал проверку реальным боем.
N.B. тем кто переживает за "синдром Кесслера" - скорости и траектории явно не орбитальные, пройдя апогей вся труха вернется в атмосферу и сгорит там. Ну может быть что-то совсем крошечное долетит до поверхности.
В Linkedin уже больше миллиарда пользователей и начинает появляться "красивое". Если перевести то что на картинке, то выходит что некто Ed Gerck со своей командой квантово-вычислительно взломал ключ RSA-2048 и призывает Национальный институт стандартов США (NIST) немедленно признать RSA устаревшим→угроза безопасности данных беспрецедентна
RSA (аббр. от Rivest, Shamir и Adleman) — криптографический алгоритм с открытым ключом, основывающийся на вычислительной сложности задачи факторизации больших полупростых чисел. RSA используется практически везде, включая PGP, S/MIME, TLS/SSL, IPSEC/IKE etc
Ваше мнение?
Если считаешь что физик просто пиарит себя→ставь 🥴
Если "в этом что-то есть" и NIST нужно шевелиться→🎉
Если "подождем хоть каких-то реальных доказательств"→🌚
p.s. в нашем >>опросе<< о технологических ожиданиях аудитории на 2023 год, квантовые вычисления были примерно на одном уровне с "технологический прорыв в освоении космоса"
Интересно профмнение математиков нашего комьюнити о заявлении Ed Gerck
RSA (аббр. от Rivest, Shamir и Adleman) — криптографический алгоритм с открытым ключом, основывающийся на вычислительной сложности задачи факторизации больших полупростых чисел. RSA используется практически везде, включая PGP, S/MIME, TLS/SSL, IPSEC/IKE etc
Ваше мнение?
Если считаешь что физик просто пиарит себя→ставь 🥴
Если "в этом что-то есть" и NIST нужно шевелиться→🎉
Если "подождем хоть каких-то реальных доказательств"→🌚
p.s. в нашем >>опросе<< о технологических ожиданиях аудитории на 2023 год, квантовые вычисления были примерно на одном уровне с "технологический прорыв в освоении космоса"
Интересно профмнение математиков нашего комьюнити о заявлении Ed Gerck