Андрею Кортунову хорошо бы подучить историю, прежде чем писать глупости про Индию-Пакистан и сравнивать их с Россией и Украиной. Индии никогда не существовало как единого государства до британской оккупации, а цивилизация долины Ганга (нынешняя Индия) кардинально отличается от цивилизации долины Инда (нынешний Пакистан). Ну а Россия никогда не была чьей то колонией. Кортунов говорит, что у Пакистана, как у Украины не было опыта самостоятельного управления. Так и у независимой Индии его не было! Еще забавен перл о том, что Пакистан строил свою идентичность на противопоставлении Индии, типа как "Украина не Россия". Это бред. Изначально толчок для создания Пакистана дал распад Османской империи, поскольку мусульмане Британской Индии (движение Халифат) посчитали, что нужно обязательно создать свое государство с исламским правом. А Мухаммад Али Джинна и Махатма Ганди вместе давили на Британию с требованием предоставить им суверенитет. И ещё Пакистан и Индия трижды воевали друг с другом. Если бы Россия вступила в войну с Украиной, то последняя скоро бы перестала существовать. Кстати, материал впервые вышел на канадском глобалистском ресурсе Global brief. #Геополитика #шестаяколонна #лженаука https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/indiya-pakistan-rossiya-ukraina-umestny-li-analogii/ @kyber_net

Очень странно видеть в научных публикациях российских авторов такое выражение как "аннексия Крыма". В оригинале без кавычек. В данном случае это работа Ирины Бусыгиной и Михаила Филиппова, изданной ВШЭ. Аннексия упоминается пять раз. Бусыгина Ирина Марковна даже обозначена как лучший преподаватель в 2020, 2018, 2012 и 2011 гг. Интересно, что по поводу "аннексии Крыма" скажет Генпрокуратура, ФСБ или Следственный комитет? #Геополитика #шестаяколонна #крымнаш @kyber_net

Интересная подборка мнений по поводу расширения БРИКС опубликована на сайте Совета международных отношений - глобалистской неолиберальной структуры. Представители Запада представили различные точки зрения, что у нового формата проблемы с правами человека, поэтому БРИКС+ на глобальное управление не потянет. Или отметили, что с новыми членами укрепляется роль стран добытчиков нефти, которые, к тому же, контролируют важные морские пути. И что выработаны и утверждены принципы работы организации. Показателен комментарий Федора Лукьянова, представителя шестой колонны в России, который отметил, что БРИКС не выступает против Запада и все члены вольны развивать отношения с США и ЕС как считают нужным. Почему то Лукьянов решил не говорить о многополярности (это было в комментарии представителя Бразилии), а размазался общими фразами. Оно и понятно, поскольку не хочется лезть на рожон бывшему (вероятно он надеется, что и будущему) спонсору, ведь журнал Россия во внешней политике был учрежден при помощи Foreign affairs Совета международных отношений. #брикс+ #многополярность #шестаяколонна https://www.cfr.org/councilofcouncils/global-memos/brics-summit-2023-seeking-alternate-world-order @kyber_net

Допускать РСМД к формированию внешней политики России - почти то де самое, что назначить козла охранять огород с капустой. Пусть сначала матчасть выучат и перестанут заглядывать во рты американским политологам, не говоря уже о старых связях и получении грантов от заокеанских доноров. #рсмд #шестаяколонна @kyber_net