Пока все ждут актуальный санкционный лист с обновлениями 18го пакета, мы переосмысляем «Мафию» на свой манер.

#friday

Субботний ЕСовский пакет с пакетами.

Довольно много банков.
И интересные коды.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202501494

Пока у нас согласуется свой авторский пост (будет позже, не уходите далеко), поделимся пищей для размышлений.

В нашей профессиональной среде обычно расходится мнение относительно того, стоит ли признаваться таможне, если обнаружился косяк и нужно сделать всё по-нормальному. И вот такие истории (где у тампреда не было варианта не высовываться) перемещают стрелку компаса с "не брать грех на душу" к "сиди тихо, идиот" безвозвратно.

Не знаю как Вы, а я в телеге видел, на встрече ЮЭТ в Ростовской ТПП слышал новость о том, как Прокуратура вырвала у Суда и Таможни жертву в виде тампреда, который признался в недекларировании.

Суть такая, тампред заполняя ДТ по образцу перепутал апельсины и мандарины. Все было заявлено правильно, кроме того, что в ДТ были заявлены мандарины, а по факту были апельсины (или наоборот).
Как мы знаем, технологии формализации документов для декларирования достигли таких высот, что ошибка проникает сразу во все формализованные документы, дублируя ошибочное наименование. Вот и тут так же произошло. Все формализованные документы содержали ошибку. А ДО-1 ошибку не содержало.
Поэтому забрать из порта товар с наименованием отличающегося от ДО-1 было невозможно.

Что делать в той ситуации когда товар еще в контейнере на ВХ в ЗТК и надо его правильно растаможить, но одновременно есть ДТ в которой весь контейнер уже растаможен, права согласно описанию в виде другого товара.

Может добровольно сообщить в таможенный орган о недекларировании и одновременного подать новую ДТ (как предложено в примечании 2 к статье 16.2 КоАП РФ)? Может подать заявление об аннулировании выпуска, а потом подать новую ДТ?

Как мы знаем, если товар уехал из ЗТК, то подать ДТ не получится, так как невозможно заполнить графу 30, и сначала надо сообщить таможне о нарушении, потом она приедет и составит акт, и только потом с этим актом можно подать ДТ, подробно изложено тут и тут

В данном случае, тампред подал заявление об аннулировании выпуска, являющееся по сути сообщением о недекларировании, но ДТ одновременно новую не подал, видимо, чтобы не получилось 2 выпуска одновременно, с двойной уплатой платежей.

Тампреда наказал суд районный, наказание подтвердил краевой суд, кассация отменила и направила в краевой, и теперь краевой с поддержкой прокуратуры отменил постановление о наказании...

5 вопросов про бартер с Китаем

Бартерная сделка – одна из альтернатив традиционным международным платежам. Но не самая распространенная, потому как весьма специфичная. В отличие от агентской схемы, которую предлагает теперь каждый второй «‎Василёк». Чисто технически никаких непреодолимых сложностей для бартера нет. Но есть большой нюанс – диспропорция в количестве экспортеров и импортеров на китайском направлении.

С чего начать

Главная задача для импортера, решившего опробовать бартерную сделку, – найти суслика экспортера, который что-то продает в Китай. И очень желательно, чтобы суммы денежных потоков ну хоть как-то бились. А даже если все нашли друг друга, подравняли суммы, возникнут сопутствующие сложности. Например, стороны сделки должны договориться о едином курсе валюты, в которой производятся оплаты. Сроки оплат должны укладываться в одни и те же рамки и условия. И прочие нюансы.

А где искать экспортера?

Самый главный вопрос во всей этой истории. Где его искать, по каким городам, весям, выставкам и базам – это разве что одной ФТС известно. Преимущественно информация об экспортных потоках, тем более, если речь о стратегических ресурсах, скрыта. Есть посредники, которые специализируются на том, чтобы, как в брачном агентстве, сводить экспортеров и импортеров. Но они и сами находятся в нескончаемом поиске экспортеров, которые на этом рынке в положении завидных женихов/невест. ПрЫнцев на всех не хватит, короче говоря. Госкомпании, специализирующиеся на экспорте, ни в какой бартер с мелкотой с «‎улицы» не полезут. Не позволит, в числе прочего, законодательство, касающееся госконтрактов.

Как выглядит бартер с китайской стороной

Если сватовство прошло удачно, импортер платит экспортеру деньги, в то время как поставщик в Китае получает деньги от покупателя в Китае. Всё это оформляется соглашениями о переуступке прав требования на две стороны.

Если в сделке задействован посредник, всех переженивший, появляется пятая сторона. Тогда российские и китайские экспортеры и импортеры передают этому посреднику права требования. Ему уже ничего никуда не нужно переводить, т.к. у него и на той, и на этой стороне появляются деньги. Таких компаний на рынке не очень много, и подобного предложения существенного меньше, чем просто платежей через посредников.

Что таможня?

В качестве платежного документа таможенному органу показывается то самое соглашение о переуступке прав требования. Принципиально для оформления этого ничего не меняет, равно как не меняет и подход к подтверждению таможенной стоимости. Проверки по стоимости, КТСы – всё, как и всегда. Может быть, немного более муторно, чем в случае с наличием платежки.

А что валютный контроль?

Валютный контроль теперь уже спокойно реагирует на такие договора, не впадает в кому от переуступки прав требования и никаких особых препон не чинит. Но эта переуступка требует очень тщательного оформления, прописывания всех нюансов и разъяснения всех вопросов. Если подойти со знанием дела и четушкой водки для храбрости, то никаких проблем по части валютного контроля не возникнет.

Импортер победил таможню в кассации. Но нам ли радоваться?

Что имеем сказать по поводу кассации, закрепившей позицию импортера, оспаривавшего включение агентской комиссию в таможенную стоимость. Напомним, что в первой инстанции импортер проиграл таможне. Там решили, что, перечисляя денежные средства за конкретные товары, агент действует не только в своих интересах, но и в интересах продавца. Значит, эти средства подлежат включению в таможенную стоимость. Апелляция не согласилась и вынесла решение в пользу импортера, а кассация закрепила его на взятой высоте.

«‎Заключение агентского договора по перечислению оплаты за ввозимый товар с третьим лицом, и, как следствие, появление платежного агента, вызвано невозможностью перечисления российским покупателем оплаты напрямую продавцу товаров. То есть, инициатива в появлении в правоотношениях третьего лица – платёжного агента, принадлежит заявителю - покупателю товаров, и действия платёжного агента по перечислению оплаты за товар вместо покупателя, направлены, исключительно в интересах заявителя», – указано в решении суда.

Кассация также указала ещё на одно существенное условие, почему агентские не должны в рассматриваемом случае включаться в таможенную стоимость. Это невлияние наличия агента в цепочке на цену сделки в соответствии с 283 Решением ЕЭК.

Классно, отрадно, импортер может по праву открывать шампанское и качать своего юриста на руках.

Но мы же скептики. Давно живём.

Ликовать и хлопать радостно в ладоши не позволяет мысль о том, что в России не прецедентное право, а значит – этот подход автоматически не распространится на подход таможен к агентской комиссии и подходу судов при рассмотрении подобных споров. Если вопрос «‎в чьих интересах действует агент» может решить только суд, таможня так и продолжит насильно пихать агентскую комиссию в ТС. В целом сложно себе представить коммерческую сделку, в которой бы не было обоюдного интереса, если одному надо купить, а другому – продать. На это суд первой инстанции и напирал.

Выбор включать/не включать агентскую комиссию в таможенную стоимость по собственному желанию остается за импортером. Но это всегда вопрос оценки рисков и расходов в перспективе. Например, если вы ввозите товар с небольшой таможенной пошлиной и НДСом, включение агентской комиссии в таможенную стоимость в фактических расходах составит немного. НДС примете к вычету, а 5-7% таможенной пошлины с условной комиссии 150 тыс. рублей – это меньше, чем стоимость подачи иска в суд. Которая, напомним, при обжаловании действий и решений госорганов составляет 50 тыс. рублей. Плюс учтем расходы на юриста. Плюс держим в уме совершенно непредсказуемый исход дела. Может статься, что заплатить таможне пошлинами, начисленными на агентскую комиссию, окажется дешевле, чем идти по всем инстанциям, платить, а в итоге ещё и проиграть.

План перед таможенными органами по сборам стоит фантастический, ФТС отстает от выполнения (если смотреть на темпы сборов прошлого года), а значит, ни на какие райские кущи даже с упомянутым решением суда не приходится надеяться.

И да, не скидываем со счетов то, что у таможни остается открытой дверь в следующую инстанцию. Если есть план цель, то к ней нет препятствий.

Галя, у нас откат. Ну, в смысле отмена

Про турбо-режим на таможне с накруткой до 30% таможенной стоимости силами таможенных органов уже читали? Расслабляемся, выдыхаем, на таможне – отмена, как нам сегодня стало известно с утра. За сомнительные инструменты повышения собираемости эффективные менеджеры получили нагоняй и задание вернуть всё, как было.

Если в течение ближайших дней не увидите, что ситуация поменялась, и доппроверки продолжат лавинообразный спуск на ваших декларантов вместе с КТСами, стучите в чат, будем действовать сообща.

Одно федеральное издание на волне новостей про безбашенные доначисления вообще позволило себе катком пройтись по видным фигурам ФТС, от такой бравады мы прямо отъехали:

«‎Таможенные сборы по принципу «после нас хоть потоп» наглядно демонстрируют не только непрофессионализм нового руководителя ФТС Валерия Пикалева, который утвердил этот принцип для демонстрации собственной дееспособности, и начальника Главного управления «Центра мониторинга и оперативного контроля ФТС России» Ивана Козлова, который позволил превратить систему управления рисками в инструмент манипуляций и давления на импортеров. Но и полное непонимание ими долгосрочных государственных интересов и особой необходимости создавать для участников внешнеэкономической деятельности, без которых невозможно противостояние нашей страны всякого рода санкциям, дружественные условия для работы».

Давайте честно: перед главой ФТС стоит невыполнимая задача с невыполнимым условием — выполнить феноменальный план по сборам. При этом курс доллара, от которого идёт расчет пошлин и налогов, не шибко высокий, международная торговля вообще-то переживает не лучшие времена, санкции ещё эти со всех сторон. Так что тут для главы ФТС ситуация между молотом и наковальней. Топить его за «непрофессионализм, непонимание» — журналистское невежество и узколобость. Ну или заказ.

Пока наблюдаем, схлынет девятый вал КТС, накативший в конце прошлой недели, или нет;)

По следам последнего таможенного резонанса отрезонировали и мы в традиционной пятничной рубрике #friday

«Лжебубу» захватили «Перекресток»

Сегодня в эфире неожиданный поворот, практически журналистское расследование. Попалась нам реклама торговой сети «Перекресток» @perekrestok_store : игрушку «Лабубу» теперь можно купить и у них!

Благо, далеко идти не надо — ближайший «Перек» прямо в здании офиса. Пошли искать себе не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку. Нашли! 800 рублей за штуку (при обычной стоимости в 6-7 тыс. рублей). Лежат себе, упакованные в пластиковые зип-пакеты, не тужат, скалясь в злой улыбке. С артикулом «ХЗ» — точнее и не скажешь😂 Искушенные модники знают, что «Лабубу» продаются в фирменных «слепых» коробочках, и какой именно чудик тебе попадется, узнаешь только после покупки и распаковки.

Стали мы неведому зверушку из «Перекрестка» краш-тестить и искать её родословную по налоговым базам, сравнивать с оригиналом, которая в офисе у некоторых имеется. Ну, не то пальто, как ни прищуривайся, в какую сторону меховушку ни гладь.

На этикетке указано: «брелок». Хотя по классификации кодов ТН ВЭД это именно что игрушка (9503 00 410 0 — игрушки, изображающие животных, набивные). Размеры игрушки — 15 см — не позволяют влезть в код брелоков, у которых ограничение — 10 см. Значит, кто-то лихо скинул со своих плеч необходимость оформлять разрешиловку, и даже декларация соответствия не понадобилась. И «Честный знак» обошел стороной.

Смотрим, кто изготовитель? А изготовитель у нас отечественный — ООО «Ломинар-АГ»! До чего импортозамещение дошло, уже и лабуб шить научились!

Адрес: Москва, ул Чертановская, 64 / корп 1, кв 211;
Выручка 2024: 272 млн р;
НДС: 6,9 млн р;
Численность: 2 человека;
Отчисления с ФОТ: 140 000 р.

Отдельную бурю восторга вызывает то, что адресом регистрации ООО указана квартира. Так и видим, как в темноте московской хрущевки трудятся бухгалтер и директор компании, отшивая и набивая для «Перекрестка» лабуб. Трудятся оба за корку хлеба, судя по отчислениям в ФОТ.

Компания на ОСНО, но выручка, прибыль, налоги — всё на минималках. Ровно на том уровне, на котором налоговики не поднимают головы и не начинают проверку за проверкой.

Какие есть идеи, мистер Фикс? Нет, не может быть… но? Да, именно! Федеральная торговая сеть торгует самым что ни на есть … безродным «Лабубу», взявшимся, очевидно, с садоводческих предместий.

Меж тем китайская компания Pop Mart, производитель игрушек Labubu, 4 июля подала заявку в Роспатент на регистрацию соответствующего товарного знака. То есть шарашить «лабубами» без угрозы иска о защите прав интеллектуальной собственности «садовники» могли до этой даты. Как только знак будет зарегистрирован, владелец торгового знака сможет предъявить претензии ко всем, кто незаконно использовал его марку после подачи заявления в Роспатент.

Прилететь может и тем, кто «по неведению» или по умыслу торговал контрафактными игрушками.

А фото зверушки из магазина и выписку по юрлицу повесим в комментарии.

Экспортер, не читай Новости российского экспорта.

Зачем?

Тебе ведь не нужно знать:
• как вообще обстоят дела в экспорте
• как вернуть до 100% расходов на логистику
• как поехать на выставку на другой конец планеты и разместить свою продукцию бесплатно
• как найти теплые бизнес-контакты в любой стране и продвигаться за рубежом

А еще тебе не нужно знать реальные кейсы — кто, куда, с чем вышел и какая поддержка помогла.

В общем, только отвлекаться будешь.

А если вдруг все-таки хочешь расти быстрее на мировом рынке — вот тебе нужная ссылка:
👉 @russianexportnews

Вы нам пишете, что волна доппроверок и огульных КТСов, поднявшаяся на той неделе, не схлынула и продолжает топить ваши корабли. Мы предлагаем для начала аккумулировать поток жалоб на необоснованные решения о корректировке таможенной стоимости.

Как только таких жалоб наберется какое-то взрослое число, к защите наших интересов смогут подключиться члены Экспертно-консультативного совета при ФТС от деловых кругов.

"Рыбу" жалобы сможем составить и предоставить. Но для начала хотим понимать, есть ли вообще на это запрос или все согласны с прилетевшими КТС? Поэтому хотим знать, столкнулись ли вы в последние две недели с ужесточением контроля со стороны таможни (доппроверки, КТСы на ровном месте) и готовы ли подключиться к жалобам:

Доброе утро, страна!

«Рыбы» для жалоб в таможню готовы, даже две. Повесим ниже под постом. Так что выбирайте, какая лучше вам подходит.

Чтобы действительно выступить ударной массой, просим вас, как жалобы улетят в ФТС и получат номера, в личные сообщения @stacey_rogue написать номер жалобы, название компании и краткую суть жалобы (по возможности). Это необходимо, чтобы у тех, кто пойдет защищать наши интересы на высшем уровне, была возможность показать массовость и зашкаливающую абсурдность корректировок с крепкой эмпирической базой. Публиковаться в открытом доступе эти данные не будут: понимаем, что информация чувствительная, и обещаем бережное обращение с ней.

Друзья, вынуждены дать разъяснения к прошлому посту.

Во-первых, у нас не было задачи администрировать кейсы других компаний — эта работа юристов, в том числе внутренних или привлеченных. Нет столько времени в сутках.

Во-вторых, наш посыл заключался в том, чтобы собрать общую картину, а потом, красиво переплетенную в багет, преподнести лицам, принимающим решение, которые такие вот задачи спускают «на места». Мы прекрасно понимаем, что КТСы на 17, 160, 200 рублей — не народная забава инспекторов, а следствие тех целей, которые придумывают отнюдь не на посту или в ЦЭДе.

Такие «пятилетки за три года» коллапсируют что работу инспекторов, вынужденных собирать с миру по нитке, что отделов компаний, занятых на этом направлении. Сотрудники, с утра до ночи высылающие документы на очередной запрос по стоимости, не выдерживают темпа и просто подают заявления об увольнении.

Мы не отступаемся от ранее озвученной мысли о том, что все мы, вместе с инспекторами, заложники ситуации.

Наша с вами задача — собрать и донести до принимающих решение людей массив информации. И что коллапс и паралич бизнеса — это наши реалии. А это плохо. Дохлая корова молока не даст.