Forwarded from ПолитологОрлов
Стройка готовится к заморозке: важнейшая для регионов отрасль в кризисе
Самое сложное время для российской стройиндустрии наступит в 2025 году, когда, по пессимистичному прогнозу аналитиков, продажи жилья в новостройках упадут почти на треть, до 4,9 трлн. рублей. Базовый сценарий также обещает мало хорошего: сокращение ожидается на уровне 19% (5,3 трлн. рублей).
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов:
➖ Строительный комплекс в последние годы испытывал настоящий бум, вызванный целым рядом причин: это и значимый приток инвестиций из-за ограниченности вложения средств в другие активы, и сложности их вывода за границу, и приоритеты национального развития, включающие натуральные показатели ввода нового жилья, и наличие различных льготных ипотечных программ.
Сейчас ситуация кардинально меняется: к дорогим строительным материалам добавился дефицит рабочих рук из-за сокращения возможностей использования гастарбайтеров, других факторов, и вообще резкого увеличении заработных плат в экономике. Высокие процентные ставки при сворачивании льготных ипотечных программ делают жилищное строительство и девелопмент в целом малопривлекательной сферой экономики. Кризис, или по крайней мере спад в ней, практически неизбежен. Нужно ли государство вмешиваться в эту ситуацию? Да, это будет необходимо. Однако объемы предполагаемой поддержки должны быть разумные и адресные поскольку, во-первых, многие строительные организации за последние годы, накопили значительные финансовые ресурсы, а во-вторых, заявленные объемы строительства и ранее многим экспертам казались нереалистичными.
📍Заместитель председателя думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Не готов разделить пессимизм в отношении продаж новостроек в 2025 году. Скорее, можно было бы отнести такого уровня спад к 2026 и последующим годам. Однако мы сохраняем разумный оптимизм в этом плане. Я считаю, что пройдя через достаточно жесткий курс денежно-кредитной политики, мы выйдем на те показатели, которые обеспечат достаточно стабильный спрос на жилье в новостройках.
📍Экономический аналитик Алексей Климовский:
➖ Действительно, отмена общедоступной ипотеки с государственной поддержкой и резкий рост ипотечных ставок сильно сократили спрос на рынке недвижимости и ударили по строительной отрасли.
Сейчас застройщикам важно переходить от экстенсивного роста к интенсивному, сокращать планы и расходы, адаптируясь к новым непростым реалиям.
Не считаю, что необходимы меры поддержки застройщиков, тем более, что нужных денег на это нет ни у регионов, ни в федеральном бюджете. Сохранение семейной ипотеки в нынешнем виде уже поможет им остаться на плаву.
#Мнения
Самое сложное время для российской стройиндустрии наступит в 2025 году, когда, по пессимистичному прогнозу аналитиков, продажи жилья в новостройках упадут почти на треть, до 4,9 трлн. рублей. Базовый сценарий также обещает мало хорошего: сокращение ожидается на уровне 19% (5,3 трлн. рублей).
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов:
➖ Строительный комплекс в последние годы испытывал настоящий бум, вызванный целым рядом причин: это и значимый приток инвестиций из-за ограниченности вложения средств в другие активы, и сложности их вывода за границу, и приоритеты национального развития, включающие натуральные показатели ввода нового жилья, и наличие различных льготных ипотечных программ.
Сейчас ситуация кардинально меняется: к дорогим строительным материалам добавился дефицит рабочих рук из-за сокращения возможностей использования гастарбайтеров, других факторов, и вообще резкого увеличении заработных плат в экономике. Высокие процентные ставки при сворачивании льготных ипотечных программ делают жилищное строительство и девелопмент в целом малопривлекательной сферой экономики. Кризис, или по крайней мере спад в ней, практически неизбежен. Нужно ли государство вмешиваться в эту ситуацию? Да, это будет необходимо. Однако объемы предполагаемой поддержки должны быть разумные и адресные поскольку, во-первых, многие строительные организации за последние годы, накопили значительные финансовые ресурсы, а во-вторых, заявленные объемы строительства и ранее многим экспертам казались нереалистичными.
📍Заместитель председателя думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Не готов разделить пессимизм в отношении продаж новостроек в 2025 году. Скорее, можно было бы отнести такого уровня спад к 2026 и последующим годам. Однако мы сохраняем разумный оптимизм в этом плане. Я считаю, что пройдя через достаточно жесткий курс денежно-кредитной политики, мы выйдем на те показатели, которые обеспечат достаточно стабильный спрос на жилье в новостройках.
📍Экономический аналитик Алексей Климовский:
➖ Действительно, отмена общедоступной ипотеки с государственной поддержкой и резкий рост ипотечных ставок сильно сократили спрос на рынке недвижимости и ударили по строительной отрасли.
Сейчас застройщикам важно переходить от экстенсивного роста к интенсивному, сокращать планы и расходы, адаптируясь к новым непростым реалиям.
Не считаю, что необходимы меры поддержки застройщиков, тем более, что нужных денег на это нет ни у регионов, ни в федеральном бюджете. Сохранение семейной ипотеки в нынешнем виде уже поможет им остаться на плаву.
#Мнения
Forwarded from ПолитологОрлов
Отсутствие сбережений у россиян: региональные власти выбирают стратегии поддержки
66% опрошенных россиян назвали отсутствие свободных денег главной причиной отказа от участия в программе долгосрочных сбережений, следует из результата опроса ВЦИОМ. В ноябре 2024 года, по данным «инФОМ»,62% опрошенных россиян ответили, что не имеют сбережений, объем которых позволит им «продержаться какое-то время», если они лишатся основного дохода.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ Отсутствие сбережений у россиян — проблема, которую регионы могут лишь частично смягчить. В их силах поддерживать население за счет субсидий на коммунальные услуги, развития социальных программ или поддержки местного бизнеса, что поможет создать рабочие места. Например, субсидирование курсов повышения квалификации или запуск программ поддержки самозанятых могут повысить доходы граждан. Однако даже самые успешные региональные инициативы не решат проблему системного характера.
Основная ответственность лежит на федеральных органах, поскольку ключевые инструменты управления экономикой сосредоточены на уровне Центробанка и экономического блока правительства. Ситуация требует сохранения макроэкономической стабильности, контроля инфляции и доступности кредитов. Эти меры не только защитят текущий уровень жизни, но и предотвратят политизацию проблемы, которая может привести к общественным протестам. Важно, чтобы федеральные власти использовали весь инструментарий для недопущения «турбулентности», ведь финансовая устойчивость граждан — это фундамент социальной стабильности.
📍Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Это не новый вызов. Это как раз часть проблемы бедности населения. Отсутствие сбережений формирует определенный тип жизненных стратегий и поведения гражданина, потенциально рискованный для власти. В политическом плане избиратель становится более склонен к спонтанным решениям на выборах, например. Или проще «продает» свой голос. Именно на решение этих проблем отчасти направлена многолетняя борьба с бедностью, которая заключается в создании дополнительных стабильных источников дохода для россиян, которые находятся в трудной жизненной ситуации. То есть у них нет сбережений, если они теряют источник дохода, то государство постарается обеспечить хотя бы какую-то поддержку.
С одной стороны, это в какой-то степени страхует систему и граждан. С другой, убирает у них мотивацию накапливать резервы. В итоге доля тех, кто не имеет накоплений, не меняется. Регионы могут с этой проблемой работать только через введение своих мер прямой поддержки: льгот, выплат и так далее. Но они не снизят долю граждан, не имеющих накоплений. И рост доходов не снизит. Чтобы она снижалась, у людей должно быть понимание, что в случае потери работы они могут рассчитывать только на себя, а государство не поможет.
📍Политолог, руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко:
➖ Свежая статистика рисует любопытную картину нашей финансовой реальности. С одной стороны – рекордные 52,86 трлн рублей на банковских депозитах, с другой – 39% граждан, у которых, как говорится, от зарплаты до зарплаты.
Что же могут предпринять региональные власти, зажатые в тиски жесткой централизации? Рассмотрим варианты, которые выходят за рамки традиционного «денег нет, но вы держитесь».
Во-первых, пора пересмотреть подход к занятости. Установка «главное, чтобы люди работали» должна уступить место более амбициозной задаче создания высокооплачиваемых рабочих мест, создающих добавочную стоимость. Во-вторых, регионы могли бы запустить программы поддержки малого бизнеса, ориентированные именно на тех, кто сейчас еле сводит концы с концами. В-третьих, необходимо переосмыслить программы финансовой грамотности. Сейчас они часто напоминают мастер-класс по управлению несуществующим Ferrari. Нужен практический подход: как зарабатывать больше здесь и сейчас, а не теоретические выкладки про сложные проценты.
#Мнения
66% опрошенных россиян назвали отсутствие свободных денег главной причиной отказа от участия в программе долгосрочных сбережений, следует из результата опроса ВЦИОМ. В ноябре 2024 года, по данным «инФОМ»,62% опрошенных россиян ответили, что не имеют сбережений, объем которых позволит им «продержаться какое-то время», если они лишатся основного дохода.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ Отсутствие сбережений у россиян — проблема, которую регионы могут лишь частично смягчить. В их силах поддерживать население за счет субсидий на коммунальные услуги, развития социальных программ или поддержки местного бизнеса, что поможет создать рабочие места. Например, субсидирование курсов повышения квалификации или запуск программ поддержки самозанятых могут повысить доходы граждан. Однако даже самые успешные региональные инициативы не решат проблему системного характера.
Основная ответственность лежит на федеральных органах, поскольку ключевые инструменты управления экономикой сосредоточены на уровне Центробанка и экономического блока правительства. Ситуация требует сохранения макроэкономической стабильности, контроля инфляции и доступности кредитов. Эти меры не только защитят текущий уровень жизни, но и предотвратят политизацию проблемы, которая может привести к общественным протестам. Важно, чтобы федеральные власти использовали весь инструментарий для недопущения «турбулентности», ведь финансовая устойчивость граждан — это фундамент социальной стабильности.
📍Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Это не новый вызов. Это как раз часть проблемы бедности населения. Отсутствие сбережений формирует определенный тип жизненных стратегий и поведения гражданина, потенциально рискованный для власти. В политическом плане избиратель становится более склонен к спонтанным решениям на выборах, например. Или проще «продает» свой голос. Именно на решение этих проблем отчасти направлена многолетняя борьба с бедностью, которая заключается в создании дополнительных стабильных источников дохода для россиян, которые находятся в трудной жизненной ситуации. То есть у них нет сбережений, если они теряют источник дохода, то государство постарается обеспечить хотя бы какую-то поддержку.
С одной стороны, это в какой-то степени страхует систему и граждан. С другой, убирает у них мотивацию накапливать резервы. В итоге доля тех, кто не имеет накоплений, не меняется. Регионы могут с этой проблемой работать только через введение своих мер прямой поддержки: льгот, выплат и так далее. Но они не снизят долю граждан, не имеющих накоплений. И рост доходов не снизит. Чтобы она снижалась, у людей должно быть понимание, что в случае потери работы они могут рассчитывать только на себя, а государство не поможет.
📍Политолог, руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко:
➖ Свежая статистика рисует любопытную картину нашей финансовой реальности. С одной стороны – рекордные 52,86 трлн рублей на банковских депозитах, с другой – 39% граждан, у которых, как говорится, от зарплаты до зарплаты.
Что же могут предпринять региональные власти, зажатые в тиски жесткой централизации? Рассмотрим варианты, которые выходят за рамки традиционного «денег нет, но вы держитесь».
Во-первых, пора пересмотреть подход к занятости. Установка «главное, чтобы люди работали» должна уступить место более амбициозной задаче создания высокооплачиваемых рабочих мест, создающих добавочную стоимость. Во-вторых, регионы могли бы запустить программы поддержки малого бизнеса, ориентированные именно на тех, кто сейчас еле сводит концы с концами. В-третьих, необходимо переосмыслить программы финансовой грамотности. Сейчас они часто напоминают мастер-класс по управлению несуществующим Ferrari. Нужен практический подход: как зарабатывать больше здесь и сейчас, а не теоретические выкладки про сложные проценты.
#Мнения
Forwarded from ПолитологОрлов
Ветераны СВО приходят во власть: как должен проходить процесс кооптации
На сегодняшний день отмечается повышенный интерес государства к кооптации ветеранов СВО в органы государственного управления. Очевидно, что эта линия на сегодняшний день за довольно короткий промежуток времени смогла трансформироваться в одну из ключевых в рамках внутриполитической повестки.
📍Первый зампред комиссии по общественной экспертизе законопроектов Общественной Палаты РФ Александр Асафов:
➖ Президент четко поставил задачу, указав, что программа «Время героев» должна развиваться на региональном уровне. Это означает, что на всех уровнях единой системы публичной власти должны появляться представители новой элиты, которым необходимо пройти через обучение, получить опыт, навыки, наставников и, соответственно, укрепить единую систему публичной власти.
Полагаю, что речь также идет о включении участников СВО в общественные организации с деятельной, активной ролью. Бизнес, в котором работает много представителей партии «Единая Россия», к этому тоже наверняка отнесется неравнодушно и, соответственно, тоже будут всячески сотрудничать с ветеранами специальной военной операции.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Большие надежды на ветеранов спецоперации в первую очередь возлагает электорат. Избирателям вполне логичным кажется, что боевые офицеры, продемонстрировавшие свою любовь к Родине и нашему народу, рискуя жизнью, намного совестливее извечных аппаратчиков, перекочевавших в современность с постов комсоргов. Самым большим риском тут, наверное, является способность системы «перемалывать» инородное. Кто и чему будет обучать новых членов законодательных и исполнительных органы власти на местах? Не попытаются ли держащиеся за власть аппаратчики «перековать мечи на канцелярские штемпели», дабы удержать за собой право принятия решений и сохранить удобный только им, отлаженный, а порой и коррупционный порядок?
Полагаю, что ветеранов необходимо снабдить теоретической и правовой базой, знаниями об эталонных алгоритмах, но позволить самим определяться с решениями и поступать по чести. Ну и что особенно важно - дать представителям этой «новой крови» прямую оперативную связь с федцентром, исключающую риск влияния на их моральные и нравственные установки со стороны мелких территориальных «царьков».
📍Социолог Мария Филь:
➖ Набор вариантов включения ветеранов СВО в органы исполнительной и законодательной власти очень широк - от участия в деятельности политических партий до прямых назначений на определенные должности. Президент указал вектор движения, и все активные социальные силы будут стремиться соответствовать заданному направлению. Важно, чтобы данное широкое движение в ряде случаев не вылилось в имитацию, замещающую реальное включение ветеранов СВО в управленческие процессы. Процесс общественных трансформаций, запущенный 24 февраля 2022 года, будет долгим, но на самом высоком уровне есть понимание всех трудностей, которые могут возникнуть на этом пути.
#Мнения
На сегодняшний день отмечается повышенный интерес государства к кооптации ветеранов СВО в органы государственного управления. Очевидно, что эта линия на сегодняшний день за довольно короткий промежуток времени смогла трансформироваться в одну из ключевых в рамках внутриполитической повестки.
📍Первый зампред комиссии по общественной экспертизе законопроектов Общественной Палаты РФ Александр Асафов:
➖ Президент четко поставил задачу, указав, что программа «Время героев» должна развиваться на региональном уровне. Это означает, что на всех уровнях единой системы публичной власти должны появляться представители новой элиты, которым необходимо пройти через обучение, получить опыт, навыки, наставников и, соответственно, укрепить единую систему публичной власти.
Полагаю, что речь также идет о включении участников СВО в общественные организации с деятельной, активной ролью. Бизнес, в котором работает много представителей партии «Единая Россия», к этому тоже наверняка отнесется неравнодушно и, соответственно, тоже будут всячески сотрудничать с ветеранами специальной военной операции.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Большие надежды на ветеранов спецоперации в первую очередь возлагает электорат. Избирателям вполне логичным кажется, что боевые офицеры, продемонстрировавшие свою любовь к Родине и нашему народу, рискуя жизнью, намного совестливее извечных аппаратчиков, перекочевавших в современность с постов комсоргов. Самым большим риском тут, наверное, является способность системы «перемалывать» инородное. Кто и чему будет обучать новых членов законодательных и исполнительных органы власти на местах? Не попытаются ли держащиеся за власть аппаратчики «перековать мечи на канцелярские штемпели», дабы удержать за собой право принятия решений и сохранить удобный только им, отлаженный, а порой и коррупционный порядок?
Полагаю, что ветеранов необходимо снабдить теоретической и правовой базой, знаниями об эталонных алгоритмах, но позволить самим определяться с решениями и поступать по чести. Ну и что особенно важно - дать представителям этой «новой крови» прямую оперативную связь с федцентром, исключающую риск влияния на их моральные и нравственные установки со стороны мелких территориальных «царьков».
📍Социолог Мария Филь:
➖ Набор вариантов включения ветеранов СВО в органы исполнительной и законодательной власти очень широк - от участия в деятельности политических партий до прямых назначений на определенные должности. Президент указал вектор движения, и все активные социальные силы будут стремиться соответствовать заданному направлению. Важно, чтобы данное широкое движение в ряде случаев не вылилось в имитацию, замещающую реальное включение ветеранов СВО в управленческие процессы. Процесс общественных трансформаций, запущенный 24 февраля 2022 года, будет долгим, но на самом высоком уровне есть понимание всех трудностей, которые могут возникнуть на этом пути.
#Мнения