Forwarded from Разумная Россия
#разумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: зампред комитета по просвещению Яна Лантратова, депутат Александр Терентьев и глава фракции «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов.
⏺ Что предлагают: введение штрафов за оскорбление педагогов.
⏺ Стадия принятия: законопроект получил поддержку Минпросвещения и был отправлен на рассмотрение в Верховный суд, а также Кабмин РФ.
⏺ Преимущества инициативы:
Авторитет учителей перестал быть безусловным для современных детей. Внимание на данную тенденцию не раз обращал президент, призывая законодателей выработать соответствующие шаги к восстановлению признания важной роли пелагогов. В результате ситуация обостряется как со стороны учителей, которые не желают терпеть ущемляющее отношение, так и со стороны родителей, защищающих детей.
Получение новых знаний в современном мире - процесс крайне многовекторный и сложный, требующий новых образовательных подходов от учителей и некой покорности от учеников. Однако активное противоборство двух лагерей привело к тому, что конфликты часто стали выливаться в публичное пространство, раздражая даже тех, кто не имеет отношение к спорам на местах. Результаты плачевны - родители пишут жалобы на учителей за любой косой взгляд, ученики, видя отношение к педагогам в семье, опускаются до оскорблений, срываются и преподаватели.
Поправки могли бы стать одним из инструментов сдерживания пубертатных подростков и их родителей, выдвигающих абсурдные претензии. Таким образом удалось бы наладить систему подачи жалоб, не скатываясь в оскорбления и унижения.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Проблема находится не только на стороне учеников и их родителей. Далеко не всех педагогов можно назвать компетентными. Встречаются и учителя, самоутверждающиеся за счёт школьников и разжигающие ненависть в классах. Считаем, что подобные законопроекты, если они и выдвигаются, должны охватывать интересы обеих стороны или иметь общий характер, без выделения привилегированной стороны. Ещё более эффективным вариантом видится введение профилактических мер, а не запретительных.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Авторитет учителей перестал быть безусловным для современных детей. Внимание на данную тенденцию не раз обращал президент, призывая законодателей выработать соответствующие шаги к восстановлению признания важной роли пелагогов. В результате ситуация обостряется как со стороны учителей, которые не желают терпеть ущемляющее отношение, так и со стороны родителей, защищающих детей.
Получение новых знаний в современном мире - процесс крайне многовекторный и сложный, требующий новых образовательных подходов от учителей и некой покорности от учеников. Однако активное противоборство двух лагерей привело к тому, что конфликты часто стали выливаться в публичное пространство, раздражая даже тех, кто не имеет отношение к спорам на местах. Результаты плачевны - родители пишут жалобы на учителей за любой косой взгляд, ученики, видя отношение к педагогам в семье, опускаются до оскорблений, срываются и преподаватели.
Поправки могли бы стать одним из инструментов сдерживания пубертатных подростков и их родителей, выдвигающих абсурдные претензии. Таким образом удалось бы наладить систему подачи жалоб, не скатываясь в оскорбления и унижения.
Проблема находится не только на стороне учеников и их родителей. Далеко не всех педагогов можно назвать компетентными. Встречаются и учителя, самоутверждающиеся за счёт школьников и разжигающие ненависть в классах. Считаем, что подобные законопроекты, если они и выдвигаются, должны охватывать интересы обеих стороны или иметь общий характер, без выделения привилегированной стороны. Ещё более эффективным вариантом видится введение профилактических мер, а не запретительных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#разумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: представители администрации президента совместно с близкими к Кремлю экспертами, в том числе из клуба «Дигория».
⏺ Что предлагают: разработать рамочный закон, раскрывающий понимание патриотического воспитания и его задачи.
⏺ Стадия принятия: ведётся разработка, внесение в Госдуму планируется не ранее 2025 года.
⏺ Преимущества инициативы:
СВО положила начало реформированию государственной политики, особенно в социальной сфере. Однако время показало, что не все представители, отвечающие за реализацию новой политики, осознают её цели, задачи и допустимые механизмы влияния. Это вылилось в ряд абсурдных предложений в области демографии, например, по введению налога на бездетность. Сформировался запретительный конвейер, который под предлогом защиты традиционных устоев перестал реагировать на общественное недовольство.
Молодёжная политика, центром которой выступает патриотическое воспитание, пострадала не меньше. Активизация работы с молодым поколением показала, что ситуация легко выходит из-под контроля. Например, накануне в одной из питерских школ под предлогом патриотического воспитания устроили спектакль со стрельбой в образовательном учреждении. Организатор мероприятия открыл огонь из охолощенного оружия прямо в актовом зале, за что получил административное наказание.
Помимо этого, возникали скандалы из-за запрещённых символик. Ранее замгубернатора Владимирской области публиковал фото с патриотических занятий, которые проводил инструктор центра «Авангард». На кураторе заметили символ «Валькнут», который используется некоторыми движениями националистов. А такие инциденты, как, например, выставление плохих оценок за отказ от посещения патриотических концертов, и вовсе являются классическими примерами принуждения. В таких условиях документ, систематизирующий практику патриотического воспитания, крайне необходим.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Пока конкретные предложения по данному законопроекту неизвестны. Однако точно можно сказать, что регуляторам необходимо определить ответственных за реализацию программ как на федеральном, так и региональном уровнях. Главное - наладить систему коммуникации между ведомствами и парламентариями, установив конкретные формы взаимодействия, то есть создав дорожную карту. Из неё должны быть исключены меры давления и принуждения, укрепляющие внутренний протест у молодежи, и наоборот введены интерактивные формы приобщения к общественной жизни.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
СВО положила начало реформированию государственной политики, особенно в социальной сфере. Однако время показало, что не все представители, отвечающие за реализацию новой политики, осознают её цели, задачи и допустимые механизмы влияния. Это вылилось в ряд абсурдных предложений в области демографии, например, по введению налога на бездетность. Сформировался запретительный конвейер, который под предлогом защиты традиционных устоев перестал реагировать на общественное недовольство.
Молодёжная политика, центром которой выступает патриотическое воспитание, пострадала не меньше. Активизация работы с молодым поколением показала, что ситуация легко выходит из-под контроля. Например, накануне в одной из питерских школ под предлогом патриотического воспитания устроили спектакль со стрельбой в образовательном учреждении. Организатор мероприятия открыл огонь из охолощенного оружия прямо в актовом зале, за что получил административное наказание.
Помимо этого, возникали скандалы из-за запрещённых символик. Ранее замгубернатора Владимирской области публиковал фото с патриотических занятий, которые проводил инструктор центра «Авангард». На кураторе заметили символ «Валькнут», который используется некоторыми движениями националистов. А такие инциденты, как, например, выставление плохих оценок за отказ от посещения патриотических концертов, и вовсе являются классическими примерами принуждения. В таких условиях документ, систематизирующий практику патриотического воспитания, крайне необходим.
Пока конкретные предложения по данному законопроекту неизвестны. Однако точно можно сказать, что регуляторам необходимо определить ответственных за реализацию программ как на федеральном, так и региональном уровнях. Главное - наладить систему коммуникации между ведомствами и парламентариями, установив конкретные формы взаимодействия, то есть создав дорожную карту. Из неё должны быть исключены меры давления и принуждения, укрепляющие внутренний протест у молодежи, и наоборот введены интерактивные формы приобщения к общественной жизни.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#разумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутаты Госдумы во главе с председателям комитета по делам СНГ Леонидом Калашниковым.
⏺ Что предлагает: обязательное принесение присяги гражданина России с 14 лет.
⏺ Стадия принятия: законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму.
⏺ Преимущества инициативы:
С конца ноября 2024 года заработало правило, согласно которому отказ от принесения присяги или неявка на нее в течение года с момента вступления в российское гражданство ведет к аннулированию гражданства. Это правило не относится лишь к людям, ставшим россиянами до 1 сентября 2017 года. Авторы идеи считают, что с 14 лет подростки начинают нести ответственность за свои поступки, а потому и присягать нужно именно с этого возраста. Принятие присяги можно сравнить с получением паспорта коренным россиянином, достигшим 14 лет.
Именно в этом возрасте, который не зря называют переходным, происходит созревание подростка как самостоятельной личности. Процедура позволит осознать ответственность - новое гражданство не просто бумажка, а приобретение второй родины. Молодой человек, которому вручают паспорт, должен знать, что он получил и гражданином какой страны становится, а также принести клятву в верности этой стране.
Согласно новой инициативе, возраст принесения присяги при получении российского паспорта снизится с 18 до 14 лет. Совершеннолетнего можно считать взрослым человеком, он приезжает в Россию с уже сложившимся мировоззрением. Как правило, цель приезда - работа. В 14 есть возможность познать уважение к народу, с которым предстоит жить, к культуре, в которой придется вращаться, к законам, которые необходимо соблюдать.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Уделять больше внимания детям мигрантов, прибывающих с целью получения гражданства. Помогать адаптироваться в социуме и культуре нашей страны. Это отлично впишется в идею еще одной инициативы - по введению «мигрант ID» на территории РФ. В соответствии с ней, приехавшим нужно будет сдать биометрические данные, экзамен на знание русского языка и культуры. После принятия этих законов и при соблюдении всех условий через несколько лет в России граждане, приехавшие из-за границы, не будут отличаться от коренных жителей.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
С конца ноября 2024 года заработало правило, согласно которому отказ от принесения присяги или неявка на нее в течение года с момента вступления в российское гражданство ведет к аннулированию гражданства. Это правило не относится лишь к людям, ставшим россиянами до 1 сентября 2017 года. Авторы идеи считают, что с 14 лет подростки начинают нести ответственность за свои поступки, а потому и присягать нужно именно с этого возраста. Принятие присяги можно сравнить с получением паспорта коренным россиянином, достигшим 14 лет.
Именно в этом возрасте, который не зря называют переходным, происходит созревание подростка как самостоятельной личности. Процедура позволит осознать ответственность - новое гражданство не просто бумажка, а приобретение второй родины. Молодой человек, которому вручают паспорт, должен знать, что он получил и гражданином какой страны становится, а также принести клятву в верности этой стране.
Согласно новой инициативе, возраст принесения присяги при получении российского паспорта снизится с 18 до 14 лет. Совершеннолетнего можно считать взрослым человеком, он приезжает в Россию с уже сложившимся мировоззрением. Как правило, цель приезда - работа. В 14 есть возможность познать уважение к народу, с которым предстоит жить, к культуре, в которой придется вращаться, к законам, которые необходимо соблюдать.
Уделять больше внимания детям мигрантов, прибывающих с целью получения гражданства. Помогать адаптироваться в социуме и культуре нашей страны. Это отлично впишется в идею еще одной инициативы - по введению «мигрант ID» на территории РФ. В соответствии с ней, приехавшим нужно будет сдать биометрические данные, экзамен на знание русского языка и культуры. После принятия этих законов и при соблюдении всех условий через несколько лет в России граждане, приехавшие из-за границы, не будут отличаться от коренных жителей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#разумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: замглавы комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Колунов.
⏺ Что предлагает: запустить программу льготной ипотеки для участников СВО.
⏺ Стадия принятия: инициатива в ближайшее время будет направлена в Минфин.
⏺ Преимущества инициативы:
Меры государственной поддержки военнослужащих, участвующих в специальной военной операции, предусмотрены достаточно разнообразные - единовременные и ежемесячные выплаты, преференции от государства и региональных властей. Указом Президента РФ от 31.07.2024 года установлена разовая выплата - в размере 400 тысяч рублей. Региональные зависят от возможностей бюджетов на местах. Поддержка военнослужащих и их семей с самого начала СВО находится на особом контроле у государства.
Однако стремительный рост цен на недвижимость, даже при высоких выплатах, не позволяет накопить на собственное жилье. Рост ключевой ставки и вовсе сделал ипотеку несбыточной мечтой. Сейчас действует постановление Правительства, согласно которому участникам СВО и их семьям предоставили приоритетное право на выплаты для покупки жилья в размере 30-35% от стоимости недвижимости. Эти деньги можно направить на первоначальный взнос или погашение ипотеки. Но при действующих ценах и этого мало.
Поэтому предложение выдавать участникам СВО и членам их семей кредит на квартиру с процентной ставкой 2% - своевременная мера. Программу предлагают сделать адресной, чтобы жилье можно было получать только в регионе прописки. Будут регулироваться и кредитные лимиты - в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге и Ленинградской области они составят 12 млн рублей, для остальных регионов - 6 млн.
Колунов считает, что его идея затронет более 700 тысяч участников СВО и принесет более триллиона рублей в экономику нашей страны. Но самое главное - военнослужащие смогут обзавестись собственным жильем. Это станет дополнительным стимулом для будущих контрактников.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Контролировать, чтобы банки в полной мере получали компенсацию в соответствии с программой и не сокращали выдачу новых кредитов по ней. Мы уже предлагали разрешить ЦБ устанавливать не только ключевую процентную ставку, но и отдельную ставку для предоставления кредитов банкам России при целевом использовании для выдачи ипотечных займов. Речь шла о всех гражданах, но инициатива «Разумной России» хорошо ложится и на идею Колунова.
Также надо следить, чтобы условия выдачи льготной ипотеки соблюдались неукоснительно и не погрязли в бюрократических требованиях банков по сбору необходимых документов - не секрет, что сейчас военнослужащие не всегда могут добиться даже положенных по закону выплат.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Меры государственной поддержки военнослужащих, участвующих в специальной военной операции, предусмотрены достаточно разнообразные - единовременные и ежемесячные выплаты, преференции от государства и региональных властей. Указом Президента РФ от 31.07.2024 года установлена разовая выплата - в размере 400 тысяч рублей. Региональные зависят от возможностей бюджетов на местах. Поддержка военнослужащих и их семей с самого начала СВО находится на особом контроле у государства.
Однако стремительный рост цен на недвижимость, даже при высоких выплатах, не позволяет накопить на собственное жилье. Рост ключевой ставки и вовсе сделал ипотеку несбыточной мечтой. Сейчас действует постановление Правительства, согласно которому участникам СВО и их семьям предоставили приоритетное право на выплаты для покупки жилья в размере 30-35% от стоимости недвижимости. Эти деньги можно направить на первоначальный взнос или погашение ипотеки. Но при действующих ценах и этого мало.
Поэтому предложение выдавать участникам СВО и членам их семей кредит на квартиру с процентной ставкой 2% - своевременная мера. Программу предлагают сделать адресной, чтобы жилье можно было получать только в регионе прописки. Будут регулироваться и кредитные лимиты - в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге и Ленинградской области они составят 12 млн рублей, для остальных регионов - 6 млн.
Колунов считает, что его идея затронет более 700 тысяч участников СВО и принесет более триллиона рублей в экономику нашей страны. Но самое главное - военнослужащие смогут обзавестись собственным жильем. Это станет дополнительным стимулом для будущих контрактников.
Контролировать, чтобы банки в полной мере получали компенсацию в соответствии с программой и не сокращали выдачу новых кредитов по ней. Мы уже предлагали разрешить ЦБ устанавливать не только ключевую процентную ставку, но и отдельную ставку для предоставления кредитов банкам России при целевом использовании для выдачи ипотечных займов. Речь шла о всех гражданах, но инициатива «Разумной России» хорошо ложится и на идею Колунова.
Также надо следить, чтобы условия выдачи льготной ипотеки соблюдались неукоснительно и не погрязли в бюрократических требованиях банков по сбору необходимых документов - не секрет, что сейчас военнослужащие не всегда могут добиться даже положенных по закону выплат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#разумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: Минздрав России.
⏺ Что предлагает: ввести обязательные отработки для выпускников-медиков.
⏺ Стадия принятия: инициативу заканчивают оформлять как поправку к закону.
⏺ Преимущества инициативы:
Минздрав хочет обязать выпускников медицинских вузов три года (а колледжей два года) отработать в медучреждении, которое оказывает помощь в рамках программы госгарантий. Это может быть как государственная, так и частная больница. Выпускники сами выберут регион и организацию. У молодых специалистов будет год на трудоустройство, иначе они будут обязаны вернуть государству деньги за обучение - около 2,5 млн рублей. Для целевиков, не выполняющих обязательства, штраф увеличат в два раза.
Многие отмечают, что законопроект по сути предлагает вернуть программу распределения кадров из СССР. Но тогда у выпускников были серьезные социальные гарантии - особый юридический статус, внеочередное получение жилья, льготы на детские учреждения. Вряд ли федеральный центр в рыночных условиях сможет обеспечить специалистов теми же условиями. А значит, дополнительная финансовая нагрузка ляжет на региональные власти. Также молодых врачей необходимо обеспечить конкурентной заработной платой, чтобы они не сбежали после отработки в более «хлебные» медучреждения.
Почему же инициативу мы считаем разумной, учитывая все эти нюансы? В России увеличивается дефицит кадров в сфере медицины. В прошлом году Михаил Мурашко заявлял, что нехватка врачей в России составляет около 25-26 тыс. человек, а среднего медперсонала - около 50 тыс. Цифры озвучивали и президенту РФ. Это угроза национального уровня, особенно учитывая растущую нагрузку на врачей в условиях СВО. Решить проблему только финансовыми стимулами уже невозможно.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Нужно обеспечить выпускникам вузов достойные условия труда во всех регионах РФ. Сейчас зарплаты, льготы и другие бонусы распределены неравномерно, что провоцирует отток кадров, например, в мегаполисы. Также необходимо подтягивать уровень жизни в депрессивных субъектах и городах РФ. Без этого молодые врачи будут просто «тянуть лямку» три года, а потом уезжать в частные клиники с твердым намерением никогда не возвращаться в систему государственной медицины.
Также надо четко прописать механизм распределения выпускников. Очевидно, что все захотят попасть в развитые города с высокими зарплатами и хорошим уровнем жизни, а значит, растут коррупционные риски. Без справедливой системы распределения инициатива станет фактором, отпугивающим школьников от выбора профессии врача. Также стоит рассмотреть целесообразность инициативы в контексте планов по расширению целевого набора студентов-медиков.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Минздрав хочет обязать выпускников медицинских вузов три года (а колледжей два года) отработать в медучреждении, которое оказывает помощь в рамках программы госгарантий. Это может быть как государственная, так и частная больница. Выпускники сами выберут регион и организацию. У молодых специалистов будет год на трудоустройство, иначе они будут обязаны вернуть государству деньги за обучение - около 2,5 млн рублей. Для целевиков, не выполняющих обязательства, штраф увеличат в два раза.
Многие отмечают, что законопроект по сути предлагает вернуть программу распределения кадров из СССР. Но тогда у выпускников были серьезные социальные гарантии - особый юридический статус, внеочередное получение жилья, льготы на детские учреждения. Вряд ли федеральный центр в рыночных условиях сможет обеспечить специалистов теми же условиями. А значит, дополнительная финансовая нагрузка ляжет на региональные власти. Также молодых врачей необходимо обеспечить конкурентной заработной платой, чтобы они не сбежали после отработки в более «хлебные» медучреждения.
Почему же инициативу мы считаем разумной, учитывая все эти нюансы? В России увеличивается дефицит кадров в сфере медицины. В прошлом году Михаил Мурашко заявлял, что нехватка врачей в России составляет около 25-26 тыс. человек, а среднего медперсонала - около 50 тыс. Цифры озвучивали и президенту РФ. Это угроза национального уровня, особенно учитывая растущую нагрузку на врачей в условиях СВО. Решить проблему только финансовыми стимулами уже невозможно.
Нужно обеспечить выпускникам вузов достойные условия труда во всех регионах РФ. Сейчас зарплаты, льготы и другие бонусы распределены неравномерно, что провоцирует отток кадров, например, в мегаполисы. Также необходимо подтягивать уровень жизни в депрессивных субъектах и городах РФ. Без этого молодые врачи будут просто «тянуть лямку» три года, а потом уезжать в частные клиники с твердым намерением никогда не возвращаться в систему государственной медицины.
Также надо четко прописать механизм распределения выпускников. Очевидно, что все захотят попасть в развитые города с высокими зарплатами и хорошим уровнем жизни, а значит, растут коррупционные риски. Без справедливой системы распределения инициатива станет фактором, отпугивающим школьников от выбора профессии врача. Также стоит рассмотреть целесообразность инициативы в контексте планов по расширению целевого набора студентов-медиков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM