Вчера стало известно, что срочники будут получать повестки через портал госуслуг, а функция удаления аккаунта на нем была отключена. Так ли всё однозначно, и есть ли законодательная база для подобных рассылок?
Зампредседателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин считает, что полученные на госуслугах повестки полностью заменяют бумажные, и неявка по ним приравнивается к уклонению от срочной службы.
"Это как раз была одна из целей – минимизировать процент уклонистов. Если пришла повестка через Госуслуги, нужно выполнять. Вручение в электронном виде то же самое, что и лично. Справки от уклонения выдавать будут, если человек удалил Госуслуги. Но здесь нужно будет доказать, конечно. В каждом случае нужно будет разбираться индивидуально" - заявил чиновник.
В законности такого подхода усомнился глава комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Бондарев. По его мнению, законодательно электронный способ не предусмотрен, повестки должны вручаться лично, а оповещения на портале "не являются повестками".
Такого же мнения придерживается депутат Хинштейн, уверенный, что гражданин вообще не обязан иметь аккаунт на портале государственных услуг.
"Человек вправе как завести запись, так её и удалить в любой момент. Никакой ответственности за это нет и не предвидится" - рассказал депутат.
Что самое интересное, мнение Юрия Швыткина расходится со словами его непосредственного руководителя - главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова, который заявил, что отправка повесток через интернет-портал невозможна.
Будут ли в итоге повестки, полученные через интернет иметь хоть какой-то юридический статус, неизвестно. Пока налицо ситуация, когда одна рука совершенно не в курсе действий другой.
Побаиваются наши законодатели интернета, а значит чёткий ответ мы увидим не скоро. Призывникам этого года бояться нечего - закона, обязывающего являться в военкомат по сообщению из сети ещё не принято.
#призыв #госуслуги #мнения
Зампредседателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин считает, что полученные на госуслугах повестки полностью заменяют бумажные, и неявка по ним приравнивается к уклонению от срочной службы.
"Это как раз была одна из целей – минимизировать процент уклонистов. Если пришла повестка через Госуслуги, нужно выполнять. Вручение в электронном виде то же самое, что и лично. Справки от уклонения выдавать будут, если человек удалил Госуслуги. Но здесь нужно будет доказать, конечно. В каждом случае нужно будет разбираться индивидуально" - заявил чиновник.
В законности такого подхода усомнился глава комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Бондарев. По его мнению, законодательно электронный способ не предусмотрен, повестки должны вручаться лично, а оповещения на портале "не являются повестками".
Такого же мнения придерживается депутат Хинштейн, уверенный, что гражданин вообще не обязан иметь аккаунт на портале государственных услуг.
"Человек вправе как завести запись, так её и удалить в любой момент. Никакой ответственности за это нет и не предвидится" - рассказал депутат.
Что самое интересное, мнение Юрия Швыткина расходится со словами его непосредственного руководителя - главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова, который заявил, что отправка повесток через интернет-портал невозможна.
Будут ли в итоге повестки, полученные через интернет иметь хоть какой-то юридический статус, неизвестно. Пока налицо ситуация, когда одна рука совершенно не в курсе действий другой.
Побаиваются наши законодатели интернета, а значит чёткий ответ мы увидим не скоро. Призывникам этого года бояться нечего - закона, обязывающего являться в военкомат по сообщению из сети ещё не принято.
#призыв #госуслуги #мнения
Telegram
кабачковая икра по акции
В Госуслугах отключили функцию удаления учётной записи. Теперь техподдержка предлагает удалить аккаунт только через личное обращение в МФЦ.
Всё это на фоне слухов о том, что Минобороны планирует уведомлять призывников в электронном виде. Также депутат Госдумы…
Всё это на фоне слухов о том, что Минобороны планирует уведомлять призывников в электронном виде. Также депутат Госдумы…
Уфимец стал обладателем московской квартиры даже без своего ведома. Необычный случай, особенно с учетом того, что помогли ему в этом мошенники.
История вышла примерно следующая. Жил себе москвич, владея квартирой в столице, как вдруг обнаружил, что его квартира ему больше не принадлежит. Выяснил он это, когда ему пришли счета, на которых владельцем был указан совсем другой человек – житель Уфы.
С некоторым непониманием житель столицы пошел в Росреестр, где его заставили удивиться еще больше: оказывается, что свою квартиру нашему земляку он подарил минувшей осенью. Имелся даже договор дарения, подкрепленный электронной подписью.
Тем временем в Уфе второй участник событий тоже был не в курсе, что вдруг стал москвичом – оказывается, что сделка происходила через Госуслуги вообще без его ведома. Когда двое потерпевших начали разбираться, выяснилось, что всё это провернули мошенники, завладевшие доступом к их аккаунтам.
Примечательно, что у жителя Москвы даже не было электронной подписи, но это не помешало мошенникам её сделать и всё красиво провернуть.
Зачем только все это было нужно – не понятно. Судя по всему, далее в схеме квартиру собирались или продать, или вообще передать третьему лицу.
Как говорят следователи, это один из первых подобных случаев в России, и как мошенники это проворачивают, до конца не ясно. Но есть и плюсы – похоже, Госуслуги и правда крайне удобный сервис, раз ты можешь в пару кликов купить себе квартиру в другом городе, даже не выезжая туда. Будущее уже наступило.
#Уфа #Москва #криминал #мошенники #Госуслуги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM