На Культурном фронте Утренний Пушкин:

(продолжение, предыдущие части по тэгу #утренний_Пушкин)

"...Заутра казнь. Но без боязни
Он мыслит об ужасной казни;
О жизни не жалеет он.
Что смерть ему? желанный сон.
Готов он лечь во гроб кровавый.
Дрема долит. Но, боже правый!
К ногам злодея, молча, пасть
Как бессловесное созданье,
Царем быть отдану во власть
Врагу царя на поруганье,
Утратить жизнь — и с нею честь,
Друзей с собой на плаху весть,
Над гробом слышать их проклятья,
Ложась безвинным под топор,
Врага веселый встретить взор
И смерти кинуться в объятья,
Не завещая никому
Вражды к злодею своему!.."

Продолжение следует❗️

#утренний_Пушкин

Есть в Петербурге Открытый общественный театр - "Родом из блокады", уникальный, удивительный и неповторимый. Второго такого театра нет во всем мире.
Знаете почему?
Это благотворительный театр.
Зрители не платят деньги, актеры не получают гонораров.

Есть у этого театра еще одна особенность. Его называют «театр аншлагов».
Выступления проходят не только на ведущих сценических площадках города, но и в воинских частях, и военных училищах, в Доме ветеранов сцены и Госпитале инвалидов войн. И везде яблоку негде упасть.

Труппа 250 человек.
Артисты — золотой фонд ленинградской культуры.
Рядом с артистами старшего поколения, выступавших на фронтах войны и в госпиталях, выступают те, чье детство прошло в блокадном Ленинграде, а также, их дети, внуки и правнуки.
Тяжело этому театру существовать на энтузиазме, без финансовой поддержки

И вот, благотворительный театр «Родом из блокады», отправив заявку в «Поддержку независимой сцены» и предоставление субсидий в размере 2 млн рублей, получил только 1 млн.

Есть в Петербурге театр «Особняк». Его сотрудники осудили спец.операцию, дважды выходили на протестные акции с флагами к Гостиному Двору, огребли 15 суток. Из-за этого были сорваны спектакли.

Театр «Особняк» также отправил заявку на получение субсидий в поддержку. И получил 2 млн.

По государственному мудро подходят в Питере к финансовой поддержке независимых сцен.

https://t.iss.one/fuckyouthatswhy/60697

Наш друг и соратник Эдвард Чесноков теперь ведет еще и отдельный блог на платформе Sponsr.ru - где пишет разные интересные вещи, например, рецензию на к/ф Uncharted - На картах не значится

…один ‎из‏ ‎второстепенных,‏ ‎но ‎колоритных‏ ‎злодеев ‎(на ‎службе ‎у ‎Главных‏ ‎Злодеев) ‎—‏ ‎это‏ ‎шотландский‏ ‎наёмник. ‎Что ‎рифмуется ‎с‏ ‎другим ‎недавним‏ ‎фильмом ‎приключенческого‏ ‎жанра,‏ ‎Кингсман: ‎начало (то ‎есть,‏ ‎проще ‎говоря,‏ ‎King’s ‎Man ‎— ‎Слуга‏ ‎Государев).‏ ‎О ‎нём‏ ‎я ‎уже ‎писал, сейчас ‎скажу‏ ‎кратко: ‎там‏ ‎главный‏ ‎злодей ‎—‏ ‎тоже ‎шотландец.

Учитывая ‎тождество ‎«Шотландцы ‎=‏ ‎Великие ‎Ложи‏ ‎=‏ ‎Франкмасоны» ‎(масоны ‎= ‎антихристиане),‏ ‎всё ‎ОЧЕНЬ‏ ‎логично ‎и ‎весьма ‎линиепартийно.

… И такая‏ ‎МОДЕЛЬ‏ ‎ПОВЕДЕНИЯ‏ ‎— ‎кино-предложение‏ ‎от ‎американцев‏ ‎к ‎англичанам.‏ ‎У‏ ‎вас ‎экономика‏ ‎совсем ‎на ‎нуле, ‎у ‎нас‏ ‎чуть ‎получше.‏ ‎Давайте‏ ‎объединимся‏ ‎(под ‎нашим, ‎американским ‎руководством,‏ ‎конечно ‎же)‏ ‎и ‎снова‏ ‎станем‏ ‎править ‎миром. ‎Без‏ ‎феминизма, ‎без‏ ‎BLM-а, ‎без ‎шотландских ‎сепаратистов,‏ ‎без‏ ‎неконтролируемых ‎миграционных‏ ‎потоков ‎(и ‎необходимости ‎делиться‏ ‎с ‎ними)

Доступ платный - всего за ₽777/мес. - но там есть и другие формы подписки.

https://sponsr.ru/chesnoklibrary/16091/Recenziya_na_film_Uncharted_migrantyubiicy_nacionalistyzlodei_i_budushchie_Vlasteliny_Mira/

Донбасская Варшавянка🔥
Вариант 1, оперативный.
Текст: К.Теренецкий, С.Москальков

#утренний_Москаль

«Россия слишком серьезная вещь, чтобы ее доверить русским». 

Спецоперация спецопераций, а либеральный манифест - по расписанию.

Глава Общественной палаты Москвы, главный редактор "Независимой газеты" и частый гость "Эха Москвы" Константин Ремчуков опубликовал манифест доктора философский наук, главного научного сотрудника РАН, небезызвестного деятеля 90-х Александра Ципко.

Во власти мутной интуиции. Самодержавная Россия утрачивает инстинкт самосохранения.
https://www.ng.ru/ideas/2022-06-06/7_8454_intuition.html

Текст представляет собой расуждение образованной либеральной интеллигенции (автор - научный сотрудник РАН, доктор философских наук) о том, что фактически русские - народ неполноценный, доверять им страну нельзя, а доверить надо им, пргрессивным либералам, который сейчас, ах ах, отлучены от кормушки и вынуждены уезжать из страны.

Наталья Осипова, наш друг и соратник, собрала избранный цитатник программного опуса:

https://t.iss.one/ossinoe/3905
https://t.iss.one/ossinoe/3906

«Чем быстрее Россия поднималась с колен, тем меньше возможностей оставалось для свободы мысли. Желание превратить власть в традиционное русское всевластие шло не только от Путина, но и от глубинного русского народа. В России не любят способных самостоятельно мыслить людей, тем более тех, которые позволяют себе спорить с властью. Этого не понимал и до сих пор не понимает Алексей Навальный, отсюда его страдания». 
Русские не любят умных, таких как вот этот вот интеллигент.

«Почему мы не смогли сохранить новую Россию? Неужели такую громадную роль сыграл случай? Отдай Ельцин власть Примакову или Немцову, и не было бы никакой «русской весны» 2014 года, трагичных событий, происходящих сегодня в Украине. Никто из тех, кто принимал участие в реализации перестройки Михаила Горбачева, не предполагал, что все обернется борьбой с «иностранными агентами» и выталкиванием из страны образованной либеральной оппозиции».
Огорчение, да. Все сделали для того, чтобы устроить себе из России кормовую базу, а обернулось как обернулось. Проблема

«Ни одна страна в Европе за свою историю не отдала так много человеческих жизней во имя безумных идей».

«И вот новое безумие: прошло 30 лет, русские решили возродить «русский мир», готовы даже похоронить экономику своей страны во имя того, чтобы возник коридор между Донбассом и Крымом».

«Выскажусь резко: причиной нашего уникального самодержавия является русская культурная неполноценность. Семен Франк об этом говорил в более корректных терминах, но в своих исследованиях сущности русского мировоззрения все время повторял, что наша трагедия состоит в том, что у русских нет культуры мышления, необходимого для «систематического и понятийного познания», в том числе и познания мира».

«У русского человека в силу «относительной слабости культурного сознания» нет возможности найти обоснование сущности государства, кроме обожествления царя-батюшки. Неграмотному русскому крестьянину, объяснял Семен Франк, трудно осознать «светско-политические идеи существования государства», и потому вместо этого он пускает в свою душу религиозную идею царя-батюшки, который олицетворяет и Русское государство, и церковь, и всю русскую жизнь. Поэтому до тех пор, пока русские не преодолеют свою «относительную культурную отсталость»... они обречены жить при царях-батюшках, которые являются всем»

«Тот факт, что традиционное русское мышление если не подавляющего большинства, то просто большинства отягощено отсутствием понятийного аппарата, способности и особенно желания думать собственными мозгами для того, чтобы выработать собственное мнение о происходящих событиях, не означает, что в принципе русские не могут вырваться на высоты науки, на высоты гуманитарной культуры».

В общем и целом - ничего нового и необычного, сильно отличающегося от тех помоев, еоторые были общим мейнстримом в 90-х.

Вопрос только один - что это делает в 2022 году и не в эмигрантском листке на заборе, а в издании Главы Общественной Палаты Москвы???

Украинство - что это такое и почему оно появилось?

Что думали о нём в австрийской Галиции более века назад?

К чему приводит отказ от собственного прошлого и культивирование культурных мифов?

Что Россия может предложить Украине?

Узнавайте больше, держитесь крепче на виражах истории! Подписывайтесь!

Молитва Пресвятой Богородице пред иконой Ея «Киево-Братской»
О, Пресвята́я Госпоже́, Пречи́стая Влады́чице Богоро́дице. При́зри Всеми́лостивым Твои́м о́ком на на́с, предстоя́щих пред пречи́стым Твои́м о́бразом, Ки́ево-Бра́тским нарица́ющимся, и моля́щихся Ти́ пред ни́м.
Да возсия́ет неизрече́нный све́т Возлю́бленнаго Сы́на Твоего́, Го́спода на́шего Иису́са Христа́ в сердца́х на́ших. Да бу́дет во́ля Его́ чрез все́ житие́ на́ше. Да да́рует на́м проще́ние и очище́ние все́х грехо́в и прегреше́ний на́ших.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ.

#церковный_календарь

На Культурном фронте Утренний Пушкин:

(продолжение, предыдущие части по тэгу #утренний_Пушкин)

"...И вспомнил он свою Полтаву
Обычный круг семьи, друзей,
Минувших дней богатство, славу,
И песни дочери своей,
И старый дом, где он родился,
Где знал и труд и мирный сон,
И всё, чем в жизни насладился,
Что добровольно бросил он,
И для чего? —
Но ключ в заржавом
Замке гремит — и пробуждён
Несчастный думает: вот он!
Вот на пути моем кровавом
Мой вождь под знаменем креста,
Грехов могущий разрешитель,
Духовной скорби врач, служитель
За нас распятого Христа,
Его святую кровь и тело
Принесший мне, да укреплюсь,
Да приступлю ко смерти смело
И жизни вечной приобщусь!.."

Продолжение следует❗️

#утренний_Пушкин

Сегодня в нашем уютном ЖЭКе будет маленькая лекция на тему "Стамбул - город контрастов". А кто не будет читать - отключим газ.
Зачем?
Я совсем не собиралась ничего писать о бывшем Константинополе, хоть и удалось мне уже дважды после начала СВО ненадолго побывать там, но недавно я получила любопытный комментарий. Некая женщина из одного южного региона России написала мне о том, как ей тяжело живётся: зарплата маленькая, социальные пособия тоже. И подытожила: "вот почему мы хотим в Турцию". Не знаю, кто это "мы" и откуда у женщины такая мысль - это результат недавно ещё беспрепятственной работы НКО или из сериала "Великолепный век" - не важно, главное, что геополитический проект "Великий Туран" эффективно применяет на наших территориях "мягкую силу".

Что несёт этот проект, на чём сам стоит и кстати чем привлекателен для бывших союзных республик, я пыталась разобраться с помощью своих глаз и своих ног.
Итак, что я таки имею сказать о "Великом Туране"?
Меня ошеломил этот мир.
Он одновременно великолепен и чумаз, симпатичен и эмпатичен, но также мелочен и до чёртиков лжив. Это действительно "город контрастов", права была героиня Мордюковой.
Но главное, что я обнаружила в этом мире - безумная конкуренция, которая нам никогда не снилась и, надеюсь, не приснится. Не знаю, какие там социальные пособия, но в Стамбуле я вспоминала печальные строки "у верблюда два горба/ потому что жизнь - борьба". Борьба не просто за место под солнцем, за женщин, но и часто - за элементарное выживание.
В глаза бросается, что мужчины рады любой работе, что ради выручки здесь готовы на многое.
Если не пожалеть ног и отойти от великолепных туристических кварталов , то можно увидеть много трущоб, а также заметить, что большинство жилья выглядит ветхим. Но при этом молодые папочки ( в Европе этот возраст вызвал бы ужас ) гордо везут в колясках детей и детей очень много - везде. Дети выглядывают из подвалов из-за маминого плеча - "кто там идёт?", дети прощаются с тётушкой через решетки балконов, дети играют в мяч, таскают котят и нет ни одного "недетского" района, который был бы признан "непригодным для детей" : дети гасают по проезжей части на скейтбордах, (впрочем, там не проезжей части нигде нет),а закрытые с ног до головы черными покрывалами женщины сплетничают или занимаются работой, например, плетут ручки для сумок, сидя на обочинах.
Везде стихийные рынки, которых я не видела с 90-х. Продается всё, о чём бы никогда и не подумал, что это можно продать.
Что ещё - миллионы котов, которых обязательно кормят - тут и там валяется еда для котов - сухой корм или полусгнившие остатки рыбы - и над всем этим саркастически хохочут альбатросы.

Великолепие и прохлада мраморных мечетей чередуется с нищетой кварталов.
Из мечетей пять раз в день через громкоговорители доносятся молитвы: нравится это кому-то или нет - никого не волнует. Мечетей так много, настолько больше , чем у нас , у православных - храмов, настолько доминирующей там выглядит "титульная религия", что поневоле начинаешь вспоминать со стыдом битвы соотечественников - нужен или не нужен храм в новом районе и "зачем так много церквей, лучше бы построили стадион".
Тут и заикнуться не посмеет никто о целесообразности религии. О её значении для Турции. О её главенствующей роли в укреплении государства. Все византийские храмы переделаны в мечети. Может быть и остались какие-то, в чём я лично сомневаюсь, но мне не удалось попасть ни в один православный храм. Обозначенные на карте , как православные храмы или монастыри при посещении оказываются либо мечетями, либо закрытыми на ремонт и уже без крестов на куполах. Удалось попасть только в католический костёл, в котором как раз было венчание...
Что конкретно найдёт эта женщина такого, чего она лишена в России?
Она найдет достаточно жестокий, беспощадный, а главное чуждый для себя мир, который будет сильно отличаться от той вольницы, к которой она привыкла.

На Культурном фронте сразу две рубрики:
Отчеканить в Златоусте.
Неформат.

"Видел сообщение, что Украина по ленд-лизу хочет получить от своих заокеанских хозяев СПГ с оплатой поставки через 2 года. Иначе предстоящей зимой просто замёрзнет.
Только вопрос. А кто сказал, что через два года Украина вообще будет существовать на карте мира? Хотя американцам уже всё равно – они настолько вложились в проект «анти-Россия», что всё остальное для них пустяк…"

Очень важные слова от официального, между прочим, лица❗️

#неформат
#отчеканить

Стихотворение.
Троллейбусы и унитазы.
@arbaletgovorit

Немного исторических параллелей.

Русско-турецкая война 1877-78 годов началась так себе. Не очень удачно. Потому что вообще-то войну российская элита начинать не хотела. Военная операция обязательно же ударит по привычному ходу жизни?

Но на Балканах уже несколько лет шло восстание против турок, русские добровольцы ехали на Балканы к генералу Черняеву, чтобы воевать за братушек. Император не очень хотел ввязываться в конфликт, тем более большая часть двора и министров убеждали, что ну его Турцию эту, но, сама ситуация, когда происходит уничтожение православных болгар и сербов, а русский царь правит крупнейшей православной страной, вынуждала все же действовать.

Русская армия к войне была не вполне готова. До того, русская армия воевала в Туркестане, где была сформирована особая тактика – отряды в 300-500 стрелков, до сотни казаков, и 5-8 пушек и ракетных станков, вполне успешно штурмовали населенные пункты или рассеиыали вражеские отряды в пять раз большие.

Но на Балканах русская армия столкнулась с полноценной армией вполне себе европейского образца. Турки оказались вооружены новейшими английскими ружьями и пушками. Все это было поставлено Британией, как и английские инструкторы, которые готовили турок. Британия же кредитовала Порту, чтобы война шла подольше.

Русская армия помимо боевых потерь несла серьезные небоевые потери, из-за плохой тыловой подготовки. Много больных, к зиме много обмороженных (читаем, например Вакха Гурьева "Письма священника с похода 1877-78 года").

Скобелев, скажем, занимал деньги у родного отца. Чтобы купить своему отряду полушубки, потому что к войне их не заготовили. Англия напрямую в войну не вмешивалась, но пыталась давить на Россию дипломатически и финансово.

Помощь Лондона была столь очевидна вообще всем в русской армии что даже простые казаки пели про турок, которым «тетка англичанка не успела помощь дать». На самом деле успела, конечно.

И вообще Виктория говорила, что если русские победят, то она воспримет это как личное оскорбление. Внутри России традиционно ярко проявлялись две группы. Одни по копейке ( не фигура речи, реально по копейке по грошику) помогали армии собирали на посылки бойцам и добровольцам. Другие в столичных салонах ругали бездарного Царя, из-за которого теперь приличным людям в Европу не поехать.

Достоевский в своем «Дневнике писателя» замечает:
«Они кричат теперь хором о торговом застое, о биржевом кризисе, о падении рубля. Но еслиб эти биржевики наши были настолько дальновидны, чтоб понимать кое-что вне своей сферы, то они бы и сами догадались, что если б Россия не начала теперешнюю войну, то было бы им же хуже. Чтоб были «дела», даже биржевые, надо, чтоб нация жила в самом деле, то есть настоящею живою жизнию и исполняя свое естественное назначение, а не была бы гальванизированным трупом в руках биржевиков».

Что было дальше, всем известно. Русская армия, традиционно, несмотря на сопротивление противника, и на неповоротливость государственной машины, неприятеля сломала. Сначала в тяжких боях, потом психологически. Турки побежали. Русские встали у стен Константинополя.

Можно и нужно было брать город, но в Петербурге размышляли – а не станет ли это поводом к войне с Англией? И не решались брать город, пока думали-гадали, в Мраморное море вошла британская эскадра. В принципе и тут можно было наплевать, десантная операция в Стамбуле никогда никому только не удавалась, и у англичан не вышло бы. Но…

Короче, все кончилось переговорами, Берлинским договором, и полным дипломатическим поражением Российской империи. То есть де-факто, была полная и безусловная победа русского оружия. Де-юре, дипломаты и элиты не смогли эту победу закрепить. Побоялись конфликта с Европой.

И вместо контроля над проливами, а то и вместо русского Константинополя, Россия получила только Карс, Батуми и Южную Бессарабию.

Очень, кстати, распространённый в истории России сюжет: суметь разгромить противника, но не суметь закрепить победу.

На Культурном фронте Культурная....не то чтобы тревога, но нас обокрали❗️

Психолог, журналист и литературной критик Инесса Ципоркина украла тексты у КультФронта и журналиста Наталии Осиповой, ТГ-канал OSSиное гнездо.

18 мая 2022 года в литературном журнале «ВебКамертон» вышла статья Инессы Ципоркиной "Хорошо оплаченная Голгофа".
https://webkamerton.ru/2022/05/khorosho-oplachennaya-golgofa

А вот текст КультФронта "На литературном фронте без перемен" от 14-15 мая 2022 года
https://t.iss.one/kultyrni_front/771

А вот - текст журналиста Наталии Осиповой, которая тоже следит за литературной повесткой.
https://t.iss.one/ossinoe/3044

Как говорится, найдите 10 отличий.

Брали целыми абзацами, не стесняясь.

Тема безусловно важная и нужная, и писать о ней нужно, но своими словами и с собственными мыслями.
Здесь же виден откровенный плагиат.

Примечательно, что делает это человек, который свою карьеру литературного критика построил , во многом, на обличении других авторов в плагиате и разоблачении дурных литературных нравов литтусовочки.

Что мы на это скажем?

ГРЕШНОВАТО ВОРОВАТЬ.

Просим редакцию «ВебКамертона» @webkamerton обратить внимание на этот эпизод❗

Выражаем надежду на то, что критик Ципоркина будет радовать нас собственными текстами. Хотя наши, конечно, лучше и экспертнее, если их с таким азартом и в таком объеме копируют известные критики.😉