В 2017 г. по Москве разлетелась новость: на месте Китайгородской крепости обнаружены подземные помещения для прослушивания подкопных работ! В процессе работ по программе «Моя улица» археологи обнаружили пять перекрытых белокаменными сводами помещений. Причем располагались они в разных местах — на Новой площади (у места расположения Богословской башни), в остатках фундамента между Богословской башней и Ильинскими воротами, в конце ул. Варварка (неподалеку от места, где находились Варварские ворота), в Китайгородском проезде (рядом с местом расположения Космодамианских ворот) и у пересечения Китайгородского проезда и Москворецкой набережной.

Действительно ли это были помещения для прослушки подкопных работ? И вот здесь возникают большие сомнения. Прежде всего отметим, что вряд ли в этих помещениях можно было что-либо услышать, ведь в их внешней части находилась мощная белокаменная кладка фундамента. Кроме того, очевидно, что таких помещений было много. Слишком много для того, чтобы использовать их для прослушки — в каждом из них требовалось сажать специального человека, средневекового «акустика», ведь между комнатами, похоже, не было переходов и попасть в другое помещение можно было только выйдя наружу. Не слишком ли сложная система контроля за подкопами? И еще один факт. Спустя полвека архитектор Ф. Конь строит Смоленскую крепость. В ней археологи обнаружили самый настоящий «слух», который представлял собой внутренний «подкоп» под стену крепости с возможностью выхода наружу. Выйти наружу из китайгородских подземных комнат было невозможно. Так были ли эти «тайные комнаты» помещениями для прослушки? Скорее всего, нет. Мы предполагаем, что загадочные подземные помещения это — разгрузочные арки фундамента крепости,причем сооруженные не везде, а лишь в определенных местах. Таких арок нет, например, на набережной Москвы-реки, однако на участке Старая — Новая площади их было обнаружено четыре штуки. По каким-то причинам именно этот (самый протяженный!) участок крепости Петрок Малый решил укрепить дополнительными фундаментными конструкциями. Такая трактовка, вероятно, не устроит любителей тайн, загадок и подземелий, заполненных таковыми тайнами и загадками, однако и здесь есть «утешительный приз». Дело в том, что подобные фундаментные конструкции крайне редко встречаются в русских архитектурных памятниках первой половины XVI в. Китайгородская крепость и так состоящая из технических новинок, оказывается, содержала в себе и еще одно ноу-хау XVI в. — арочные фундаменты.

О других интересных фактах из истории и археологии стены Китай-города читайте в нашей новинке «"И нарекоша граду имя Китай...": Путешествие в прошлое Китайгородской крепости».

https://kpole.ru/catalog/kultura-i-iskusstvo-kulturologiya/medved-a-n-moloshnikova-m-a-i-narekosha-gradu-imya-kitay-/

#кучковополе #Китайгород #Медведь #Молошникова