Коммунисты подняли правильный вопрос о проверке подписей в избирательных комиссиях. Конечно, на проверке должны присутствовать все кандидаты или их представители. Более того, у кандидатов должна быть возможность смотреть поданные конкурентами автографы. Сейчас картина будет следующая - те, кто собирает, принесут подписи в последний день, а те, кто рисовал их, может быть, уже сдали. По идее могли принести что угодно, особенно если в избиркоме нет ответственных членов комиссии пусть даже от парламентской оппозиции. Назначить же своего представителя в избирком можно только в момент сдачи подписей. Это явное нарушение равенства кандидатов.

Уже началось обвинение друг друга в рисовке. Вот как доказать Митрохину, что он не рисовал? Только показав конкурентам и их представителям, которые умеют работать с подписями. Потому что если комиссия его прокатит, все будут думать, что Навальный прав. Если зарегистрирует, то тем более, учитывая особенно то, что в провокации против него обвиняют Навального хейтеры Соболь. То есть в этой ситуации если Митрохин чист, то только демонстрация подписей конкурентам, может сохранить ему репутацию. Если он и правда рисовал, то лучше сняться просто и ничего в избирком не приносить. Собственно, такая же история с любым кандидатом, Митрохин просто самый горячий пример. Да, и пусть он обязательно смотрит подписи Соболь, потому что в Телеграмме пишут, например, что это не Сергей Сергеевич, а Люба занималась рисовкой. Опровергнуть это без просмотра подписей конкурентами невозможно, оно станет вопросом веры. Ну то есть верю я или не верю, что Соболь честно собирает подписи, но политика это не религия.

Еще нужно понимать, что избиркомы подписи толком не проверяют. Они смотрят оформление и соответствие написанного диким требованиям (например, написано г.Москва или Москва), ничего более. Далее они на слово верят ФМС и их справкам с "Дарьей Тимуровичем". Есть почерковед, но он по большому счету бесполезен, практика показывает, что он сверяет только подписи на одном, максимум двух листах. Промышленная рисовка это десятки рук и ни один человек столько почерков запомнить не может. Рисовка выявляется ФМС, потому что делается по старым базам. Но опять же, часто ФМС записывает в рисовку "Дарью Тимуровича".

Специалисты по сбору подписей от кандидатов могут обратить внимание на подозрительные подписи и почерковеда, и УФМС, и комиссию. Это нормальная работа. Если ее нет, если избирком препятствует и прячет подписи, значит, дело может быть нечистым, то есть по фальшивым подписям регистрируют кандидатов. А если даже этого не происходит и все собрали подписи честно, то при отсутствии открытости в это никто не поверит.

Что касается персональных данных, то до них допущены члены комиссии, в том числе с правом совещательного голоса (у них равные права с членами с правом решающего, кроме возможности голосовать на заседаниях). Именно на этом основании наблюдатели и члены УИК с совещательным голосом имеют право знакомиться со списками избирателей.

Читайте интервью с Сергеем Петровым.

История с арестами и накатом на бизнес многогранна. Месть за помощь оппозиции (неважно - моральную или финансовую), за свое мнение в Думе, за то, что создан независимый от государства крупный бизнес. Это чистой воды рейдерство, конечно, но мотивы тут не только коммерческие.

Просто теперь так положено - бизнес должен быть окологосударственный, хозяин бизнеса должен заявлять, что отдаст все надо по первому требованию государства, нужно еще финансировать всякое мракобесие, строить храмы, поддерживать, в том числе и деньгами, правильные партии. Но интересно то, что ты и тогда можешь не уберечь бизнес, потому что у нашего дракона сократилась кормовая база и он уже стал всеяден.

https://rtvi.com/broadcast/sergey-petrov-ya-nadeyus-biznes-podnimetsya-i-nachnet-zashchishchat-sebya/

С накрытыми штабом Навального рисованным подписями есть один момент. Дело в том, что пока подписи не сданы в избирком будь они хоть сто раз рисованными, это не является преступлением. В конце концов бойцы могут сказать, что они тренировались заполнять листы и ничего сдавать не собирались, а уже вечером натренированные собирались идти по квартирам, как охотники за автографами.

Единственные, чтобы объективно может ждать фабрику рисовки - наказание за нарушение законодательства о персональных данных, если таковое будет доказано, учитывая наличие всяких незаконных баз данных.

И важно понимать еще, что в конечном счете подписной лист заверяют два человека - сборщик и кандидат. И если этот лист состоит из рисовки, то под суд должны идти оба, особенно если будет доказано, что кандидат заведомо о рисовке знал.

Таким образом, нет никакого смысла накрывать фабрики до сдачи подписей. Надо дождаться сдачи, выдать доказательства рисовки и вместе с ним конкретных сборщиков, даже внедренные люди могут рисовать, а потом деятельно раскаяться, и таким образом конкурент будет гарантировано устранен. Вот как бы поступили желающие подложить Митрохину свинью.

Так действуют и технологи провластных кандидатов, потому что фактически у всех конкурентов по округу могут легко оказаться рисованные подписи, сделанные засланцами. Тут, собственно, два аспекта - если кандидат не знал и заверил, то ему ничего не грозит, кроме выбраковки этих подписей. Если знал, то может попасть под статью (может и не попасть). С этим крайне сложно бороться, учитывая отсутствие у всех пула доверенных сборщиков, у всех есть люди с улицы, а это чревато.

Это и есть главная проблема института сбора подписей - это банальная технология, которая никакого отношения к политике не имеет. Его задача - вымотать потенциальных противников, заставить их мобилизовать все ресурсы, потратить деньги, чтобы потом у их сторонников наступило ожидаемое разочарование. В этом смысле для прохождения фильтра надо готовится начинать уже года за два, на что опять же нужны ресурсы, коих у оппозиции, несмотря на все фильмы НТВ про Госдеп, нет.

У меня есть ощущение, что в Питере может реализоваться два сценария. Либо отмена выборов, либо вариант Приморья, когда Беглов проигрывает их, но из-за нарушений итоги голосования отменяются. В любом случае на выборы уже окончательные от власти пойдет более вменяемый кандидат.

Похоже, что Беглова выбрал лично Путин, не понимая, что он совершенно неизбираем. Причем, не только в Питере, но и вообще. Вы посмотрите и послушайте его, это же реально для "Единой России" большой плюс, что он идет самовыдвиженцем. Тем более сейчас еще творится дичь с муниципальными выборами, когда избиркомы прячутся от кандидатов, пришедших сдавать документы, уезжая на скорой. Это все только подхлестнет протестное голосование и в итоге проголосуют за Бортко, племянницу Миронова или даже медведя из местного зоопарка, только не за Беглова.

Так что наверняка демиурги уже убеждают Путина, что предложенный им в Питере сценарий не сработает и надо начинать реализовывать новый. https://meduza.io/feature/2019/06/28/poznakomtes-s-vrio-gubernatora-peterburga-aleksandrom-beglovym-vozmozhno-samym-neudachlivym-kandidatom-kremlya-na-regionalnyh-vyborah

Докопались теперь до лагеря "Таврида", где студия Кирилла Серебренникова показала спектакль с целующимися девочками или мальчиками. С точки зрения закона, имели полное право, лагерь для тех, кому есть 18 лет. С точки зрения культурологической, это существенно меньшая девиация, чем дети в стилизованных под танки колясках и военной форме. Поэтому успокойтесь и не позорьтесь.

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой сказал Дождю, что, по его мнению, России следует и дальше предлагать кандидатуру депутата Леонида Слуцкого на выборах вице-спикера Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), которые он проиграл. Депутат Госдумы и член российской делегации в ПАСЕ Оксана Пушкина ранее заявила, что проигрыш Слуцкого «напрямую связан» с обвинениями в домогательствах.

«Я считаю, что надо предлагать кандидатуру Слуцкого, что бы там ни думала Оксана Пушкина (…) Когда из России некоторые деятели пишут туда письма и пытаются скомпрометировать наших депутатов, я считаю, что это как минимум свинство (…) А что касается всей этой истории [с обвинениями в домогательствах] — пусть будут какие-то доказательства вместо повизгивания отдельных журналисток», — сказал Толстой.

Жириновский, кстати, не зря возмутился историей с Олегом Капитановым, которого Беглов перекупил должностью главы комитета по межнациональным отношениям.

Дело в том, что при протестном голосовании у него были бы лучшие шансы, чем у старого Бортко, племянницы Миронова и надоевшего всем Амосова. Молодой, многодетный отец, новое лицо, сработать мог эффект Коновалова в Хакасии.

Рогозину из Кремля процитировали интервью Путина FT и он удалил твитт. Жалкий, трусливый и еще дурной. t.iss.one/blond_me/389

Исходя из слов Путина об украинских моряках, которые он сказал на пресс-конференции в Осаке, выходит, что по окончании суда они пойдут на обмен. Видимо, в том числе на Вышинского. По суде усилиями украинского МИДа, пусть ему сограждане спасибо скажут, сорвался домашний арест и для моряков, и для Вышинского. На Украине ведь суд предписал, что можно под домашний арест отправлять и тех, кто обвиняется в преступлениях, связанных с терроризмом. Ранее было нельзя и это решение суда очевидно связано с Вышинским.

Владимир Путин: "Что касается ситуации с Голуновым, это не несправедливость — это произвол, это просто произвол, он должен быть расследован и должны быть приняты соответствующие решения по этому вопросу".

А где посадки-то?

Путин опять в Осаке на пресс-конференции поднял вопросы либерализма, миграции и Элтона Джона.

Короче, Элтон Джон заблуждается... Он ездит к нам, а к ЛГБТ у нас спокойное отношение. Пусть человек вырастит и решит, кто он такой, тем более придумали пять полов. Трансформеры, я даже не понимаю, что это такое.

Интересно вот, а напишет леволиберальная общественность, что казахи, избившие ливийских рабочих за приставания к женщинам, фашисты? Или фашисты на них могут быть только русскими? https://t.iss.one/analyst_on_the_couch/625

Они тут сильно смахивают на боксеров перед поединком, не хватает только октагона, секунданты же имеются. https://t.iss.one/dimsmirnov175/6022

Те, кто написал сценарий ролика рисовки подписей за Соболь, сильно ошибся. Накосячил прямо. Как вы думаете, зачем рисовальщиком подписей листовки кандидата?

По пути из Осаки Владимир Путин остановится в Иркутской области, которая то горела, то тонет. Губернатору Левченко приготовиться.

Признаемся, что в нашей редакции тоже с трудом отличают трансформеров от трансгендеров. И пять или шесть полов не вспомнят. Было стыдно, думали мы одни такие, после слов Путина хотим организовать лекцию, сами походим и его пригласим. Умные люди расскажут сначала про трансформеров, потом про трансгендеров.

Кстати, вот Бари Каримович и мог бы рассказать Владимиру Владимировичу и нам заодно, чем трансформер отличается от трансгендера. Заодно проведёт презентацию "Крота". https://t.iss.one/karaulny/155498

Они, видимо, не видят отличий между поддержкой отечественного производителя и людоедством. Это печально, ибо от использования запрещенного к ввозу продукта никто не застрахован. У тех, кто запрещает, все будет, а у нас с вами нет. https://t.iss.one/bottle_F/3025

Вообще Путин на самом деле с хорошей такой политической чуйкой. Может ему действительно Дугин с Прохановым свои книги перед сном читают, но он оседлал в мировой политике ту волну, которую было надо. То есть попал просто в ту самую нужную точку.

Действительно леволиберальные идеи в Европе и США народу начинают надоедать, неудивительно, ибо вектор идеологический меняется регулярно, сейчас намечается переход к консервативному. Но проблема в том, что у этого вектора нет мировых лидеров, как был у леволибералов Обама, при нем случился период укрепления этих идей. Есть, с одной стороны, Трамп, но он, во-первых, связан политической системой США, во-вторых, все-таки довольно экзотичен. А с другой стороны есть Путин, который не связан ничем. И ведь действительно в Европе очень много народа сейчас говорят, что он прав и в плане ЛГБТ, и в плане мигрантов, и в плане либерализма. В этом смысле нет ничего удивительного в популярности того же RT на Западе, смотрите итоги выборов в разных странах.

Другое дело, что вот этот консерватизм исключительно для внешнего использования. Потому что в России, например, 16 миллионов мигрантов. И вот если этого не знать, то Путин, безусловно, в своей критике прав.

А американские элиты будут всячески форсить тему вмешательства в выборы, потому что альянс Путина и Трампа на базе консервативных ценностей реально может поменять вектор развития западных демократий. Однако я лично в такой исход событий не верю. То есть альянс между Путиным и Трампом, как, скажем, между Ельциным и Клинтоном невозможен, в том числе потому, что Трамп как-нибудь как раз и предъявит Путину мигрантов в России. Вы видите, что у него что на уме, то и на языке. Да и в целом Трамп бизнесмен, глава корпорации, а тут не бывает друзей, бывают партнеры, а еще конкуренты. Так вот Путин, скорее, его конкурент. В этом смысле Трамп для Кремля неудобен.

Так что за будущее лидерство будет противостояние Путина с Трампом.

Судя по итогам встречи Путина с японским премьером Абэ и публикациям в прессе до и после встречи, вопрос Курильских островов опять отодвинут на второй план. То есть все разговоры о том, что наступит развязка, оказались только разговорами, как наша редакция и предполагала. Оно и неудивительно, потому что нынешняя ситуация устраивает обе стороны - японские власти будут отчитываться, как героически борются за свои территории, а российские - как отражают атаки неприятеля, пусть и политические, а не военные.