На саммите в Осаке положили FT с тем самым интервью Путина про Скрипалей, либерализм и прочее предательство, но закрыли рекламными буклетами анонс на первой полосе. t.iss.one/RIAKremlinpool/1027

Топ-менеджер "Рольфа" Анатолий Кайро отправлен Басманным судом под домашний арест. Тут хорошо одно - не СИЗО.

Какие тут комментарии нужны? Просто не летайте этими самолетами, целее будете. Несмотря на все информационные кампании по отбеливанию репутации как самолета, так и "Аэрофлота", это опасно.

t.iss.one/forbesrussia/6746

Члены избирательной комиссии Екатерингофского в Санкт-Петербурге, чтобы не принимать документы у кандидатов, вызвали скорую, все побросали в помещении и на ней куда-то уехали.

По рисовке подписей за Митрохина...

Во-первых, респект всем, кто накрывал. Это на самом деле важная миссия, потому что врать избирателям и фальсифицировать их подписи - зло. У меня было два случая, когда я убедил кандидатов рисовку не сдавать, ибо это стыдно. Поэтому для меня неважно совершенно за кого рисуют - за Митрохина или единоросса, члена Академии художеств (!!!) Ретеюма или за них обоих.

Во-вторых, в реальности легко проверить, кто подписи собирает, а кто рисует. Вот меня достали из всех соцсетей Яшин, Милов, Соболь, Галямина, Янкаускас, значит, они точно собирают без гарантированного результата. Потому что условия таковы, что ты вынужден постоянно просить на сбор подписей деньги, сборщиков или и то, и другое. Если кто не просит и не достает, значит, ему не надо. Учитывая, что тех же сборщиков в Москве не так много и они размазаны по штабам, потребность в них есть всегда в любом штабе, причем, потребность критическая.

В-третьих, фабрики рисовки подписей надо отдавать по суд, собственно, это уголовное дело по действующему законодательству. С кандидатами надо разбираться, но бывает, что они либо рисовку заказывают сознательно, либо их обманывают. В первом случае тоже судить, во втором им бы хорошо с выборов сняться и не портить репутацию. Если, например, Митрохин снимется, то сохранит лицо как минимум.

В-четвертых, в моей практике не было провокаций, когда бы подписи рисовали конкуренту, чтобы подставить. Проще внедрить рисовщиков и вскрыть это все после сдачи в избирком. Поэтому заявления Митрохина в Следственный комитет смешные.

В-пятых, есть один удивительный феномен. Комиссии в реальности внимательно подписи не проверяют. Смотрят оформление, а потом справка ФМС и все. Мне несколько раз говорили, что вы принесли грязь, а конкурент чистые и аккуратно оформленные подписи. Так вот чем более аккуратно оформлен подписи, тем больше шансов на то, что они нарисованы. И я уверен в том, что по рисовке зарегистрировали больше кандидатов, чем по собранным подписям.

В-шестых, если оппозиция именно сейчас начнет подписи рисовать, то это будет как раз уголовка. Поэтому тот же Митрохин мог заказать рисовку только, если при гарантиях регистрации или как минимум спокойного сползания с темы.

Так что будьте честными, не рисуйте подписи. Потому что стыдно не то, что ты подписи не собрал, а то, что нарисовал. В первом случае ты сохраняешь лицо, а во втором случае ты просто обмазываешься тем, чем облили кубы Соболь.

На 0,9% упал рейтинг Путина после "Прямой линии". Собственно, считайте, что не изменился с учетом статистической погрешности. Наша редакция именно это и предсказывала - этот формат настолько уже забронзовел, что его не замечают, то есть посиделки на четыре часа никаким образом на умы избирателей не влияют.

В прошлом году Кремль отправил Матвейчева в Хабаровск, где выборы Шпорта он с треском буквально провалил. В этом году... Думается выгнали? Нет, отправили в Вологодскую область, где у губернатора Кувшинникова самый низкий рейтинг из всех глав регионов, которым предстоят выборы в сентября.

У меня в голове крутится много конспирологических версий.

Конфликт в экономическом блоке.

t.iss.one/russica2/17625

По-моему, Беглов все-таки на втором месте. На далекой Камчатке губернато Илюхин вырвался в лидеры в конкурсе на самого фееричного главу региона. В принципе сойти с ума может каждый, конечно, но зачем им давать руководить регионами?

t.iss.one/PrigimDV/3300

Олигархов в России действительно нет, тут Путин прав. Кто-то уехал насовсем, чтобы не попасть в лапы опричнины, а кто не боится попасть в лапы опричнины, уехали просто на лето в свои дворцы в разных местах нашей планеты. Поэтому Путин в принципе журналистов не обманул.

Кого они увидели? Хотя мы догадываемся, конечно. https://t.iss.one/nailyaaskerzade/402

Кандидат в депутаты Мосгордумы Анастасия Тантулова, та самая владелица сети кафе "Андресон", на своих кубах вместо инофрмации о том, где они были сделаны и с какого счета оплачены публикует информацию о том, что она не несет ответственности за свои обещания. Я такого никогда не видел на самом деле, впервые. А информация об оплате и изготовлении агитационного материала обязательна для размещения в соответствии с законом.

В Екатеринбурге Наина Ельцина открыла памятник "Уралочке". Той самой легендарной волейбольной женской команде. Ее возглавляет великий Николай Карполь. И на памятнике, и до сих пор во Дворце спорта.

Коммунисты подняли правильный вопрос о проверке подписей в избирательных комиссиях. Конечно, на проверке должны присутствовать все кандидаты или их представители. Более того, у кандидатов должна быть возможность смотреть поданные конкурентами автографы. Сейчас картина будет следующая - те, кто собирает, принесут подписи в последний день, а те, кто рисовал их, может быть, уже сдали. По идее могли принести что угодно, особенно если в избиркоме нет ответственных членов комиссии пусть даже от парламентской оппозиции. Назначить же своего представителя в избирком можно только в момент сдачи подписей. Это явное нарушение равенства кандидатов.

Уже началось обвинение друг друга в рисовке. Вот как доказать Митрохину, что он не рисовал? Только показав конкурентам и их представителям, которые умеют работать с подписями. Потому что если комиссия его прокатит, все будут думать, что Навальный прав. Если зарегистрирует, то тем более, учитывая особенно то, что в провокации против него обвиняют Навального хейтеры Соболь. То есть в этой ситуации если Митрохин чист, то только демонстрация подписей конкурентам, может сохранить ему репутацию. Если он и правда рисовал, то лучше сняться просто и ничего в избирком не приносить. Собственно, такая же история с любым кандидатом, Митрохин просто самый горячий пример. Да, и пусть он обязательно смотрит подписи Соболь, потому что в Телеграмме пишут, например, что это не Сергей Сергеевич, а Люба занималась рисовкой. Опровергнуть это без просмотра подписей конкурентами невозможно, оно станет вопросом веры. Ну то есть верю я или не верю, что Соболь честно собирает подписи, но политика это не религия.

Еще нужно понимать, что избиркомы подписи толком не проверяют. Они смотрят оформление и соответствие написанного диким требованиям (например, написано г.Москва или Москва), ничего более. Далее они на слово верят ФМС и их справкам с "Дарьей Тимуровичем". Есть почерковед, но он по большому счету бесполезен, практика показывает, что он сверяет только подписи на одном, максимум двух листах. Промышленная рисовка это десятки рук и ни один человек столько почерков запомнить не может. Рисовка выявляется ФМС, потому что делается по старым базам. Но опять же, часто ФМС записывает в рисовку "Дарью Тимуровича".

Специалисты по сбору подписей от кандидатов могут обратить внимание на подозрительные подписи и почерковеда, и УФМС, и комиссию. Это нормальная работа. Если ее нет, если избирком препятствует и прячет подписи, значит, дело может быть нечистым, то есть по фальшивым подписям регистрируют кандидатов. А если даже этого не происходит и все собрали подписи честно, то при отсутствии открытости в это никто не поверит.

Что касается персональных данных, то до них допущены члены комиссии, в том числе с правом совещательного голоса (у них равные права с членами с правом решающего, кроме возможности голосовать на заседаниях). Именно на этом основании наблюдатели и члены УИК с совещательным голосом имеют право знакомиться со списками избирателей.

Читайте интервью с Сергеем Петровым.

История с арестами и накатом на бизнес многогранна. Месть за помощь оппозиции (неважно - моральную или финансовую), за свое мнение в Думе, за то, что создан независимый от государства крупный бизнес. Это чистой воды рейдерство, конечно, но мотивы тут не только коммерческие.

Просто теперь так положено - бизнес должен быть окологосударственный, хозяин бизнеса должен заявлять, что отдаст все надо по первому требованию государства, нужно еще финансировать всякое мракобесие, строить храмы, поддерживать, в том числе и деньгами, правильные партии. Но интересно то, что ты и тогда можешь не уберечь бизнес, потому что у нашего дракона сократилась кормовая база и он уже стал всеяден.

https://rtvi.com/broadcast/sergey-petrov-ya-nadeyus-biznes-podnimetsya-i-nachnet-zashchishchat-sebya/

С накрытыми штабом Навального рисованным подписями есть один момент. Дело в том, что пока подписи не сданы в избирком будь они хоть сто раз рисованными, это не является преступлением. В конце концов бойцы могут сказать, что они тренировались заполнять листы и ничего сдавать не собирались, а уже вечером натренированные собирались идти по квартирам, как охотники за автографами.

Единственные, чтобы объективно может ждать фабрику рисовки - наказание за нарушение законодательства о персональных данных, если таковое будет доказано, учитывая наличие всяких незаконных баз данных.

И важно понимать еще, что в конечном счете подписной лист заверяют два человека - сборщик и кандидат. И если этот лист состоит из рисовки, то под суд должны идти оба, особенно если будет доказано, что кандидат заведомо о рисовке знал.

Таким образом, нет никакого смысла накрывать фабрики до сдачи подписей. Надо дождаться сдачи, выдать доказательства рисовки и вместе с ним конкретных сборщиков, даже внедренные люди могут рисовать, а потом деятельно раскаяться, и таким образом конкурент будет гарантировано устранен. Вот как бы поступили желающие подложить Митрохину свинью.

Так действуют и технологи провластных кандидатов, потому что фактически у всех конкурентов по округу могут легко оказаться рисованные подписи, сделанные засланцами. Тут, собственно, два аспекта - если кандидат не знал и заверил, то ему ничего не грозит, кроме выбраковки этих подписей. Если знал, то может попасть под статью (может и не попасть). С этим крайне сложно бороться, учитывая отсутствие у всех пула доверенных сборщиков, у всех есть люди с улицы, а это чревато.

Это и есть главная проблема института сбора подписей - это банальная технология, которая никакого отношения к политике не имеет. Его задача - вымотать потенциальных противников, заставить их мобилизовать все ресурсы, потратить деньги, чтобы потом у их сторонников наступило ожидаемое разочарование. В этом смысле для прохождения фильтра надо готовится начинать уже года за два, на что опять же нужны ресурсы, коих у оппозиции, несмотря на все фильмы НТВ про Госдеп, нет.

У меня есть ощущение, что в Питере может реализоваться два сценария. Либо отмена выборов, либо вариант Приморья, когда Беглов проигрывает их, но из-за нарушений итоги голосования отменяются. В любом случае на выборы уже окончательные от власти пойдет более вменяемый кандидат.

Похоже, что Беглова выбрал лично Путин, не понимая, что он совершенно неизбираем. Причем, не только в Питере, но и вообще. Вы посмотрите и послушайте его, это же реально для "Единой России" большой плюс, что он идет самовыдвиженцем. Тем более сейчас еще творится дичь с муниципальными выборами, когда избиркомы прячутся от кандидатов, пришедших сдавать документы, уезжая на скорой. Это все только подхлестнет протестное голосование и в итоге проголосуют за Бортко, племянницу Миронова или даже медведя из местного зоопарка, только не за Беглова.

Так что наверняка демиурги уже убеждают Путина, что предложенный им в Питере сценарий не сработает и надо начинать реализовывать новый. https://meduza.io/feature/2019/06/28/poznakomtes-s-vrio-gubernatora-peterburga-aleksandrom-beglovym-vozmozhno-samym-neudachlivym-kandidatom-kremlya-na-regionalnyh-vyborah

Докопались теперь до лагеря "Таврида", где студия Кирилла Серебренникова показала спектакль с целующимися девочками или мальчиками. С точки зрения закона, имели полное право, лагерь для тех, кому есть 18 лет. С точки зрения культурологической, это существенно меньшая девиация, чем дети в стилизованных под танки колясках и военной форме. Поэтому успокойтесь и не позорьтесь.

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой сказал Дождю, что, по его мнению, России следует и дальше предлагать кандидатуру депутата Леонида Слуцкого на выборах вице-спикера Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), которые он проиграл. Депутат Госдумы и член российской делегации в ПАСЕ Оксана Пушкина ранее заявила, что проигрыш Слуцкого «напрямую связан» с обвинениями в домогательствах.

«Я считаю, что надо предлагать кандидатуру Слуцкого, что бы там ни думала Оксана Пушкина (…) Когда из России некоторые деятели пишут туда письма и пытаются скомпрометировать наших депутатов, я считаю, что это как минимум свинство (…) А что касается всей этой истории [с обвинениями в домогательствах] — пусть будут какие-то доказательства вместо повизгивания отдельных журналисток», — сказал Толстой.

Жириновский, кстати, не зря возмутился историей с Олегом Капитановым, которого Беглов перекупил должностью главы комитета по межнациональным отношениям.

Дело в том, что при протестном голосовании у него были бы лучшие шансы, чем у старого Бортко, племянницы Миронова и надоевшего всем Амосова. Молодой, многодетный отец, новое лицо, сработать мог эффект Коновалова в Хакасии.