Это общая история во всех заказных делах. Сначала сажают губернатора или мэра, а потом тех, кто давал показания или расследовал. В деле Урлашова, например, зам Сугробова Борис Колесников был инициатором дела и даже, как говорят, родственником потерпевшего Шмелева. Про родственные связи говорят, а вот то, что генерал выпрыгнул в окно в здании Следственного комитета при допросе, это факт. Зачистка произошла. Теперь настало время проводить зачистку причастных к посадке Белых. А там было много чего, в том числе признательные показания его бывшего зама Щерчкова, который признался в суде, что он алкоголик. Но это не освобождает ни от чего. t.iss.one/russicatop/1792

Воробьев был бы рад избавится от Жиркова-Валова и прочих еще громовских кадров, на которых уголовное дело не возбуждают потому, что у следствия может не хватить помещений хранить его тома. Но невозможно контролировать Подмосковье из одного кабинета, посмотрите нам карту в конце концов. Создавать легитимные институты местного самоуправления для Воробьева слишком умно, тем более в половине муниципалитетов шансы оппозиции будут шансы процентов 60-70. Собственно, как в Москве, где дай выбирать глав районов, выберут оппозиционеров во многих. Но столица компактна, ей из одного окна может и плохо, но можно управлять, Подмосковьем же нельзя. Вот и появились "авторитетные фигуры", их можно даже назвать смотрящими по районам. Главное же что для губернатора - выборы. Выборы они ему делают. Жирков давал в Балашихе тулеевские почти результаты. И они найдут себе применение при любом губернаторы, вы это и сами видите. А вот Воробьев от них зависит. Конфликт с ними может обойтись дорого. Поэтому федеральный центр должен думать не только о Воробьеве, им недовольны многие и доносят недовольство до первого лица, но и том, как вообще управлять Подмосковьем. Громовская схема со смотрящими, взятая на вооружение Воробьевым, не работает уже лет пять как. t.iss.one/treli_gorodka/876

По поводу того, что США и прочие пытаются вмешиваться или даже вмешиваются во внутренние дела Венесуэлы. Я, наверное, даже соглашусь с тем, что хорошего тут мало. Но надо понимать - в мире много стран, которые самостоятельно без внешней помощи жить не могут. И чем быстрее будет развиваться цивилизация, тем больше таких стран будет.

Что в Венесуэле делала Россия? Она тоже оказывала режиму внешнюю помощь. Вложили туда за триллион рублей, такие деньги любой регион нашей страны счел бы за счастье. И что? Миллионы процентов инфляции, еды нет, число эмигрантов растет. Деньги были просто разворованы режимом Мадуро, да еще и поделился он с кем надо. То есть вмешательство России в дела Венесуэлы потерпело крах. Посмотрим еще, что будет с Китаем и его инвестиции. Но я реально не понимаю, куда можно было деть столько денег даже коррумпированного режиму. Сжигал он их что ли?

Сейчас ситуация такая, что Венесуэла становится проблемой, наверное, не для мира, но для региона точно. Число мигрантов будет расти, а мы знаем идею-фикс Трампа, который хочет стену с Мексикой строить и вообще не жалует мигрантов. Вторая проблема - наркотрафик... Очевидно, что чем хуже экономика, тем больше он процветает, поскольку у силовиков не хватает денег с ним бороться.

По сути Венесуэла будет под внешним управлением. А внешний управляющий, который будет инвестировать и кредитовать, имеет полное право доверять их тем правителям, которым в принципе доверяет. Согласитесь, это логично. Россия давала деньги Януковичу, но не дает Порошенко.

Так что России надо учиться брать страны под внешнее управление, если она хочет найти место в новом миропорядке с совершенно ужасным расслоением стран на богатых и бедных. Пока же все получается плохо. Сама финансовая помощь становится источником воровства и коррупции и страна просто уходит из-под влияния России. Естественно, считая, что долги отдавать не надо.

Иногда же вообще кажется, что Россия просто поставила себе цель поддерживать диктаторские режимы по всему миру и в этом видит свою миссию. Вот такое место в мире видят наши гении геополитики. Но они не понимают, что в современном мире никаких диктаторских режимов просто не будет. Их ликвидация - один из трендов современного миропорядка. Считать это только результатом внешнего влияния довольно странно. Внешнее влияние - следствие недовольства диктаторским режимом внутри страны, которое выходит за ее пределы хотя бы за счет миграции, а иногда еще преступности или наркотрафика.

Бабушке было 103 года. Квартиры она так и не дождалась. Говорили, что поздно обратилась. Зато чиновница Глацких в Екатеринбурге обратилась вовремя. t.iss.one/bottle_F/1266

Сенаторы все-таки и правда перепллюнули депутатов стремлении быть, как на Украине. И вот сенатор Морозов (как звучит!!!) не зассав решил наказать Березу.

Работающим в Питере на Беглова технологам, мои соболезнования. И пусть хоть двойной ценник требуют. Ведь вот это должно выиграть, естественно, в первом туре, во втором проиграет, это понятно. Да и соперников, которые бы не могли выиграть, где взять, я не знаю. Даже рядового юриста КПРФ не выставишь. t.iss.one/politconsultant/2588

Брилев в своей программе так нахваливает Чавеса и Мадуро, будто он не подданный Великобритании, а гражданин Венесуэлы.

Меня не покидает ощущения, что нынешняя Россия реально видит свою миссию в том, чтобы поддерживать диктаторские режимы по всему миру. Понятно, что можно привести примеры того, как это делается другими странами. Но там это можно объяснить каким-то выгодами, оно делается не просто так. Я же никогда не пойму, какие выгоды получит Россия от поддержки Мадуро, Асада, кучи африканских оборванцев из Судана, ЦАР и т.д. При СССР строили социализм и это была сверхзадача, на нее шли деньги. В итоге ни денег, ни социализма. Сейчас же ничего уже никто не строит, а деньги идут на поддержки диктатур. Такое впечатление, что прав Белковский, когда сказал, что Путина не приняли в мире хорошим парнем и он решил стать плохим.

Не знаю, что там в Вене обсуждают наши чиновники и олигархи, они меня с собой не берут. И я в Вене бываю нечасто, но перед Новым годом был. Когда смотрел работы Брейгеля, столкнулся нос к носу с одним из фигурантов списка "Фобрс", который вместе со своей свитой тоже приобщался к живописи. Кстати, я там не помню, он может и в санкционных списках, может нет, не буду спорить. Факт еще в том, что Австрия существенно легче многих других европейских стран пускает и фигурантов этих списков и вообще относится к российской элите лояльно. Не зря Путин ездил на свадьбу к главе МИД Карин Кнайсль. Сейчас внешнее похолодание отношений, связанное со шпионским скандалом, но неформальное общение никто не отменял. И еще одна интересная деталь. В дипломатическом квартале Вены в отеле в пяти минутах от памятника советским солдатам в прошлом году наняли русскоязычный персонал. Сам удивился, когда мне сказали, что могу говорить по-русски. t.iss.one/kremlebezBashennik/4781

Один умный человек из мира культуры мне еще когда началось дело Серебренникова и еще не было там никаких показаний Масляевой сказал мне, что она была специально направлена в его студию людьми в погонах, которые вербанули ее в период ее первой отсидки. Теперь я понимаю, что умный человек был прав. Поэтому о всех финансовых операциях "Седьмой студии" органы узнавали в режиме онлайн. Брать же всех раньше было проблематично, ибо у Серебренникова есть поклонники в политическом руководстве страны, поэтому нужна была резолюция с самого верха. Ровно поэтому и встречаются довольно на первый взгляд странные показания Серебренникова. Он-то тоже понял, что Масляева была к нему представлена и все передавала кураторам.

Блядь, я правда не понимаю, зачем обсуждают то, что написали немцы про 75-летие снятие блокады Ленинграда, когда у нас сограждане, причем, из провластных организаций творят такое. И все будто это гребанный ад не замечают, типа так и надо!

А только я сейчас про Кузбасс подумал?

Собчак удивительна тем, что врать ее естественная потребность. Такая же, как ходить в туалет. Она реально все время врет! Например, сейчас пишет, что на НТВ ее звали обсудить Украину, а не бой Виторгана с Богомоловым. Она же и подстроила, к слову, этот той, чтобы предстать в образе Анны Карениной и в принципе словить хайп. Ей важно сейчас быть на виду, потому что она работает в медийном поле на избирательную кампанию Зеленского на Украине. t.iss.one/spletni_tg/2430

Ленинград был культурной столицей. Музеи, театры... Много антиквариата было на руках у населения. Прятали во время революции фамильные драгоценности, по наследству переходили коллекции картин, монет, фарфора.

Многие сохранили, не отдали красным комиссарам, экспроприация прошла стороной. И тогда, когда уходили красные комиссары, никто не знал, что самое страшное еще впереди.

Блокада... Картина музейного уровня или бабушкино колье уходило за пайку хлеба. Да что там за пайку, когда варили есть обойный клей, который тоже надо было достать.

И были люди, у которых был хлеб. И не только хлеб. И пока все думали о выживании, те, кто вытащил счастливый билет и мог есть, занялись мародерством. Они скупали за хлеб культурные ценности. Чтобы прокормить детей люди отдавали все. Бабушка, которая уже доела обойный клей и сварила подошву, была хорошим клиентом, которая меняла свою шкатулку с драгоценностями на пайку хлеба. Она тогда была главной ценностью.

Некоторые хотели все сохранить. Или не успели обменять. Им уже ничего было не надо, они умерли. У них все можно было взять просто так, даже не за блокадную пайку хлеба. Или как я слышал, пережившие блокаду нежно потом называли его только хлебушек.

Блокаду пережил мальчик Юрий Алексеев. Он был маленьким, а детские впечатления очень часто самые сильные. Первый раз он украл и сел в 15 лет.

Потом он находил тех, кто обирал живых и мертвых в блокаду. И забирал у них все, что им не принадлежало. Никто не знает, скольких людей он ограбил. Многие не обращались в милицию, потому что понимали, что попадут под подозрение. Один раз его банда обнесла не ту квартиру. Алексеев выкрал антиквариат из отделения полиции и оставил у двери владельцев. Говорят, что он сам никогда не ошибался.

Юрий Алексеев по кличке Горбатый долго оставался на свободе, поскольку при кражах имитировал горб. Он был прототипом Барона, которого сыграл Кирилл Лавров в "Бандитском Петербурге". Еще в советское время они встретились. На улице к Лаврову подошел мужчина и дал визитку "Юрий Алексеев. Специалист по антиквариату".

Сегодня 75-летия снятия блокады Ленинграда.

А вы сами думайте осуждать вора Горбатого или нет... Неприятный вопрос, на который пусть каждый ответит сам.

Ну любит Чемезов Пугачеву... Поет, а у него слеза наворачивается!

Интересно, что же Кравченко такого им рассказал, что обеспечил себе свободу и даже не домашний арест? Начиналось-то все довольно грозно. t.iss.one/russica2/13604

Юденич, которая теперь, не поверите, у Воробьева в Подмосковье глава СПЧ, тут сказала жителям Королева в ответ на просьбу отреставрировать историческую часть города: "Ребят, вы так легко говорите: "А давайте из бюджета возьмем столько, а давайте возьмем столько..." Вы в этот бюджет что-то вложили, чтобы из него брать?".

Теперь любимое оправдание - фраза вырвана из контекста. Любая фраза, вообще любая вырвана из контекста. Если следовать этой логике, надо давать не цитаты и фразы, а речи чиновников и политиков часа на два. Поскольку это абсурд, значит, за языком надо следить в каждой фразе. Но у них не получается, особенно сейчас, будто им сыворотку правды вкололи.

Нет, я понимаю тут логику, что немцы должны, вопросов нет. Но они ведь дали 12 миллионов евро на модернизацию больницы для ветеранов в Питере. То есть, чтобы пережившие блокаду могли нормально лечиться. Была бы эта больница, как в Германии, им бы в голову не пришло финансировать ее модернизацию. Всякие нацпроекты и майские указы до больницы так и не дошли, зато дошли немцы.

Музей ленинградской блокады. Наши дни. t.iss.one/dimsmirnov175/4257

Конечно, это прекрасное оправдание, что Юденич про бюджет сказала не гражданам, а архитекторам, будто они и не граждане. Вот сказала бы она, например Сечину, что тот мало вложил в бюджет, чтобы брать, я бы тогда еще понял. А тут оправдание от сетки блогеров делают ситуацию еще хуже. Как и разговоры о вырванной из контекста фразы. Вообще если говорят про контекст, это означает, что по сути признали, что были неправы, но не хотят терять лицо. Но все равно теряют, конечно. t.iss.one/obrazbuduschego/5065

Кстати, обратите еще внимание, что все эти чиновники и чаще всего женщины почему-то ляпают нечто "вырываемое из контекста" не про Путина или условного губернатора Воробьева или про ядерные ракеты, а исключительно про то, что гражданам надо перестать раскрывать свои клювики на бюджет. Происходит это по одной причине - они защищают свое. Бюджет они считают своей собственностью, тратить его можно исключительно по своему усмотрению. Поэтому не рассчитывайте ни молодежь, ни молодые учителя, ни архитекторы... Берите и варите себе макарошки.