Одной из главных причин, если не главной, распада СССР (т.е. большой подлинной России) стали выворотные мозги советского агитпропа, который поднялся на невиданные высоты по разоблачению "загнивающего Запада" со всеми его пороками и полной при этом утере даже самой повестки развития Советского Союза.
Сейчас всё повторяется один в один.
После постыдного отдания себя с потрохами этому самому Западу в течение целой четверти века, когда с самых высоких трибун ежедневно ставили задачи «влиться в семью цивилизованных народов», теперь маятник качнули в обратную сторону - и предельно талантливые люди опять изощряются в разоблачении чужих пороков, вместо организации развития в собственной стране. https://t.iss.one/vmarahovsky/2328

К чему это всё? Зачем?
Где государство? Где инфоставка?
Вместо международно-правовых формул и предложения правовых инициатив в СБ ООН от имени России, в частности, о действиях США по Украине, тех же поставках оружия, как угрозы международному миру и безопасности (Устав ООН) - бесконечные ламентации, свои и отдельных нормальных людей на Западе

«Каждый, кто поддержал спецоперацию на Украине, должен быть подвергнут санкциям», - так глава МОК Томас Бах объяснил отстранение российских спортсменов от международных соревнований.

Следует сделать логичный вывод, что те спортсмены, которые выступают сейчас на международных турнирах, СВО не поддерживают.

Даниил Медведев (теннисист), один из тех, кто играет под нейтральным флагом, дискомфорта от этого он не испытывает.

Шамиль Тарпищев (президент Федерации тенниса Росси) заявил, что «все наши спортсмены — патриоты своей страны».

Отныне предлагаю таких спортсменов называть «патриот с нейтральным статусом».

Надо же! вот ведь как неожиданно! хлопок кончился! всего пять лет твержу об этом, и что нужно создавать собственную льносырьевую базу в стране, - и вот оно случилось! Радоваться тому, что прогноз сбылся?... Государство, проснись! Начни управлять страной, начни делать, как надо делать

Обращаю внимание на свежую программную статью Анны Шафран и Андрея Ильницкого «Столкновение века, или Актуальный Достоевский».
Из статьи с очевидностью следует два абсолютно практических вывода.
Во-первых, необходим стратегический государственный документ, утверждаемый Указом Президента Российской Федерации, который бы развивал и усиливал Доктрину информационной безопасности Российской Федерации, утверждённую Указом Президента РФ № 646 от 5 декабря 2016 года. Прошло всего 6 лет, но темп изменений требует уже обеспечения не отвлечённой информационной безопасности, а безопасности сознания российских граждан и общества в целом. С термином «ментальная безопасность», который предлагают Шафран и Ильницкий, я бы поспорил, но это уже терминологические и отдельные вопросы.
Во-вторых, государство не может и далее быть отделено от идеологии, оставаясь безыдейным и, по сути, беспринципным. Соответственно, требуется срочно менять часть 2 Статьи 13 Конституции РФ («Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»). Пора возвращать российское государство в идейное поле.
А сделав изменения в Конституции, необходимо сразу же приступить к разработке и утверждению государственной идеологии документом самого высшего уровня, и после утверждения продвигать эту идеологию всеми средствами и на всех языках по всему Земному шару.

Россияне - они такие, все антирекорды побивают :( https://www.mk.ru/social/2022/08/10/rossiyane-pobili-antirekord-padeniya-rozhdaemosti.html

Нынешнюю социально-экономическую модель в стране считаю саморазрушительной.
Вместе с тем, неправильно связывать падение рождаемости и наше демографическое вымирание с теми или иными экономическими политиками и даже разными общественными строями (социализм-капитализм).
Падение рождаемости, а через 8 лет она начнёт опять расти, кстати, является автономным процессом, связанным с т.н. репродуктивным поведением населения, а по-простому: рожать не хотят.
А это репродуктивное поведение стало сегодняшним уже в 1964 году, когда в РСФСР прекратилось простое воспроизводство населения.
Графики и цифры легко найти в интернете.
А вот и предельно точная суть ситуации в чрезвычайно популярной 40 лет назад песне "У меня сестрёнки нет, у меня братишки нет" и «Стало модным одного малыша иметь всего»…
https://www.youtube.com/watch?v=1JoYzD_jXtA
Вывод не в том, что не надо менять социально-экономическую модель, наоборот, бежать от неё. Вывод в том, что нужен такой новый общественно-политическо-экономический строй, который бы прямо работал на новую неотрадиционную русскую семью с 3-4 детьми.
Вот задачка для всех, в т.ч. и обществоведов. И тут от повторений слова «социализм» разными демагогами слаще не станет

Проект и человек — вот правильные слова
"... В годы освоения Западно-Сибирской нефтяной провинции стройкой руководили люди, прошедшие войну. Для них не было границ. Восемьсот километров? Пустяки. Пойдем и сделаем. Проект и человек — вот правильные слова. А институт развития для меня — ругательное слово. Нет проекта и фамилии — ничего не сработает".
Юрий Константинович Шафранник прав. И точен в формулировках

Хватит радостно вымирать вместе со всеми «развитыми» странами.
Пора реализовать планетарный проект «Неотрадиционная русская семья с 3-4 детьми как норма».
Тогда остановим «чуму малодетности»
https://www.youtube.com/watch?v=EKFNRoXVV9o

Никогда раньше не думал, что российский спорт так глубоко прогнил и предельно политизирован – в антироссийском направлении.
Впрочем, чему тут удивляться. Предельная коммерциализация и интернационализация порождают абсолютное безразличие к задачам страны.
Пора создавать вокруг депутата Госдумы Романа Терюшкова коалицию очищения российского спорта и строительства спортивного суверенитета России.
Ведь такое ощущение, что все остальные как бы не замечают все эти далеко неспортивные проблемы российского спорта.

Андрей Васильевич, замечательные фото и пост. Только, уверен, это не столько ностальгия (хотя и без неё куда?), сколько размышление о будущем России. В новом виде, но наше русское деревенское пространство мы обязаны восстановить. Это сверхценный актив России и русских, эти наши замечательные пространства - это по сути особая уникальная "тканевая" урбанизация, малоэтажная ландшафтно-усадебная урбанизация, особая деревенская "городская" среда https://t.iss.one/PavlovZEN/1117

Засуха уже не первый год бьёт по урожаю льна-долгунца во Франции (Нормандии) и соседней Бельгии, являющихся последние годы абсолютным мировым лидером по льну. И это практически неисправимо.
Сама природа и климат толкают российский бизнес инвестировать в лён - в наши влагообильные нечернозёмные регионы (от Тверской и Смоленской – до Вологодской и далее).
Долгунцу нужна влага, много влаги, и она у нас в этих регионах никогда не бывает в дефиците.
Рентабельность – более 50 % (консервативно).
Как нужно восстанавливать льноводство и льняную отрасль – смотрите тут.

продолжаю биться со страшилками о перенаселении Земли https://www.m24.ru/news/obshchestvo/15082022/491046?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Правильный и сильный шаг Правительства и Минпромторга – перейти к прямому управлению отраслями.
Вот только всё опять частично и клочковато.
Нужно сразу разворачивать фронт и волны по организации сотни новых национальных индустрий!
И объект управления здесь другой – не "меры поддержки", "преференции", спецмеханизмы и прочие «усовершенствованные» СПИКи (очень нужные, разумеется), а само проектирование, конструирование, пилотирование и материальное выполнение новых индустрий с критерием производства ими планетарной стоимости.
100 новых индустрий требуют от нас выучить, наконец, невыученные уроки.

МОСКОВСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ
Никак нельзя согласиться с Толкователем, что, мол, «самым уязвимым звеном в иерархиях СССР оказался окраинный национализм» с его «тремя очагами» – прибалтийским, украинским и кавказским.
Считаю, здесь чудовищно большое слепое пятно в аналитическо-исследовательском видении Толкователя.
Главным национализмом, пусть и крайне специфическим, организованным не вокруг этнизма, а вокруг запущенной идеологии nation-state и nation-building, был как раз центровой московский национализм.
Это великий русский писатель Валентин Распутин пугал с трибуны Съезда народных депутатов СССР, что вы (прибалты и т.п.) тут хотите отделиться, а это мы, РСФСР от всех вас, объедающих нас, отделимся.
И отделились.
Именно этот московский (не русский!) национализм, сбрасывающий державно-«имперскую» миссию исторической России, и был победной программой Ельцина, выраженной в Декларации о государственном суверенитете РФСРФ и "Днём независимости" (то бишь незалежности) 12 июня.
А технология нацибилдинга (nation-building) продолжила переформатировать постсоветское пространство, включая, в том числе, и Украину.
И этот московский национализм за эти 30 лет после развала СССР только усилился. Именно поэтому критически необходимо РАЗМОСКВИЧИВАНИЕ.
Подробнее о московском национализме здесь, здесь и здесь.

Не так давно на моём канале вышла краткая заметка, в которой были рассмотрены перспективы бартерной торговли с Афганистаном:

«Афганистан предлагает России устроить бартер. Талибам (организация до сих пор запрещена на территории России) нужны наш бензин и дизель. Первой партией они готовы принять по 1 млн баррелей каждого вида топлива. Денег, понятное дело, у талибов нет. Поэтому Афганистан готов расплатиться товарами.

В частности, Кабул предлагает изюм, иные сухофрукты, лекарственные травы. Но куда интереснее для нас будут полезные ископаемые, которыми буквально набит Афганистан. Там есть абсолютно всё. Начиная от марганцевых руд, заканчивая драгоценными металлами. Правда, полезные ископаемые потребуют инвестиций в добычу.

Сколько нужно привезти изюма и сухофруктов в обмен на 2 млн баррелей бензина и дизеля - я не считал. Но очевидно, что много. Тем не менее торговлю с Талибаном необходимо развивать ускоренными темпами. Потенциал Афгана колоссальный. Недаром за эту территорию ещё в XIX веке вела борьбу Британия.

Кстати, с талибами достаточно просто будет организовать торговлю в рублях. Они нам свой изюм, а мы им - рубли, на которые они покупают бензин и дизель. В общем, надо всё считать, но проект однозначно интересный»

Учитывая интерес к данной теме, я решил обратиться за специальным комментарием к члену Научного совета при Совете Безопасности России, председателю Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрию Крупнову:

💬 Инициатива Афганистана относительно организации бартерной торговли с Россией является чрезвычайно важной в первую очередь именно для России. Поскольку предлагается единственный на сегодняшний день вариант взаимодействия доступный руководству Афганистана, которого в результате санкций фактически лишили бюджета и каких-либо золотовалютных запасов. Таким образом, предложенный ими способ чрезвычайно удобен России для вхождения в экономику Афганистана.

Кроме того, это критически важно, поскольку от стабильности Афганистана зависит стабильность всей Евразии и России.

Здесь и прямые угрозы мятеж-войны и развала Центральной Азии, и вопрос о планетарном центре наркопроизводства, который уже много лет убивает Россию изнутри, и прежде всего нашу молодежь. Поэтому нам необходимо активно входить в экономику Афганистана и стратегически содействовать организации форсированной индустриализации этой многострадальной страны в интересах преобразования не только самого Афганистана, но и всей Центральной Азии и Евразии.

К сожалению, 30 лет Россия попросту не знает что делать с Афганистаном, поскольку у нас отсутствует стратегическое видение, которое в первую очередь состоит именно в организации инфраструктурных и индустриальных проектов, связывающих и цементирующих всю большую Центральную Азию. Всё это ложится на гениальные заделы и наследство Советского Союза, который построил 142 системообразующих экономических объекта для Афганистана в 1970-80-х годах. На них сегодня всё и держится: это, к примеру, тот же тоннель Саланг, гидроэлектростанция Наглу, «черемушкинский квартал» в Кабуле и так далее.

Поэтому России необходимо возвращаться в Афганистан, возвращаться, в первую очередь, экономически. И то, что нам предлагают бартер, с учётом колоссального избытка сейчас валюты в стране – это просто подарок. И даже непонятно, что тут в принципе надо обсуждать. Вывод тут только один: необходима активная афганская политика и валютные инвестиции и закупки.

Центральная Азия (эпицентром которой по сути и является Афганистан), включающая в себя и Пакистан, и Иран, и бывшую советскую Среднюю Азию – это самый главный с точки зрения безопасности России регион. И он на порядок более сложный и опасный, чем даже Украина. Поэтому необходимо бросить туда все наши лучшие экономические и дипломатические силы, что создаст колоссальные перспективы для России.

Очень правильно мыслят промышленники в Республике Татарстан.
Вот фрагмент обсуждения проблем тканевого и сырьевого суверенитета на встрече Главы Республики Татарстан Р.Н. Минниханова с предпринимателями в марте 2022 года.
Особое внимание советую обратить на слова Олега Коробченко (кстати, сейчас он назначен вице-премьером Республики Татарстан): «... Кроме того, он предложил выращивать в регионе лен и коноплю, чтобы справиться с дефицитом сырья в легкой промышленности.
- Мы давно разговаривали по поводу легкой промышленности. Нам надо выращивать свой лен, коноплю, развивать ткацкие станки, - отреагировал Олег Коробченко на слова предпринимательницы Ирины Купряхиной о том, что все ткани для швейных производств – импортные».

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, руководитель рабочей группы Совета ТПП РФ по промышленному развитию и повышению конкурентоспособности экономики России Юрий Крупнов считает, что настало время совершить льняной переход. «Регионам России» член Федсовета ПАРТИИ ДЕЛА Юрий Крупнов рассказал, каким образом наша страна может обеспечить своему производству ежегодный доход в 10 млрд. долларов. https://amp.gs/jGp2p

Что хочу отметить в этом интервью с экспертом: вы посмотрите, какими продуманными и предприимчивыми оказались узбеки. Давайте признаемся, Москва до сих пор в какие-то моменты продолжает смотреть на бывшие советские республики, как на младшего брата. А тут Узбекистан за 10 лет совершил у себя промышленную революцию.

Узбекистан, как государство Средней Азии, всегда было крупным производителем хлопка. В России же своего хлопка нет — не те климатические условия.

И что сделало узбекское правительство?

Оно не просто отладило в стране полную переработку собственного хлопка, но и по факту разрушило нашу текстильную промышленность, подсадив российских производителей на свою дешевую продукцию.

🔻С 2018 года Узбекистан стал продавать России хлопковую пряжу дешевле сырья — и наши стали покупать готовую пряжу, а не производить из хлопка свою.

🔻В 2020 году узбеки стали уже продавать нам дешевле готовые ткани, чем пряжу. В результате сработала бухгалтерия: а зачем производить самим, когда купить готовое дешевле и достаточно просто сшить?

🔻И сейчас узбекские производители начинают продавать готовые вещи из хлопка дешевле, чем ткани...

Наши предприятия текстильной промышленности медленно но верно загибаются из-за нехватки сырья, индустрия постепенно разваливается. Другие среднеазиатские соседи начинают уже брать пример с Узбекистана — в Туркменистане все активнее сокращается экспорт сырьевой продукции с одновременным наращиванием производства и экспорта готовых изделий. Доходит до того, что некоторые эксперты предлагают в качестве мер выживания отечественного легпрома возить хлопок с Кубы.

А главное, что у России было 30 лет на воскрешение своей льняной индустрии — мы с петровских времен 250 лет были мировым монополистом по льну. Можно сказать, тогда лён был нашей нефтью.

Теперь у нас в одной Тверской области в 10 раз больше пахотных земель зарастает, чем во Франции занято в льноводстве.

При этом Франция сейчас главный производитель льна, который с 1 гектара имеет доход в 5,3 тыс евро. Мы, когда-то мировые монополисты — имеем с 1 га льняных посевов 600 евро.

Россия может одеть весь мир в лён! Minimum minimorum объём реального рынка для нас – порядка 10 млрд долларов США в год.

Но не, нам деньги эти не нужны.

Пусть у нас в Нечерноземье 25 млн га пахотных земель зарастает. Мы люди щедрые: всё для французов, пусть богатеют...

Инфографика и прочие данные любезно предоставлены экспертом Юрием Крупновым. Он подробно в интервью рассказывает, как мы вообще дожили до такого. И да. у него есть план, как можно льняную индустрию в нашей стране воскресить, чтобы отвоевать монополию на лён

Индия и Россия - моё мнение о главном направлении стратегического сотрудничества России с Индией https://publico.ru/opinions/anglo-saksonskij-mir-slishkom-zazhimaet-indiyu-v-tiski-antikitajskogo-proekta/