Общественные организации из России, Белоруссии, Индии, Сербии, Киргизии и Грузии подписали сегодня в Храме Христа Спасителя Международную декларацию о защите семьи.
Выдающееся событие!
Пожелание одно: быстрее продолжить подписание данной Декларации и на уровне глав нашего и иных государств. Общечеловеческий и дипломатический потенциал Декларации колоссальный, это, безусловно, приоритетное планетарное действие России.
Текст Декларации о защите семьи и заявка на участие в подписании тут.
В разработке и продвижении Международной декларации о защите семьи выдающую роль сыграла Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства во главе с иереем Феодором (Лукьяновым).
И отдельно, конечно же, хочется поздравить Ингу Альбертовну Юмашеву, которая, будучи депутатом Госдумы РФ, инициировала разработку такой Декларации. А заодно поздравить её и супруга и с рождением дочки буквально на днях!

Великая страна СССР. Таджики

«… После Гражданской войны, на афганской территории обосновались банды недобитых басмачей. Перейдя во время Великой Отечественной на содержание Германии, Италии и Японии, басмачи собирались с их помощью вторгнуться в СССР из Афганистана. В том, что этого не произошло, есть и заслуга четы Турсуновых...

Афганский ветер

В 1940 году 17-летняя комсомолка из Ленинабада (нынешний Худжанд) Махбуба Турсунова поступила в Сталинабадский (Душанбинский) медицинский институт. Девушка хотела стать педиатром. Однако Великая Отечественная поломала все планы — надо было защитить Родину.
В первые дни войны все девушки в группе Махбубы записались добровольцами в военкомате. Там их всех определили в будущие медсестры. Однако через несколько дней некоторых однокурсниц Махбубы и студенток других вузов таджикской столицы выделили в отдельную группу из 20 человек.
…
Поначалу она предполагала, что девушек готовят для работы в тылу врага — в партизанских отрядах или для чего-то другого. Единственное, что было для нее загадкой: причем тут узбекский язык и каноны ислама?
Все выяснилось только в 1942 году. Махбубу вызвали в Сталинабад, и там на конспиративной квартире она встретила свою будущую судьбу — 31-летнего Тешабоя Турсунова. Который к тому времени уже 9 лет — с 1933 года — работал нелегалом в Афганистане.
Когда Махбубе сообщили, что она по легенде должна стать женой «Салавата» - таким был оперативный псевдоним Турсунова, она поначалу отказалась. Однако позже — не без уговоров и напоминаний о патриотическом долге, согласилась. Но с условием: выходить замуж — только по шариату. Начальство дало добро.
… После свадьбы Тешабой сразу вернулся в Афганистан, а Махбубу, которой Центр присвоил оперативный псевдоним «Азиза», отправили сначала в Термез. Оттуда она и начала свою афганскую командировку, став вместе с мужем главной частью одной из так называемых «малых резидентур», которые советское командование активно использовало на азиатском направлении. «Салават» возглавлял резидентуру, а «Азиза» была радисткой.» https://stanradar.com/news/full/56665-salavat-i-aziza-ljubov-pod-grifom-sovershenno-sekretno.html

России следовало бы стать мировым лидером по семье

Десять дней назад Илон Маск предрёк смерть человечества в случае снижения уровня рождаемости. Сегодня Маск заявил, что «люди могут исчезнуть со значительной части Земли, если человечеству не удастся обратить снижение рождаемости вспять».
Илон Маск абсолютно прав. Именно рождаемость, а, значит, семья – т.е. человеческая форма рождения детей, является главной проблемой человечества и требует консолидации всех интеллектуальных сил планеты. Уже в ближайшие несколько лет человечество перейдёт из стадии простого демографического воспроизводства в стадию вымирания.
Моё предложение состоит в том, что модельной в мире должна стать 3-4-детная семья, т.е. именно такая семья должна выступать базовой общечеловеческой нормой, условно, половина семей должны стать такими. И это можно сделать (да-да, буквально, сделать) в России за 20 – 30 лет и в мире примерно за полвека.
Если не осуществить в нашей стране переход к такой 3-4-хдетной модельной семье, то к концу столетия численность населения у нас упадёт в два раза и, более чем вероятно, русские попросту исчезнут из истории, как до них исчезло немало чудесных народов.
При этом следует понимать, что семья – на десятки порядков сложнее любых искусственных интеллектов, гуманоидных роботов и прочих чудес техники.
И именно здесь Россия может и должна стать мировым лидером. Русская семья может и должна стать именем нарицательным, отправив в небытие всякие там шведские и иные подобные "семьи".
О сколько иронии и даже прямых насмешек над моими вчерашними поздравлениями в связи с началом подписания Международной декларации о защите семьи.
Мол, ну, подумаешь, какую-то там декларацию подписали. Что-то там по семье… Мол, всё это слова, а нужны дела!
Эти наши деловики – т.е. самые якобы крутые в мире парни и девки от 30 и старше – самый верный диагностический признак деградации, дебелости и дикости в стране. И они продолжают загонять страну в гроб – и в переносном, и в прямом смыслах.
Правильные слова всегда есть главные дела. Особенно в России.
Правильные слова – правильное определение проблемы и целей.
Вперёд, не только на Марс, к ИИ и, страшно сказать, нанотехнологиям и цифровизации – но к миру с русской семьёй во главе.
А Илону Маску я предлагаю создать для начала русско-американскую Лабораторию семьи. Здесь главное направление прорыва

Чёболи или региональные ФПГ?
Не могу согласиться с Алексеем Викторовичем Силаковым, что это некий важный вопрос экономической политики страны.
Оба варианта не отвечают на самый главный вопрос: а делать-то что будем? Что будем производить? Какие уникальные продукты, приносящие планетарную стоимость?
К сожалению, и А.Р.Белоусов и М.С.Орешкин никак не хотят – уже много лет – отвечать именно на этот ключевой вопрос.
Но тогда всё остальное – плоды абстрактных полаганий.

Нетривиальность задачи, Алексей Викторович, не отменяет её, саму задачу, никак. А всего лишь повышает требование к нам с Вами. Свои версии продуктов я неоднократно публиковал.

Алексей Викторович, предлагаю пока на этом остановиться в нашем обмене мнений.
Мы абсолютно по-разному видим способы организации промышленного развития. И вообще про разное.
Я говорю про действия государства, которое должно инициировать, спланировать и провести форсированную реиндустриализацию страны.
Вы приводите примеры отдельных предприятий, стран и анализа разных форм.

Никого не хотел пугать и говорил гипотетически, но получилось в итоге устрашающе...

Многочадие. Россия может и должна быть страной многочадия. А ведь хорошо очень звучит...

Дискуссии по ветеринарии в России быть!

Прекрасный блок материалов в свежем выпуске «Сельской жизни» по перезревшим проблемам российской ветеринарии! Добротная база для широкой дискуссии - спасибо нашей замечательной главной сх газете страны. Прилагаю весь этот выпуск газеты файлом.
На 1-й странице обращение на Президента России от имени учёных РАН и на стр.12-13 фундаментальный материал В.М. Авилова, об уровне которого мало даже перечисления его регалий: заслуженный ветеринарный врач РФ, доктор ветеринарных наук, член-корреспондент РАН, руководитель департамента ветеринарии МСХ РФ –
главный государственный ветеринарный инспектор РФ (1994–2000).
Кстати, можно сколько угодно клясть опошленного академика Лысенко, но, напомню, аж в 1948-м году была знаменитая сессия ВАСХНИЛ, где всем учёным и практикам селекции и генетики давали высказаться!
Сейчас уже дискуссия нужна не на уровне даже РАН – хотя и не помешала бы совсем – а на уровне Президента и Госсовета, конечно же...
И не забывайте следить за всеми самыми важными проблемными вопросами ветеринарии в замечательном тг канале Светланы Владимировны Щепёткиной ВЕТПРОСВЕТ.

Много вопросов опять по тому, что я предлагаю делать. Напоминаю, мой ответ на подобные вопросы сформулирован в программном тексте "ПЛАТФОРМА КРУПНОВА". В феврале, надеюсь, дам новую версию Платформы Крупнова

Пора «вернуть» Ивана Грозного в Новгород на памятник «Тысячелетия России»

Тг канал «Царская семья» вчера напомнил крайне важную дату: 477 лет назад 16 января (по новому стилю – 26 января, по церковному новому стилю – 29 января) в России появился первый царь!
Да, в этот день, 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялась торжественная церемония венчания на Царство Ивана IV Васильевича. Митрополит возложил на Ивана знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапку Мономаха; Иван Васильевич был помазан миром, а затем митрополит благословил царя. Россия обрела первого царя-помазанника божьего – и сразу какого!..
При Иване Грозном территория Русского государства выросла вдвое (с 2,8 до 5,4 млн км²) и к завершению его царствования Россия стала размером больше всей остальной Европы. Были покорены Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, присоединены Башкирия, часть земель Ногайской Орды. При нём начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550 года, проведены коренные реформы военной службы, судебной системы, государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне (губная, земская и другие реформы).
Само венчание, помимо всего, стало первым мощным ударом по боярству. По мнению В. О. Ключевского, «политические думы царя вырабатывались тайком от окружающих», т.е. идея о венчании на Царство стала полной неожиданностью даже для самых приближённых бояр. Как же сегодня нужны подобные «политические думы»!
В 2030-м году вообще исполнится 500 (ровно полтысячи!) лет со дня рождения Ивана Грозного. Конечно же, это должно стать великим общегосударственным праздником и важнейшей торжественной датой.
… И, конечно же, к этому времени надо будет в обязательном порядке «вернуть» Ивана Грозного в Новгород на памятник «Тысячелетия России».

Первая часть (из пяти) моего интервью Акцент ТВ: «Ю.В.Крупнов «Полнота жизни и демография. Свободная энергия». Также можно смотреть в ВКонтакте или на ютубе.
Не бойтесь :) – каждая часть достаточно короткая, примерно 15 минут

В этой новости всё прекрасно, поскольку она ярко высвечивает, что у нас в это Мутное время с начала Перестройки 40 лет назад построен особый тип общества – общество посредников-перепродАвцев.
Т.е. созидать в стране практически невозможно и даже глупо. Имеет смысл только перепродажа и нормальный человек в России – это перепродАвец.
Одни перепродАвцы (тех же китайских товаров) перепродают другим перепродАвцам, и всё (якобы) фурычит…

Чудесный Вадим ДЕМЕНТЬЕВ оставил у меня любопытный комментарий относительно книгоиздания:

«В Китае нет частного книгоиздания, но по выпуску книг, по переводам, по разнообразию они лидируют в мире. Особый упор делают на выпуск социально значимой литературы, без которой нет прогресса и развития по всем научно-техническим знаниям. В Китае вся система распространения книг государственная, кроме отдаленных труднодоступных районов, где действуют частные книгоноши. Вот это главное для развития литературы, всё остальное - разговоры.

У нас есть такой замечательный китайский профессор по русской литературе Джен Тиу. Он всё удивляется: куда мы катимся?! Я, к примеру, живу в районе, где сто тысяч жителей, на всех один магазин сети "Читай-город". Я еще помню, как в нем еще можно было купить книги. Сейчас на 60 процентов торгует школьно-письменными принадлежностями, игрушками, одеждой. На 40 процентов книгами, но лучше бы не торговал. Из новинок 90 (!) процентов низкопробные переводы англоязычной халтуры, 10 процентов - наша халтура. Всё!

На частные издательства была надежда, что они будут издавать качественные книги без цензуры, вернут часть наследия. Но так было на первых порах. Потом они быстро прогорели и исчезли. Появились монстры коммерческой литры, для которых прибыль главное. Не вкусы, не качество... Деньги! Они быстро растлили советского читателя Доценками, Мариниными, прочими грандами.

Книгопродажа тоже повлеклась за быдломанией. Итог: нет сегодня литературы. А в Китае она не только имеется, а и властвует, ибо госиздательства держат совсем другой уровень, ориентированы на иные идеалы. А если говорить о "социально значимой литературе", этой важнейшей государственной задаче просвещения масс, то она к ужасу совсем исчезла. По интернету инженер, к примеру, не прочитает о новых станках по профилю его работы. А в книгах, брошюрах, как прежде? Их нет! В Китае - спросите Джен Тиу, я с ним много беседовал на эту тему, ибо сам работал в изд-ве, до 70 процентов такого рода лит-ры. И поэтому страна вершит в мировой цивилизации чудеса. Это, кстати, и есть свобода чтения, творчества, знания, ума. Не потакать, а вести!»