Рекомендую новый "авиационный" тг-канал. Будет интересно. В том числе для дискуссий https://t.iss.one/rusaviaprom/29

Все главные авторы и акторы Беловежского заговора 1991 года ушли в мир иной. Пора туда и самим Беловежским соглашениям. Денонсация!

«— Министр Чекунков прав в том, что надо кардинально менять парадигму развития, — считает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. — До сих пор к Дальнему Востоку применялась та же неолиберальная парадигма — рынок всё сам решит, которая не работает даже внутри московского Садового кольца.
Второе, в чем прав министр, — нужна быстрая, форсированная индустриализация страны. Это нужно поддержать. Но, дальше, увы, одни абстракции.
«СП»: — Поясните, пожалуйста…
— СССР нам оставил концепцию территориально-промышленных комплексов. Например, в южной Якутии есть отличный уголь и уникальные руды, в том числе высокожелезистые. Исходя из этих двух факторов, в Якутии и в рядом расположенной северной части Амурской области планировался южно-якутский промышленный комплекс, дающий большое разнообразие высоколегированных сталей.
Рассуждения же Чекункова о проектах по добыче полезных ископаемых — это тот же вывоз ресурсов. Расширив БАМ, мы продолжим вывозить на экспорт прекрасный местный уголь. Но это ничем не отличается от экспорта газа и нефти, на котором мы живем уже 40 лет! Где индустриализация? В чем здесь смена парадигмы?
Не говоря уже о том, что Дальний Восток — очень специфическая территория. Население там живет преимущественно на юге. Для его развития, а также развития Арктики, требуется 10−15 таких территориально-промышленных комплексов, как южно-якутский. На них надо сконцентрировать силы и капитал. Но никакой конкретики нет.
Если говорить отдельно об Арктике, то для развития Севморпути нужно развивать прибрежные территории. Там нужен шельфовый прорыв, который сейчас перестали даже обсуждать. Для производства СПГ требуется высококлассное оборудование, а у нас оно все импортное. Чекунков должен первым кричать о необходимости увеличения нашего машиностроения в 7−8 раз! Но этого и даже понимания нет.
Все это напоминает идеи предыдущего главы Минвостокразвития Александра Галушки, который пропагандировал низкие налоги как в Сингапуре, а для этого ТОСЭРы (территории опережающего социально-экономического развития — авт.) создать, из-за чего Дальний Восток якобы «взлетит» так, что развитые государства Азии будет ему завидовать. Это далеко от реальности»

«… Акцент на миграционную тему власти делают потому, что в России фактически появилось «параллельное государство — набор этнодиаспор», полагает председатель Набсовета Института демографии, миграции и региональной политики Юрий Крупнов. «По минимальным оценкам их численность 10 миллионов человек, а с учетом тех, кто социализировался, получил гражданство доходит до 20 миллионов. В большинстве случаев мигранты — это несчастные люди, которые жестко встроены в эти этнодиаспоры», — считает эксперт».
Также о том, что этнодиаспоры надо возвращать в правовое поле пояснял вчера в эфире РБК.

«Идею поддержал председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Однако в эфире Общественной службы новостей отметил, что пора начать стимулировать и четвертого ребенка, иначе населению России грозит вымирание через 70 лет.
«Наши проблемы в демографии можно решить, если в семь раз увеличить число многодетных семей в России. Как это ни странно, стимулировать нужно третьего, и даже четвертого ребенка. У нас устоялась полутородетная семья, то есть суммарный коэффициент рождаемости в среднем 1,5 ребенка на одну детородную женщину, а в нашей искалеченной демографии нужна 2,5-детная семья», — сказал Крупнов.
По словам демографа, все больше в мире появляется стран с населением более миллиарда человек. Россия же далека от этой цифры.
«В Китае 1,3 млрд населения, в Индии, говорят, стало еще больше, чем в Китае, если брать англосаксонское сообщество, то там минимум 600-700 миллионов человек, Евросоюз – это 1,5 миллиардов. Наступило время миллиардных цивилизаций, и нам со своими условно 100 миллионами там нет места», — сказал Крупнов.»

Зря надеетесь, Николай Николаевич!

(«Надеюсь, этот вопрос проработан коллегами из ДВФУ и они дали Миновостоку соответствующую грамотную экспертизу.»)

Минвостокразвития (он же Миндаль) мучает несчастный о. Большой Уссурийский уже почти 10 лет. Как и десятки других больших проблемных точек на Дальнем Востоке.
Вдумываться не хотят, знающих людей не привлекают, что-то вбрасывают – и всё зашибись, служба-то идёт…
Видно это, к великому сожалению, и по вчерашнему напыщенному "программному" интервью Министра.

Замечательная Команда помощи далматинам - прекрасной породе собак, которая при этом, к несчастью, также часто оказывается беспризорной, - нужна помощь.
У команды совсем печальная ситуация:
«Собаки приезжают и приезжают, а по домам уходит совсем мало. Очень нужен пиар.
Пожалуйста, помогите репостами у себя в соцсетях. Может, пятнышки найдут дома».
Ну, а главное, конечно же, нужны надёжные новые хозяева.
Вот группа Команды помощи далматинам в телеграме https://t.iss.one/dalmatian_help/2361
А также в ВКонтакте https://vk.com/wall-12812827_13687 и в инстаграмме https://instagram.com/dalmatianhelp?igshid=YmMyMTA2M2Y= . Кстати, журналисты из этой ситуации могли бы сделать шикарный сюжет...
ПРОШУ ПЕРЕПОСТА И ДРУГОГО ПИАРА

Готовимся к завтрашнему Дню Победы над Японией! https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/182382-ukaz-prezidiuma-verhovnogo-soveta-sssr-ob-obyavlenii-3-sentyabrya-prazdnikom-pobedy-nad-yaponiey-2-sentyabrya-1945-goda

На днях я писал об абсолютно правильной инициативе Минпромторга по созданию промышленных кластеров. Подробнее об этом здесь:

🚩Беспрецедентные меры. Мантуров готовит прорыв в импортозамещении

🚩Ещё ниже. Мантуров вынуждает Силуанова обеспечить инвестиционный прорыв

Поскольку инициатива является уникальной и беспрецедентной за последние десятилетия, то она нуждается в особом внимании и анализе. Специально для канала проект Минпромторга прокомментировал член Научного совета при Совете Безопасности России, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:

💬 C моей точки зрения, инициатива вице-премьера и министра промышленности и торговли Дениса Валентиновича Мантурова по поводу создания промышленных кластеров является не просто крайне своевременной, но и единственным и главным действием, которое сможет сохранить экономику нашей страны в ситуации беспрецедентных санкций. Вообще Минпромторг на сегодняшний день, вне всяких сомнений, является лидирующим министерством. И не только потому, что промышленность это то, где всегда создаётся богатство страны и граждан, но и потому, что ведомство предлагает совершенно новую парадигму для российской экономики в целом.

15 июля перед утверждением Госдумой Дениса Мантурова в статусе вице-премьера, он выступил с инициативой осуществления программного поворота во всей экономической политике. Буквально он заявил, цитирую, что «сегодня нужно осуществить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета». И это уже не просто вопросы промышленности, это заявление об абсолютно новой парадигме экономики после 24 февраля.

Отсюда и план создания группы промышленных кластеров по каркасным отраслям.

При этом, понятно, всё пока в целом будет идти очень тяжело, поскольку по более чем 30-летней инерции до сих пор продолжают доминировать как раз элементы той самой «абсолютно рыночной» промполитики, где царствует идеология мер поддержки.

Несмотря на то, что в настоящий момент действительно была выстроена всеобъемлющая система со стороны Минпромторга, в которую включены уже порядка 200 таких мер, очень важных и нужных, тем не менее, общая идеология мер поддержки по-прежнему исходит из того, что существуют какие-то абстрактные рыночные субъекты, которые накачаны мышцами, прекрасно двигаются и работают. А государство, в зависимости от своих приоритетов, только «настраивает» всю эту систему, давая те или иные преференции для отдельных фирм и отраслей под их «правильное» направление движения и рыночного поведения.

Но это абсолютно не работает у нас, где к настоящему моменту развалены практически все отрасли, и нам нужно создавать сотню (без всякого преувеличения) новых национальных индустрий. Для того, чтобы можно было предметно обсуждать, я неоднократно предлагал список подобных индустрий.

А в чем смысл создавать новые и новые меры поддержки, когда у нас развалены сами отрасли? И когда по факту просто некого поддерживать. Поэтому всё-таки переход к политике обеспечения технологического суверенитета означает, прежде всего, прямую организацию государством новых национальных индустрий. Вот это и есть тот фокус, который нужно сегодня максимально наводить на резкость, превращая это в будничную работу всего правительства, а не только Минпромторга.

СОЗДАВАТЬ ФОНДЫ ПОД ОРГАНИЗАЦИЮ НОВЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНДУСТРИЙ

Вот вроде бы очень простые вещи, базовые, - но они не делаются.
Не выделяются предметные ключевые направления с конкретным результатом за 3 – 4 года, под них не назначаются ответственные, и под них не концентрируются ресурсы.
Почему эти простейшие фундаментальные вещи не делаются? До Крыма, после Крыма, после начала СВО…
Директор ФРИИ Кирилл Варламов: «… Так делает Китай уже более 20 лет. Они создают отраслевые фонды. Таких фондов несколько десятков, и они нацелены на конкретные ниши. Например, только для развития полупроводниковой отрасли был создан фонд на $46 млрд.
В России с помощью вертикально интегрированных фондов можно выращивать крупных технологических игроков в нишах, необходимых именно нам.
… Допустим, у нас есть цель повышения ожидаемой продолжительности жизни. Это целый комплекс задач, и для их решения нужен целый набор инноваций. Что у нас является причиной смертности номер один? Сердечно-сосудистые заболевания. Значит, нужно создавать фонд, который будет инвестировать в компании, способные находить правильные решения этой проблемы и выводить на рынок продукты, которые позволяют решать ее на стратегическом уровне, тем самым обеспечивая значимый вклад в достижение долгосрочных целевых показателей.
Есть и другие ниши, не менее важные на национальном уровне, а мы их игнорируем.
… Новым вызовам нужны новые инструменты госполитики — вертикально-интегрированные фонды. В стране достаточно профессиональных команд из институтов развития, частных фондов, корпораций, которые могли бы взять такие фонды в управление, а персональная ответственность руководителей фондов и создаваемых технологических чемпионов поможет добиться результата»...
О новых национальных индустриях см. тут

С Праздником Победы над Японией!

3 СЕНТЯБРЯ – ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ
Медалью «3а победу над Японией» награждено более 1 миллиона 800 тысяч советских воинов

https://www.sovsekretno.ru/articles/pamyat-serdtsa-sokhranim-v-potomstve/

Стратегия выхода из демографического тупика. Что самое главное? https://www.youtube.com/watch?v=gIbZb10l028&t=11s

Почему главным направлением внешней политики России должен стать Афганистан – дал пояснения
https://www.youtube.com/watch?v=VgLslZuaKAI

Российская текстильная промышленность уверенно идёт ко дну.
Главная причина - практически нет сырья, не из чего нитки делать и ткани ткать: свой лён давно забросили, поставку хлопка нам обрезают, синтетику свою так и не стали практически делать, искусственные волокна (вискоза) страна не производит.
Льняная отрасль убита, но выход найден!
Будем помогать Зимбабве выращивать хлопок для нас.
Про Зимбабве - это не шутка, не ирония, это, как бы это сказать..., это - креативная, так сказать, экономика.
Вот послушайте: https://www.youtube.com/watch?v=pG7ZFRmIZxM

Нечерноземье продолжает уверенно вымирать... https://t.iss.one/northvol/5825

Спасибо «РЕГИОНАМ РОССИИ» за хорошие мне вопросы по льну, хлопку и текстилю в целом:
«… – Юрий Васильевич, в таком случае, что нам мешало всё это время восстановить свою льняную монополию за те же хотя бы 10 лет, которых оказалось достаточно Узбекистану для создания собственной индустрии?
– Вероятно, мешало и мешает отсутствие у нас в профильных министерствах узбекских чиновников. У наших всё как-то не доходят руки до льна, как у узбеков до хлопка и текстильной промышленности по глубокой многопередельной переработке хлопка. Наши чиновники отчего-то постоянно обсуждают меры поддержки льняной отрасли, то есть поддержки того, чего нет, справедливо и гордо указывая, что таких мер поддержки разных существует почти две сотни, — а узбекские чиновники, узбекское государство изначально обсуждали и делали новую индустрию с нуля.
Наши чиновники относятся к проблемам по-философски. Например, заявляют, что «видно, время льна ещё не пришло» или что «мы же не плановая экономика, мы в рынке». А правительство Узбекистана берёт и делает, проектируя и организуя отрасль «под ключ», откровенно не имея времени на "философию".
Российские чиновники убеждены, что организовывать собственную сырьевую базу и всю новую индустрию льна должны не государство и его ведомства, а частные инвесторы. А они, государство, должно поддерживать этих чудесных смелых инвесторов, которых, правда, в природе до сих пор не обнаружено, а те, единичные, отчего-то потом за 1 рубль продают свои бизнесы.
Результат очевиден. Нет ни собственной сырьевой базы для текстиля, нет и текстильной промышленности на льне, а остальная импортозависима от хлопка и синтетики и на наших глазах схлопывается.
Впрочем, то же самое ещё с сотней других отраслей – станкостроение, подшипники, чипы, системы газо- и водоочистки, холодильные промышленные установки и т.п. Ничего этого нет как отраслей. Везде вот как уже 30 лет ждут чудесных инвесторов.
Но надеюсь, сейчас ситуация резко изменится, так как вице-премьер Правительства РФ, Министр промышленности и торговли Д.В. Мантуров в ходе своего выступления 15 июля на внеочередном заседании Государственной Думы заявил полную смену государственной программы: «Сегодня нужно осуществить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета».
Полностью поддерживаю Дениса Валентиновича и уверен, что этот подход даст результат – как в Узбекистане...».

Вот какой рывок сделали узбекские коллеги в своей текстильной промышленности с опорой на синхронный рывок в выращивании хлопка.
См. ниже - спасибо за хорошие ссылки и подсказки в чате моего тг-канала от
Nurlanа («Смотрел про хлопок в Узбекистане. Как там с системой капельного орошения и удобрениями поднимают с 15 ц с на до 43. Потом весь цикл переработки до тканей. https://youtu.be/dJhY8jOgLj4 )
и от Михаила Васильевича Давыдова:
«Накануне в Узбекистане стартовал хлопкоуборочный сезон. Сейчас в республике действуют 134 хлопково-текстильных кластеров, где выращивается более 3,4 млн тонн хлопка-сырца, рассказали корреспонденту Sputnik в ассоциации “Узтекстильпром”. Из данного количества хлопка-сырца ожидают получить более 1 млн тонны хлопка-волокна.
В этом году ожидается увеличение объема переработки пряжи отечественными производителями до 47% по сравнению с 41% в прошлом году. В результате увеличится производство готовых изделий по сравнению с прошлым годом в 1,2 раза.
В Ассоциации также отметили, что в 2021 году экспорт текстильной продукции достиг $3 млрд. Ожидается, что по итогам 2022 года экспорт достигнет $3,8-4,3 млрд, а в 2025 году - $7 млрд, что поставит Узбекистан в один ряд со Шри-Ланкой и Пакистаном.»
... Всё-таки, видно, я прав, что для рывка в России нужно заменить наших чиновников на узбекских https://t.iss.one/krpnv/2140

Свежее моё интервью по необходимости организации суверенной сырьевой базы для текстильной промышленности на основе льна-долгунца можно прочитать и в журнальной вёрстке - прикладываю файл.В инете читать тут https://t.iss.one/krpnv/2140

"— На практике это означает буквально спроектировать в качестве нового стандарта социально-культурного развития принципиально новый тип семьи — неотрадиционная русская семья с 3–4 детьми, где родители будут жить примерно до 80 лет и увидят хотя бы одного правнука, — говорит Крупнов. — При этом с рождением четвертого ребенка семья должна практически попадать в «коммунизм».

Таким образом, для массовизации стандарта многодетности требуется реализация такого стандарта уровня и качества жизни каждого ребенка, когда появление нового члена семьи не обрушивает ее экономику. За всем этим стоит обеспечение многодетных семей жильем по формуле «дом + семья» с увеличением доли государственного финансирования в зависимости от количества детей. И, наконец, достойная занятость хотя бы одного из родителей, резюмируют эксперты. https://iz.ru/1391336/dmitrii-alekseev/kto-na-novenkogo-kak-uvelichit-chislo-mnogodetnykh-semei?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D