Америка Трампа подстраивает под себя ФИФА и другие международные спортивные федерации, устраивает ВАДА скандалы, принуждает МОК запрещать трансгендерам участвовать в женских турнирах на Олимпиаде, издавая указ под названием «Не допускать мужчин в женский спорт» и т.п.
Может, это и есть спортивный суверенитет?
Правительство РФ подстраивается под МОК, ВАДА и международные федерации, давая нейтрализовать своих спортсменов и отказываясь от остатков всего святого на свете.
Как такое назвать?
Наверное, «героями спорта» и «хитрым планом в области спорта».

Исчезнувшая страна. И Омский НПЗ

Алексей Чадаев абсолютно прав, смотрит в корень:

«Дроновойна — это ещё и про то, что капитализм в постсоветском стиле больше не работает»

Да, Омский НПЗ однозначно показывает, что главный виновный – сам общественный строй, сложившаяся система (т.н. «рыночная»), где

Всё вокруг частное, всё вокруг ничьё, кроме малюсенькой своей точечки

Потрясающе же, в самом деле!
Страна минимум за месяц ничего не сделала для защиты едва ли не последнего и вчера ещё нетронутого НПЗ, хотя уже каждый ребёнок в стране знает, что целенаправленно выбивают НПЗ, и очереди за бензином дополнительно подтверждают это.
И страна через десятки регионов на протяжении 2,5 тыс км от границ Украины «не видела» летящие к Омску дроны, мимо – да и ладно.
Когда валили СССР, то жизнерадостные рахиты любили повторять, что в СССР нигде нет хозяина, что

Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё (имелось в виду, и якобы ничьё)

Однако при всей эрозии позднесоветского СССР стержнем идеологии оставалось:

«Жила бы страна родная, и нету других забот»

А это и есть основа для существования подлинного хозяина. По крайней мере, в России и у русских.
Теперь же хозяевОв полно, кругом одни сплошные хозяевА – а хозяина нет.
Теперь же кругом только частные «свои» точкюлечки.
А страны не осталось.

«Русские националисты» на службе прихватизаторов

Расплодившиеся в последние несколько лет «русские националисты» (среди которых русского днем с огнем не сыщешь) из кожи вон лезут, оправдывая грандиозное, невиданное в истории ограбление государства и народа – приватизацию 90-х.

Казалось бы, полный бред: русский националист и прославление прихватизации – две вещи несовместные.

Как справедливо пишет Григорий Азаренок:

«Да Илья Сергеевич Глазунов за такое морду бы набил»

И задается главным вопросом:

«Откуда таких взяли?»

Действительно, не с Луны же они свалились и не марсиане вложили в них огромные деньги и предоставили в их распоряжение информационные ресурсы.

Один из видных деятелей этой группировки «русских националистов» в кавычках – аж заместитель главы ВГТРК и руководитель «Радио России».

Полагаю, ответ очевиден.

Колоссальный «хапок» и его результаты нуждались и продолжают нуждаться в общественной легитимации. Ограбленному населению надо было внушить, что произошедшее было неизбежно, что в конечном итоге все пошло на благо этого самого населения и что ни в коем случае нельзя даже ставить вопрос о пересмотре итогов приватизации. Иначе ужас-ужас!

С 90- гг. и до начала СВО эту ответственную задачу решали либералы.

Из каждого утюга они без устали внушали гражданам России, что все произошедшее - объективно неизбежная расплата за социалистический эксперимент.

Вот, отринем ужасное советское наследие, вернемся на магистральный путь развития человечества, войдем в семью цивилизованных народов, построим Общеевропейский дом (Россия – це Европа), приобщимся к общечеловеческим (западным) ценностям, создадим по единственно возможным западным стандартам эффективную рыночную экономику и тогда заживем. Главное – никакого пересмотра итогов приватизации. Иначе, ужас-ужас!

Однако затем грянула гибридная война Запада против России.

Легитимация итогов приватизации в глазах населения через образ процветающего Запада и внушение ему (населению) «аксиомы» о безальтернативности прозападного курса в условиях пусть и гибридной, но войны с Западом, становилась явно опасной.

Возникал риск, что у «темного народа» появится идея вернуться на ту дорогу, по которой шли до поворота на «магистральный путь развития человечества», оказавшийся (кто бы мог подумать) дорогой в пропасть. А это уже прямая угроза даже не интересам, а самому существованию крупного капитала, рожденного из ограбления 90-х.

К тому же еще и либералы, столько лет певшие осанну прихватизации 90-х, как на подбор, оказались почти сплошь иноагентами.

Что делать? Куда бенефициарам приватизации и их наследникам податься?

Выход был найден очень быстро.

Ставку сделали на «русских националистов». Естественно, к русскому национализму, т.е. к любви и служению русскому народу и России не имеющих никакого отношения.

Как результат эти «русские националисты» тут же запели старые песни либералов только уже на новый, "русский" лад: все беды от того, что в 1917 г. большевики «сломали» традиционное русское государство, попытались уничтожить традиционные ценности русского народа и его идентичность. Приватизация 90-х неизбежная тяжелая плата за социалистический эксперимент. Вот избавимся от проклятого советского наследия, построим на основе традиционных русских ценностей эффективную рыночную экономику -тогда и заживем. Главное – никакого пересмотра итогов приватизации. Иначе, ужас-ужас!

Русофобия немалой части элиты, рожденной в результате крупнейшей геополитической катастрофы и разграбления общенародной собственности, ни в коей мере не могла быть препятствием для ставки на этих новоявленных «русских националистов»: когда на одной чаше весов угроза потерять непосильным трудом нажитое, а на другой необходимость надеть маску «русского националиста», конечно же, выберут второе, тем более, что эта маска ни к чему не обязывает.

https://t.iss.one/AzarenokCTV/73893

Один из лидеров группировки новоиспеченных «русских националистов» (русских там ищи-свищи) Андрей Медведев, зам. главы ВГТРК России, спекулируя на шоке от удара ВСУ по Омску (!), призвал передать оборону государства под контроль крупного капитала – эффективные собственники и их эффективные менеджеры, справятся лучше неэффективных военных?

«Мне почему-то кажется, что у бизнеса это получится быстрее и эффективнее, чем у не бизнеса. … Поручить бизнесу частичное решение военных задач вполне логично. Была бы воля»

Как креативно звучит. Наверняка, будут тысячи лайков.

Не буду даже писать, что как-то сразу пахнуло Латинской Америкой, где олигархические режимы давно практикуют передачу военных функций государств крупным собственникам.

Это сейчас никого не волнует: какая разница, какого цвета кошка – главное, чтобы она мышей ловила, главное, чтобы вражеские БПЛА не могли по России летать.

Все верно и такая реакция вполне понятна. Военные опять пропустили и ничего не смогли сделать с тихоходными беспилотниками, залетевшим аж на две с лишним тысячи километров вглубь России.

Однако может быть для начала, прежде чем вставать на путь олигархий Латинской Америки, зададимся вопросом – а почему военные оказались не в силах обеспечить защиту неба России?

Может быть не от природной криворукости и неповоротливости, а от того, что эти самые эффективные собственники, порожденные невиданным по масштабам ограблением государства и народа в 90-е гг. (приватизацией), слишком много ресурсов перераспределили на удовлетворение своих непомерных аппетитов?

Андрей Медведев не знает того, что российские денежные мешки только за первые 20 лет XXI века и только на приобретение суперяхт потратили в два с лишним раза больше средств, чем российское государство смогло выделить на строительство боевых кораблей для ВМФ России.

В полной мере это относится и к системе ПВО России.

Напомню и то, что пока не было эффективных собственников с колоссальными состояниями, нажитыми по итогам приватизации, никакой удар по территории Советского Союза был просто немыслим.

Только не надо сразу рассказывать про пролет столь же тихоходного самолетика Руста и его посадку на Красной площади. То была прекрасно, увы, именно прекрасно, организованная высшим руководством страны провокация. Цель провокации - на волне народного возмущения вычистить из руководства Вооруженных сил СССР тех, кто мог оказать сопротивление курсу команды Горбачева на реставрацию капитализма, на создание этих самых эффективных собственников, которым теперь зам. главы ВГТРК предлагает передать контроль над военной сферой России.

Учитель и высота

Перечитывая классику:

«… Но мы не делаем главного. Мы не заботимся или далеко не достаточно заботимся о том, чтобы поставить народного учителя на ту высоту, без которой и речи быть не может ни о какой культуре: ни о пролетарской, ни даже о буржуазной.
… У нас делается еще слишком мало, безмерно мало для того, чтобы передвинуть весь наш государственный бюджет в сторону удовлетворения в первую голову потребностей первоначального народного образования. Даже в Наркомпросе у нас сплошь
… Народный учитель должен у нас быть поставлен на такую высоту, на которой он никогда не стоял и не стоит и не может стоять в буржуазном обществе.
Это - истина, не требующая доказательств. К этому положению дел мы должны идти систематической, неуклонной, настойчивой работой и над его духовным подъемом, и над его всесторонней подготовкой к его действительно высокому званию и, главное, главное и главное - над поднятием его материального положения.
Надо систематически усилить работу по организации народных учителей, чтобы сделать их из опоры буржуазного строя, которой они являются до сих пор во всех, без исключения, капиталистических странах, опорой советского строя, чтобы отвлечь через них крестьянство от союза с буржуазией, и привлечь их к союзу с пролетариатом».

Ленин (Ульянов) Владимир Ильич,
«Странички из дневника», 1923 год

В самом деле, циничен широко тиражируемый сегодня аргумент, что профессия учителя, мол, стала массовой и поэтому должна оплачиваться по низшей категории и по остаточному принципу.
Всё прямо наоборот.
Мощь России напрямую зависит от того, на какую высоту мы поставим учителя.

"Добрая воля Киевского режима" на порядок продуктивнее "Духа Анкориджа"!
https://tass.ru/politika/27893693

да, Анастасия Кашеварова права.
А то у нас как всегда, Гражданская оборона имеется, а её нет

Эра гибридного патриотизма... https://t.iss.one/regnum_na/87422

Мужественная Ирина Альшаева, журналист, военно-политический аналитик, писатель, опубликовала авторское расследование о массовом скотобойстве - убое скота на территории России весной этого года:

"Приказано уничтожить: ветеринарию настиг коллапс"

см. по ссылке в тексте или здесь: https://t.iss.one/Irrawar/363

Сдать принцип принадлежности Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей к единой общегосударственной спортивной организации нашей страны ради внешней показухи в этой сфере - это, по-моему, явный перебор даже для современной российской рыночной "цивилизации". От чего ещё откажется наше правительство, чтобы сохранять благостную картинку того, что в настоящий момент не важно и не нужно для главного: военной и политической победы? Да и может ли одержать победу беспринципный субъект?

В последнее время меня часто спрашивают: а почему в Вашем телеграм-канале так много "про спорт" и "про ветеринарию"?
Так это же про другое у меня совсем!
Про самоубийственный для страны постсоветский "развитый капитализм".
Предательство страны в спорте перед МОК и международными федерациями, циничное скотобойство, а также непроизводимые авиалайнеры, "можем, а зачем?" и горящие НПЗ - это всё про ОДНО И ТО ЖЕ.
Это про не просто неработающую систему, а про разрушительную систему, заложенную 40 лет назад с началом т.н. Перестройки.
Мутное время, 40 мутных лет - пора это заканчивать, возвращать и национализировать государство и восстановить страну как мировую державу

«Пусть гниёт»…

В китайском живом языке существует удивительно точное выражение для объяснения поведения подавляющей части нашего политического класса:

«Бай лань» - «пусть гниёт»…

СПРАВОЧНО:
«Бай лань» (摆烂, [bǎi làn]) — буквально можно перевести как «пусть гниет [дальше]».
Термин пришёл из баскетбола: когда матч безнадёжно проигран, команда просто перестаёт выкладываться. То есть «бай лань» - это «слив» или преднамеренная потеряю матча ради будущих преимуществ или потому что бесполезно. Потом термин прижился в видеоиграх - идти на проигрыш ради выгод.
«Бай лань» означает, что, иными словами, лучше пустить все на самотек и пускай все идет прахом. «Бай лань» отражает активное и где-то даже радостное принятие негативной ситуации. Вместо попыток изменить что-то к лучшему, надо просто дождаться апогея всего плохого.
В китайском языке есть похожая идиома: «разбивать треснутые горшки» 破罐破摔. Она значит, если что-то нельзя исправить, то лучше сразу сдаться.
Короче, «бай лань».
«Пусть гниёт»…

Выводы о мировых раскладах в целом верные.
Под лепет о миролюбии и демократии над Россией нависла до зубов вооруженная, непрерывно поглощающая в себя все новые и новые страны Европа «Великого Востока» (масонской либеральной ложи, которая и выдвинула в конце позапрошлого века лозунг о «соединенных национальных государствах Европы».)
Но дело не только в ядерке, которую никто не боится потому, что никто не верит в ее применение.
Дело в том, что играть с более развитым капитализмом в «кто кого» на поле капитализма это все равно, что играть с вооруженным шулером в принадлежащем ему казино.
Выиграть у Запада можно только противопоставив Западу нечто совершенно отличное от его антропологической, экономической и политической парадигмы.
Как это делает Иран, не пытающийся изображать из себя государство «конструктивного международного диалога».
Только иная система всех цивилизационных координат противостоящих Западу, позволит разговаривать с этим Западом с позиции, если и не силы, то хотя бы достоинства.
Капиталист всегда в глубине душе уверен, что его конфликт с другим капиталистом это не конфликт ценностей и идей, а всего лишь спор о долях владения.
Иная система ценностей, противоположная западным и «экономическим», должна восторжествовать в России.
Тогда есть шанс на победу.
Тогда и ядерку начнут воспринимать всерьез.
https://t.iss.one/dva_majors/95789

Хорошо, что все активно обсуждают позорище с решениями МОК по участию российских спортсменов в международных соревнованиях.
Больше года пишу про это и показываю, что вся официальная политика РФ соглашательства и принятия нейтрализации ведёт только к тому, что от нейтрализации спортсменов уже откровенно перешли к нейтрализации субъектов РФ и РФ в целом.
Однако, в нынешней ситуации за это не только никто не ответит, прежде всего, Министр спорта Дегтярёв, но и, наоборот, прогнозирую, что его ещё и наградят.
 
По ситуации хорошие посты в тг про всю эту МОКовщину:
https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/14285
https://t.iss.one/rubezhizarubezh/10720
https://t.iss.one/regnum_na/87464
https://t.iss.one/federation_towers/17388

Позор – это на самом деле Победа
 
Главполиттехнолог РФ разъясняет для идиотов, что «сдача Крыма, Донбасса и других новых регионов» - это
 

«На самом деле - чисто техническое решение, позволяющее получить реальный политический выигрыш»

 
Пока он это про спорт, про «уроки МОК», но будет так же красиво и даже больше и потом, когда уже не только про спорт

Читаю Ваши комментарии к постам и вижу, что мой труд по анализу ситуации в ветеринарии востребован и приносит свои плоды.

Так, Ольга Васеничева очень чётко формулирует главную проблему, что на федеральном уровне нет ответственного за ветеринарную работу, при этом сброшенная на регионы работа находится под давлением контролирующего ФЕДЕРАЛЬНОГО органа, что исходно и непрерывно таким образом разбалансирует ветеринарное дело в стране.

Как наладить Систему, сформированную более 20 лет назад? Это одним днем и даже месяцем не решить, поэтому радуюсь тому, что формируется команда единомышленников, готовых конструктивно и планомерно трудиться над восстановлением ветеринарного дела в России.

Со своей стороны, не стесняясь, напомню, что аналитическая работа - это большой труд, который уже много лет делаю исключительно на общественных началах и в последнее время выделить на это ресурсы становится все сложнее.

Если у Вас есть возможность, поддержите, пожалуйста: ВКонтакте / Телеграм.

#ПомогаемДелом #ВЕТПРОСВЕТ

Россия — Ноев Ковчег человечества

Прилагаю нашу с Ю.В. Громыко «Мабуль… А Россия — Ноев Ковчег человечества (РНК): Философско-религиозные и методологические аспекты государственной идеологии будущей России».
В книге развиваются идеи концепции С.В. Писарева РНК: «Россия – Ноев Ковчег».
Кто ещё не читал, желаю полезного чтения.
Для тех, кто не боится «проклятых вопросов»

В целом у основателя компаний «Еврохим» и СУЭК Андрея Мельниченко адекватные сценарии.
И я тоже, конечно же, за сценарий, в котором Россия станет суверенной страной — страной, в которой элиты заинтересованы в судьбе страны и способны самостоятельно принимать решения.
Добавлю, что на деле это означает, что элиты, власть честно выделить с десяток фундаментальных проблем страны, возникших в последние полвека, и сконцентрировать все ресурсы на их решение.

"Юрий Крупнов: «Мы одичали. Мы все дикие люди!»

Хороший заголовок :)) Андрея Береца из Бизнес-Онлайн...
Спасибо ему за подробное изложение моей доктрины Русского миллиарда и в целом моей позиции по демографии, которую я формулировал на круглом столе в понедельник на Национальной Ассамблее.

Подробное описание моей позиции по ссылке: https://m.business-gazeta.ru/article/706478