Экономика малых высот в Приморском крае и Владивостоке

Со 2 по 7 сентября буду во Владивостоке – участвовать в Пленарном заседании Российско-Китайского Комитета дружбы, мира и развития (далее – Комитет), созданного руководителями КНР и РФ, оно будет проходить в рамках Восточного экономического форума (ВЭФ), а также в очередном заседании Совета по науке и инновациям Комитета 5 сентября и плюс прочитаю несколько лекций в Морском государственном университете им. адм. Г.И. Невельского.
Одной из ключевых тем обсуждений в эти дни станет организация трансграничной экономики малых высот в двух форматах – до 600 и до 3000 метров.
Экономика малых высот (Low Altitude Economy, LAE, ЭМВ) – это мультиинфраструктура и спектр коммерческих решений и услуг, использующих воздушное пространство на малых высотах (до 600 и до 3000 метров), и включающих в себя интенсивное использование всех типов воздушных судов и воздушной техники – от дирижаблей, классической малой авиации, БПЛА всех типов в интеграции с беспилотными наземными, надводными и подводными аппаратами (дронами в широком смысле), летающими такси (аэротакси) и др. – вплоть до приземных экранопланов и глайдеров в системной увязке с соответствующими телекоммуникационными сетями, интернета вещей, роботизированными системами, системами мониторинга - в т.ч. использующие спутниковые группировки. Спектр услуг ЭМВ крайне широк: от пожаротушения высотных зданий, мойки окон и стен на высоте и доставки продуктов и товаров до контроля логистики, сохранения продукции в передвижении и на складах, быстрого перемещения пассажиров в условиях тяжёлого трафика или, наоборот, отсутствия дорог, а также много других интересных и важных для жизни сервисов и приложений.
Организация в ближайшие 10 лет полномасштабной трансграничной ЭМВ России и Китая с привлечением китайских и российских инвесторов и существенной государственной поддержкой КНР и, надеюсь, РФ, является одним из ключевых условий выстраивания перспективной пространственной логистики и экономики в интересах развития Дальнего Востока России и Сибири в целом.
Надеюсь правительство Приморского края и передовой бизнес региона активно заинтересуются проблематикой ЭМВ и станут лидерами в создании трансграничной экономики малых высот (ТЭМВ), связывающих ДФО и Дунбэй (китайский Северо-Восток, прежде всего, провинцию Хэйлунцзян).

Важные ссылки к проблеме создания ЭМВ:
https://t.iss.one/krpnv/4675
https://t.iss.one/krpnv/4678
https://t.iss.one/krpnv/2954
https://t.iss.one/krpnv/4660
https://t.iss.one/krpnv/4263

Два моих комментария по тому, что государством не ведётся системная работа по упорядочиванию и снижению миграционных потоков, а нужна полномасштабная миграционная реформа:

«Все пиарятся на этой теме, а в итоге ничего не происходит, потому что никакой системной политики нет. Не случайно в марте этого года президент дал поручение до конца 2025 года разработать новую версию концепции государственной миграционной политики. По моим данным, она разрабатывается, но, так сказать, ее так все обмыливают, разные ведомства, что она опять будет достаточно не внятной, не понятной и не действенной, то есть у нас перезрелая проблема. Нужна на самом деле полномасштабная миграционная реформа»

https://radiokp.ru/obschestvo/nid766031_au70067auauau_piaryatsya-na-etoy-teme-ekspert-ne-ocenil-ideyu-zapreta-migrantam-privozit-s-soboy-semi

«Проблема миграции не в мигрантах и не в этих ограничениях. Проблема миграции в нашей допотопной технологической базе, где лопатный уклад у нас является чуть ли не основным. То есть мы деиндустриализовались. И ещё мы свою молодёжь в передовые отрасли труда не впускаем, не предоставляем им там возможностей. Отсюда миграция берётся. А мы пытаемся вот этими политически-демонстративными мерами решить сверхтяжёлую проблему. Так ничего не сделаешь, толку от этого никакого не будет».

https://tsargrad.tv/dzen/imitacija-burnoj-dejatelnosti-kak-v-rossii-izobrazhajut-borbu-s-migraciej-jeffekt-mozhet-vyjti-obratnyj_1346041

«Заместитель председателя Экономического совета ЛДПР, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов считает, что Министерство строительства за последние семь лет сделало очень мощный рывок через идеологию благоустройства городов.
«Это очень важно. Когда в умирающем городе создают передовой парк или модернизируют площадь, озеленяют по качественным проектам — это колоссальный сдвиг в сознании, формирующий желание жить в этих городах. Но рывок Минстроя, по сути, не подхватило само же государство и все ведомства. Потому что под него надо подводить индустриализацию и другие формы жизни. То есть, решать вопросы с занятостью людей и их социально-культурным развитием. Чтобы в парке гулять, покупать мороженое и другие радости оплачивать, они где должны зарабатывать? Промышленное производство в малых городах провалено. Образование — тоже. Здравоохранение — ненормальное. И, мне кажется, большая ошибка прошедшего форума в том, что Правительству не удалось напрячь все ведомства, чтобы они в этот блестящий прорыв Минстроя ввели, так сказать, «основные силы», все другие ведомства и дальше стали помогать Минстрою всеми своими возможностями», — пояснил эксперт.
Отметим, что с 19 по 21 августа в Казани проходил Всероссийский форум «Развитие малых городов и исторических поселений». Как выяснилось из выступлений, власти рассчитывают на развитие таких населенных пунктов, прежде всего, за счёт улучшения качества городской среды. Впрочем, ведомства и эксперты призвали регионы и муниципалитеты не ограничиваться проектами благоустройства и изначально формировать экономическую модель для привлечения инвестиций и получения отдачи в виде поступлений в свои бюджеты.
Государство должно на федеральном уровне разработать в отношении малых городов генеральную схему размещения производительных сил, считает Юрий Крупнов. Он неоднократно заявлял, что сохранение малых городов требует кардинального изменения политики развития страны.
«Правительство говорит: «Малые города, учитесь привлекать инвестиции!». Однако в ситуации брошенности малых городов федеральным центром такой подход, связанный с привлечением инвестиций, в 2025 году уже является откровенно издевательским. Понятно, что никаких инвестиций в природе не существует. Это абсолютная выдумка для того, чтобы решать интересы крупных корпораций или каких-то стран типа США и Запада, которые навязывают развивающимся странам эту идеологию. Кто у нас инвестор? Это на 99 % государство. Но федеральный центр продолжает жить своей девичьей жизнью. Богатый федеральный центр, собирающий налоги и иные платежи со всей страны, приезжает и говорит: «Привлекайте инвестиции». Хотя это федеральный центр должен приехать и сказать: «Вот у нас такой план по всем 1100 городам России, и под него подведены капиталовложения и госинвестиции — как сделал Минстрой», — подчеркнул демограф.
Юрий Крупнов ранее заявлял, что тема малых городов в последние пару лет звучит довольно громко, и это очень хорошо, но никакой форсированной реиндустриализации страны с упором на регионы и малые города не наблюдается. При этом денежные средства и возможности на это есть, но долгосрочная стратегия отсутствует. Государство тяжело болеет остатками неолиберальной идеологии 90-х годов, считает эксперт. Поэтому вопрос заключается в понимании, куда движется мир и как в соответствии с этим нужно обеспечить жизнь в отдалённых городах».
https://www.osnmedia.ru/ekonomika/yurij-krupnov-prokommentiroval-perspektivy-razvitiya-malyh-gorodov/

За позором нейтрализации, как и бывает в таких случаях, когда проглатывают позор и унижения, следует кладбище... https://t.iss.one/tassovkaru/44147

«Зима близко» – это Столыпинский клуб про нашу экономику сейчас

Вспомнил это эпическое «Зима близко» (Winter Is Coming) из начала телесериала «Игра престолов», когда наткнулся на следующие четыре коротких слова в совсем свежей Резолюции закрытой экспертной сессии Столыпинского клуба и Института экономики роста им. П.А. Столыпина:

«Спад уже очень близко…»

Но в телесериале всё это является выдумкой, а тут всё серьёзно и по нарастающей. И согласен с экспертами в главном: очевидно, что правительство плывёт по инерции, а не то что ясного системного плана, но даже и общего понимания, что происходит, у него нет…
Рекомендую изучить Резолюцию.

В целом - да. Среднесрочный цикл роста на базе ре-индустриализации ВПК исчерпан.
Надо искать другие "драйверы роста".

«Нужно менять образ жизни»

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов считает единовременные выплаты мерой социальной поддержки, которая помогает закрыть какие-то текущие нужды, но не стимулирует рождаемость. Сейчас в стране, по мнению эксперта, никто не занимается решением демографических проблем как таковых. Отдельные меры, в том числе рассчитанные на поддержку в финансовом плане, не способны дать какого-либо реального эффекта в плане роста рождаемости. - Вместо разработки демографической стратегии страны разные люди, особенно депутаты, с утра до вечера придумывают какие-то так называемые меры демографической поддержки. Но как показывает опыт, в принципе, всех других стран, это всё элементарно не работает. Это в лучшем случае является социальной поддержкой, и это важно, потому что, конечно же, российская семья чудовищно недофинансирована, но демографию все эти чудесные меры не спасут, - уверен собеседник. Главная проблема заключается в том, что современная экономика и современная форма жизни не ориентированы на детей, отметил спикер. Молодые люди и не думают рожать, поскольку они решают совсем другие проблемы и их приоритеты лежат вне детей. Это приводит к глобальному снижению рождаемости. Человечество, по словам Крупнова, переходит в стадию вымирания: через десять лет простое демографическое воспроизводство всего человечества прекратится, так как суммарный коэффициент рождаемости, то есть условное количество детей на одну семью, в среднем в мире упадёт ниже 2,15. Текущие меры поддержки лишь частично поддерживают уже тех, кто решился на рождение ребёнка. Спикер считает необходимым прекратить профанацию проблемы, приступить к полноценному осознанию демографических проблем как главной проблемы всего человечества, выйти на организацию фундаментального и абсолютно приоритетного демографического мегапроекта по аналогии с атомным или ракетно-космическим проектами середины прошлого века. Главная задача — за 20-30 лет прекратить вымирание страны и для этого создать демографический спецкомитет с участием лучших специалистов в разных отраслях. Именно эта команда должна будет разработать новую демографическую стратегию, изменив базовые жизненные установки общества. Спикер считает, что в основе такой стратегии должно быть выделение 3-4-детной семьи как модельной, образцовой, и поддержка рождения третьего и четвертого детей. Например, при рождении третьего закрывать 50% стоимости специально построенного государством для такой семьи дома и выдавать ежемесячный грант в размере порядка 50 тысяч рублей, а при рождении четвертого – дарить дом и ежемесячный грант в размере 100 тысяч рублей. - Демография – предельно консервативная сфера. Нужны долгосрочные – лучше лет на 30–40 — меры и решительное продвижение модельной семьи. Всё это — через спецкомитет, который по полномочиям должен быть наравне и выше федерального правительства, - рассказал Крупнов. Если человечество не возьмётся за ум, то вымирание продолжится и к концу столетия нас от 146 миллионов останется не более 70 миллионов человек, подытожил собеседник». https://www.evening-kazan.ru/obshhestvo/articles/odnimi-dengami-iz-demograficheskoy-yamy-tatarstan-ne-vytashchit

Для Центра хорового пения в Омске наметился явный лидер из числа свободных земельных участков!..

Это бывшая ТЭЦ-1 на Партизанской, которую, говорят, хотят брутально застроить жульём жильём.
Однако, абсолютно прав председатель Омского отделения ВООПИиК, член Cоюза архитекторов России Никита Шалмин в интервью журналу «Трамплин»:

«– Ни в Амстердаме, ни в Брюсселе, ни в Копенгагене не возникает и мысли о том, чтобы построить в историческом центре стеклобетонное жильё! Ни девяти, ни шестиэтажное: там в историческом центре вообще нет жилья!»

В прекрасном обзоре идей в том же блестящем журнале «Трамплин», который давно уже стал формировать повестку развития Омска и Омской области, за бывшую ТЭЦ-1 однозначно выступает такой омский корифей архитектуры и градостроительства как Лариса Маслова, заслуженный архитектор Омской области и бывший главный архитектор Омска.
С этим согласны и председатель Союза архитекторов Андрей Седачёв и другой омский архитектор Дмитрий Смирнов.
А Никита Шалмин рассказал, что одна из его студенток в СибАДИ - Тагуи Казарян - уже даже начала прорабатывать правильную застройку ТЭЦ-1:

«Одна из моих студенток защитила в этом году дипломную работу – она предложила превратить здание ТЭЦ-1 в архитектурную доминанту и зал на полторы тысячи зрителей. Там можно разместить вертикально хоры, по центру оркестр, для органной музыки зал тоже подойдёт. Омску нужны уникальности и объекты мирового уровня, у него есть потенциал, и для его реализации здание ТЭЦ-1 идеально. Рядом стоит здание Омскэнерго – пустой для центра объект, его можно вынести, а в этом здании разместить консерваторию. От ТЭЦ-1 к Воскресенскому северу идёт горка примерно уровня 3 этажа. Это золоотвал, который нужно убирать. Это может быть площадь, сквер…»

Так что, ТЭЦ-1, скорее всего, твоё славное прошлое скоро станет ещё более славным будущим!..

Сказано самое главное: в стране производятся не самолёты с двигателями и другие сложные серийные изделия, а демонстраторы технологий.
А в дипломатии, вероятно, производятся демонстраторы величия?..

Позорище... А кто-то говорил, что советник Министра спорта Губерниев вместе с Министром пробили дно. А дна-то, оказалось, и нету...

Проектное бюро Chelyabinsk Tractor Plant,. Важный опыт для организации индустрий будущего - в т.ч. совместно с Китаем. И о правильных технопарках

Как был разработан качественный проект ЧТЗ?
За счёт создания в апреле 1930 года в Детройте специального Проектного бюро Chelyabinsk Tractor Plant, в котором одновременно работали советские и американские инженеры: 12 американских и 40 советских инженеров. Бюро располагалось на 14-м этаже 36-этажного почти небоскрёба (на фото). В результате совместных усилий Chelyabinsk Tractor Plant и Albert Kahn, Inc. исходный проект института Гипромеза (Ленинград) был полностью пересмотрен, и новый генеральный план завода стал более компактным и передовым.
С американской стороны всем проектированием руководил Альберт Кан, фирма которого научилась работать с необыкновенной скоростью. 400 его конструкторов готовили проект за неделю, после чего завод выстраивали за пять месяцев.
В итоге под руководством Проектного бюро Кана в СССР за три года с 1930 по 1932 гг. был построен 521 (!!!) завод, среди них, тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Томске; самолетостроительные заводы в Краматорске и Томске; автомобильные заводы в Челябинске, Москве, Сталинграде, Нижнем Новгороде, Самаре; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберцах, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде; прокатный стан в Москве; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберцах, Магнитогорске, Сормово, Сталинграде; механические цеха в Челябинске, Люберцах, Подольске, Сталинграде, Свердловске; теплоэлектростанцию в Якутске; сталелитейные и прокатные станы в Каменском, Коломне, Кузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Верхнем Тагиле, Сормово; Ленинградский алюминиевый завод; Уральскую асбестовую фабрику и многие другие.
Стоимость контракта составила порядка два с половиной миллиарда долларов нынешними деньгами.
Ещё показательный момент, как СССР хотел учиться и создавать свою промышленностью.
После пуска Сталинградского тракторного завода Альберт Кан открыл в Москве отделение своей фирмы, которое возглавил его брат Мориц. Мориц Кан привез в Москву 25 инженеров для руководства работой значительно большего числа советских инженеров и конструкторов. При этом обнаружилась постоянная и необъяснимая текучка советских служащих, которая крайне раздражала американцев. Вот одно из писем Альберта Кана одному из советских чиновников:

«Из 300 работников очень немногие являются опытными, большинство имеет небольшой стаж, а многие являются просто учениками ... Если бы какая-либо деловая организация в Соединенных Штатах или в какой-либо другой стране имела такой состав работников, то не прошло бы и нескольких месяцев, как эта организация потерпела бы банкротство»

Кан и представить себе не мог, что текучка эта устраивается искусственно. Таким нехитрым способом около 4000 "сырых" советских инженеров научились проектировать промышленные объекты по Альберту Кану…

В преддверии 3 сентября, Дня Победы над Японией и окончания Второй мировой войны, рекомендую замечательное выступление Анатолия Аркадьевича Кошкина - доктора исторических наук, профессора Института стран Востока, академика РАЕН, члена Исполнительного совета Российской ассоциации историков Второй мировой войны.

Примечательное и вполне, по моему мнению, подходящее определение для современной внешней политики нашей страны дал наблюдательный и много знающий человек Юрий Васильевич Крупнов: «производство демонстраторов величия». Это он проводит параллель между международной деятельностью современной России и производством «демонстраторов технологий» вместо производства собственно самолётов в авиастроении. И действительно, если промышленность, сельское хозяйство, наука, образование, культура находятся в нашей стране в том состоянии, в котором они находятся, то откуда взять политический кураж?1 И второе: откуда взять качественные кадры – такие, чтобы они и по знаниям и умениям, и по мировоззрению, и по силе духа соответствовали крупным задачам, которые на международной арене наша страна должна решать как в силу её истории и всё ещё присутствующей стати, так и по причине нарастающих чрезвычайных рисков для её будущего?

Во Владивостоке тропики какие-то. Говорят, уже даже южные рыбы пришли

С Днём Победы над Японией!!!

Праздник Победы над Японией был установлен в СССР 2 сентября 1945 года Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об объявлении 3 сентября Праздником Победы над Японией».
Однако восстановлен праздник был в Российской Федерации только 2 года назад федеральным законом от 24.06.2023 г. № 280-ФЗ. Этот закон изменил наименование Дня воинской славы России, утвердив 3 сентября как «День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны (1945 год)» вместо безликого наименования «День окончания Второй мировой войны (1945 год)».
То есть великий праздник был восстановлен исключительно в результате СВО и недружественных заявлений и санкций Японии.
И в этом ужас.
Потому что до СВО наше Межрегиональное общественное движение «За территориальную целостность России - Русские Курилы» и большое количество статусных общественных деятелей и политиков вело буквально борьбу за невычёркивание Победы над Японией из народной памяти и числа государственных праздников. Все государственные органы власти были однозначно против этого. ВСЕ! ОДНОЗНАЧНО ПРОТИВ! и придумывали при этом в своих отписках какой-то совсем лютый и позорный бред.
Победу над Германией праздновали по нарастающей, а Победу над Японией элементарно вычёркивали.
Вот это наш политический класс. Конечно, в 2023-м быстро перекрасились и переобулись, но и это тоже по-своему жутко…
В этом году широкое празднование, поздравления и т.п. – да и Парад в Пекине помог.
Но главное - в связи с более чем полувековым забвением данного Праздника и всяческим затушёвыванием памяти и этой нашей «второй» Победы в том 1945 году необходимо установить в центре Москвы монумент в честь данного великого события. За 80 лет не было установлено ни одного монумента! Это необходимо исправить.

Неизвестные страницы Второй мировой

Япония встаёт на старые рельсы. О том, зачем СССР вступил в войну с милитаристской Японией, о дальневосточном «Мюнхене» и о том, почему на самом деле фашистская японская империя капитулировала, в «Историческом клубе» на День ТВ говорим с доктором исторических наук, профессором Института стран Востока Анатолием Аркадьевичем Кошкиным

https://rutube.ru/video/3afa07a529edff05338babeeef31407f/

«Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня»

Тг канал «Железный ветер» обращает внимание на мой любимый абзац про поражение России в войне с Японией в историческом выступлении Сталина 2 сентября 1945 года при объявлении Победы над Японией и делает следующий странноватый вывод:

«Иногда можно услышать "кому нужна история, кто и что помнит?"
Вот прекрасный пример, что помнили. Что стимулировало принятие определенных политических решений и эшелонов на восток.
Пример не единичный. Французы помнили 1870-1871 гг., потерю Эльзаса и Лотарингии. Азербайджан спустя десятилетия помнил Карабахскую войну».

Не согласен.
«Эшелоны на восток» стимулировали ясные цели Сталина по организации нового мирового порядка после страшной мировой войны, навязанные союзникам в Ялте.
А вот этот абзац про поражение при объявлении Победы имеет совсем другой смысл.
Первое, не самое важное, «местное», что дореволюционная Россия проиграла Японии, а послереволюционный СССР Японию разгромил.
Второе – самое важное. Всемирно-историческое.
Сталин-победитель сказал в День Победы над Японией это великое «сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня» не про то, что 40 лет назад он как-то особенно был антияпонски настроен и даже не про то, что он вообще переживал то поражение.
Он сказал это, специально определяя себя как человека «старого поколения», чтобы, как гениальный руководитель государства на пике славы и могущества утвердить главную мысль: мы, советские, теперь смогли заново связать Императорскую Россию с Советской, две эти такие внешне разные России – единая неразрывная история, и я, Джугашвили – живая наглядная и более чем высокостатусная связка этих двух исторических Россий.
И вот это фундаментальный момент.А Эльзасу и даже Лотарингии до этого вершинного всемирно-исторического действия СССР и Сталина бесконечно далеко.
И сегодня патриот тот, кто в каждом своём самом даже маленьком действии старается сделать то же самое, что сделал Сталин: проращивает глубинное вечное русское историческое в Советском Периоде и воспроизводит великий Советский Союз в проектах и деяниях во славу России. Понятно, что антисоветчики здесь автоматически являются анти-патриотами и прямо врагами.
Кстати, те же 40 лет прошли с начала Перестройки. 40 лет, которые я с дикой горечью называю Мутным временем. Как-то уже пора сказать: ««Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня»…