Forwarded from ПроКуратор
Мансуру в помощь
Кадыров сообщил о создании в структуре Росгвардии нового батальона, который будет носить имя героя кавказской войны Байсангура Беноевского. «Уверен, новый батальон станет одним из самых эффективных и элитных в системе Росгвардии», — добавил он.
Память об ещё одном человеке, боровшимся с Россией и казнённом ею, станет дополнительным напоминанием Кремлю о том, что в Чечне ничто не забыто. Стоит России перестать платить дань, и всё может тотчас же измениться.
Чечня и раньше с уважением относилась и чтила память своих героев. Но пока Кремль был силён, не делала это напоказ. Теперь всё иначе, и Кадыров не стесняясь даёт понять, кто вдоме России хозяин.
Кадыров сообщил о создании в структуре Росгвардии нового батальона, который будет носить имя героя кавказской войны Байсангура Беноевского. «Уверен, новый батальон станет одним из самых эффективных и элитных в системе Росгвардии», — добавил он.
Память об ещё одном человеке, боровшимся с Россией и казнённом ею, станет дополнительным напоминанием Кремлю о том, что в Чечне ничто не забыто. Стоит России перестать платить дань, и всё может тотчас же измениться.
Чечня и раньше с уважением относилась и чтила память своих героев. Но пока Кремль был силён, не делала это напоказ. Теперь всё иначе, и Кадыров не стесняясь даёт понять, кто в
Forwarded from Московская прачечная
Между Штирлицем и Шариковым — как менялся образ популярного политика в России и при чём здесь глубинная русофобия привилегированных классов
Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»
Образ популярного политика — довольно тонкая субстанция, в большей мере ориентирующаяся на то, как политическая сила представляет свой электорат, чем на личность непосредственного индивида. Чем избиратели благополучней — тем образ интеллигентней, честнее, конформнее а чем беднее население, тем он радикальней, ксенофобней, воинственней.
Разделение россиян на культуры (или «сорта») — не секрет для внимательного наблюдателя и здесь важно обратить внимание на то, как правящий класс представляет большинство. Судя по прямым и косвенным подтверждениям, в восприятии «нового дворянства» не существует разницы между большинством населения и маргинальными низами, чья доля на самом деле весьма незначительна. Итогом подобного допущения становится своеобразная политическая тульпа, в которой признаки меньшинства расширены на большую часть населения.
Первой попыткой заигрывания с мнимым большинством в творчестве кремлёвских спичрайтеров была пресловутая речь про «мочить в сортире», которая произвела негативное впечатление на интеллигентное меньшинство и практически никак не повлияло на восприятие лидера государства «своим» со стороны «середняков» или маргиналов по причине его противоестественности и несочетаемости со статусом первого лица, ведь популизм бывает естественный и противоестественный. Естественным был популизм «сибирского мужика» Бориса Ельцина или «колхозника» Александра Лукашенко, противоестественный же популизм обычно является продуктом труда профессионального штата специалистов, выстраивающих тот или иной стиль поведения в зависимости от внешних условий. Итогом стали коллажи с Шариковым и популяризация образа маргинала, чудом дорвавшегося до власти, что можно было назвать провалом. В дальнейшем спичрайтеры старались придерживаться более солидного образа «Штирлица», способного производить положительное впечатление на основную массу населения без разделения на касты.
Однако, в течение 23 лет российское общество менялось: росло имущественное расслоение, формировались сословия, одновременно верхушка «серядняков» переходила в городской «креативный класс», в то время как низы маргинализировались. Данную тенденцию заметили технологи, что породило новый этап «подъездной лирики» в трудах спичрайтеров и иных представителей обслуживающих власть классов, воспринимающих народ, как злобную и безграмотную массу, стремящуюся проголосовать за «фашистов, которые их повесят после победы на первых свободных выборах». Это следствие глубинной русофобии привилегированных классов, не соприкасающихся в реальной жизни с населением и не имеющих никакого представления о том, чем живёт реальный демос.
Однако, проблема чуждости вымученного образа никуда не девалась и несмотря на устойчивое желание главы государства казаться «своим» среди маргинальных низов (большинства в представлении технологов) благодаря развитой «чуйке» данная категория отказывается признавать его частью общности (в отличие от естественного популиста для низов в лице Пригожина), при том, что настойчивость попыток окончательно отпугнула интеллигентную часть общества, в то время как основная масса населения и вовсе оказалась доведена до состояния биороботов, тревожно перемещающихся между работой и жильём.
Популизм без популярности — итог низкого качества труда вовлечённых, вызванный как отрицательным отбором, так и стремлением льстить начальству, итогом чему является создание искусственных показателей и целей системы, не имеющих отношения к реальности.
Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»
Образ популярного политика — довольно тонкая субстанция, в большей мере ориентирующаяся на то, как политическая сила представляет свой электорат, чем на личность непосредственного индивида. Чем избиратели благополучней — тем образ интеллигентней, честнее, конформнее а чем беднее население, тем он радикальней, ксенофобней, воинственней.
Разделение россиян на культуры (или «сорта») — не секрет для внимательного наблюдателя и здесь важно обратить внимание на то, как правящий класс представляет большинство. Судя по прямым и косвенным подтверждениям, в восприятии «нового дворянства» не существует разницы между большинством населения и маргинальными низами, чья доля на самом деле весьма незначительна. Итогом подобного допущения становится своеобразная политическая тульпа, в которой признаки меньшинства расширены на большую часть населения.
Первой попыткой заигрывания с мнимым большинством в творчестве кремлёвских спичрайтеров была пресловутая речь про «мочить в сортире», которая произвела негативное впечатление на интеллигентное меньшинство и практически никак не повлияло на восприятие лидера государства «своим» со стороны «середняков» или маргиналов по причине его противоестественности и несочетаемости со статусом первого лица, ведь популизм бывает естественный и противоестественный. Естественным был популизм «сибирского мужика» Бориса Ельцина или «колхозника» Александра Лукашенко, противоестественный же популизм обычно является продуктом труда профессионального штата специалистов, выстраивающих тот или иной стиль поведения в зависимости от внешних условий. Итогом стали коллажи с Шариковым и популяризация образа маргинала, чудом дорвавшегося до власти, что можно было назвать провалом. В дальнейшем спичрайтеры старались придерживаться более солидного образа «Штирлица», способного производить положительное впечатление на основную массу населения без разделения на касты.
Однако, в течение 23 лет российское общество менялось: росло имущественное расслоение, формировались сословия, одновременно верхушка «серядняков» переходила в городской «креативный класс», в то время как низы маргинализировались. Данную тенденцию заметили технологи, что породило новый этап «подъездной лирики» в трудах спичрайтеров и иных представителей обслуживающих власть классов, воспринимающих народ, как злобную и безграмотную массу, стремящуюся проголосовать за «фашистов, которые их повесят после победы на первых свободных выборах». Это следствие глубинной русофобии привилегированных классов, не соприкасающихся в реальной жизни с населением и не имеющих никакого представления о том, чем живёт реальный демос.
Однако, проблема чуждости вымученного образа никуда не девалась и несмотря на устойчивое желание главы государства казаться «своим» среди маргинальных низов (большинства в представлении технологов) благодаря развитой «чуйке» данная категория отказывается признавать его частью общности (в отличие от естественного популиста для низов в лице Пригожина), при том, что настойчивость попыток окончательно отпугнула интеллигентную часть общества, в то время как основная масса населения и вовсе оказалась доведена до состояния биороботов, тревожно перемещающихся между работой и жильём.
Популизм без популярности — итог низкого качества труда вовлечённых, вызванный как отрицательным отбором, так и стремлением льстить начальству, итогом чему является создание искусственных показателей и целей системы, не имеющих отношения к реальности.
Forwarded from Тенденции эпохи
Предвыборная встряска. Видимо кому-то в среде российской политической элиты стало совсем пресно жить в текущих условиях относительной стабильности государственной машины, а потому была дана отмашка все растормошить. При чем происходит раскачка России, как в виртуальной, так и в реальной плоскостях.
Событием лидером в Telegram-мире стали бредовые известия о «смерти» президента Путина. Тему в довольно внезапно запустил пресловутый Валерий Соловей на своем канале «Генерал СВР», который находится на финансировании ФСБ, точнее клана Патрушевых. Паства свидетелей истории смертельной болезни Путина в редакции Соловья очень сильно поредела. Каждый день мусолить тему мифических медицинских операций президента, обострения самых невероятных болячек и нагнетание саспенса вокруг вечно умирающего Путина, – изрядно надоедливое дело, подходящее на плохое мыло для впечатлительных старушек. Потому-то, видимо решили Путина «убить», дабы подогреть интерес к проекту, а параллельно снять реакцию правящей элиты и народа на столь не рядовое событие, проверить на вшивость и внести перчинку интриги в существующую политическую кухню. В принципе сам Соловей ничего не теряет: ведь наличие «двойников» президента объясняет дальнейшее политическое существование Путина, т.е. конспирология будет дальше развиваться.
На этом виртуальном фоне разворачиваются куда более драматичные события. В Крыму реально совершено покушение на довольно мутную медиа-персону родом из Украины – Олега Царева. Каково состояние политика в настоящий момент неизвестно, однако тут также прослеживается рука ФСБ, которая все покрыла пеленой таинственности. Кейс Царева уже раскручивается как террор против уникального, почти единичного, патриота русской весны.
Хотя знающие люди прямо указывают на Царева, как на человека спецслужб, а значит в его ликвидации могут быть заинтересованы высокопоставленные кураторы в силовом блоке с целью реализации неких важных сценариев, связанных с разыгрыванием украинской карты в ходе предвыборной гонки 2024 года.
На это также накладывается конфликт Володина и Кириенко на почве заявлений о релокантах. Он преследует цель внести сумятицу в топ пятерку доверенных лиц президента Путина, спровоцировать внутриэлитные схватки. Пока все развивается в плоскости информационных встрясок, но ведь может произойти перерастание текущей конфронтации в расправу над оппонентами в той радикальной форме, которую озвучил депутат Гурулев, который вероятно просто опережает время.
Событием лидером в Telegram-мире стали бредовые известия о «смерти» президента Путина. Тему в довольно внезапно запустил пресловутый Валерий Соловей на своем канале «Генерал СВР», который находится на финансировании ФСБ, точнее клана Патрушевых. Паства свидетелей истории смертельной болезни Путина в редакции Соловья очень сильно поредела. Каждый день мусолить тему мифических медицинских операций президента, обострения самых невероятных болячек и нагнетание саспенса вокруг вечно умирающего Путина, – изрядно надоедливое дело, подходящее на плохое мыло для впечатлительных старушек. Потому-то, видимо решили Путина «убить», дабы подогреть интерес к проекту, а параллельно снять реакцию правящей элиты и народа на столь не рядовое событие, проверить на вшивость и внести перчинку интриги в существующую политическую кухню. В принципе сам Соловей ничего не теряет: ведь наличие «двойников» президента объясняет дальнейшее политическое существование Путина, т.е. конспирология будет дальше развиваться.
На этом виртуальном фоне разворачиваются куда более драматичные события. В Крыму реально совершено покушение на довольно мутную медиа-персону родом из Украины – Олега Царева. Каково состояние политика в настоящий момент неизвестно, однако тут также прослеживается рука ФСБ, которая все покрыла пеленой таинственности. Кейс Царева уже раскручивается как террор против уникального, почти единичного, патриота русской весны.
Хотя знающие люди прямо указывают на Царева, как на человека спецслужб, а значит в его ликвидации могут быть заинтересованы высокопоставленные кураторы в силовом блоке с целью реализации неких важных сценариев, связанных с разыгрыванием украинской карты в ходе предвыборной гонки 2024 года.
На это также накладывается конфликт Володина и Кириенко на почве заявлений о релокантах. Он преследует цель внести сумятицу в топ пятерку доверенных лиц президента Путина, спровоцировать внутриэлитные схватки. Пока все развивается в плоскости информационных встрясок, но ведь может произойти перерастание текущей конфронтации в расправу над оппонентами в той радикальной форме, которую озвучил депутат Гурулев, который вероятно просто опережает время.
Telegram
Критик новостной ленты
Брифинг-1.
Тг-канал «Генерал СВР» и политолог Валерий Соловей сообщили о смерти Путина.
«Владимир Путин умер в резиденции на Валдае. В 20.42 по московскому времени врачи прекратили реанимацию и констатировали смерть. Сейчас врачи заблокированы в комнате…
Тг-канал «Генерал СВР» и политолог Валерий Соловей сообщили о смерти Путина.
«Владимир Путин умер в резиденции на Валдае. В 20.42 по московскому времени врачи прекратили реанимацию и констатировали смерть. Сейчас врачи заблокированы в комнате…
Forwarded from RU MEDIA
RU MEDIA 📍
#кадыров
Рамзан Кадыров сообщил о создании батальона им. Байсангура Беноевского — еще одного формирования в честь деятеля, который воевал против войск Российской Империи. Назван он в честь национального чеченского героя — Байсангура Беноевского, который был командующим повстанческим отрядом и активно боролся с русскими войсками, являлся лидером восстания в Чечне 1860—1861 годов. Оно было подавлено, а Беноевский был казнен на площади Хасавюрта через повешение. Ранее Кадыров сообщил об окончании формирования батальона имени Шейха Мансура, который также воевал против Российской империи.
Память об ещё одном человеке, боровшимся с Россией и казнённом ею, станет дополнительным напоминанием Кремлю о том, что в Чечне ничто не забыто. Стоит России перестать платить дань, и всё может тотчас же измениться.
Получается, что национальные герои Чечни, положившие свои жизни на борьбу против России, теперь служат под её знамёнами. Это — посыл всем сепаратистам, что даже после смерти они будут служить государству Российскому.
Ранее Кадыров сообщил, что в Чечне завершается формирование батальона Министерства обороны РФ имени первого имама Кавказа — Шейха Мансура, его командиром стал Руслан Геремеев.
По словам главы Чечни, подразделение будет состоять из 300 бойцов. «Уверен, новый батальон станет одним из самых эффективных и элитных в системе Росгвардии», — пишет Кадыров, посетивший сегодня стройплощадку, на которой появится база для батальона.
#кадыров
Рамзан Кадыров сообщил о создании батальона им. Байсангура Беноевского — еще одного формирования в честь деятеля, который воевал против войск Российской Империи. Назван он в честь национального чеченского героя — Байсангура Беноевского, который был командующим повстанческим отрядом и активно боролся с русскими войсками, являлся лидером восстания в Чечне 1860—1861 годов. Оно было подавлено, а Беноевский был казнен на площади Хасавюрта через повешение. Ранее Кадыров сообщил об окончании формирования батальона имени Шейха Мансура, который также воевал против Российской империи.
Память об ещё одном человеке, боровшимся с Россией и казнённом ею, станет дополнительным напоминанием Кремлю о том, что в Чечне ничто не забыто. Стоит России перестать платить дань, и всё может тотчас же измениться.
Получается, что национальные герои Чечни, положившие свои жизни на борьбу против России, теперь служат под её знамёнами. Это — посыл всем сепаратистам, что даже после смерти они будут служить государству Российскому.
Ранее Кадыров сообщил, что в Чечне завершается формирование батальона Министерства обороны РФ имени первого имама Кавказа — Шейха Мансура, его командиром стал Руслан Геремеев.
По словам главы Чечни, подразделение будет состоять из 300 бойцов. «Уверен, новый батальон станет одним из самых эффективных и элитных в системе Росгвардии», — пишет Кадыров, посетивший сегодня стройплощадку, на которой появится база для батальона.
Forwarded from Что делать?
Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»
Президентские выборы: уныние, воодушевление и Путин как концепция, а не человек
1) Уныние от президентских выборов – доминирующая эмоция.
Может быть, Сергей Кириенко – веселый человек по жизни, но избирательную систему во всей стране он превратил в жуткое душнилово.
Хоть как-то много лет в стране делал шоу из выборов главы государства Владимир Жириновский, но он оказался не вечен.
А сейчас все очень печально:
Если все в стране знают формулы явки и результата победившего кандидата, буквально озвученные словами пресс-секретаря Президента.
Если все понимают, что на выборы будут допущены только неинтересные уже никому, затертые до дыр и откровенно возрастные персонажи.
Если трехдневное голосование, дистанционное электронное голосование, организованные группы голосования в предприятиях, учреждениях и ведомствах, отчет сообщением с крестиком напротив нужной фамилии своему начальнику, потому что этот начальник будет отправлять все свои результаты своему начальнику, а тот начальник своему.
Если нет дискуссии и дебатов по важнейшим проблемам России, а дискурс замещен повторением пережеванной и уже безвкусной пропаганды и восхвалением всего, что в последнее время тоже не блещет.
То какая же эмоция должна быть у людей? На вашей вечеринке не весело, ребята. Такая Россия, кажись, для грустных.
2) Любое воодушевление от выборов Президента РФ убивает требуемый результат.
Спросил жену: «Слушай, а если Ройзмана (признан в России иноагентом, здесь и далее по тексту тоже) выдвинут в Президенты, то ты как к этому отнесешься?». У нас на лицах появилась улыбка. Мы вспомнили легендарные реплаи, поняли, что он, скорее всего, понравится не только нашим единомышленникам, нашим сверстникам, но и легко будет объяснить нашим родителям и людям их поколения, почему в этот раз за него стоит проголосовать.
Так вот это воодушевление и есть главный враг текущей ситуации. Залить грязью и покрыть компроматом любого кандидата, особенно обладающего такой неоднозначной биографией как Ройзмана, легко. Но если твой выбор вызывает шкодливую улыбку на лице, то все намного сложнее.
Результаты опросов, по которым даже часть тех, кто на выборах проголосовали бы за действующего главу государства, испытали бы радость, если бы он не выдвигался на новый срок, говорят о том же дефиците, том же конфликте.
3) Путин как концепция, а не человек
Сегодня принято опровергать слухи о смерти Владимира Путина. Страшно, но сейчас действительно не имеет значения жив или мертв тот Путин, который был избран в 2000-м, 2004-м и даже в 2012-м. Путин 2018-ого и особенно 2023-го говорит множество противоположных вещей тем, за которые его когда-то возжелали как лидера страны и многократно переизбирали.
Путин – это уже не человек, это концепция, конструкт, мем. И он настолько крепко сбитый, что если из него вынуть что-то, то все равно сама структура остается и работает. Концепт Путина за годы подсох, остались жесткие структуры, а мягкие куда-то улетучились.
Например, главная эмоция Путина 2000-ого была про обновление, воодушевление, веру в будущее. Важно, что именно это в концепции Путина уже мертво. И несмотря на тоску, грусть и даже досаду, что многое осталось нереализованным, Путин сохраняет огромный рейтинг. Эти же люди за рюмкой и во время душевного разговора припомнят ему все недоработки, но потом придут на участок и поставят галочку там, где надо.
Сейчас аватар основного кандидата и то, что он произносит не важно для результата. Но для результата страшна смена эмоций с уныния, подавленности, покорности своей судьбе, выбору, пути, у которого нет альтернативы, на, вызывающее выделение эндомормина, ожидание чего-то хорошего, светлого, веселого.
Президентские выборы: уныние, воодушевление и Путин как концепция, а не человек
1) Уныние от президентских выборов – доминирующая эмоция.
Может быть, Сергей Кириенко – веселый человек по жизни, но избирательную систему во всей стране он превратил в жуткое душнилово.
Хоть как-то много лет в стране делал шоу из выборов главы государства Владимир Жириновский, но он оказался не вечен.
А сейчас все очень печально:
Если все в стране знают формулы явки и результата победившего кандидата, буквально озвученные словами пресс-секретаря Президента.
Если все понимают, что на выборы будут допущены только неинтересные уже никому, затертые до дыр и откровенно возрастные персонажи.
Если трехдневное голосование, дистанционное электронное голосование, организованные группы голосования в предприятиях, учреждениях и ведомствах, отчет сообщением с крестиком напротив нужной фамилии своему начальнику, потому что этот начальник будет отправлять все свои результаты своему начальнику, а тот начальник своему.
Если нет дискуссии и дебатов по важнейшим проблемам России, а дискурс замещен повторением пережеванной и уже безвкусной пропаганды и восхвалением всего, что в последнее время тоже не блещет.
То какая же эмоция должна быть у людей? На вашей вечеринке не весело, ребята. Такая Россия, кажись, для грустных.
2) Любое воодушевление от выборов Президента РФ убивает требуемый результат.
Спросил жену: «Слушай, а если Ройзмана (признан в России иноагентом, здесь и далее по тексту тоже) выдвинут в Президенты, то ты как к этому отнесешься?». У нас на лицах появилась улыбка. Мы вспомнили легендарные реплаи, поняли, что он, скорее всего, понравится не только нашим единомышленникам, нашим сверстникам, но и легко будет объяснить нашим родителям и людям их поколения, почему в этот раз за него стоит проголосовать.
Так вот это воодушевление и есть главный враг текущей ситуации. Залить грязью и покрыть компроматом любого кандидата, особенно обладающего такой неоднозначной биографией как Ройзмана, легко. Но если твой выбор вызывает шкодливую улыбку на лице, то все намного сложнее.
Результаты опросов, по которым даже часть тех, кто на выборах проголосовали бы за действующего главу государства, испытали бы радость, если бы он не выдвигался на новый срок, говорят о том же дефиците, том же конфликте.
3) Путин как концепция, а не человек
Сегодня принято опровергать слухи о смерти Владимира Путина. Страшно, но сейчас действительно не имеет значения жив или мертв тот Путин, который был избран в 2000-м, 2004-м и даже в 2012-м. Путин 2018-ого и особенно 2023-го говорит множество противоположных вещей тем, за которые его когда-то возжелали как лидера страны и многократно переизбирали.
Путин – это уже не человек, это концепция, конструкт, мем. И он настолько крепко сбитый, что если из него вынуть что-то, то все равно сама структура остается и работает. Концепт Путина за годы подсох, остались жесткие структуры, а мягкие куда-то улетучились.
Например, главная эмоция Путина 2000-ого была про обновление, воодушевление, веру в будущее. Важно, что именно это в концепции Путина уже мертво. И несмотря на тоску, грусть и даже досаду, что многое осталось нереализованным, Путин сохраняет огромный рейтинг. Эти же люди за рюмкой и во время душевного разговора припомнят ему все недоработки, но потом придут на участок и поставят галочку там, где надо.
Сейчас аватар основного кандидата и то, что он произносит не важно для результата. Но для результата страшна смена эмоций с уныния, подавленности, покорности своей судьбе, выбору, пути, у которого нет альтернативы, на, вызывающее выделение эндомормина, ожидание чего-то хорошего, светлого, веселого.
Forwarded from Агрегатор Правды
"Путин (все ещё) не умер"
Наглядная демонстрация того, как на Западе сейчас относятся к президент РФ. Заголовок статьи намекает, что там ждут его смерти.
Также в статье упоминается единственный случай, когда Кремль признал проблемы со здоровьем Путина. В 2018 году, после того как президент исчез на два дня всего за несколько недель до выборов, Песков сделал редкое признание, что у президента «простуда», в которой он обвинил «зиму».
Агрегатор правды
Наглядная демонстрация того, как на Западе сейчас относятся к президент РФ. Заголовок статьи намекает, что там ждут его смерти.
Также в статье упоминается единственный случай, когда Кремль признал проблемы со здоровьем Путина. В 2018 году, после того как президент исчез на два дня всего за несколько недель до выборов, Песков сделал редкое признание, что у президента «простуда», в которой он обвинил «зиму».
Агрегатор правды
Forwarded from Разумная Россия
Парламентарии считают, что государственная поддержка требуется молодым семьям, которые решили обзавестись потомством до 30 лет. Родители более старшего возраста в состоянии обеспечивать своих детей самостоятельно. Также депутаты отмечают, что существование демографического кризиса в стране свидетельствует о том, что материнский капитал для женщин, впервые рожающих в позднем возрасте, не стимулирует появление новых многодетных семей.
Параллельно Госдума выступает с новым предложением, запрещающим аборты и значительно ограничивающих женщин в их правах. Парламентарии требуют исключить из услуг частных клиник процедуру прерывания беременности, что, по их мнению, приведет к увеличению рождаемости. Ранее мы уже рассуждали на эту тему, отмечая, что опасность запрета на аборты заключается в возможности появления «подпольных клиник», в которые россиянки будут вынуждены обращаться за медицинской помощью при незапланированной беременности. Исходя из последних наблюдений, в стране рекордно выросли продажи противозачаточных, чему способствует риторика Госдумы о запрете абортов и усложнении оборота контрацептивов.
Ряд политологов и социологов, обсуждая вопрос ограничения выдачи материнского капитала, отмечают, что инициатива носит резко губительный для демографии характер. Во-первых, увеличение маткапитала помогло выбраться из ямы, в которую страна попала из-за резкого спада рождаемости, до 2015 года, дальше показатели стали меняться в обратную сторону, на что влияет экономическая ситуация в стране и ряд внешнеполитических факторов. Во-вторых, разграничение рожениц приводит к очередному расколу в обществе: женщины, становящиеся впервые матерями в более зрелом возрасте, должны чувствовать и получать поддержку государства не меньше, чем более молодые россиянки, продолжающие род. Ранее лидер партии «ЛДПР» Леонид Слуцкий заявлял, что к 2074 году численность количества россиян должна увеличиться в два раза, что соответствует требованиям президента. Однако политика, продвигаемая Госдумой, идет вразрез с представлениями российского президента решения демографической проблемы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремлёвский мамковед
🏦📈🙅🏻♀️Центробанк России на октябрьском заседании совета директоров для кого-то неожиданно, для кого-то закономерно повысил ключевую ставку сразу на 2 процентных пункта, до 15%, хотя большинство аналитиков ожидало менее резкого повышения. Это решение в рамках проводимой жесткой денежно-кредитной политики принято на фоне усиления проинфляционного давления, которое складывается хуже ожиданий ЦБ.
Отмечается, что растущий спрос все больше превышает возможности расширения выпуска, а темпы кредитования остаются высокими. Прогноз по инфляции по итогам 2023 года ухудшен с 6–7% до 7–7,5%, но задранный до небес уровень ключа ставит под сомнение размер реальной инфляции - ведь инфляция всегда превышает уровень ключевой ставки, но у Набиуллиной все наоборот. Чего стоит только один ее провал с дизайном купюр.
Высокая ключевая ставка ударит по спросу и замедлит экономический рост, создав высокий риск рецессии; также будет негативно влиять на секторы, зависимые от бюджетных денег и кредитов, например, на вторичный рынок недвижимости, который рискует свалится в стагнацию.
Отмечается, что растущий спрос все больше превышает возможности расширения выпуска, а темпы кредитования остаются высокими. Прогноз по инфляции по итогам 2023 года ухудшен с 6–7% до 7–7,5%, но задранный до небес уровень ключа ставит под сомнение размер реальной инфляции - ведь инфляция всегда превышает уровень ключевой ставки, но у Набиуллиной все наоборот. Чего стоит только один ее провал с дизайном купюр.
Высокая ключевая ставка ударит по спросу и замедлит экономический рост, создав высокий риск рецессии; также будет негативно влиять на секторы, зависимые от бюджетных денег и кредитов, например, на вторичный рынок недвижимости, который рискует свалится в стагнацию.
Forwarded from Украина не Россия❓
Эпический батл "Партия заката против партии рассвета" – это, пожалуй, единственное, что вызывает живой интерес на мартовских выборах, учитывая полную предсказуемость их главного результата
Действительно, как справедливо отмечает политолог, член Экспертного клуба "Дигория" Максим Щербинин, "Плебисцитарный характер предстоящей президентской кампании заставляет гораздо больше задумываться не о том, кто станет первым, а кто и с каким результатом займет 2 и 3 место".
Для будущего российской политической системы, это то немногое, что в этих выборах, конечно же не считая главного результата, имеет реальное значение и при определенных условиях может определить даже направления путей развития страны в среднесрочной перспективе.
КПРФ быстро деградирует по причине снижения активности своего бессменного лидера и еще целого ряда причин, хоть пока у нее и "остаётся вошедшая в практику возможность аккумулировать голоса несистемной оппозиции", которой снова не удается найти единого кандидата на президентских выборах. Но последнее, кстати, во многом определяющее результат партии в будущей избирательной кампании, не является безусловным ресурсом коммунистов.
Во-первых, в случае наличия в списке хотя бы относительно заметного представителя "либеральной оппозиции", часть протестных голосов перетечет к нему.
Во-вторых, КПРФ, вследствие отказа в последние два года от большинства оппозиционных тем, в глазах части избирателей партии теряет статус оппозиции, что понуждает их к отказу от участия в выборах либо порче бюллетеня.
ЛДПР, во главе с неоднозначным, но очень "живым" и даже "азартным" Слуцким (и немножко, НейроЖириновским), применяющая "яркие и современные политические технологии" и использующая важные инфоповоды, системно работающая над тем, чтобы забрать "себе ура-патриотическую аудиторию Пригожина", не потеряв при этом свой традиционный электорат, напротив, явно находится на подъеме. Подтверждением этого является целый ряд вторых результатов в регионах в сентябрьский ЕДГ.
В случае, если ЛДПР удастся привлечь на свою сторону значимую часть оппозиционно настроенных избирателей и, главное, обеспечить их участие в голосовании (что будет относительно просто, учитывая широкое использование ДЭГ), партия может уверенно зафиксировать свой статус второй по влиятельности в России.
И это сильно изменит партийно-политический ландшафт в стране.
@UAnotRU
Действительно, как справедливо отмечает политолог, член Экспертного клуба "Дигория" Максим Щербинин, "Плебисцитарный характер предстоящей президентской кампании заставляет гораздо больше задумываться не о том, кто станет первым, а кто и с каким результатом займет 2 и 3 место".
Для будущего российской политической системы, это то немногое, что в этих выборах, конечно же не считая главного результата, имеет реальное значение и при определенных условиях может определить даже направления путей развития страны в среднесрочной перспективе.
КПРФ быстро деградирует по причине снижения активности своего бессменного лидера и еще целого ряда причин, хоть пока у нее и "остаётся вошедшая в практику возможность аккумулировать голоса несистемной оппозиции", которой снова не удается найти единого кандидата на президентских выборах. Но последнее, кстати, во многом определяющее результат партии в будущей избирательной кампании, не является безусловным ресурсом коммунистов.
Во-первых, в случае наличия в списке хотя бы относительно заметного представителя "либеральной оппозиции", часть протестных голосов перетечет к нему.
Во-вторых, КПРФ, вследствие отказа в последние два года от большинства оппозиционных тем, в глазах части избирателей партии теряет статус оппозиции, что понуждает их к отказу от участия в выборах либо порче бюллетеня.
ЛДПР, во главе с неоднозначным, но очень "живым" и даже "азартным" Слуцким (и немножко, НейроЖириновским), применяющая "яркие и современные политические технологии" и использующая важные инфоповоды, системно работающая над тем, чтобы забрать "себе ура-патриотическую аудиторию Пригожина", не потеряв при этом свой традиционный электорат, напротив, явно находится на подъеме. Подтверждением этого является целый ряд вторых результатов в регионах в сентябрьский ЕДГ.
В случае, если ЛДПР удастся привлечь на свою сторону значимую часть оппозиционно настроенных избирателей и, главное, обеспечить их участие в голосовании (что будет относительно просто, учитывая широкое использование ДЭГ), партия может уверенно зафиксировать свой статус второй по влиятельности в России.
И это сильно изменит партийно-политический ландшафт в стране.
@UAnotRU
Telegram
Московская прачечная
Партия заката против партии рассвета
Максим Щербинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
Приближается старт очередной избирательной кампании. Речь в большей степени идёт об официальном объявлении её…
Максим Щербинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
Приближается старт очередной избирательной кампании. Речь в большей степени идёт об официальном объявлении её…
Депутат Госдумы от ЕР Инга Юмашева считает, что без запрета абортов Россия не сможет победить в СВО - BRIEF
Юмашева видимо считает, что СВО будет продолжаться ближайшие двадцать лет (!) - примерно через такой промежуток времени спасенные от абортов дети, могут оказать решающее влияние на ход боевых действий на Украине. Все это выглядит не только как бред сумасшедшей, страдающей "православием головного мозга", но звучит как явная дискредитация армии! Юмашева получается считает, что российская армия не способна выполнить задачи СВО в ближайшие десятилетия...
Юмашева видимо считает, что СВО будет продолжаться ближайшие двадцать лет (!) - примерно через такой промежуток времени спасенные от абортов дети, могут оказать решающее влияние на ход боевых действий на Украине. Все это выглядит не только как бред сумасшедшей, страдающей "православием головного мозга", но звучит как явная дискредитация армии! Юмашева получается считает, что российская армия не способна выполнить задачи СВО в ближайшие десятилетия...
Наши депутаты продолжают юморить. Глава комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей Нина Останина направила письмо министру обороны Шойгу и начальнику ГШ ВС РФ Герасимову с просьбой увольнять в запас прослуживших больше года участников СВО в связи с тяжёлой болезнью супруги или рождением (!!!) четвёртого ребёнка.
В принципе правильное предложение:) Если солдат воюет больше года, а жена за это время нагуляла ему четвертого ребенка, то бойца следует отпустить домой чтобы он мог разобраться со своей неверной супругой и ее любовником.
В принципе правильное предложение:) Если солдат воюет больше года, а жена за это время нагуляла ему четвертого ребенка, то бойца следует отпустить домой чтобы он мог разобраться со своей неверной супругой и ее любовником.
Как бы участие в выборах Явлинского не привело к "казусу Тихановской"... Она властью так же не рассматривалась в качестве серьезного соперника действующему президента.
Forwarded from Пульс Дона
https://t.iss.one/kritiknewsfeed/15811
Получите еще одну дежурную дискредитацию российской армии от Единой России. Да когда уже новые методички АП разошлет! А то скоро нардепов придется штрафовать показательно.
Получите еще одну дежурную дискредитацию российской армии от Единой России. Да когда уже новые методички АП разошлет! А то скоро нардепов придется штрафовать показательно.
Telegram
Критик новостной ленты
Депутат Госдумы от ЕР Инга Юмашева считает, что без запрета абортов Россия не сможет победить в СВО - BRIEF
Юмашева видимо считает, что СВО будет продолжаться ближайшие двадцать лет (!) - примерно через такой промежуток времени спасенные от абортов дети…
Юмашева видимо считает, что СВО будет продолжаться ближайшие двадцать лет (!) - примерно через такой промежуток времени спасенные от абортов дети…
Forwarded from Московская прачечная
Между Штирлицем и Шариковым — как менялся образ популярного политика в России и при чём здесь глубинная русофобия привилегированных классов
Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»
Образ популярного политика — довольно тонкая субстанция, в большей мере ориентирующаяся на то, как политическая сила представляет свой электорат, чем на личность непосредственного индивида. Чем избиратели благополучней — тем образ интеллигентней, честнее, конформнее а чем беднее население, тем он радикальней, ксенофобней, воинственней.
Разделение россиян на культуры (или «сорта») — не секрет для внимательного наблюдателя и здесь важно обратить внимание на то, как правящий класс представляет большинство. Судя по прямым и косвенным подтверждениям, в восприятии «нового дворянства» не существует разницы между большинством населения и маргинальными низами, чья доля на самом деле весьма незначительна. Итогом подобного допущения становится своеобразная политическая тульпа, в которой признаки меньшинства расширены на большую часть населения.
Первой попыткой заигрывания с мнимым большинством в творчестве кремлёвских спичрайтеров была пресловутая речь про «мочить в сортире», которая произвела негативное впечатление на интеллигентное меньшинство и практически никак не повлияло на восприятие лидера государства «своим» со стороны «середняков» или маргиналов по причине его противоестественности и несочетаемости со статусом первого лица, ведь популизм бывает естественный и противоестественный. Естественным был популизм «сибирского мужика» Бориса Ельцина или «колхозника» Александра Лукашенко, противоестественный же популизм обычно является продуктом труда профессионального штата специалистов, выстраивающих тот или иной стиль поведения в зависимости от внешних условий. Итогом стали коллажи с Шариковым и популяризация образа маргинала, чудом дорвавшегося до власти, что можно было назвать провалом. В дальнейшем спичрайтеры старались придерживаться более солидного образа «Штирлица», способного производить положительное впечатление на основную массу населения без разделения на касты.
Однако, в течение 23 лет российское общество менялось: росло имущественное расслоение, формировались сословия, одновременно верхушка «серядняков» переходила в городской «креативный класс», в то время как низы маргинализировались. Данную тенденцию заметили технологи, что породило новый этап «подъездной лирики» в трудах спичрайтеров и иных представителей обслуживающих власть классов, воспринимающих народ, как злобную и безграмотную массу, стремящуюся проголосовать за «фашистов, которые их повесят после победы на первых свободных выборах». Это следствие глубинной русофобии привилегированных классов, не соприкасающихся в реальной жизни с населением и не имеющих никакого представления о том, чем живёт реальный демос.
Однако, проблема чуждости вымученного образа никуда не девалась и несмотря на устойчивое желание главы государства казаться «своим» среди маргинальных низов (большинства в представлении технологов) благодаря развитой «чуйке» данная категория отказывается признавать его частью общности (в отличие от естественного популиста для низов в лице Пригожина), при том, что настойчивость попыток окончательно отпугнула интеллигентную часть общества, в то время как основная масса населения и вовсе оказалась доведена до состояния биороботов, тревожно перемещающихся между работой и жильём.
Популизм без популярности — итог низкого качества труда вовлечённых, вызванный как отрицательным отбором, так и стремлением льстить начальству, итогом чему является создание искусственных показателей и целей системы, не имеющих отношения к реальности.
Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»
Образ популярного политика — довольно тонкая субстанция, в большей мере ориентирующаяся на то, как политическая сила представляет свой электорат, чем на личность непосредственного индивида. Чем избиратели благополучней — тем образ интеллигентней, честнее, конформнее а чем беднее население, тем он радикальней, ксенофобней, воинственней.
Разделение россиян на культуры (или «сорта») — не секрет для внимательного наблюдателя и здесь важно обратить внимание на то, как правящий класс представляет большинство. Судя по прямым и косвенным подтверждениям, в восприятии «нового дворянства» не существует разницы между большинством населения и маргинальными низами, чья доля на самом деле весьма незначительна. Итогом подобного допущения становится своеобразная политическая тульпа, в которой признаки меньшинства расширены на большую часть населения.
Первой попыткой заигрывания с мнимым большинством в творчестве кремлёвских спичрайтеров была пресловутая речь про «мочить в сортире», которая произвела негативное впечатление на интеллигентное меньшинство и практически никак не повлияло на восприятие лидера государства «своим» со стороны «середняков» или маргиналов по причине его противоестественности и несочетаемости со статусом первого лица, ведь популизм бывает естественный и противоестественный. Естественным был популизм «сибирского мужика» Бориса Ельцина или «колхозника» Александра Лукашенко, противоестественный же популизм обычно является продуктом труда профессионального штата специалистов, выстраивающих тот или иной стиль поведения в зависимости от внешних условий. Итогом стали коллажи с Шариковым и популяризация образа маргинала, чудом дорвавшегося до власти, что можно было назвать провалом. В дальнейшем спичрайтеры старались придерживаться более солидного образа «Штирлица», способного производить положительное впечатление на основную массу населения без разделения на касты.
Однако, в течение 23 лет российское общество менялось: росло имущественное расслоение, формировались сословия, одновременно верхушка «серядняков» переходила в городской «креативный класс», в то время как низы маргинализировались. Данную тенденцию заметили технологи, что породило новый этап «подъездной лирики» в трудах спичрайтеров и иных представителей обслуживающих власть классов, воспринимающих народ, как злобную и безграмотную массу, стремящуюся проголосовать за «фашистов, которые их повесят после победы на первых свободных выборах». Это следствие глубинной русофобии привилегированных классов, не соприкасающихся в реальной жизни с населением и не имеющих никакого представления о том, чем живёт реальный демос.
Однако, проблема чуждости вымученного образа никуда не девалась и несмотря на устойчивое желание главы государства казаться «своим» среди маргинальных низов (большинства в представлении технологов) благодаря развитой «чуйке» данная категория отказывается признавать его частью общности (в отличие от естественного популиста для низов в лице Пригожина), при том, что настойчивость попыток окончательно отпугнула интеллигентную часть общества, в то время как основная масса населения и вовсе оказалась доведена до состояния биороботов, тревожно перемещающихся между работой и жильём.
Популизм без популярности — итог низкого качества труда вовлечённых, вызванный как отрицательным отбором, так и стремлением льстить начальству, итогом чему является создание искусственных показателей и целей системы, не имеющих отношения к реальности.
Forwarded from Агрегатор Правды
ХАМАС не вернёт России заложников
Очень смешно и грустно одновременно - как только показалось, что от обнимашек России с террористами будет прок, и они хотя бы отпустят наших граждан-заложников, как выяснилось, что ХАМАС, конечно, готов и горит желанием, и вообще очень хочет это сделать, да не может. Не знают, где они.
Очередное дипломатическое фиаско. Те самые заложники - не простые люди (на таких России точно плевать), а разведчики. И даже их выдать отказались.
Агрегатор правды
Очень смешно и грустно одновременно - как только показалось, что от обнимашек России с террористами будет прок, и они хотя бы отпустят наших граждан-заложников, как выяснилось, что ХАМАС, конечно, готов и горит желанием, и вообще очень хочет это сделать, да не может. Не знают, где они.
Очередное дипломатическое фиаско. Те самые заложники - не простые люди (на таких России точно плевать), а разведчики. И даже их выдать отказались.
Агрегатор правды
Forwarded from Зона особого внимания
Сегодня третья мировая суббота и, кажется настало время поразмышлять какая она если что будет. На такие мысли нас натолкнули Эрдоган и Скурлатов, первый действием, а второй - едким (как мы любим) и в то же время грамотным комментарием. И - правда, поборник веры и прочая - прочая «вместо того, чтобы помочь оружием единоверцам из Сектора Газа устроил за госсчёт огромное (и дорогостоящее) шоу в "поддержку" сражающихся палестинцев...На самом деле на лицо солидарность с агрессором (Западом) страны НАТО. Не более. То же касается Иордании и многих других купленных Белым Домом руководителей "мусульманских" стран».
Да, рассказал Эрдоган все крайне красиво, кому нужны подробности этого словоблудия они здесь. Израиль военный преступник? Ещё нужно, что бы мировое сообщество «глубокую озабоченность» высказали, ну и ООН что-то там «тиснуло».
Проблема сейчас какая? По большому счёту - две: мироустройство сложившееся после второй мировой войны по сути утратило актуальность и дикое перенаселение «глобального юга». Если посмотреть на ситуацию с этой точки зрения, то у нас большие проблемы так как у нас «полностью провалена национальная политика и регулирование миграционных процессов».
Причём в самой плохой форме: «На лицо угроза национальной безопасности, которая может привести к открытому противостоянию на улицах коренного населения страны и приезжих, которыми его кое-кто настойчиво пытается "импортозаместить", не смотря на колоссальный уровень безработицы коренного населения РФ». Для непонимающих что происходит: в нашей стране уже практически точно также как и сейчас мы наблюдаем в Европе, де-факто сформирована «армия» диаспор, которая по кличу кого-либо из лидеров «глобального юга» будет против нас. Не верите? А то, что украинцы будут воевать против россиян?
То есть, ситуация где-то близка к «на старте» и в этот самый момент наш главный и единственный союзник - армия максимально за многие годы ослаблена, а вот как разуметь передачу «пригожинского» тяжёлого вооружения Кадырову это уж сами пожалуйста прикиньте, мы ж не экстремисты. Хотя в любом случае, два новых батальона с именами чеченских шейхов воевавших против русских дорогого стоят, в смысле пищи к размышлению.
Более того, на всем этом фоне коллеги справедливо отмечают «Начавшийся в России "активный розыгрыш национальной карты, после десятилетий замалчивания нарастающих проблем в этой сфере" сложно не заметить, поскольку в последние месяц-два началось активное "раскачивание" этой темы в информационной повестке».
Что же мы имеем в итоге? У нас вырос целый класс народа «стократно зомбированная «публика» - сама, не замечая этого, становится лучшим пересмешником «курса», в своей наивности - намного опережая «героев» Жванецкого…Но делает это - «на полном серьезе»…» которая вообще не замечает, что происходит вокруг. Таким контингентом очень легко управлять (собственно чего и добивались), но в состоянии ли он реально отбиться от вызовов третьей мировой для России? Нет, речь не о взятии Авдеевки, Киева или Одессы, а битве против создания на части нашей территории «Великого Турана»? Уверены, Эрдоган говорит об Израиле, а мечтает именно о нём и не только, ещё ж есть «братья - китайцы» и прочие-прочие.
Проснуться бы.
Да, рассказал Эрдоган все крайне красиво, кому нужны подробности этого словоблудия они здесь. Израиль военный преступник? Ещё нужно, что бы мировое сообщество «глубокую озабоченность» высказали, ну и ООН что-то там «тиснуло».
Проблема сейчас какая? По большому счёту - две: мироустройство сложившееся после второй мировой войны по сути утратило актуальность и дикое перенаселение «глобального юга». Если посмотреть на ситуацию с этой точки зрения, то у нас большие проблемы так как у нас «полностью провалена национальная политика и регулирование миграционных процессов».
Причём в самой плохой форме: «На лицо угроза национальной безопасности, которая может привести к открытому противостоянию на улицах коренного населения страны и приезжих, которыми его кое-кто настойчиво пытается "импортозаместить", не смотря на колоссальный уровень безработицы коренного населения РФ». Для непонимающих что происходит: в нашей стране уже практически точно также как и сейчас мы наблюдаем в Европе, де-факто сформирована «армия» диаспор, которая по кличу кого-либо из лидеров «глобального юга» будет против нас. Не верите? А то, что украинцы будут воевать против россиян?
То есть, ситуация где-то близка к «на старте» и в этот самый момент наш главный и единственный союзник - армия максимально за многие годы ослаблена, а вот как разуметь передачу «пригожинского» тяжёлого вооружения Кадырову это уж сами пожалуйста прикиньте, мы ж не экстремисты. Хотя в любом случае, два новых батальона с именами чеченских шейхов воевавших против русских дорогого стоят, в смысле пищи к размышлению.
Более того, на всем этом фоне коллеги справедливо отмечают «Начавшийся в России "активный розыгрыш национальной карты, после десятилетий замалчивания нарастающих проблем в этой сфере" сложно не заметить, поскольку в последние месяц-два началось активное "раскачивание" этой темы в информационной повестке».
Что же мы имеем в итоге? У нас вырос целый класс народа «стократно зомбированная «публика» - сама, не замечая этого, становится лучшим пересмешником «курса», в своей наивности - намного опережая «героев» Жванецкого…Но делает это - «на полном серьезе»…» которая вообще не замечает, что происходит вокруг. Таким контингентом очень легко управлять (собственно чего и добивались), но в состоянии ли он реально отбиться от вызовов третьей мировой для России? Нет, речь не о взятии Авдеевки, Киева или Одессы, а битве против создания на части нашей территории «Великого Турана»? Уверены, Эрдоган говорит об Израиле, а мечтает именно о нём и не только, ещё ж есть «братья - китайцы» и прочие-прочие.
Проснуться бы.
Telegram
Скурлатов live
Свинство дня. Эрдоган вместо того, чтобы помочь оружием единоверцам из Сектора Газа устроил за госсчёт огромное (и дорогостоящее) шоу в "поддержку" сражающихся палестинцев. Вот мразь, просто диву даешься. Как хохлам слать байрактары, мины, стрелковое оружие…
Forwarded from Разумная Россия
Палестина обзаводится все большей поддержкой в мировом сообществе: утром стало известно, что Илон Маск обеспечит сектор Газа спутниковой связью сети Starlink, вечером — Эрдоган организовал масштабный митинг, заявив о полной поддержке палестинского народа. В первую очередь турецкий лидер обвинил Израиль в оккупации и незаконном нахождении на чужой территории, отметив, что кукловодом в этой войне является Запад. Также Эрдоган заявил о работе его страны над признанием Израиля военным преступником, акцентируя внимание на том, что ХАМАС не является террористической организацией. В результате громких заявлений Эрдогана, израильская сторона приняла решение отозвать своих дипломатов из Турции. На воне ближневосточного конфликта зарождаются теории о начале Третьей мировой войны — такой точки зрения придерживается и глава Северной Кореи Ким Чен Ын.
Несмотря на то, что Эрдоган выступил с жесткой критикой в сторону Израиля, Турция продолжает заниматься поставками оружия для Украины, а воздушное пространство над страной остается открытым для США и НАТО, что позволяет перемещать дополнительное вооружение для ЦАХАЛ. Стоит отметить, что Анкара не предпринимала попыток выйти из Альянса — напротив, свое активное участие Эрдоган, не ожидающий ничего от ЕС, продемонстрировал еще летом на встрече с Зеленским, когда отпустил участников запрещенного на территории РФ батальона «Азов». Такая череда неоднозначных действий наталкивает на мысли об искренности турецкого лидера.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Бульдоги под ковром
Недавняя и, скажем прямо, совершенно неожиданная встреча Владимира Путина с одним из основателей партии «Яблоко» Григорием Явлинским породила ряд слухов и версий по поводу того почему она произошла. Сама партия в пресс-релизе объясняет ночной визит своего лидера в Кремль так:
«Главным предметом обсуждения была тема о необходимости соглашения о прекращении огня в СВО. Как известно, прекращение огня – принципиальная позиция Явлинского».
Похожую информацию обнародовало и «Радио Свобода» (иноагент). Со ссылкой на «ряд СМИ», которые в свою очередь ссылаются на анонимные источники, было сообщено, что «Путин предложил Явлинскому быть посредником в возможных переговорах с украинскими властями».
Все это версии, не выдерживающие серьезной критики.
Если бы Путин вдруг захотел начать мирные переговоры с Киевом, какие-то специальные посредники, да еще и из числа подзабытых российских политиков, ему были бы не нужны. Хотя бы по той причине, что каналы связи между Москвой и Киевом до сих пор действуют. О наличии таких прямых каналов связи между двумя странами сообщила недавно The Washington Post.
Помимо этого, если Путину и вправду вдруг понадобятся посредники в общении с украинскими властями, он всегда может обратиться, например, к президенту Турции Реджепу Эрдогану, с которым у российского лидера давно сложились доверительные отношения.
Использовать для этих целей полузабытого российского политика, чья «значимость» измеряется 1% голосов, набранных им на президентских выборах 2018 года, было бы по меньшей мере странным.
А вот встретиться с Явлинским для того, чтобы обсудить его участие в президентских выборах-2024 — совсем другое дело.
«Главным предметом обсуждения была тема о необходимости соглашения о прекращении огня в СВО. Как известно, прекращение огня – принципиальная позиция Явлинского».
Похожую информацию обнародовало и «Радио Свобода» (иноагент). Со ссылкой на «ряд СМИ», которые в свою очередь ссылаются на анонимные источники, было сообщено, что «Путин предложил Явлинскому быть посредником в возможных переговорах с украинскими властями».
Все это версии, не выдерживающие серьезной критики.
Если бы Путин вдруг захотел начать мирные переговоры с Киевом, какие-то специальные посредники, да еще и из числа подзабытых российских политиков, ему были бы не нужны. Хотя бы по той причине, что каналы связи между Москвой и Киевом до сих пор действуют. О наличии таких прямых каналов связи между двумя странами сообщила недавно The Washington Post.
Помимо этого, если Путину и вправду вдруг понадобятся посредники в общении с украинскими властями, он всегда может обратиться, например, к президенту Турции Реджепу Эрдогану, с которым у российского лидера давно сложились доверительные отношения.
Использовать для этих целей полузабытого российского политика, чья «значимость» измеряется 1% голосов, набранных им на президентских выборах 2018 года, было бы по меньшей мере странным.
А вот встретиться с Явлинским для того, чтобы обсудить его участие в президентских выборах-2024 — совсем другое дело.
Forwarded from Бетон, деньги, новостройки
ЦБ продолжает закручивать гайки в ипотечном кредитовании, пытаясь аккуратно сдуть надуваемый ипотечный пузырь, прежде чем он сам лопнет. Регулятор выходит в правительство с предложением увеличить первоначальный взнос по льготной ипотеке. Обсуждается его новый уровень в 25-30%, чтобы повысить качество жилищных кредитов.
«Мы считаем, что нужно отправить такое предложение правительству, что еще нужно поднять требование к первоначальному взносу по льготной ипотеке, но это решение правительства», - заявила глава регулятора Эльвира Набиуллина на пресс-конференции в пятницу, 27 октября.
ЦБ в рамках своих полномочий уже начал принимать меры, связанные с введением макропруденциальных надбавок с 1 октября, что должно сказаться на объемах кредитования, прежде всего рискованного.
«Мы считаем, что нужно отправить такое предложение правительству, что еще нужно поднять требование к первоначальному взносу по льготной ипотеке, но это решение правительства», - заявила глава регулятора Эльвира Набиуллина на пресс-конференции в пятницу, 27 октября.
ЦБ в рамках своих полномочий уже начал принимать меры, связанные с введением макропруденциальных надбавок с 1 октября, что должно сказаться на объемах кредитования, прежде всего рискованного.
Forwarded from Агрегатор Правды
Неделя #ВДуме: торгуем детьми, отбираем деньги у матерей. Концентрация бреда зашкаливает.
🔷 Купил/продал: депутат Хамзаев хочет позволить государству приобретать младенцев у их матерей. Даже не спрашивайте с какими целями.
🔷 Ограбим матерей: депутат Буцкая предлагает лишить материнского капитала тех, кто поздно родил.
🔷 На страже скреп: депутаты предложили сократить срок прерывания беременности после изнасилования с 22 до 12 недель.
🔷 Россия - фашистская страна: депутат Инга Юмашева назвала аборты "фашизмом внутри", а они в России пока ещё разрешены. Более того, депутат утверждает, что СВО будет длиться ещё 20 лет.
🔷 Их борьба: Даванков все ещё пытается побороться с Мизулиной.
🔷 Уничтожить 20% сограждан - это этично и нормально: Терешкова вступилась за Гурулева. Избиратели Терешковой проголосовали за своё уничтожение, так и запишем.
🔷 Начать со всех, кроме себя: Госдума приняла в первом чтении закон о приостановке до 1 января 2025 года положений об индексации зарплат государственных служащих, судей, помощников депутатов и сенаторов, сотрудников полиции и военнослужащих. Хоть депутаты - не госслужащие, могли бы и себе зарплаты урезать.
Агрегатор правды
🔷 Купил/продал: депутат Хамзаев хочет позволить государству приобретать младенцев у их матерей. Даже не спрашивайте с какими целями.
🔷 Ограбим матерей: депутат Буцкая предлагает лишить материнского капитала тех, кто поздно родил.
🔷 На страже скреп: депутаты предложили сократить срок прерывания беременности после изнасилования с 22 до 12 недель.
🔷 Россия - фашистская страна: депутат Инга Юмашева назвала аборты "фашизмом внутри", а они в России пока ещё разрешены. Более того, депутат утверждает, что СВО будет длиться ещё 20 лет.
🔷 Их борьба: Даванков все ещё пытается побороться с Мизулиной.
🔷 Уничтожить 20% сограждан - это этично и нормально: Терешкова вступилась за Гурулева. Избиратели Терешковой проголосовали за своё уничтожение, так и запишем.
🔷 Начать со всех, кроме себя: Госдума приняла в первом чтении закон о приостановке до 1 января 2025 года положений об индексации зарплат государственных служащих, судей, помощников депутатов и сенаторов, сотрудников полиции и военнослужащих. Хоть депутаты - не госслужащие, могли бы и себе зарплаты урезать.
Агрегатор правды
Forwarded from #Шалимовправ
Кевин Маккалистер и российская многодетность
Все любят Кевина Маккалистера. Но такой Кевин и вся история возможны только в многодетной и очень важно состоятельной, благополучной семье. Несмотря на кринжовость ситуации (дважды забытый ребенок) этот сюжет про залюбленность, про сытость, про семейные ценности, про рекордную семейную модель.
Возможно, благодаря «Один дома» еще в детстве я принял решение, что у меня будет большая семья.
Прежде чем делать громкие заявления о необходимости удвоения населения страны за счет массовизации явления многодетных семей, необходимо было бы их изучить и понять.
Накидаю часть исходных тезисов, про которые оторвавшимся от людей законодателям невдомек:
1️⃣ Многодетные семьи – это семьи с рекордными стратегиями. А это особый тип организации быта, потребления, досуга и развлечений, образования. И в основе этого всего лежит своя экономика.
2️⃣ Уникальные бытовые процессы. Уже от трех детей покупка продуктов питания превращаются в снабжение. Наша семья полностью перешла на доставку продуктов, что позволило экономить время на походы по супермаркетам, мы отказались от посещения ТРЦ, заменив их маркетплейсами. Мы одними из первых из наших знакомых в уборке апробировали робота-пылесоса, в сушке белья – отдельную сушильную машину и т.д. В целом, характерна попытка рутинизированые процессы (мытье посуды, стирка, сушка, уборка и т.п.) роботизировать и автоматизировать. А другие семьи иногда делегируют их кому-то: например, бабушкам, которые переезжают к детям на постоянное проживание, а многие московские семьи пользуются услугами нянь и домработниц.
3️⃣ Пространство для семьи и его организация. Большая квартира (такая стоит дорого), а для семей с более, чем 5-тью детьми неминуемо дом, либо соединение нескольких квартир (это еще дороже). Нужна комната с большим столом (у нас это икеевский Стурнэс). Организуется особый тип хранения вещей, а также механизм и идея их передачи от старших младшим (а, значит, бережного хранения), так чтобы они не выглядели обносками (секрет еще и в том, чтобы покупать хорошие, дорогие вещи сразу, а не переплачивать несколько раз за дешевые).
4️⃣ Сотрудничество и распределение ответственности про преодоление проклятья феминизма. Кроме традиционной модели, в которой один (обычно, отец) родитель берет на себя функцию добытчика, зарабатывающего на жизнь, а другой (обычно, мать) хранителя очага, занимающегося организацией быта; нынешние возможности делают возможной распределенную форму, в которой и отец, и мать, несмотря на обилие детей, не снижают социальной активности и делают карьеры, но при этом одинаково участвуют и в воспитании, и в решении бытовых вопросов.
5️⃣ У высокооплачиваемых, образованных специалистов больше возможностей содержать новую модель многодетной семьи. Примитивизация – тупик.
6️⃣ Существующие финансовые инструменты стимулирования важны, но не могут быть решающим фактором к увеличению количества детей в семье. Наша семья воспользовалась и материнским капиталом (тогда был капитал за второго ребенка только), и взносом в ипотеку за третьего. В Москве мы оформили бесплатную парковку и проезд в общественном транспорте, ходим бесплатно в зоопарк хоть каждый день, а в музеи в определенные дни (Изобразительный музей им. А.С. Пушкина по вторникам, Третьяковка – последняя суббота месяца, Палеонтологический музей – по средам, Дарвиновский музей – по четвергам и т.д.), а также даже забираем каждый месяц 18 л молока на молочной кухне. Но это приятные бонусы, а никак не первопричина, потому что детки – это ценность, а не способ получения благ. Более того, естественно наши расходы на деток значительно превышают все суммы различных выплат и льгот. Сэкономленные на льготах деньги идут на поездки по Золотому кольцу, путешествия на море и т.д. Вопрос о том, купить одежду и еду или пойти в музей не стоит.
Это далеко не все тезисы, просто знаки для поста в ТГ заканчиваются, но именно такую повестку им. Кевина Маккалистера, к сожалению, пока никто не обсуждает, хотя именно она должна лежать в основе демографической политики (а не вот этот весь жесткач).
Все любят Кевина Маккалистера. Но такой Кевин и вся история возможны только в многодетной и очень важно состоятельной, благополучной семье. Несмотря на кринжовость ситуации (дважды забытый ребенок) этот сюжет про залюбленность, про сытость, про семейные ценности, про рекордную семейную модель.
Возможно, благодаря «Один дома» еще в детстве я принял решение, что у меня будет большая семья.
Прежде чем делать громкие заявления о необходимости удвоения населения страны за счет массовизации явления многодетных семей, необходимо было бы их изучить и понять.
Накидаю часть исходных тезисов, про которые оторвавшимся от людей законодателям невдомек:
Это далеко не все тезисы, просто знаки для поста в ТГ заканчиваются, но именно такую повестку им. Кевина Маккалистера, к сожалению, пока никто не обсуждает, хотя именно она должна лежать в основе демографической политики (а не вот этот весь жесткач).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM