Промежуточный рубеж гонки преемников (ноябрь 2024): лидирующий Мантуров, жертвенный Патрушев, транзитивный Дюмин

В мае 2024 года стартовые позиции трех потенциальных преемников – Алексея Дюмина, Дениса Мантурова и Дмитрия Патрушева (привожу по алфавиту) – были примерно на одном уровне, причем это положение было ниже, чем, например, у председателя Правительства РФ Михаила Мишустина и большинства членов политбюро – Николая Патрушева, Сергея Чемезова, Юрия Ковальчука, Аркадия Ротенберга, Сергея Шойгу и др. Но по прошествии полугода с момента формирования правительства баланс сил поменялся.

В системе наблюдается умеренное снижение роли первого лица и значительное падение влияния премьер-министра и многих членов «политбюро». Если в прошлые годы можно было говорить про множественность башен, то сейчас доминируют две основные силы. Фактически сформировалась внутренняя, закрытая двухпартийная система.

При этом из трех преемников, выдвинутых элитарными группами (двумя основными и один как дублер, возможная компромиссная фигура (Дюмин)), в лидеры вырвался один (Мантуров), двое пока явно отстают.

Денис Мантуров не только набрал значительно большую скорость наращивания влияния, чем Дмитрий Патрушев и Алексей Дюмин, но и оттеснил в руководстве многими правительственными процессами Михаила Мишустина (а ведь в мае начиналось-то все как, когда Мишустин Мантурову пытался указать его место). Сейчас Мантуров докладчик, Мантуров проводит встречи, Мантуров ездит по регионам, Мантуров решает проблемы, Мантуров разруливает конфликты, Мантуров совершает государственные визиты. Так, как минимум, выглядит со стороны, так получилось аппаратно, как на самом деле, свечку никто не держал. Расследование ФБК (признан в России экстремистской организацией) показательно, значит, кто-то хочет рост этот замедлить.

Дмитрий Патрушев споткнулся об отрасль, которая благоволила его карьере до этого. Пока он руководил Россельхозбанком и большую часть времени, когда был министром сельского хозяйства, аграрная и продовольственная сферы были на подъеме, но последние пару лет ее лихорадит – неурожай, рост цен, периодически возникающие дефициты различных продуктов и т.д. И вот Дмитрий Патрушев постоянно пытается наступление какой-то угрозы остановить: ценой собственного рейтинга сдерживать цены на яйца, масло, молоко и другие вкусности. Прочие темы, которые были переданы под его кураторство, не дают какого-то буста.

Для Алексея Дюмина изначально и как всегда был выбран теневой, кулуарный трек: помощник Президента, курирующий загадочный, но не определивший своего функционала Госсовет, который постоянно вот-вот станет важнее, чем другие властные институты в стране, но все никак не становится таким. Дюмина постоянно на что-то то ли назначают, то ли нет: спасение Курской области, например. Дюмину позволено полгода осваиваться и обозначать будущий фронт работ. Вышло, что ожидание чего-то в Кремле не сильно отличается от такого же процесса в Туле. Дюмин приобретает черты постоянной лиминальности, транзиции, переходного статуса.

Итак, на первом месте в гонке преемников Денис Мантуров. Кто же занимает второе место, кто третье? Тут такой есть измеритель: Дюмин и Мантуров в Совбезе, а Дмитрий Патрушев пока нет, и у него, значит, все-таки третье место, а у Дюмина второе.

Очень важный момент в том, будут ли процессы ускоряться. Полгода прошли достаточно вяло, лодка не качалась, плыла по течению. А вдруг впереди водоворот? Тогда как проявят себя потенциальные национальные лидеры?

Можно ли считать Мантурова волосатым?

Это не праздный интерес, а наоборот, возможно, главный вопрос ближайших месяцев. Все-таки традиция не прерывалась уже в течении 199 лет.

Вот Мишустина точно нельзя считать волосатиком. Поэтому, видимо, нервничает премьер, прибегает к популистским решениям, например, к увольнению 10% чиновников (научно доказано и обоснованно неоднократно, что такое сокращение в итоге приводит к кратковременной экономии бюджета за счет урезания зарплатного фонда, но затем в среднесрочной перспективе только к росту числа чиновников, на месте отрубленных голов по 2-3 новых возникают; бюрократическую гидру можно победить только функционально, а не административно, но такой задачи не стоит, все еще те, кто напрямую получают деньги из бюджета, это опора режима).

Вернемся к вопросу о волосах. Обидно, что фактически отстающие в гонке преемников Алексей Дюмин и Дмитрий Патрушев (несмотря на наследственность) не демонстрируют никаких признаков облысения. Может, оба на этот козырь надеются, кто знает.

У Дениса Мантурова с шевелюрой все неоднозначно. И эту коллизию крайне сложно компенсировать даже встречами с первыми лицами государств – на этой неделе с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, две недели назад с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.

С одной стороны, историческую предопределенность не обманешь. С другой стороны, до 1825 года российское государство уже больше 9 веков так существовало, но чередования лысых-волосатых не было (до этого действовала в течение 95 лет другая закономерность «убитый в результате дворцового переворота – умерший своей смертью», но она нынешним руководителям вряд ли бы по нраву пришлась).

Может, это вообще какое-то проклятие, оккультные обряды шаманов возобновились или нет, какое там расписание?

100-летию Виктора Петровича Астафьева посвящается

Увидел выступление историка Евгения Спицына, в котором он называет великого красноярца «гнидой», «подонком», «деревенщиком хреновым». Хотел написать в кавычках его должность, но посмотрел, действительно все есть – образование, работы по древней Руси. Но интеллигентность в том, чтобы не бросаться оскорблениями, а пытаться понять другого.

Может, ему морду набить, подумал я? Так не поможет, ничего он не поймет. Дуэли у нас только для защиты Вайлдберрис применяются.

Может, отвезти его на станцию Верхняя Базаиха, где 17-тилетний Виктор Астафьев разгружал мерзлые трупы с войны, после чего записался добровольцем на фронт? Но Евгений Спицын вырос в Москве, он не поймет тот мрак, ту бездну, ту безысходность.

Может, в Игарку его свозить, показать место, где был Игарский детдом, в котором оказался Виктор Петрович, когда его семью раскулачили, его мать сгубили, ему пытались сломать судьбу? Тоже не поймет, скажет, что сгущаем краски.

Может, Бердск ему показать, где стоял тот лагерь подготовки бойцов 1922-1924 годов рождения, описанный в романе «Прокляты и убиты»? Так там сейчас водохранилище, ГЭС, созданная руками сибиряков, а не Спицына.

Может, показать обычную хрущевку в Академгородке, в которой была квартира обласканного советской властью писателя? Скажет, премии давали, а он их, видимо, пропил.

Может, рассказать про смерть дочери, про потерю, про боль? С кем не бывает, скажет условный Спицын, зато он продался Западу, захотел Нобелевскую премию и написал поклеп на Советскую власть.

Есть такие люди в нашей стране, как Спицын. Ничего с этим не сделаешь. Просто самим не надо такими становиться, своих детей воспитывать так, чтобы не были они такими. Показывать им Бутовский полигон в Москве, памятники жертвам репрессий по стране, просить их прочитать «Прокляты и убиты» В. Астафьева, «Факультет ненужных вещей» Ю. Домбровского, «Колымские рассказы» В. Шаламова и «Жизнь и судьба» В. Гроссмана. Увы, их убирают из школьной программы. Но Россию радости можно построить, только понимая, только прочитав, прочувствовав все это. Иначе такие, как Спицын нас снова и снова будут заталкивать в чернозем.

Да, в мае 2024 года на столетие Виктора Петровича Астафьев был создан замечательный национальный центр в Овсянке. Его открывали первые лица края. Прекрасная архитектура, качественные музейные решения, очень все дорого, даже гламурно. Пускай туда везут тысячи туристов, край может себе это позволить, за такой музей нестыдно, даже гордо. Но для меня ценнее, содержательнее и важнее, что рядом через дорогу стоит дом бабушки Виктора Петровича, а справа, если смотреть на центральный вход в музей, домик самого писателя, в котором в небольшой комнатке примерно 2 на 1,5 метра стоит стол, за которым Астафьев написал «Прокляты и убиты». Эта книга – лучшее, что он создал. Она пропитана библейскими аллюзиями, она правдива, она пронзительна, она легка, несмотря на ужас происходящего, несмотря на расстрел близнецов, ушедших в самоволку к матери попить парного молока, несмотря на переправу через великую реку (Днепр), в которой утонули сотни и тысячи бойцов, несмотря на холод, одиночество и смерть. Эта книга про то, что нельзя повторять. И эта книга про то, что нельзя наказывать Спицына за его слова, но надо сделать так, чтобы таких Спицыных в нашей стране становилось меньше.

На чем погорел губернатор Иркутской области Игорь Кобзев?

Говорят, что главы Приангарья горят на работе. После легендарного Бориса Говорина ни один губернатор региона не смог проработать на своем посту дольше одного срока.

У действующего областного руководителя Игоря Кобзева предстоит подтверждение полномочий в Единый день голосования 14 сентября 2025 года.

Кобзев после своего назначения врио в 2019-м и избрания в 2020-м в различных рейтингах губернаторов значился в отличниках. Казалось, что внутриполитическому блоку удалось подавить коммунистическую фронду и устранить с политического поля всех внутрипартийных конкурентов, переведя экс-мэра Иркутска Дмитрия Бердникова в Якутию, а экс-председателя Заксобрания области Сергея Сокола в Хакасию. С экономической точки зрения, Иркутская область – богатый регион, с развитой промышленностью, представленностью многих крупных корпораций – Ростех, Русал и En+, Илим и др., а также ведущих федеральных элитных групп. Социальных провалов не было допущено. Предыдущего губернатора Сергея Левченко сняли за беспомощность в ликвидации последствий природных катаклизмов, а Кобзев – вообще спасатель, поэтому ловко усмирил и пожары, и наводнения, и прочие обвалы.

Кобзев выглядел уверенным управленцем, который не ошибается. Но в этом году Акелла все-таки промахнулся. В мае 2024 года Кобзев поддержал переизбрание на 5-й срок мэра Братска единороса Сергея Серебренникова, несмотря на тревожные социологические звоночки с территории. Но при этом позволил своему сенатору Андрею Чернышеву выдвинуть в мэры Братска главу Братского района единороса Александра Дубровина. Поддерживал Серебренникова, не поддерживая по факту, и не поддерживал Дубровина, по факту поддерживая. В итоге Дубровин Серебренникова вынес в одну калитку.

Казалось бы, ну выиграл один единорос у другого, в их сортах пускай специалисты разбираются. В том, что хрен редьки не слаще, предстоит еще убедиться братчанам. Но этот таран единорос в единороса приводит к внутреннему демонтажу политической конструкции в регионе. Дестабилизирует, обнуляет многие договоренности между акторами. И кресло под губернатором начинает качаться, он это чувствует, нервничает, торопится и совершает ошибки.

Две недели назад стал перекидывать с себя ответственность за уменьшение льготной нормы потребления электричества. А ведь переход на диффтариф – это право, а не обязанность региональных властей по закону. Сам же в это вляпался еще летом. Тогда установили щадящую (с которой согласился, судя по утечкам, даже Олег Дерипаска) норму в 25 тыс. кВт*ч. А теперь зимой по сути требует не увеличения с 3,9 тыс. кВт*ч, а уменьшения с 25 тыс. кВт*ч до 9 тыс. кВт*ч, а вину на других сваливает.

На прошлой неделе Кобзев предложил запретить майнинг на территории всей области. Ходят слухи, сенатор Андрей Чернышев и новый мэр Братска Александр Дубровин каким-то образом аффилированы с крупнейшей майнинговой компанией BitRiver. Это против них? Потому что запретить можно только промышленный майнинг, он использует индустриальные площадки, к которым подведены электрические сети еще в советские времена. А проблемы граждан возникают из-за черного майнинга – тех, кто втихую дома заводит ферму или еще хуже в дачных поселках ставит несколько вагончиков и незаконно подрезается к сетям. Многие черные майнеры, если приглядеться к публикациям в местных СМИ, могут быть связаны с мэрами городов и районов области.

Все это уже похоже на агонию. По гамбургскому счету получается, что по итогам подходящего к концу срока полномочий губернатора похвастаться какими-то серьезными успехами (привлеченными инвестициями, проектами развития и т.д.) или решением закоренелых проблем (например, переносом иркутского аэропорта, находящегося практически в центре города, газификацией региона) Кобзев не может.

Выходит, как у студента, который весь семестр отличником, а к сессии не принес курсовую и пытается это свалить на других.

Погорел Кобзев на работе и вряд ли сможет преодолеть «проклятие Говорина» и отработать сильно больше одного срока на посту губернатора Иркутской области.

Почему депутат-тяжеловес – горе для одномандатного округа?

Искренне считаю, что все федеральные тяжеловесы должны избираться в ГосДуму по партийным спискам, а не по одномандатным округам. Потому что фокус их внимания смещен с конкретной территории на всю страну, потому обычно они выступают лоббистами какой-то отрасли, какой-то элитарной группы. Люди из региона в таком случае просто теряют своего представителя.

Партии, которые выставляют по одномандатным округам федеральных персон, особенно варягов, своими руками ломают всю логику политического устройства страны.

Одномандатник же должен быть из местных политиков: очень энергичный (в смысле не старый по возрасту, чтобы еще чего-нибудь хотелось, а не просто место грел в ГосДуме) и патриотичный по отношению к малой родине.

Итак, ЗАДАЧА:

Условия: маленькая Хакасия, регион с 0,5 млн населения, который легко забыть и не заметить на федеральном уровне.

Вопрос: как правильно избрать депутата Госдумы по одномандатному округу?

Варианты ответа:
1) Выбрать кандидата с федеральными связями, который будет республике помогать.
2) Выбрать кандидата из местных активных политиков, у которых болит душа за регион, и они будут отстаивать в федеральном центре интересы республики.

И вот последние три депутата были избраны по первому варианту:

- С 2016 по 2021 гг. - Надежда Максимова (1942 г. рождения), после окончания Московского финансового университета с 1966 г., практически всю свою профессиональную жизнь, проработала в Министерстве финансов в Москве, ушла оттуда на пенсию и ее пристроили депутатом ГосДумы сначала в 2003 г. по одномандатному округу №16 (Карачаево-Черкессия), а в 2016 г. избралась по Хакасскому одномандатному округу. Была зампредседателя комитета по бюджету и налогам. Ирония судьбы: и именно в тот период, когда республику в ГосДуме представлял один из лучших финансистов и специалистов по бюджету, в Хакасии сформировался огромный бюджетный дефицит и госдолг.

- С 2021 по 2023 гг. - Сергей Сокол (1970 г. рождения), вырос в Москве, работал в разных регионах России (Красноярский край, Иркутская область и др.), семья живет в столице, приехал в Хакасию в мае 2021 г. за 3 месяца до избрания депутатом, по непонятным причинам через 2 года отказался от депутатства, на целый год оставив регион без представителя в ГосДуме. До того, как стать политиком, работал в крупных корпорациях, курировал инвестпроекты. Ирония судьбы: в период депутатства Сокола в Хакасии практически полностью были заморожены старые инвестпроекты и не появилось никаких новых.

- С 2024 г. – Николай Шульгинов (1951 г. рождения) – родился, вырос, работал до переезда в Москву в Ставропольской и Ростовской областях, экс-руководитель крупнейшей энергетической компании в стране и экс-министр энергетики РФ, с этой должности ушел на пенсию в 2024 г. и в этом же году избрался в ГосДуму по Хакасскому одномандатному округу. Ирония судьбы: Хакасию в ГосДуме представляет один из самых авторитетных специалистов в энергетической отрасли, но при этом у нее практически встала угольная промышленность и возникли проблемы с тарифом на электричество.

Потому что все они лоббисты федеральных интересов, а не избирателей. Более того, процедуру избрания в депутаты ГосДумы воспринимают как техническую. Их политтехнологи провели в федеральный парламент по поручению больших людей в Москве, при чем здесь местные жители Хакасии?!

Шульгинов, говорят, несмотря на то, что избран председателем комитета по энергетике ни разу не посетил заседания рабочей группы по дифференцированному тарифу – а это ключевой вопрос сейчас для жителей региона. Но нашел время написать пост, чтобы объяснить своим избирателям, как они неправы, что переживают за тариф, это ж государственная задача, понимать надо. Конечно, они избрали себе депутата для того, чтобы он им объяснял как они неправы, ага-ага.

Итак, решение задачи:

В следующий раз все-таки выбрать вариант 2: избрать депутата в ГосДуму из местных активных политиков, которые переживают за регион и будут отстаивать в федеральном центре интересы 0,5 млн жителей республики.

Попробуем?

Бордюры преткновения

Этот фильм не про бордюры, а про неуважение к городу, горожанам. Он про наплевательское отношение к делу, которым занимаешься. Потому что не бывает мелочей в деле всей жизни, в будущем любимого города, его судьбе. Эта конкретно история про Красноярск, но уверен, что она свойственна и десяткам других городов в России. Про то, что делают на время, чтобы нажиться, а не навека для своих детей и внуков, чтобы могли наслаждаться жизнью в комфортной среде в родных местах, а не уехав навсегда в столицу или заграницу.

Я снова вместе с Алексеем Аксютенко выступил в качестве эксперта и продюсера в фильме Александра Танковича. В прошлый раз это было расследование про злонамеренный провал сезона дорожных работ в Красноярске, после которого должны были уволить мэра. Пока этого не случилось. Теперь долбанем, чем покрепче - бордюром - по этой конструкции из лжи, некомпетентности, корысти и посмотрим, что будет.

Авторы дружественных каналов, буду рад вашим репостам и реакциям на фильм: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Смыслы и стратегии, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, ЕЖ/дневник, Незыгарь, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед и др.

День памяти певца Дмитрия Хворостовского

Помню свое детское впечатление от Хворостовского, он мне казался великаном, и все дополняло этот образ: его баритон, его атлетическое телосложение, его манеры. Я смотрел телевизор, и мама говорила: «Сейчас Хворостовский петь будет! Он из Красноярска». Конечно, я на втором-третьем завывании терял интерес, но этот гигант с раскатистым голосом в памяти все-таки отложился – «он из Красноярска, и я тоже».

Хворостовский вырос в Красноярске. Слово «вырос» в данном контексте – не общая фраза, а очень точное определение.

Он вырос так, что в миллионном городе стал выделяться, считался городской легендой. В 1989-м выиграл мировой оперный конкурс в Кардиффе, и после этого у него одного из первых в городе появился зарубежный автомобиль то ли Вольво, то ли Мерседес, на котором Хворостовский с огромной скоростью рассекал по полупустым позднесоветским улицам. А еще в городе не выветрились сплетни про бурную семейную жизнь певца с первой женой, однажды чуть не закончившуюся трагично. Но это всё как-то мелко для великана.

Потому что как он вырос из Красноярска, так сразу своими исполинскими шагами пошел по планете, оставляя след в тех местах, где располагались ведущие оперные театры мира – Лондон, Милан, Нью-Йорк, Вена, Москва, Санкт-Петербург, Мюнхен, Берлин, Чикаго, Сидней, Буэнос-Айрес и др.

В 2015-м великан заболел. Как-то все об этом узнали, красноярцы ему сопереживали, надеялись на лучшее. В мае 2017-го за полгода до смерти, он дал в своем родном городе один из последних концертов в жизни. Ныне тоже покойный первый вице-спикер Заксобрания края Алексей Клешко говорил, что «это было не выступление, это был подвиг».

После смерти певца его именем назвали в Красноярске красивейший новый аэропорт, театр оперы и балета, где он служил, и институт искусств, который когда-то окончил, рядом со зданием вуза поставили ему памятник. Прах Хворостовского по завещанию был разделён на 2 части: одна капсула захоронена на Новодевичьем кладбище в Москве, а вторая в Красноярске.

Недавно узнал, что Хворостовский не продал красноярскую квартиру. В ней всё остается так, как было лет 30 назад. Будто время остановилось.

В этот день думаю про идентичность родного города, про то, что же всех красноярцев объединяет, можно ли оставаться сибиряком, покинув малую родину, и как, оставив след в других местах, не обидеть свое, исконное. Мне кажется, что для этого надо соучаствовать в том, чтобы в родном месте соблюдался баланс вечности и развития, чтобы было что-то неизменное, но при этом не прекращался рост и движение вперед.

Сенатор Александр Усс взялся за то, чтобы в Красноярске появился музей Хворостовского, и чтобы Хворостовский стал его соратником в восстановлении кафедрального собора в Красноярске, который был взорван в 1936 году. Родители Хворостовского согласились передать после своей смерти уникальную икону, когда-топодаренную их сыну, в этот храм. И я понимаю это как способ восстановить историческую неразрывность. Но при этом очень важно одновременно услышать голос современных красноярцев, за которыми будущее города. Великое и вечное должно нас объединять, а не вносить раздор.

5 оттенков серого майнинга

В России пока нет белого майнинга. Закон о майнинге стал действовать с 1 ноября, пока, как всегда, хромает правоприменение. Суть закона – майнеры должны зарегистрироваться в ФНС и платить со своей деятельности налоги по ставкам, как и другие бизнесы – ОСН – 20%, УСН – 6% c доходов или 15% доходы-расходы, физлица – 13% или по прогрессивной шкале, если доход высокий.

Как начнут платить налоги, так станут белыми и пушистыми. Пока же все находятся в серой зоне. И вот здесь есть градация: кто-то светлее, кто-то серее, кто-то вообще черный как ночь. Если граница между белым и серым будет в том, будет ли майнер платить налоги по новому законодательству, то граница между черным и серым в том, ворует ли электричество майнер, или платит за него:

1) Промышленные серые майнеры – работают на промышленных площадках, к которым индустриальные электрические сети, рассчитанные на высокую мощность и большое потребление, подведены еще в советские времена.

2) Бытовые серые майнеры – дома (чаще всего в частном доме, реже в квартирах) поставили несколько машин, чтобы кормиться с них. Губят своих соседей, выжигая внутридомовые сети, что регулярно приводит в лучшем случае к выбиванию пробок, в худшем, к пожарам.

3) Темно-серые майнеры – вагончики в дачных поселках, платят за электричество по тарифу для садоводств, но выбирают значительно больше электричества, чем предусмотрено, аналогично – угроза для соседей.

4) Тёмные майнеры – затаившиеся в подвалах, чердаках, подсобках майнеры, которые подрезались к бытовым сетям, воруют электричество у собственников жилья и управляющих компаний. Обычно так поступают дельцы, сами работающие в управляшках.

5) Черные майнеры – подрезающиеся к сетям разбойники, которые воруют электричество напрямую из энергосистемы, ставят контейнеры с оборудованием где-то в лесу.

По закону теперь можно майнинг на каких-то территориях запрещать, если он несет угрозу энергобезопасности. Но запретить можно только белый майнинг, даже более того, только промышленный. А наибольшую угрозу энергосистемам и людям создают бытовые майнеры, темно-серые, темные и черные майнеры.

Важным моментом является то, что так как для перехода на серьезный уровень майнинга требуются серьезные инвестиции и лоббизм, то на территориях он стал срастаться с местными властями. Обычно глава какого-нибудь района ставит своего зятя, сына, брата, кума на управление этим ресурсом. Например, в местных Телеграм-каналах намекали на участие в таких схемах мэров Иркутского района, Ангарска, Усолья-Сибирского и др. территорий в Иркутской области. Аналогичные ситуации в Хакасии, Дагестане и других российских и околороссийских майнинговых анкавах.

Популизм про запрет майнинга можно использовать только один раз. Потом же выяснится, что ничем он не помог, как будут вылетать пробки у жителей, так и продолжится это, как не хватало мощностей для подключений, так и будет не хватать, а поступлений новых в бюджет не случится. Но если у тебя год до перевыборов, то почему бы не использовать эту карту, отложив проблему на пару лет.

Промышленность и коммерческие предприятия субсидируют тариф за электричество населению. Ведь всё электричество берется с общего рынка. Чем ниже тариф для населения, тем больше взяли у бизнеса, не только крупного, любого, какой есть в регионе. Это хорошо заметно по территориям, на которых бизнеса крупного нет, там сразу и тариф на электричество для населения становится значительно выше, просто некому оплачивать разницу.

И вот сейчас выходит, что промышленные компании субсидируют еще и серых с черными майнеров, которые оплачивают электроэнергию по бытовым тарифам, даже по дифференцированному. Энергетики, которые напрямую с крупным бизнесом связаны, борются с майнерами из-за этого, а не для того, чтобы себе больше кэша за киловатты отгрузить.

Как российский бизнес выходит из зоны комфорта

Интересное последствие санкций, наложенных на российские компании. Они начинают выходить из зоны комфорта, находясь в которой наш бизнес десятилетиями продавал за рубеж свою продукцию, эксплуатируя производственные мощности, оставшиеся с советских времен.

Например, ОАО «Красцветмет» – это всего-то на всего один завод на правом, индустриальном берегу в столице Красноярского края. Работает в основном на сырье, которое на севере региона добывается – в Северо-Енисейском и в Норильском промышленном районах. 100% акций принадлежат правительству Красноярского края. Предприятие все время работало с огромной прибылью, но наложенные в 2022-2024 годах блокирующие санкции снизили ее в 10 и более раз. И в итоге Красцветмет поменял стратегию развития. Из регионального предприятия пытается стать российским и даже создать производства в дружественных странах:

- в феврале 2024 года Красцветмет приобретает бывшую дочернюю компанию известного немецкого индустриального холдинга - ООО "ТиссенКрупп Индастриал Солюшнс (РУС) в городе Дзержинск (Нижегородская область), которая занимается проектированием и строительством химических, нефтехимических и промышленных установок, добычей и переработкой полезных ископаемых.

- в марте 2024 года подписывает меморандум с правительством Мали о строительстве в столице этой страны городе Бамако крупнейшего в Западной Африке завода по переработке золота мощностью 200 тонн в год.

- в октябре 2024 года заявляет о намерении создания в ОАЭ совместного предприятия по производству лития.

Тут явно игра идет в переход России от индустриального уклада в постиндустриальный технологический, в зарабатывание на трансфере технологий в другие страны. Для такой экспансии компания укрепляет свою технологическую базу.

Но это цивилизованная история в мире, в котором последнее время происходит дауншифтинг норм, где сила и власть стали важнее не только развития, но даже денег и коммерческого интереса. Это страшно. Кто-то даже скажет, что возможно это может закончиться страшным словом деиндустриализация. Вот если бы золотой концентрат из Мали в Красноярск привезли и на аффинажном заводе в слитки превратили, то было бы круто. А если в Африке это делать или у арабов, то потом вдруг правительства стран у нас все отберут, и никто ни на чем не заработает. В это время завод в Красноярске от этого чего-то нового потеряет что-то свое исконное. И всем будет плохо.

И, кстати, эти рассуждения понятные. Потому что не назовешь Мали, которое с 2020 года управляется военной хунтой, платежеспособным, надежным, цивилизованным партнером. Нынешних правителей Мали в любой момент могут свергнуть, им на смену прийти профранцузские власти или исламские фундаменталисты, и тогда все обнулится. Или в случае с ОАЭ, у которого США - один из важнейших внешнеэкономических партнеров, вдруг шейхи испугаются вторичных санкций и проекты заморозят.

Да, это риски. Так, может быть, у нас есть какие-то нерисковые альтернативные стратегии? Вроде есть всего два других варианта: 1) Подождать: сидеть бояться, мечтать, что все скоро закончится, и санкции снимут, у всех же ресурса на это хватит, все же выживут за это время? 2) Пойти назад примерно в 1930-е, пытаться сыграть в осажденную крепость и строить закрытую экономику.

И уверен, что сторонники таких вариантов тоже найдутся, кое-кто будет доказывать с пеной у рта и лихорадочной судорогой по всему телу, что это наш особый путь. Слава Богу даже при слабости нашей государственной кадровой политики все-таки сумасшедших до управления крупными предприятиями пока не допускают.

Возможен ли камбек по-трамповски российских экс-губернаторов?

Есть категория бывших, уже немолодых (за 70 лет) губернаторов, у которых осталось ощущение недосказанности, недостаточной благодарности за проделанную работу, несправедливости непродления мандата на территорию.

И их не может не вдохновлять камбек Трампа, который даже старше, чем наши отставники. Его после ухода с поста президента как мариновали, сколько дел шили! И ничего, выкрутился и вернулся в Белый дом!

Значит, в теории возможен возврат в серые дома региональных администраций и похожих на Трампа российских видных региональных возрастных политиков.

Заявление экс-главы Иркутской области Сергея Левченко (71 год, КПРФ) о том, что он планирует попытать счастье в выборах губернатора Приангарья в сентябре 2025 года, из этой категории.

Почему возникает такое эффект? Да, потому что сменщики, которые должны были быть такими технократичными, такими современными, такими клевыми, которых так даже мы нахваливали на старте, в рейтингах отмечали, у которых ТГ-каналы стреляли, прямые линии как по линеечке ровно и гладко проводились, в которых на время по-настоящему, поведясь на политтехнологическую новую искренность, поверили люди; по результатам работы в течение нескольких лет оказываются ничем не лучше, и даже очевидно хуже по динамике, амбициям, вовлеченности в процессы, вниканию в детали, неподдельности.

И в части региональных элит зреет разочарование действующими губернаторами и формируется запрос на возвращение предыдущего. Например, в Красноярском крае унылость и безразличие нынешнего главы региона достаточного молодого Михаила Котюкова слишком уж контрастируют с былой и даже нынешней энергичностью и амбициозностью 70-тилетнего экс-губернатора Александра Усса.

Уссу сложнее выступать фрондой, он же единорос. А Левченко принадлежит к другой партии, он на фрустрированности по итогам правления и откровенных политических ляпах действующего главы Приангарья единороса Игоря Кобзева сыграть вроде как обязан. Но, увы, Левченко – не Трамп. Скорее всего, он не будет участовать, не сможет (сын на УДО, денег на кампанию нет, влиятельных союзников на территории тоже) выставиться и свое положение попытается расторговать.

Выходит Россия - не место для камбеков по-трамповски, как ГосДума - не место для дискуссий. Или где-то в каком-то из неназванных регионов притаился экс-губернатор, который готов нанести ответный удар?