Forwarded from Новая Искренность
Как признание ЛНР и ДНР будет влиять на внутреннюю политику?
Несмотря на то, что Дума единогласно поддержала признание республик Донбасса (примечательно, что даже при присоединении Крыма было три воздержавшихся и один проголосовавший «против»), до реального единства в этом вопросе очень далеко. Единодушия нет, как на уровне элит, так и на уровне общественного мнения. А значит отныне «вопрос Донбасса» неминуемо станет важным фактором внутренней политики.
По вопросу признания республик до последнего шла борьба в элитах. Это хорошо видно по конкуренции резолюций о признании ДНР и ЛНР. Одна из них, представленная КПРФ, предполагала немедленное обращение к президенту. Другая, выдвинутая ЕР, предлагала сперва «проконсультироваться» с МИДом (чтобы похоронить инициативу в бюрократических коридорах Смоленской площади). Примечательно, что окончательное решение о «правильном» голосовании было принято за 15 минут до пленарного заседания.
Решение о внеочередном созыве Совбеза также, похоже, принималось в экстренном порядке. По режиссуре мероприятия заметно, что готовилось оно на коленке и буквально в последний момент.
У признания Донбасса не так много реальных выгодополучателей. Зато много тех, кто проиграл от этого решения. В понедельник российский фондовый рынок показал рекордный обвал с 2008 года. Очевидно, это только начало. По ходу анонсирования все новых и новых западных санкций падение будет продолжаться. Главными жертвами в этой истории становятся крупнейшие российские компании и их ключевые бенефициары.
Кремлю приходится натужно изображать «донбасский консенсус». Об этом говорит хотя бы сам формат открытого заседания Совбеза, в котором каждый выступающий представитель элиты должен был публично подтвердить свою лояльность идее «признания Донбасса». Примечательно, что в 2014 году президенту подобный формат не требовался. Тогда он предпочёл забрать все «лавры» от присоединения Крыма себе.
Натужное единство пришлось изображать и Госдуме. «За» вынуждены были голосовать даже «Новые люди», которые ещё на прошлой неделе рассчитывали заработать политический капитал, презентуя себя, как партию мира. Однако в новой наступившей политической реальности им этого сделать не позволили.
Примечательно, что в российском обществе единодушия по вопросу Донбасса также не наблюдается. Признание республик граждане встретили куда более прохладно, нежели «возвращение Крыма» или даже помощь Южной Осетии в 2008 году.
Вопрос признания Донбасса грозит стать больной мозолью во внутренней политике. Предчувствуя сложное отношение общества к этому вопросу (учитывая, что Москва уже обещает ЛНР и ДНР триллионы рублей на восстановление), все «несогласные» будут яростно маркироваться, как предатели. Особенно, в случае продолжения падения реально уровня жизни. Из-за этого гайки придётся закручивать ещё сильнее.
В этих условиях неопределенной становится судьба коммунистов. Несмотря на то, что формально идея признания республик принадлежит КПРФ, партия продолжит оставаться центром притяжения для всех недовольных. Пока что Зюганов пытается идти нога в ногу с властью. Так, в этому году КПРФ не будет проводить протестные акции 23 февраля (в отличие от прошлого года). Однако дальнейшие взаимоотношения партии и АП в новых политических условиях предсказать довольно сложно.
Несмотря на то, что Дума единогласно поддержала признание республик Донбасса (примечательно, что даже при присоединении Крыма было три воздержавшихся и один проголосовавший «против»), до реального единства в этом вопросе очень далеко. Единодушия нет, как на уровне элит, так и на уровне общественного мнения. А значит отныне «вопрос Донбасса» неминуемо станет важным фактором внутренней политики.
По вопросу признания республик до последнего шла борьба в элитах. Это хорошо видно по конкуренции резолюций о признании ДНР и ЛНР. Одна из них, представленная КПРФ, предполагала немедленное обращение к президенту. Другая, выдвинутая ЕР, предлагала сперва «проконсультироваться» с МИДом (чтобы похоронить инициативу в бюрократических коридорах Смоленской площади). Примечательно, что окончательное решение о «правильном» голосовании было принято за 15 минут до пленарного заседания.
Решение о внеочередном созыве Совбеза также, похоже, принималось в экстренном порядке. По режиссуре мероприятия заметно, что готовилось оно на коленке и буквально в последний момент.
У признания Донбасса не так много реальных выгодополучателей. Зато много тех, кто проиграл от этого решения. В понедельник российский фондовый рынок показал рекордный обвал с 2008 года. Очевидно, это только начало. По ходу анонсирования все новых и новых западных санкций падение будет продолжаться. Главными жертвами в этой истории становятся крупнейшие российские компании и их ключевые бенефициары.
Кремлю приходится натужно изображать «донбасский консенсус». Об этом говорит хотя бы сам формат открытого заседания Совбеза, в котором каждый выступающий представитель элиты должен был публично подтвердить свою лояльность идее «признания Донбасса». Примечательно, что в 2014 году президенту подобный формат не требовался. Тогда он предпочёл забрать все «лавры» от присоединения Крыма себе.
Натужное единство пришлось изображать и Госдуме. «За» вынуждены были голосовать даже «Новые люди», которые ещё на прошлой неделе рассчитывали заработать политический капитал, презентуя себя, как партию мира. Однако в новой наступившей политической реальности им этого сделать не позволили.
Примечательно, что в российском обществе единодушия по вопросу Донбасса также не наблюдается. Признание республик граждане встретили куда более прохладно, нежели «возвращение Крыма» или даже помощь Южной Осетии в 2008 году.
Вопрос признания Донбасса грозит стать больной мозолью во внутренней политике. Предчувствуя сложное отношение общества к этому вопросу (учитывая, что Москва уже обещает ЛНР и ДНР триллионы рублей на восстановление), все «несогласные» будут яростно маркироваться, как предатели. Особенно, в случае продолжения падения реально уровня жизни. Из-за этого гайки придётся закручивать ещё сильнее.
В этих условиях неопределенной становится судьба коммунистов. Несмотря на то, что формально идея признания республик принадлежит КПРФ, партия продолжит оставаться центром притяжения для всех недовольных. Пока что Зюганов пытается идти нога в ногу с властью. Так, в этому году КПРФ не будет проводить протестные акции 23 февраля (в отличие от прошлого года). Однако дальнейшие взаимоотношения партии и АП в новых политических условиях предсказать довольно сложно.
Forwarded from ПОЛИТУПРАВА
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова, создавая видимость «работы» на благо экологичного будущего России, на деле решению острых проблем предпочитает пиар новых услуг и собственное обогащение…
В фокусе очередного негативного внимания масс-медиа - глава Росприроднадзора Светлана Радионова.
Росприроднадзор Радионовой собирается предоставлять мотивированное мнение регулятора: – иными совами, консультировать предпринимателей, открывающих новое производство, с целью недопущения нарушений в будущем. Инициативу Президенту России с особым пафосом представил президент «Деловой России» и сын бизнес-омбудсмена Бориса Титова Павел. Де-факто ничего нового РПН не предлагает: любой федеральный орган исполнительной власти обязан отвечать на вопросы населения и давать развернутый ответ, и ведомство Радионовой не является исключением – для этого на сайте РПН уже действует специальная форма.
Росприроднадзор с гордостью отчитывается о том, как штрафует агропредприятия, принадлежащие высокопоставленным лицам:
➖например, ведомство отсудило более ₽2 млн у СХПК «Усольский свинокомплекс» за загрязнение реки Белая в Иркутской области. Предприятие принадлежит спонсору КПРФ Илье Сумарокову, а выручка в 2020 году составила ₽7 млрд. Штраф – это лишь 0,028% от выручки;
➖особым предметом гордости является иск к «Агрокомплексу им. Ткачева», принадлежащему бывшему министру сельского хозяйства Александру Ткачеву. РПН нашел 134 нарушения и выписал штраф на ₽1 млн – примерно по ₽7,5 тыс. за нарушение. Для компании с выручкой ₽62,6 млрд и прибылью ₽2,7 млрд (за 2020 год) такой штраф совершенно незаметен;
➖в число штрафников также попало ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс», принадлежащее депутату госсовета Татарстана Ивану Егорову.
Все эти дела касаются только одного вида нарушений – оборота навоза и помета (внесения в качестве удобрения без лицензии, отсутствия обезвреживания, неправильного складирования). Судя по всему, другие проблемы кажутся Росприроднадзору менее значимыми.
Так, например, Радионова заняла абсолютно индифферентную позицию по отношению к деятельности Года Нисанова, который экономит на утилизации мусора агрокластера «Фуд Сити» (входит в состав «Киевской площади») и просто сжигает его без соблюдения элементарных норм. Вероятной причиной подобной избирательности является дружба Нисанова с Собяниным. Возможен и другой вариант отработки нарушений со стороны привилегированных компаний: если скандал оказался слишком громким и не может оставаться в тени, как было, например, со сбросом «Фуд Сити» сточных вод в реку Сосенка, можно зафиксировать нарушения, но закрыть глаза на неисполнение предписаний.
«Росатом», прикрываемый Кириенко, – также неприкасаемая компания для Росприроднадзора. Пока дочернее предприятие «Росатома» «Федеральный экологический оператор» занимается фиктивной ликвидацией последствий работы Байкальского ЦБК и прибегает к фальсификации документов, глава ведомства пиарит соглашение с гендиректором ФЭО Константином Сиденко о сотрудничестве в сфере обращения с отходами I и II классов.
Существование двойных стандартов в Росприроднадзоре не только ставит крест на достижении главной цели ведомства – обеспечении экологической безопасности, но и фактически поощряет нарушение норм экологического права, демонстрируя попустительское отношение и готовность идти на диалог за соответствующее вознаграждение.
UPD: PR-адепты Радионовой продолжают делать «хорошую мину при плохой игре»: активно заказывают позитивные публикации в СМИ и Telegram-каналах. Однако «всплеск позитива» — это стандартный PR-ход для «перебивки» негатива, который копится в кейсе главы ведомства…
@polituprava
В фокусе очередного негативного внимания масс-медиа - глава Росприроднадзора Светлана Радионова.
Росприроднадзор Радионовой собирается предоставлять мотивированное мнение регулятора: – иными совами, консультировать предпринимателей, открывающих новое производство, с целью недопущения нарушений в будущем. Инициативу Президенту России с особым пафосом представил президент «Деловой России» и сын бизнес-омбудсмена Бориса Титова Павел. Де-факто ничего нового РПН не предлагает: любой федеральный орган исполнительной власти обязан отвечать на вопросы населения и давать развернутый ответ, и ведомство Радионовой не является исключением – для этого на сайте РПН уже действует специальная форма.
Росприроднадзор с гордостью отчитывается о том, как штрафует агропредприятия, принадлежащие высокопоставленным лицам:
➖например, ведомство отсудило более ₽2 млн у СХПК «Усольский свинокомплекс» за загрязнение реки Белая в Иркутской области. Предприятие принадлежит спонсору КПРФ Илье Сумарокову, а выручка в 2020 году составила ₽7 млрд. Штраф – это лишь 0,028% от выручки;
➖особым предметом гордости является иск к «Агрокомплексу им. Ткачева», принадлежащему бывшему министру сельского хозяйства Александру Ткачеву. РПН нашел 134 нарушения и выписал штраф на ₽1 млн – примерно по ₽7,5 тыс. за нарушение. Для компании с выручкой ₽62,6 млрд и прибылью ₽2,7 млрд (за 2020 год) такой штраф совершенно незаметен;
➖в число штрафников также попало ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс», принадлежащее депутату госсовета Татарстана Ивану Егорову.
Все эти дела касаются только одного вида нарушений – оборота навоза и помета (внесения в качестве удобрения без лицензии, отсутствия обезвреживания, неправильного складирования). Судя по всему, другие проблемы кажутся Росприроднадзору менее значимыми.
Так, например, Радионова заняла абсолютно индифферентную позицию по отношению к деятельности Года Нисанова, который экономит на утилизации мусора агрокластера «Фуд Сити» (входит в состав «Киевской площади») и просто сжигает его без соблюдения элементарных норм. Вероятной причиной подобной избирательности является дружба Нисанова с Собяниным. Возможен и другой вариант отработки нарушений со стороны привилегированных компаний: если скандал оказался слишком громким и не может оставаться в тени, как было, например, со сбросом «Фуд Сити» сточных вод в реку Сосенка, можно зафиксировать нарушения, но закрыть глаза на неисполнение предписаний.
«Росатом», прикрываемый Кириенко, – также неприкасаемая компания для Росприроднадзора. Пока дочернее предприятие «Росатома» «Федеральный экологический оператор» занимается фиктивной ликвидацией последствий работы Байкальского ЦБК и прибегает к фальсификации документов, глава ведомства пиарит соглашение с гендиректором ФЭО Константином Сиденко о сотрудничестве в сфере обращения с отходами I и II классов.
Существование двойных стандартов в Росприроднадзоре не только ставит крест на достижении главной цели ведомства – обеспечении экологической безопасности, но и фактически поощряет нарушение норм экологического права, демонстрируя попустительское отношение и готовность идти на диалог за соответствующее вознаграждение.
UPD: PR-адепты Радионовой продолжают делать «хорошую мину при плохой игре»: активно заказывают позитивные публикации в СМИ и Telegram-каналах. Однако «всплеск позитива» — это стандартный PR-ход для «перебивки» негатива, который копится в кейсе главы ведомства…
@polituprava
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
📝📺 Вчера Путин провёл заседание Совбеза по аналогу ЦК КПСС: на встрече президент задал тон и сформировал ожидания к ответам спикеров, подчеркнув, что ни с кем ранее не обсуждал вопрос о признании сепаратистских республик, а потом дал высказаться политической элите, чем поставил её представителей в непростое положение.
🗣 Что говорили? Экс-президент Д. Медведев напомнил о прошлых решениях о признании независимости спорных территорий и о вводе войск и сформулировал возможные прогнозы по последствиям: санкции, давление на страну и новые кампании по дезинформации, а потому предлагал оставить возможности дипломатии — позиция чиновника оказалась наиболее либеральной и миролюбивой. Премьер М. Мишустин также призвал к дипломатии, рискнув аппаратными позициями.
Глава СВР С. Нарышкин вдруг сильно «посыпался» — силовик показал себя как человек с полным непониманием ситуации, в связи с чем президенту пришлось давить, чтобы тот пришел к нужному выводу. Министр иностранных дел С. Лавров, равно как спикер В. Володин и «силовики», находились в жёсткой позиции и беспрекословно высказались за признание ДНР и ЛНР.
🤷♂️ В какой атмосфере прошло? Медведев, Мишустин и секретарь Совбеза Н. Патрушев не оставляли попыток призвать к переговорам с Западом — они представляли своего рода «партию мира», выражающую сомнения в предлагаемом решении, что показало и раскол внутри элит. За признание ЛДНР страна поплатилась бы санкциями, обвалом рынка, экономической и дипломатической изоляцией и туманностью будущего.
Вероятно, не хотела такого исхода и куда большая часть присутствующих, поскольку риски экономический деградации и внешнеполитической эскалации велики. Члены Совбеза либо не до конца понимали сложность ситуации и оговаривались, либо в стрессовом положении пытались угадать настроение Путина и не навлечь на опалу.
⏰ Когда же было заседание? Фактически встреча планировалась как спектакль с ещё заранее прописанным сценарием, но по итогу всё вышло с недочетами. Транслировалось всё в записи, но анонсировалось как эфир: совещание началось около 12 часов, а официально ушло в эфир к 17 дня. Решение же было принято до «спектакля» с кривой постановкой, и направлено оно на формирование идеологии и коллективной ответственности за будущие действия РФ.
❓ Зачем собирали заседание? Постановка с Совбезом стала частью дипломатической «игры» с Западом, об итогах которой Путин сразу же сообщил иностранным коллегам. Президент неосознанно поставил ограниченный во времени ультиматум Западу, спланировав задержку перед официальным анонсом решения. Совбез легитимизировал действия власти перед лицом внутренней аудиторией и поставил в напряжение внешнюю. Более того, заседание стало очередной «присягой верности» курсу Путина для представителей истеблишмента, ставящей «точку невозврата» для элит. Совбез также использовался для формирования идеологической линии под будущие действия на территории Донбасса, завершение которого произошло в обращении Путина к нации.
@kaktovottak
🗣 Что говорили? Экс-президент Д. Медведев напомнил о прошлых решениях о признании независимости спорных территорий и о вводе войск и сформулировал возможные прогнозы по последствиям: санкции, давление на страну и новые кампании по дезинформации, а потому предлагал оставить возможности дипломатии — позиция чиновника оказалась наиболее либеральной и миролюбивой. Премьер М. Мишустин также призвал к дипломатии, рискнув аппаратными позициями.
Глава СВР С. Нарышкин вдруг сильно «посыпался» — силовик показал себя как человек с полным непониманием ситуации, в связи с чем президенту пришлось давить, чтобы тот пришел к нужному выводу. Министр иностранных дел С. Лавров, равно как спикер В. Володин и «силовики», находились в жёсткой позиции и беспрекословно высказались за признание ДНР и ЛНР.
🤷♂️ В какой атмосфере прошло? Медведев, Мишустин и секретарь Совбеза Н. Патрушев не оставляли попыток призвать к переговорам с Западом — они представляли своего рода «партию мира», выражающую сомнения в предлагаемом решении, что показало и раскол внутри элит. За признание ЛДНР страна поплатилась бы санкциями, обвалом рынка, экономической и дипломатической изоляцией и туманностью будущего.
Вероятно, не хотела такого исхода и куда большая часть присутствующих, поскольку риски экономический деградации и внешнеполитической эскалации велики. Члены Совбеза либо не до конца понимали сложность ситуации и оговаривались, либо в стрессовом положении пытались угадать настроение Путина и не навлечь на опалу.
⏰ Когда же было заседание? Фактически встреча планировалась как спектакль с ещё заранее прописанным сценарием, но по итогу всё вышло с недочетами. Транслировалось всё в записи, но анонсировалось как эфир: совещание началось около 12 часов, а официально ушло в эфир к 17 дня. Решение же было принято до «спектакля» с кривой постановкой, и направлено оно на формирование идеологии и коллективной ответственности за будущие действия РФ.
❓ Зачем собирали заседание? Постановка с Совбезом стала частью дипломатической «игры» с Западом, об итогах которой Путин сразу же сообщил иностранным коллегам. Президент неосознанно поставил ограниченный во времени ультиматум Западу, спланировав задержку перед официальным анонсом решения. Совбез легитимизировал действия власти перед лицом внутренней аудиторией и поставил в напряжение внешнюю. Более того, заседание стало очередной «присягой верности» курсу Путина для представителей истеблишмента, ставящей «точку невозврата» для элит. Совбез также использовался для формирования идеологической линии под будущие действия на территории Донбасса, завершение которого произошло в обращении Путина к нации.
@kaktovottak
СНБО Украины ввел режим ЧП на территории всей Украины, кроме Донецкой и Луганской областей
Теперь решение должны одобрить в Верховной Раде.
"В украинскую армию призывают 36 тысяч резервистов", — секретарь СНБО.
Теперь решение должны одобрить в Верховной Раде.
"В украинскую армию призывают 36 тысяч резервистов", — секретарь СНБО.
Эрдоган заявил, что планирует переговоры с Владимиром Путиным после саммита НАТО
Отмена саммита Путин-Байден может дорого обойтись Макрону на президентских выборах.
Отмена в связи с признанием Россией ДНР и ЛНР саммита президентов РФ и США рикошетом больно ударила по президенту Франции Эмманюэлю Макрону, который пытался выступить в роли посредника между Москвой и Вашингтоном. Эта неудача была тут же использована французскими политиками, собирающимися выступить против Макрона на грядущих президентских выборах.
Как пишет Daily Mail, Марин Ле Пен, которая бросает вызов президенту на апрельских выборах, высмеяла его за то, что Макрон заявил ранее, что добился потенциальных переговоров Джо Байдена с Владимиром Путиным.
Жан-Люк Меланшон раскритиковал «мрачный послужной список господина Макрона во всем этом деле», добавив: «Бесполезно надеяться, что он добьется большего».
Помощники Макрона обрушились с критикой на российского президента.
Западные СМИ активно накинулись на Макрона, стремясь "распиарить" неудачу. А европолитики раскритиковали президента Франции за "слишком мягкое отношение к Кремлю".
Отмена в связи с признанием Россией ДНР и ЛНР саммита президентов РФ и США рикошетом больно ударила по президенту Франции Эмманюэлю Макрону, который пытался выступить в роли посредника между Москвой и Вашингтоном. Эта неудача была тут же использована французскими политиками, собирающимися выступить против Макрона на грядущих президентских выборах.
Как пишет Daily Mail, Марин Ле Пен, которая бросает вызов президенту на апрельских выборах, высмеяла его за то, что Макрон заявил ранее, что добился потенциальных переговоров Джо Байдена с Владимиром Путиным.
Жан-Люк Меланшон раскритиковал «мрачный послужной список господина Макрона во всем этом деле», добавив: «Бесполезно надеяться, что он добьется большего».
Помощники Макрона обрушились с критикой на российского президента.
Западные СМИ активно накинулись на Макрона, стремясь "распиарить" неудачу. А европолитики раскритиковали президента Франции за "слишком мягкое отношение к Кремлю".
Зеленский предложил Верховной Раде ввести чрезвычайное положение с 00:00 (01:00 по мск) 24 февраля. Срок действия ЧП — 30 суток, отмечается в указе президента.
Явка на досрочном голосовании на референдуме в Белоруссии за два дня составила 14,53%, сообщает ЦИК.
Forwarded from Политический обозреватель 🎖
❗️С нуля часов 24 февраля (по времени Киева, 01.00 мск) на территории Украины начинает действовать режим чрезвычайного положения, который подразумевает:
- ограничение свободы передвижения, особый режим въезда-выезда, досмотр автомобилей, проверку документов, обыск граждан и жилья;
- запрет на проведение массовых мероприятий, включая забастовки и акции протеста;
- введение по решению властей комендантского часа;
- запрет для призывников и военнообязанных без разрешения военкомата менять регистрацию, а также их выезд за границу;
- запрет на распространение информации, которая может дестабилизировать обстановку и нанести вред национальной безопасности;
- особое регулирование связи и интернета спецслужбами, возможность блокировки сетей сотовой связи и передачи данных;
- возможность проведения временной или безвозвратной эвакуации населения.
- ограничение свободы передвижения, особый режим въезда-выезда, досмотр автомобилей, проверку документов, обыск граждан и жилья;
- запрет на проведение массовых мероприятий, включая забастовки и акции протеста;
- введение по решению властей комендантского часа;
- запрет для призывников и военнообязанных без разрешения военкомата менять регистрацию, а также их выезд за границу;
- запрет на распространение информации, которая может дестабилизировать обстановку и нанести вред национальной безопасности;
- особое регулирование связи и интернета спецслужбами, возможность блокировки сетей сотовой связи и передачи данных;
- возможность проведения временной или безвозвратной эвакуации населения.
⚡️Главы ДНР и ЛНР Денис Пушилин и Леонид Пасечник обратились к Владимиру Путину с просьбой оказать помощь в отражении агрессии со стороны Вооруженных сил Украины.
Forwarded from Легитимный
#Слухи
Наш источник сообщает, что все обращения Зеленского к Путину опоздали.
Есть информация, что украинский кейс снова возглавил Сурков, частично "отодвинув" Козака.
Наш источник сообщает, что все обращения Зеленского к Путину опоздали.
Есть информация, что украинский кейс снова возглавил Сурков, частично "отодвинув" Козака.
Forwarded from Резидент
⚡️⚡️⚡️Зеленскому доложили, что российские войска не подвергаются атакам, наша армия деморализована, а территориальная оборона просто разбежалась. Российские войска быстро продвигаются в глубь страны.
https://t.iss.one/rezident_ua/10299
https://t.iss.one/rezident_ua/10299
Telegram
Резидент
#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Генштаб доложил Зеленскому о деморализации ВСУ, необходимы оперативные действия, чтобы поднять боевой дух.
Наш источник в ОП рассказал, что Генштаб доложил Зеленскому о деморализации ВСУ, необходимы оперативные действия, чтобы поднять боевой дух.
Forwarded from XUA-фото войны
Под Харьковом российские войска
Въезд в Липцы.
Въезд в Липцы.
Forwarded from Сплетница
#Разоблачение
ОП запустила дезу о 5 сбитых самолётах, чтобы продемонстрировать силу ВСУ. Проблема только в том, что пока Россия не применяла авиацию…
ОП запустила дезу о 5 сбитых самолётах, чтобы продемонстрировать силу ВСУ. Проблема только в том, что пока Россия не применяла авиацию…
Заявление Минобороны России:
Данные средств разведки показывают, что подразделения и военнослужащие ВСУ массово покидают занимаемые позиции, бросая вооружение.
Позиции подразделений ВСУ, сложивших оружие, ударам не подвергаются.
Вооруженные силы России не наносят ударов по городам Украины. Мирному населению ничего не угрожает.
Высокоточным оружием выводится из строя только военная инфраструктура, объекты ПВО, военные аэродромы, авиация ВСУ.
Заявление главнокомандующего ВСУ В. Залужного о якобы потерях российских самолётов и бронетехники является полным враньем.
Данные средств разведки показывают, что подразделения и военнослужащие ВСУ массово покидают занимаемые позиции, бросая вооружение.
Позиции подразделений ВСУ, сложивших оружие, ударам не подвергаются.
Вооруженные силы России не наносят ударов по городам Украины. Мирному населению ничего не угрожает.
Высокоточным оружием выводится из строя только военная инфраструктура, объекты ПВО, военные аэродромы, авиация ВСУ.
Заявление главнокомандующего ВСУ В. Залужного о якобы потерях российских самолётов и бронетехники является полным враньем.
Forwarded from Наблюдатель
❗️"Украина не член НАТО, мы не можем им помочь" – МИД Великобритании.
Все, что нужно знать о западной поддержке.
Все, что нужно знать о западной поддержке.
Forwarded from Женщина с косой
Харьков окружен российской армией. Сопротивления нет.
Telegram
Сплетница