В текущей ситуации, на мой взгляд, командование ВС РФ приняло единственно-верное решение.
Да неужели
https://t.iss.one/strelkovii/2335

Ваш любимый Сергей Карякин о том, почему он был и остаётся за Путина.

Ну и всё-всё в новом выпуске «Мужиков» с Еленой Нуряевой.

Не пропустите!

ВК: https://vk.com/wall-202958281_15998

Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/video/watch/6246e12efa756f535a833aeb

RuTube: https://rutube.ru/video/8e94c4d31afea49a9e5f87062b227044/

Похоже, до конца года, нас ждем много нового во внешней политике
https://t.iss.one/mnogonazi/7833

Про разные ошибки вот что важно добавить ещё раз, равно как и тем, кто полагает, что существуют промежуточные варианты. Олег Царёв верно понимает ситуацию. Против нас начали войну на уничтожение, о чём я пишу и говорю постоянно. Кроме победы для нас варианта не существует.

https://t.iss.one/olegtsarov/1432

❗️Из белгородского госпиталя:

«Обменяли 50 военнопленных украинских солдат, подлеченных в нашей больнице Белгорода, на наших. У наших пальцы на руках обрублены, отрезаны детородные органы. Медсестры по трое суток не отдыхают, наплачутся, идут на перевязки. У ребят все гноится. ...

Нет слов. Но это надо знать».

@epoddubny

‼️Опять про пытки пленных
Уважаемые читатели, полдня мы выясняем про покалеченных обмененных пленных, до сих пор никаких подтверждений мы не получили, а опровержений много - они от тех, кому мы доверяем.
Информация в сети противоречивая, опровержения сменяют подтверждения, потом опять опровержения подтверждений. Давайте ждать информацию.
Евгению Поддубному источник в Минобороны уже опроверг данные об оскоплении пленных, о которых до этого кто-то написал якобы из Белгородского госпиталя:
«Полное враньё! Всех 86 проверили ничего вообще! Была инфа о погибшем, искали, но не подтвердилось».
У нас такие же опровержения от источников. Мы склоняемся к тому, что на 99% - эта история неправда. Ждём окончательную информацию.
t.me/RVvoenkor

Про тупик, в который мы попали, и про то как нам из него выбраться

Я думаю, что с одной стороны, уже всем в России очевидно, что сама жизнь принуждает к корректировке заранее поставленных руководством России политических целей проводимой на Украине спецоперации в сторону гораздо более радикальных. С другой стороны, я понимаю руководство России, которое не торопится их менять. Нынешние цели хоть как-то ложатся в сложившееся международное право и имеющиеся международные прецеденты, тот же Северный Кипр, то же Косово. Чем дальше мы отойдем от целей первоначальных, тем дальше мы оторвемся от сложившегося международного права, тем сложнее будет находить точки компромисса в будущем. Ну а как говорят классики, когда ты заходишь в конфликт, ты заранее должен представлять, как ты из него выйдешь. Не надо надеется, что Запад вдруг сдастся на наших условиях. В любом случае это будет какой-то компромисс на, опять-таки, какой-то юридической и прецедентной основе. Беспредельничать никто не даст, те же китайцы, у нас пересекающиеся интересы в Средней Азии. Всем нужны предсказуемые партнеры.

Предложу свой вариант легитимизации наших претензий на Киев. В России на протяжении тысячелетия, начиная с призвания Рюрика, не прерывалась легитимность власти. По крайней мере на столько, на сколько в те времена вообще можно было говорить о законности ее передачи. Иван Грозный был прямым потомком Рюрика. Даже династический кризис начала 17 века разрешился вполне легитимным, для тогдашней России, способом – Земским собором, избравшим нового Царя. Эта тысячелетняя легитимность была прервана в 1918 году. Напомню как. Николай I отрекся в пользу своего брата Михаила, который вскоре так же отрекся в пользу Учредительного собрания. Учредительное собрание было избрано, попыталось собраться, но было разогнано большевиками под знаменитый спич матроса Железняка об острой необходимости релакса для караульных служащих.

Красивой идеей было бы возвращение к идее Учредительного собрания и, соответственно, к границам столетней давности. Понятно, что мы не можем не признать международные реалии, но внутренние административные границы, проведенные большевиками, мы признавать не обязаны. Соответственно, в части отделения Польши, Финляндии, Прибалтики, Закавказья мы принимаем нынешний статус-кво, хотя и здесь возможны оговорки: Абхазия, Южная Осетия. Но это принятие сложившегося положения – наша добрая воля, не более того. А вот в части Малоросской губернии мы на такие уступки идти не готовы. Признание РФ своих соседей в 90-е роли не играет, потому что в этой парадигме РФ так же наследник большевистского государства и, значит, его решения не легитимны.

Проведение Учредительного собрания легитимизирует Российскую империю в ее границах, как субъекта международного права и дает основание для переговоров по статусу спорных территорий. Территории эти принадлежат соседним государствам на основании внутренних административных границ, которые были проведены не легитимным правительством большевиков. Прецедентов восстановления государственности в мире полно – те же современные государства Прибалтики ведут свою государственность не с 1991, а с 1918 года.

Внутри страны, с одной стороны это будет полной победой Белого движения столетней давности, ибо созыв Учредительного собрания и было их политической целью. С другой стороны, это перечеркивает всю Советскую историю в которой жили наши отцы и деды, воевали за нее, умирали за нее. Я не согрешу против истины, если скажу, что миллионы русских искренне Советскую Россию считали своим национальным государством, особенно после победы в Великой Отечественной. Внутри страны я все-таки сторонник примирения белых и красных, а не возрождения раскола. Но, еще раз повторюсь, сама жизнь нас подталкивает к радикальным решениям и вилка возможностей для нас не особо широка. Строго говоря ее почти нет.

Про тупик, в который мы попали и возможную денонсацию Беловежских соглашений.

Как я писал ранее, мы сейчас находимся в ситуации, когда нынешний формат России – Российская Федерация, строго говоря, не имеет ни каких легитимных оснований для ужесточения своих политических целей специальной операции и расширения их на всю территорию Украины. Это при том, что и сейчас международное правовое обоснование этой операции стороннему наблюдателю подозрительно напоминает аннексию. В статье ранее я предложил первый вариант выхода из этого тупика – возвращение субъектности Российской Империи. Сейчас попробую развернуть идею возвращения субъектности СССР.

Предыстория, для молодежи, следующая. Россия, до 1991 года входила в Союз Республик. Союз это распался и, вдруг, за пределами России оказались территории исторической Руси, в которых сейчас и идут бои. Передача этих территорий в ходе существования СССР соседним республикам не вызывала проблем, так как мы все жили в едином государстве. С развалом СССР, в 1991 году ситуация поменялась. Изменение ситуации и новую политическую реальность РФ тогда признало, и это кстати, тоже часть данной проблемы.

И так, какая правовая основа данного сценария. Руководящие органы СССР не объявляли о прекращении существования государства и не могли этого сделать, ибо подобная процедура прописана в советском законодательстве не была. Республики, составлявшие СССР, вышли из СССР с нарушением законодательства СССР, так как, опять-таки, законный механизм выхода просто не успели разработать. Юридической основой для демонтажа СССР стали Беловежские соглашение руководителей тех трех республик, которые в 1922 г. создали СССР. За неимением лучшего, это и стало юридической основой прекращения существования СССР.

Соответственно, фантазируем, двое из троих руководителей тех стран, которые когда-то создали СССР, потом его развалили: РФ и РБ, могут денонсировать соглашения о развале и, соответственно, юридически вернуться в 1991 г. Воссозданные органы власти СССР заявляют о незаконном выходе УССР, правопреемницей которой стала Украинская республика и возвращают беглянку в лоно законности.

В чем проблема такого варианта? Конституция СССР декларировала право народов на самоопределение. Это положение ключевое, потому что именно на базе этого права СССР и был создан, выкинуть его нельзя. Претензии со стороны гипотетических воссозданных органов управления СССР могут быть только к несоблюдению порядка выхода УССР из СССР, а не к самому праву Украины на выход. Что-то мне подсказывает, что значительная часть украинцев вернуться по своей воле не захотят и любой повторный референдум о независимости даст существенную поддержку идее самостийности. На излечивание, о котором говорит Владлен Татарский, могут уйти поколения. Теоретически можно заставить отделяющуюся от Союза республику проводить референдум по областям, что, в нынешних условиях оставит в составе Союза Юго-восток Украины. Но СССР было создано на базе права народов на самоопределение, не областей. Украина вошла цельной, соответственно выйти она так же, по логике, должна иметь право цельной. Короче данный вариант проблемный.

Соответственно опрос

На фронтах западной пропаганды истерика, вот примерно такая. Плюс в том, что компромис невозможен и нам дорога только вперёд.

На западе оказались как всегда чуть хитрее.
Надеюсь у нас на верху читали в Золотом теленке бессмертный диалог про деньги и стулья и понимают, что денег то не будет, сколько бы ты стульев не вынес.
https://ria.ru/20220403/blinken-1781562861.html

🇩🇪🇺🇦 Постоянный представитель России при женевском отделении ООН Геннадий Гатилов открыто заявил о существовании на Украине немецких биолабораторий, занимавшихся исследованием вирусных патогенов.

В частности, финансируемая МИД ФРГ и бундесвером биологическая программа изучала возбудитель конго-крымской геморрагической лихорадки.

Почему немцы на протяжении восьми лет исследовали острые инфекционные заболевания именно на Украине? Чем подобные разработки могут обернуться для самой Германии? На эти и другие вопросы в интервью для ФАН ответил микробиолог Игорь Никулин. Подробнее — в нашем материале.

#биолаборатории #Германия #Украина

@riafan_everywhere

К сообщению выше. Немецкие био лаборатории в нацистской Украине это уже что то инфернальное

Морпехи. Будни городских боёв.

Немного юмора на ночь

В последнее время стал свидетелем упаднического настроения среди части русских патриотов. Объясняю, почему я практически не подвержен данному недугу.

Еще давно я стал придерживаться теории объективного хода истории, согласно которой любое государство ради повышения эффективности или банального выживания вынужденно становится национальным. За последние годы в моих убеждениях изменилось только одно – если раньше я считал, что в ходе данного процесса обязательно должны укрепляться институты представительной демократии, то сейчас мне кажется, что на неопределенный исторический промежуток они могут быть ослаблены именно из-за исключительных обстоятельств внешней и внутренней среды.

То есть ради спасения российской государственности может понадобиться диктатура. К такому выводу я пришел примерно год назад. При этом считаю, что такая диктатура будет носить временный характер, будет направлена на выживание государства и его трансформацию в национальное. Все это будет заметно отличаться от того, что многие за последние 20 лет нарекали «путинской диктатурой».

Я не возлагаю особых надежд на Путина или российское государство. Внешние и внутренние обстоятельства сильно сузили коридор возможных принимаемых решений. Тот выбор, который стоит перед Путиным, стал бы перед любым другим его преемником, и привел бы с высокой доли вероятности к тому же самому выбору. Даже условный антироссийский Навальный, став президентом, вынужден был бы следовать той же самой канве принимаемых решений.

Курс, который должен был последовательно проводится в жизнь на протяжении десятилетий, окажется более форсированным. Мы уже видим первые признаки всего этого в экономике и культуре.

Дальше будет только интересней.

К ЧЕМУ НАС ПРИВЕДЁТ «ПАРТИЯ МИРА».

Давайте просто представим на секунду, что «партия мира» добилась победы внутри России и Мединского отправили в Киев как главного друга украинцев.

Что нас ждёт?

1. Украинская нация окончательно формируется как успешный проект, победивший в борьбе с абсолютным злом - с русскими.
2. Запад проводит ускоренное перевооружение Украины тяжёлым наступательными оружием, ракетами и тд.
3. На территорию Украины заходят военные контингенты и ПВО НАТО (поляки, немцы и тд).
4. Зеленский становится политическим диктатором. Никаких выборов или сменяемости власти.
5. Украина при поддержке Польшы и других союзников готовится к освободительной войне против России за восстановление целостности государства по границам 1991 года.
6. Увидит стратегическую и тактическую слабость России, от неё отворачиваются ключевые партеры: Китай, Индия, арабский мир.
7. В самой России нарастет политический кризис в который вовлекается вся страна, возможно в момент запланированной или вынужденной передачи власти.
8. В этот момент нападет Украина и союзники. Лишенное единого центра управления и вменяемых национальных элит - Россия разваливается и пасует. Украина забирает южные регионы, парад суверенитетов, геноцид русских откат России к границам 16го века.

Robert Wide

https://t.iss.one/zhivoff/3097

Как конкретно газорубль предотвращает заморозку газовой выручки?

Ведь именно эта цель чаще всего упоминается, когда речь заходит об оплате газа рублями.

Попробуем вникнуть в суть этой схемы.

Как говорили экономисты девятнадцатого века, за денежной вуалью скрывается обмен одних товаров на другие. До сих пор, продавая газ за евро, наш экспортер получал тем самым право на получение нужных ему товаров – из Европы или других регионов, которые были согласны прямо или косвенно продать за евро свои товары.

Однако, как мы в теории знали до сих пор и воочию увидели теперь, эмитент валюты контролирует ее, даже если она покинула его территорию. Ты можешь продать свой товар за евро, рассчитывая впоследствии обменять их на другой товар, но провести эту операцию ты сможешь только при наличии фактического разрешения эмитента евро. А если он тебе не разрешает пользоваться своей валютой, выходит, ты отдаешь ему реальный товар в обмен на обязательства, которые он не собирается исполнять.

Ключевые пункты соответствующего президентского указа, призванного решить эту проблему, звучат следующим образом:

Для расчета иностранный покупатель должен открыть в Газпромбанке два специальных счета: рублевый и валютный.

Оплата газа производится с помощью перевода средств на валютный счет. Банк после этого продает эту валюту на бирже ММВБ-РТС и зачисляет полученные рубли на рублевый счет.

Оплата считается состоявшейся только с момента зачисления средств, полученных от продажи валюты, на рублевый счет.

Таким образом, если раньше было: газ – евро – европейские товары. Теперь: газ – евро – рубли – отечественные товары. Иными словами, если раньше проданный газ давал продавцу право на получение европейских (или других иностранных) товаров, то теперь он дает право на получение отечественных товаров через тех, кто, в свою очередь, по-прежнему будет рассчитывать получить в обмен товары иностранные.

Это мощная поддержка рубля и стимул для отечественной экономики, но главное – это снять угрозу заморозки.

И снимается она за счет того, что ненадежные евро, которые у тебя могут заблокировать, ты продаешь частным лицам на бирже, фактически перекладывая на них риск заморозки. На этот шаг с нашей стороны просматривается европейский ответ в виде тотальной заморозки любых наших евро-счетов. В этом случае, вдобавок и остальные положительные эффекты газорубля отменятся.

Выглядит, в итоге, как временное и частичное решение. Тогда при дальнейшей эскалации газорубль уже не поможет и останутся лишь сталинские методы в виде прямых бартерных сделок со всеми, кто не вызывает доверия.