Запад скоро поймёт, что он нам доплачивать должен, что мы, по своей инициативе, Украиной занимаемся https://t.iss.one/zheltyeslivy/43215

Я убеждён, что это не показуха, просто потому, что незачем. Большинство роликов вообще по чеченски, при чем зачастую без перевода. Я полагаю, что Северный Кавказ это идеальный кадровый резерв для подразделений зачистки при длительных конфликтах. Сирийский кейс показал, что чеченцы пока были не готовы воевать за Москву. Рана той войны кровоточила не только в наших сердцах. Сейчас ситуация стараниями Кадырова меняется. Чеченцы в частности и северный Кавказ в целом начинают играть ту же роль, какую играли казаки в Рос Империи в 18,19 веке. https://t.iss.one/RKadyrov_95/1761

Полностью согласен.
От себя дополню. Что бы рассчитывать на победу в текущей войне, необходимо как можно скорее расстрелять истеричек, паникеров и всеропальщиков. В условиях войны сомнения в дееспособности и компетентности своего руководства это вода на мельницу врага. Другого руководства у нас нет. Время майданить, что на улицах, что в интернете прошло. Ситуация банальна до зубной боли. Или ты сплачиваешься вокруг трона, или ты враг. Ну или сиди на диване и помалкивай.
https://t.iss.one/strelkovii/2312

В продолжение к предыдущему посту. Полистал канал. Были в свое время не плохими вирусологами ...

За нашими сегодняшними зрадами и перемогами я, к своему стыду, пропустил день рождения Алексея Борисовича Мозгового. Его памяти этот ролик посвящается.

Как же мы до такого дожили 😳 https://t.iss.one/russ_orientalist/10546

Игорь, для них всё ещё страшнее, просто они пока этого не осознали.

Сейчас в России проснулось то, что всеми силами пытались усыпить на протяжении последних 20 лет - политическое самосознание.

И проснулось оно в наиболее "жесткой" форме - сплочения перед внешней угрозой. Сплочения для выживания.

Политические функционеры записывают это на свой счёт, но это огромная глупость. Как показала ситуация с Мединским - одна неправильная формулировка может привести к настоящему взрыву среди исторически лояльных групп. Пока – только в интернете, но это и были только слова, и люди пока ещё сыты и относительно спокойны.

Они не понимают, что такое настоящий "запрос снизу". И что может произойти, когда их видение разойдётся с этим запросом.

Они пока ещё считают, что контролируют ситуацию. Это жуткое заблуждение может сыграть в любой момент - от неудачной попытки "мира" до неправильного решения любого из внутриполитических вопросов.

Ручное управление закончилось. Народ придётся слышать, если не хочется нарваться на катастрофу.

Во-первых, спасибо за рецензию, я приветствую и с большим вниманием отношусь к любой обратной связи, где не обсуждают мою интеллектуальную полноценность. Учитывая уровень интернет дискуссии, упрек в безграмотности, это практически простое приглашение к общению

Во-вторых.

Российская Империя Александра 2 конечно же не являлась русским национальным государством. Напомню, что к моменту реформ Александра 2 в Империи уже пять десятилетий существовал польский и финский национальные парламенты. При чем тот же польский сейм был именно национальным парламентом, а не законодательным собранием Варшавской губернии, ибо он в том числе заведовал распространением и обучением польскому языку, истории, национальной литературы. У русских, как мы понимаем, своего национального парламента тогда не было даже в планах. А у русских после реформ Александра 2, зато, была вмененная ипотека за освобождение от крепостного права, которую русские платили еще 40 лет, до революции 1905 года. А поляки финны и чухонцы свободу от крепостного права получили лет за 50 до того, как ее получил русский мужик.

Кроме того, юридически, источником власти в национальном государстве является титульный этнос и это всегда закреплено в государственных правоустанавливающих документах: Ирландия, Польша, Венгрия, Чехия, Хорватия, Румыния, Латвия, Литва, Эстония, Грузия, Армения, Азербайджан и т.д. В Российской Империи источником власти являлся Царь, при чем власть у него была абсолютной. То есть я национализмом называю ровно то, что национализмом и называется.

В-третьих.

Нисколько не претендую на глубокое знание русского правого движа, но Донбасс, из топовых правых, деятельно поддержал только Мильчаков (большое мое ему лично уважение, хотя он в нем вряд ли нуждается). Авторитетные правые сидельцы: Воеводин, Королев, все топили за хохлов. Бобров тогда так же был на той волне, это сейчас он с нами. Малюта и Зухель вообще туда уехали, как и многие низовые правые, составив до половины личного состава нАвоза. Просвирнин как раз на волне Русской весны отошел от национализма и стал топить за «царизм». Я не очень понял, что это, но Егор его четко национализму противопоставлял. Сегодня по Киеву бегает с автоматами следующая партия не дострелянных петухов: Шульц, Дед, Ураган. Демушкин уже 8 лет не понимает, что мы там делаем. Так что среди русских националистов действительно оказалось очень много националистов украинских. Буду рад, если Вы меня разубедите. Пока я вижу такую печальную картину.

Однако, я так понимаю, что с оппонентом мы спорим о терминах, не более. Скорее всего он под национализмом понимает любой национальный проект. Я же считаю, что национализм это всего лишь одна из форм реализации национального проекта со своими четкими формальными признаками. То есть это ровно та идея, адепты которой и называют себя националистами. Есть другие варианты, та же поздняя Российская Империя, Британия, те же США. Формат национальных проектов, реализованный там ни по сути ни по названию национализмом не является, хотя имперообразующая нация в них ковалась на уже имеющейся этнической основе.

Что бы расставить все точки над i предлагаю опрос. Первый ответ – это и есть классический национализм, второй - то, что я называю концепцией Империи. Судя по посту, второй вариант оппонент почему-то называет национализмом. Пусть подписчики рассудят.
https://t.iss.one/BeregTime/4895

Можно посоветовать коллекторам попробовать лично истребовать долги у подобного должника. Правда, боюсь, в такой ситуации, мы коллектора потеряем 🤣🤣🤣 https://t.iss.one/bolshenews/4798

Лелеятели украинского ненацизма всерьез приводят довод, что ну не может еврейский президент никак быть соучастником украинского нацизма. Мол, если президент украинского государства еврей, а евреи не могут быть нацистами, то и государство не нацистское. Помимо того, что это глупейший силлогизм с изуверско лживой посылкой, и оспаривать который то неловко, его разбивает фатальнейшим образом сама история.

Множество евреев коллаборационистов, сотрудничавших с нацистами, а то и бывших их начальниками, велико. Среди них были и идейные. А были и откровенные мясники.

——————————————————-
Смешно, что со стороны украинцев это же чистой воды карго-культ. В Третьем Рейхе была расовая теория, Нюрнбергские законы и прочий идеологический фундамент, безусловно нам враждебный, но хотя бы составлявший какую-то идейную глубину. Украинцы копируют внешние символы этой идеологии, даже не сильно подозревая, что, согласно расовым таблицам, большинство из них даже не Нордик 2. Исходя из своего не германского происхождения, и своей брахикефальной башки, в тогдашней Германии большинство из них, максимум на заводе чернорабочими бы работало или свиней выращивало для нужд Рейха.

На фоне событий вокруг Бучи вспомнилась мне одна карикатура.

«Россия на «Суде мирового презрения». Председательствует Дух Цивилизации». Американский журнал Puck. 1903 год.

Ничего не изменилось. Только демонизируют еще больше.

Бои за пригород Мариуполя 8 марта 2022

🇺🇦❌Данные из генштаба Украины по потерям ВСУ

Уточнённые данные по потерям ВСУ(без НГУ, ТО и СБУ), подконтрольных режиму Зеленского (с 24 февраля по 4 апреля).

Потери ВСУ в живой силе:

➖ безвозвратные — 16 405
➖ санитарные — 11 933
➖ сдались — 1035

Потери ВСУ в технике:

✔️ 125 самолётов
✔️ 91 вертолёт
✔️ 392 БЛА
✔️ 226 ЗРК
✔️ 1936 танков и других ББМ
✔️ 211 установок РСЗО
✔️ 833 орудия полевой артиллерии и миномёта
✔️ 71 ПУ
✔️ 4 ПУ ТР - пусковые установки тактических ракет
✔️ 1810 ед. специальной автомобильной техники
✔️ 8 военных катеров

Владимир Рогов, член Главного совета Военно-гражданской администрации Запорожской области

‼️Над Херсонской администрацией развивается новый флаг — древнее знамя Руси
Хоругвь со Спасом, под которой ходили в бой наши предки
t.me/RVvoenkor

Про СССР и статус криптоколонии

В огромной степени влияние на русскую правую постсоветскую публицистику повлияла концепция Галковского. Она была творчески развита множеством авторов: Крылов, Афанасьев, Чесноков, серьезно ушла от первоначальных положений и на данный момент представляет собой очень сложный конструкт, доказывающий, что СССР был криптоколонией. Сразу пару слов скажу, что такое криптоколония. Это не колония в привычном смысле, где условный Понтий Пилат высасывает из страны ресурсы и подавляет народные протесты. Это ситуация, при которой элита самой страны, выросшая из аборигенов, объективно оценивая ситуацию, понимает необходимость «ложиться» под развитые страны, ну и те этому процессу деятельно помогают. Наличие большого количества политиков и представителей олигархата из национальных меньшинств – один из ярких маркеров статуса криптоколонии. Привет украинцам с их президентом и олигархатом.

Одна из версий сложившегося подчиненного статуса СССР заключается в истории его создания. Дело в том, что немцы не просто пропустили Ленина в опломбированном вагоне через свою территорию. Они помогли ему корпусом отборных солдат вермахта, известных в России, как «латышские стрелки». Не мало исследователей показывали, что количество этих «латышских стрелков» превышало нормы мобилизации латышей во много раз. И Деникин в своих мемуарах и Ленин в своих статьях признавали ведущую, если не ключевую роль в итогах Гражданской войны именно за ними. Ровно поэтому Ленин, первым делом, придя к власти, подписал мир с Германией, при том, что Германия уже очевидно проигрывала. После проигрыша Германии, Советская Россия, по сути, стала ее тыловой базой, где готовились кадры для вермахта. Тот же Геринг учился в Воронежском авиаучилище, в числе прочих немецких курсантов, в Казани обучались будущие немецкие танкисты. Соответственно там просто немцы учили немцев.

Приход к власти Сталина в полную силу ознаменовал собой смену политической ориентации. Сталин вычистил прогерманский элемент, который, в частности, был инфильтрирован в руководящие органы РККА, и взял курс на сотрудничество с англо-саксами. Соответственно сотни заводов и фабрик они нам построили не за нашу пшеницу. Как мы сейчас видим, для Запада деньги не первый приоритет.

После ВОВ первенство у британцев забрали американцы и вся вторая половина 20 века ознаменовалась скрытым противостоянием этих двух элитарных группировок. Опять сделаем отступление, подобное противостояние не похоже на примеры из нашей истории. У США нет желания стать королями разбомбленной Британии, они вообще бьются не за формальную власть над какими-то территориями. Им надо, что бы все оставалось как прежде, но финансовые потоки, которые раньше шли через Лондон, теперь пошли через Нью-Йорк. Соответственно Советский Союз в руках американцев стал инструментом по развалу Британской империи и отлично с этой задачей справился. Еще во время ВМВ США долго не хотели давать Британии помощь, потому что Британия отказывалась пускать США в свои колонии. Это вопрос был ключевым в переговорах Рузвельта и Черчилля. Для прикрытия СССР от военного воздействия Британии, Москве были через Розенбергов слиты чертежи атомной бомбы, которые сильно нам помогли.

Одним из ярких доказательств закулисных договоренностей между СССР и США был период с 1949 по 1960 г., когда американские B-36, B-52, U-2 летали над СССР как хотели: из Аляски в Турцию, из Норвегии в Японию. Количества ядерных зарядов тогда у США хватало на тотальное уничтожение всех экономических центров СССР. Но сделано это не было.

В итоге, Хрущев, на волне научно-технических успехов СССР попытался порвать с американской зависимостью. Карибский кризис, закончился, по сути, проигрышем СССР. Хрущев, по итогу, был снят. А экономическая зависимость от Америки уже оценивалась советским руководством как критическая. К примеру, мы уже много закупали зерна.

Эпоха закончилась известно как. Без войны, без какого-либо военного поражения, Советский Союз был демонтирован тогда, когда США посчитал, что советский проект во внешней политике себя исчерпал.

Такая интересная теория