Голос Vеликоросса
3.44K subscribers
2.41K photos
818 videos
2 files
3.07K links
История, политика и современная Россия.

Русский национализм, империализм и самоорганизация
Download Telegram
«Нация извергов и убийц, биологический мусор этого мира».
Андрей Ермак, глава офиса президента т.н. украины.


Смотрите, не перепутайте: когда в Германии преследовали евреев по этническому принципу, т. е. брали отрицательные черты некоторых представителей народа еврейского и проецировали их на весь народ - это нацизм. Когда один из высших чиновников страны, без пяти минут члена ЕС и НАТО, говорит такое про русских - это либерализм и демократия. Потому что про русских.
В мире осуждают любые злодеяния против любых негров, евреев, мусульман и пр. но только не против русских.
Либералы говорят: Нет плохих наций, есть плохие люди. Кроме русских.
Наши враги рассказывают про закон и индивидуальную ответственность, но, не смущаясь, возлагают на всех русских коллективную вину.
Либерализм и лицемерие - это синонимы. Либералы всегда лгут.


#демократиЯ
«Они хотят вернуть старые времена. А мы не хотим этого. Молдова была частью буферной зоны в течение 30 лет, и для нас это означало бедность, коррупцию, плохое управление, эмиграцию. Мы хотим быть частью демократического мира»
Президент Молодвы, Майя Санду

Поразительно. Вчера эти же люди заявляли об ужаса русской оккупации (большевиков они не отделяют от русских, хотя среди большевиков было полным полно их же соотечественников). О, борьба за "свободу". Рвались из тюрьмы народов. Что бы сегодня заявить о желании быть частью демократического мира.

А ведь у молдован был проект Великой Молдовы (Молдова Маре). Миф о прекрасных временах Молдавского княжества, берущего свое начало в XIV века (стоит заметить, что даже в те времена Молдовское княжество не было 100% независимым). Как водится, с претензией на земли соседей. Но это, по крайней мере, заявка на суверенитет и хоть какую-то независимую политику, а не рабское стремление к "демократии" и евросовку. Интересный факт, что в ХХ век инициатором проекта Великой Молдовы был видный молдавский коммунист Никита Салогор. Но тут, как часто бывало, местные оппортунисты, обернувшись в красный флаг, требовали дотаций от щедрой Москвы и развивали собственный национальный проект. А когда Москва после краха СССР перестала их кормить, то под вой о "свободе" они побежали на поиски нового хозяина. Исправно вытравливая из памяти своего народа все, что было связано с Россией.

С завидной регулярностью русских называют «природными рабами», рассуждают о «рабской сущности» русского народа. Но разве не самым последним холопством является желание припасть к сапогу хозяина, хоть из Брюсселя, хоть из Вашингтона?
множество стран европы, безудержно кричащих о «свободе», как только представилась такая возможность, сразу же нашли себе нового владыку, отдали ему все, свою армию, свои рынки, свои компании и промышленность, свой суверенитет!
Реквием по субкультуре.

Справедливости ради, после советского проекта Россия не смогла предложить ни какой альтернативы для народов мира. Даже внутри России нет ни какой идеи. Логично, что образовавшейся вакуум заполнили проповедники лжедемократия и либерализма. По этому цель будущей Русской Империи, по мимо внутренних ориентиров для русского общества. Создать четкий и привлекательный образ будущего для окружающих народов. Конечно же для тех, в ком мы будем нуждаться.

#демократиЯ

@festungrussland
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Скандал в Германии:

«Особенно примечательно то, что между назначенными руководителями существует сложная семейная сеть, похожая на кланы. При этом Хабеку до сегодняшнего дня сходило с рук кумовство в его министерстве».

Мы часто пишем о современном мире лжедемократии. И предостерегаем наших подписчиков: не ведитесь на рассказы про самую лучшую систему управления, лучше которой еще не придумали.
Недавно разбирали высказывание президента Молдавии Майи Санду:

Молдова была частью буферной зоны в течение 30 лет, и для нас это означало бедность, коррупцию, плохое управление, эмиграцию. Мы хотим быть частью демократического мира

Она так рвется в евросовок, что можно подумать, что перед нами не президент суверенного государства, а фантик-иеговист, надоедающий прохожим своей навязчивой проповедью.

Демократия, либеральный-капитализм, гуманизм, экоактивизм - не более чем обертка для шоу, задача которого - заставить нас, белый людей, принять чуждые нам ценности. Цель и главный приз - исчезновение белых людей с лица Земли как организованный и сколь массовой общности. И хочется заметить, у них пока это получается.

Они десятилетиями рассказывают про коррупцию в нашей стране, а сами, ни кого не стесняясь, воруют и наживаются на собственных народах.
Да, коррупция - это огромная проблема. Полностью изжить ее пока не удалось ни одной стране. Но лекарством от коррупции является не лжедемократия, не либерализм, а порядок, справедливость и наша нравственность. На этом мы и построим нашу, Русскую Империю!

​​«Демократия - в аду, а на небе - Царство»
Св. прав. Иоанн Кронштадтский

#демократиЯ
#РусскаяИмперия
#критикаСправа
Изменчивость прошлого — главный догмат ангсоца (прим. "ангсоц" - английский социализм). Утверждается, что события прошлого объективно не существуют, а сохраняются только в письменных документах и в человеческих воспоминаниях. Прошлое есть то, что согласуется с записями и воспоминаниями. А поскольку партия полностью распоряжается документами и умами своих членов, прошлое таково, каким его желает сделать партия. Отсюда же следует, что, хотя прошлое изменчиво, его ни в какой момент не меняли. Ибо если оно воссоздано в том виде, какой сейчас надобен, значит, эта новая версия и есть прошлое и никакого другого прошлого быть не могло.
Джордж Оруэлл - "1984"

Напомним, что свой роман, Оруэлл писал не про СССР (в СССР англичанин никогда не был и мог судить о Союзе только с чужих слов), а, в первую очередь, про свою Англию.

«То, что действие происходит в Англии, лишь подчеркивает, что англоговорящая раса не является лучше любой другой и что тоталитаризм, если против него не воевать, может победить в любом месте...»
Джордж Оруэлл

#демократиЯ

@festungrussland
В Греции на выборах побеждает консервативная партия Новая демократия.

Как писали уже много раз: Вся современная либеральная система - не более чем цирк, в котором проводятся разные шоу. Одно из них - это выборы.
По факту же в "демократических" странах давно сложилась однопартийная система.

В Греции боролись леваки из Сиризы и "правые" из "Новой демократии". Они спорят по множеству вопросов, обсуждают сотые доли процента налоговой нагрузки. Но ни одна из партий не предлагает кардинального переустройства общества. Например, отказа от лжедемократии. И если взглянуть на ЕС в целом, то ведь и "неонаци" из АДГ , Ле Пен, наследники Муссолини из Италии, ни кто из них не оспаривает "демократический" принцип. Тоже касается и РФ.

Будущая Русская Империя будет построена на принципе личной ответственности народных Вождей перед народом и страной. Клоунский институт выборов высших управленцев будет упразднен. Первое, с чего должно начинать политическую агитацию и пропаганду - это говорить людям правду.

В том-то и дело, что идеалом современного демократического парламентаризма является не собрание мудрецов, а толпа идейно зависимых нулей, руководить которыми в определенном направлении будет тем легче, чем более ограниченными являются эти людишки. Только на таких путях ныне делается так называемая партийная политика — в самом худом смысле этого слова. И только благодаря этому стало возможным, что действительный дирижер всегда осторожно прячется за кулисами и никогда не может быть привлечен к личной ответственности. Так и получается, что за самые вредные для нации решения ныне отвечает не негодяй, в действительности навязавший это решение, а целая фракция.

#критикаСправа
#демократиЯ
#Вождь
#РусскаяИмперия
#идеолгия

@festungrussland
Предвзятость и двойные стандарты - бич современности.
Когда вы неприятны другому человеку или он вам враждебен, то, скорее всего, это будет отчетливо видно. Сложнее с предвзятостью. Вот тут далеко не всегда с первого взгляда различишь настроение собеседника. Особенно если говорить о процессе, растянутом во времени, когда уже и не помнишь, что писал человек в начале, в середине и в конце.
Например, говорит он вам:
- На контрасте с Турцией Россия выглядит дремучей архаикой, которая перестала даже стесняться своей дичи и дремучести.

И вроде может показаться, что он прав. Буквально вчера прошел второй тур выборов президента Турции. Казалось бы, наследница дикой Османской империи. Много раз битая русской армией восточная деспотия, где авторитарный Эрдоган может править вечно. Но нет - демократия. Действующий президент - не всесильный султан. Он вынужден бороться с оппозиционным кандидатом в двух турах. И до самого конца не ясно, кто выйдет победителем. На этом фоне безальтернативные выборы РФ действительно выглядят блекло. Но давайте разберемся, насколько объективна позиция нашего собеседника.
05.03.2023
Турецкие выборы, относительно которых могли быть некоторые сомнения, по всей видимости, уже состоялись. Осталась формальность - собственно голосование и подсчет голосов.

30.04.2023
Похоже, что в один тур выборы не пройдут, а во втором Эрдоган может непривычно оказаться в роли догоняющего.

07.05.2023
Турция, которая, конечно, достаточно авторитарна при любом режиме, остается в том числе и демократией. В ней есть реальная оппозиция, и на выборах голоса считают, а не рисую

10.05.2023
Остаётся несколько дней до турецких выборов, и в них пока нет ни малейшей ясности.

12.05.2023
За два дня до выборов президента Турции расклады благоприятны для кандидата Кылычдароглу - он не просто опережает по опросам Эрдогана, но имеет шанс выйти в финал уже в первом туре.

27.05.2023
Но в Турции считают в целом правильно, а потому возможно всё

29.05.2023
Несмотря на то, что Турция однозначно является авторитарной страной, но она продемонстрировала на текущих выборах, что даже автократ вполне способен существовать в рамках и реалиях 21 века.

И как тут не согласиться. Действительно, Турция вполне себе усвоила Западные уроки лжедемократии. Из выборов сделали шоу в двух актах. Зрителей держали в напряжении до самой развязки. Только вот, судя по аналитике Анатолия Несмияна, результат выборов был понятен еще 5 марта 2023 года. Но шоу должно продолжаться.

Анатолий в своей риторике показывает, что всем сердцем ненавидит власти РФ. Так же он отрицательно относится к авторитаризму. Но что делать, когда проходят выборы в столь нелюбимой авторитарной стране с предсказуемым результатом? Но очень хочется уязвить российский режим? Верно, надо начинать натягивать сову демократии на глобус авторитарной Турции. Как мы уже писала про Анатолия:

Нам трудно судить, это профдеформация автора или осознанное лицемерие. Это неважно. Важно лишь то, чтобы победить врага, надо его знать. Да и вообще ориентироваться в окружающем мире. А вот если смотреть на свою страну, как на «Мордор», а на Запад, как на «прекрасный край эльфов», то достичь победы и выбрать правильный курс для преодоления кризиса не получится.

Выборы в современном мире - это шоу для масс, призванное легитимизировать власти демократических государств в глазах этих же масс. Так что любой человек, которой будет утверждать:
А вот в Турции/США/Франции (нужное подставить) свободные выборы, а в РФ - деспотия.
Либо лжец, либо глупец.
Потому что порочна не процедура выборов (с ухищрениями кандидатов), а сам институт выборов. То, что было возможно в древнегреческих полисах, невозможно в многомиллионных государствах.
Какой вывод мы можем сделать? Пока соревнуются между собою силы мало отличные друг от друга. Силы, не предлагающие коренного переустройства общества. До тех пор у власти и будут находиться ничем не отличающиеся друг от друга Байдены, Шольцы и прочие Эрдоганы. Помогать им в этом или ждать действительно реальных Вождей - личный выбор!

#демократиЯ
«либеральный капитализм» - это историческая аномалия

Аномалия либерального-капитализма (ЛК) очень легко объяснима. Это победа в войне горячей и холодной. В первой половине ХХ века существовало четыре основные идеологические концепции: Фашизм, Национал-Социализм, марксизм и либеральный-капитализм. Все они имели собственную, отличную друг от друга картину мира и образ будущего. Все они сражались на глобальном уровне.
Первые две концепции были уничтожены союзом марксистов и либералов путем физического уничтожение носителей идей и оккупации/захвата территорий, где эти идеи зародились.
Затем марксизм был побежден уже либералами в т.н. «холодной войне».

Как и любой победитель, ЛК заботится о том, что бы не выросли его конкуренты.
Но нам главное помнить, что победа ЛК и их глобальное доминирование - это не закономерность, обусловленная какими-то выдающимися особенностями либеральной системы, а фактически случайность и человеческий фактор. Не будь у власти в Великобритании Черчиль (а ведь в ВБ существовало прогерманское лобби в истеблишменте). Не будь у власти Рузвельт, который сумел договориться со Сталиным (и перебороть уже внутри США лобби изоляционистов). Не будь того же Сталина во главе СССР. Исход войны и, следовательно, глобальная победа ЛК не были предопределены. Нет у либералов никаких особых преимуществ над другими идеологическими концепциями. А марксизм и ЛК вообще являются разными сторонами одной античеловеческой медали.

Какой вывод мы должны сделать? Ни чего не потеряно. Да, миром правят деньги, либералы и финансовая элита. Да, всюду, куда они дотягиваются, они насаждают свои противоестественные ценности. Но всегда и всё можно изменить, пока есть люди, готовые это делать! Пока есть те, кто создаст альтернативу! Надеемся, именно Россия будет авангардом подобного движения!

#антилиберализм
#демократиЯ
#третийПуть
Больше ни одного российского фильма, ни одной российской книги, публикации, песни, картины российского художника, ни одного продукта, сервиса, софта, от оливкового масла до соцсетей , ни одной организации, митапа, форума, интервью, ни одного нового российского друга,ни одного слова на русском с людьми у которых российский паспорт.

Это крик души известного израильского стукача и русофоба Влади Антоневича. Чей конфликт с соплеменником мы недавно освещали.

Во-первых, хотелось бы сразу задать вопрос (риторический конечно): ты почему по русски пишешь то до сих пор?

Во-вторых. Хм. А вот если бы мы написали такое про евреев (обязательно напишем, но не сегодня)? Нас бы в этот же день начали называть: антисемитами, нацистами и прочими "оскорбительными" для "цивилизованных" людей эпитетами?

Как тут не вспомнить один из текстов нашего дружеского канала, где автор разбирает заявление главы офиса президента т. н. украины, в котором тот называет ВСЕХ русский "извергами" и "биологическим мусорам".
100% лицемерие.

В мире осуждают любые злодеяния против любых негров, евреев, мусульман и пр. но только не против русских.Либералы говорят: Нет плохих наций, есть плохие люди. Кроме русских. Наши враги рассказывают про закон и индивидуальную ответственность, но, не смущаясь, возлагают на всех русских коллективную вину.

Что же делать нам? В первую очередь не стыдиться своего Рода, своей русскости. Поганые шавки, будь то с берегов Мертвого моря или из украинского местечка, не должны сеять в наших умах сомнения. Потому что сомнения - первый шаг к отступничеству. Русские правы всегда и во всем. Не бывает общечеловеческой морали и ценностей. По этому, что хорошо для русских и русским, то и ценность для нас. То и является основой нашей морали. Не единожды соплеменники Влади гневили Всевышнего, каждый раз получая по заслугам. Верим и сейчас Бог не попустит несправедливости. И зло в итоге будет наказано.

#демократиЯ
#они

🇷🇺 Обсудить можно в https://t.iss.one/edinarus_chat

📱@festungrussland
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Шериф, полиция и пожарная служба Сан-Франциско отдают воинское приветствие флагу ЛГБТ.

Отдать честь – сделать на караул, преклонить шпагу, знамя, пробить дробь, поход, приложиться к козырьку, поклониться старшему почётно, как установлено.
Словарь В.И. Даля


В былые, более великие, чем нынешние, времена военному поднести руку к своему головному убору называлось отдать честь. Т. е. выразить свое уважение к члену своей военной корпорации. Поприветствовать Государя (как главного военачальника), подтвердить клятву верности стране, отдав честь национальному стягу. Своими корнями этот древний жест уходит в Средневековье, когда тяжелое забрало рыцарского шлема не позволяло видеть лица благородного воина. И что бы узнать друг друга, а так же предстать перед своим господином, требовалось правой рукой приподнять его. Так же это свидетельствовало о твоей доброжелательности, ведь правая рука должна была быть без оружия, а открытое лицо говорило о том, что рыцарь не ожидает удара. Благородный жест приверженности священной воинской присяге и Отчизне!
В Российской Империи в 1891 году был издан «Свод правил воинского чинопочитания и отдания воинской чести», в котором указывалось:
«...свободно приподнять правую руку и приложить ее к правой стороне козырька (а если его нет, то к правой стороне нижнего края головного убора) так, чтобы пальцы были вместе, ладонь слегка обращена наружу, а локоть был на высоте плеча, при этом отдающий честь должен смотреть на начальника или старшего и провожать его глазами» .

И что может быть более отвратительного, чем использовать символ мужественности и доблести в адрес тряпок извращенцев?

Но какие символы, такая и честь. Наглядный пример постмодерна.

Ну а мы напоминаем, что честь всех настоящих русских - это верность своей Крови, Земле и Вере! Что можно объединить в одном слове - Родина! Потому что для нас Россия превыше всего. Ей мы салютуем и отдаем свою честь, потому что только Родине мы верны!

#критикаСправа
#демократиЯ

🇷🇺 Обсудить можно в https://t.iss.one/edinarus_chat

📱@festungrussland
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Разве за это стоял святой евромайдан?

Да, именно за это и стоял. Теперь поучайте, что так жаждали.

#демократиЯ
#юмор
Старое видео, но не теряющее актуальность. Отличий Правых от левых (марксисты, либералы и их разновидности) множество. Одним из них является отношение к равенству. Левые утверждают, что люди все по своей сути равны. Их отличают только внешние, ни на что не влияющие атрибуты. Правые говорят, что люди не равны, и внешние атрибуты - это те маркеры, которые помогают нам ориентироваться в этом неравенстве.

И действительно, взяв двадцать низкорослых человек. Затем двадцать высоких. И направив их в одну и ту же секцию баскетбола, с большой доле вероятности можно утверждать, что низкорослые в подавляющем большинстве будут уступать своим высоким собратьям. Из этого можно сделать очевидный вывод, что нет смысла тратить время, силы и средства на тренировку низкорослых ребят, а сосредоточиться на обучении более физически приспособленных. Что же делают в этом случае левые? Они, во-первых, заставляют обучать всех в "равных условиях" что приводит к размыванию ресурса. Во-вторых, когда всем становится довольно очевидно, что низкорослые не тянут по сравнению с высокими, левые придумывают дополнительные критерии оценки или просто жульничают, что бы подогнать результаты под собственное антиприродное видение.

Именно такой мир они сейчас и строят. Только не в пределах баскетбольной команды, а в пределах всей Земли. Поскольку реальных талантов в каждой из областей жизни меньшинство. А вот посредственностей всегда толпа. То и уровнять надо талант или гений, если хотите, с этой посредственностью. Тем более, что и талант, и бесталанность дается нам при рождении. Сделать из сотни бестолочей сотню гениев не получится. Зато заткнуть одного гения и заставить его вести себя как бестолочь - проще простого. Этим они и занимались с начала, через кровь, т. н. буржуазные революции в Европе. Теперь, получив власть в свои руки, просто директивно.

Программа первого в мире лево-либерала по имени Прокруст была схожей. Согласно Диодору, он «застав­лял про­хо­див­ших мимо пут­ни­ков ложить­ся на некое ложе, после чего тем, чьи тела ока­зы­ва­лись длин­нее, отсе­кал высту­пав­шие части, а тем, чьи тела ока­зы­ва­лись коро­че, рас­тя­ги­вал (προκ­ρούω)». В итоге все становились равны! правда, почему-то это не прибавляло им счастья, однако Прокруст не отчаивался, ведь не радость он отнюдь стремился нести людям, но справедливость. Социальную.Выровнять Прокруст решил и известного угнетателя трудящихся Тесея, когда тот, возмужав, шёл из мест, где вырос, в Афины. Герой, однако, пишет Плутарх, не оценил жеста «Растягивателя, заста­вив его само­го срав­нять­ся дли­ною с ложем, точь-в-точь как тот обхо­дил­ся со сво­и­ми гостя­ми», и тем погубил. Как можно заметить, оказалось, что великий уравнитель и не подумал применить к себе ту меру, соответствия которой требовал от других… Вот и ныне подобные личности отнюдь не спешат следовать тем убеждениям, которые столь активно навязывают прочим, — да вот можно для примера взять хотя бы небезызвестного К. Маркса, который так много рассуждал о достоинстве труда, восстании «пролетариата» и проч., при этом преспокойно пребывая на содержании у своего приятеля Энгельса. Это и понятно, ведь сочинял он подобные построения исключительно на экспорт, соответствующие деформации тела рекомендуя совершать там, растягивать белых негров, а здесь, в Лондоне, как-нибудь обойтись по-старинке.

Итак, «прокрустово ложе» означает «искусственную мерку, не соответствующую сущности явления, формальный шаблон, под который насильственно подгоняют реальную жизнь». Звучит как описание жизнедеятельности такого организма, как лево-либерал!


Найдется ли среди людей доброй воли свой Тесей? Скоро увидим.

#критикаСправа
#демократиЯ
#ГубительныеСилы

📱Голос Vеликоросса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 2017 году для одного ресурса был подготовлен текст об Алексее Навальном. Ресурса уже нет, но текст остался. Давно хотели его опубликовать, но ни как не было повода. Так что считайте его своеобразным некрологом мистеру Навальному.
Мы не злорадствуем. Лишь сожалеем, что он не был осужден Русским национальным судом.

С историей написания данного текста есть одна примечательная особенность. К его созданию, помимо автора было причастно два человека. Один из них - это ветеран ПРАВого движения, а теперь еще и ветеран СВО. А другой - человек, мягко говоря, национально-демократических взглядов. На данный момент он скрывается за пределами нашей Родины, но вооруженной борьбе с "режимом" предпочитает фотографии с символами предателей Русского народа из рдк.

Приятного чтения.

Навальный и Русское национальное Движение

#иуда
#критикаСправа
#демократиЯ

🇷🇺 Обсудить можно в чате

📱@festungrussland
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Многие уже видели видео из Германии, где турок напал на политическую демонстрацию. На что хотелось бы обратить внимание.

Во-первых, в какой-то момент нападавшего удалось зафиксировать на земле. После чего его пытались скрутить. Никто не наносил удары ему по лицу и голове, что бы вырубить. И по рукам, что бы выбить нож.
Во-вторых, вокруг было много полиции, состоявшей по большей части из женщин (!). Нападавшего же застрелил мужчина полицейский.

Европейская цивилизация теряет, а точнее у нее пытаются отбить все базовые инстинкты самосохранения! Это прямое убийство расы!

Напоминаем, что либеральные доктрины должны быть вышвырнуты на помойку!Иначе - гибель! Никакого притворного равенства между мужчинами и женщинами.У каждого из нас своя, четко определения Богом и природой роль! Сохраним же ее.Тогда и сохраним свой вид!

недостаточная решимость есть результат недостатков национального воспитания с молодых лет, а затем это есть продукт некритического подчинения той или другой абстрактной идее, ставшей фетишем. Воспитание в духе демократии, интернационального социализма пацифизма и т. д. приняло в наше время характер столь исключительный и столь, можно сказать, субъективный, что оно подчиняет себе все и целиком предопределяет взгляд на все окружающее.

#демократиЯ
#многонационалия

📱Голос Vеликоросса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Часовой выпустил исчерпывающий материал по поводу причин текущих событий в Британии. Ни убавить, ни прибавить.
Материал в четырех частях. Не поленитесь прочитать. Автор пишет про Британию, а касается это всех нас.

Часть I

Часть II

Часть III

Часть IV

#демократиЯ

📱@festungrussland
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Забавное от левого публициста Анатолия Несмияна. На первом скрине он заочно оппонирует Дугину, который пишет о необходимости вернуть монархию в Россию. По Дугину, правитель, избавленный от необходимости участвовать в выборах, сможет сосредоточиться на развитии страны. Несмиян категорически не согласен и выступает за «сменяемость власти». Проходит 30 минут, и левый публицист сетует на то, что руководитель России озабочен не проблемами страны, а необходимостью сохранять власть. Анатолий, так какому из Ваших постов верить? Тому, что с критикой монархического строя, или второму?)

#юмор
#демократиЯ

📱Голос Vеликоросса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
От Матфея святое благовествование 12:25-30


Нет и не будет никогда единства между людьми разных этнических, расовых и религиозных групп. Но кто-то продолжает свято верить в обратное. Пожинать плоды придется нам.

#критикаСправа
#демократиЯ


📱Голос Vеликоросса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM