Forwarded from Ярославский пехотинец Z🇷🇺
Уважаемый КББ, на мой взгляд тут другая беда. Беда не в том что награждают явно недостойных.
Мир вообще несправедлив, а Россия в особенности. В России "Марш Справедливости" даже пытались провести, и нельзя назвать успешной эту попытку.
Россия несправедливая страна, большинство тех кто получает деньги, награды, должности, получают их несправедливо. Это всем известно и не вызывает даже вопросов.
И да, полная и тотальная дискредитация власти, должности, чина, звания - уже произошла.
Это факт и он общеизвестен. Власть в России давно и упорно сама себя дискредитировала, дискредитировала и надискредитировала. Какое то остаточное уважение и доверие ещё есть к Президенту, и то, оно катастрофические ужимается. Уже и анекдотов то насочиняли тьму.
"В России принимают законы те, кто должен принимать лекарства", не знает только ясельный ребенок.
В дискредитации же геройства, когда страна находится в сложной ситуации, кроется главная опасность - для страны и для власти тоже - а кто захочет геройствовать? Когда такие "герои"? И, такие обстоятельства приводили к смерти всех империй, стран, режимов ...
Когда государство недостойно чтоб ты хотел за него умереть, кому оно становится нужно? Государство надо защищать, а в наше время особенно.
Мир вообще несправедлив, а Россия в особенности. В России "Марш Справедливости" даже пытались провести, и нельзя назвать успешной эту попытку.
Россия несправедливая страна, большинство тех кто получает деньги, награды, должности, получают их несправедливо. Это всем известно и не вызывает даже вопросов.
И да, полная и тотальная дискредитация власти, должности, чина, звания - уже произошла.
Это факт и он общеизвестен. Власть в России давно и упорно сама себя дискредитировала, дискредитировала и надискредитировала. Какое то остаточное уважение и доверие ещё есть к Президенту, и то, оно катастрофические ужимается. Уже и анекдотов то насочиняли тьму.
"В России принимают законы те, кто должен принимать лекарства", не знает только ясельный ребенок.
В дискредитации же геройства, когда страна находится в сложной ситуации, кроется главная опасность - для страны и для власти тоже - а кто захочет геройствовать? Когда такие "герои"? И, такие обстоятельства приводили к смерти всех империй, стран, режимов ...
Когда государство недостойно чтоб ты хотел за него умереть, кому оно становится нужно? Государство надо защищать, а в наше время особенно.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Не знаем уж, какие великие подвиги совершил, сколько жизней и от чего спас новоявленный Герой России - глава Росгвардии Виктор Золотов, но именно из-за неизвестности подробностей оного для широкого круга общественности, захотелось на эту…
Не знаем уж, какие великие подвиги совершил, сколько жизней и от чего спас новоявленный Герой России - глава Росгвардии Виктор Золотов, но именно из-за неизвестности подробностей оного для широкого круга общественности, захотелось на эту…
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Территория, недавно называвшаяся Сирией – слишком значимая часть Восточного Средиземноморья, чтобы оставаться отрезанной от внешнего мира и управляемой фанатиками страной. Поэтому будем надеяться, что последние события станут толчком к упадку как светских диктатур, так и религиозного фанатизма во всём регионе, открывая дорогу процветанию и прогрессу
2. Дмитрий Михайличенко: Политика секьюритизации в России - надолго, причем, вне зависимости от того, когда завершатся военные действия. Эта политика сейчас рассматривается как базовый элемент стабильности политического режима, а, значит, и стабильности абсолютного большинства зависимых от него граждан
Отклики: Поднять Перископ!
3. Дмитрий Дризе: Сейчас главная задача - отвлечь внимание общественности от непростой ситуации в Сирии. Избежать неконструктивных вопросов «как допустили?». Тем более, совсем скоро «прямая линия» - она же большая пресс-конференция президента. В любом случае народонаселению желательно предъявить какие-либо серьезные достижения. С этим дела обстоят, скажем так, не очень. Правда, есть «Орешник» и, скорее всего, эта тема будет в ближайшее время преобладающей в информационном пространстве
Отклики: Поднять Перископ!
4. Владислав Иноземцев*: Последняя неделя принесла ряд примечательных новостей, касающихся замороженных российских активов в Европе...
5. Телеграм-канал Мастер пера: Наступает какой-то новый исторический период, в течение которого России придется действовать с оглядкой на казус Сирии, и на то, что для достижения высоких целей следует полагаться не только на твердую волю, но и на мягкую силу. За всеми текущими задачами и проблемами формирование этой мягкой силы оказалось незаслуженно отодвинуто на второй план
Отклики: Украина не Россия❓, Политика Онлайн, Спец по специям, НеБуровая, Юрий Долгорукий
6. Журналист Андрей Калитин: Когда мы видим, с какой скоростью госмедиа, а значит - и институции, меняют свои оценки сирийских событий, называя Асада трусом, а вчерашних террористов и радикальных исламистов - «силами оппозиции», мы, конечно, понимаем, что при необходимости так же быстро в головах свиты произойдёт и переоценка политического эксперимента под названием «СВО»
7. Телеграм-канал Наивная политология: Катехон и туркоманы, О последствиях выхода из украинского кризиса, О "Русской Вавилонской башне"
Отклики: Винтажный модерн, Политрук 2.0
8. Дмитрий Дризе: Есть некоторые основания предполагать, что главная задача Кремля на текущем этапе – расколоть западные элиты и, соответственно, «помочь» привести к власти на Западе «конструктивных прагматиков» вроде Виктора Орбана и Роберта Фицо
Отклики: Украина не Россия❓, Винтажный модерн, Московская прачечная, Спец по специям, Бельцев
9. Политолог Илья Гращенков: Ситуация возможного «пост-СВО» может коренным образом изменить как политический, так и аппаратный ландшафт, где сложившейся статус-кво может быть быстро разрушен
10. #БезБашенноеМнение: Не знаем уж, сколько жизней и от чего спас новоявленный Герой России - глава Росгвардии Виктор Золотов, но именно из-за неизвестности подвигов оного для широкого круга общественности, захотелось на эту тему порассуждать
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Территория, недавно называвшаяся Сирией – слишком значимая часть Восточного Средиземноморья, чтобы оставаться отрезанной от внешнего мира и управляемой фанатиками страной. Поэтому будем надеяться, что последние события станут толчком к упадку как светских диктатур, так и религиозного фанатизма во всём регионе, открывая дорогу процветанию и прогрессу
2. Дмитрий Михайличенко: Политика секьюритизации в России - надолго, причем, вне зависимости от того, когда завершатся военные действия. Эта политика сейчас рассматривается как базовый элемент стабильности политического режима, а, значит, и стабильности абсолютного большинства зависимых от него граждан
Отклики: Поднять Перископ!
3. Дмитрий Дризе: Сейчас главная задача - отвлечь внимание общественности от непростой ситуации в Сирии. Избежать неконструктивных вопросов «как допустили?». Тем более, совсем скоро «прямая линия» - она же большая пресс-конференция президента. В любом случае народонаселению желательно предъявить какие-либо серьезные достижения. С этим дела обстоят, скажем так, не очень. Правда, есть «Орешник» и, скорее всего, эта тема будет в ближайшее время преобладающей в информационном пространстве
Отклики: Поднять Перископ!
4. Владислав Иноземцев*: Последняя неделя принесла ряд примечательных новостей, касающихся замороженных российских активов в Европе...
5. Телеграм-канал Мастер пера: Наступает какой-то новый исторический период, в течение которого России придется действовать с оглядкой на казус Сирии, и на то, что для достижения высоких целей следует полагаться не только на твердую волю, но и на мягкую силу. За всеми текущими задачами и проблемами формирование этой мягкой силы оказалось незаслуженно отодвинуто на второй план
Отклики: Украина не Россия❓, Политика Онлайн, Спец по специям, НеБуровая, Юрий Долгорукий
6. Журналист Андрей Калитин: Когда мы видим, с какой скоростью госмедиа, а значит - и институции, меняют свои оценки сирийских событий, называя Асада трусом, а вчерашних террористов и радикальных исламистов - «силами оппозиции», мы, конечно, понимаем, что при необходимости так же быстро в головах свиты произойдёт и переоценка политического эксперимента под названием «СВО»
7. Телеграм-канал Наивная политология: Катехон и туркоманы, О последствиях выхода из украинского кризиса, О "Русской Вавилонской башне"
Отклики: Винтажный модерн, Политрук 2.0
8. Дмитрий Дризе: Есть некоторые основания предполагать, что главная задача Кремля на текущем этапе – расколоть западные элиты и, соответственно, «помочь» привести к власти на Западе «конструктивных прагматиков» вроде Виктора Орбана и Роберта Фицо
Отклики: Украина не Россия❓, Винтажный модерн, Московская прачечная, Спец по специям, Бельцев
9. Политолог Илья Гращенков: Ситуация возможного «пост-СВО» может коренным образом изменить как политический, так и аппаратный ландшафт, где сложившейся статус-кво может быть быстро разрушен
10. #БезБашенноеМнение: Не знаем уж, сколько жизней и от чего спас новоявленный Герой России - глава Росгвардии Виктор Золотов, но именно из-за неизвестности подвигов оного для широкого круга общественности, захотелось на эту тему порассуждать
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺
___________________________
* Признан иноагентом
#БезБашенноеМнение
...Интересно, кто-нибудь задумывался, а вернее - социологически исследовал то, насколько нынешняя практика присвоения городам почетных наименований "Город трудовой доблести" или "Город воинской славы", если ее даже распространить на отдельные улицы или вообще - дома, способна в сегодняшних реалиях повысить духовную скрепность населения этих географических пунктов? Насколько все это может усилить ощущение личной причастности ныне живущих ко всему тому, о чем идет речь, не говоря уж о том, чтобы сделать их более счастливыми и удовлетворенными своей сегодняшней жизнью?
Безусловно, не все измеряется материальными благами, но ведь, как принято говорить, вчерашней славой на войне не живут. Ведь вчерашняя слава, раз уж она была, - она была явно не только для того, чтобы о ней помнили, но, наверное, в большей степени для того, чтобы вчерашние подвиги и лишения впоследствии трансформировались в лучшую последующую жизнь. Иначе - во имя чего и для чего были все эти - хоть трудовые, хоть военные свершения и жертвы? Если второго не будет ощущаться, все нынешние обращения к героическому прошлому - будь то присвоение почетных званий или иные заимствования из советских времен, будут, по большому счету, напоминать некое духовно-скрепное плацебо, нежели эффективную таблетку от исторического беспамятства, с добавками патриотизма и любви к Отечеству.
А вообще, может, и не совсем кстати, вдруг вспомнился монолог одного из героев "Богоматери в снегах" Чингиза Айтматова:
"...Победа должна быть не только военным триумфом. Это само по себе, каждому понятно, но победа должна обернуться триумфом свободы для ныне живущих, вот она в чем! В моем понимании в этом конечная суть победоносной войны. А иначе это только половина победы, понимаешь? Победа должна быть двуединой - над врагом и над собой, ради собственной свободы каждого в отдельности, а не только на общий круг. А все остальное - торжество и славословия - потом. Вот что я имею в виду. Да только, судя по всему, ничего-то не светится на горизонте нашем. Потому как аллилуйствовать до умопомрачения легче всего, оглушаем себя, чтобы не думать о последствиях, как оно обернется в конечном счете для демократии, для народа - а это риск - думать об этом, сам понимаешь, это не звон литавр, это беду наживать. Вот и ходи с немотой на душе. Для врага ты - победитель, а для себя ты - раб, жалкое глухонемое существо, как только вопрос касается подлинной свободы..."
...Интересно, кто-нибудь задумывался, а вернее - социологически исследовал то, насколько нынешняя практика присвоения городам почетных наименований "Город трудовой доблести" или "Город воинской славы", если ее даже распространить на отдельные улицы или вообще - дома, способна в сегодняшних реалиях повысить духовную скрепность населения этих географических пунктов? Насколько все это может усилить ощущение личной причастности ныне живущих ко всему тому, о чем идет речь, не говоря уж о том, чтобы сделать их более счастливыми и удовлетворенными своей сегодняшней жизнью?
Безусловно, не все измеряется материальными благами, но ведь, как принято говорить, вчерашней славой на войне не живут. Ведь вчерашняя слава, раз уж она была, - она была явно не только для того, чтобы о ней помнили, но, наверное, в большей степени для того, чтобы вчерашние подвиги и лишения впоследствии трансформировались в лучшую последующую жизнь. Иначе - во имя чего и для чего были все эти - хоть трудовые, хоть военные свершения и жертвы? Если второго не будет ощущаться, все нынешние обращения к героическому прошлому - будь то присвоение почетных званий или иные заимствования из советских времен, будут, по большому счету, напоминать некое духовно-скрепное плацебо, нежели эффективную таблетку от исторического беспамятства, с добавками патриотизма и любви к Отечеству.
А вообще, может, и не совсем кстати, вдруг вспомнился монолог одного из героев "Богоматери в снегах" Чингиза Айтматова:
"...Победа должна быть не только военным триумфом. Это само по себе, каждому понятно, но победа должна обернуться триумфом свободы для ныне живущих, вот она в чем! В моем понимании в этом конечная суть победоносной войны. А иначе это только половина победы, понимаешь? Победа должна быть двуединой - над врагом и над собой, ради собственной свободы каждого в отдельности, а не только на общий круг. А все остальное - торжество и славословия - потом. Вот что я имею в виду. Да только, судя по всему, ничего-то не светится на горизонте нашем. Потому как аллилуйствовать до умопомрачения легче всего, оглушаем себя, чтобы не думать о последствиях, как оно обернется в конечном счете для демократии, для народа - а это риск - думать об этом, сам понимаешь, это не звон литавр, это беду наживать. Вот и ходи с немотой на душе. Для врага ты - победитель, а для себя ты - раб, жалкое глухонемое существо, как только вопрос касается подлинной свободы..."
Forwarded from Спец по специям
Совсем недавно, ув. коллега безБашенник, об этом задумывался Спец - о том, насколько цементирует скрепы почетное звание "Город воинской славы". Скорее, не цементирует, а закаляет. Работавшие в Козельске археологи в своих статьях-отчетах подтверждают - каждый думал о своем. Сами они - о безжалостно нарушенном постройкой бани культурном слое. Простые горожане - о самой бане, с которой им помог визит в город ДАМ. А также о целости своих огородов в пределах детинца домонгольского периода и о их сбережении от археологов. А местная администрация была за все хорошее для города - от воинской славы до коммунальных услуг.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
...Интересно, кто-нибудь задумывался, а вернее - социологически исследовал то, насколько нынешняя практика присвоения городам почетных наименований "Город трудовой доблести" или "Город воинской славы", если ее даже распространить на отдельные…
...Интересно, кто-нибудь задумывался, а вернее - социологически исследовал то, насколько нынешняя практика присвоения городам почетных наименований "Город трудовой доблести" или "Город воинской славы", если ее даже распространить на отдельные…
#БезБашенноеМнение
...На фоне сегодняшних очередных наездов на Чубайса с требованиями проверить его деятельность на посту главы "Роснано" невольно вспоминается выступление на суде следователя Максима Подберезовикова в фильме "Берегись автомобиля". Если его речь немного перефразировать, то она звучала бы примерно так: "Чубайс, конечно, виноват. Но он... не виноват".
Но в данном случае речь - не о благородстве намерений "подсудимого", а, скорее, о неприкосновенности тех, кто очень много знает про представителей нынешней высшей власти, еще с ельцинской поры. Как-никак, Чубайс, если кто не помнит, в том числе возглавлял Администрацию президента (да и прочие его должности были связаны с получением весьма конфиденциальной информации о высшем руководстве и личных коммерческих интересах его представителей) . Да, это было давно, но ведь все понимают, что сосредоточенная с тех времен в руках Анатолия Борисовича информация, в случае возникновения некоторых, неприятных для него обстоятельств, может ведь и "неудобно" выстрелить в самый неподходящий момент и для многих, нынешних акторов российской политики.
Ну, а потому и не стоит особо удивляться, как он, с таким многолетним имиджем "Во всем виноват Чубайс", однажды оказался во главе "Роснано", под крышей которого происходила нехилая прокачка денег. И вообще, когда авторы нынешних запросов в Следком и Генпрокуратуру насчет того, чтобы "проверить Чубайса" - Картаполов и Луговой - если не физически, то политически ходили под столом в памперсах, наш рыжий Борисыч творил в России великие дела. Чего стоит только известная ситуация с "коробкой из-под ксерокса" во время выборов Ельцина на второй срок (кстати, большой привет экс-сенатору и нынешнему депутату ГД С.Лисовскому в качестве примера того, что даже спустя столько лет "своих не бросаем", хоть от его персоны в восприятии народа так и не развеялся "душок" возможной причастности к убийству известного телеведущего В.Листьева. Кстати, Лисовский Чубайса почему-то проверять не предлагает).
Так что, резюмируя сказанное и переиначивая слова следователя Подберезовикова, "Чубайс, конечно, виноват. Но..." Если кто и виноват - то только те, кто и дальше продолжали помогать держаться Чубайсу на плаву, обеспечивая его полную неприкосновенность, вплоть до его отъезда из России. Чтобы ничего лишнего не сболтнул. А сейчас - можно и позволить разного рода Картаполовым да Луговым поднять очередную волну возмущения. Объект - далеко, пожизненные договорняки давно уже существуют. Можно теперь даже и дело уголовное возбудить, но только чтобы - без последствий. И что, в конце концов, этим радетелям за справедливость нужно от Чубайса? Сказано же: "Виноват, но... не виноват". Наивные какие...
...На фоне сегодняшних очередных наездов на Чубайса с требованиями проверить его деятельность на посту главы "Роснано" невольно вспоминается выступление на суде следователя Максима Подберезовикова в фильме "Берегись автомобиля". Если его речь немного перефразировать, то она звучала бы примерно так: "Чубайс, конечно, виноват. Но он... не виноват".
Но в данном случае речь - не о благородстве намерений "подсудимого", а, скорее, о неприкосновенности тех, кто очень много знает про представителей нынешней высшей власти, еще с ельцинской поры. Как-никак, Чубайс, если кто не помнит, в том числе возглавлял Администрацию президента (да и прочие его должности были связаны с получением весьма конфиденциальной информации о высшем руководстве и личных коммерческих интересах его представителей) . Да, это было давно, но ведь все понимают, что сосредоточенная с тех времен в руках Анатолия Борисовича информация, в случае возникновения некоторых, неприятных для него обстоятельств, может ведь и "неудобно" выстрелить в самый неподходящий момент и для многих, нынешних акторов российской политики.
Ну, а потому и не стоит особо удивляться, как он, с таким многолетним имиджем "Во всем виноват Чубайс", однажды оказался во главе "Роснано", под крышей которого происходила нехилая прокачка денег. И вообще, когда авторы нынешних запросов в Следком и Генпрокуратуру насчет того, чтобы "проверить Чубайса" - Картаполов и Луговой - если не физически, то политически ходили под столом в памперсах, наш рыжий Борисыч творил в России великие дела. Чего стоит только известная ситуация с "коробкой из-под ксерокса" во время выборов Ельцина на второй срок (кстати, большой привет экс-сенатору и нынешнему депутату ГД С.Лисовскому в качестве примера того, что даже спустя столько лет "своих не бросаем", хоть от его персоны в восприятии народа так и не развеялся "душок" возможной причастности к убийству известного телеведущего В.Листьева. Кстати, Лисовский Чубайса почему-то проверять не предлагает).
Так что, резюмируя сказанное и переиначивая слова следователя Подберезовикова, "Чубайс, конечно, виноват. Но..." Если кто и виноват - то только те, кто и дальше продолжали помогать держаться Чубайсу на плаву, обеспечивая его полную неприкосновенность, вплоть до его отъезда из России. Чтобы ничего лишнего не сболтнул. А сейчас - можно и позволить разного рода Картаполовым да Луговым поднять очередную волну возмущения. Объект - далеко, пожизненные договорняки давно уже существуют. Можно теперь даже и дело уголовное возбудить, но только чтобы - без последствий. И что, в конце концов, этим радетелям за справедливость нужно от Чубайса? Сказано же: "Виноват, но... не виноват". Наивные какие...
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Санкционная политика всё же даёт понять, что некоторое смягчение отношений с Западом необходимо, так как никакие страны «мирового Юга», осуждающие империализм и клянущиеся в братской любви, не будут дружить с Россией вопреки своим финансовым интересам. И поэтому санкции Дж.Байдена не вредят Д.Трампу, но, скорее, даже помогают ему, укрепляя его позиции для разговора с Кремлём
2. Дмитрий Михайличенко: Потенциал гражданского общества правящий класс не игнорирует полностью, но само это гражданское общество рассматривается как приложение к госвласти. В нынешних условиях это означает дальнейшее воспитание гражданской пассивности. Или - подданичества
Отклики: Спец по специям, Честный губернатор, Юрий Долгорукий
3. Дмитрий Дризе: По данным ВЦИОМа, единственной думской партией, чей рейтинг в 2024 году снизился (с 43,7% до 35,2%), оказалась «Единая Россия». Объяснить подобное положение дел несложно: в РФ наметился серьезный дефицит популярных решений. Госдума исправно принимает «запретительные» законы, и более ничем ее деятельность в последнее время особо не отмечена
Отклики: Поднять Перископ!, Александр Семенов
4. Игорь Минтусов: «Высокий уровень эффективности региональной власти в политической сфере в 2024 году» в большой, если не в бОльшей степени, определился с помощью неэлекторальных технологий
Отклики: Тимонов
5. Владислав Иноземцев*: У российских финансовых властей нет шансов справиться с инфляцией в 2025 г. – её официальные значения превысят 10%, а оценки роста цен потребителями приблизятся к 20% с 15,3% осенью прошлого год
Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!
6. Телеграм-канал Мастер пера: Системное противостояние продолжается и даже может обостриться, но оно смещается в такую плоскость, где начинают действовать новые и зачастую непредсказуемые законы совсем другого всемирного тяготения, чем те, к которым мир привык за последние относительно благополучные и стабильные десятилетия
Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓
7. Журналист Андрей Калитин: Если «Ялта – 2025» всё-таки состоится, то для России она будет фиксировать не победу, а утраченные иллюзии, потерю союзников, растущие экономические проблемы, технологическое отставание и огромные человеческие потери, точную цифру которых мы сегодня даже не знаем
Отклики: Поднять Перископ!
8. Телеграм-канал Наивная политология: Друзья народа (Части 1 и 2)
9. Дмитрий Дризе: В ожидании переговоров с Трампом есть одна очень серьезная проблема – общественное мнение на Западе. Оно - не на стороне России. Белый дом вынужден с этим считаться. Плюс к этому, Европа дает понять, что Украину «не сдаст». При этом нельзя забывать, что российская экономика, «она, конечно, выстояла», но ресурс ее небезграничен. Особенно в связи с реально действенными санкциями, введенными Джо Байденом и серьезным падением прибыли «национального достояния» - «Газпрома»
Отклики: Украина не Россия❓
10. Политолог Илья Гращенков: Традиционные ценности могут потребовать определённого апгрейда, от состояния темной и разнонаправленной архаики (традиционные ценности Кавказа, например, отличаются от ценностей, скажем, Сибири) до ценностей общечеловеческого гуманизма. Собственно, в начале своей трансформации Россия, вроде как, претендовала на роль «хранителя знаний», последней страны «истинного Запада», которая должна была вернуть Европе ее ценности просвещения и все такое прочее
Отклики: Юрий Долгорукий
11. #БезБашенноеМнение: А кто-нибудь задумывался, а вернее - социологически исследовал то, насколько нынешняя практика присвоения городам почетных наименований "Город трудовой доблести" или "Город воинской славы", если ее даже распространить на отдельные улицы или вообще - дома, способна в сегодняшних реалиях повысить духовную скрепность населения этих географических пунктов?
Отклики: Спец по специям
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Санкционная политика всё же даёт понять, что некоторое смягчение отношений с Западом необходимо, так как никакие страны «мирового Юга», осуждающие империализм и клянущиеся в братской любви, не будут дружить с Россией вопреки своим финансовым интересам. И поэтому санкции Дж.Байдена не вредят Д.Трампу, но, скорее, даже помогают ему, укрепляя его позиции для разговора с Кремлём
2. Дмитрий Михайличенко: Потенциал гражданского общества правящий класс не игнорирует полностью, но само это гражданское общество рассматривается как приложение к госвласти. В нынешних условиях это означает дальнейшее воспитание гражданской пассивности. Или - подданичества
Отклики: Спец по специям, Честный губернатор, Юрий Долгорукий
3. Дмитрий Дризе: По данным ВЦИОМа, единственной думской партией, чей рейтинг в 2024 году снизился (с 43,7% до 35,2%), оказалась «Единая Россия». Объяснить подобное положение дел несложно: в РФ наметился серьезный дефицит популярных решений. Госдума исправно принимает «запретительные» законы, и более ничем ее деятельность в последнее время особо не отмечена
Отклики: Поднять Перископ!, Александр Семенов
4. Игорь Минтусов: «Высокий уровень эффективности региональной власти в политической сфере в 2024 году» в большой, если не в бОльшей степени, определился с помощью неэлекторальных технологий
Отклики: Тимонов
5. Владислав Иноземцев*: У российских финансовых властей нет шансов справиться с инфляцией в 2025 г. – её официальные значения превысят 10%, а оценки роста цен потребителями приблизятся к 20% с 15,3% осенью прошлого год
Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!
6. Телеграм-канал Мастер пера: Системное противостояние продолжается и даже может обостриться, но оно смещается в такую плоскость, где начинают действовать новые и зачастую непредсказуемые законы совсем другого всемирного тяготения, чем те, к которым мир привык за последние относительно благополучные и стабильные десятилетия
Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓
7. Журналист Андрей Калитин: Если «Ялта – 2025» всё-таки состоится, то для России она будет фиксировать не победу, а утраченные иллюзии, потерю союзников, растущие экономические проблемы, технологическое отставание и огромные человеческие потери, точную цифру которых мы сегодня даже не знаем
Отклики: Поднять Перископ!
8. Телеграм-канал Наивная политология: Друзья народа (Части 1 и 2)
9. Дмитрий Дризе: В ожидании переговоров с Трампом есть одна очень серьезная проблема – общественное мнение на Западе. Оно - не на стороне России. Белый дом вынужден с этим считаться. Плюс к этому, Европа дает понять, что Украину «не сдаст». При этом нельзя забывать, что российская экономика, «она, конечно, выстояла», но ресурс ее небезграничен. Особенно в связи с реально действенными санкциями, введенными Джо Байденом и серьезным падением прибыли «национального достояния» - «Газпрома»
Отклики: Украина не Россия❓
10. Политолог Илья Гращенков: Традиционные ценности могут потребовать определённого апгрейда, от состояния темной и разнонаправленной архаики (традиционные ценности Кавказа, например, отличаются от ценностей, скажем, Сибири) до ценностей общечеловеческого гуманизма. Собственно, в начале своей трансформации Россия, вроде как, претендовала на роль «хранителя знаний», последней страны «истинного Запада», которая должна была вернуть Европе ее ценности просвещения и все такое прочее
Отклики: Юрий Долгорукий
11. #БезБашенноеМнение: А кто-нибудь задумывался, а вернее - социологически исследовал то, насколько нынешняя практика присвоения городам почетных наименований "Город трудовой доблести" или "Город воинской славы", если ее даже распространить на отдельные улицы или вообще - дома, способна в сегодняшних реалиях повысить духовную скрепность населения этих географических пунктов?
Отклики: Спец по специям
___________________________
* Признан иноагентом
#БезБашенноеМнение
Если с приходом Трампа наконец-то закончится чудовищная бессмыслица с взаимным уничтожением "братьев-славян" и "родственных народов" с "занятием" или "освобождением" очередных населенных пунктов - что с той, что с другой стороны противостояния, результатами чего чаще всего наглядно являются полная разруха и выжженная земля, его надо будет номинировать на Нобелевскую премию мира.
В конце концов, раз уж в родных краях не нашлось ни собственных политических сил, ни политической воли на то, чтобы признать свои ошибки, или договориться со стороной конфликта, надо в любом случае эту кровавую мясорубку заканчивать. Хотя бы во имя жителей Белгородской, Брянской, Ростовской, Воронежской, Тульской, Саратовской и других областей, Краснодарского и Ставропольского краев, Татарстана, Чечни и других регионов, которых не предупреждали о многолетних "издержках" СВО, как и никто не считает сегодня нужным посчитать людскую плату за "освобождение Донбасса" и "денацификацию и демилитаризацию" Украины, поскольку цена той самой ожидаемой победы изначально сокрыта за властными запретами на озвучивание собственных военных потерь. А пропорцию "до" и "после" никто в расчет и не берет.
Тонкости в том, что, как в данном случае, у людей никто и ни о чем не спрашивал, так и Трамп не особо намерен советоваться со своими избирателями, а, тем более, с теми, кто провалил свои авантюрные геополитические проекты. Большая политика - дело зачастую кровавое, а люди в ней - всего лишь расходный материал. Эпоха такая - потенциально попасть в "расходники". Счастье-то какое...
Если с приходом Трампа наконец-то закончится чудовищная бессмыслица с взаимным уничтожением "братьев-славян" и "родственных народов" с "занятием" или "освобождением" очередных населенных пунктов - что с той, что с другой стороны противостояния, результатами чего чаще всего наглядно являются полная разруха и выжженная земля, его надо будет номинировать на Нобелевскую премию мира.
В конце концов, раз уж в родных краях не нашлось ни собственных политических сил, ни политической воли на то, чтобы признать свои ошибки, или договориться со стороной конфликта, надо в любом случае эту кровавую мясорубку заканчивать. Хотя бы во имя жителей Белгородской, Брянской, Ростовской, Воронежской, Тульской, Саратовской и других областей, Краснодарского и Ставропольского краев, Татарстана, Чечни и других регионов, которых не предупреждали о многолетних "издержках" СВО, как и никто не считает сегодня нужным посчитать людскую плату за "освобождение Донбасса" и "денацификацию и демилитаризацию" Украины, поскольку цена той самой ожидаемой победы изначально сокрыта за властными запретами на озвучивание собственных военных потерь. А пропорцию "до" и "после" никто в расчет и не берет.
Тонкости в том, что, как в данном случае, у людей никто и ни о чем не спрашивал, так и Трамп не особо намерен советоваться со своими избирателями, а, тем более, с теми, кто провалил свои авантюрные геополитические проекты. Большая политика - дело зачастую кровавое, а люди в ней - всего лишь расходный материал. Эпоха такая - потенциально попасть в "расходники". Счастье-то какое...
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Если республиканцам удастся достичь серьёзных перемен как во внешней, так и во внутренней политике, мы можем увидеть долговременный сдвиг вправо как в США, так и в целом в западном мире – но только «если» (а реальное развитие событий мы все увидим и оценим уже очень скоро)
Отклики: Украина не Россия❓
2. Дмитрий Михайличенко: Трамп - не про разрядку, а про сосредоточение мощностей США. За счет европейских придатков и контроля за самыми ценными активами: проливы, каналы, Гренландия, криптовалюта, развитие технологий и т.д. Трамп — это антикризисный менеджер и концентратор американского влияния, явно с прицелом на формирование более управляемого устойчивого доминирования
Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям
3. Дмитрий Дризе: Проблемы мировой экономики обсуждают без участия России, и она, как получается, больше не входит в элитный мировой клуб. Притом, что Китай в нем по-прежнему участвует, как и многие другие «строители многополярного мира». Им удается сочетать одно с другим. А вот Россия остается практически в одиночестве. Но при этом едва ли не официально считается, что рано или поздно все вернется на круги своя. «Бывшие партнеры» одумаются, а мы просто подождем
Отклики: Винтажный модерн, Спец по специям
4. Игорь Минтусов: История местных референдумов в России как в капле воды отражает эволюцию института выборов в России
5. Владислав Иноземцев*: Внешнеторговая статистика в целом указывает на два обстоятельства: с одной стороны, на то, что все сказки об импортозамещении можно забыть, и что Россия сидит на импортной игле так же прочно, как и прежде; с другой стороны, что конъюнктура российского экспорта ухудшается, причем, вовсе не только из-за санкций
6. Телеграм-канал Мастер пера: В длинной галерее американских президентов улыбаются с портретов практически все, за исключением разве что Ричарда Никсона, но тот ведь и закончил свой путь нацлидера досрочной отставкой после Уотергейтского скандала. В отличие от Никсона, Дональд Трамп вторично приходит к власти, уже загодя олицетворяя собой вселенский скандал
Отклики: Псковская Лента Новостей, Александр Семенов
7. Журналист Андрей Калитин: Ровно 45 лет назад служебный автомобиль, в котором ехал академик, лауреат Нобелевской премии мира Андрей Сахаров, остановили сотрудники ГАИ. Академика пересадили в другую машину и транспортировали в столичную прокуратуру, где ознакомили с постановлением о лишении всех наград, в том числе - звания трижды Героя Социалистического Труда, лауреата Сталинской и Ленинской премий, а также ордена Ленина
8. Телеграм-канал Наивная политология: Атомизация и этика, Информационный "дедос" и прагматизм
Отклики: Юрий Долгорукий
9. Дмитрий Дризе: Дональд Трамп полностью захватил информационное пространство Российской Федерации. Не убедил и, видимо, спешно проведенный опрос ВЦИОМа о том, что 61 процент наших сограждан по большей части равнодушны к 47-ому президенту Соединенных Штатов, тогда как 22 процента относятся к нему, скорее, положительно, 11 процентов – скорее, отрицательно
Отклики: Украина не Россия❓
10. Политолог Илья Гращенков: Наш способ удержания общества вместе альтернативен мировому опыту, как и способ социальной жизни. Неравенство в какой-то момент стало флагом сборки элит, а несправедливость обогащения - клубной нормой. Превосходство стало демонстративным, а степень отличия от всех остальных – обязательной
11. #БезБашенноеМнение: Если с приходом Трампа наконец-то закончится чудовищная бессмыслица с взаимным уничтожением "братьев-славян" и "родственных народов" с "занятием" или "освобождением" очередных населенных пунктов - что с той, что с другой стороны противостояния, результатами чего чаще всего наглядно являются полная разруха и выжженная земля, его надо будет номинировать на Нобелевскую премию мира
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Если республиканцам удастся достичь серьёзных перемен как во внешней, так и во внутренней политике, мы можем увидеть долговременный сдвиг вправо как в США, так и в целом в западном мире – но только «если» (а реальное развитие событий мы все увидим и оценим уже очень скоро)
Отклики: Украина не Россия❓
2. Дмитрий Михайличенко: Трамп - не про разрядку, а про сосредоточение мощностей США. За счет европейских придатков и контроля за самыми ценными активами: проливы, каналы, Гренландия, криптовалюта, развитие технологий и т.д. Трамп — это антикризисный менеджер и концентратор американского влияния, явно с прицелом на формирование более управляемого устойчивого доминирования
Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям
3. Дмитрий Дризе: Проблемы мировой экономики обсуждают без участия России, и она, как получается, больше не входит в элитный мировой клуб. Притом, что Китай в нем по-прежнему участвует, как и многие другие «строители многополярного мира». Им удается сочетать одно с другим. А вот Россия остается практически в одиночестве. Но при этом едва ли не официально считается, что рано или поздно все вернется на круги своя. «Бывшие партнеры» одумаются, а мы просто подождем
Отклики: Винтажный модерн, Спец по специям
4. Игорь Минтусов: История местных референдумов в России как в капле воды отражает эволюцию института выборов в России
5. Владислав Иноземцев*: Внешнеторговая статистика в целом указывает на два обстоятельства: с одной стороны, на то, что все сказки об импортозамещении можно забыть, и что Россия сидит на импортной игле так же прочно, как и прежде; с другой стороны, что конъюнктура российского экспорта ухудшается, причем, вовсе не только из-за санкций
6. Телеграм-канал Мастер пера: В длинной галерее американских президентов улыбаются с портретов практически все, за исключением разве что Ричарда Никсона, но тот ведь и закончил свой путь нацлидера досрочной отставкой после Уотергейтского скандала. В отличие от Никсона, Дональд Трамп вторично приходит к власти, уже загодя олицетворяя собой вселенский скандал
Отклики: Псковская Лента Новостей, Александр Семенов
7. Журналист Андрей Калитин: Ровно 45 лет назад служебный автомобиль, в котором ехал академик, лауреат Нобелевской премии мира Андрей Сахаров, остановили сотрудники ГАИ. Академика пересадили в другую машину и транспортировали в столичную прокуратуру, где ознакомили с постановлением о лишении всех наград, в том числе - звания трижды Героя Социалистического Труда, лауреата Сталинской и Ленинской премий, а также ордена Ленина
8. Телеграм-канал Наивная политология: Атомизация и этика, Информационный "дедос" и прагматизм
Отклики: Юрий Долгорукий
9. Дмитрий Дризе: Дональд Трамп полностью захватил информационное пространство Российской Федерации. Не убедил и, видимо, спешно проведенный опрос ВЦИОМа о том, что 61 процент наших сограждан по большей части равнодушны к 47-ому президенту Соединенных Штатов, тогда как 22 процента относятся к нему, скорее, положительно, 11 процентов – скорее, отрицательно
Отклики: Украина не Россия❓
10. Политолог Илья Гращенков: Наш способ удержания общества вместе альтернативен мировому опыту, как и способ социальной жизни. Неравенство в какой-то момент стало флагом сборки элит, а несправедливость обогащения - клубной нормой. Превосходство стало демонстративным, а степень отличия от всех остальных – обязательной
11. #БезБашенноеМнение: Если с приходом Трампа наконец-то закончится чудовищная бессмыслица с взаимным уничтожением "братьев-славян" и "родственных народов" с "занятием" или "освобождением" очередных населенных пунктов - что с той, что с другой стороны противостояния, результатами чего чаще всего наглядно являются полная разруха и выжженная земля, его надо будет номинировать на Нобелевскую премию мира
___________________________
* Признан иноагентом
#БезБашенноеМнение
...А у взорванного в декабре в Москве на выходе из своего подъезда начальника войск РХБЗ генерал-лейтенанта Кириллова - по определению, гораздо более ценного для Кремля, чем взорванный сегодня в "Алых парусах" Саркисян, телохранителей не было. Был майор - носитель генеральских папок и портфелей, встречавший своего патрона ранними утрами и провожавший его домой со службы ближе к ночи. А у создателя добровольческого батальона "АрБат", про героические действия которого почему-то не слышно ничего - они были, хотя и не спасли. Да и жил Кириллов в куда более скромном жилкомплексе, чем Саркисян. И часов стоимостью полмиллиона у Кириллова не было, да и не могло быть. А у бизнесмена и президента Федерации бокса ДНР Саркисяна, если коллеги не врут, - были.
Неопределенный с 2014 года статус Донбасса и Луганщины, по большому счету, превратил эти территории в полукриминальные анклавы, где финансовые потоки из Москвы вкупе с местными бюджетами и доходами местных бизнесменов распиливались/отжимались при непосредственном участии властей этих регионов, но, надо полагать - не без откатов "кому надо" в Москву. Кто жил, в том числе, при взорванном в своей вотчине Захарченко и был хотя бы малость в курсе происходящего - тот подтвердит. Не говоря уж про свежий пример - арест главы администрации Северодонецка Николая Моргунова, который, по официальной версии СК, с мая 2014 года участвовал в создании и поддержке банды, передавая ее членам информацию о недвижимости, предприятиях города и денежном состоянии жителей, а точнее - соучаствуя в вымогательстве и убийствах.
И вот с таким набором "побочных эффектов" мы продолжаем нести на эти территории свой "Русский мир", эхо от чего потом звенит в ушах жителей московских элитных ЖК вместе с вопросами о том, так ли этот персонаж в первоочередном порядке нужен был украинским диверсантам в качестве цели, или кто-то что-то между собой не сумел поделить из так называемых СВОих? И не долгосрочная ли это и желанная кормушка вообще для многих дельцов от СВО, прихлопнуть которую даже с помощью Трампа, они бы явно не желали? Кому - долгожданный мир, кому - война, та, что мать родна. Или как?..
...А у взорванного в декабре в Москве на выходе из своего подъезда начальника войск РХБЗ генерал-лейтенанта Кириллова - по определению, гораздо более ценного для Кремля, чем взорванный сегодня в "Алых парусах" Саркисян, телохранителей не было. Был майор - носитель генеральских папок и портфелей, встречавший своего патрона ранними утрами и провожавший его домой со службы ближе к ночи. А у создателя добровольческого батальона "АрБат", про героические действия которого почему-то не слышно ничего - они были, хотя и не спасли. Да и жил Кириллов в куда более скромном жилкомплексе, чем Саркисян. И часов стоимостью полмиллиона у Кириллова не было, да и не могло быть. А у бизнесмена и президента Федерации бокса ДНР Саркисяна, если коллеги не врут, - были.
Неопределенный с 2014 года статус Донбасса и Луганщины, по большому счету, превратил эти территории в полукриминальные анклавы, где финансовые потоки из Москвы вкупе с местными бюджетами и доходами местных бизнесменов распиливались/отжимались при непосредственном участии властей этих регионов, но, надо полагать - не без откатов "кому надо" в Москву. Кто жил, в том числе, при взорванном в своей вотчине Захарченко и был хотя бы малость в курсе происходящего - тот подтвердит. Не говоря уж про свежий пример - арест главы администрации Северодонецка Николая Моргунова, который, по официальной версии СК, с мая 2014 года участвовал в создании и поддержке банды, передавая ее членам информацию о недвижимости, предприятиях города и денежном состоянии жителей, а точнее - соучаствуя в вымогательстве и убийствах.
И вот с таким набором "побочных эффектов" мы продолжаем нести на эти территории свой "Русский мир", эхо от чего потом звенит в ушах жителей московских элитных ЖК вместе с вопросами о том, так ли этот персонаж в первоочередном порядке нужен был украинским диверсантам в качестве цели, или кто-то что-то между собой не сумел поделить из так называемых СВОих? И не долгосрочная ли это и желанная кормушка вообще для многих дельцов от СВО, прихлопнуть которую даже с помощью Трампа, они бы явно не желали? Кому - долгожданный мир, кому - война, та, что мать родна. Или как?..
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Практика показывает: западные инвесторы – самые безобидные, и выгнать их, забрав активы, несложно. Но, с одной стороны, их сложно заменить, а если удаётся, то только на связанных с госструктурами компании из Китая, проблемность отношений с которыми бывает куда выше
2. Дмитрий Михайличенко: Доминирование правящего класса в России будет укрепляться в ближайшие годы, а ресурсов сопротивления ему в российской социальности просто нет. Релоканты и эмигранты таковыми не стали. Диссиденты и несистемная оппозиция все больше погружаются в собственную повестку, весьма оторванную от российских реалий
Отклики: Scriptorium, НЕШУЛЬМАН
3. Дмитрий Дризе: Вслед за появлением «правильных учебников», видимо, нас ждет большая «литературная реформа». Вероятно, речь идет о партийности литературы и искусства. Иными словами, оценка тех или иных событий должна опираться на официальную точку зрения. Мединский за этим проследит
Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!
4. Игорь Минтусов: Де-факто, в области «конституционной государственности» сложился консенсус между гражданами и властью. Граждане плохо знают свои конституционные права, а власть, пользуясь этим, решает свои политзадачи, игнорируя или существенно ограничивая их конституционные права
Отклики: Публичник || Это Брикульский!
5. Владислав Иноземцев*: В последние дни экономисты бурно обсуждали разгоняющиеся расходы федерального бюджета: к 28 января они достигли 3,3 трлн. рублей и оказались почти на 32% больше, чем за весь январь 2024 г., а Банк России – пусть и неофициально – напомнил, что «для возврата к низкой инфляции требуется поддержание жестких денежно-кредитных условий в течение долгого времени и соблюдение утвержденных параметров бюджета». Между тем, вышедшие накануне цифры по налоговым доходам указывают на то, что не всё так катастрофично, как может показаться
6. Телеграм-канал Мастер пера: Напряжение на постсоветском пространстве является следствием происходящих перемен, но явно неожиданным для российской стороны, и совсем не таким, каким ему полагалось бы быть по законам развития многополярности... Больших денег, дешевого газа и электроэнергии для этого уже недостаточно, да и добрыми словами не обойдешься
Отклики: Украина не Россия❓
7. Журналист Андрей Калитин: Что делать дальше - молчать или говорить - Анатолий Чубайс точно решит сам, без нас. Но от этого решения будет зависеть, кем он войдет в историю - конструктором нового проекта или фигурантом уголовного дела, который, как мы и так помним, «во всём виноват»
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!
8. Телеграм-канал Наивная политология: О роли "палочной системы" при смене политических эпох, Ракеты и энергетика
Отклики: Украина не Россия❓
9. Дмитрий Дризе: С 5 февраля иностранец может быть депортирован без решения суда – просто полицией – в случае нахождения его в «черном списке», который носит название «реестр контролируемых лиц». В пояснении к документу власти не скрывают, что новые меры предусматривают частичное нарушение прав и свобод, указанных выше граждан. Таким образом, в России 21-го века официально появляются люди второго сорта
Отклики: Спец по специям, Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН
10. Политолог Илья Гращенков: Идеологизация процесса деторождения, равно как и попытка финансово стимулировать этот процесс, не учитывают самого главного – психологического аспекта... Попытка привить современному обществу архаичные ценности обречена лишь на еще большее их отторжение
Отклики: Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий
11. #БезБашенноеМнение: Неопределенный с 2014 года статус Донбасса и Луганщины, по большому счету, превратил эти территории в полукриминальные анклавы, где финансовые потоки из Москвы вкупе с местными бюджетами и доходами местных бизнесменов распиливались/отжимались при непосредственном участии властей этих регионов, но, надо полагать - не без откатов "кому надо" в Москву
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Практика показывает: западные инвесторы – самые безобидные, и выгнать их, забрав активы, несложно. Но, с одной стороны, их сложно заменить, а если удаётся, то только на связанных с госструктурами компании из Китая, проблемность отношений с которыми бывает куда выше
2. Дмитрий Михайличенко: Доминирование правящего класса в России будет укрепляться в ближайшие годы, а ресурсов сопротивления ему в российской социальности просто нет. Релоканты и эмигранты таковыми не стали. Диссиденты и несистемная оппозиция все больше погружаются в собственную повестку, весьма оторванную от российских реалий
Отклики: Scriptorium, НЕШУЛЬМАН
3. Дмитрий Дризе: Вслед за появлением «правильных учебников», видимо, нас ждет большая «литературная реформа». Вероятно, речь идет о партийности литературы и искусства. Иными словами, оценка тех или иных событий должна опираться на официальную точку зрения. Мединский за этим проследит
Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!
4. Игорь Минтусов: Де-факто, в области «конституционной государственности» сложился консенсус между гражданами и властью. Граждане плохо знают свои конституционные права, а власть, пользуясь этим, решает свои политзадачи, игнорируя или существенно ограничивая их конституционные права
Отклики: Публичник || Это Брикульский!
5. Владислав Иноземцев*: В последние дни экономисты бурно обсуждали разгоняющиеся расходы федерального бюджета: к 28 января они достигли 3,3 трлн. рублей и оказались почти на 32% больше, чем за весь январь 2024 г., а Банк России – пусть и неофициально – напомнил, что «для возврата к низкой инфляции требуется поддержание жестких денежно-кредитных условий в течение долгого времени и соблюдение утвержденных параметров бюджета». Между тем, вышедшие накануне цифры по налоговым доходам указывают на то, что не всё так катастрофично, как может показаться
6. Телеграм-канал Мастер пера: Напряжение на постсоветском пространстве является следствием происходящих перемен, но явно неожиданным для российской стороны, и совсем не таким, каким ему полагалось бы быть по законам развития многополярности... Больших денег, дешевого газа и электроэнергии для этого уже недостаточно, да и добрыми словами не обойдешься
Отклики: Украина не Россия❓
7. Журналист Андрей Калитин: Что делать дальше - молчать или говорить - Анатолий Чубайс точно решит сам, без нас. Но от этого решения будет зависеть, кем он войдет в историю - конструктором нового проекта или фигурантом уголовного дела, который, как мы и так помним, «во всём виноват»
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!
8. Телеграм-канал Наивная политология: О роли "палочной системы" при смене политических эпох, Ракеты и энергетика
Отклики: Украина не Россия❓
9. Дмитрий Дризе: С 5 февраля иностранец может быть депортирован без решения суда – просто полицией – в случае нахождения его в «черном списке», который носит название «реестр контролируемых лиц». В пояснении к документу власти не скрывают, что новые меры предусматривают частичное нарушение прав и свобод, указанных выше граждан. Таким образом, в России 21-го века официально появляются люди второго сорта
Отклики: Спец по специям, Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН
10. Политолог Илья Гращенков: Идеологизация процесса деторождения, равно как и попытка финансово стимулировать этот процесс, не учитывают самого главного – психологического аспекта... Попытка привить современному обществу архаичные ценности обречена лишь на еще большее их отторжение
Отклики: Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий
11. #БезБашенноеМнение: Неопределенный с 2014 года статус Донбасса и Луганщины, по большому счету, превратил эти территории в полукриминальные анклавы, где финансовые потоки из Москвы вкупе с местными бюджетами и доходами местных бизнесменов распиливались/отжимались при непосредственном участии властей этих регионов, но, надо полагать - не без откатов "кому надо" в Москву
___________________________
* Признан иноагентом
#БезБашенноеМнение
О чем может говорить гуляющая с подачи западных СМИ информация о том, что глава РФПИ Кирилл Дмитриев является чуть ли не основным переговорщиком с США по вопросу Украины (ну и всему остальному, что касается двусторонних отношений со Штатами), наряду с помощником президента по внешней политике Юрием Ушаковым и директором СВР Сергеем Нарышкиным, а также с вылетающим в Саудовскую Аравию главой МИД Сергеем Лавровым? Наверное, о том, что нынешней России свойственна Византийская политика, с ее закрытыми от глаз плебса тайнами и подковерной борьбой ее акторов за влияние и место под Солнцем.
С другой стороны, глядя на возраст остальных высоких переговорщиков от России с США, нет никаких сомнений, что время смены официальных политических элит России если еще не совсем настало, то - поджимает, в силу объективных обстоятельств. А "молодая поросль" из числа возможных "преемников" на разные высшие государственные посты то ли проходит "обкатку" серьезными переговорами, то ли все происходит с учетом восприятия/согласования кандидатур этих самых переговорщиков нашими новыми/старыми партнерами. Ну, типа, как некие якобы смотрины Дмитрия Медведева в Китае, или еще кого.
Радоваться ли обывателю всему происходящему - большой вопрос. Перспектива омоложения высшей политической обоймы - это, конечно, хорошо, раз ситуация и без того назревает по многим направлениям. А вот насчет остального - как-то двусмысленно. Когда есть штатные руководители МИДа, профильные помощники президента, и еще куча потенциальных официальных лиц с соответствующим статусом, но когда при этом в переговорном треке фигурируют и дирижируют разного рода Абрамовичи, Дмитриевы (не исключено, что еще реинкаринируется Чубайс) - рядовые граждане разве что имеют право недоуменно развести руками, и изречь нечто такое из серии, что "нас надули". Ибо обо всем главном, включая разного рода "неформалов" в российской внешней политике, им суждено будет узнать в последнюю очередь. Хотя, если так разобраться, живя в условиях современной Византии - зачем им это все нужно? Был бы хлеба кусок и вернулась бы относительная стабильность хотя бы. А на чужой каравай - рот не разевай...
https://t.iss.one/prbezposhady/26108
О чем может говорить гуляющая с подачи западных СМИ информация о том, что глава РФПИ Кирилл Дмитриев является чуть ли не основным переговорщиком с США по вопросу Украины (ну и всему остальному, что касается двусторонних отношений со Штатами), наряду с помощником президента по внешней политике Юрием Ушаковым и директором СВР Сергеем Нарышкиным, а также с вылетающим в Саудовскую Аравию главой МИД Сергеем Лавровым? Наверное, о том, что нынешней России свойственна Византийская политика, с ее закрытыми от глаз плебса тайнами и подковерной борьбой ее акторов за влияние и место под Солнцем.
С другой стороны, глядя на возраст остальных высоких переговорщиков от России с США, нет никаких сомнений, что время смены официальных политических элит России если еще не совсем настало, то - поджимает, в силу объективных обстоятельств. А "молодая поросль" из числа возможных "преемников" на разные высшие государственные посты то ли проходит "обкатку" серьезными переговорами, то ли все происходит с учетом восприятия/согласования кандидатур этих самых переговорщиков нашими новыми/старыми партнерами. Ну, типа, как некие якобы смотрины Дмитрия Медведева в Китае, или еще кого.
Радоваться ли обывателю всему происходящему - большой вопрос. Перспектива омоложения высшей политической обоймы - это, конечно, хорошо, раз ситуация и без того назревает по многим направлениям. А вот насчет остального - как-то двусмысленно. Когда есть штатные руководители МИДа, профильные помощники президента, и еще куча потенциальных официальных лиц с соответствующим статусом, но когда при этом в переговорном треке фигурируют и дирижируют разного рода Абрамовичи, Дмитриевы (не исключено, что еще реинкаринируется Чубайс) - рядовые граждане разве что имеют право недоуменно развести руками, и изречь нечто такое из серии, что "нас надули". Ибо обо всем главном, включая разного рода "неформалов" в российской внешней политике, им суждено будет узнать в последнюю очередь. Хотя, если так разобраться, живя в условиях современной Византии - зачем им это все нужно? Был бы хлеба кусок и вернулась бы относительная стабильность хотя бы. А на чужой каравай - рот не разевай...
https://t.iss.one/prbezposhady/26108
Telegram
Беспощадный пиарщик
А вот, девочки, похоже и ожидавшийся президентский спецпредставитель по американцам: Кирилл Дмитриев, глава РФПИ, выпускник Стэнфорда, магистрант Гарварда, кавалер Ордена Почётного Легиона, уроженец Киева. Жена правильная опять-таки. Словом, человек хороший.…
Forwarded from Спец по специям
Так ведь Дмитриев уже достаточно "обкатан", чтобы оказаться в нужное время в нужном месте как спецпредставитель. Как ни удивительно, но "обкатка" его была довольно долгой (весь срок президентства Байдена) и состояла, говоря языком разведки, в... консервации. Контактов, связей, наработок, которые он благополучно сохранил со времен первой каденции Трампа. Они-то недавно и сработали - пригодились для обмена, что отмечают и сами американцы. А раз Дмитриев оказался успешен на малом треке, отчего бы не продолжить на большом?
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
О чем может говорить гуляющая с подачи западных СМИ информация о том, что глава РФПИ Кирилл Дмитриев является чуть ли не основным переговорщиком с США по вопросу Украины (ну и всему остальному, что касается двусторонних отношений со Штатами)…
О чем может говорить гуляющая с подачи западных СМИ информация о том, что глава РФПИ Кирилл Дмитриев является чуть ли не основным переговорщиком с США по вопросу Украины (ну и всему остальному, что касается двусторонних отношений со Штатами)…
Forwarded from Конструктивный аналитик
Главная новость сегодняшнего дня - фактическое назначение Кирилла Дмитриева, если не главой делегации, то возможно, основным игроком предстоящих российско-американских переговоров. Все это вполне в стиле нынешней властной вертикали. Поэтому объявлять Кирилла Александровича очередным преемником, наверное, все-таки не стоит. Впрочем, у него имеются большие заслуги «перед партией и правительством». В 2020 году Российский фонд прямых инвестиций под руководством Дмитриева занимался таким важным направлением как борьба с COVID-19. Такое, «абы кому не доверишь».
Да, и еще, считается, что Дмитриев «очень не простой человек», с точки зрения внешних коммуникаций…
Кроме того, очень интересно, какова нынче роль Романа Аркадьевича Абрамовича с точки зрения решения острых вопросов по Украине…
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/41089
Да, и еще, считается, что Дмитриев «очень не простой человек», с точки зрения внешних коммуникаций…
Кроме того, очень интересно, какова нынче роль Романа Аркадьевича Абрамовича с точки зрения решения острых вопросов по Украине…
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/41089
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
О чем может говорить гуляющая с подачи западных СМИ информация о том, что глава РФПИ Кирилл Дмитриев является чуть ли не основным переговорщиком с США по вопросу Украины (ну и всему остальному, что касается двусторонних отношений со Штатами)…
О чем может говорить гуляющая с подачи западных СМИ информация о том, что глава РФПИ Кирилл Дмитриев является чуть ли не основным переговорщиком с США по вопросу Украины (ну и всему остальному, что касается двусторонних отношений со Штатами)…
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Президенты США и России встретятся и представят миру свой план перемирия, выглядящий как унизительное поражение Запада. Кто-то его оценит, кто-то посмеётся над ним – но шансы на его реализацию бессмысленно даже обсуждать: они неотличимы от нуля. Как только это станет ясно, противостояние на фронте обострится. Если на своём новом витке конфликт продлится ещё полгода, позиция Вашингтона вполне может измениться
Отклики: Наивная политология, ДВУГЛАВ
2. Дмитрий Михайличенко: Дилемма для Запада формулируется просто: либо западные политики включают российский спорт в систему мировой канализации негативной энергии и дают приемлемые формы конкуренции, либо не дают. И тогда конкурировать будут не футболисты и хоккеисты, а истребители и танки. А у российского общества будет усиленно воспитываться специфическая эстетика с явным акцентом на милитаризм
Отклики: Юрий Долгорукий
3. Дмитрий Дризе: Можно предположить, что на предстоящих переговорах серьезных уступок Западу от РФ ждать не следует. И даже Зеленского и партнеров по ЕС Белый Дом «продавить» сходу не смог. Дальше будет еще сложнее. Между тем, так кажется, что с организацией концерта «победителей» на Васильевском спуске, возможно, лучше не спешить
Отклики: Украина не Россия❓, Винтажный модерн
4. Игорь Минтусов: О демократии и лицемерии
Отклики: Поднять Перископ!
5. Владислав Иноземцев*: Значительная часть западных компаний, заявивших об уходе из России, на самом деле никуда не уходили: они переименовались, переписали активы на собственных менеджеров или продали свои российские бизнесы с правом обратного выкупа. Однако, даже несмотря на это, я не думаю, что в скором времени стоит надеяться на возвращение крупнейших западных компаний
Отклики: Спец по специям
6. Телеграм-канал Мастер пера: Сколько страну не отучали от американской и европейской валюты, а немалое число граждан по-прежнему смотрят в этот недружественный валютный лес... Известно ведь, что если хочешь мира, то следует готовиться к росту курса доллара, запасаться валютой и быть готовыми к любым дальнейшим сценариям
Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий
7. Журналист Андрей Калитин: Мы мало знаем о том, что происходило за закрытыми дверьми в Эр-Рияде. Но точно знаем, что домашнее задание делегации увезли с собой. Контракт между Вашингтоном и Москвой включает в себя просчет экономической выгоды, цифры, графики, алгоритмы. И, наблюдая за тем, кто будет условия этого контракта готовить за океаном, шутить про возраст, компетенции и скорость решений никто уже не рискует
Отклики: НЕШУЛЬМАН
8. Телеграм-канал Наивная политология: О скрытом ярусе пирамиды Маслоу, Ошибка выжившего в цивилизационном подходе к России
9. Дмитрий Дризе: С годами, как мы видим, ничего не меняется. Нам предлагают жить надеждой «на светлое завтра» - коммунизм, социализм, «продовольственную программу», каждому бесплатное жилье, или «Трамп придет - порядок наведет», и тогда будем жить-поживать да добра наживать. Если доживем, конечно…
10. Политолог Илья Гращенков: Сейчас идет речь исключительно о том, чтобы договориться с Трампом «по ключевому вопросу». Но если российская внешняя политика хочет большего, например, реального передела мира и его «мультиполярности», то нам неминуемо придется возвращаться к тем истокам российской государственности, которая была заложена в 1991 году, и перестать уже блуждать между призраками Российской Империи и Советского Союза
Отклики: Поднять Перископ!
11. #БезБашенноеМнение: Когда есть штатные руководители МИДа, профильные помощники президента, и еще куча официальных лиц с соответствующим статусом, но когда при этом в переговорном треке фигурируют и дирижируют разного рода Абрамовичи, Дмитриевы (не исключено, что еще реинкаринируется Чубайс) - рядовые граждане разве что имеют право недоуменно развести руками, и изречь нечто такое из серии, что "нас надули"
Отклики: Спец по специям, Конструктивный аналитик
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Президенты США и России встретятся и представят миру свой план перемирия, выглядящий как унизительное поражение Запада. Кто-то его оценит, кто-то посмеётся над ним – но шансы на его реализацию бессмысленно даже обсуждать: они неотличимы от нуля. Как только это станет ясно, противостояние на фронте обострится. Если на своём новом витке конфликт продлится ещё полгода, позиция Вашингтона вполне может измениться
Отклики: Наивная политология, ДВУГЛАВ
2. Дмитрий Михайличенко: Дилемма для Запада формулируется просто: либо западные политики включают российский спорт в систему мировой канализации негативной энергии и дают приемлемые формы конкуренции, либо не дают. И тогда конкурировать будут не футболисты и хоккеисты, а истребители и танки. А у российского общества будет усиленно воспитываться специфическая эстетика с явным акцентом на милитаризм
Отклики: Юрий Долгорукий
3. Дмитрий Дризе: Можно предположить, что на предстоящих переговорах серьезных уступок Западу от РФ ждать не следует. И даже Зеленского и партнеров по ЕС Белый Дом «продавить» сходу не смог. Дальше будет еще сложнее. Между тем, так кажется, что с организацией концерта «победителей» на Васильевском спуске, возможно, лучше не спешить
Отклики: Украина не Россия❓, Винтажный модерн
4. Игорь Минтусов: О демократии и лицемерии
Отклики: Поднять Перископ!
5. Владислав Иноземцев*: Значительная часть западных компаний, заявивших об уходе из России, на самом деле никуда не уходили: они переименовались, переписали активы на собственных менеджеров или продали свои российские бизнесы с правом обратного выкупа. Однако, даже несмотря на это, я не думаю, что в скором времени стоит надеяться на возвращение крупнейших западных компаний
Отклики: Спец по специям
6. Телеграм-канал Мастер пера: Сколько страну не отучали от американской и европейской валюты, а немалое число граждан по-прежнему смотрят в этот недружественный валютный лес... Известно ведь, что если хочешь мира, то следует готовиться к росту курса доллара, запасаться валютой и быть готовыми к любым дальнейшим сценариям
Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий
7. Журналист Андрей Калитин: Мы мало знаем о том, что происходило за закрытыми дверьми в Эр-Рияде. Но точно знаем, что домашнее задание делегации увезли с собой. Контракт между Вашингтоном и Москвой включает в себя просчет экономической выгоды, цифры, графики, алгоритмы. И, наблюдая за тем, кто будет условия этого контракта готовить за океаном, шутить про возраст, компетенции и скорость решений никто уже не рискует
Отклики: НЕШУЛЬМАН
8. Телеграм-канал Наивная политология: О скрытом ярусе пирамиды Маслоу, Ошибка выжившего в цивилизационном подходе к России
9. Дмитрий Дризе: С годами, как мы видим, ничего не меняется. Нам предлагают жить надеждой «на светлое завтра» - коммунизм, социализм, «продовольственную программу», каждому бесплатное жилье, или «Трамп придет - порядок наведет», и тогда будем жить-поживать да добра наживать. Если доживем, конечно…
10. Политолог Илья Гращенков: Сейчас идет речь исключительно о том, чтобы договориться с Трампом «по ключевому вопросу». Но если российская внешняя политика хочет большего, например, реального передела мира и его «мультиполярности», то нам неминуемо придется возвращаться к тем истокам российской государственности, которая была заложена в 1991 году, и перестать уже блуждать между призраками Российской Империи и Советского Союза
Отклики: Поднять Перископ!
11. #БезБашенноеМнение: Когда есть штатные руководители МИДа, профильные помощники президента, и еще куча официальных лиц с соответствующим статусом, но когда при этом в переговорном треке фигурируют и дирижируют разного рода Абрамовичи, Дмитриевы (не исключено, что еще реинкаринируется Чубайс) - рядовые граждане разве что имеют право недоуменно развести руками, и изречь нечто такое из серии, что "нас надули"
Отклики: Спец по специям, Конструктивный аналитик
___________________________
* Признан иноагентом
#БезБашенноеМнение
Когда из уст нынешних российских политиков звучат тезисы о том, что Украина ни в коем случае не должна стать плацдармом для нападения на Россию, при этом возникает вполне наивный вопрос: с какой стати и кто именно должен напасть на ядерную державу, и какую цель должны преследовать при этом эти злопыхатели? Интерес к природным ресурсам? Так их и так в лучшие годы гнали на Запад и в тот же Китай и без всяких "завоевателей". Обширные территории? Так на них, кроме ближайшего соседа и нынешнего главного стратегического партнера - Китая - вроде как никто не засматривается. И почему опасения возникают именно из-за Украины как потенциального плацдарма для нападения? Если у кого-то свежа память, после начала СВО по "денацификации" и "демилитаризации", и прочее, прочее, в куда более предпочтительные для нападения плацдармы превратились прежде предпочитавшие нейтралитет Финляндия и Швеция, вступившие сразу после этого в НАТО. Как теперь быть с этими потенциальными плацдармами? Сделать вид, что ничего такого после разного рода ультиматумов Западу, сделанных перед началом СВО, не произошло? Тогда в чем будет та самая Победа, если Трамп в итоге разрулит кейс СВО, а эти скандинавы останутся в НАТО? Или после этого рванем на Финляндию и Швецию, чтобы якобы обезопасить себя, дабы и дальше был повод транслировать вовне и оправдывать на внутреннюю аудиторию острую необходимость режима "осажденной крепости"? А если из всей этой логической цепочки исключить изначальный тезис о чьем-то желании непременно напасть на Россию, то что будем иметь в итоге? Есть опасения, что вся эта цепочка разрушится вместе с ее апологетами. Но они, так кажется, скованы этой самой цепью еще с советских времен, не видя, что цивилизация и реалии с тех пор успели уйти далеко вперед. Было бы перед кем держать оборону той самой "осажденной крепости" вместе со всеми нами, за компанию, в надежде на прорыв пресловутой осады/блокады. Или как?..
Когда из уст нынешних российских политиков звучат тезисы о том, что Украина ни в коем случае не должна стать плацдармом для нападения на Россию, при этом возникает вполне наивный вопрос: с какой стати и кто именно должен напасть на ядерную державу, и какую цель должны преследовать при этом эти злопыхатели? Интерес к природным ресурсам? Так их и так в лучшие годы гнали на Запад и в тот же Китай и без всяких "завоевателей". Обширные территории? Так на них, кроме ближайшего соседа и нынешнего главного стратегического партнера - Китая - вроде как никто не засматривается. И почему опасения возникают именно из-за Украины как потенциального плацдарма для нападения? Если у кого-то свежа память, после начала СВО по "денацификации" и "демилитаризации", и прочее, прочее, в куда более предпочтительные для нападения плацдармы превратились прежде предпочитавшие нейтралитет Финляндия и Швеция, вступившие сразу после этого в НАТО. Как теперь быть с этими потенциальными плацдармами? Сделать вид, что ничего такого после разного рода ультиматумов Западу, сделанных перед началом СВО, не произошло? Тогда в чем будет та самая Победа, если Трамп в итоге разрулит кейс СВО, а эти скандинавы останутся в НАТО? Или после этого рванем на Финляндию и Швецию, чтобы якобы обезопасить себя, дабы и дальше был повод транслировать вовне и оправдывать на внутреннюю аудиторию острую необходимость режима "осажденной крепости"? А если из всей этой логической цепочки исключить изначальный тезис о чьем-то желании непременно напасть на Россию, то что будем иметь в итоге? Есть опасения, что вся эта цепочка разрушится вместе с ее апологетами. Но они, так кажется, скованы этой самой цепью еще с советских времен, не видя, что цивилизация и реалии с тех пор успели уйти далеко вперед. Было бы перед кем держать оборону той самой "осажденной крепости" вместе со всеми нами, за компанию, в надежде на прорыв пресловутой осады/блокады. Или как?..
Forwarded from Ярославский пехотинец Z🇷🇺
Вот уважаемый КББ, плохо вы, да и многие, учили историю нашей страны. Что вы слышали об операциях "Полярная лиса" и "Платиновая лиса"? Более чем ничего или менее))?
Вспомним предыдущие европейские фашистские вторжения на территорию нашей страны. Во время предпоследней Мировой войны и предпоследнего вторжения европейцев в нашу страну.
К июню 1941 года немецкие фашисты сформировали армию «Норвегия», куда вошли два немецких корпуса и один финский. Руководил объединённой группировкой немецкий генерал Николаус фон Фалькенхорст. И вот эта самая армия, с приданными дивизиями СС, затеяла провести эти две операции на нашем Севере.
И, обе эти лисицы, которые в принципе, чисто если подходить биологически и таксономически, скорей песцы, накрылись пушистым, этим самым, зверьком - писцом)). В отличии от Блицкрига на Западных рубежах нашей страны.
Почему? Ну, во первых героическое сопротивление наших бойцов. О чьих подвигах мало известно, ибо почему то как то эта страница той войны обделена вниманием. Но, точно такие же бойцы, точно так же героически, противостояли фашистским ордам на Западе. И там героизм не помешал фашистам быстро продвинутся к самой Москве.
А вот матушка Русская природа и русский рельеф, - в совокупности с героизмом, как раз и помешали.
Так что да, там тоже могут современные Гитлеры и Макроны попытаться напасть, но, там не так это будет просто. Логистика войны на труднопроходимом и климатически холодном Севере, это большая разница с логистикой войны на юге. Очень большая.
Вспомним предыдущие европейские фашистские вторжения на территорию нашей страны. Во время предпоследней Мировой войны и предпоследнего вторжения европейцев в нашу страну.
К июню 1941 года немецкие фашисты сформировали армию «Норвегия», куда вошли два немецких корпуса и один финский. Руководил объединённой группировкой немецкий генерал Николаус фон Фалькенхорст. И вот эта самая армия, с приданными дивизиями СС, затеяла провести эти две операции на нашем Севере.
И, обе эти лисицы, которые в принципе, чисто если подходить биологически и таксономически, скорей песцы, накрылись пушистым, этим самым, зверьком - писцом)). В отличии от Блицкрига на Западных рубежах нашей страны.
Почему? Ну, во первых героическое сопротивление наших бойцов. О чьих подвигах мало известно, ибо почему то как то эта страница той войны обделена вниманием. Но, точно такие же бойцы, точно так же героически, противостояли фашистским ордам на Западе. И там героизм не помешал фашистам быстро продвинутся к самой Москве.
А вот матушка Русская природа и русский рельеф, - в совокупности с героизмом, как раз и помешали.
Так что да, там тоже могут современные Гитлеры и Макроны попытаться напасть, но, там не так это будет просто. Логистика войны на труднопроходимом и климатически холодном Севере, это большая разница с логистикой войны на юге. Очень большая.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Когда из уст нынешних российских политиков звучат тезисы о том, что Украина ни в коем случае не должна стать плацдармом для нападения на Россию, при этом возникает вполне наивный вопрос: с какой стати и кто именно должен напасть на ядерную…
Когда из уст нынешних российских политиков звучат тезисы о том, что Украина ни в коем случае не должна стать плацдармом для нападения на Россию, при этом возникает вполне наивный вопрос: с какой стати и кто именно должен напасть на ядерную…
Forwarded from Вадим Горшенин
Неплохой посыл к логике, что СВО не надо было бы и начинать, поскольку никому не нужен плацдарм для нападения на Россию в виде Украины, т.к. Россия сама себя всю распродает.
По поводу распродает - согласен. Когда в нефтеносной стране топливо стоит дороже, нежели у тех, кто его импортирует, - это очевидное выкачивание капитала. Когда десятки лет страна живет в основном технологиями, которые появились благодаря сталинскому вкачиванию финансов в образование и науку (для интересующихся - гляньте процент ВВП, выделяемый на эту сферу в 1943, а затем до наших дней, увидите очевидную нисходящую и в конце - нижнюю точку: 2025), понятно, что мы сами низвели себя до роли папуасов. Стране нужны технологии, а не увеличение добычи ископаемых.
Так что тезис "распродает" я б дополнил тем, что "и не вкладывает".
Но вот по тезису "никто не собирался нападать" есть некоторые сомнения. Наиболее полно о них говорил президент в своей известной мюнхенской речи. Ну и, если не ошибаюсь, то СВО началось после опять же мюнхенского заявления Зеленского о необходимости возврата ядерного оружия на Украину.
Конечно, никто не собирался нападать: НАТО практически съело территорию Варшавского договора просто так, потанцевать выйдя. Танцпол из всех бывших западных республик СССР (кроме земель Батьки) замкнулся бы, войди туда Украина.
Поэтому предложил бы автору логики "на Россию никто не собирался нападать" закончить уж мысль, чтоб была более объемна, ответив на вопрос: какого НАТО-то двигалось на Восток?
По поводу распродает - согласен. Когда в нефтеносной стране топливо стоит дороже, нежели у тех, кто его импортирует, - это очевидное выкачивание капитала. Когда десятки лет страна живет в основном технологиями, которые появились благодаря сталинскому вкачиванию финансов в образование и науку (для интересующихся - гляньте процент ВВП, выделяемый на эту сферу в 1943, а затем до наших дней, увидите очевидную нисходящую и в конце - нижнюю точку: 2025), понятно, что мы сами низвели себя до роли папуасов. Стране нужны технологии, а не увеличение добычи ископаемых.
Так что тезис "распродает" я б дополнил тем, что "и не вкладывает".
Но вот по тезису "никто не собирался нападать" есть некоторые сомнения. Наиболее полно о них говорил президент в своей известной мюнхенской речи. Ну и, если не ошибаюсь, то СВО началось после опять же мюнхенского заявления Зеленского о необходимости возврата ядерного оружия на Украину.
Конечно, никто не собирался нападать: НАТО практически съело территорию Варшавского договора просто так, потанцевать выйдя. Танцпол из всех бывших западных республик СССР (кроме земель Батьки) замкнулся бы, войди туда Украина.
Поэтому предложил бы автору логики "на Россию никто не собирался нападать" закончить уж мысль, чтоб была более объемна, ответив на вопрос: какого НАТО-то двигалось на Восток?
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Когда из уст нынешних российских политиков звучат тезисы о том, что Украина ни в коем случае не должна стать плацдармом для нападения на Россию, при этом возникает вполне наивный вопрос: с какой стати и кто именно должен напасть на ядерную…
Когда из уст нынешних российских политиков звучат тезисы о том, что Украина ни в коем случае не должна стать плацдармом для нападения на Россию, при этом возникает вполне наивный вопрос: с какой стати и кто именно должен напасть на ядерную…
Forwarded from Спец по специям
Стало быть, как в "Чапаеве и Пустоте" оборону держать, уважаемые коллеги. Это когда все - внутреннее, в том числе, и "осажденная крепость". Где, вспоминая "предыдущих фашистов", противостоят настоящим и готовятся сразиться с будущими. В краях, где, если вспомнить всю их военную историю без исключений и изъятий, вообще непросто напасть - обороняться гораздо легче. Финские motta - "котлы" 1939 - 1940 гг. не дадут соврать. А вот южнее, где пообжитее - на петрозаводском направлении - Война-продолжение получила некоторое продолжение. Но то было в эпоху "жизненных пространств" и бряцанья оружием по всей Европе. Жили бы тогда - испытывали бы полномасштабное втор... дежа-вю. А так просто стойкое ощущение, будто интербеллум возвращается снова.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Когда из уст нынешних российских политиков звучат тезисы о том, что Украина ни в коем случае не должна стать плацдармом для нападения на Россию, при этом возникает вполне наивный вопрос: с какой стати и кто именно должен напасть на ядерную…
Когда из уст нынешних российских политиков звучат тезисы о том, что Украина ни в коем случае не должна стать плацдармом для нападения на Россию, при этом возникает вполне наивный вопрос: с какой стати и кто именно должен напасть на ядерную…
#БезБашенноеМнение
За ситуацией, складывающейся вокруг «Глаза бога», может, в том числе, стоять и банальная межведомственная борьба силовиков за непосредственный контроль над этим ресурсом. Но при этом достаточно показательно, что украинские телеграм-каналы не без радости смакуют эту новость под соусом, как в условиях продолжающейся СВО в погоне за зарабатыванием очков российские силовики умудрились выколоть себе единственный глаз. Эта аллегория становится понятной до буквального, если является достоверной информация о том, что «Глаз бога» на основании официальных запросов выдавал бесплатные доступы тысячам сотрудникам правоохранительных органов для их использования в оперативно-розыскной деятельности, потому что в самой правоохранительной системе отсутствуют собственные разработки аналогичных сервисов. Но ведь подобные, во многом кажущиеся неуклюжими, действия российских силовиков могут вполне привести к тому, что на место «Глаза бога» придет масса украинских телеграм-ботов, насыщенных чувствительными утечками данных граждан России: их медицинские анализы, доходы, пересечения границы и покупки билетов, и другой персональной информацией.
С другой же стороны, блокировка тех, кто, по крайней мере, пытается подстроиться под нормы закона и открыто говорит об этом - это, мягко говоря, необдуманный и не очень умный шаг, тем более, если при этом правоохранители решили сделать крайним Евгения Антипова за собственную неспособность побороть причины утечек в сеть данных российских информационных систем. И если «Глаз бога» в результате проверки признают незаконной площадкой оборота персональных данных, то как же тогда быть с тысячами оперативных работников, которые с санкции руководителей подразделений получали в «ГБ» бесплатные доступы и использовали эту систему не только в служебных, но и в личных целях? И будут ли они привлекаться к ответственности, аналогичной той, которая, возможно, будет применена к разработчикам сервиса?
И главный вывод заключается в том, что в такое сложное для страны время российские правоохранители решили продолжить бороться с очередным внутренним врагом, который по факту таким не является, вместо того, чтобы объединить усилия и использовать современные разработки в борьбе с внешними недругами. Или как еще понимать происходящее?..
https://t.iss.one/russicaRU/61693
За ситуацией, складывающейся вокруг «Глаза бога», может, в том числе, стоять и банальная межведомственная борьба силовиков за непосредственный контроль над этим ресурсом. Но при этом достаточно показательно, что украинские телеграм-каналы не без радости смакуют эту новость под соусом, как в условиях продолжающейся СВО в погоне за зарабатыванием очков российские силовики умудрились выколоть себе единственный глаз. Эта аллегория становится понятной до буквального, если является достоверной информация о том, что «Глаз бога» на основании официальных запросов выдавал бесплатные доступы тысячам сотрудникам правоохранительных органов для их использования в оперативно-розыскной деятельности, потому что в самой правоохранительной системе отсутствуют собственные разработки аналогичных сервисов. Но ведь подобные, во многом кажущиеся неуклюжими, действия российских силовиков могут вполне привести к тому, что на место «Глаза бога» придет масса украинских телеграм-ботов, насыщенных чувствительными утечками данных граждан России: их медицинские анализы, доходы, пересечения границы и покупки билетов, и другой персональной информацией.
С другой же стороны, блокировка тех, кто, по крайней мере, пытается подстроиться под нормы закона и открыто говорит об этом - это, мягко говоря, необдуманный и не очень умный шаг, тем более, если при этом правоохранители решили сделать крайним Евгения Антипова за собственную неспособность побороть причины утечек в сеть данных российских информационных систем. И если «Глаз бога» в результате проверки признают незаконной площадкой оборота персональных данных, то как же тогда быть с тысячами оперативных работников, которые с санкции руководителей подразделений получали в «ГБ» бесплатные доступы и использовали эту систему не только в служебных, но и в личных целях? И будут ли они привлекаться к ответственности, аналогичной той, которая, возможно, будет применена к разработчикам сервиса?
И главный вывод заключается в том, что в такое сложное для страны время российские правоохранители решили продолжить бороться с очередным внутренним врагом, который по факту таким не является, вместо того, чтобы объединить усилия и использовать современные разработки в борьбе с внешними недругами. Или как еще понимать происходящее?..
https://t.iss.one/russicaRU/61693
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Выплывшая на днях наружу история с блокировкой телеграм-бота для пробива данных «Глаз бога» во многом показательна, как в плане отношения силовиков к своим условным вневедомственным партнерам, так и в плане подковерной борьбы за влияние между различными силовыми…
#БезБашенноеМнение
Когда нынешний президент Азербайджана Ильхам Алиев не так давно недвусмысленно намекал на необходимость получения неких компенсаций от России за известную катастрофу самолета азербайджанских авиалиний, следы механического повреждения которого привели к России, навряд ли он полагал, что все сведется (или не все?) к планируемому открытию памятника его отцу в Москве, как выдающемуся куратору строителя БАМа, о чем сегодня помпезно сообщали официальные российские СМИ. Впрочем, те факторы охлаждения двусторонних отношений, возможно, будут успешно преодолены с установкой этого самого памятника. Больше вопросов возникает к приездам в первопрестольную высоких представителей Гвинеи-Бисау и Мьянмы, удостоившихся в Кремле высшей аудиенции. Есть основания полагать, что перспектива установки памятников их историческим личностям на бескрайних просторах российской столицы в обмен на поддержку России в установлении нового миропорядка, вряд ли являлась основной целью этих визитов. Наверное, приезжали за финансовым допингом в рамках текущего передела миропорядка, намереваясь и для себя при этом урвать жирный кусок не только от России, но и от всего остального. Не проколоться бы только с ними, этими друзьями-союзниками-партнерами, и своих сограждан из-за них не оставить бы на голодном пайке. А так - пусть приезжают, мы им всегда рады, хотя раньше, так кажется, в сам Кремль их особо не допускали, ограничиваясь предоставлением менее значимых аудиенций. Но раз времена меняются - как говорится, и рыба за мясо сойдет. Лишь бы потом опять очередных многомиллиардных долгов не пришлось прощать, при отсутствии надежды на реальность их возврата, но в обмен на "бусы" гипотетических бонусов "вечной дружбы и союзничества"...
Когда нынешний президент Азербайджана Ильхам Алиев не так давно недвусмысленно намекал на необходимость получения неких компенсаций от России за известную катастрофу самолета азербайджанских авиалиний, следы механического повреждения которого привели к России, навряд ли он полагал, что все сведется (или не все?) к планируемому открытию памятника его отцу в Москве, как выдающемуся куратору строителя БАМа, о чем сегодня помпезно сообщали официальные российские СМИ. Впрочем, те факторы охлаждения двусторонних отношений, возможно, будут успешно преодолены с установкой этого самого памятника. Больше вопросов возникает к приездам в первопрестольную высоких представителей Гвинеи-Бисау и Мьянмы, удостоившихся в Кремле высшей аудиенции. Есть основания полагать, что перспектива установки памятников их историческим личностям на бескрайних просторах российской столицы в обмен на поддержку России в установлении нового миропорядка, вряд ли являлась основной целью этих визитов. Наверное, приезжали за финансовым допингом в рамках текущего передела миропорядка, намереваясь и для себя при этом урвать жирный кусок не только от России, но и от всего остального. Не проколоться бы только с ними, этими друзьями-союзниками-партнерами, и своих сограждан из-за них не оставить бы на голодном пайке. А так - пусть приезжают, мы им всегда рады, хотя раньше, так кажется, в сам Кремль их особо не допускали, ограничиваясь предоставлением менее значимых аудиенций. Но раз времена меняются - как говорится, и рыба за мясо сойдет. Лишь бы потом опять очередных многомиллиардных долгов не пришлось прощать, при отсутствии надежды на реальность их возврата, но в обмен на "бусы" гипотетических бонусов "вечной дружбы и союзничества"...