#БезБашенноеМнение

Не знаем уж, какую палитру эмоций испытывают участники СВО (и испытывают ли ее вообще) при прочтении новостей, что министр обороны Андрей Белоусов поздравил их со взятием/освобождением очередного населенного пункта. Хотя, согласитесь, при этом выглядело бы, конечно, странным, если бы глава ведомства вместо этого самого своего поздравления выражал бы по данным поводам какое-то резкое недовольство, пообещав разобраться со всеми "виновными".

О чем это мы? Наверное - о том, что короля во многом делает свита. То, что победы на линии боевого соприкосновения с его приходом как-то "зачастили" в последнее время - это, безусловно, для нашего обывателя хорошо, хотя заслуга в них не столь давно назначенного министром обороны Белоусова может оказаться и спорной. Ну, не он же в самом деле, водит указкой по военным картам, тыкая носом высший бестолковый без его направляющей роли генералитет на предмет того, где именно сейчас нужно наносить основной удар, куда перебросить те или иные резервы, и т.д., и т.п. И все это вроде бы понимают, как понимают, конечно же, и то, что он тоже сейчас занят важной организационной работой по своей линии и прочим остальным, возможно, не нуждающимся в опубличивании его текущих административных шагов.

Но, когда при этом пиарщики министра в искреннем желании угодить своему патрону и усилить его присутствие в федеральных новостях, при отсутствии других значимых поводов, вещают об очередных поздравлениях главы военного ведомства отличившимся участникам СВО при занятии того или иного населенного пункта - не случилось бы, что называется, перебора. А то как бы у непосвященных во все эти военные реалии многочисленных сограждан не сформировалось впечатление, что, мол, вот, назначили гражданского Белоусова в военное лихолетье на сей ответственный военный пост, а он более и не знает, чем ему заняться, кроме как рассылать при каждом удобном случае поздравления войскам. Ах, да, он еще военный парад у нас не принимал, как его прежние гражданские предшественники. Но это еще все - впереди.

А сейчас - некоторым бы из окружения Андрея Белоусова задуматься об оптимизации расстановки информационных акцентов, касаемых его деятельности на этом посту, равно как и о пропорциях подаваемой информации в этой работе, перестав превращать в глазах общества своего шефа в некоего свадебного гражданского генерала. Хотя, при этом, обязанность любого начальника сказать доброе слово своим подчиненным, тем более - ежедневно рискующим своими жизнями, никто не отменял. Как и разумность и трезвомыслие в подобном пиаре...

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Можно без преувеличения сказать, что «европейская мечта» в постсоветских странах имеет свой «срок годности» и вполне может «протухнуть», если горизонт вступления остаётся неопределённым, а свободы, которые предлагает ЕС, не порождают особых эмоций (а то и вызывают негативные) у консервативного населения

Отклики: Спец по специям, Псковская Лента Новостей, ОГОНЬ, Поднять Перископ!

2. Дмитрий Михайличенко: О причинах привлекательности секьюритизации для элит постсоветского пространства

Отклики: Украина не Россия❓, Спец по специям

3. Дмитрий Дризе: Возможно, в недалекой перспективе парламентская дискуссия будет напоминать советские фильмы о революционных подвигах рабочих и крестьян и проходить под лозунгом «не надо бояться человека с ружьем»

Отклики: Юрий Долгорукий

4. Игорь Минтусов: Почему нынешняя политическая система в России будет существовать долговечно

5. Владислав Иноземцев*: Красивая американская формула «никаких переговоров об Украине без Украины» выглядит разумной только в случае, если речь идёт о переговорах с Россией, так как в этом случае оставляет «за бортом» одну из сторон противостояния. Однако она оказывается куда менее убедительной, если предположить, что такие переговоры могут вестись и не с Москвой – а, например, с Пекином

6. Телеграм-канал Мастер пера: Самой сложной, но актуальной задачей для победившей «Грузинской мечты» станет доказать на деле, что ее успешные показатели на выборах и впрямь станут для Грузии благим делом и объединяющим фактором

Отклики: Спец по специям, ГаZыри

7. Журналист Андрей Калитин: Вычеркивая из официальной памяти имена одних заключенных - жертв сталинского террора, власти заполняют эту нишу новыми именами, создавая политкорректный фасад истории. На смену табличкам акции «Последний адрес» приходят мемориальные доски, соответствующие запросам нового времени. За последние два года российские власти увековечили память 408 заключенных, погибших на «украинском фронте»

8. Телеграм-канал Наивная политология: О Грузинской мечте в России, Slow-soft (Часть 1)

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

9. Дмитрий Дризе: Иметь в союзниках талибов, Никарагуа, Иран и КНДР - это, конечно, хорошо и стратегически правильно, но исключительно - на конкретном историческом этапе. В долгой перспективе это рискует обернуться непредсказуемыми последствиями. Поэтому основной сигнал, который идет из Москвы в Вашингтон – расшифровать нетрудно: «позиция наша, конечно же, исключительно жесткая, никаких уступок от нас не ждите, но к разумным компромиссам мы готовы»

Отклики: Мастер пера

10. Политолог Илья Гращенков: Нужно разделять цыган этнических и социальную иерархию «цыганского феодализма» со всеми этими «баронами». Бороться с преступностью как раз и означает уничтожить любые криминальные сообщества, которые подминают под себя людей, апеллируя к каким-то традициям. Культурные традиции (язык, музыка и т.д.) никак не должны ущемляться, в противовес варварским традиционным ценностям, которые как раз и используются для манипуляции членами общин. Это сложно, но именно такие задачи и стоят перед странами, которые именуют себя империями, т.е. государствами, готовыми заботиться о многих этносах, проживающих на одной территории

11. #БезБашенноеМнение: Некоторым бы из окружения главы МО А.Белоусова задуматься об оптимизации расстановки информационных акцентов, касаемых его деятельности на этом посту, равно как и о пропорциях подаваемой информации в этой работе, перестав превращать в глазах общества своего шефа в некоего свадебного гражданского генерала
___________________________
* Признан иноагентом

#БезБашенноеМнение

Когда иные коммерческие дельцы от современного "патриотизма" пространственно рассуждают про геноцид русских, убитых за желание говорить на родном языке, их бы в пору, после выпитой ими бутылки настойки с будущим условным фирменным брендом а-ля Шаман "Я - русский", ткнуть бы их мордой глубоко в какой-нибудь салат. Не для того - чтобы унизить оппонента. Для того - чтобы в их головах сошлись некоторые "дебеты с кредитами". Чтобы мозг работал исправно - надо посчитать, сколько "желающих говорить на русском языке" были убиты до начала СВО, и сколько оных, из числа мирных жителей полегло после известных событий - что на территории Донбасса и Луганщины, что на территориях Курской, Белгородской, Брянской и прочих областей (кстати, при великом желании, это вполне поддается подсчету из официальных сообщений губернаторов). О том же, сколько вооруженных защитников "желающих говорить на русском языке" полегло за это время на фронтах СВО - и вовсе говорить не приходится, поскольку нам об этом еще долго-долго или совсем никогда не сообщат. "Цена вопроса" заключается даже не в соотносительности жертв в пропорциях "до" и "после", как и не снимает с повестки дня необходимость защитить "тех, самых". Хотя и предполагает, что при великом желании, если оставить разного рода "распальцовки", когда оказались неэффективными прежние методы перекрытия газовых вентилей, можно было бы на все найти ответ и договориться, вплоть до того, что все, "желающие говорить на русском языке" могли бы без всяких боев и обстрелов (на самый крайняк) с радостью приняты на поселение в самой России, во имя приумножения родных корней и в противовес проблеме мигрантов.

А что, собственно, Юрий Шевчук? Как он лет 40 назад во времена афганской войны спел свою легендарную песню "Не стреляй!", так ведь он до сих пор от нее не отрекся. И в Чечне выступал перед нашими бойцами не для пропаганды войны, а пел про любовь - к той же жизни. Вот, эти 40 лет прошли - а Шевчуку ни за что не стыдно. Вспомнит ли кто через эти же 40 лет "патриота-Шамана" - большой вопрос. Даже если на столе в какой-нибудь праздник кто-то поставит водку с продавленным им брендом "Я - русский". Хотя, так кажется, только от упоминания имени его владельца, людей будет тошнить. Хорошо, что Юра Шевчук до сих пор не забрендировал для себя ничего. Хотя, по большому счету, мог бы. Хотя бы - свое "Не стреляй!". Ну, или ту же - "Мальчики-мажоры". Это было бы вечно и по-настоящему круто. А вообще - ничего у нас в России не меняется. И, слава Богу, что не меняется Шевчук...

https://t.iss.one/stormdaily/81140

Вы знаете, уважаемый КББ, когда читаю подобные строки, всегда вспоминаю Стругацких, вообще люблю их - помните Саул "людям будущего" говорит:
"Тоже мне, просветители! Народники-передвижники! Это же планета, понимаете? Не племя, не народ, даже не страна — планета! Целая планета невежества, трясина! Артисты! Ученые! А что вы будете делать, когда придется стрелять? А вам придется стрелять, Вадим, когда вашу подругу-учительницу распнут грязные монахи… И вам придется стрелять, Антон, когда вашего друга-врача забьют насмерть палками молодчики в ржавых касках!"
Я сам, очень мирный человек, и не хочу войны, и у Шевчука, да и не только, отличные мирные песни, вспомним: Бернес - Хотят ли русские войны;
Боб Дилан — Blowin' In The Wind; Black Sabbath – War Pigs;
Джон Леннон — Give Peace A Chance; Боно и Ино — Miss Sarajevo; Green Day — American idiot...... Можно долго перечислять. И петь. Только, мир несправедлив, жесток, и опасен. И если бы можно было решить все песнями, если бы было можно. Как бы хотелось. Если бы не приходилось собрать волю в кулак и морщась от отвращения и скорби убивать, убивать ради добра, если бы.... - странно - но, это неоспоримый факт - зло не победить добром, а мир полон зла. К сожалению. Ганди был расистом и сексуальным извращенцем, "мать" Тереза садистка и изуверка, а если внимательно почитать Библию, вопросы появятся и к Иисусу и к самому Богу. Что уж говорить про менее известных любителей "мира и добра".
Поэтому, пока мир таков, в нем надо стрелять, убивать и заниматься насилием, главное чтоб это занятие не вызывало ничего кроме отвращения, и себя этим приходилось заставлять заниматься.
Знаете, я хирург, и очень часто мне надо людям сделать больно, чтоб им было хорошо, это странно, но, это не вызывает ни у кого вопросов, все считают профессию врача благородной и нужной. Пока мир болен насилием, пока этот рак в головном мозге большинства элит мира, мир надо лечить и это часто больно. И это печально, но, а что делать?

#БезБашенноеМнение

Информационная повестка будет и дальше набиваться всякой белибердой типа квадроберов, борьбой с деструктивными идеологиями и мигрантами. Других вариантов у системы в нынешнем виде просто нет. Но, возможно, лучше бить холостыми, нежели настоящими информационными (и не только) «патронами».

Версия про то, что кураторы информационной политики «переборщили» с той или иной темой, конечно, имеет основания быть. Только вопрос: а что, собственно, прикажете делать? Не про проблемы же ЖКХ или здравоохранения будоражить общественное мнение. И не про достаточно высокую инфляцию.

Социология четко показывает, что никакие квадроберы и прочие запрещенные «идеологии» социум не волнуют от слова совсем.

Считается и докладывается (в высоких кабинетах), что конструкция базируется на том, что общество как бы потребляет этот запретительно-осуждающий официоз, как бы соглашается с ним, и как бы осознает важность этих проблем. Однако в реальности конструкция строится на другом: забить информационное пространство холостыми (или запугивающе антиутопийными) темами (депутаты Госдумы тут очень стараются). Тут нет расчета на то, что общество будет впитывать эти темы, высказываться в поддержку и т.д. Из социально значимых тем, которые, действительно, беспокоят общество, в последние месяцы обсуждается немного. Только, пожалуй, демография претендует на статус общественно значимой и социально важной. Плюс еще вопросы мигрантов социум реально беспокоят, хотя у здравомыслящих властителей есть четкое понимание того, что и этот вопрос лишний раз муссировать не стоит.

А темы сомнительной важности очень нужны для заполнения информационного пространства. И тут, на самом деле, народ уже воспитали. Люди давно уже поняли, уловили, осознали, что против власти выступать нужно как можно меньше и нужно сидеть и тихо все одобрять. Или как бы одобрять.

Пустые темы с запретительным подтекстом тут вполне себе подходят и для системы власти, и для людей. Власти они позволяют не проявлять ограничительно-репрессивную прыть, а людям они позволяют остаться как бы в покое. Лучше уж клеймить позором квадроберов (которых днем с огнем не сыщешь), чем бить по уехавшим и разным либералам, которые еще могут оказаться полезными для экономики.

В этом плане можно сказать, что холостые темы являются фактором балансировки системы власти и одним из путей укрепления компромисса с народом. Негласного, но по-прежнему имеющего значение. Беда в том, что эти холостые темы сопрягаются со страшилками типа налога на бездетность и прочими, мягко говоря, некомфортными темами...

Давний, и избитый прием, уважаемый КББ - "БЕЛЫЙ ШУМ".
Только в данном случае я бы его назвал "коричневым", по цвету того гуано что обсуждают.
У нас у руля инфоповестки технократы-методологи. Которые работают по методичкам написанным на Западе, в далёкие 50-70 годы. А мир, человек, сознание, методы поступления и освоения информации..... да все, изменилось.
Но, беда технократов в том, что они не могут мыслить, обдумывать и придумывать новое, по этому они не способны управлять в ситуации постоянных изменений обстановки. А сейчас она именно такова. Сейчас надо работать не по методичкам, а придумывать свое. Технократы, они как попугаи - могут только твердить - ЛГБТ, пиндосы, укропы.... - дураки, а мы умные и великие. Дальше этого пугайничества пойти они не могут по определению. И сие печально. Ибо это наши руководители. И как с такими выигрывать непонятно.
Помнится ещё 100 лет назад в журнале Scientific American знаменитый изобретатель Томас Эдисон писал: «Если личность или то, что мы называем душой, продолжает жить после смерти, то естественно предположить, что она хотела бы общаться с теми, кого оставила здесь, на земле. Я думаю, что можно создать инструмент, который запишет потусторонние послания».
Ну и как бы на фоне этого "Бело/коричневого шума" народ не стал бы слышать "потусторонние" голоса.
С того света, в смысле, а может даже из Ада. Где, как известно, сейчас в командировке Евгений Викторович Пригожин.

КББ разъясняет про темы-джаммеры (зафиксировали весь список в 2021-м в октябре, хотите, проверяйте, норм состарилось).

Ну то понятно. А вот ему там какой-то пехотинец Z отвечает, что-де это методологи, косные дураки, по западным методичкам работают, а надо суверенную матрицу Андропова школу засирания голов организовать. Самобытную, аки пластмассовая бабушка с флагом.

А то, дескать, народу надоест белый шум про ЛГБТ (не признаю, тьфу на тебя Минюст) травить, и он подымет из могилы Пригожина.

Ну, что сказать. Методологи-то справляются, и от того, что квадроберы надоели, телезритель пляжа под мостовой искать не начнёт. Чем заполнить эфир между поворотными решениями – не проблема. А вот решений всё нет и нет. Есть одна только спёршая дыханье надежда на "чудо по имени Трамп" – буквально на сделку болотного чёрта из подворотни с самим Жёлтым Дьяволом.

Погодите, на то время когда эта надежда сорвётся, у них (и по ним) заготовлены как раз решения. Сальдо же будет сводиться. Тогда о квадроберах и о чём там ещё… Господи, чего только не было, а как в песок ушло хорошо… короче, помянем всю эту джаммер-вермишель незлым тихим словом. Да даже не вспомним, не до того будет.

🤔Любопытное мнение озвучивают коллеги на Кремлевском безБашеннике по поводу доминирования холостых тем во внутриполитической повестке в России. Хотя, как нам кажется, дело тут не только в переборщивших с балансировкой инфополя и отвлечением внимания населения от реально волнующих проблем пресловутых «кураторов информационной политике».

Оно, конечно, имеет место. Открыли «ящик Пандоры», заполнив повестку откровенно пустым кликбейтом. А дальше остается только «налить и отойти» - те же думские депутаты в угоду внутренним KPI и видимостью эффективности при поддержке СМИ сами все сделают.

Как-то незаметно мы пришли к тому, что эффективный политик сегодня, это не особо про политику, а скорее про цитируемость и количество (инициатив), а не про качество. Вот уже и спикер ГД Володин был вынужден выступить с разъяснениями, что инициатива, законопроект и частное мнение отдельно взятого депутата – не одно и то же. Ну то есть из-за отдельных хайпометов не надо крутить у виска всей Госдуме.

Но оказалось до лампочки. Рейтинг эффективности депутатов ГД по-прежнему измеряется количеством законопроектов и инициатив независимо от их качества. Второй критерий эффективности – цитируемость в СМИ и активность в соцсетях. А дальше замкнутый круг: депутаты работают на цитируемость, СМИ – тоже на цитируемость, плюс на охваты. Отсюда в повестке и держатся все эти квадроберы, чайлдфири и прочая мутотень. Пока народ больше интересуют дорожки возле дома, уборка снега, вывоз мусора, тарифы ЖКХ, инфляция. Но на уровне большой повестки говорить об этом не интересно – лайкают в соцсетях не очень.

А мы наблюдаем👀

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Конечно же, в такой стране, как нынешняя Россия, странно продолжать отмечать день Октябрьской революции – но новый праздник, если покопаться в его сути, не очень соответствует мироощущению хозяев Кремля

2. Дмитрий Михайличенко: Внешнеполитические приоритеты Д.Трампа в качестве 47-го президента США

Отклики: Украина не Россия❓

3. Дмитрий Дризе: Как бы то ни было, надежд на то, что после выборов в США разом все успокоится - совсем немного, более того, есть основания полагать, что все только начинается

Отклики: ДВУГЛАВ, Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: У меня нет особых сомнений в том, что Д.Трамп попытается инициировать переговоры между Россией и Украиной или их представителями, но имеется большая неуверенность в том, что Россия будет готова на заключение мира – практически на любых условиях, отличающихся от выдвигавшихся ею ультиматумов. Такое развитие событий может спровоцировать негодование эксцентричного американского политика и создать совершенно иной геополитический пейзаж

Отклики: Мастер пера

5. Телеграм-канал Мастер пера: Пожарский с Мининым в 1612 году как будто знали, что необходимо обязательно поспеть с победой над польскими оккупантами именно к началу ноября, чтобы облегчить календарную ситуацию для потомков 21-го века, да и подсобить в геополитическом споре с США и Западом

Отклики: Политика Онлайн, Спец по специям

6. Журналист Андрей Калитин: Ветераны войны очень долго молчали, оберегая детей и внуков от своих военных воспоминаний. Они молчали полвека, пока от нас не ушли совсем. И мне сегодня кажется, что было бы лучше, если бы они рассказали нам еще в детстве о том, как танки гусеницами давили живых в окопах, как снег становился красным, как свистели бомбы над ночным городом, как они обмороженными пальцами закрывали глаза своим друзьям, как спали в затопленных водой блиндажах, и сколько весит блокадный хлеб. Вдруг поколение их детей и внуков выросло бы умнее и не попыталось ничего повторять?

7. Телеграм-канал Наивная политология: Slow-soft (Часть 2), Последовательность и стагфляция, О целях и средствах (Часть 1)

8. Дмитрий Дризе: Никакого плана мирного урегулирования по Украине у Трампа нет. Есть только тезисы. Видимо, в Москве рассчитывают на политическую неопытность «друга Дональда», пытаются ему «подыграть», «провести» таким образом нужные для себя решения, действуя с места в карьер, не давая опомниться оппонентам. Иными словами - «ты же обещал закончить войну до вступления в должность – так пожалуйста, мы готовы»

Отклики: Московская прачечная, Псковская Лента Новостей, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Поднять Перископ!

9. #БезБашенноеМнение: Пустые темы с запретительным подтекстом вполне подходят и для системы власти, и для людей. Власти они позволяют не проявлять ограничительно-репрессивную прыть, а людям они позволяют остаться как бы в покое. Лучше уж клеймить позором квадроберов (которых днем с огнем не сыщешь), чем бить по уехавшим и разным либералам, которые еще могут оказаться полезными для экономики

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Шорты Шахова 18+, Тайны Ленинградского двора ZVO
___________________________
* Признан иноагентом

#БезБашенноеМнение

"— И сколько сейчас дают за недоразумение?
— Пять.
— Мало, раньше больше давали".
(Цитата из фильма "Калина красная")

Итак, 68-летнюю педиатра Надежду Буянову приговорили-таки к 5,5 годам лишения свободы по делу о фейках о Вооруженных силах РФ. У этого приговора есть, как минимум, две стороны медали. Одна - крайне эмоциональная, подкрепленная текущими реалиями нынешней исторической "загогулины", где сама мысль о том, что погибшего на СВО человека можно назвать "законной целью для Украины" выглядит кощунством, заслуживающим осуждения большинства, вкупе с жаждой строгого приговора - "чтобы другим впредь неповадно было". И партию этой стороны медали обвинение и суд отыграли, можно сказать, "на ура", идя в фарватере пожеланий трудящихся праведного гнева z-общества. Да и вообще, если уж на то пошло, ни над чьей памятью в считающем себя цивилизованным обществе глумиться ни в каких формах не пристало - ни политикам, ни врачам, ни учителям, ни оппозиционерам и т.д.

Но всю картину маслом под условным названием "Возмездие фейкометчице" напрочь портит оборотная сторона медали, а именно - полная неочевидность для общества представленной его вниманию доказательной базы. Не знаем уж, какие там дополнительные "секретные" материалы убедили прокурорских и судейских в полной виновности врача Буяновой и необходимости вынесения подобного приговора. Мы знаем только то, что между двумя женщинами - вдовой участника СВО и врачом-педиатром состоялся разговор на повышенных тонах - без свидетелей, без видео- и аудиозаписей, результатом которого стало заявление пострадавшей с известными обвинениями в адрес Буяновой. И вот эта самая очевидная неочевидность доказательств не может не вызвать у любого думающего человека, из какого бы общественного лагеря он ни был, серьезные вопросы. Вопросы - не столько по делу Буяновой, сколько к тому, к чему в итоге пришло наше "правовое" и вечно правое государство с точки зрения справедливости правосудия.

Не хотелось бы только на этом одном примере делать далеко идущие выводы и сравнения с периодом сталинских репрессий, но ностальгия некоторой части общества по временам СССР, "сильной руке", при которой смычка силовиков и прокурорско-судейского корпуса в своем "единомыслии" понимания текущего момента достигла своего апогея, отчасти реинкарнирует те самые "золотые времена". Потому что, если ориентироваться именно на представленную обществу доказательную базу - на месте Буяновой, при желании соответствующих "ответственных товарищей" из "компетентных органов", может оказаться каждый. Достаточно в одно помещение поместить двоих, один из которых потом заявит "куда надо" - то ли о том, что было в реальности, то ли о том, что "понадобилось, чтобы именно так и происходило".

Крайне странная история для 21-го века. Крайне тревожный симптом для общества и страны, за которой в рамках затеянного геополитического передела вроде как должно пойти толпами остальное "прогрессивное человечество", к коему при всем желании ни Северную Корею, ни Иран не отнесешь. А "Что же будет с Родиной и с нами" дальше (по Ю.Шевчуку) - остается только догадываться, ну, или молиться...

Главная проблема в том, что подобные вещи становятся обыденностью и перестают удивлять. Также как очередной запрет очередного «чайлд фри». Сигнал понятен – «наказания без вины не бывает». Свое мнение, следует при себе держать. А лучше его и вовсе не иметь. Время сложное, будет другим наука. Хотя, так кажется, что все «другие» уже все поняли, можно не напоминать лишний раз.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/39875

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Не исключено, что «сделка» по покупке «Газпромнефти» может быть технической: госбанки кредитуют «Роснефть», деньги проходят на «Газпром» как материнскую компанию, и идут в погашение долгов или налоговых обязательств; в случае с ЛУКойлом не исключено, что нынешние «собственники» лишь фронтируют государство, уже давно распоряжающееся компанией – в таком случае операция окажется формой увеличения долгов «Роснефти» с перекладыванием денег в карманы «нужных людей»

Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: О перспективах частичной нормализации отношений России и Запада

Отклики: Наивная политология

3. Дмитрий Дризе: Кремль готов всячески взаимодействовать с Трампом, подыграть ему. Видимо, в этом и есть главная уступка – Украина остается суверенной и независимой, но с промосковской властью

4. Игорь Минтусов: Экономика победила демократию на выборах президента США

Отклики: Украина не Россия❓

5. Владислав Иноземцев*: Не стоит считать, что Д.Трамп – это провозвестник какого-то нового будущего, которого мы все так долго ждали. Однако очень похоже, что в западной экономике начинается новая революционная волна, никак не менее значимая, чем информационная революция 1980-1990-х годов

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Мастер пера: Взоры как прогрессивной, так и реакционной мировой общественности, не случайно сегодня обращены к новоизбранному президенту США Д.Трампу. Исторический опыт подсказывает, что Америке по силам разрулить самые сложные мировые конфликты. Например, в этот день 11 ноября 1918 года между участниками Первой мировой войны было заключено Компьенское перемирие, которое стало предвестником восстановления мира

Отклики: Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей, Новый Век

7. Журналист Андрей Калитин: Когда мы говорим о жестокости системы, давайте не будем забывать, что система – это не только судьи и прокуроры, но и все мы – коллеги по работе, соседи по лестничной клетке, нанятые понятые, охранники в вестибюле поликлиники. И случайный пациент, который приходит за помощью, а уходит писать донос, которого может оказаться достаточно для того, чтобы без рассмотрения доказательств отправиться шить варежки в мордовские степи

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Записки на заборе

8. Телеграм-канал Наивная политология: О целях и средствах (Часть 2), Валдай и трансфер, Метастазы фашизма

Отклики: Поднять Перископ!, Синельников-Оришак, Климатгейт

9. Дмитрий Дризе: Можно предположить, что, если не произойдут серьезные перемены на так называемом «внешнем треке», дальнейшие перспективы рыночной экономики в России выглядят не очень радужными. И ключевая ставка Банка России здесь решительно ни при чем, равно как и либералы

Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!

10. Политолог Илья Гращенков: Хорошо, если приход «правых» в Америке и вправду остановит мировую волну лево-социальной диктатуры, почему-то маскируемой под либерализм, однако порой, ничуть не отличающейся от практик тоталитарных государств. Хотя, вероятно, что будущий срок Трампа станет ловушкой, т.к. передача в руки республиканцев довольно ветхого американского хозяйства вполне может ускорить процессы, которые приведут к тем самым революционным изменениям 4.0, включая переход на цифровые валюты, политике трансгуманизма, отказ от привычной правовой и политической системы и т.д.

Отклики: Толкователь, Ярославский пехотинец Z🇷🇺

11. #БезБашенноеМнение: Не хотелось бы на примере приговора педиатру Буяновой делать далеко идущие выводы и сравнения с периодом сталинских репрессий, но ностальгия некоторой части общества по временам СССР, "сильной руке", при которой смычка силовиков и прокурорско-судейского корпуса в своем "единомыслии" понимания текущего момента достигла своего апогея, отчасти реинкарнирует те самые "золотые времена"

Отклики: Конструктивный аналитик
___________________________
* Признан иноагентом

#БезБашенноеМнение

Вообще, идеи использования стратегических ракет в неядерном оснащении возникали с завидной периодичностью и прежде - не столько в головах военных, сколько в головах политиков, разгоряченных возможностью "в случае чего" помощнее "поиграть мускулами". Военные-то что? Они сделают то, что им прикажут. Им без разницы, какие "головы" отправлять на обозначенного высшим военно-политическим руководством супостата - ядерные или с какими-нибудь гвоздями или навозом - возьмут под козырек и выполнят любой приказ главнокомандующего.

Но каждый раз все эти "креативные задумки" отметались главной аргументацией профессиональных экспертов в сфере международной ядерной безопасности. Поскольку любой пуск находящейся на вооружении Ракетных войск стратегического назначения МБР сразу же засекается соответствующими средствами спутникового наблюдения наших западных "партнеров", каждый раз объяснять им не "что это было?", а "что это будет?" было принято заблаговременно, во избежание непонимания, которое может привести к ядерной войне. Это касалось как испытательных, так и учебно-боевых пусков, а также пусков снятых с боевого дежурства МБР по различным конверсионным программам (по счастью, до боевого применения МБР доселе дело еще не доходило).

Так вот, сама возможность пуска из позиционного района какой-нибудь ракетной дивизии ракеты - будь то межконтинентальная или ракета средней или меньшей дальности - в неядерном оснащении для этих самых западных "партнеров" ничем не будет отличаться от пуска обычной МБР/РСМД с ядерными боеголовками. То есть, при отсутствии уведомления на сей счет, равно как и при отсутствии у других ядерных держав возможности проверить характер "начинки" стартовавшей ракеты, они, естественно, будут исходить из худшего сценария собственных предположений, с соответствующими мерами оперативного реагирования на возникшую опасность и вполне предсказуемыми и непоправимыми для мира последствиями.

И, да, если что, Франция и Великобритания по-прежнему являются ядерными державами, поэтому как бы очередной пуск "Орешника" в сторону Украины (а, значит, и в сторону географического расположения этих стран), в силу минимальности его подлетного времени до любой точки Европы, не был там воспринят как ракетная атака на Францию или Великобританию, если те на тот момент будут находиться в полном неведении о характере пуска. Тем более, российский президент накануне заявил, что Россия считает себя вправе наносить удары по объектам тех стран, чье оружие наносит удары по территории РФ. Хотя, уже не затем ли, чтобы минимизировать подобную угрозу "ядерного непонимания" он также заявил, что в случае повторного применения ракет системы "Орешник" мирные жители в зоне удара будут предупреждены, это будет сделано с гуманитарной целью? В любом случае, как говорится, как бы это помпезное открытие плантации "Орешника" не оказалось в итоге палкой о двух концах...

https://t.iss.one/dimsmirnov175/84587

Уважаемый КББ, при всей моей нелюбви к очковтирательству и коррупции, поразивших нашу страну, фактически насмерть, по моему данная болезнь распространена и на Западе.
Анализируя доступные мне данные, занимаясь банальным OSINT, вижу любопытное - а именно: а так ли все хорошо с ранним оповещением у стран Запада, как мы думаем?
Такое ли уж всевидящее око у них?
Судя по тем странам что эвакуировали свои посольства из Киева, они получили данные агентурной разведки, о планируемом ракетном ударе по Украине. При этом, судя по характеру их действий, информация исходила от кого то из политического или экономического блока нашей элиты. Причем источника было минимум три. Больше возможно. Но, не меньше.
То есть, у них не было технической информации от средств оповещения о развертывании ПГРК Орешник (он же Гоша, он же Кедр, он же Рубеж))), как и агентурных данных о его возможностях и развертывании на месте старта, от полевой агентуры. Которая несомненно есть и работает. Это хорошо, для нас, контрразведка в режимных предприятиях работает, особистам зачёт, как и ДВКР.
Теперь о реакции на старт. А ее не было. Как и нет никакой системы превентивного удара у них на одиночный или групповой старт. Они просто не знали о нем. Кроме автоматического предупреждения о каком то ракетном пуске, который мы им и послали, у них не было никакой информации, что куда и зачем летит. И, они не делали ничего. Ибо и не знали. Ибо к сожалению многие "эксперты" "понимают" в работе всех этих систем на уровне просмотра голливудских блокбастеров. Там все не так просто.
Начнем с над и загоризонтных способов СПРН - они имеют свой предел обнаружения. И, в принципе, с самого начала затачивались под обнаружение массовых пусков, на случай ядерной войны. Из за сильных возмущений ионосферы, наличия полярных шапок и других физических, и, как ни странно, химических факторов, из за загрязнения, вероятность обнаружения одиночных и групповых стартов ракет этими системами - 10% и чуть более. При массовых стартах - до 70/80%.
Космическая часть, а именно спутники СПРН, да, более заточены под одиночные и групповые старты, и эти спутники типично представляет собой носитель датчиков инфракрасного излучения, оптической системы, каких то других датчиков различной физической активности, но, основные дающие инфу - первые две. По сути дела, это летающий мультиспектральный телескоп, имеющий некоторое сходство со спутниками оптической разведки. Но в отличие от разведывательных спутников, он обозревает большую площадь, поэтому его держат на более высоких орбитах. И естественно, с увеличением высоты орбиты снижается чувствительность сенсоров, особенно на фоне Земли. Инфракрасное излучение, к тому же, неохотно преодолевает облачный покров, другие помехи, типа гражданской активности (ТЭЦ, пожары....), что кстати служило поводом побряцать кнопками и нам и им. Ошибочно.
И да, точность определения координат при этом так себе – фиксируется только пятно старта, которое в проекции на поверхность Земли имеет площадь в несколько квадратных километров, а уж понять какой вид ракеты стартует? Ну, это вообще из разряда гаданий будет. А когда идут активные боевые действия в стране которая запускает разные пакеты ракет по территории Украины, чуть ли не ежедневно, понять чё это там светится, какая ракета пошла на старт, а тем более что она несёт? Ну, не один ИИ не будет это делать, да никто и не даст ему. И все эти огромные экраны, где рисуются траектории только что запущенных ракет, и куда они попадут, ну, это существует только в фантазиях кинорежессеров Так что, даже если у них и была, кроме у США, у которых она точно была, ибо у Норад есть часы)), какая то информация о каком то старте, что вряд ли, ничего они не сделают и сделать не могут. Ибо СПРН у них есть, но, уже описал с какими ограничениями, а вот системы управления огнем ПРО, способной выходить на противодействие таким одиночным, да и групповым, пускам - нет. Нет от слова совсем. Да, массовые старты со всех ракетных диспозиций в России - они ответят своими массовыми стартами - и это Армагедец всему.

И всё же, запуск по Украине "Орешника" без ядерной части и с возможным, по мнению СМИ (пускай и опровергнутым Д.Песковым) уведомлением властей США - предельно рациональная реакция Кремля на эскалацию со стороны администрации Байдена. С одной стороны, власти показали, что слов на ветер не бросают - а это крайне важно для сохранения высокого рейтинга у политической тульпы (биологическим гражданам, наблюдающим стремительный рост курса картошки, как-то не до того, кто там кого уделал на внешнеполитической арене). С другой стороны, западные партнеры, наконец, выдохнули - пик эскалации вроде бы позади. И всё естественно с точки зрения российского руководства: кому продавать нефть, газ и прочее сырьё в случае превращения Европы в ядерное пепелище? Китай какой-то жадный и несговорчивый, остальные ещё хуже. К тому же такое поведение позволит добиться благосклонности Дональда Трампа, что потенциально может привести к признанию новых границ России, запрету поставок Киеву вооружений, установлению внеблокового статуса Украины и даже снятию всех санкций и пересмотру мирового порядка.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Независимость постсоветских стран – это не слишком нужная их народам, но крайне полезная для их элит сущность. Самыми богатыми с точки зрения доходов населения и уровня жизни давно стали балтийские страны, сдавшие этот суверенитет Европейскому Союзу вскоре после его обретения; самыми бедными остались «пророссийские» Таджикистан, Киргизия и те же непризнанные страны, где власть и бизнес давно слились воедино

Отклики: The Гращенков

2. Дмитрий Михайличенко: Общественно-политические эффекты YouTube-повестки

3. Дмитрий Дризе: Налицо новая реальность. Как сказал президент страны на пленарной сессии форума «Валдай», ему не хотелось бы, чтобы страна возвращалась на путь, которым шла до 2022 года. Сказано - сделано. В условиях «осажденной крепости» мы создаем иные приоритеты, отличные от того, что было раньше - до 2022 года. То есть, еще совсем недавно. Теперь у нас «свой спорт», «своя культура», особая демократия

Отклики: Украина не Россия❓, Ярославский пехотинец Z🇷🇺

4. Игорь Минтусов: Частое использование политической властью нелегитимного насилия в различных исторических формах в итоге создает условия для подрыва легитимности самой власти

5. Владислав Иноземцев*: Всем очень интересно, чем закончится эпическая борьба Банка России с инфляцией. Инфляция в России обеспечивается в немалой мере политикой естественных монополий, которым покровительствует правительство – так что без заморозки тарифов и ужесточения антимонопольного регулирования добиться нужного результата не удастся, а вот получится ли у властей с ними договориться - это ещё вопрос

Отклики: Мастер пера

6. Телеграм-канал Мастер пера: Через полтора месяца начнется очередной Год змеи, который к России никогда не был особенно благосклонен. Змея заползала в календарь в 1917-м, 1941-м и 1953-м годах, а эти даты для российской истории были или трагическими, или поворотными. С этой точки зрения хорошо бы в вопросе разрешения конфликтов уложиться до Нового года, чтобы успеть выработать против Змеи надежное противоядие

Отклики: Спец по специям, Политика Онлайн, Поднять Перископ!

7. Журналист Андрей Калитин: В канун 1000-дневного юбилея события, которое даже по имени называть опасно, на первый план вышел новый вопрос: «Куда могут долететь американские ракеты ATACMS?». Таков промежуточный финал кампании, которая начиналась с репетиций концерта. Вопрос «Зачем?» забыт и не задан, как и еще один, который вроде бы лежит на поверхности, но вся страна обходит его молчанием. Сколько людей Россия потеряла за эту 1000 дней?

8. Телеграм-канал Наивная политология: Архаика и ануннаки, Информационный террор как форма насилия

9. Дмитрий Дризе: Стратегические партнеры России не то, чтобы прямо поддержали формулу «принуждения к миру» имени избранного президента Трампа, но как бы согласны устраниться и понаблюдать за ситуацией со стороны. Главное заключается в том, что Россию все это, видимо, категорически не устраивает

Отклики: Поднять Перископ!

10. Политолог Илья Гращенков: Попадание в привычное состояние «холодной войны», с ее эстетикой недоверия, шпиономании, поляризации взглядов, но вместе с тем и уважением к врагу – понятно тем, кто вырос в эти легендарные времена... Но в нашу эпоху тотального косплея, любая политика Трампа обречена лишь на то, чтобы создать иллюзию передышки перед уже начавшейся четвертой промышленной революцией

Отклики: Поднять Перископ!

11. #БезБашенноеМнение: Сама возможность пуска из позиционного района какой-нибудь ракетной дивизии ракеты - будь то МБР или РСМД - в неядерном оснащении для западных "партнеров" ничем не будет отличаться от пуска обычной МБР/РСМД с ядерными боезарядом. То есть, при отсутствии уведомления на сей счет, равно как и при отсутствии у других ядерных держав возможности проверить характер "начинки" стартовавшей ракеты, они, естественно, будут исходить из худшего сценария

Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓
___________________________
* Признан иноагентом

#БезБашенноеМнение

Почитаешь недельные новости про наших силовиков и правоохранителей - и аж за голову хватаешься. В МВД - прямо-таки катастрофическая нехватка и отток кадров, в судейском корпусе - 20-процентный некомплект. И, страшно представить себе - даже в элитной ФСО в свободное от службы время сотрудникам приходится подрабатывать таксистами, курьерами, охранниками (или еще бог знает кем, лишь бы не киллерами), что, само по себе, является сопутствующим фактором для всяких вербовок, включения в участие в разного рода криминальные схемы и в прочие нехорошие дела. И во всех случаях причина одна - недостаточно высокие зарплаты, небольшие премии и тому подобное.

Естественно, начинаешь и сам задумываться: а в чем причина такого, едва ли не вредительского ослабления, так сказать, охранительных столпов нашей политической системы? Почему людям не платят достойные деньги за их службу/работу? То ли всё дело - в недодавленном бизнесе, который переманивает даже людей с высшим образованием в курьеры с зарплатами по 100-200 тысяч рублей, то ли - в создании атмосферы угрозы неотвратимости наказания для всех, нечистых на руку силовиков и правоохранителей, прежде рассматривавших свою должность как легализованную государством кормушку в виде взимания податей от денежной челяди (мол, вторых миллиардеров полковников Захарченко и прочих не потерпим), то ли в дефиците патриотизма и идейности у тех, кто вроде как всегда должен был идти на военную или госслужбу не за деньги, а за идею. Ну, по определению, в любом цивилизованном государстве зарплаты в госсекторе, включая силовую и правоохранительную составляющие, не могут превышать доходы граждан в успешном бизнесе. Хотя, если эти реалии переложить на российскую действительность - и там, и там, сколько бы не платили, всегда хочется большего.

Но, как бы то ни было, успокаивает то, что в самом руководстве всех этих ведомств все вакансии заполнены, хронического дефицита кадров уж точно там не наблюдается. Значит, покуда они на местах, охранительно-правоохранительная битва с нежелательными для системы и общества элементами будет продолжаться и дальше - до последнего главы департамента, замминистра, да и самого главы ведомства, который, как принято у моряков, покинет свой тонущий корабль последним. А пока, им - что комплект, что некомплект, лишь бы само ведомство не ликвидировали на корню. Кого надо - все равно, несмотря ни на что - и задержим, и привлечем, и посадим. "Вы нам только шепните - мы на помощь придем"...

#БезБашенноеМнение

Не знаем уж, какие великие подвиги совершил, сколько жизней и от чего спас новоявленный Герой России - глава Росгвардии Виктор Золотов, но именно из-за неизвестности подробностей оного для широкого круга общественности, захотелось на эту тему порассуждать.

Нет лучше способа обесценить, а то и дискредитировать даже самую высокую награду, чем начать раздавать ее налево и направо, пусть и "приближенным к телу" публичным персонам, но откровенно не замеченным ни в каком героизме - в народном понимании этого термина. Героизм - это, скорее, про риск, где на кону, в том числе, жизнь потенциального кандидата на право считаться таковым, либо, сотворенное с его участием нечто такое, что может объективно считаться сопоставимым с человеческим подвигом.

Вот, взять, к примеру, томящегося ныне в СИЗО героя России экс-замминистра обороны генерала Дмитрия Булгакова. Помнится, на фоне сирийского триумфа нашей борьбы с ИГИЛ* (внезапно тут же вспомнились слова из песни в исполнении Аллы Пугачевой - "Хватит, не буду вспоминать..."), на участников этой военной кампании (причем, находящихся преимущественно - в генеральских званиях) обрушился настоящий звездопад, не обошедший и Булгакова. Ну а могло ли быть у нас иначе, если у всякой победы всегда оказывается много "отцов, и только поражение почему-то всегда оказывается сиротой? Вне всякого сомнения, Булгаков в ту пору осуществлял руководство переброской (в том числе и скрытной) больших объемов материально-технических средств в Сирию, решал другие профильные задачи тылового обеспечения, и, возможно, весьма успешно. Но ведь, при всем при этом, он не был замечен на передовой, подносящим под шквальным огнем боевиков ИГИЛ* боеприпасы, как явно не горел и в танке, не спускался на парашюте со сбитого террористами самолета, находясь в их прицелах. Простите, но какой он, к черту, герой?

В современной наградной системе России есть масса других высших наград, которыми можно отметить заслуги, в том числе и военные, таких, как тот же Булгаков. Но в тот момент, видимо, то ли Остапа понесло (вспоминая "12 стульев"), то ли еще кого - но факт остается фактом: случился именно геройский звездопад, и почему-то во многом - на эти самые генеральские мундиры. Да и, коль пошла такая масть, могло ли быть иначе, если одному - дали, а другой остался бы без геройской звезды?

Правда, потом, многих из этих военачальников-носителей геройских звезд в ходе СВО неоднократно тасовали, снимали с их должностей, отправляя то обратно в Сирию, то куда подальше от фронта, то вообще - в пенсионное небытие, ну а куда отправили самого Булгакова - всем известно. Но, тем не менее, сейчас эти люди (хотя бы формально) стоят в одном ряду с теми - молодыми и зрелыми солдатами и офицерами, кто своим мужеством, здоровьем, а то и жизнью доказал свое право считаться Героем. А если этих героев собрать в один строй, то в первых рядах, естественно, будут стоять... сами знаете кто. И не потому ли вероятность положительного ответа на вопрос - может ли Герой России оказаться коррупционером - с такими подходами к награждению этим званием оказывается гораздо выше, чем могла бы? И это еще хорошо, что нынешние правила не позволяют плодить, как в советское время, дважды-трижды-четырежды (и так далее) героев. А то все получилось бы как в сказке про "Золотую Звезду"...

*Признано в России террористическим и запрещено

Уважаемый КББ, на мой взгляд тут другая беда. Беда не в том что награждают явно недостойных.
Мир вообще несправедлив, а Россия в особенности. В России "Марш Справедливости" даже пытались провести, и нельзя назвать успешной эту попытку.
Россия несправедливая страна, большинство тех кто получает деньги, награды, должности, получают их несправедливо. Это всем известно и не вызывает даже вопросов.
И да, полная и тотальная дискредитация власти, должности, чина, звания - уже произошла.
Это факт и он общеизвестен. Власть в России давно и упорно сама себя дискредитировала, дискредитировала и надискредитировала. Какое то остаточное уважение и доверие ещё есть к Президенту, и то, оно катастрофические ужимается. Уже и анекдотов то насочиняли тьму.
"В России принимают законы те, кто должен принимать лекарства", не знает только ясельный ребенок.
В дискредитации же геройства, когда страна находится в сложной ситуации, кроется главная опасность - для страны и для власти тоже - а кто захочет геройствовать? Когда такие "герои"? И, такие обстоятельства приводили к смерти всех империй, стран, режимов ...
Когда государство недостойно чтоб ты хотел за него умереть, кому оно становится нужно? Государство надо защищать, а в наше время особенно.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Территория, недавно называвшаяся Сирией – слишком значимая часть Восточного Средиземноморья, чтобы оставаться отрезанной от внешнего мира и управляемой фанатиками страной. Поэтому будем надеяться, что последние события станут толчком к упадку как светских диктатур, так и религиозного фанатизма во всём регионе, открывая дорогу процветанию и прогрессу

2. Дмитрий Михайличенко: Политика секьюритизации в России - надолго, причем, вне зависимости от того, когда завершатся военные действия. Эта политика сейчас рассматривается как базовый элемент стабильности политического режима, а, значит, и стабильности абсолютного большинства зависимых от него граждан

Отклики: Поднять Перископ!

3. Дмитрий Дризе: Сейчас главная задача - отвлечь внимание общественности от непростой ситуации в Сирии. Избежать неконструктивных вопросов «как допустили?». Тем более, совсем скоро «прямая линия» - она же большая пресс-конференция президента. В любом случае народонаселению желательно предъявить какие-либо серьезные достижения. С этим дела обстоят, скажем так, не очень. Правда, есть «Орешник» и, скорее всего, эта тема будет в ближайшее время преобладающей в информационном пространстве

Отклики: Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: Последняя неделя принесла ряд примечательных новостей, касающихся замороженных российских активов в Европе...

5. Телеграм-канал Мастер пера: Наступает какой-то новый исторический период, в течение которого России придется действовать с оглядкой на казус Сирии, и на то, что для достижения высоких целей следует полагаться не только на твердую волю, но и на мягкую силу. За всеми текущими задачами и проблемами формирование этой мягкой силы оказалось незаслуженно отодвинуто на второй план

Отклики: Украина не Россия❓, Политика Онлайн, Спец по специям, НеБуровая, Юрий Долгорукий

6. Журналист Андрей Калитин: Когда мы видим, с какой скоростью госмедиа, а значит - и институции, меняют свои оценки сирийских событий, называя Асада трусом, а вчерашних террористов и радикальных исламистов - «силами оппозиции», мы, конечно, понимаем, что при необходимости так же быстро в головах свиты произойдёт и переоценка политического эксперимента под названием «СВО»

7. Телеграм-канал Наивная политология: Катехон и туркоманы, О последствиях выхода из украинского кризиса, О "Русской Вавилонской башне"

Отклики: Винтажный модерн, Политрук 2.0

8. Дмитрий Дризе: Есть некоторые основания предполагать, что главная задача Кремля на текущем этапе – расколоть западные элиты и, соответственно, «помочь» привести к власти на Западе «конструктивных прагматиков» вроде Виктора Орбана и Роберта Фицо

Отклики: Украина не Россия❓, Винтажный модерн, Московская прачечная, Спец по специям, Бельцев

9. Политолог Илья Гращенков: Ситуация возможного «пост-СВО» может коренным образом изменить как политический, так и аппаратный ландшафт, где сложившейся статус-кво может быть быстро разрушен

10. #БезБашенноеМнение: Не знаем уж, сколько жизней и от чего спас новоявленный Герой России - глава Росгвардии Виктор Золотов, но именно из-за неизвестности подвигов оного для широкого круга общественности, захотелось на эту тему порассуждать

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺
___________________________
* Признан иноагентом