🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин начинает визит в Китай. Событие, с одной стороны, важное, однако на фоне того, что происходит на Ближнем Востоке, встреча двух друзей явно будет не на первом месте в информационной повестке. И это, безусловно, негативный фактор. К слову сказать, Пекин так и не смог сформулировать четкой позиции как по отношению к арабо-израильскому конфликту, так и по Украине. Его мирный план благополучно провалился равно как и миссия специального китайского посланника.
Так или иначе, мы видим четкое желание США укрепить свой авторитет и способность «решать вопросы» в мировом масштабе. Кстати говоря, пока получалось не очень. Впрочем, Китай, похоже, и не пытается серьезно влиять на ситуацию. Возможно, он выжидает, когда Запад провалится, и тогда перехватит инициативу. Однако, чтобы ее перехватить, нужно представить свой грандиозный план. Но есть ли он? И это - тоже немаловажная деталь. Возможно, его и нет.
И, собственно вопрос второй: удастся ли Москве и Пекину очертить реальные контуры многополярного мира, чтобы реально противостоять Западу? Пока не особенно заметно какое-либо продвижение и в этом вопросе тоже. И еще один непростой момент – позиционирование России: какова ее роль в этом самом многополярном мире – «мы с Китаем равные партнеры или «КНР как бы старший брат»? И вот здесь также есть некоторые сомнения и неувязки.
Впрочем, главная цель визита, скорее всего, заключается в стремлении китайских товарищей понять как ближайшие планы Кремля, так и дальнейшие его намерения. Видимо, речь в первую очередь пойдет о транзите власти. Си Цзиньпин, как известно, будучи в Москве свою позицию обозначил четко – народ российский конечно же поддержит Владимира Путина на предстоящих президентских выборах. У председателя КНР нет на этот счет никаких сомнений.
Тем не менее, чтобы развивать стратегическое партнерство нужны четкие гарантии неизменности генеральной линии - куда пойдет наша страна в новом политическом цикле и какова эта самая генеральная линия. Честно говоря, немного сложно ответить на этот вопрос. Вот и председатель Си также пытается разобраться.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин начинает визит в Китай. Событие, с одной стороны, важное, однако на фоне того, что происходит на Ближнем Востоке, встреча двух друзей явно будет не на первом месте в информационной повестке. И это, безусловно, негативный фактор. К слову сказать, Пекин так и не смог сформулировать четкой позиции как по отношению к арабо-израильскому конфликту, так и по Украине. Его мирный план благополучно провалился равно как и миссия специального китайского посланника.
Так или иначе, мы видим четкое желание США укрепить свой авторитет и способность «решать вопросы» в мировом масштабе. Кстати говоря, пока получалось не очень. Впрочем, Китай, похоже, и не пытается серьезно влиять на ситуацию. Возможно, он выжидает, когда Запад провалится, и тогда перехватит инициативу. Однако, чтобы ее перехватить, нужно представить свой грандиозный план. Но есть ли он? И это - тоже немаловажная деталь. Возможно, его и нет.
И, собственно вопрос второй: удастся ли Москве и Пекину очертить реальные контуры многополярного мира, чтобы реально противостоять Западу? Пока не особенно заметно какое-либо продвижение и в этом вопросе тоже. И еще один непростой момент – позиционирование России: какова ее роль в этом самом многополярном мире – «мы с Китаем равные партнеры или «КНР как бы старший брат»? И вот здесь также есть некоторые сомнения и неувязки.
Впрочем, главная цель визита, скорее всего, заключается в стремлении китайских товарищей понять как ближайшие планы Кремля, так и дальнейшие его намерения. Видимо, речь в первую очередь пойдет о транзите власти. Си Цзиньпин, как известно, будучи в Москве свою позицию обозначил четко – народ российский конечно же поддержит Владимира Путина на предстоящих президентских выборах. У председателя КНР нет на этот счет никаких сомнений.
Тем не менее, чтобы развивать стратегическое партнерство нужны четкие гарантии неизменности генеральной линии - куда пойдет наша страна в новом политическом цикле и какова эта самая генеральная линия. Честно говоря, немного сложно ответить на этот вопрос. Вот и председатель Си также пытается разобраться.
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) Контуры президентской кампании-2024 На этой неделе активно обсуждался вопрос допуска на выборы условно либерального кандидата, которым бы мог стать политик…»
Forwarded from Поднять Перископ!
Курс доллара в России вот уже более 30 лет является не столько экономической, сколько политической проблемой. Разумеется высокий. Низкий курс, напротив, является залогом стабильности не только в социально-экономической сфере, но и в общественно-политической
Неудивительно, что в ситуации, когда после начала СВО, курс доллара резко вырос, власти предприняли беспрецедентно жесткие меры, включающие даже заморозку валютных вкладов.
А после стабилизации рубля на небывало низких в последние годы отметках курса, власти не переставали акцентировать внимание на устойчивости экономики и успешности своих действий.
Но запас прочности экономической системы, к сожалению, не бесконечен и поэтому по мере ухудшения условий внешней торговли, серьезного снижения доходов от экспорта и значимого роста бюджетных расходов на СВО его возможности оказались исчерпанными.
Для экономики страны наступили тяжелые времена. Резко улучшить ее состояние может лишь окончательное урегулирование "украинского кризиса" на условиях России или некий масштабный внешний фактор, например, введение арабскими странами нового "нефтяного эмбарго" против Запада, как в 1973 г. Но вероятность этого пока достаточно мала.
Поэтому поддержка рубля в ближайшие полгода будет носить ярко выраженный политический характер.
А если до весны следующего года масштабного положительного влияния на рост доходов и сокращения расходов российского бюджета не произойдет, валютный контроль может еще более ужесточиться и приобрести всеобъемлющий характер.
Вплоть до повторения советских "валютных" практик… @Up_Periscope
Неудивительно, что в ситуации, когда после начала СВО, курс доллара резко вырос, власти предприняли беспрецедентно жесткие меры, включающие даже заморозку валютных вкладов.
А после стабилизации рубля на небывало низких в последние годы отметках курса, власти не переставали акцентировать внимание на устойчивости экономики и успешности своих действий.
Но запас прочности экономической системы, к сожалению, не бесконечен и поэтому по мере ухудшения условий внешней торговли, серьезного снижения доходов от экспорта и значимого роста бюджетных расходов на СВО его возможности оказались исчерпанными.
Для экономики страны наступили тяжелые времена. Резко улучшить ее состояние может лишь окончательное урегулирование "украинского кризиса" на условиях России или некий масштабный внешний фактор, например, введение арабскими странами нового "нефтяного эмбарго" против Запада, как в 1973 г. Но вероятность этого пока достаточно мала.
Поэтому поддержка рубля в ближайшие полгода будет носить ярко выраженный политический характер.
А если до весны следующего года масштабного положительного влияния на рост доходов и сокращения расходов российского бюджета не произойдет, валютный контроль может еще более ужесточиться и приобрести всеобъемлющий характер.
Вплоть до повторения советских "валютных" практик… @Up_Periscope
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Путин говорит, что курс доллара не связан с проблемами в экономике. А с чем он тогда связан?
У финансовых властей День сурка. Доллар снова по 100, снова требуется государственное вмешательство, снова рынок реагирует на него ограниченно, снова неопределенные…
У финансовых властей День сурка. Доллар снова по 100, снова требуется государственное вмешательство, снова рынок реагирует на него ограниченно, снова неопределенные…
Forwarded from Чеснаков
Политическая повестка недели
16 - 22 октября
На что обратить внимание
🟥 Двое на одном пути. Встреча Путина и Си Цзиньпиня и их участие в форуме «Один пояс – один путь».
🟥 Операция зачистки. Начало Израилем наземной операции в секторе Газа.
🟥 Шаг назад. Отзыв ГД ратификации договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний.
🟥 Нагнетание предвыборной напряженности. Сигналы о президентских выборах в России.
🟥 Спортивный трек. Мероприятия в Перми. Сигналы высшего уровня по развитию российского спорта.
🟦 Попытки разморозить. Результаты саммита США-ЕС в части решений по замороженным российским активам.
🟦 Куда уходят деньги? Начало работы группы США по надлежащему использованию средств, выделяемых Украине.
🟦 Плачь по нему, Аргентина. Выборы президента страны. Результаты Хавьера Милея.
🟦 Нарушительница спокойствия. Результаты импичмента президенту Грузии.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
16 - 22 октября
На что обратить внимание
🟥 Двое на одном пути. Встреча Путина и Си Цзиньпиня и их участие в форуме «Один пояс – один путь».
🟥 Операция зачистки. Начало Израилем наземной операции в секторе Газа.
🟥 Шаг назад. Отзыв ГД ратификации договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний.
🟥 Нагнетание предвыборной напряженности. Сигналы о президентских выборах в России.
🟥 Спортивный трек. Мероприятия в Перми. Сигналы высшего уровня по развитию российского спорта.
🟦 Попытки разморозить. Результаты саммита США-ЕС в части решений по замороженным российским активам.
🟦 Куда уходят деньги? Начало работы группы США по надлежащему использованию средств, выделяемых Украине.
🟦 Плачь по нему, Аргентина. Выборы президента страны. Результаты Хавьера Милея.
🟦 Нарушительница спокойствия. Результаты импичмента президенту Грузии.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Кто бы что ни говорил, а основным вопросом планируемых на март 2024 года главных российских выборов станет вопрос об СВО. Казалось бы, этот вопрос в России давно решен, и вопросов ни к спецоперации, ни к выбранному курсу не осталось. Но сам по себе тот факт, что президентские выборы все-таки проводятся, свидетельствует о том, что система пусть и формально, но все же решается поставить дополнительный вопрос по насущной теме перед гражданами РФ. В самом деле: не экономические же программы кандидатов сравнивать во время этих выборов, не отношением же к социальным проблемам мерить претендентов на высший пост, не по проектам же развития страны о них судить.
Очевидно, что и проекты, и программы, и отношения с внешним миром, и перспективы развития России зависят от СВО. Но также очевидно и то, что все участники будущей президентской гонки, хоть и с некоторыми нюансами, но поддержат СВО, а, значит, и политический курс, потому что иначе в сложившейся парадигме нельзя. Конечно, если власть решится выставить одним из кандидатов условно не согласного с происходящим, но системного Надеждина или Явлинского, то такому кандидату придется изображать плавание против течения, потому что в ином случае теряется весь смысл сценария с участием оппозиционера.
Согласованному и зарегистрированному кандидату в разумных пределах, безусловно, могут позволить замахнуться на изложение альтернативного варианта завершения СВО, и, возможно, ему даже за это ничего не будет. Но участие кандидата с такими резонирующими предложениями станет подстрекательством определенной части электората к голосованию против того, чему запрещено противиться по закону. Даже если оппозиционный кандидат наберет свои полтора-два процента голосов, то юридически это будет означать выведение за рамки правового поля значительного числа россиян, которые, как получается, автоматически выскажут нелояльное отношение к СВО.
Бесспорно, можно устроить дело так, чтобы кандидат от мягкой оппозиции в случае включения его в президентскую гонку сосредоточился исключительно на второстепенных и производных вопросах, не покушаясь на устои и не переходя красные линии. Но тогда это будет выглядеть так, что эта белая ворона хоть и каркает вне общего хора, но в целом согласна с общей позицией, а расходится только в некоторых деталях. Такой подход отвратит от подобного кандидата немалое число тех избирателей, что изначально надеются с его помощью выпустить пар и выдохнуть хотя бы на коротком отрезке выборов. Но в этом случае участник с ролью оппозиционера гарантированно провалит ту миссию, из расчета на которую его и рекрутировали в выборную кампанию, потому что пар останется не выпущенным, вопросы сохранятся без ответов, а проблема моделирования выборов не найдет того ювелирного решения, которое сегодня планируется политтехнологами.
Конечно, идеальным вариантом было бы завершение СВО до официального старта кампании по выборам или хотя бы до дней мартовского голосования, что позволило бы разрядить атмосферу и перезагрузить повестку. Но, похоже, что в эти сроки геополитика не укладывается, а потому выборы предстоит проводить с серьезным обременением, которое на практике не так просто трансформировать в надутые ветром паруса.
Телеграм-канал Мастер пера
Кто бы что ни говорил, а основным вопросом планируемых на март 2024 года главных российских выборов станет вопрос об СВО. Казалось бы, этот вопрос в России давно решен, и вопросов ни к спецоперации, ни к выбранному курсу не осталось. Но сам по себе тот факт, что президентские выборы все-таки проводятся, свидетельствует о том, что система пусть и формально, но все же решается поставить дополнительный вопрос по насущной теме перед гражданами РФ. В самом деле: не экономические же программы кандидатов сравнивать во время этих выборов, не отношением же к социальным проблемам мерить претендентов на высший пост, не по проектам же развития страны о них судить.
Очевидно, что и проекты, и программы, и отношения с внешним миром, и перспективы развития России зависят от СВО. Но также очевидно и то, что все участники будущей президентской гонки, хоть и с некоторыми нюансами, но поддержат СВО, а, значит, и политический курс, потому что иначе в сложившейся парадигме нельзя. Конечно, если власть решится выставить одним из кандидатов условно не согласного с происходящим, но системного Надеждина или Явлинского, то такому кандидату придется изображать плавание против течения, потому что в ином случае теряется весь смысл сценария с участием оппозиционера.
Согласованному и зарегистрированному кандидату в разумных пределах, безусловно, могут позволить замахнуться на изложение альтернативного варианта завершения СВО, и, возможно, ему даже за это ничего не будет. Но участие кандидата с такими резонирующими предложениями станет подстрекательством определенной части электората к голосованию против того, чему запрещено противиться по закону. Даже если оппозиционный кандидат наберет свои полтора-два процента голосов, то юридически это будет означать выведение за рамки правового поля значительного числа россиян, которые, как получается, автоматически выскажут нелояльное отношение к СВО.
Бесспорно, можно устроить дело так, чтобы кандидат от мягкой оппозиции в случае включения его в президентскую гонку сосредоточился исключительно на второстепенных и производных вопросах, не покушаясь на устои и не переходя красные линии. Но тогда это будет выглядеть так, что эта белая ворона хоть и каркает вне общего хора, но в целом согласна с общей позицией, а расходится только в некоторых деталях. Такой подход отвратит от подобного кандидата немалое число тех избирателей, что изначально надеются с его помощью выпустить пар и выдохнуть хотя бы на коротком отрезке выборов. Но в этом случае участник с ролью оппозиционера гарантированно провалит ту миссию, из расчета на которую его и рекрутировали в выборную кампанию, потому что пар останется не выпущенным, вопросы сохранятся без ответов, а проблема моделирования выборов не найдет того ювелирного решения, которое сегодня планируется политтехнологами.
Конечно, идеальным вариантом было бы завершение СВО до официального старта кампании по выборам или хотя бы до дней мартовского голосования, что позволило бы разрядить атмосферу и перезагрузить повестку. Но, похоже, что в эти сроки геополитика не укладывается, а потому выборы предстоит проводить с серьезным обременением, которое на практике не так просто трансформировать в надутые ветром паруса.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о роли России и Ирана в ближневосточном конфликте
Иран грозит вмешаться в конфликт, если Израиль расширит операцию против «Хамаса». Уже есть признаки того, что Тегеран пытается перебрасывать оружие своим прокси-силам в Сирии. Кроме того, проиранская шиитская группировка «Хезболла» уже противостоит Израилю из Ливана, правда, пока боевые действия не носят активный характер. В регионе находятся два авианосных соединения ВМС США, и это является самым эффективным успокоительным для многочисленных горячих голов.
Не секрет, что режим аятолл в сложном положении. Не вмешаться он не может, иначе скажут: «Какой же ты главный борец с мировым сионизмом, если не можешь прийти на помощь братьям палестинцам?» Но если же он все-таки отважится напасть на своего главного врага, последствия могут быть очень и очень трагичными. Поэтому логично грозить страшными карами, посылать громы и молнии на головы сионистов, но воевать все-таки чужими руками, что, собственно, сейчас в той или иной степени происходит.
Владимир Путин, находясь на саммите СНГ в Бишкеке, заявил, что выход из кризиса — это создание независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Что же, Иран, как известно, нам нынче союзник, Сирия тоже. Москва теоретически может оказаться в той или иной степени втянутой в это противостояние.
Вспоминаем прошлый век, конец 60-х и 70-е годы. Советский Союз был полностью на стороне арабов и, скажем так, не выиграл. Сейчас Кремль готов выступать в роли миротворца, но, судя по всему, первую скрипку намереваются играть бывшие западные партнеры, в первую очередь Америка.
Госсекретарь Энтони Блинкен все еще находится на Ближнем Востоке, пытается восстановить порядок. Если удастся, вопрос о лидере в мировом масштабе отпадет сам собой. Если нет — нельзя исключать, что лидерство придется добывать военным путем.
С нами все ясно
Иран грозит вмешаться в конфликт, если Израиль расширит операцию против «Хамаса». Уже есть признаки того, что Тегеран пытается перебрасывать оружие своим прокси-силам в Сирии. Кроме того, проиранская шиитская группировка «Хезболла» уже противостоит Израилю из Ливана, правда, пока боевые действия не носят активный характер. В регионе находятся два авианосных соединения ВМС США, и это является самым эффективным успокоительным для многочисленных горячих голов.
Не секрет, что режим аятолл в сложном положении. Не вмешаться он не может, иначе скажут: «Какой же ты главный борец с мировым сионизмом, если не можешь прийти на помощь братьям палестинцам?» Но если же он все-таки отважится напасть на своего главного врага, последствия могут быть очень и очень трагичными. Поэтому логично грозить страшными карами, посылать громы и молнии на головы сионистов, но воевать все-таки чужими руками, что, собственно, сейчас в той или иной степени происходит.
Владимир Путин, находясь на саммите СНГ в Бишкеке, заявил, что выход из кризиса — это создание независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Что же, Иран, как известно, нам нынче союзник, Сирия тоже. Москва теоретически может оказаться в той или иной степени втянутой в это противостояние.
Вспоминаем прошлый век, конец 60-х и 70-е годы. Советский Союз был полностью на стороне арабов и, скажем так, не выиграл. Сейчас Кремль готов выступать в роли миротворца, но, судя по всему, первую скрипку намереваются играть бывшие западные партнеры, в первую очередь Америка.
Госсекретарь Энтони Блинкен все еще находится на Ближнем Востоке, пытается восстановить порядок. Если удастся, вопрос о лидере в мировом масштабе отпадет сам собой. Если нет — нельзя исключать, что лидерство придется добывать военным путем.
С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Событием выходных я бы назвал выборы в Польше, где бывший премьер и бывший президент Европейского Совета Дональд Туск с его «Гражданской коалицией» предпринял впечатляющую – и, насколько можно судить, успешную – попытку оттеснить от власти консервативную партию «Право и справедливость», формировавшую правительство с 2015 г. Выборы, привлекшие на участки больше всего польских избирателей за последние тридцать лет (72,9%), стали образцом продуманной стратегии оппозиционных сил.
Прежде всего стоит отметить, что правящая популистская партия не только развернула разнузданную агитацию, но и назначила на день выборов референдум о доверии самой себе, предложив гражданам ответить на заведомо провокационные вопросы типа «Поддерживаете ли вы принятие страной тысяч нелегальных мигрантов в рамках европейских программ помощи беженцам?», «Выступаете ли вы за продажу иностранным компаниям государственной собственности, которая приведёт к потере контроля над ключевыми секторами экономики?» и даже «Согласны ли вы с повышением пенсионного возраста?». Оппозиция выбрала единственно верный вариант, призвав своих сторонников не участвовать в плебисците – и «провалила» его, не допустив участия необходимых половины избирателей (всего на заданные вопросы ответили, по предварительным данным, 41,6% граждан).
Понимая, что в одиночку победить «ПиС» невозможно, «ГК» заключила альянс с новой левой партией («Левица») и Коалицией Третьего пути (партии по избирательному законодательству должны были набрать не менее 5%, коалиции – не менее 8%). Лидеры «ГК» предложили при этом своим сторонникам голосовать за союзные силы, т.к. именно от их прохождения в Сейм зависела судьба вероятной правящей коалиции. И этот план оказался успешным: и «Левица», и Коалиция Третьего пути преодолели барьеры, чем лишили «ПиС» большинства даже в условиях поддержки этой партии крайне консервативным объединением «Конфедерация». В результате «ГК», вероятнее всего, получает 32% голосов и 163 места в Сейме, Коалиция – 11% и 52 места, а «Левица» – 9-10% и 30 мест, что даёт союзникам контроль над 460-местным парламентом (в Сенате одна лишь «ГК» имеет абсолютное большинство).
Надо заметить, что оппозиция мобилизовывала своих сторонников самыми разными методами: в частности, многие из них специально выезжали из Варшавы и других крупных городов в сельские районы, где каждый голос мог оказаться решающим в своём округе (в Польше действует довольно сложная система округов); за две недели до голосования в Варшаве прошла самая большая демонстрация со времён падения коммунизма, чьи участники выразили поддержку оппозиции, и т.д. Иначе говоря, восемь лет правления «ПиС» оказались достаточными для того, чтобы его оппоненты сумели полностью и эффективно мобилизоваться.
Конечно, Польша – это не Россия: там нет проблем с регистрацией партий и кандидатов, с работой наблюдателей и журналистов, как не применяется и пресловутое «дистанционное электронное голосование». Однако всё же я не могу не заметить, что популизму и «традиционным ценностям» можно противопоставить серьёзную гражданскую инициативу. Если, конечно, захотеть – но вот именно тут россияне и отличаются от поляков: они не верят в свои возможности и не имеют идеала, за который готовы бороться...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Событием выходных я бы назвал выборы в Польше, где бывший премьер и бывший президент Европейского Совета Дональд Туск с его «Гражданской коалицией» предпринял впечатляющую – и, насколько можно судить, успешную – попытку оттеснить от власти консервативную партию «Право и справедливость», формировавшую правительство с 2015 г. Выборы, привлекшие на участки больше всего польских избирателей за последние тридцать лет (72,9%), стали образцом продуманной стратегии оппозиционных сил.
Прежде всего стоит отметить, что правящая популистская партия не только развернула разнузданную агитацию, но и назначила на день выборов референдум о доверии самой себе, предложив гражданам ответить на заведомо провокационные вопросы типа «Поддерживаете ли вы принятие страной тысяч нелегальных мигрантов в рамках европейских программ помощи беженцам?», «Выступаете ли вы за продажу иностранным компаниям государственной собственности, которая приведёт к потере контроля над ключевыми секторами экономики?» и даже «Согласны ли вы с повышением пенсионного возраста?». Оппозиция выбрала единственно верный вариант, призвав своих сторонников не участвовать в плебисците – и «провалила» его, не допустив участия необходимых половины избирателей (всего на заданные вопросы ответили, по предварительным данным, 41,6% граждан).
Понимая, что в одиночку победить «ПиС» невозможно, «ГК» заключила альянс с новой левой партией («Левица») и Коалицией Третьего пути (партии по избирательному законодательству должны были набрать не менее 5%, коалиции – не менее 8%). Лидеры «ГК» предложили при этом своим сторонникам голосовать за союзные силы, т.к. именно от их прохождения в Сейм зависела судьба вероятной правящей коалиции. И этот план оказался успешным: и «Левица», и Коалиция Третьего пути преодолели барьеры, чем лишили «ПиС» большинства даже в условиях поддержки этой партии крайне консервативным объединением «Конфедерация». В результате «ГК», вероятнее всего, получает 32% голосов и 163 места в Сейме, Коалиция – 11% и 52 места, а «Левица» – 9-10% и 30 мест, что даёт союзникам контроль над 460-местным парламентом (в Сенате одна лишь «ГК» имеет абсолютное большинство).
Надо заметить, что оппозиция мобилизовывала своих сторонников самыми разными методами: в частности, многие из них специально выезжали из Варшавы и других крупных городов в сельские районы, где каждый голос мог оказаться решающим в своём округе (в Польше действует довольно сложная система округов); за две недели до голосования в Варшаве прошла самая большая демонстрация со времён падения коммунизма, чьи участники выразили поддержку оппозиции, и т.д. Иначе говоря, восемь лет правления «ПиС» оказались достаточными для того, чтобы его оппоненты сумели полностью и эффективно мобилизоваться.
Конечно, Польша – это не Россия: там нет проблем с регистрацией партий и кандидатов, с работой наблюдателей и журналистов, как не применяется и пресловутое «дистанционное электронное голосование». Однако всё же я не могу не заметить, что популизму и «традиционным ценностям» можно противопоставить серьёзную гражданскую инициативу. Если, конечно, захотеть – но вот именно тут россияне и отличаются от поляков: они не верят в свои возможности и не имеют идеала, за который готовы бороться...
Forwarded from Federalcity.ru
Телеграм за неделю: кому выгодна война в Израиле, от чего убегают релоканты, почему дорожает такси и чем опасно сыроедение?
@FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю. Представленные в материале мнения авторов телеграм-каналов могут не совпадать с позицией редакции.
@kremlebezBashennik @SocOprosRu @svpressaru @vchkogpu @MOS_NEWS @logikaloginova @dmitrynikotin @okolokremlya @alekssidor1 @sinelor @socialteh @Modest_A_Kolerov @MonitoringUA @juliki_belarus_new @krimski @pravdist @ScreenShotTrue @kornilov1968 @MonitoringBY @nevolf @glavmedia @radiogovoritmsk @ia_panorama @federalcity
@FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю. Представленные в материале мнения авторов телеграм-каналов могут не совпадать с позицией редакции.
@kremlebezBashennik @SocOprosRu @svpressaru @vchkogpu @MOS_NEWS @logikaloginova @dmitrynikotin @okolokremlya @alekssidor1 @sinelor @socialteh @Modest_A_Kolerov @MonitoringUA @juliki_belarus_new @krimski @pravdist @ScreenShotTrue @kornilov1968 @MonitoringBY @nevolf @glavmedia @radiogovoritmsk @ia_panorama @federalcity
FederalCity.ru
Телеграм за неделю: кому выгодна война в Израиле, от чего убегают релоканты, почему дорожает такси и чем опасно сыроедение?
FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю. Представленные в материале мнения авторов телеграм-каналов могут не совпадать с позицией редакции. Авторские телеграм-каналы Почему релоканты релоцируются?…
Forwarded from Андрей Гусий
Альтернативный президент России
Идут размышления о том, кто станет оппонентом Владимира Путина на выборах президента России в 2024 году. По сути, мнения сводятся к политическому суициду.
«Согласованному и зарегистрированному кандидату в разумных пределах, безусловно, могут позволить замахнуться на изложение альтернативного варианта завершения СВО, и, возможно, ему даже за это ничего не будет», – пишет «Мастер пера» на «Кремлевском безБашеннике».
Нет, пофантазировать на такую конструкцию кандидатов можно, но не больше. Любой кандидат, который начнет говорить об альтернативном пути спецоперации – политический труп. И не для Кремля, а для глубинного народа.
Я бы хотел посмотреть, – как и кто –, например, на Кавказе или в новых регионах России будет доносить позицию альтернативного кандидата. И таких регионов много, даже если смотреть на юг страны.
Но альтернативная позиция у кандидата – может быть и обязательно будет.
Технологически напрашивается вариант – ужесточения риторики. Владимир Путин говорит о том, что условий для применения ядерного оружия нет, защищаем свои границы. Альтернативный кандидат говорит, что, например, кроме ТЯО Запад ничто не остановит, а в границах России должна быть Одесская область, да и не только она.
Такой альтернативный кандидат мало того, что будет вписываться в концепцию власти, так еще и будет иметь вполне себе живой электорат и после выборов получит залуженное право остаться в политике 2024-2030 годов. Альтернативный кандидат, только правее, а не левее.
Идут размышления о том, кто станет оппонентом Владимира Путина на выборах президента России в 2024 году. По сути, мнения сводятся к политическому суициду.
«Согласованному и зарегистрированному кандидату в разумных пределах, безусловно, могут позволить замахнуться на изложение альтернативного варианта завершения СВО, и, возможно, ему даже за это ничего не будет», – пишет «Мастер пера» на «Кремлевском безБашеннике».
Нет, пофантазировать на такую конструкцию кандидатов можно, но не больше. Любой кандидат, который начнет говорить об альтернативном пути спецоперации – политический труп. И не для Кремля, а для глубинного народа.
Я бы хотел посмотреть, – как и кто –, например, на Кавказе или в новых регионах России будет доносить позицию альтернативного кандидата. И таких регионов много, даже если смотреть на юг страны.
Но альтернативная позиция у кандидата – может быть и обязательно будет.
Технологически напрашивается вариант – ужесточения риторики. Владимир Путин говорит о том, что условий для применения ядерного оружия нет, защищаем свои границы. Альтернативный кандидат говорит, что, например, кроме ТЯО Запад ничто не остановит, а в границах России должна быть Одесская область, да и не только она.
Такой альтернативный кандидат мало того, что будет вписываться в концепцию власти, так еще и будет иметь вполне себе живой электорат и после выборов получит залуженное право остаться в политике 2024-2030 годов. Альтернативный кандидат, только правее, а не левее.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Есть ощущение, что нет в принципе главного вопроса президентских выборов — 2024. СВО, конечно, тема №1, но вряд ли ее ход определит и ход голосования. Разве что там наступит коренной перелом и не в пользу России, но такое развитие событий крайне маловероятно, учитывая, что СВО давно перешло в позиционную стадию, линия фронта двигается чисто символически. Кстати, и социологи фиксируют спад внимания граждан к СВО, потому что ничего нового для населения не происходит.
Альтернативный кандидат от сторонников запроса на перемены — это было бы интересно. Вот только поверить в такого кандидата сложно, учитывая существующие фильтры. Да и преодолей он их, наберет в итоге считанные проценты — как ни крути, а это статпогрешность на фоне процентов, которые при любом раскладе наберет основной кандидат.
Так что Россию ждут плебисцитные выборы, где главный вопрос — о доверии действующему президенту, на который, судя, опять же, по социологии, основная часть электората давно и однозначно имеет ответ.
Альтернативный кандидат от сторонников запроса на перемены — это было бы интересно. Вот только поверить в такого кандидата сложно, учитывая существующие фильтры. Да и преодолей он их, наберет в итоге считанные проценты — как ни крути, а это статпогрешность на фоне процентов, которые при любом раскладе наберет основной кандидат.
Так что Россию ждут плебисцитные выборы, где главный вопрос — о доверии действующему президенту, на который, судя, опять же, по социологии, основная часть электората давно и однозначно имеет ответ.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Кто бы что ни говорил, а основным вопросом планируемых на март 2024 года главных российских выборов станет вопрос об СВО. Казалось бы, этот вопрос в России давно решен, и вопросов…
Телеграм-канал Мастер пера
Кто бы что ни говорил, а основным вопросом планируемых на март 2024 года главных российских выборов станет вопрос об СВО. Казалось бы, этот вопрос в России давно решен, и вопросов…
Forwarded from ЕЖ
Польша – это не Россия: там нет проблем с регистрацией партий и кандидатов, с работой наблюдателей и журналистов, как не применяется и пресловутое «дистанционное электронное голосование». Однако всё же я не могу не заметить, что популизму и «традиционным ценностям» можно противопоставить серьёзную гражданскую инициативу. Если, конечно, захотеть. Владислав Иноземцев #иноагент
Telegram
BRIEF
The Wall Street Journal: Лидер польской партии «Гражданская инициатива», которая по прогнозам займет второе место на выборах в парламент, Дональд Туск назвал Украину важным партнером Варшавы. Он пообещал стабилизировать отношения и сохранить помощь Украине.…
Forwarded from Наивная политология
Применительно к комментарию ув. Андрея Гусия к колонке ув. Мастера пера полезно вспомнить слова руководителя ВЦИОМ Валерия Федорова.
Пресловутые "глубинные россияне" не являются большинством - их доля составляет примерно 10-15% населения (как и доля их антагонистов из числа пацифистов) даже с учётом преследования за противоположное мнение и того, что вся информационная машина в течение длительного времени работала лишь на эту категорию, формируя на её базе политическую тульпу "всенародной поддержки".
Здесь важно обратить внимание на причину поддержки данной группой СВО в течение неограниченного времени - приняв участие в боевых действиях, представители общности получили возможность зарабатывать за месяц сумму, сопоставимую с годовым доходом в предшествующие периоды. Выплаты же за ранение или смерть и вовсе кажутся астрономическими для российской глубинки. При этом, с экономической точки зрения, данная группа не влияет на рост ВВП страны, не участвует в экономическом развитии, имеет низкую квалификацию и высокий уровень смертности. В какой-то мере это "русские палестинцы".
Их оппоненты же, напротив, вне зависимости от политических убеждений, с началом СВО столкнулись с падением доходов, закрытием представительств иностранных компаний и иных контрагентов, ростом цен и ухудшением качества жизни. Городская и мегаполисная России лишились вектора развития, образа будущего. По этой причине "русские израильтяне" массово покидают страну, формируя дефицит квалифицированной рабочей силы, отток капитала и снижение числа рабочих мест, ускоряя деградационные процессы.
Если упростить всё до выбора между двух кандидатов, один из которых пообещает завершить СВО любой ценой хоть завтра, а второй - вести её до тех пор, пока это будет необходимо - каждый из них будет представлять меньшинство, в то время как реальное большинство пассивно и старается игнорировать реальность. На это же указывает и неуспешность антирелокантских кампаний - "русские палестинцы" и "русские израильтяне" не соприкасаются в естественной среде обитания, по этой причине обе стороны больше беспокоят доходы и расходы власть имущих, чем уехавших из России граждан.
И если властям предстоит сделать выбор из кандидатов от двух меньшинств, важно указать на последствия. Выбор против "русских палестинцев" приведет к тем же последствиям, что и в прошлых чувствительных для общности вопросах, будь то повышение пенсионного возраста, введение карантина во время пандемии, монетизация льгот - т.е. отсутствию последствий. При этом выбор против "русских израильтян" приведет к дальнейшему падению курса рубля, сокращению рабочих мест, оттоку мозгов и капитала, а также экономическому кризису.
Пресловутые "глубинные россияне" не являются большинством - их доля составляет примерно 10-15% населения (как и доля их антагонистов из числа пацифистов) даже с учётом преследования за противоположное мнение и того, что вся информационная машина в течение длительного времени работала лишь на эту категорию, формируя на её базе политическую тульпу "всенародной поддержки".
Здесь важно обратить внимание на причину поддержки данной группой СВО в течение неограниченного времени - приняв участие в боевых действиях, представители общности получили возможность зарабатывать за месяц сумму, сопоставимую с годовым доходом в предшествующие периоды. Выплаты же за ранение или смерть и вовсе кажутся астрономическими для российской глубинки. При этом, с экономической точки зрения, данная группа не влияет на рост ВВП страны, не участвует в экономическом развитии, имеет низкую квалификацию и высокий уровень смертности. В какой-то мере это "русские палестинцы".
Их оппоненты же, напротив, вне зависимости от политических убеждений, с началом СВО столкнулись с падением доходов, закрытием представительств иностранных компаний и иных контрагентов, ростом цен и ухудшением качества жизни. Городская и мегаполисная России лишились вектора развития, образа будущего. По этой причине "русские израильтяне" массово покидают страну, формируя дефицит квалифицированной рабочей силы, отток капитала и снижение числа рабочих мест, ускоряя деградационные процессы.
Если упростить всё до выбора между двух кандидатов, один из которых пообещает завершить СВО любой ценой хоть завтра, а второй - вести её до тех пор, пока это будет необходимо - каждый из них будет представлять меньшинство, в то время как реальное большинство пассивно и старается игнорировать реальность. На это же указывает и неуспешность антирелокантских кампаний - "русские палестинцы" и "русские израильтяне" не соприкасаются в естественной среде обитания, по этой причине обе стороны больше беспокоят доходы и расходы власть имущих, чем уехавших из России граждан.
И если властям предстоит сделать выбор из кандидатов от двух меньшинств, важно указать на последствия. Выбор против "русских палестинцев" приведет к тем же последствиям, что и в прошлых чувствительных для общности вопросах, будь то повышение пенсионного возраста, введение карантина во время пандемии, монетизация льгот - т.е. отсутствию последствий. При этом выбор против "русских израильтян" приведет к дальнейшему падению курса рубля, сокращению рабочих мест, оттоку мозгов и капитала, а также экономическому кризису.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Альтернативный президент России
Идут размышления о том, кто станет оппонентом Владимира Путина на выборах президента России в 2024 году. По сути, мнения сводятся к политическому суициду.
«Согласованному и зарегистрированному кандидату в разумных пределах…
Идут размышления о том, кто станет оппонентом Владимира Путина на выборах президента России в 2024 году. По сути, мнения сводятся к политическому суициду.
«Согласованному и зарегистрированному кандидату в разумных пределах…
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…»
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢На прошлой неделе рынок нефти совершил классический отскок в более высокий ценовой диапазон. Фьючерсы на маркерные сорта нефти вышли на уровень $87,7-90,8 за барр.
💥Развороту рынка способствовало обострение ситуации на Ближнем Востоке. По оценкам Platts, премия за военный риск в размере $3-4 за барр. может вырасти в случае возрастания угроз транспортному коридору в Ормузском проливе. При крайних вариантах цены на нефть могут взлететь до $150 за барр., а мировой рост упасть до 1,7%, считают в Bloomberg. К слову, стоимость фрахта и страховки на ближневосточном направлении за неделю уже выросли на 10-12%.
📈Более нейтральное влияние на ценовую ситуацию начал оказывать макроэкономический фон. Показатель инфляции США остался на уровне прошлого месяца - 3,7% в годовом измерении. Экономика ЕС продолжала снижаться, но темпы спада замедлились. Промышленное производство Еврозоны, падающее в годовом измерении на 5,1 %, в августе выросло на 0,6%, что воспринято как знак меньшего ослабления спроса на энергоносители, чем показывали предварительные расчёты. Влияние на рынок китайского фактора оставалось неоднозначным. Восстановление экономики КНР происходило неравномерно с откатными движениями. Топливный сектор Китая в условиях слабости внутреннего спроса сохранял экспортный уклон.
🇷🇺Влияние на рынок российского фактора также стало более нейтральным. По данным Кpler, морской экспорт РФ снизился до 3,23 млн барр. в сутки за счёт сокращения поставок на турецком и южноамериканском направлениях. При этом численность танкеров, перевозящих российские сорта, выросла до 535 единиц, что привело к падению фрахтовых ставок и росту дохода. Ценовая ситуация для российских сортов оставалась максимально комфортной. По данным Аrgus, размер дисконта Urals к Brent сохранялся в коридоре $7-11, а большая часть сделок осуществлялась по ценам, превышающим $80 на условиях FOB. Игнорирование потолка цен вызвало запоздалую реакцию Минфина США, наложившего санкции на турецкую и эмиратскую компании, перевозившие нефть РФ с английскими страховками по цене, превышающей $75.
⚖️Военный конфликт несколько заслонил изменения фундаментальных характеристик рынка. Балансовые параметры сдвинулись в сторону сокращения дефицита предложения до уровня 0,65-0,75 млн барр. Определяющее влияние на изменение баланса оказали США, увеличившие добычу на 0,3 млн барр. до исторического рекорда 13,2 млн барр. в сутки. Со стороны предложения сказался фактор менее строгого соблюдения ограничений добычи со стороны Нигерии и РФ.
🤝Конфликт с ХАМАС приостановил нормализацию отношений Израиля с арабскими королевствами по плану США. Прерваны переговоры в рамках ОПЕК о пакетном решении между Саудовской Аравией, США и Израилем. Нефтяная часть договорённостей о расширении предложения и отмене добровольных ограничений поставлена на паузу на неопределённый срок.
Полная версия обзора - по ссылке.
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢На прошлой неделе рынок нефти совершил классический отскок в более высокий ценовой диапазон. Фьючерсы на маркерные сорта нефти вышли на уровень $87,7-90,8 за барр.
💥Развороту рынка способствовало обострение ситуации на Ближнем Востоке. По оценкам Platts, премия за военный риск в размере $3-4 за барр. может вырасти в случае возрастания угроз транспортному коридору в Ормузском проливе. При крайних вариантах цены на нефть могут взлететь до $150 за барр., а мировой рост упасть до 1,7%, считают в Bloomberg. К слову, стоимость фрахта и страховки на ближневосточном направлении за неделю уже выросли на 10-12%.
📈Более нейтральное влияние на ценовую ситуацию начал оказывать макроэкономический фон. Показатель инфляции США остался на уровне прошлого месяца - 3,7% в годовом измерении. Экономика ЕС продолжала снижаться, но темпы спада замедлились. Промышленное производство Еврозоны, падающее в годовом измерении на 5,1 %, в августе выросло на 0,6%, что воспринято как знак меньшего ослабления спроса на энергоносители, чем показывали предварительные расчёты. Влияние на рынок китайского фактора оставалось неоднозначным. Восстановление экономики КНР происходило неравномерно с откатными движениями. Топливный сектор Китая в условиях слабости внутреннего спроса сохранял экспортный уклон.
🇷🇺Влияние на рынок российского фактора также стало более нейтральным. По данным Кpler, морской экспорт РФ снизился до 3,23 млн барр. в сутки за счёт сокращения поставок на турецком и южноамериканском направлениях. При этом численность танкеров, перевозящих российские сорта, выросла до 535 единиц, что привело к падению фрахтовых ставок и росту дохода. Ценовая ситуация для российских сортов оставалась максимально комфортной. По данным Аrgus, размер дисконта Urals к Brent сохранялся в коридоре $7-11, а большая часть сделок осуществлялась по ценам, превышающим $80 на условиях FOB. Игнорирование потолка цен вызвало запоздалую реакцию Минфина США, наложившего санкции на турецкую и эмиратскую компании, перевозившие нефть РФ с английскими страховками по цене, превышающей $75.
⚖️Военный конфликт несколько заслонил изменения фундаментальных характеристик рынка. Балансовые параметры сдвинулись в сторону сокращения дефицита предложения до уровня 0,65-0,75 млн барр. Определяющее влияние на изменение баланса оказали США, увеличившие добычу на 0,3 млн барр. до исторического рекорда 13,2 млн барр. в сутки. Со стороны предложения сказался фактор менее строгого соблюдения ограничений добычи со стороны Нигерии и РФ.
🤝Конфликт с ХАМАС приостановил нормализацию отношений Израиля с арабскими королевствами по плану США. Прерваны переговоры в рамках ОПЕК о пакетном решении между Саудовской Аравией, США и Израилем. Нефтяная часть договорённостей о расширении предложения и отмене добровольных ограничений поставлена на паузу на неопределённый срок.
Полная версия обзора - по ссылке.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Винтажный модерн
Преподавательская пятилетка России в цифрах и без громких выводов
Анализ открытой статистики в сфере образования в России показывает, что наиболее всего сократилось кол-во преподавателей по специальностям: Математика, Русский язык, Иностранные языки.
А вот какие у нас данные по профессиям, представители которых эмигрировали из страны в наибольшем количестве с 2018 по 2023 годы:
- IT-специалисты (эмигрировало около 200 тыс. IT-специалистов);
- Специалисты в области медицины (отрицательный баланс - 100 тыс. чел.);
- Специалисты в области образования (уехало 50 тыс. спецов).
Зато за прошедшую пятилетку мы почти на треть нарастили количество преподавателей-богословов: по данным РПЦ, в 2018 году в духовных семинариях работало 1,7 тысяч чел., а в 2023 году - 2,2 тысяч чел. Это увеличение составило 29,4%. Ну и у физкультурников все неплохо: вместо 177,1 тыс. в 2018 году мы имеем 187,6 тыс. таких преподавателей сегодня (рост на 6,5%).
Телеграм-канал Винтажный модерн
Преподавательская пятилетка России в цифрах и без громких выводов
Анализ открытой статистики в сфере образования в России показывает, что наиболее всего сократилось кол-во преподавателей по специальностям: Математика, Русский язык, Иностранные языки.
А вот какие у нас данные по профессиям, представители которых эмигрировали из страны в наибольшем количестве с 2018 по 2023 годы:
- IT-специалисты (эмигрировало около 200 тыс. IT-специалистов);
- Специалисты в области медицины (отрицательный баланс - 100 тыс. чел.);
- Специалисты в области образования (уехало 50 тыс. спецов).
Зато за прошедшую пятилетку мы почти на треть нарастили количество преподавателей-богословов: по данным РПЦ, в 2018 году в духовных семинариях работало 1,7 тысяч чел., а в 2023 году - 2,2 тысяч чел. Это увеличение составило 29,4%. Ну и у физкультурников все неплохо: вместо 177,1 тыс. в 2018 году мы имеем 187,6 тыс. таких преподавателей сегодня (рост на 6,5%).
Forwarded from Северный взгляд
Обзор обзоров - региональные российские события на 41 неделе 9 - 15 октября
Федеральные тг-каналы о регионах
🔹Самое интересное за неделю
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/35409
🔹Посты умных людей из регионов
https://t.iss.one/politjoystic/34554
🔹Итоги недели от Большого трансфера
https://t.iss.one/bigtransfer2024/18801
🔹Голос регионов
https://t.iss.one/telestrim/23320
🔹Важные региональные новости
https://t.iss.one/subject_main/5168
Российский Север
🔹Итоги недели в Архангельской области
https://t.iss.one/Tsybulskiy_A/7799
🔹Итоги Поморья
https://t.iss.one/nordcat/23069
🔹Итоги недели Мурманской области
https://t.iss.one/andrey_chibis/2927
🔹Итоги Вологодчины
https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/26951
🔹Итоги Коми
https://t.iss.one/kominfo11/2816
Сибирь
🔹Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/21408
🔹Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://t.iss.one/angara18/12191
🔹Новости Якутии
https://t.iss.one/ykt2100/39936
🔹Черный вторник. Томский обзор
https://t.iss.one/ourpravdorub/6051
Дальний Восток
🔹Топ-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/13057
🔹Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/32641
🔹Политические итоги недели ДФО
https://t.iss.one/bamway/3176
СКФО, ЮГ
🔹События недели СКФО
https://t.iss.one/streli_kazbeka/14154
🔹Осетинская семидневка
https://t.iss.one/politdisco/2626
ПФО, Центр
🔹Политические итоги недели ПФО
https://t.iss.one/volgabrief/2419
🔹Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.iss.one/MOS_NEWS/49184
УРФО
🔹#Уральскийдайджест
https://t.iss.one/ochelyabinsk/668
🔹ТОП-5 событий ЯНАО
https://t.iss.one/NUR24RU/38380
Федеральные тг-каналы о регионах
🔹Самое интересное за неделю
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/35409
🔹Посты умных людей из регионов
https://t.iss.one/politjoystic/34554
🔹Итоги недели от Большого трансфера
https://t.iss.one/bigtransfer2024/18801
🔹Голос регионов
https://t.iss.one/telestrim/23320
🔹Важные региональные новости
https://t.iss.one/subject_main/5168
Российский Север
🔹Итоги недели в Архангельской области
https://t.iss.one/Tsybulskiy_A/7799
🔹Итоги Поморья
https://t.iss.one/nordcat/23069
🔹Итоги недели Мурманской области
https://t.iss.one/andrey_chibis/2927
🔹Итоги Вологодчины
https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/26951
🔹Итоги Коми
https://t.iss.one/kominfo11/2816
Сибирь
🔹Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/21408
🔹Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://t.iss.one/angara18/12191
🔹Новости Якутии
https://t.iss.one/ykt2100/39936
🔹Черный вторник. Томский обзор
https://t.iss.one/ourpravdorub/6051
Дальний Восток
🔹Топ-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/13057
🔹Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/32641
🔹Политические итоги недели ДФО
https://t.iss.one/bamway/3176
СКФО, ЮГ
🔹События недели СКФО
https://t.iss.one/streli_kazbeka/14154
🔹Осетинская семидневка
https://t.iss.one/politdisco/2626
ПФО, Центр
🔹Политические итоги недели ПФО
https://t.iss.one/volgabrief/2419
🔹Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.iss.one/MOS_NEWS/49184
УРФО
🔹#Уральскийдайджест
https://t.iss.one/ochelyabinsk/668
🔹ТОП-5 событий ЯНАО
https://t.iss.one/NUR24RU/38380
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Никакое самоуправление палестинскими территориями невозможно. Мировому сообществу следует задуматься либо об инкорпорировании их на правах…
1. Владислав Иноземцев*: Никакое самоуправление палестинскими территориями невозможно. Мировому сообществу следует задуматься либо об инкорпорировании их на правах…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о визите Владимира Путина в Китай
Накануне визита в КНР Владимир Путин в интервью китайскому телевидению дал характеристику Си Цзиньпину: он основательный, спокойный, надежный партнер — настоящий мировой лидер. Председатель КНР не принимает сиюминутных конъюнктурных решений, в отличие от «временщиков», которые «приходят на пять минут для того, чтобы покрасоваться на международной площадке, и так же исчезают незаметно».
Так получается, что тот лидер ответственный, который несменяемый. Или, по крайней мере, он правит долго и основательно. Таким образом, можно рискнуть предположить, что нынешняя российская политическая модель постепенно принимает совершенные идеологически рамки.
Смысл такой: а кто сказал, что западная демократия — это истина в последней инстанции? Нет, ничего подобного. Там все прогнило, а вот у нас налицо устойчивое развитие. Кто сказал, что сменяемость власти каждые четыре-пять лет — это хорошо? Что можно успеть сделать за такой короткий срок? Ничего. Лидер только и работает на то, чтобы переизбраться. А это чистой воды популизм и безответственность.
Правда, к великому сожалению, находятся такие, что рассуждают о застойных тенденциях, мол, нужно оживление, политическая конкуренция, к тому же в спорах рождается истина, а это очень даже полезно для поступательного движения страны в светлое завтра.
Как бы то ни было, ждем прорывов в результате визита российского президента в Китайскую Народную Республику. В частности, хотелось бы увидеть контуры многополярного мира, который возникнет на руинах западной гегемонии. Также очень интересно узнать, что все-таки имел в виду Си Цзиньпин, когда по завершении своего московского визита в марте говорил о неких переменах, которые продвигают обе страны. Это то, чего не было 100 лет.
Впрочем, мир и так заметно меняется. И, опять же, к великому сожалению, совсем не в лучшую сторону. Хотя, может быть, в результате все кончится хорошо. Но говорить об этом явно преждевременно.
С нами все ясно
Накануне визита в КНР Владимир Путин в интервью китайскому телевидению дал характеристику Си Цзиньпину: он основательный, спокойный, надежный партнер — настоящий мировой лидер. Председатель КНР не принимает сиюминутных конъюнктурных решений, в отличие от «временщиков», которые «приходят на пять минут для того, чтобы покрасоваться на международной площадке, и так же исчезают незаметно».
Так получается, что тот лидер ответственный, который несменяемый. Или, по крайней мере, он правит долго и основательно. Таким образом, можно рискнуть предположить, что нынешняя российская политическая модель постепенно принимает совершенные идеологически рамки.
Смысл такой: а кто сказал, что западная демократия — это истина в последней инстанции? Нет, ничего подобного. Там все прогнило, а вот у нас налицо устойчивое развитие. Кто сказал, что сменяемость власти каждые четыре-пять лет — это хорошо? Что можно успеть сделать за такой короткий срок? Ничего. Лидер только и работает на то, чтобы переизбраться. А это чистой воды популизм и безответственность.
Правда, к великому сожалению, находятся такие, что рассуждают о застойных тенденциях, мол, нужно оживление, политическая конкуренция, к тому же в спорах рождается истина, а это очень даже полезно для поступательного движения страны в светлое завтра.
Как бы то ни было, ждем прорывов в результате визита российского президента в Китайскую Народную Республику. В частности, хотелось бы увидеть контуры многополярного мира, который возникнет на руинах западной гегемонии. Также очень интересно узнать, что все-таки имел в виду Си Цзиньпин, когда по завершении своего московского визита в марте говорил о неких переменах, которые продвигают обе страны. Это то, чего не было 100 лет.
Впрочем, мир и так заметно меняется. И, опять же, к великому сожалению, совсем не в лучшую сторону. Хотя, может быть, в результате все кончится хорошо. Но говорить об этом явно преждевременно.
С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Пятый срок и трансфер
В Кремле до сих пор не огласили имя кандидата в президенты от правящей партии и, хотя сегодня присутствует несколько признаков того, что выбор уже сделан, сохраняющаяся интрига в какой-то мере позволяет снизить угрозы для курса рубля и масштабы оттока капитала.
Выбор между пятым президентским сроком действующего главы государства и объявлением преемника является целеполагающим и даже цивилизационным. И дело не только в изолирующих внешнеполитических последствиях шестилетнего срока потенциально "невыездного" президента. После исключения из политического поля таких политиков как Стрелков и Пригожин, актуальный лидер ассоциируется с наиболее правым вектором развития из допустимых, в то время как другие публичные персоны, пригодные для статуса преемника, в представлении социума находятся значительно левее - ближе к центру.
В этом видится и главный вызов последующей шестилетки: если в системах типа американской главой государства может стать политик, представляющий край политического спектра наподобие Трампа, то в моделях, подобной российской, окно Овертона сдвигается на лидера. А это означает насыщение элит политиками более правых убеждений, а также сохранение актуального курса для Северного Кавказа с дальнейшим усилением его отрыва от российской правовой системы, что может привести к вооруженному конфликту по мере роста хаотизации. На общефедеральном уровне это означает замену не только прозападных, но и умеренных политиков, на лиц, ориентированных на сотрудничество с нынешними союзниками в лице Хезболлы, КНДР, КСИР, афганских политиков и иными подобными организациями, т.е. формирование политической модели, близкой к ливанской, что может стать причиной ухудшения отношений с западными правыми, включая республиканцев, ориентированных на антагонистичную систему традиционных ценностей, и даже Китаем, несмотря на его торговые связи сохраняющим осторожное отношение к исламистам вследствие уйгурской проблемы.
Сохранение выбранного курса, предполагающего "пережидание" интереса Запада к поддержке Киева, в реальности трансформируется в продление конфликта на дальнейшие 6 лет с естественными последствиями в виде хаотизации в других регионах мира с тлеющими конфликтами; роста ВПК таких стран, как США и Великобритания (и Китая - в ответ на подобные процессы); маргинализации пророссийских и даже нейтральных политиков с одновременным ростом ультраправых настроений в развитых странах.
С учётом заданного за последние два года вектора, наиболее реалистичным видится гибрид консервативного сценария с тоталитаризацией. Итогом подобной синкрезии к 2030-му году без прилета "чёрных лебедей" станет положение, схожее с актуальным с поправкой на последствия износа систем (как промышленных, так и политико-управленческих) с учетом мультипликации ошибок по модели швейцарского сыра, а также переход западных потребителей на альтернативные источники ресурсов (потеря рынков экспорта) и выключение России из производственных цепочек. Отдельно следует учитывать влияние вооруженного конфликта и его производных на рынок труда: эмиграция квалифицированных кадров; выбывание трудоспособного населения, в том числе вследствие инвалидизации и развития психологических травм, способствующих маргинализации индивидов; вследствие удаления от мировой экономики - снижение конкурентоспособности работников, общее снижение квалификации труда, что усиливает вероятность техногенных катастроф.
Идея же преемника предполагает попытку переосмысления внешней политики на способствующую экономическому развитию, что соотносится с Испанским сценарием. Сама по себе реакция общества на действия Евгения Пригожина указывает на несостоятельность конструкта незаменимости политической личности и наличие запроса на перемены, даже если пригожинские ценности отличались от желаний наиболее экономически значимого сегмента социума и системы как коллективного организма, представляющего элиты.
Телеграм-канал Наивная Политология
Пятый срок и трансфер
В Кремле до сих пор не огласили имя кандидата в президенты от правящей партии и, хотя сегодня присутствует несколько признаков того, что выбор уже сделан, сохраняющаяся интрига в какой-то мере позволяет снизить угрозы для курса рубля и масштабы оттока капитала.
Выбор между пятым президентским сроком действующего главы государства и объявлением преемника является целеполагающим и даже цивилизационным. И дело не только в изолирующих внешнеполитических последствиях шестилетнего срока потенциально "невыездного" президента. После исключения из политического поля таких политиков как Стрелков и Пригожин, актуальный лидер ассоциируется с наиболее правым вектором развития из допустимых, в то время как другие публичные персоны, пригодные для статуса преемника, в представлении социума находятся значительно левее - ближе к центру.
В этом видится и главный вызов последующей шестилетки: если в системах типа американской главой государства может стать политик, представляющий край политического спектра наподобие Трампа, то в моделях, подобной российской, окно Овертона сдвигается на лидера. А это означает насыщение элит политиками более правых убеждений, а также сохранение актуального курса для Северного Кавказа с дальнейшим усилением его отрыва от российской правовой системы, что может привести к вооруженному конфликту по мере роста хаотизации. На общефедеральном уровне это означает замену не только прозападных, но и умеренных политиков, на лиц, ориентированных на сотрудничество с нынешними союзниками в лице Хезболлы, КНДР, КСИР, афганских политиков и иными подобными организациями, т.е. формирование политической модели, близкой к ливанской, что может стать причиной ухудшения отношений с западными правыми, включая республиканцев, ориентированных на антагонистичную систему традиционных ценностей, и даже Китаем, несмотря на его торговые связи сохраняющим осторожное отношение к исламистам вследствие уйгурской проблемы.
Сохранение выбранного курса, предполагающего "пережидание" интереса Запада к поддержке Киева, в реальности трансформируется в продление конфликта на дальнейшие 6 лет с естественными последствиями в виде хаотизации в других регионах мира с тлеющими конфликтами; роста ВПК таких стран, как США и Великобритания (и Китая - в ответ на подобные процессы); маргинализации пророссийских и даже нейтральных политиков с одновременным ростом ультраправых настроений в развитых странах.
С учётом заданного за последние два года вектора, наиболее реалистичным видится гибрид консервативного сценария с тоталитаризацией. Итогом подобной синкрезии к 2030-му году без прилета "чёрных лебедей" станет положение, схожее с актуальным с поправкой на последствия износа систем (как промышленных, так и политико-управленческих) с учетом мультипликации ошибок по модели швейцарского сыра, а также переход западных потребителей на альтернативные источники ресурсов (потеря рынков экспорта) и выключение России из производственных цепочек. Отдельно следует учитывать влияние вооруженного конфликта и его производных на рынок труда: эмиграция квалифицированных кадров; выбывание трудоспособного населения, в том числе вследствие инвалидизации и развития психологических травм, способствующих маргинализации индивидов; вследствие удаления от мировой экономики - снижение конкурентоспособности работников, общее снижение квалификации труда, что усиливает вероятность техногенных катастроф.
Идея же преемника предполагает попытку переосмысления внешней политики на способствующую экономическому развитию, что соотносится с Испанским сценарием. Сама по себе реакция общества на действия Евгения Пригожина указывает на несостоятельность конструкта незаменимости политической личности и наличие запроса на перемены, даже если пригожинские ценности отличались от желаний наиболее экономически значимого сегмента социума и системы как коллективного организма, представляющего элиты.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о символах на денежных знаках
Банк России представил модернизированные купюры номиналом в 1 тыс. и 5 тыс. руб. Внимательная общественность заметила, что на новой тысячерублевой банкноте изображен, в частности, минарет с полумесяцем, а вот купол православного храма оказался без креста. В этом усмотрели даже определенный политический подтекст.
Подобные полускандальные ситуации возникают не впервые. Вот, например, на новой купюре в 2 тыс. руб. Сахалин загадочным образом прирос к материку и стал полуостровом. Или вот бдительный депутат обратил внимание на голого Аполлона на сторублевке, задавшись вопросом, нет ли в этом намека на порнографию.
Как известно, в большинстве стран мира на деньгах изображены вожди, короли, президенты и иные отцы нации. У нас тоже были цари, потом В.И. Ленин, а сейчас вот российские достопримечательности. Что же, простите, у нас нет таких героев, чтобы на купюрах изобразить? Конечно, есть. Но когда речь заходит о персоналиях, сразу получается, что все не до конца однозначно.
Нет такой фигуры, чтобы ни один злопыхатель не попытался испортить обедню своими циничными замечаниями. И это не очень хороший сигнал с точки зрения вставания с колен и возврата к традиционным ценностям.
Впрочем, есть у нас герои. Правда, они в большинстве своем вне политики: Юрий Алексеевич Гагарин, Дмитрий Иванович Менделеев, Александр Степанович Попов, Александр Сергеевич Пушкин, Михаил Юрьевич Лермонтов, Федор Иванович Шаляпин. Так что вносим рационализаторское предложение, что изображать на деньгах, так сказать, в будущем.
С нами все ясно
Банк России представил модернизированные купюры номиналом в 1 тыс. и 5 тыс. руб. Внимательная общественность заметила, что на новой тысячерублевой банкноте изображен, в частности, минарет с полумесяцем, а вот купол православного храма оказался без креста. В этом усмотрели даже определенный политический подтекст.
Подобные полускандальные ситуации возникают не впервые. Вот, например, на новой купюре в 2 тыс. руб. Сахалин загадочным образом прирос к материку и стал полуостровом. Или вот бдительный депутат обратил внимание на голого Аполлона на сторублевке, задавшись вопросом, нет ли в этом намека на порнографию.
Как известно, в большинстве стран мира на деньгах изображены вожди, короли, президенты и иные отцы нации. У нас тоже были цари, потом В.И. Ленин, а сейчас вот российские достопримечательности. Что же, простите, у нас нет таких героев, чтобы на купюрах изобразить? Конечно, есть. Но когда речь заходит о персоналиях, сразу получается, что все не до конца однозначно.
Нет такой фигуры, чтобы ни один злопыхатель не попытался испортить обедню своими циничными замечаниями. И это не очень хороший сигнал с точки зрения вставания с колен и возврата к традиционным ценностям.
Впрочем, есть у нас герои. Правда, они в большинстве своем вне политики: Юрий Алексеевич Гагарин, Дмитрий Иванович Менделеев, Александр Степанович Попов, Александр Сергеевич Пушкин, Михаил Юрьевич Лермонтов, Федор Иванович Шаляпин. Так что вносим рационализаторское предложение, что изображать на деньгах, так сказать, в будущем.
С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Россия и Турция: амальгама взаимозависимости и соперничества
Остававшийся долгое время нейтральным Туркменистан в скором времени вступит в Организацию тюркских стран: инфраструктура влияния Турции на постсоветском пространстве расширяется. В каком статусе находятся Россия и Турция на постсоветском пространстве? Формулировки про партнерство и соперничество явно неполные и требуют более точного анализа.
В 1990-е гг., когда внешнеполитические возможности России ослабли, Турция распространила свое влияние не только на республики Центральной Азии, но и на российские регионы, населенные тюркоязычным населением. Ярким выражением этого процесса стала не только челночная торговля, но и турецкие лицеи в Башкирии и Татарстане. Позднее Россия смогла нейтрализовать это влияние, но в Центральной Азии семена влияния Анкары посеяны, и они уже проросли.
Исторически Россия как империя проводила политику на снижение влияния Турции в Закавказье и Центральной Азии. Долгое время в XVIII-XIX веках соперничество характеризовалось стремлением освободить Константинополь-Царьград (Стамбул) и нейтрализовать влияние османов в Евразии.
Нынешний этап характеризуется причудливой амальгамой. Бесспорно, что в Закавказье, прежде всего, за счет сближения с Азербайджаном, Турция празднует успех. Долгие десятилетия российские правители вытесняли и зачищали ресурсы влияния Турции в этом регионе, но сейчас это невозможно. Вступление Туркменистана в Организацию тюркских стран - еще один успех, который показывает, что Р.Т.Эрдоган может создавать и альтернативный, независимый от России, газовый клуб. Такие перспективы есть, хотя их явно не стоит переоценивать, тем более, что Россия имеет устойчивое влияние на Туркменистан, который без решения Москвы не может реализовывать свои газовые проекты (не считая китайского направления).
Сейчас руководство России и Турции взаимно осознают свои краткосрочные (в историческом плане) выгоды и партнерствуют, но при этом и соперничают, в том числе и в Центральной Азии. Для России Турция сейчас важна как окно в глобальный мир. Турция слишком сильна, чтобы прогибаться (как Казахстан) под угрозы вторичных санкций со стороны США, и этим она полностью устраивает российское руководство. В то же время, в долгосрочной перспективе идет выкармливание собственными руками соперника, который очень быстро может перейти из состояния потенциального оппонента в актуальное.
Автократии этих стран, тем не менее - значимый фактор сплочения: происходит сшивка бизнес-интересов для турецких, да и российских элит. Даже если сейчас партнерство-соперничество В.Путина и Р.Т.Эрдогана смотрится как временное и тактическое – эта сшивка создает условия для того, чтобы стать долгосрочной, несмотря на социокультурные различия этих евразийских и, можно сказать, околоевропейских государств. Тем не менее, тут значителен риск того, что в случае смены власти в Турции и развороте на Запад выстроенная инфраструктура влияния Турции на постсоветском пространстве будет прямо развернута против России.
Пока у власти Эрдоган - этого, скорее всего, не случится, но он не вечен. Общий вывод об усилении влияния Турции на постсоветские реалии не вызывает сомнений: это долгосрочный тренд, который вызван тем, что Россия сейчас вынуждена кормить Турцию и пользоваться ее услугами по широкому спектру экономических вопросов (потенциальный газовый хаб, авиаперевозки, зерновые сделки и далее по списку). Эти же ресурсы Турция будет тратить на усиление своего влияния на республики Центральной Азии, расширение влияния в Закавказье и даже взаимодействие с Украиной.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Россия и Турция: амальгама взаимозависимости и соперничества
Остававшийся долгое время нейтральным Туркменистан в скором времени вступит в Организацию тюркских стран: инфраструктура влияния Турции на постсоветском пространстве расширяется. В каком статусе находятся Россия и Турция на постсоветском пространстве? Формулировки про партнерство и соперничество явно неполные и требуют более точного анализа.
В 1990-е гг., когда внешнеполитические возможности России ослабли, Турция распространила свое влияние не только на республики Центральной Азии, но и на российские регионы, населенные тюркоязычным населением. Ярким выражением этого процесса стала не только челночная торговля, но и турецкие лицеи в Башкирии и Татарстане. Позднее Россия смогла нейтрализовать это влияние, но в Центральной Азии семена влияния Анкары посеяны, и они уже проросли.
Исторически Россия как империя проводила политику на снижение влияния Турции в Закавказье и Центральной Азии. Долгое время в XVIII-XIX веках соперничество характеризовалось стремлением освободить Константинополь-Царьград (Стамбул) и нейтрализовать влияние османов в Евразии.
Нынешний этап характеризуется причудливой амальгамой. Бесспорно, что в Закавказье, прежде всего, за счет сближения с Азербайджаном, Турция празднует успех. Долгие десятилетия российские правители вытесняли и зачищали ресурсы влияния Турции в этом регионе, но сейчас это невозможно. Вступление Туркменистана в Организацию тюркских стран - еще один успех, который показывает, что Р.Т.Эрдоган может создавать и альтернативный, независимый от России, газовый клуб. Такие перспективы есть, хотя их явно не стоит переоценивать, тем более, что Россия имеет устойчивое влияние на Туркменистан, который без решения Москвы не может реализовывать свои газовые проекты (не считая китайского направления).
Сейчас руководство России и Турции взаимно осознают свои краткосрочные (в историческом плане) выгоды и партнерствуют, но при этом и соперничают, в том числе и в Центральной Азии. Для России Турция сейчас важна как окно в глобальный мир. Турция слишком сильна, чтобы прогибаться (как Казахстан) под угрозы вторичных санкций со стороны США, и этим она полностью устраивает российское руководство. В то же время, в долгосрочной перспективе идет выкармливание собственными руками соперника, который очень быстро может перейти из состояния потенциального оппонента в актуальное.
Автократии этих стран, тем не менее - значимый фактор сплочения: происходит сшивка бизнес-интересов для турецких, да и российских элит. Даже если сейчас партнерство-соперничество В.Путина и Р.Т.Эрдогана смотрится как временное и тактическое – эта сшивка создает условия для того, чтобы стать долгосрочной, несмотря на социокультурные различия этих евразийских и, можно сказать, околоевропейских государств. Тем не менее, тут значителен риск того, что в случае смены власти в Турции и развороте на Запад выстроенная инфраструктура влияния Турции на постсоветском пространстве будет прямо развернута против России.
Пока у власти Эрдоган - этого, скорее всего, не случится, но он не вечен. Общий вывод об усилении влияния Турции на постсоветские реалии не вызывает сомнений: это долгосрочный тренд, который вызван тем, что Россия сейчас вынуждена кормить Турцию и пользоваться ее услугами по широкому спектру экономических вопросов (потенциальный газовый хаб, авиаперевозки, зерновые сделки и далее по списку). Эти же ресурсы Турция будет тратить на усиление своего влияния на республики Центральной Азии, расширение влияния в Закавказье и даже взаимодействие с Украиной.