Та часть предвыборного заявления Пескова, где говорится, что у действующего президента нет конкурентов, является бесспорной, а вот утверждение о том, что конкурентов не может быть в принципе, представляется настораживающим и излишне окукливающим образ системы. Очевидно, что нынешний руководитель государства будет править столько, сколько пожелает и сколько сможет, давно уже в России не было таких комфортных для власти нацлидера условий, даже генеральным секретарям ЦК КПСС вегетарианского периода советской истории – и тем приходилось быть начеку и выстраивать балансы в Политбюро. Но чем больше и с разных сторон подчеркивается очевидный факт привилегированного положения сегодняшнего первого лица, который практически в ручном режиме управляет державой и ведет ее выбранным курсом, тем активнее накапливаются другие и пока невидимые факторы, которые в зависимости от развития ситуации могут стать зарядом отложенного торможения системы в будущем. Те подразделения власти, которые отвечают за устойчивость конструкции сегодняшнего дня, выбрасывают сразу слишком много козырей, не задумываясь о том, что игра предстоит долгая, и далеко не факт, что в дальнейшем системе будет везти так, как это происходит сегодня. https://t.iss.one/rusbrief/165427

После исключения из политического поля таких политиков как Стрелков и Пригожин, актуальный лидер ассоциируется с наиболее правым вектором развития из допустимых, в то время как другие публичные персоны, пригодные для статуса преемника, в представлении социума находятся значительно левее - ближе к центру. В этом видится и главный вызов последующей шестилетки: если в системах типа американской главой государства может стать политик, представляющий край политического спектра наподобие Трампа, то в моделях, подобной российской, окно Овертона сдвигается на лидера. А это означает насыщение элит политиками более правых убеждений. Наивная политология

Набиуллиной нужен дизайнер, а не экономист

Банк России представил модернизированные купюры номиналом в 1 тыс. и 5 тыс. руб. Внимательная общественность заметила, что на новой тысячерублевой банкноте изображен, в частности, минарет с полумесяцем, а вот купол православного храма оказался без креста.

«Как известно, в большинстве стран мира на деньгах изображены вожди, короли, президенты и иные отцы нации... Впрочем, есть у нас герои. Правда, они в большинстве своем вне политики: Юрий Гагарин, Дмитрий Менделеев, Александр Попов, Александр Пушкин, Михаил Лермонтов, Федор Шаляпин. Так что вносим рационализаторское предложение, что изображать на деньгах, так сказать, в будущем», – Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике».

Предложение по героям более чем правильное, хотя, если разобраться в том, как и что размещают на купюрах, то можно увидеть – идет поочередная смена федеральных округов с одного на другой. То есть, коллажи не берутся в хаотичном порядке. Есть система. Но суть не в этом.

Дмитрий Дризе прав, политиков, которых можно разместить на купюрах, не вызывая споров в обществе, – нет. Да и большинство исторических личностей будут вызывать вопросы, уж простите, но со временем выяснилось, что, например, не все классики литературы оказались одинаково полезны для воспитания.

Да и постоянная отсылка к прошлому не совсем корректна. Получится ситуация, при которой настоящее построено и оплачено прошлым. Давним прошлым. Так себе посыл, когда учебник истории на купюрах.

Наверное, проще уйти вообще от какой-либо конкретики, в том числе и от таких примеров как белорусский зайчик. В конце концов, есть береза, есть сосны, есть горы. Но самое интересное, что какой бы дизайн не был придуман – он всегда будет вызывать споры.

Вообще, Артемия Лебедева бы позвали. Скандал был бы не меньше, но критика бы шла в его адрес, а не и в того истрепавшийся репутационно Центральный банк.

Думается, никакого Окна Овертона в российской политике нет. Окно Овертона динамично - оно то сужается, то расширяется. В российской политике есть только момент постоянного уменьшения - от окна к форточке, затем к замочной скважине, потом к игольному ушку. Вот сейчас мы, кажется, подошли к последней стадии - через игольное ушко может пролезть только один кандидат в президенты, остальным предлагается, вытерев ноги, молча постоять у входа. А некоторых уже до входной двери не допускают, потому что слишком нервные и много говорят, могут смутить избирателя своими речами. И зачем вообще кого-то подпускать - конкурентов ведь "нет и быть не может".
Нет и политического спектра в традиционном понимании. Единственный кандидат всеобъемлющий. Он и правый и, одновременно, левый, и, разумеется, центрист. Поэтому и заполняет собой все политпространство, не важно, какого оно размером - с окно, форточку или игольное ушко.

Дмитрию Пескову - 56

Нести порой "пургу" (по президенту),
Но в информационных трендах вечно быть,
И, "подшаманив" новостные ленты,
В спокойствии и дальше с этим жить,

Переадресовав в Минобороны,
Или в иное ведомство вопрос,
В котором точно уж не ждать поклонов
За то, "куда вас, черти, черт занес"?

Но он умеет и в "пургу", и в это,
Чтоб лишь бы Шеф всегда в святых ходил.
Он стал давно уже кремлевским мэтром,
Что ж до "пурги" - так кто же не чудил?..

Товарищи (господа), давайте прежде всего исходить из того, что перед нами не только какой-то там бывший глава Роснано, но, помимо, этого, еще и бывший глава Администрации президента, который очень много знает и про многих нынешних ключевых акторов российской политики, и, с высокой долей вероятности, про природу происхождения их финансовых активов, и про все остальное. А то некоторые не перестают возбуждаться - "как и почему выпустили?", "почему не привлекли?", "куда раньше смотрели спецслужбы?" и т.д. и т.п. Да потому что! Будьте реалистами, что ли, окститесь!..

https://t.iss.one/rusbrief/165526

Трудно не согласиться со всем этим.
Нравится - не нравится, но Чубайс это целая эпоха в российской политике.

А закрыть эпоху уголовными делами невозможно.
Могу лишь предложить, что таким образом пытаются даже не то, чтобы перевернуть страницу, а скорее всего включить режим активного забывания этой самой эпохи со всеми её темными страницами и мутностями.

Хотя на первый взгляд всё это выглядит совершенно иначе, но в этом и смысл. Чтобы все начали активно забывать, сперва нужно активно напомнить.

Вспомнили и все дружно осознали, что всё это лучше быстренько забыть. От греха подальше!

Дмитрий Дризе — о дефиците учителей в РФ

В Госдуму внесен законопроект, который разрешает бывшим осужденным работать учителями. Документ касается в том числе и тех, кто отбывал наказание по тяжким статьям. Однако такое право будет дано лишь тем, кто в течение как минимум 10 лет после освобождения не нарушал закон и занимался общественной деятельностью.

Сейчас, конечно, не время чему-либо удивляться, но неужели дефицит кадров в образовании достиг такого критического уровня, что приходится обращаться за помощью к отсидевшим гражданам? Похоже, именно так дело и обстоит.

Есть такая организация под названием «Народный фронт. Аналитика». Согласно ее расчетам, с нехваткой учителей столкнулись 40% российских школ России. Самые проблемные позиции — математика и физика. Это неудивительно — формулы, уравнения, корни квадратные. Здесь мало быть политически подкованным, еще и разбираться надо, что не каждому дано, как известно. Непросто это.

А может быть, и того хуже — престиж профессии утерян. Не хотят дорогие россияне в учителя идти. Действительно, нагрузки возрастают, более того, одно неосторожное слово — и даже посадить могут. Зарплаты, конечно, растут, но нервные клетки, как известно, не восстанавливаются.

И вот еще о чем хочется сказать: уголовная тема все больше и больше входит в нашу жизнь. Она буквально преобладает в российском обществе, медиа и информационном пространстве. Такое впечатление, что заключенные, действующие или бывшие, чуть ли не основной кадровый и даже военный резерв: и на стройки их зовут, и в армию, и вот в учителя. Страшно подумать, что дальше-то будет.

С нами все ясно

...Пурга пургой, но с видом отстраненным,
По-философски он заметить рад
(Назло всем спойлерам, а также окрыленным),
Кто настоящий глыба-кандидат.

Дмитрий Дризе — о форуме «Один пояс — один путь» в Пекине

Это выставочное мероприятие — возможность для мировых лидеров выразить безграничное уважение как самому Китаю, так и его руководству во главе с председателем Си Цзиньпином.

Представители западного мира, а также примкнувшая к ним Индия, практически в полном составе на этом празднике отсутствуют. Европейский континент представляют, в частности, Венгрия и премьер Виктор Орбан, а также Сербия и президент Александр Вучич. Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган — в числе основных гостей.

Проект «Пояс и путь» — это амбициозный план, как собрать все транспортные коридоры воедино и завалить Европу китайскими и азиатскими товарами. Россия в этом случае получает возможность зарабатывать на транзите. Однако нетрудно предположить, что ситуация вокруг Украины явно не способствует бесперебойным поставкам китайских товаров в Старый Свет. Именно поэтому появились альтернативные маршруты, в том числе и через братские страны Центральной Азии.

Между тем так получается, что все пути ведут на Запад, нравится это кому-то или нет. А если он откажется покупать китайские товары, воздвигнет стены? К чему тогда все эти коридоры? Сейчас он, наверное, не сможет это сделать, а в перспективе, как знать.

Собственно, так получается, что внимание всего мира приковано к Израилю и Палестине. И так может статься, что все эти транспортные коридоры — шелковые и другие пути — потеряют актуальность на современном этапе. Что-то другое приходит им на смену, зловещее. И даже выражение «мирная экономическая экспансия» становится анахронизмом. Впрочем, не будем сгущать краски. Скажем проще: борьба за глобальное лидерство продолжается. Так звучит намного лучше, и уху приятнее.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Сегодня в центре внимания СМИ будет, разумеется, выступление В.Путина в Пекине, его переговоры с Председателем Си Цзиньпинем и в целом проводимый в Китае форум «пояса и пути». Между тем, 10-летие этого проекта не внушает особого оптимизма: Китаю удалось вовлечь в зону влияния десятки государств (на самом юбилейном саммите присутствуют представители из более чем 120 стран), но на это было затрачено более $1 трлн., а результатами похвастаться сложно: отношение экспорта КНР к ВВП за последние десять лет сократилось с 24,6 до 20,7%, а экономический рост поддерживался в основном кредитной накачкой экономики.

Отношения с Россией на этом фоне выглядят для Китая прекрасно: в последние три года экспорт в Россию вырос более чем втрое после почти восьми лет стагнации; Россия стала своего рода центром «юаневой зоны», в котором китайская валюта используется активнее, чем в любой другой крупной стране; Кремль не устаёт навязываться Пекину с предложениями о дополнительных поставках нефти и особенно газа. Однако Китай «осторожничает», не собираясь попадать в энергетическую зависимость от одного поставщика, и – главное – не проявляет никакого желания инвестировать в Россию, на чём так обожглись наши западные «партнёры».

На саммите в адрес Москвы будет сказано много добрых и восторженных слов, но Китай всё же не слишком понимает, что делать ему с всё более приверженным ему союзником. Кроме сырья, Россия ничего не может дать Пекину, а уж доступ на сырьевые рынки Китай себе обеспечил той же стратегией «пояса и пути». Как транзитное направление, Россия полностью дискредитирована, так как на её западных границах воздвигнут мощный шлагбаум, и даже перемещение грузов по российской территории может вскоре попасть под санкции. С технологической точки зрения сотрудничество также затруднено, так как большая гамма товаров может поставляться только в рамках полуофициального импорта. Политически же Россия является такой парией, поддержка со стороны которой скорее пугает.

Китай – держава, которая за последние годы увеличила число стран-сателлитов, купив их лояльность, но тем не менее ей не удалось занять подобающее место в глобальной дипломатии. Разрекламированное примирение между Саудовской Аравией и Ираном, достигнутое весной при посредничестве Китая, может не пережить испытания ближневосточной войной, а ещё более помпезная инициатива восстановления мира между Россией и Украиной сегодня даже как-то и не вспоминается вовсе. Пекину хотелось бы стать миротворцем, но СВО нужна В.Путину для поддержания в России de facto чрезвычайного положения, и изменить ситуацию сегодня не под силу даже Председателю Си.

Поездка В.Путина в Китай, несомненно, будет долго обыгрываться российской пропагандой – президент встретится со многими иностранными лидерами, подчёркивая этим свою рукопожатность, но тем не менее этот вояж не только не решит ни одной российской проблемы, но и даже не создаст для их решения каких-то ощутимых предпосылок...

Выпуск новой 1000-рублевой купюры и кадровое укрепление школ за счет судимых за тяжкие преступления смотрелись вполне органично для обновленного прочтения традиционных ценностей.
Наоборот, внезапный отказ от этих шагов стал косвенным согласием с тем, что кому-то еще могло оказаться не все равно. То есть фактически пораженчеством.

Трезвый взгляд на современный этап российско-китайских отношений не дает поводов для оптимизма. Если, конечно, вы не восторженный дурачок, который, выпрыгивая из штанов, радуется любой сказке отечественной пропаганды. Объективно мы просто переложили все яйца в одну китайскую корзину, и теперь остается только молиться, чтобы эти яйца там не начали сдавливать.
Но давайте попробуем увидеть некоторый позитив. Россия логистически остается оптимальным транспортным коридором из КНР в Европу. Да, сегодня границы закрыты, но ведь рано или поздно снова откроются. Так что здесь работа на будущее.
Китай по целому ряду направлений монополизировал Россию как рынок сбыта. Что ж, при сегодняшнем дефиците нам выбирать не приходится. Или Китай, или пустота - российский автопром тут является классическим примером.
И да, в новой геополитической конструкции нужно к кому-то примкнуть. К США - не вариант. Значит, методом исключения, остается Китай. Не самый худший патрон. Вот только пугает, что как-то целиком и полностью мы ему отдаемся. Не оказаться бы потом в образе разведенки, которой попользовались и выставили на улицу.
Неочевидный какой-то позитив вышел. Но другого, кажется, и нет.

Помнится, в 1991 году при товарище Павлове тоже делали редизайн банкнот. Возможно, не туда эксперты-аналитики смотрят. Символы на башенках - дело десятое.

Дмитрий Дризе поднимает очень интересную тему будущего транспортных коридоров в свете происходящих сейчас на планете политических процессов и возникновения все новых точек напряжения, способствующих процессу дезинтеграции. Отмахнуться от этого нельзя в силу хотя бы уже того, что сценарий деглобализации положен в основу проекта единой кредитно-денежной политики Центробанка, совсем недавно представленной на рассмотрение депутатов Госдумы. Причем, в базовом варианте учитываются уже наличествующие процессы экономической дефрагментации, а в умеренно рисковом и высокорисковом предполагается, что фрагментация усилится.

Разговор о деглобализации ведется с момента мирового финансового кризиса 2007-2009 годов. Для России повестка кажется чуть более свежей исключительно в силу того, что она этот кризис пережила несколько спокойнее стран, плотно вовлеченных в глобальную экономику, однако в 2018-2019 это стало вполне очевидно и для наших экономистов. И вне зависимости от того, станет ли конец глобализации очередным “концом истории” по Фукуяме (вряд ли) или это просто еще один из глобальных экономических циклов (скорее всего), надо четко представлять, какое нас ждет будущее. А варианта, судя по всему только два. Точнее, он один - регионализация, поскольку к эпохе чистых национальных экономики нам вернуться все же вряд ли удастся. Но есть разные способы того, каким образом мир поделится на сектора. Как пишет заместитель директора Центра развития ВШЭ Валерий Миронов “сценарий анклавизации мирового финансового рынка с выделением ареалов влияния трех блоков — ЕС и США, крупных развивающихся стран (Китая и Индии) и блока остальных развивающихся стран — рассматривался экспертами Давосского форума еще в 2007 году, причем его вероятное осуществление прогнозировалось на 2020 год. В 2009-м появился новый доклад ВЭФ, где предполагалась иная картина разделения мира на экономические блоки: либо двухблоковая система с распадом так называемой Чимерики (тандем США и Китая) и с присоединением ЕС к США, либо разделение мирового рынка на три ареала влияния — Китая, США и ЕС”.

Пандемия и политической кризис, спровоцированный СВО, внесли свои коррективы и существенного склонили чашу весов именно в пользу первого варианта. ЕС, кажется, в этой прокси-войне после Украины будет следующей наиболее потерпевшей стороной и, вслед за политической, утратит еще и экономическую субъектность. А значит, намечается возвращение к старому доброму двухполярному миру, только антагонистом США в этой связке будет уже не СССР, а Китай. А России придется встраиваться в ту структуру, которую китай вокруг себя выстроит, причем транзитные логистические потоки все равно окажется на руку, вне зависимости от степени активности взаимодействия с Западом. Более того энергоносители сдача в карго-аренду своей транспортной инфраструктуры станут единственным условием, на котором в ближайшее перспективе нашей стране в принципе получится вписаться в схему “Один пояс - один путь”. Другого мы пока со своей стороны предложить не можем.

А что могли бы? Валерий Миронов считает, что надо делать ставку на тренды цифровой трансформации и цифровой индустриализации, а чтобы за ними поспевать, надо развивать регионы и создавать think tanks на платформе университетов. В общем-то - ничего нового, к этой мысли сейчас приходят все. Что мешает ее реализации? Во-первых, отсутствие надлежащей политической воли, во-вторых, продолжающиеся трансформации в экономике страны, которая, в полном соответствии с трендами фрагментации и регионализма перестраивается на самообеспечение. Хочется надеяться, что и тот, и другой фактор - явление временное.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о визите Джо Байдена в Израиль

Гнев арабского мира и всех, кто ему сочувствует, а таковых немало, по сути дела сместился в сторону США. И это неудивительно, потому что они главные — это есть лидер западного мира. А может быть, и сил добра, по крайней мере, они так считают.

Но как бы то ни было, визит Джо Байдена состоялся. Израиль он поддержал и согласился с тем, что больница Аль-Ахли пострадала не по причине израильского удара. Помощь еврейскому государству будет продолжена как политическая и моральная, так и военная и финансовая. К слову, и Украине тоже.

Евросоюз также выступил на стороне Израиля. Президент США также сказал, что «Хамас» — это не вся Палестина. Палестинскую проблему в целом нужно решать. Непонятно как, может быть, и вовсе невозможно, но придется.

Не очень верится в случайные совпадения. Взрыв больницы прямо под визит Байдена — как следствие его встреча с умеренными арабскими лидерами в итоге сорвалась. Появилась дополнительная напряженность по всему миру, в том числе и в Европе. Кому это выгодно? Наверное, все-таки ни Израилю, ни Америке.

Кроме того, левые идеи по-прежнему владеют умами. Многим просвещенным интеллигентным и не очень людям безумно жалко бедных и униженных. А виноваты во всем, по их мнению, богатые и успешные. Пусть понятие это весьма относительное. Не всегда укладывается у них в головах, что некоторые представители угнетенных народов способны стать безжалостными террористами. Одним словом, западный мир сдает экзамен на прочность.

В этой связи необходимо соблюсти баланс, чтобы не скатиться ни вправо, ни влево. Поскольку все эти перекосы и шараханья ничем хорошим не кончаются. Террористы это за слабость считают и атакуют незамедлительно.

С нами все ясно

В логике мирового лидерства

Как верно отмечает Дмитрий Дризе, форум «Пояс и путь» — возможность выразить уважение Поднебесной и её лидеру Си Цзиньпину. Иерархия альтернативного мирового полюса хорошо видна по фото и видео с официальных мероприятий. По правую руку от Си Цзиньпина — Владимир Путин, рядом — президенты Казахстана и Индонезии. Из европейских лидеров на саммите присутствуют только Вучич и Орбан, «дивергенты» западного лагеря. Индия от участия отказалась: у Нью-Дели своя альтернатива глобальным транспортным коридорам.

На трёхчасовой встрече Владимир Путин и Си Цзиньпин обсудили двустороннюю повестку, конфликты на Ближнем Востоке и на Украине. Подписан крупный контракт на поставку российского зерна на сумму около $25,7 млрд; проект «Сила Сибири-2», кажется, всё-таки будет реализован, однако сроки не называются. Ранее Владимир Путин встретился с лидерами Венгрии, Лаоса, Таиланда, Монголии, Вьетнама и принял участие в неформальной встрече «на троих» с президентами Казахстана и Узбекистана — явная демонстрация провала изоляции Москвы.

Си Цзиньпин поддержал российский народ в деле защиты национального суверенитета. Но важно понимать, «Пояс и путь» — исключительно глобалистская инициатива, направленная на создание транспортного коридора к европейским импортёрам. И если исходить из чисто экономической логики, Китай — последний, кто взбунтуется против «коллективного Запада». Куда разумнее последовать древней мудрости и подождать на берегу, пока мировое лидерство само не приплывёт по течению. Да вот беда, пословица приписывается Поднебесной ошибочно, и политические амбиции могут перевесить экономическую целесообразность.

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

Желание Китая продемонстрировать планете оказываемое мировыми лидерами "безграничное уважение как самому Китаю, так и его руководству во главе с председателем Си Цзиньпином" вполне естественно, особенно учитывая его принадлежность к восточной цивилизации

При этом, необходимо понимать, что инициатива "Один пояс — один путь" в настоящее время находится не в лучшей своей форме, поскольку "амбициозный план, как собрать все транспортные коридоры воедино и завалить Европу китайскими и азиатскими товарами" так и не превратился в идеальный инструмент для сохранения высоких темпов роста китайской экономики и предотвращения экономического кризиса в Китае, как это было задумано изначально.
Европа, вслед за США времен Трампа с его антикитайскими решениями, почувствовала угрозу в растущем влиянии Китая и деградации своей экономики, вследствие постоянного роста импорта из Поднебесной, и начала принимать меры по защите своих рынков. Да и политическая конкуренция со стороны Пекина, особенно наглядная в ходе жесткого лоббирования китайского видения коридора "Азия – Европа", начала сильно беспокоить Евросоюз.
Именно об этом свидетельствует присутствие от Европы на саммите лишь премьера Венгрии Виктора Орбана, а также президента Сербии Александра Вучича, которые проводят более дружественную к Китаю политику.

Конечно же, вторая главная цель инициативы – масштабное усиление китайского влияния на страны-транзитеры – реализована практически безукоризненно, одно уничтожение конкурирующего проекта транспортного коридора "Индия – Ближний Восток – Европа", менее чем через месяц после объявления о планах его создания, чего стоит.
Но проблема в том, что страны, встроившиеся в инициативу "Один пояс — один путь", не обладают крупными и высокорентабельными внутренними рынками и не смогут обеспечить поддержание объемов экспорта Поднебесной, в условиях постепенного снижения европейского импорта из КНР. Особенно в условиях ставки Запада на создание новой "мировой фабрики" в достаточно враждебной Китаю Индии. Кому нужен коридор, упирающийся в "воздвигнутые стены", если Запад "откажется покупать китайские товары"?

Поэтому победа в монополизации "шелкового пути" коридором, реализованным в рамках инициативы "Один пояс — один путь", может оказаться для Китая "пирровой"…
Особенно в ситуации, если восстановить рост экономики, близкий к прежним многолетним рекордным показателям и являющимся фундаментом растущего влияния Китая в мире, Пекину так и не удаться… @Up_Periscope

Дмитрий Дризе — об итогах визита Владимира Путина в Китай

Интересный и одновременно острый, волнующий многих вопрос — строительство трубопроводной системы «Сила Сибири-2». По словам главы российского государства, проект движется в хорошем темпе.

Но вот вражеские голоса не унимаются. Они, в частности, продвигают тезис о том, что председатель Си медлит с одобрением вышеуказанной «Силы Сибири-2». Общий смысл такой: не хочет китайский лидер подсаживаться на российскую газовую иглу, попадать в зависимость от друга и стратегического партнера. Поэтому рассматривает всяческие альтернативные варианты, в том числе из стран Центральной Азии и даже из Америки. В Москве все это с гневом отвергают.

Но вот очередной большой визит российского президента в Китай, а вокруг этого мегапроекта по-прежнему нет полной ясности. Хорошо, допустим, скажет товарищ Си: «Да, стройке быть, приступаем хоть завтра». Проложить трубопровод, да еще и через сложный рельеф местности, — дело не дешевое. И времени на это нужно немало. Когда все это окупится, и кто станет основным инвестором? Нет на этот счет четкого ответа.

Но даже и это не главное. Непростые они, китайские товарищи. Дружба дружбой, а в зависимость попадать не хотят. Все время звучит это неприятное слово «диверсификация», омрачает праздник. Как бы в итоге не вспомнить нам добрым словом бывших западных партнеров?

Однако с каждым днем все больше начинается казаться, что расставание наше с ними как минимум затягивается. Причем, видимо, надолго. Если не навсегда.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936