"Призма СВО" от Дмитрия Михайличенко, через которую он предлагает взглянуть на все прочие текущие конфликты, в ряде своих элементов-"линз" представляется "призмой глубинарев". К сожалению, в этой связи она подвержена "низким вибрациям". Они связаны, в основном, с "бедным диваном". Потому что "диван" более или менее обеспеченный не может не понимать, что речь, по крупному счету, идет о конце его мира. Упиваться им могут разве что пропагандисты, но там есть цена вопроса.

Многочисленные социологические исследования последнего времени не столько обнаружили, сколько явились подтверждением наличия у основной массы россиян исторически и едва ли не генетически обусловленной тоски по "сильной руке". Но даже в таких условиях социологически обоснованная необходимость реабилитации "культа личности" как политического явления, ставит перед идеологами нынешнего внутреннего и внешнего мироустройства весьма непростую задачу по избавлению данного термина от известных, связанных с ним, "побочных эффектов", когда жесткость должна быть нежестокой, а мягкость - скорее, ортопедической, дабы не нести угроз "просадке" устоявшейся системной конструкции. Если же идти по пути, что "все гениальное - просто", то выход из дилеммы вполне очевиден. Вместо отдающего тиранией "культа личности" рождается абсолютно гуманизированный "культ незаменимости", под флагом которого можно вести преобладающую часть "тоскователей" и дальше сколько угодно. Ну, почти как Моисей, 40 лет водивший евреев по синайской пустыне. Несомненно, его пример поистине заразителен - хоть куда-нибудь, да приведет, а коней, как известно, на переправе не меняют. Тем более, в ситуации с отсутствием очевидных альтернатив...

Полная реабилитация "культа личности", пожалуй, невозможна: правящие элиты, в отличие от "глубинариев" (той самой "основной массы россиян [с наличием] исторически и едва ли не генетически обусловленной тоски по "сильной руке""), слишком хорошо знают его реальную "цену" и опасности для себя, поэтому не готовы возвращаться к новому внедрению этого феномена спустя 70 лет

В этих условиях, "абсолютно гуманизированный "культ незаменимости"" выглядит вполне адекватным выбором. @Up_Periscope

Уважаемые коллеги рисуют яркую и красочную библейскую историю, однако, следует сделать поправку на хтонь национальной составляющей. Традиционно, "русским Моисеем" считается Иван Сусанин, и многие авторы сомневаются в высоких мотивах непосредственно исторической личности, ссылаясь на стереотипичный менталитет крепостного крестьянина "мне сказали, я и повёл". Не так важно, что именно стало причиной погибели интуристов: патриотизм гида или склонность переоценивать свои силы и познания, любой русский культ личности приводит всегда к одной и той же точке, где кружит чёрный ворон и воет вовкулака-убивака. Будь то мистицизм Ивана Грозного и Петра Первого, или самый изученный культ личности Сталина - главная особенность таких систем - справедливо отмеченная незаменимость проводника, предполагающая отсутствие чёткой процедуры престолонаследия, и потому всегда ведущая на одну и ту же историческую колею.

Дмитрий Дризе — о международной реакции на события в Израиле

Весь цивилизованный мир продолжает переживать определенный шок от всего происходящего. Главный вопрос понятен: возможно ли вмешательство в эту войну третьих сил и серьезных игроков вроде, скажем, Ирана, Сирии или каких-либо, как это сейчас принято говорить, прокси-сил? Соответственно, насколько вероятно расползание конфликта и перерастание его в глобальное противостояние? Четкого ответа нет, и это явно тревожит.

Тегеран продолжает отрицать свое участие в нападении на Израиль. Европейский союз со своей стороны поддержал Израиль и даже объявил о замораживании финансовой помощи Палестине, правда, потом передумал, отметив, что не хочет наказывать всех нуждающихся. Международные посредники, в первую очередь Катар, Турция и Египет, пытаются как-то организовать диалог, но видно, что ничего из этого не выходит. Все ждут наземной израильской операции — это должно многое прояснить.

И еще можно, наверное, сказать о том, что Вашингтон намерен в какой-то степени объединить финансовую помощь и Украине, и Израилю, чтобы всем хватило. Этот аспект, видимо, сейчас будет широко обсуждаться в Конгрессе.

Между тем из Южной Кореи приходят некие сообщения об опасениях атаки с севера. К слову, на полуостров, так же как и на Ближний Восток, отправился с дружественным визитом другой американский авианосец — «Рональд Рейган». Есть такая общая мысль, что рвануть может и в других горячих точках земного шара. А таковых по-прежнему немало на планете, к великому сожалению.

Хочется порой сказать: XXI век, давайте жить хорошо, спокойно, не отнимать у других, а зарабатывать сами, самосовершенствоваться. Но нет, не получается. И почему? Наверное, когда-нибудь найдется на этот счет однозначный ответ.

С нами все ясно

Многочисленные социсследования последнего времени не столько обнаружили, сколько явились подтверждением наличия у основной массы россиян исторически и едва ли не генетически обусловленной тоски по "сильной руке". Но даже в таких условиях социологически обоснованная необходимость реабилитации "культа личности" ставит перед идеологами нынешнего внутреннего и внешнего мироустройства весьма непростую задачу по избавлению данного термина от известных "побочных эффектов". Если идти по пути, что "все гениальное - просто", то выход из дилеммы вполне очевиден. Вместо отдающего тиранией "культа личности" рождается абсолютно гуманизированный "культ незаменимости", под флагом которого можно вести преобладающую часть "тоскователей" и дальше. Ну, почти как Моисей, 40 лет водивший евреев по синайской пустыне. @kremlebezBashennik

Дмитрий Дризе — о перспективах возвращения релокантов

Председатель Госдумы Вячеслав Володин недвусмысленно дал понять, что релокантам лучше не возвращаться. Не всем, конечно, а тем, кто поддерживал нацистский киевский режим, совершал подлые поступки, призывал к санкциям против российских физических и юридических лиц, радовался террористическим атакам на регионы РФ. Вот всем им обеспечен Магадан.

И вот очередное совпадение — чуткие парламентарии из Татарстана обнаружили пробелы в законодательстве. Расплодилась за рубежом «пятая колонна», некоторые туда выехали, злоупотребляют свободой слова, а меры профилактического воздействия к ним не применить. Нужно все это исправлять. Прописать в законе и наказывать тех, кто клевещет. Законопроект сейчас проходит экспертизу и, видимо, скоро поступит в Госдуму с большой перспективой принятия.

Чем все это чревато, догадаться нетрудно. Мало кто в итоге захочет вернуться, потому что риски возрастают. Радовался или печалился, релокант — это уже подозрительно. Иной скажет: я тихо сидел за границей, ничего не говорил. Да нет, дорогой товарищ, у нас насчет этого другие сведения. Были грешки — пьянил тебя воздух свободы, позволял ты себе лишнего. И даже сам не заметил. За языком следить нужно не только дома. Именно такой сигнал здесь и читается.

А что касается кадровых потерь, дефицита каких-то айтишников, видно, соответствующие угрозы сильно преувеличены. И без релокантов справимся.

С нами все ясно

Коллеги говорят о том, что России нужен современный Моисей. Мы не то, чтобы оспариваем это суждение, тем более уже звучали интересные комментарии. Хотели бы лишь объяснить причину тоски по сильной руке и разговоры о культе личности. Дело в том, что у нашей молодой страны и народа с богатой историей есть кризис идеи. Ни для кого не секрет, что сознательное отсутствие идеологии, закреплённое в Конституции, является как фактором уравновешивающим, но также и мешающим познать сущность и истинную цель бренного существования для человека. Из-за того, что образовалась пустота в идеологии, каждый из россиян сам формирует для себя идею. Прямо скажем: у большинства получается не очень. Поскольку многие просто перенимают внешний фон западных ценностей — культуру потребления. Причём потребления не своего российского продукта, а западного. И в этом главная ошибка и главная беда России.

🇷🇺 Кардинал Российской Империи

Сразу несколько месседжей послано релокантам, дескать, не стоит даже думать о возвращении. Сначала спикер Госдумы Володин толсто намекнул про Магадан как место, куда будут определять вернувшихся в Россию новых эмигрантов. Сегодня сообщили о законопроекте, который позволит удаленно штрафовать релокантов за дискредитацию армии.
Другое дело, что релоканты, в массе своей, о возвращении на Родину и не помышляют. Такие иллюзии у части новой волны эмиграции были в 2022 году, но у любого, кто еще в ладах с рассудком, давно иссякли. Судя по современной риторике, возвращаться собираются уже в «новую Россию будущего», о которой они фантазируют на различных форумах. В общем, это предмет для обсуждения из раздела околонаучной фантастики.
История же напоминает, что Россия в разные эпохи достаточно спокойно обходилась без эмигрантов. Да, не без убытка себе, но для страны это частности. Эмигрантам же приходилось тяжко — тоска по Родине была тем сильнее, чем меньше в них нуждался западный мир. Очевидно, что этот тренд будет иметь место и для сегодняшних релокантов. Айтишников в расчет не берем, они востребованы в любой стране. А вот политическая эмиграция живет за счет своих новых хозяев, которые пока еще готовы содержать противников режима. Но вряд ли долго, потому что никакой практической пользы Западу от уехавшей российской оппозиции, очевидно, нет. И когда спонсоры перестанут ее содержать, будет интересно посмотреть, куда в очередной раз будут релоцироваться релоканты?

Те из релокантов, что хотели или были вынуждены вернуться, уже возвратились на Родину либо же собираются это сделать под воздействием таких обстоятельств, как , например, палестино- израильский конфликт или отсутствие средств к дальнейшему проживанию за границей. Эта категория уехавших, как правило, не позволяла себе сильно пьянеть от воздуха свободы, языки на чужбине не развязывала, а воспринимала свой отъезд как временное явление для того, чтобы пересидеть период тревоги и неопределенности. Для таких релокантов строгие слова Володина про перспективу Магадана или законодательные инициативы по проверкам уехавших погоды не делают, поскольку деваться таким гражданам в их ситуации , как правило, некуда, а вины за собой они не чувствуют, и, значит, исходят из того, что все жесткие сигналы – это не про них. В то же время те , кто уехали из обостренного чувства несогласия с курсом, а за границей не скрывали свою позицию, явно не собираются возвращаться ни при каких условиях и даже гарантиях, руководствуясь проверенным принципом про то, что в такой пограничной ситуации лучше не верить, не просить и не бояться. Конечно, случаются отдельные исключения в виде приезда домой, например, бывшего «лица Сбербанка» Дани Милохина или же рыбы покрупнее в лице миллиардера Фридмана. Однако первый в РФ не задержался, хотя и успел унести ноги, а второго Родина как будто и обещает не мобилизовывать рядовым на СВО, но встречает не очень ласково, припоминая ему прежние грехи. Таким образом, в вопросе релокантов власть подводит жирную черту, которую успела перескочить лояльная часть уехавших, а все остальные подозрительные и переметнувшиеся уже числятся ломтем отрезанным, который не жалко попугать и заклеймить. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/35357

ТОП: 32 - Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по теме "политика, политология"). Тг-каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи,10.10.2023г.

16 негритят
Акценты
BRIEF (агрегатор новостей)
Baza
Бойлерная

Вёрстка
Выпускайте Кракена!
Дабл Ять
Депутатские будни
Друид

Жизнь насекомых
Катарсис
Кремлевский безБашенник
Кремлевский шептун
КСТАТИ

Медиакиллер
Мейстер
Методичка
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух

НЕЗЫГАРЬ
Образ будущего
Политджойстик/Politjoystic
Последний инсайдер
РосСкандал

Тайная канцелярия
Темник
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков

Раньше всех. Ну почти
Старая площадь

Предлагайте другие тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа.

Также смотрите: ТОП 115: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ где представлены темы: выборы, политтехнологии, власть, политология.

ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 28 (список) за 8 августа 2023г.

ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 25 (список) - за 9 июля 2023г.

В ТОП вошли 7 тг-каналов из ТОП 115: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ (за 1 сентября 2023г. - См. здесь 1 часть (тг-каналы - "А - О")) и ( 2 часть (тг-каналы - "П - Я"))

➡️ Подписаться на тг-канал Политтехнологи ⬅️

➡️ Подписаться на тг-канал PRO PR соцсети реклама ⬅️

Релокантам здесь место, но нет места

Коллега Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» поднимает тему релокантов – ждут их в России или нет. Поводом стали не только слова спикера Госдумы Вячеслава Володина о Магадане, которые пришлось не только объяснять Кремлю, так как негативная волна пошла более чем серьезная. Тут еще и штрафы для тех, кто критикует Россию из-за пределов страны.

Но у Дмитрия Дризе есть особенно интересный штрих.

«А что касается кадровых потерь, дефицита каких-то айтишников, видно, соответствующие угрозы сильно преувеличены. И без релокантов справимся», – Дмитрий Дризе.

Я бы сказал так, что – уже справились. Это закон рынка, в том числе и труда – если есть спрос на специалиста, будет и предложение. Вопрос времени, которое быстро прошло и замещение нашлось.

Но Дмитрий Дризе не указывает на один момент. Да, релоканты могут вернуться в Россию, но вопрос – что их ждет? Рабочие места по большей части потеряны, площадки тоже.

Более того, за это время негласно закрылись ряд дверей для перспектив работы в управлении, политике и связанных с госучреждениями служб.

То есть, вернуться все равно придется. Но вот вопрос того, что к разбитому корыту. По сути, вопрос релокантов закрыт с нового года, где-то публично, где-то нет.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Многочисленные публикации последних дней о «релокантах» поднимают важную тему, значение которой, на мой взгляд, не вполне понимают даже сами уехавшие. Хотя в прошлом году на фоне СВО и мобилизации страну покинули сотни тысяч людей, не являющихся последовательными противниками нынешней российской власти, последних уехало очень много, и такой отток существенно изменил облик эмигрантского сообщества.

До 2022 г. число активных «антипутинцев» за границей исчислялось, на мой взгляд, несколькими тысячами человек – но в новых условиях их стало в разы больше. Значительная их часть действительно высказывается в отношении властей предельно критично, и к тому же по не до конца понятной мне причине считает победу Украины залогом перемен в России. При этом степень радикализма этих оппозиционеров прямо пропорциональна их нежеланию интегрироваться в жизнь тех стран, где они оказались.

Конечно, некоторые иллюзии 2022 г. породили готовность западных правительств и фондов поддерживать «хороших русских», а их надежда услышать или прочитать что-то духоподъёмное поддержала массу квази-СМИ с русскоязычным контентом, которые обрели миллионные аудитории, каждодневно радуя читателей и зрителей либо сообщениями о том, что украинские войска освободили очередной квадратный километр территории, либо рассуждениями о том, почему именно этого сегодня не произошло. Дебаты, в которых утрачивающие представления о происходящем в России «политики» поучают сограждан, как им вести себя на предстоящих президентских «выборах», тоже, честно говоря, поражают воображение.

Однако пока такая бурная имитация деятельности продолжается, реальность выглядит немного отстранённой – но довольно скоро окажется, что в России ничего не меняется, что рассказы о болезни Путина - это чистой воды ложь, что шансов отвоевать потерянные территории у Украины нет, и перед уехавшими встанут гораздо более серьёзные проблемы, чем сегодня. Российская эмиграция, на мой взгляд, имеет все шансы повторить путь своей предшественницы 1920-х годов, когда через десять лет после исхода околополитической или публицистической деятельностью в русскоязычной среде продолжали заниматься буквально единицы из тех, кто уехал.

В такой ситуации я бы рекомендовал активным русским задуматься о совершенно иной жизненной программе. Русская диаспора в той же Европе в 2023 г. насчитывает не менее трёх миллионов человек, причём многие живут в новых странах годами и давно являются их гражданами. При этом сопоставимые по масштабам диаспоры давно имеют значительное политическое представительство в Европе: турки, марокканцы, индусы, индонезийцы и десятки других народов представлены мэрами, парламентариями, губернаторами и министрами, а количество представителей диаспор на госслужбе в разных странах порой вызывает вопросы о проводимой ими позитивной дискриминации в пользу своих соплеменников. В эпоху толерантности и мультикультурализма «русским европейцам», как они себя называют, стоит задуматься над превращением в «европейских русских» – иначе они рискуют в не слишком отдалённой перспективе стать совершенно ненужными и России, и Европе...

Ув. иноагент Владислав Иноземцев ставит несколько завышенные требования к российским эмигрантам, являющимся плотью от плоти от того же социума, что существует в самой России. А это та же разобщенность и атомизация, склонность приглашать "монголов" и "варягов" для медиации внутренних конфликтов и готовность отказаться от части свобод и идентичности ради материальных ценностей или оставления в покое. И если эмиграция 1920х была достаточно обеспечена и имела возможность приобретения "малой белой России" у других колониальных стран типа Великобритании, откажись она от идеи реконкисты, то стереотипичные "хорошие русские" - обычный для России предсредний класс, настойчиво ждущий пришествия "хорошего Путина", который сам всё сделает и пригласит их обратно в "хорошую демократическую Россию", попутно предоставив жилищные сертификаты на недоступную сегодня недвижимость.

“За языком следить нужно не только дома” - пишет уважаемый Дмитрий Дризе, размышляя о перспективах возвращения релокантов прямиком на Магадан. А я считаю, что за языком надо в принципе следить всегда и ничего зазорного в этом нет. Каждый раз, когда заходит речь о цензуре в противовес свободе слова, я не устаю поражаться тому, как смешивается понимание свободы выражения мыслей и потока откровенной чуши, исторгнувший которую затем отказывается нести за это всякую ответственность. Свобода слова - это возможность выражения своей позиции открыто, аргументированно, в рамках закона и языковых норм. Возможность говорить все что в голову взбрело на основании “а я так думаю, и что вы мне сделаете” - нечто совершенно другое.

Кстати, в этом со мной согласится и то самое молчаливое большинство, позицию которого, в принципе, Володин выразил достаточно хорошо. Надо отдать должное спикеру Госдумы, он отлично считывает настроения масс и оформляет их в тезисы, тут можно даже социологию не снимать. В излишней кровожадности его тоже сложно обвинить, коль скоро речь идет не обо всех релокантах, а о тех, кто свой исход сопровождал изрыганием проклятий и презрения к остающимся. Принципы стоят дорого, за позицию всегда надо платить собственным комфортом. Практика показывает, что способны на это лишь единицы из тех, кто на наличие такой позиции претендовал. К ним вопросов нет, они и без того не вернутся, это люди убежденные, с характером и стержнем. Можно не разделять их взгляды, но сила их воли не может не вызывать уважения.

А вот те, кому показалось, что у них есть принципы, но выяснилось, что невозможность покупать привычный творожок и зубную пасту давит все же сильнее, чем “кровавый путинский режим”, действительно, должны как-то отработать обратный билет. Только не нужно извлекать из багажа национальной памяти яркие образы сталинских застенков - совершенно очевидно, что современная Россия в этом плане куда более траводяна, чем СССР времен репрессий.

Просто тут есть ключевая дихотомия: на кого мы ставим - на людей, покинувших уютный домашний очаг и ушедших в зону СВО (откуда некоторые из них уже не вернулись) или на людей, которые просто не умеют сдерживать поток своих эмоций. Полагаю, что с точки зрения не только официальной государственной идеологии, но и народного спокойствия, ставку надо делать все таки на первых.

Что же касается вторых, а также страха, что мы останемся без айтишников, то призываю просто мыслить логически. В основе миграционных потоков всегда лежат сугубо практические, чаще всего экономические причины. У тех, кто, уехав прошлой осенью, все же сумел экономически закрепиться на новом месте жительства и при этом не потерял в качестве жизни или потерял не критично, мысли о возвращении и не возникнет. Во всяком случае пока что точно. Возвращаются те, кто не нашел достойной работы, не вписался в новую реальность, словом, столкнулся с обстоятельствами непреодолимой силы: финансовая подушка безопасности кончилась, перспектив ее пополнения нет. Так что тут речь идет не о желании, либо нежелании, а об отсутствии альтернативных вариантов. Все таки не надо переоценивать зарубежный рынок труда, особенно в свете того, как в целом относятся к перспективе найма сотрудников из России зарубежные работодатели. Для большей части тех, кто уехал, возвращение будет процессом ественным и неизбежным. Но если, уходя, человек швырялся камнями в сторону Родины, то по возвращении будет правильным хотя бы извиниться.

Ваш Юрий Долгорукий

Российская эмиграция имеет все шансы повторить путь своей предшественницы 1920-х годов, когда через десять лет после исхода околополитической или публицистической деятельностью в русскоязычной среде продолжали заниматься буквально единицы из тех, кто уехал. В такой ситуации я бы рекомендовал активным русским задуматься о совершенно иной жизненной программе. Русская диаспора в той же Европе в 2023 г. насчитывает не менее трёх миллионов человек. При этом сопоставимые по масштабам диаспоры давно имеют значительное политическое представительство в Европе. В эпоху толерантности и мультикультурализма «русским европейцам», как они себя называют, стоит задуматься над превращением в «европейских русских» – иначе они рискуют в не слишком отдалённой перспективе стать совершенно ненужными и России, и Европе... Владислав Иноземцев #иноагент

С подачи уважаемых колумнистов Кремлевского безБашенника продолжается дискуссия о релокантах, где заявление Володина видится чем-то, близким к "казус белли" по отношению к таковым. Главное, с чем, пожалуй, согласятся все, так это то, что не существует четко очерченных красных линий, что и в каких пределах можно говорить о России, находясь в релокации. В этой связи совершенно неизбежны (по внутрироссийским меркам) критерии двурушничества или, как ни парадоксально, той самой всегдашней двойной морали, о которой вспоминают наши уважаемые "наивные политологи". И вот с ними-то как раз больше всего склонны согласиться, учитывая печальный конфликтный опыт с одним из релокантов нашего основателя и автора (к сожалению, длящийся и зашедший в такую точку, что об этом, видимо, рано или поздно придется рассказать): "релоканты - плоть от плоти того же социума, что существует в самой России". Откуда релоцировались люди двух типов, но оба своего рода выживальщики - те, кого выжили, и тот, кто хочет таким образом выжить, сохранив привычные комфортные условия.

Дмитрий Дризе — о роли РФ в урегулировании конфликта на Ближнем Востоке

В российских СМИ, в том числе в РБК и “Ъ”, вышло большое интервью израильского посла в РФ Александра Бен Цви. Выводов два — Иерусалим категорически отрицает какую-либо причастность России к атаке «Хамаса» на Израиль. И второй тезис — в будущем сектор Газа должен стать нормальной мирной страной, с которой можно строить отношения. То есть теоретически можно сделать вывод, что Израиль не против независимой Палестины, но, понятно, без экстремистов и террористов.

В Москве между тем проходит Российская энергетическая неделя, в которой принимает участие премьер Ирака Мухаммед ас-Судани. Он торжественно просит Владимира Путина помочь в решении тяжелой проблемы. Это ключевой момент: понятно, что здесь не до энергетики. Можно предположить, что российский лидер, в принципе, против этого не возражает.

Москва теоретически может повлиять на Иран или стать посредником вместе с Турцией и, возможно, Египтом в общем урегулировании ситуации. Вопрос — что взамен? И прислушается ли кто-нибудь к мнению РФ?

Как бы то ни было, Израиль дает понять, что России он — не враг и к конфронтации не стремится, несмотря на все не очень приятные колкости в его адрес, которые в последнее время периодически звучат, в том числе и из Кремля. Также еврейское государство напрямую предпочитает не обвинять Тегеран. Однако вряд ли кто-то сейчас пойдет на серьезные уступки.

Но то, что мнение израильской стороны прозвучало в официальном российском информационном поле, это важный положительный шаг. При это нельзя забывать, что в Сирии продолжает находиться группа войск РФ. В случае неблагоприятного сценария могут возникнуть серьезные проблемы не только у нее, но и у главного союзника Москвы — сирийского лидера Башара Асада.

Так что в общем и целом, если рванет всерьез, то последствия могут быть необратимыми в том числе и для Российской Федерации.

С нами все ясно

Не иначе, как духовника Владимира Владимировича сослали еще подальше - усиливать духовно-патриотические настроения на Крымском направлении. На таком удалении в "беспокойный" нынче регион лишний раз к духовнику за советом и благословением не съездишь, да и Патриарху как-то спокойнее, видимо. А то мало ли чего. Единственный вопрос - неужто ТАМ даже не советовались?..

https://t.iss.one/rusbrief/163728