Кремлёвский безБашенник
66K subscribers
1.68K photos
189 videos
92 files
25.9K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
Download Telegram
"Раскол" российского общества по очень многим острым вопросам давно не является секретом и самое неприятное и даже опасное заключается в том, что он постоянно растет

Он существовал всегда, не был катастрофическим, но каждое знаковое событие в истории страны приводило к его углублению: Первая Чеченская война, "Болотная", Крым, СВО.
Таким же раскалывающим российский социум стало вчерашнее нападение ХАМАС на Израиль: активная часть общества раскололась на три части (что хорошо заметно по телеграму), проарабскую (поддерживающую акцию), произраильскую и "гуманистическую" (переживающую за мирное население с обеих сторон конфликта).

Подобное перманентное размежевание социума ведет к размыванию относительного консенсуса, в т.ч. и "спецоперационного", и по мере того, как численность страт, придерживающихся противоположных взглядов на важнейшие для общества проблемы, станет сопоставимой (в отличие от нынешней ситуации, когда "оппозиционная" мейнстриму часть является достаточно маргинализированной), противоречия неминуемо выйдут наружу.
И это очень опасный сценарий, поскольку повышенный ввиду понятных причин уровень агрессии неминуемо будет быстро обострять существующие противоречия и навязывать "простые решения" крайне сложных проблем.
Чем это может закончиться, думается, объяснять не нужно… @Up_Periscope
Forwarded from Чеснаков
Политическая повестка недели
9 – 15 октября
На что обратить внимание

🟥 Конфликт на Ближнем Востоке. Эскалация. Война Израиля и вовлечение различных сил. Сюрпризы. Интерпретации и реакции.
🟥 Будущее СНГ. Итоги Совета глав государств СНГ в Бишкеке. Сигналы о договоренностях.
🟥 Встреча Алиева и Пашиняна. Контакт на саммите СНГ и договоренности о следующих действиях.
🟥 Доллару приготовиться. Встреча депутатов Госдумы с главой Центробанка. Сигналы о будущем денежно-кредитной политики и о самочувствии рубля к новому году.
🟥 Белорусский трек. Итоги переговоров Путина и Лукашенко в Бишкеке.

🟦 Позиционные схемы. Общая динамика и конкретные действия в рамках СВО.
🟦 Энергетика в повестке. Российская энергетическая неделя как площадка для сигналов о будущем отраслевых игроков.
🟦 Нагнетание предвыборной напряженности. Заявления о будущих российских президентских выборах и возможных сценариях.
🟦 Польские альтернативы. Итоги выборов в парламент Польши.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
Forwarded from The Гращенков
Война в Израиле выявила еще одно интересное общественное размежевание. Официальная позиция России в целом нейтральная, а с идеей придания официального статуса Палестинскому государству в итоге выступила Турция, что логично. Но вот общественная реакция – очень разная. Израиль, как и Европа – место проживания миллионов бывших россиян, поэтому многие переживают за своих родственников. Да и вообще, еще в СССР (который во многом и создал Израиль) его называли «16 республикой». Хотя и пели песни про «израильскую военщину», которая известна всему свету.

В этом смысле палестинские арабы, сколько бы «рабочими» не были их партии, даже советским гражданам были в целом индифферентны. Сегодняшние «акционеры» палестинской автономии в лице старших партнеров – Китая, Ирана и саудитов, также ментально не близки россиянам. Скорее наоборот, агрессивный ислам и ближневосточный терроризм многими воспринимается как безусловная угроза. Иран со своей «исламской революцией» тоже чужд тому советскому «светскому» его восприятию. Китайцы, не смотря на попытку «поворота на Восток», ближе не стали. Однако близость Израиля к США (несмотря на ту же тесную дружбу Путина и Нетаньяху), заставляет многих пропагандистов формировать к нему негативное отношение. К тому же, в России до сих пор силен бытовой антисемитизм, который накладывается на «информацию из телевизора».

В общем, для большинства «городского класса» Израиль – близкая страна и переживание за судьбы родственников вызывают безусловную поддержку действий властей. При этом, новые российские друзья-партнёры, вроде Ирана, такой симпатии не вызывают, так как остаются ментально чуждыми и даже опасными союзниками. Поэтому отношения России к арабо-израильскому конфликту 3.0, видимо, будет протекать в двух плоскостях. Для внутреннего пользователя – с сочувствием Израилю и всем евреям (тем более, что во власти очень много людей с гражданством этой страны), для внешнего – с умеренной поддержкой действий китайско-иранской коалиции. Тем более, что даже Иран официально отстранился от ХАМАСа, а значит, вероятно, глобальной эскалации можно удастся избежать и Израиль сможет таки окончательно решить палестинский вопрос.
Forwarded from Политген
О расколе

Можно долго рассуждать о том, как события вокруг Сектора Газа раскололи российское общество (а в основном этот процесс затронул тех, кто хоть немного в вопросе разбирается), но приплетать в эту тему Украину и спецоперацию, на наш взгляд, это выходить за рамки любых логических схем, за исключением разве что конспирологических.

Раскола по теме СВО у нас не наблюдается, чего не скажешь о социальном расслоении, которое гораздо важнее, чем то, кого россияне поддерживают в арабо-израильском конфликте. Официальная позиция российского МИД, а значит и правительства - немедленное прекращение огня и переговоры между сторонами - это позволяет купировать недовольство сторонников сразу обеих сторон конфликта. Но даже если бы наша страна поддержала одну из сторон, это никак бы не повлияло на консенсус по теме спецоперации.
Ситуация на Ближнем Востоке, в зоне палестино-израильского конфликта зашла в тупик чрезвычайно давно, если не сказать, что она в исторический период из него и не выходила

Обе стороны приложили максимум усилий к тому, чтобы противоречия оставались непреодолимыми, а градус противоборства не понижался.
Неготовность Израиля исполнять "План ООН по разделу Палестины", принятый 29 ноября 1947 года резолюцией № 181 Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций, предусматривающий создание палестинского государства, как и неспособность палестинцев (а также некоторых их союзников и спонсоров) согласиться с существованием еврейского государства в принципе, почти не оставляют хороших вариантов разрешения конфликта, поскольку он давно приобрел экзистенциальный характер.
Несмотря на полную принудительную эвакуацию из Газы граждан Израиля и вывода израильских войск в рамках плана одностороннего размежевания в 2005 году, ситуация практически не улучшилась. А после победы ХАМАС в Газе на выборах в июне 2007 года и формирования его фактически отдельного от Палестинской автономии правительства, трёхсторонние переговоры между США, Палестинской автономией и Израилем закончились безрезультатно. Правительство палестинской автономии отказалось признать Израиль, разоружить незаконные вооруженные формирования и прекратить насилие, что сделало невозможным реальное примирение.
В результате ситуация продолжает развиваться маятникообразно: палестинские "интифады" с израильскими "операциями возмездия" чередуются периодами некоторой нормализации, но кардинально все остается на том же уровне, что и 50 и 70 лет назад.
Стабильного экономического развития арабских территорий не происходит, а злые языки вообще утверждают, что палестинское руководство не заинтересовано в этом, поскольку скупое распределение среди палестинцев помощи арабских государств и Запада позволяет поддерживать желательный для продолжения противостояния низкий уровень жизни населения.

Впрочем, есть веские основания считать, что после вчерашней акции ХАМАС в Израиле, привычное положение дел, когда не только исламский мир, но и многие страны Запада, включая США, передают огромные средства для помощи палестинцам, которая опосредовано (а то и напрямую) используется для продолжения фактической войны с Израилем, как и израильские поставки электроэнергии в Газу (ныне прекратившиеся после уничтожения второй по мощности израильской электростанции палестинцами), сильно изменится.

И теперь может возникнуть кардинально новая ситуация: под мощным давлением мирового сообщества Израиль и Палестина могут прийти к осознанию необходимости урегулирования векового конфликта, а основой для этого может стать предложенное уважаемым иноагентом Владиславом Иноземцевым "инкорпорирование их [палестинских территорий] на правах автономии в соседние страны, либо воссоздание Совета по опеке при Организации Объединённых Наций", или же, все-таки, создание независимого государства Палестина при признании арабами государства Израиль и полных гарантиях обеспечения его безопасности…
Арабо-израильский конфликт должен быть урегулирован на благо обоих народов и их каждого представителя…

@UAnotRU
Дмитрий Дризе — об отношении общества к войне в Израиле

Теоретически Кремль мог бы выступить посредником в урегулировании всей сложившейся ситуации, по крайней мере, предложить такой сценарий, учитывая связи с тем же «Хамасом» и Ираном. Да и Израиль — не чужое государство вроде бы. Однако пока подобных усилий не заметно.

На неофициальном уровне все намного интереснее. Так можно предположить, что основные федеральные медийные фигуры поддержали скорее Палестину. Особенно досталось так называемым релокантам, в том числе и известным. Мол, не нравится вам наша действительность — отправляйтесь на фронт в далекой пустыне. Хотя вроде бы в критический момент принято проявлять заботу о своих гражданах. Может быть, они плохие и оступились, но как бы все равно свои. Или как?

Что касается отношения к Израилю в России на всех уровнях, в последнее время оно заметно изменилось, и, видимо, в отрицательную сторону. Президент Зеленский — главный враг — не той национальности. Не разделяет Иерусалим нашу российскую позицию, хотя в какой-то момент могло показаться, что он старается быть нейтральным. И потом Иран нынче — наш союзник.

И, наконец, можно выделить посыл коллективному Западу: занимайтесь Ближним Востоком, запустили там все, а Украину нам оставьте. Это исключительно российская проблема, а не ваша. Запад, собственно, уже подключается. Джо Байден поддержал Израиль, и большинство стран ЕС тоже. Москва же глубоко озабочена — официально ни одну из сторон не осуждает и не поддерживает.

С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

Наступило время двойников и симулякров. Автомобиль вроде бы называется «Москвич», а присмотришься – типичный китаец. Вареная колбаса в магазине носит то же название, что в былые советские времена, а на вкус совсем другая, а то и вовсе безвкусная. Что говорить о колбасе, если даже иная политическая партия, называющая себя продолжательницей прежнего дела, по факту оказывается не такой, которой была ее предшественница. Или взять выборы, которые в нынешнюю эпоху проходят с таким же неизменно высоким результатом, как до Перестройки, но отличие в том, что тогда намеченные цели не скрывались, громко заявлялись и подробно растолковывались, а теперь о целях говорится преимущественно общими словами и без конкретики.

К примеру, палестинское движение ХАМАС чётко и ясно заявляет о том, что достижением своих целей сочтёт построение такой архитектуры мировой безопасности, при которой государство Израиль уже не будет значиться на картах мира. При этом иные мировые державы входят в положение ХАМАС, призывают к конструктивному диалогу, а французский президент Макрон на фоне драматических событий в ближневосточном регионе даже провел телефонную беседу с лидером палестинской автономии Аббасом.

Между тем, звонки западных лидеров в Москву прекратились, и, возможно, что такое отключение связи происходит вовсе не из-за продолжающегося конфликта на Украине, а потому, что геополитические оппоненты так и не услышали или не поняли про конечную точку российского маршрута. Если значительная часть мира не слышит или не понимает Россию, то помочь в такой беде могли бы суверенные маркеры и артикулы, с помощью которых заинтересованные и сомневающиеся стороны идентифицировали бы российские претензии, обиды и смыслы. Например, еще Гиппократ сказал, что «мы есть то, что мы едим», однако годится ли такой аршин для измерения России - большой вопрос.

Тут на днях белорусские друзья привезли в подарок целый ящик сгущенного молока производства Рогачевского молокозавода. Казалось бы, сгущенка – не водка, много не выпьешь, да и точно такого продукта с такими же наклейками на жестяных банках полно в российских магазинах от «Пятёрочки» до «Азбуки вкуса». Но оказалось, что даже одна и та же сгущенка сгущенке – рознь, и эта белорусская продукция обладала давно забытым вкусом того сгущенного молока, которое продавалось еще в брежневские времена в тех советских городах, что соответствовали определенной категории продовольственного снабжения. При этом выяснилось, что для покупки такой сгущенки еще недостаточно поехать в союзную Белоруссию и зайти там в первый попавшийся гастроном, а необходимо еще попасть не на ту партию товара, что предназначена для отправки на бескрайний рынок России, а на такую, которую можно есть и смаковать.

Получается, что у белорусов при всей схожести их проблем с нашими все же имеется больше шансов на потребление натурального продукта, а, значит, на понятную миру самоидентификацию. А вот россиянам с этим вопросом еще предстоит серьезно разбираться, и только тогда возможным станет осознание правильности курса или же допущенных ошибок.
Обзор обзоров - региональные российские события на 40 неделе 2 - 8 октября

Федеральные тг-каналы о регионах
▪️Самое интересное за неделю https://t.iss.one/kremlebezBashennik/35314
▪️Посты умных людей из регионов
https://t.iss.one/politjoystic/34433
▪️Итоги недели от Большого трансфера
https://t.iss.one/bigtransfer2024/18713
▪️Голос регионов
https://t.iss.one/telestrim/23067
▪️Важные региональные новости
https://t.iss.one/subject_main/5129

Российский Север
▪️Итоги недели в Архангельской области https://t.iss.one/Tsybulskiy_A/7721
▪️Итоги Поморья https://t.iss.one/nordcat/22890
▪️Итоги недели Мурманской областиhttps://t.iss.one/andrey_chibis/2884
▪️Итоги Вологодчины https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/26853
▪️Итоги Коми https://t.iss.one/kominfo11/2751
▪️Карелия за неделю https://t.iss.one/karelstone/3208

Сибирь
▪️Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/21337
▪️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://t.iss.one/angara18/12149
▪️Новости Якутии
https://t.iss.one/ykt2100/39919
▪️Черный вторник. Томский обзор
https://t.iss.one/ourpravdorub/6020

Дальний Восток
▪️Топ-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/12982
▪️Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/32604
▪️Политические итоги недели ДФО
https://t.iss.one/bamway/3160

СКФО, ЮГ
▪️События недели СКФО
https://t.iss.one/streli_kazbeka/14079
▪️Осетинская семидневка
https://t.iss.one/politdisco/2611

ПФО, Центр
▪️Политические итоги недели ПФО
https://t.iss.one/volgabrief/2403
▪️Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.iss.one/MOS_NEWS/49048

УРФО
▪️#Уральскийдайджест
https://t.iss.one/ochelyabinsk/665
▪️ТОП-5 событий ЯНАО
https://t.iss.one/NUR24RU/38203
С Белоруссией вообще грустно и смешно получилось. Еще 2-3 года назад в массовом сознании РБ воспринималась как «прототип Мордора», где у власти — реальный диктатор, гражданские права отсутствуют как класс, жизнь граждан наполнена множеством запретов, а из плюсов, разве что, более-менее качественные продукты питания. Белоруссией либеральных россиян пугали. Турпоездка в Минск была, скорее, предметом искрометного юмора стендаперов. А что сегодня?
А сегодня граждане Белоруссии живут без VPN, не знают, что такое запрещенные соцсети, продолжают достаточно свободно перемещаться по Европе. Многие россияне, кто не готов агрессивно менять среду, переезжают жить и работать в РБ, потому что общественно-политический климат мягче теперь там. Русские туристы массово едут в Минск — вполне себе Европа, хоть и на минималках. Никто уже и не вспоминает, как всего 3 года назад Лукашенко гонял местную оппозицию и усаживал оппонентов режима на приличные сроки — потому что всем этим россиян теперь не удивишь.
А в самой Белоруссии теперь смотрят на Россию ... да-да, именно так, как несколько лет назад мы смотрели на Белоруссию. Все встало с ног на голову. Разве что рогачевская сгущенка не изменилась.
Вот уже пару дней читаю различные мнения о том, что значит очередной виток арабо-израильского конфликта для России. Одни упирают на то, что арабы от россиян ментально далеки, а с Израилем связей гораздо больше, другие указывают на то, что и с Израилем отношения у России в последнее время далеки от идеала. И то, и другое в какой-то мере верно, но я бы хотел обратить внимание на два важных нюанса при оценке реакции российского общества.

Во-первых, надо в данном случае разделять само по себе “общество”, состоящее из обывателей и его элитарный верх. Потому что у среднестатистического представителя элитарного верха с Израилем общего гораздо больше, чем у обывателя. Там в 90% случаев есть какие-то связи: от кровнородственных до недвижимости и медицины. Поэтому сочувствие Израилю будет иметь в себе не столько духовный, сколько вполне себе практический аспект. Но при этом надо заминусовать элиту политическую, которая вынуждена придерживаться сложившейся конъюнктуры, при которой Россия налаживает коммуникации с Ираном в частности и Ближним Востоком в целом, что с сочувствием Израилю плохо монтируется. Заявления же относительно необходимости скорейшего завершения конфликта и недопустимости насилия - вполне себе устоявшийся дипломатический оборот.

Во-вторых, что касается “тела” российского общества в лице глубинного народа, то ему по большому счету абсолютно индифферентны и арабы, и израильтяне. Первые - в силу культурно-религиозной дистанции. Вторые - в силу, в общем-то, того же самого. Да, конечно, есть некие духовные паттерны в виде Иерусалима и сошествия Благодатного Огня, но удивительным образом эти библейские символы никак не сочетаются с отношением к еврейскому народу в целом, отлично запечатленному в многочисленных анекдотах. Не говоря уже о том, что, действительно, сейчас Израиль ассоциируется в основном со статусными релокантами. Неудивительно, что интересуют россиян как раз последние, а не кто прав - израильтяне или арабы.

И за это, в общем-то, сложно осуждать. Я, кстати, в отличие от многочисленных коллег из других телеграм-каналов не вижу тут никакого злорадства. Это скорее констатация факта, который нельзя не принимать во внимание - старого мира больше нет. И решения свои надо принимать, исходя из этого. Нет больше универсальной конструкции, где в России ад, а за ее пределами - рай. И уж тем более нет образа, который активно пытались навязать после начала СВО: что в мире - мир, и только мы тут бегаем с кровавым топором. Карабах, Израиль, а есть ведь еще множество других точек нестабильности. В привычной нашему глазу системе мироустройства начали происходить тектонические сдвиги, так что некоторым приходится на этом фоне и пожалеть о собственных громогласных заявлениях годичной давности, и нарушить некоторые личные принципы.

Что же касается того, чтобы “позвать релокантов домой”, принять их и простить, то, пожалуй, нужды в этом нет. Границы России для ее граждан открыты, все остальное каждый решает индивидуально.

Ваш Юрий Долгорукий
Постмодерн выбора: злые языки говорят, что самое большое общественное движение из существующих это, конечно, движение за «отъ…тесь».
И действительно. Почему тем, кому не нравится система, должна автоматически нравиться антисистема, которая отличается лишь тем, что там собрались люди, жаждущие власти не меньше, чем те, кто ее имеют, и это, на самом деле, и есть идеология и тех, и других.
Именно поэтому так оглушителен крах социологии, которая не в силах описать сложившийся феномен и трактует «фак» в пользу действующей власти.
Это и разумная позиция ученых, и практичная. Как парадокс Паскаля.
Россия - довольно любопытное государство в плане экзистенциальной борьбы между базисом и надстройкой (что также свойственно Китаю и Ирану). В то время, как практически все представители финансовых элит, за исключением откровенных "кошельков" силовых башен, имеют те или иные связи с Израилем, номенклатура, как источник целеполагания, напротив, более склонна поддерживать джихадистов. Такой расклад может указывать на второй по значимости после прошлогоднего конфликт между верхушками олигархо-капиталистической России, контролирующей базис и номенклатурно-феодальной, руководящей надстройкой, в настоящее время заключивших перемирие.
Дмитрий Дризе — о предстоящем выборе для России

Михаил Фридман все-таки покинул Великобританию и перебрался, внимание, в Израиль, гражданином которого также является. Можно напомнить, что Роман Абрамович тоже вроде бы то ли получил, то ли давно имел израильский паспорт и собирался жить в Тель-Авиве. Получается, не чужая это страна не только для разных там релокантов, но и для российской элиты.

Нынешний конфликт на Ближнем Востоке серьезный и, видимо, надолго. Отвлечет он внимание от Украины или нет, сказать сложно. Также преждевременно утверждать, что западных оружия и денег на всех не хватит и что все это подтолкнет мирный процесс по Украине, и российские требования в той или иной степени будут выполнены. Пока ничего на это не указывает. Более того, все может случиться с точностью до наоборот.

Так причем же здесь бедные наши олигархи? При том, что и в новом ближневосточном противостоянии Москве предстоит сделать определенный выбор. Отношения с Израилем ухудшились, но не прямо вот совсем. Однако если окончательно от него отвернуться и встать лицом к Ирану, значит, многочисленные связи, схемы и другие контакты с еврейским государством, а через него и с Западом, которые имели место раньше, фактически прекращаются.

И тут даже дело не в Израиле, а в той компании, в которой Россия оказывается. Попасть в этот клуб в общем-то несложно, труднее будет выписаться обратно, если, конечно, вдруг возникнет такое желание. И вот же беда — на двух стульях здесь не усидеть. Возвращаясь к крупному бизнесу, похоже, что нет больше тихих гаваней, где можно переждать лихолетье.

С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О российском контексте восприятия локальных военных конфликтов в мире


Начавшиеся на минувших выходных жесткие военные столкновения Израиля с боевиками ХАМАС и объявленная Палестине война сфокусировали внимание на этом событии политизированной части российского социума. Соцопросы показывают, что информированность о таких событиях даже в аполитичном российском социуме обычно высокая. Освещение этого и других военных событий может сказать достаточно много о паттернах мышления политизированного сегмента российского социума. Отсюда - и околоконфликтные тезисы.

1. Призма СВО при освещении карабахского и ближневосточного конфликтов является ключевой. Многие эксперты пытаются осмыслить процесс именно в аспекте его влияния на СВО.
2. Ближневосточный конфликт, как и некоторое время назад карабахский, а также выборы президента Турции весной этого года, вызывают повышенное внимание в российском политизированном сегменте: очевиден интерес к новым и конкурентным политическим процессам. Война – тоже способ политической конкуренции, но - в крайней форме. Усталость от различных отвлекающих и шокирующих заявлений и «инсайдов» (под которыми чаще всего скрываются фантазии анонимных райтеров в Телеграм-каналах) политиков очевидна.
3. Интенция многих, освещающих такие военно-политические события, заключается в стремлении выбрать сторону конфликта по принципу: «вы - за армян или азербайджанцев, или за израильтян или палестинцев?». Это тем более непродуктивно в условиях, когда Россия стремится сохранить хорошие отношения и с Израилем, и с Ираном. Потенциал объективного анализа во многом приглушен, хотя, конечно же, в русскоязычной среде есть хорошие специалисты и по Израилю, и по Ирану, и по Нагорному Карабаху.
4. Маргинализация пацифизма. Многие при освещении конфликта смотрят на то, кто победит, при этом обозначения стремления к миру и прекращению огня с гуманитарных позиций достаточно редки, можно сказать, они не модные. Пацифистская позиция маргинализирована в публичном дискурсе, несмотря на то, что такую позицию в отношении конфликта в Нагорном Карабахе и на Ближнем Востоке высказывает МИД и российское руководство.
5. Антисемитизм: многие отметили, что чудовищное и варварское нападение ХАМАС на территорию Израиля сопровождалось ростом «зверского антисемитизма» в российских пабликах. Возвращение темы антисемитизма, которая, как правило, - спутник экономического неблагополучия и высокого уровня озлобленности социума, многими прогнозируется. К сожалению, мне такие прогнозы тоже кажутся справедливыми.
6. Диссиденты и просто несогласные с курсом развития российского государства релоканты в Израиле, тем не менее, получили от пропагандистов морю ехидства, троллинга и злословия. Ожидать иного и не стоило, впрочем, на этот раз комментарии во многом по инерции, что называется, не в глаз, а в бровь.

Общий вывод: Преобладает мнение о том, что все эти военные конфликты – звенья одной цепи, и мир погружается в новую мировую войну. Возможно, такой войны и не будет, но прогнозы о том, что 2020-е гг. будут конфронтационными и насыщенными военными конфликтами, к сожалению, оправдываются. Кризис ООН и мировых институций - тому подтверждение.
Почему вообще в России пристальное внимание к военным конфликтам в мире?
Во-первых, с советских времен принято внимательно следить и сопереживать тому, что там в мире происходит. Когда нет возможности влиять на происходящее внутри страны, а о многом и рассуждать страшно, приходится быть экспертом по международным отношениям. А там, как обычно, «стабильности не хватает», есть, о чем порассуждать.
Во-вторых, это отвлекает. Ощущение, что не только мы погрязли в военной проблематике, но и такие передовые страны, как, например, Израиль, добавляет оптимизма.
В-третьих, есть такая старая русская традиция — радоваться не собственным успехам, а проблемам у других.
В-четвертых, можно успокоить себя мыслью, что весь современный мир состоит из локальных перманентных военных конфликтов. Тут армяне с азербайджанцами, там арабы с Израилем, Африку хронически штормит, не сегодня-завтра Китай нападет на Тайвань. Вроде как военный конфликт — часть нормы, а не отклонение от нее.
И главное — подсознательно все понимают, что технологическую и экономическую войну мы давно проиграли. Причем как Западу, так и Востоку. Есть ли шанс на реванш и изменения сегодняшнего статус-кво? Если и есть, то только на поле боя. Причем, используя аналогию с перманентной революцией Троцкого, в перманентной войне, когда конфликты будут возникать неожиданно и в самых разных точках планеты. Что в итоге приведет к ситуации «идеального шторма», который разрушит современный миропорядок. Да, это звучит как апокалипсис. Но в эпоху, когда первые лица легко и непринужденно рассуждают о ядерных ударах, о последствиях мало кто думает.
Forwarded from Хмурое утро
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Соловьев от 8-го года. Просто смотреть, слушать. И плакать.
Поставить бы их, старого и современного друг против друга и с интересом, запасшись попкорном, наблюдать за дискуссией и взаимной аннигиляцией))
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Ключевой фактор, на котором держится т.н. оппозиция мигрантов, – это давление со стороны российского государства.
Схема все та же как и в истории с Навальным: создаем информационные поводы, держим эти фигуры в фокусе внимания, формируем образ страдальцев.
Не случайно, что инициаторами этих мероприятий являются люди,близкие к системным либералам.
В случае отказа властей от давления на иноагентов и минимизации фактов, связанных с уголовной ответственностью, – значение т.н. диссидентского политического дискурса было бы нивелировано достаточно быстро.
Одно дело действовать жестко и принципиально в отношении преступников, которые наносят прямой ущерб внутри страны, устраивают диверсии и провокации.
Другое дело- «масштабные действия в отношении бумажных котов»- бессмысленная череда намерений без результата.
Показательно, как тот или представитель несистемной оппозиции реагирует на наделение себя статусом «иноагента»: как правило это вызывает информационную активность и позволяет продавать свой статус на Западе как свидетельство «собственной значимости».
Энергия такого явления как диссиденты и оппозиция за рубежом подпитывается жесткой позиции властей: это, по большому счету, позволяет диссидентам и несистемщикам продавать себя на Западе.
В то же время, нынешняя модель российской диссидентской оппозиции основывается на принципе «не провоцировать политический процесс, а информировать».
Исключение составляют лишь узкая группа радикалов, среди которых группа Ходорковского и ФБК: это разрозненные группы акторов, противоречия между которыми достаточно сильны. В остальном т.н. диссиденты – это российская политическая журналистика и экспертиза, которая никак не может считаться политическими субьектами.
Учитывая общественные настроения в России их попытки влиять на общественное мнение внутри страны выглядят как весьма ограниченные.
А,следовательно, масштабные и затратные процессуальные действия российских госструктур пока работают на усиление оппозиционного контента.
Можно ли судить за пост в Сети «Банду Ельцина под суд!» 1997 года?

Инициатива партии «Новые люди» о сокращении срока привлечения к ответственности за посты в Сети до 60−90 дней не нашла понимания в исполнительной власти.

Для того чтобы это было длящимся преступлением, надо, чтобы люди видели пост или комментарий постоянно и постоянно испытывали из-за него какие-то чувства: оскорблялись, или в них разжигалась бы ненависть. А если этот пост давно утонул в «кэшах» и его никак не найти? 

Срока давности недостаточно. Люди должны иметь возможность осознав свою неправоту удалить собственный старый пост. Но мне кажется, что это снизит статистику раскрываемости дел… Зато на других моментах это скажется положительно. Наказание должно быть адекватным и справедливым.

Иначе можно начать привлекать за некоторые советские литературные произведения, которые можно расценить как проявление экстремизма. 

https://svpressa.ru/society/article/390344/?Tlg=1

#ДмитрийАграновский #Законопроект #Интернет
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук О российском контексте восприятия локальных военных конфликтов в мире Начавшиеся на минувших выходных жесткие военные столкновения Израиля с боевиками…»