🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

(Реал)политика и этика

Вышедшее на днях письмо Алексея Навального* - противоречивый и интересный документ, довольно чётко отражающий миропонимание автора в свете множества предшествовавших событий.

С одной стороны, этика - обязательный элемент современной политики, будь то христианская демократия, "зеленые" движения или социал-демократия, отличающий её от реликтов хищнического империалистического прошлого. Отказ от этики, переход к конструктам "вы не понимаете, это другое", "зато у вас негров вешают", малейшее погружение в грех постницшеанства с приматом Великих целей над моралью способствуют фашизации политической силы. Такие изменения читаются даже в радикальном фланге политэмигрантской среды, который, уверовав в расклады формирующей статистики, перешел от борьбы с режимом к борьбе с "русскостью", в том числе теми её формами, что существуют лишь в разнообразных пентабазисах, предназначенных не столько для описания реально существующих процессов, сколько для "вызова духов" Ильина, Краснова и Власова, и потому пишет о "самообстрелах" Донецка и радуется потерям личного состава.

С другой стороны, такой текст оправдывает заведомо проигрышный как во внутренней, так и во внешней политике подход "один я д'Артаньян", плоды которого пожинает не только Алексей Анатольевич, но и вся страна, в ходе новейшего Сацумского восстания превратившаяся для остального мира в "коллективного Навального". Равносильное противопоставление истинных демократов и демоса как упомянутым в тексте "твёрдым собянинцам", так и откровенно разрушительным силам, уничтожающим всё, к чему они прикасаются, вполне вписывается в прежнюю концепцию "борьбы добра и нейтралитета", в значительной мере способствовавшую созданию проклятого мира руками сторонников такого подхода, ведь в подобной среде условное "добро" обречено быть в неполживом меньшинстве, что не только не способствует его победе, но и помогает условному "злу" и дальше размывать границу между "злым", "плохим" и "обычным", нормализуя людоедские практики и втягивая в них ещё больше людей. И большинство из этих людей не будут ни садистами, ни социопатами - решение о принадлежности к тому или иному полюсу будет принято на основании концепции "свой - чужой", в которой одна сторона ценой недостижимости альянсов стремится доказать свою уникальность и этическое превосходство, в то время как вторая принимает под своё крыло и кривых, и убогих, итогом чего становится неизбежная победа этической какистократии над высокомерной меритократией.

* Внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга и список иноагентов Минюста РФ.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Недавно многие обратили внимание на сообщения о резком росте состояний российских «олигархов» в последние месяцы. Это правда, но главное, на мой взгляд, не в миллиардах – а в том, что сегодня власть и бизнес едины как никогда. Несмотря на все офшоры, двойные гражданства и даже оскорбления. И только в Вильнюсе и Лондоне, Берлине и Париже на сон грядущий оппозиционеры блаженно мечтают о «неизбежном расколе элит»

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Чем быстрее Запад поймет, что их экологическая политика невозможна без активного взаимодействия с Россией - тем лучше. Но пока, к сожалению, реализуется модель взаимного дистанцирования России и Запада друг от друга по всем вопросам, в том числе и экологическим

Отклики: Поднять Перископ!, ДВУГЛАВ, Московская прачечная, Кромъ Летописец, Европейский диалог. С верой! С Верой., Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: Поскольку проведение открытых избирательных кампаний и соревнование программ и кандидатов - это не наш путь, вот и приходится придумывать новые интересные комбинации. Это, соответственно, привлекает дополнительный интерес к проблеме: так, глядишь, и избиратель задумается и проголосует «сердцем». Но в общем и целом институт выборов жив – и это очень и очень обнадеживающий факт

4. Владислав Иноземцев*: Похоже, что Китай сейчас начинает увлекаться политически мотивированными «инвестициями» в «мировой юг» так же, как это делал когда-то Советский Союз, и у меня нет сомнений в том, что в недалёкой перспективе его пошлют оттуда приблизительно в тех же формах и выражениях, как нас

Отклики: Сибиряк, НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, Алексей ПУШКОВ

5. Игорь Минтусов: В соответствии с базисными либеральными парадигмами в политической социологии, государство становится демократически зрелым тогда, когда, помимо наличия работающих демократических институтов, в государстве большинство граждан считает, что они несут ответственность за то, что происходит в стране и что они верят в свое влияние на то, что происходит в стране

Отклики: Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации

6. Телеграм-канал Мастер пера: В России оформилась тенденция сажать политических оппонентов на длинные сроки, о чем свидетельствуют приговоры Навальному, Кара-Мурзе и другим несогласным, которые заклеймены как экстремисты. Вопрос в том, кроется ли за этим стремление примерно наказать внутренних врагов или же в основе нового тренда лежит желание власти самоутвердиться в столь сложный исторический момент

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Кромъ Летописец

7. Телеграм-канал Наивная политология: Джидда и боевые жабы, Длящиеся правонарушения как элемент шрёдингеризации правоприменительной практики

Отклики: Записки на заборе

8. Политолог Илья Гращенков: По большому счету, все, кто сегодня поднимают на свои знамена тему справедливости, лишь апеллируют к власти, требуя смены элит. В этом смысле те же дугинцы – лишь рупор или даже таран для определенной элитной группы, которая бы хотела зачистки прежних элит. Казус же в том, что во время боевых действий смена элит – практически невозможна, так как исторический опыт убедительно доказывает, что в этот момент государство максимально ослабевает. Так что без перехода к мирному времени никакие ротации (а это и есть тот самый трансфер власти) в элитах невозможны

Отклики: Поднять Перископ!, Синельников-Оришак, Европейский диалог. С верой! С Верой., The Гращенков

На наш взгляд, обращать внимание на экзерсисы Александра Лукашенко не имеет никакого практического смысла - президент Белоруссии давно публично демонстрирует такую "многовекторность", что его слова перестали что-либо стоить вообще

Только за нынешний, "вагнеровско-ядерный" этап взаимоотношений с соседями и Европейским союзом, это уже четвертое или пятое высказывание, прямо противоречащее предыдущим словам и, тем более, делам.
Поэтому, скорее всего, действительно "речь идет о классической схеме: мы белые и пушистые, готовы дружить со всем миром, но они раздувают, а мы вынуждены защищаться, равно как и помогать несчастным мигрантам".
Представляется, что именно так заявления Лукашенко и воспримут в Польше и Европе...

Хотя не исключено, что "батька" демонстрирует некоторое смягчение публичной позиции вследствие необходимости "снизить градус" противостояния на фоне введения дополнительных санкций Запада и не допустить нового их расширения...

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Доллар - по 100. Это важная веха в жизни страны, так как она фактически дает развилку: кто и как воспользуется слабым рублем. Ранее за эти два сценария курса рубля бились две правительственные группы «монетаристов» и «инфляционистов». В итоге последние побеждают, на фоне западных санкций и ослабления влияния МВФ на РФ. Теперь сторонники слабого рубля имеют все рычаги для того, чтобы запустить национальную экономику, вопрос в том, какой она будет с политической точки зрения?

Если Россия остается нормальной рыночной экономикой, то с уходом отсюда западных компаний наши могли бы заместить их и тем самым сформировать новый пласт отечественного бизнеса. Так мы думали ранее, когда западные санкции только наложили на Россию. Сейчас уже очевидно, что и иностранцы ушли из страны по какой-то временной схеме. Кто-то сменил вывеску брендов, кто-то передал активы в управление, но явно ощущается временный характер этого ухода. Поэтому экспансия освободившихся ниш обернулась, скорее, их замещением, непонятно на сколь долгий срок.

В любом случае, те самые «дешевые деньги», о которых все предыдущие годы говорили инфляционисты, вряд ли так просто попадут на рынок. Кредиты вряд ли станут доступнее, риски ощутимо возрастут без всякого вмешательства со стороны регулирующих структур, а возможности для ведения бизнеса в России, похоже, будут лишь сужаться стараниями силовиков и контролирующих органов. При таком сценарии возможен крен не столько в сторону либерализации рынка и Перестройки 2.0, сколько наоборот – к новому огосударствлению, причем, по самому простому сценарию. Грубо говоря, рубль по 100 – это возможность государства наполнить бюджеты, выполнить часть обязательств перед населением накануне больших выборов, а также наполнить счета экспортеров, которые получают доход от продажи нефти и газа в долларах.

На новую индустриализацию, про построение новой российской промышленности в подобных условиях уже речи не идет. Для нее, наоборот, нужен крепкий рубль, так как бизнес должен был бы покупать иностранное оборудование, которое теперь стоит дорого. Увы, такой подход очень скоро приведет к новому витку кризиса и еще одному управляемому ослаблению рубля. Собственно, тут уже вновь попахивает рисками 1998-го года, а некоторые экономисты непрозрачно намекают на повторение данного сценария, предлагая провести деноминацию, уравняв новый курс рубля с «долларом по 100». Тем самым завершив переход в новую экономическую реальность.

Многие считают, что курс доллара не должен волновать тех, кто духовно нацелен на победу России. Мол, мы вступили в такой исторический период, что хоть по 100, хоть по 1000 - ведь скоро нас вообще не будет все это волновать, вернемся во времена СССР, когда валюта была лишь статьей в Уголовном кодексе, а внутри страны цены отливались в чугуне, в прямом смысле слова. Но мир слишком сильно изменился, и люди - тоже. Сегодня атомизированное население России выживает в одиночку, не надеясь ни на государство, ни на кого-то еще. И для них курс доллара – это цены в магазинах, сборы детей в школу, возможность купить импортные лекарства. И при «долларе по 100» уже осенью очень вероятен рост тревоги у расслабленного населения, которое вернется с дач и огородов и будет крайне неприятно удивлено ростом цен в магазинах и аптеках, да еще и накануне старта большой выборной кампании-2024.

Доллар устремился к отметке в 100. А все под контролем?

Сколько всего сказано про американскую валюту. Владимир Путин рапортовал, что она «скукоживается», и призывал по этому поводу увеличить выплаты военнослужащим. Антон Силуанов называл доллары и евро «токсичными фантиками», на которые Россия обменивает «собственное благосостояние». «Что с ними делать?» — спрашивал министр.

По прошествии года стало ясно: надо было покупать, чтобы сейчас продать в два раза дороже. В августе, после сокращения экспорта нефти еще на 500 тыс. баррелей в сутки, девальвация ускорилась. За две недели больше, чем за весь июль. А с начала года рубль обесценился к доллару на четверть — динамика, сопоставимая с турецкой лирой и аргентинским песо.

Слабеющий рубль не остался без реакции властей. Причем абсолютно полярной: зампред ЦБ Алексей Заботкин заявил, что рисков финансовой стабильности это не несет. К тому же еще месяц назад регулятор настаивал, что плавающий курс — благо, и вмешиваться не будет. С другой стороны, Банк России фактически отменил бюджетное правило, остановив покупки валюты. То самое бюджетное правило, которое не проработало и восьми месяцев. Поступки значат больше, чем слова?

Решение, впрочем, не сильно поддержало национальную валюту: возможно, объемы покупок были маловаты. Но интересно, что обвал рубля не останавливает и дорожающая нефть. Brent впервые с января дороже $88 за баррель, Urals немного отстает, но, как следует из подсчетов Минфина, дисконт сокращается. Да, нефтяные потоки отражаются на курсе с задержкой в несколько месяцев. Но где импульс за предыдущие месяцы, хотя бы незначительный?

Читатель спросит, кто виноват. Центробанк? Ну, он мог бы продавать еще больше валюты для поддержки рубля, но тем самым сжег бы резервы. Минфин? Его расходы стимулируют спрос на валюту, да, но это потому что российских товаров нет. Экспортеры? Они, по данным ЦБ, не жадничают и продают 84% валютной выручки, просто половина выручки из-за санкций у них в рублях. Байден? Зеленский? Вот в этом их точно не обвиняли.

#Неутешительныйитог: доллар по 100 и выше кажется почти неизбежной перспективой. И, судя по подсчетам экономистов, это не временные колебания, а фундаментально обоснованная картина. Новая реальность. Пока она проявляется только на графиках Мосбиржи, но скоро развернется и на полках магазинов, поэтому Центробанк анонсировал более высокие процентные ставки на горизонте минимум трех лет. Ведомство на неделе обрисовало три сценария развития экономики России. Бросается в глаза, что все три негативные.

Иван Якунин специально для @kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Политолог Глеб Беляков

Конец истории — это конец идеологии, безусловное торжество либеральной демократии западного образца. По мысли Фукуямы, глобализация приведёт к вестернизации мира, утвердив систему сдержек и противовесов, общество потребления и нерушимость прав и свобод человека. Это роднит Фукуяму с философами эпохи модерна, развивающими метанарративы: мировой дух Гегеля, воплотивший себя в конституционной монархии, или коммунистическое общество Маркса как результат классовой борьбы.

Работа «Конец истории и последний человек» написана на волне эйфории после завершения Холодной войны; до взрыва этнонационализма, исламского фундаментализма и возвышения авторитарных и гибридных режимов. Критиковать идеологизированность концепции — значит повторять уже не раз озвученные мысли. К тому же о внутренних опасностях для демократии Фукуяма предупреждал ещё в разделе «Последний человек». Позже он значительно пересмотрел свои взгляды: в интервью 2018 года прямо заявил о росте олигархического класса и необходимости политики перераспределения, а в новой книге призвал к обновлению либерализма, страдающего от абсолютизации собственных принципов. Впрочем, философ так и не отказался от главного — идеи «конца истории».

Пожалуй, одна из ключевых проблем концепции — предпосылка о единстве либерализма (идеология капитализма) и демократии (верховенство большинства). Их синтез в «Славное тридцатилетие» после Второй мировой де-факто закончился экономическим кризисом 1970-х гг. Неолиберальная контрреволюция привела к отказу от кейнсианства в экономической политике, размыванию среднего класса и возвращению уровня неравенства к исторической норме (в первую очередь, в США). Цифровизация и автоматизация только усиливают этот тренд, способствуя прекарной занятости. Отсюда и волна популизма, спровоцированная кризисом 2008 года, — нелиберально-демократический ответ низов на недемократический либерализм элит.

Для описания реальных политических процессов разумно отказаться от идеологического детерминизма в пользу анализа институциональных факторов. Так, исследователи Аджемоглу и Робинсон утверждают, что для перехода к инклюзивным институтам необходимы (1) баланс сил государства и общества, (2) широкая коалиция, в которой ни одна группа не может узурпировать власть, и (3) правитель, способный обуздать свои амбиции. Идеология важна, но без этих объективных факторов политическая трансформация не произойдёт. При этом, в случае дисбаланса возможна деградация государственных институтов — и потому финала у истории нет.

Потенциальные масштабные финансово-экономические и социальные проблемы от ускорившейся девальвации рубля, обстоятельно представленные ув. Ильей Гращенковым, это ещё далеко не весь негатив

Судя по курсам валют, "монетаристов" убедительно переиграли "инфляционисты", долгие годы призывавшие к кардинальному изменению финансовой политики.
Теперь все в их руках, но многочисленные примеры, как правило, свидетельствуют о пагубности курса на инфляционную накачку экономики. Для тех, кто сомневается в этом, рекомендуется изучить турецкий опыт Эрдогана, который многие могли почувствовать на своем опыте.
Ну или вспомнить более близкий украинский аналогичный опыт мер, предпринятых властями страны в начале 90-х и чем они закончились для экономики и социальной сферы государства.
Кроме всего вышеперечисленного, доллар по 100 приведет не просто к "росту тревоги у расслабленного населения", а нанесет сокрушительный удар по нарративам о максимальной устойчивости российской экономики и страны в целом, активно продвигаемым в последний год властями.
С точки зрения формирования уверенности в будущем и убежденности в том, что "все идёт хорошо, санкции не работают и не будут", рост рубля до 60 за доллар после февральской волатильность прошлого года сделал настолько много, что этот вклад просто невозможно переоценить. Ведь большинство населения расценивало этот факт как подтверждение правоты властей страны и формировало убежденность в неизменности стабильности.
И теперь, когда этого фактора не будет, нигилистические представления о будущем могут сильно вырасти, причем в большинстве страт общества...

Особенно опасно это в период подготовки к президентским выборам.
Но, видимо, другого пути решения бюджетных проблем не нашлось... @Up_Periscope

Итоги недели 7.08 — 13.08

Главной темой недели стало падение курса рубля до психологически важной отметки в 100 рублей за 1 доллар США. Пятничные торги американской валютой закрылись ниже отметки 100, но большинство экспертов сходятся во мнении, что ближайшие месяцы доллар продолжит дорожать и ожидают цены в 110-120 рублей.

Курс рубля упал на 38% с начала года и на 85% с минимумов июня 2022 года. Аналитики называют разные причины столь мощного падения: сезонный спрос на иностранную валюту для зарубежного отдыха, падение объемов экспорта и, как следствие, снижение экспортной выручки в валюте, покупку иностранных активов российским бизнесом в первую очередь за валюты не-дружественных стран. Все эти факторы, безусловно, влияют на курс, но имеют временный эффект, ключевым же фактором, оказывающим уже более года давление на рубль, является восстановление импорта в первую очередь через параллельный импорт.

Максимально низким курс был в июне 2022 года, когда доллар торговался по цене около 55 рублей. Тогда на фоне высоких цен на нефть и газ — ключевые статьи российского экспорта, насыщающие страну валютой, схемы параллельного импорта еще не были налажены и никакого применения долларам и евро, поступавшим в страну, не было. Сейчас же ситуация обратная: прежние экспортеры отказались напрямую закупать российские природные ресурсы, попутно уничтожив пути их поставок, при этом достаточно активно идет серый импорт, который нуждается в иностранной валюте, в первую очередь в долларах и евро, что и ведет к росту их стоимости относительно рубля.

Падение курса национальной валюты может негативно сказаться на электоральной лояльности «ядерного электората» в преддверии избирательной кампании 2024 года. Основными избирателями В. Путина являются пенсионеры, бюджетники и сотрудники госпредприятий — они в первую очередь пострадают от роста курса. Зарплаты и пособия обычно индексируются раз в год, и при быстром обесценивании национальной валюты это создает предпосылки резкого падения уровня жизни этих категорий граждан. Безусловно, АП понимает существующие риски и, видимо, уже разработана или прорабатывается система выплат и льгот для поддержания уровня жизни «ядерного электората».

Главным выгодоприобретателем падения курса является частный бизнес, нацеленный на экспорт. Ослабление рубля повышает конкурентоспособность российских товаров на международных рынках за счет снижения себестоимости производства. Если ЦБ не взвинтит ставку, то мы сможем увидеть развитие несырьевого экспорта, который был невозможен при дорогом рубле.

Фоном к главной теме недели стали:

— Глава Яндекса Аркадий Волож разразился заявлением, что он «категорически против варварского вторжения России в Украину».

— На переговорах в Джидде Украина смягчила свою позицию по мирным переговорам с Россией, согласившись обсуждать урегулирование войны без вывода российских войск со всей территории страны.

— В. Путин приостановил действие соглашений об избежании двойного налогообложения с США, несколькими странами Евросоюза, Японией, Южной Кореей и рядом других государств.

Доллар - по 100. Это важная веха в жизни страны, так как она фактически дает развилку: кто и как воспользуется слабым рублем. В любом случае, те самые «дешевые деньги», о которых все предыдущие годы говорили инфляционисты, вряд ли так просто попадут на рынок. Кредиты вряд ли станут доступнее, риски ощутимо возрастут без всякого вмешательства со стороны регулирующих структур, а возможности для ведения бизнеса в России, похоже, будут лишь сужаться стараниями силовиков и контролирующих органов. При таком сценарии возможен крен не столько в сторону либерализации рынка и Перестройки 2.0, сколько наоборот – к новому огосударствлению, причем, по самому простому сценарию. Грубо говоря, доллар по 100 – это возможность государства наполнить бюджеты, выполнить часть обязательств перед населением накануне больших выборов, а также наполнить счета экспортеров, которые получают доход от продажи нефти и газа в долларах.
На новую индустриализацию, про построение новой российской промышленности в подобных условиях уже речи не идет. Для нее, наоборот, нужен крепкий рубль, так как бизнес должен был бы покупать иностранное оборудование, которое теперь стоит дорого. Увы, такой подход очень скоро приведет к новому витку кризиса и еще одному управляемому ослаблению рубля. Собственно, тут уже вновь попахивает рисками 1998-го года, а некоторые экономисты непрозрачно намекают на повторение данного сценария, предлагая провести деноминацию, уравняв новый курс рубля с «долларом по 100». Тем самым завершив переход в новую экономическую реальность. Илья Гращенков

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Национальная валюта Российской Федерации падает невовремя и некстати. 100 рублей - это важный психологический рубеж. Тем более, что ответственные товарищи продолжительное время нас уверяли, что те, кто говорили про доллар по 200 – враги и провокаторы. Наша экономика сильна как никогда. Но вот 100 уже есть и 200 тоже может быть.

В этой связи главный вопрос наступающей рабочей недели: будет ли вмешиваться политическое руководство страны или все останется как есть? Рубль окончательно отпустят в свободное плавание?

Да, экономика и валютный курс, по идее, не могут подчиняться указам власти, но у нас могут. По крайней мере, так можно «продать» ситуацию электорату. Именно поэтому очень может быть, что по данному вопросу выскажется первое лицо, и после этого рубль вдруг окрепнет, пусть и не сильно. У Центробанка есть способы повлиять на положение вещей, однако все эти меры примут после очередного экономического совещания в Кремле.

Понятно, что решить проблему в целом таким образом не удастся, но результат важен здесь и сейчас, и поэтому есть смысл эти самые меры принять, чтобы предотвратить ненужные разговоры и заодно поднять рейтинги высшей власти. Тем более, впереди региональные выборы, а происходящие события, скажем так, не вселяют уверенности в завтрашнем дне. Как бы то ни было, нужны успехи и определенная тема для отвлечения населения от неприятных мыслей. Здесь набор невелик. И, как мы видим, пересадка чиновников на отечественные авто не дала нужного результата.

Если же говорить в целом о проблеме, возврат к командно-административной системе в экономике больше не выглядит абсолютной фантастикой. Очень может быть, что придется в итоге принимать некие решения в этой части.

Доверие пользователей к Telegram как источнику информации неуклонно растет. По данным опроса ФОМ, доля россиян, которые предпочитают получать ее в интернете через мессенджер, с января 2019 года по январь 2023-го выросла с 3% до 20% — это лучший результат на данный момент. Показатель «ВКонтакте» за этот же период вырос с 14% до 17%, а Facebook (принадлежит признанной в РФ экстремистской и запрещенной Meta) упал с 4% до 1%...

https://www.kommersant.ru/doc/6159037

Масштабный рост доверия граждан к Telegram как источнику информации абсолютно неудивителен: в отличие от подавляющего большинства других информационных площадок он позволяет получить практически весь спектр мнений на происходящие события, а не достаточно однобокое представление.

Тем он и ценен для граждан.
И именно этим он опасен власти, что ведет к ее желанию его контролировать или хотя бы стараться определять повестку в нем через создание и "раскрутку" значительного числа провластных каналов.
Особенно важной эта задача становится перед президентскими выборами... @Up_Periscope

Представляется, что уже со следующей недели начнется "вмешательство" политического руководства страны, и рубль немного подрастет, тем самым частично сняв панику на валютном рынке, которая при отсутствии действий властей грозит перерасти в обвал

К тому же начнется действие стандартных законов рынка, когда после резкого роста начинается коррекция, и рубль на этом фоне укрепится, возможно, даже на пару-тройку процентов к доллару и евро.
Но фундаментально это мало что изменит, поскольку масштабного экономического роста или резкого повышения притока валюты от внешнеэкономической деятельности пока не ожидается. Поэтому в ближайшей перспективе рубль будет продолжать дешеветь.

И даже "возврат к командно-административной системе в экономике" на это мало повлияет, разве что директивно установится официальный курс рубля и сформируется рыночный курс "черного рынка", которые будут очень сильно отличаться. Как это было во времена СССР, куда некоторые очень стремятся вернуться…

@UAnotRU

Выборы-2024 не за горами. Потенциальных преемников пора выводить из региональной тени на федеральный уровень в каком бы то ни было качестве. Сам Выбор случится позже, но на стартовые позиции пора выводить и основных, и дублеров. А там уж видно будет...

https://t.iss.one/rusbrief/145016

Если информация Андрея Караулова подтвердится (а он весьма информирован) и "Герой России Алексей Дюмин в самое ближайшее время может возглавить либо вновь созданный Миноборонпром России (став вице-премьером правительства), либо «Ростех»", то это станет давно ожидаемым многими наблюдателями его карьерным взлетом. Ведь он очень давно рассматривался в качестве чуть ли не главного кандидата на значимое повышение статуса.

Впрочем, руководство ОПК в нынешней ситуации сопряжено с определенными рисками, которые могут поставить под сомнение его дальнейшие кадровые преспективы, о чем мы писали уже более полугода назад, когда обсуждалось его потенциальное назначение на пост министра обороны или Минпромторга:
"...одного взмаха "волшебной палочки", т.е. пера президента, явно недостаточно для того, чтобы решились все проблемы российской промышленности, произошло импортозамещение, начали массово производиться российские авиалайнеры, автомобили, станки и т.д. и т.п. Никуда не денутся и санкции".

Поэтому, в случае, если назначение и состоится, на наш взгляд, оно будет скорее обозначать готовность Алексея Геннадьевича принять по просьбе президента весьма сложную и опасную ношу: руководство оборонно-промышленным комплексом, в котором накопилось чрезвычайно много проблем, в сложные времена СВО.
А вот в случае, если он достойно справится с этим важнейшим заданием, Дюмин однозначно будет рассматриваться как кандидат, полностью готовый к повышению на любые высоты...

@UAnotRU

Правительственная шахматная партия начинается

На фоне информации о том, что Герой России Алексей Дюмин в самое ближайшее время может возглавить либо вновь созданный Миноборонпром России (став вице-премьером правительства), либо «Ростех», появились мнения о том, что ждет правительство в целом на пороге 2024 года.

«Выборы-2024 не за горами. Потенциальных преемников пора выводить из региональной тени на федеральный уровень в каком бы то ни было качестве. Сам выбор случится позже, но на стартовые позиции пора выводить и основных, и дублеров. А там уж видно будет», – «Кремлевский безБашенник».

И в региональной тени некоторые политики уже давно сидят на чемоданах, ведь решения ожидались еще весной. Так что скоро станет понятно, кто сумел удержать и продвинуть позиции. Да и местные элиты ждут перемен, готовятся к новому рывку.

Интересен факт, часть сидевших на чемоданах их распаковали. Отложенные решения дали время оппонентам продвинуть свои кандидатуры и решения изменились. Некоторые сильно обиделись, но в политике так – или ты, или тебя.

При этом некоторые вместо повышения получили красную карточку и были благополучно списаны. Досиживают последние месяцы.

В целом, в сентябре наблюдаем за югом России и новыми регионами. Я напомню, федеральный округ так и не появился.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Центробанк по традиции представил три сценария развития экономики РФ. Почему-то в последнее время что отдельные эксперты, что организации и ведомства выступают именно с тремя сценариями будущего, очевидно, чтобы точно не промахнуться. Три специфических сценария презентовал философ Александр Дугин, тремя сценариями еще в прошлом году отметился Центр макроэкономического анализа и краткосрочного планирования (ЦМАКП), три сценария обрисовывала в прошлогоднем ноябре перед депутатами Госдумы глава ЦБ Набиуллина, при этом с теми же тремя сценариями ровно год назад в августе 2022-го года заявлялся и регулятор.

Между тем, все прошлогодние и нынешние сценарии роднит упоминание мирового кризиса как важнейшего фактора, от которого зависит развитие ситуации в России. Мол, если глобальные рынки не окажутся подвержены излишнему напряжению, то между Сциллой и Харибдой худо-бедно проскочит и экономика РФ, а вот если плохо будет им, то туго придется и нам. Казалось бы, Россия разорвала зависимость от загнивающего Запада с его перманентными проблемами, встала на суверенные рельсы, и их кризисы нам отныне не указ, а, наоборот, подспорье и вдохновляющий мотиватор. Но когда дело доходит до прогнозов, то весь возможный и ожидаемый негатив опять сваливается на неустойчивость мировой экономической модели, основанной на несправедливой западной архитектуре.

Однако между прошлыми и сегодняшним сценариями ЦБ РФ имеются и различия. Так, базовый вариант развития событий от регулятора в прошлогоднем августе предполагал, что 2023-й год станет последним периодом потрясений, после чего дела пойдут на лад. Больше того: глава Центробанка в конце прошлой осени и вовсе допускала, что процесс заметного улучшения при определенных благоприятных обстоятельствах может начаться уже во второй половине этого года. Сейчас же регулятор выступает с куда более осторожными прогнозами, предлагая перенести надежды на лучшее на 2026-й год. При этом действующий уровень санкционного давления и даже его усиление предлагается считать таким же неизбежным злом, как землетрясение, наводнение и прочие стихийные бедствия. Однако свежий прогноз ЦБ РФ оценивает мрачную перспективу санкций на ближайшие три года, то ли не решаясь проникнуть глубже и дальше, то ли оставляя этот вопрос на откуп большой политике. А вот в прошлогодних сценариях экспертов ЦМАКП прямо и без обиняков говорилось, что под тяжестью санкций страна обречена существовать не менее 10–15 лет, что увеличивает риски затяжной стагнации с отставанием в сферах технологий, а также в качестве и уровне жизни.

Понятно, что более ранние сценарии были радикальнее нынешних, потому что тогда было еще далеко до главных российских выборов, а сейчас выборы уже близко, и потому прогнозы становятся мягче, туманнее и многозначительнее. Прогнозисты и сценаристы, берущиеся говорить вслух о перспективах российской экономики, а, значит, и политики, сегодня предстают в роли саперов, которые ошибаются только один раз. Это Гидрометцентр РФ может себе позволить обходиться одним сценарием вместо трех, обещая тепло и солнце, а в случае дождя и холода легко списать ошибку на внезапное вмешательство западного циклона. В политизированной же экономике с финансами, в отличие от прогнозов погоды, теперь никак не обойтись без страховочных вариантов, и чем дальше, тем прогнозных сценариев наверняка будет становится больше.

Телеграм за неделю: уроки истории, освоение луны, меню из насекомых и козы-москвички

FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

@FederalCity, @barantchik, @glavmedia, @govoritfursov, @inosmichannel, @kremlebezBashennik, @krimski, @mariashukshina, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @nakanuneru, @obrazbuduschego2, @okolokremlya, @otryadkovpaka, @pdmnews, @rus_demiurge, @RVSsu, @ScreenShotTrue, @sevseal,@sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @sorok40russia, @svpressaru, @Ten_NaPleten, @wisedruidd, @ZeRada1.

Дмитрий Дризе — об инциденте в Черном море

Российский патрульный корабль «Василий Быков» обнаружил сухогруз «Сукра Окан» под флагом Палау. Судно двигалось в порт Измаил в Одесской области. Капитан отказался останавливаться для досмотра. В результате были произведены предупредительные выстрелы.

После этого команда подчинилась, на борт высадились с вертолета крутые русские спецназовцы и провели необходимую проверку на предмет наличия оружия. Ничего не нашли, и сухогруз продолжил движение в Измаил.

Последний фактор самый интересный в этом сообщении. Что же получается? Если не везешь оружие, то, пожалуйста, двигайся куда хочешь. Нужно лишь предъявить пограничникам свои трюмы. Конечно, с точки зрения международного права подобное не совсем законно. Но ничего не поделаешь, по факту дело обстоит именно так, значит, приходится соглашаться.

Но главное заключается в другом: так что у нас в итоге с зерновой сделкой? Она есть, ее нет или она уже по факту не нужна, если суда и так могут двигаться? По крайней мере, морской блокады Украины как бы и нет. Между тем турецкие газеты продолжают настаивать, что встреча Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана пройдет в конце августа или в Стамбуле, или в Анкаре. И шансы на возобновление зерновой сделки высоки, скажем так.

Но вот мы видим схему, при которой движение судов видится возможным без каких-либо сделок. Проверили трюмы, нет оружия — тогда милости просим. Претензий к вам нет никаких.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На прошлой неделе российский сегмент интернета впечатлило письмо Алексея Навального, в котором он рассказал о том, как ненавидит «демократов» 1990-х годов за то, что они своими усилиями открыли путь к беззаконию и диктатуре в России. Я согласен с нашим главным политическим заключённым, так как писал и у нас, и за рубежом то же самое ещё тогда, когда Алексей Анатольевич готовился к президентской кампании 2018 г.

С автором письма у меня только одно – стилистическое, но важное – расхождение. К описанным им персонам у меня нет и не было ненависти. Я не голосовал за Б.Ельцина даже в 1989 г. Меня потряс переворот 1993 г. (но больше всего я удивляюсь не А.Руцкому или тому же Б.Ельцину, а В.Зорькину, смело объявившему Указ 1400 неконституционным, но радостно пошедшему в услужение преемнику его автора).

У меня нет права обвинять никого из участников российской исторической драмы. Но у меня нет и сомнения в том, что на рубеже 2020-х и 2030-х годов Россия вновь окажется на масштабной развилке. Нам нужно будет снова отвечать на то, что важнее – например, права собственности (в том числе и членов путинской команды) или священная ярость, направленная на грабителей (по большинству эпизодов чьего казнокрадства уже пройдут сроки давности). Следование процедуре выборов или желание больше не видеть нынешние и похожие на них лица у власти. Приверженность светскому государству или желание получить очередное благословение за построенный на государственные деньги храм. Признание важности независимого суда или желание в очередной раз написать такую конституцию, чтобы твои оппоненты не вернулись к власти. Ну, и так далее, до бесконечности.

Поэтому сейчас следовало бы не изливать ненависть, а задуматься о необходимости нового конкордата среди тех, кто называет себя российской оппозицией. Следует объединиться, проанализировать ошибки и инвентаризировать их. Публично озвучить решения, принятые вопреки задачам европейского пути развития России (я сходу назову среди них принятие Конституции 1993 г. с огромными полномочиями президента; «растворение» в этой Конституции Федеративного договора 1992 г. и последующий демонтаж зачатков российского федерализма; поддержку сепаратистских движений в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и (неудачно) в Аджарии; залоговые аукционы 1995-1996 гг., фактически превратившие власть в собственность и наоборот через выборы 1996 г.; сами выборы 1996 г.; а также превращение РПЦ в госинститут и взятие её на бюджетное обеспечение, но этот список явно неполон). И, наконец, покаяться за эти действия, причём, с чётким указанием ответственности каждого за тогда принимавшиеся решения. Меня не волнуют мысли независимого исследователя из Глазго о неплатежах, как и рассуждения его бывшего заместителя о «преступлениях путинизма» – мне интересна объективная информация о мотивах решений, принимавшихся ими тридцать лет назад. Не для того, чтобы облить их грязью, а для того, чтобы понять, в какой мере они (и многие другие) могут претендовать на участие в будущем России.

Перемены в стране неизбежны. Чтобы они привели к лучшим итогам, чем предшествующие, нужно избавиться от кумиров и отказать в доверии тем, кто не оправдал его прежде. Не озлобиться на них, не проклясть и не осудить. Нам всем придётся жить вместе. Даже если Алексей Навальный видит себя новым Манделой, свою Нобелевку у его есть шанс получить только на пару с российским де Клерком – иначе он никогда не выйдет из тюрьмы. И для того, чтобы Россия стала лучше, оппозиции нужно обсудить и осудить свои прежние ошибки, создавшие нынешнюю реальность. Без гнева и ненависти к политическим фигурам как конца ХХ, так и начала XXI века...