Региональные кампании, которые проходят в сорока регионах страны, рассматриваются как промежуточный этап. Региональные администрации уже активно готовятся к федеральной кампании 2024 г. в рамках которой кратно возрастет контроль со стороны различных федеральных структур и будет поставлена цель обеспечить очень высокую явку, которая будет призвана зафиксировать высочайший уровень поддержки действующего главы государства. В этом плане осень и зима для региональных администраций будет очень тяжелой. @russica2

Важной проблемой актуального политического режима видится то, что ассоциированные с ним люди действительно верят в то, что говорят. К примеру, касательно того, что население не замечает падения курса рубля. Однако, такой процесс имеет огромное значение в демотивации добровольцев, идущих на фронт, чьи семьи покупают на вырученные деньги продукты питания, лекарства, одежду, бытовую технику, проводят газ, воду, канализацию и устраивают ремонт. Рисковые 200 тысяч рублей при курсе 50 рублей за доллар - это 4 тысячи долларов, в то время, как при курсе 100 рублей за доллар это в два раза меньше. "Глубинный" курс рубля, и, как результат, мотивация добровольцев ориентируется не на цифры ЦБ, а на стоимость бензина, стеклопакетов и турецкой сантехники, которые, в свою очередь, имеют прямую зависимость от закупочной цены, подверженной изменениям в соответствии с курсом.

Почему всегда теперь «3 сценария»? Потому что плохой, хороший и «какой-то третий». В стране годами убивали стратегическое планирование как метод. Жить сегодняшним днем, решать проблемы по мере поступления и «там посмотрим» — так выглядит стратегия развития в России. «Концепции развития до 2030 года» — филькины грамоты, в которые обычно переписывают параметры несбывшихся прогнозов из «концепций развития до 2020 года».
ЦБ не исключение, в экономике он давно работает как шест-балансир у канатоходца. Вчера требовалось успокоить инфляцию — одна политика. сегодня нужно наполнить бюджет рублями — другая. А что будет завтра — будет завтра.
А чтобы у аналитиков не терялось ощущения, что ЦБ что-то понимает в завтрашнем дне, перманентно сообщается о наступлении мирового кризиса, от которого, во-первых, не спрячешься, а во-вторых, плохо будет всем, особенно высокоразвитым, т. е. мы опять отделаемся легким испугом.

На РБК-ТВ сейчас посмотрел большое интервью с Эдвардом Люттваком – бывшим советником Рейгана, военным историком, а ныне консультантом Госдепа США.
Я не раз цитировал Люттвака, в этот раз он предлагает тот же путь урегулирования конфликта России и Украины: Крым вне всяких сомнений остаётся у России, а в остальных 4-х регионах (Херсон, Запорожье, Донецк и Луганск) проводится плебисцит под наблюдением уполномоченных из нейтральных стран. На плебисците голосуют все те, кто на начало конфликта жили на этих территориях (где бы они не находились сейчас). Результат, вероятно, понятен – Донецк и Луганск уйдут из Украины, остальные две территории – нет.
Такой тип плебисцитов был удачно испробован в Центральной Европе после окончания ПМВ и развала трёх империй – Австро-Венгрии, Германии и России; ряд территорий тогда решали, к каким новым странам присоединиться.

Люттвак говорит, что администрация США хочет переговоров с Россией, и каждый раз подаёт об этом сигналы Кремлю. Например, эти сигналы – нежелание брать Украину в НАТО и поставлять Украине авиацию, а также другое оружие, которое может бить по российским городам.

Ещё в интервью он отметил, что этот конфликт «умыл» Китай – показал его ничтожную роль в мировой политике. Также Китай увидел, какова может быть его жизнь при санкциях, если он развяжет СВО против Тайваня. Это Россия, говорит Люттвак, не зависит от импорта базовых товаров – энергоносителей, продовольствия и другого сырья. А Китай без импорта зерна, нефти, металлов и др. стратегических товаров быстро загнётся.

Кого на федеральный уровень из региональной тени выводить, а кого в эту самую тень вводить, уважаемые коллеги. Но это другое: тут и игроки несистемные, и тень не региональная, а... даже узилищная кое-для кого.

Что означает курс доллара в 101 рубль и евро в 111 рублей в социологическом смысле? Дальнейшее уничтожение среднего класса в стране, ориентированного на глобалистский путь развития. Впрочем, вряд ли власти об этом печалятся.

Такое ослабление рубля означает падение доходов всего населения и разгон инфляции, но и это в нынешней ситуации рассматривается как меньшее зло.

Крупный бизнес выкрутится и из этой ситуации, тем более, что оставленная на счетах компаний экспортеров выручка сохраняется в валюте. А учитывая продолжающуюся девальвацию рубля желания покупать российскую валюту у экспортеров не возникнет. Обязать их можно, но выполнять они будут далеко не все.

Параллельный импорт наладили, но дисбалансы в условиях санкционной экономики заложили очень серьезные. Нынешнее ослабление рубля – это отложенный и нелинейный эффект санкций.

Представлять ситуацию как паническую – значит искажать реальность. Никакой паники не наблюдается, как и особой готовности регулятора и правительства вмешиваться. Это усиливает точку зрения о том, что обвал рубля плановый, ожидаемый и неминуемый. Не потому, что так хотели, а потому, что ничего другого не могли сделать.

При этом речь идет о ползучем ослаблении рубля. С таким страна давно не сталкивалась. Приток валюты в страну пересыхает: медленно, но верно. Курс западных валют падает каждый день на 1,5-2 рубля уже несколько недель подряд. И это на фоне небольшого уровня продаж: значительного объёма долларов и евро в стране нет и не предвидится. Этим «токсичным» валютам пока в рамках реальности параллельного/серого импорта неоткуда взяться.

Иран все это уже проходил и ему понадобились годы (если не десятилетия) для того, чтобы обеспечить в страну приток «токсичных» долларов.


https://t.iss.one/Scriptirum/1576

На самом деле, то, что сейчас происходит с рублем - вполне логическое развитие событий, которое в долгосрочной перспективе предрекали многие экономисты из числа фундаментальных, а не популярных. Просто в эйфории от “экономического чуда”, которое наблюдалось в России об этом как-то не думалось. Меж тем и в прошлом году эксперты указывали, что проводимые ЦБ валютные интервенции, остановившие падение рубля, являлись экстренной мерой. В первую очередь нельзя было допустить паники на финансовом рынке, во вторую - “удара об землю” экономики РФ и в третью (и, возможно, на первом месте по важности) - стабилизировать общественные настроения во время важного переломного момента. Что и было сделано. Но, разумеется, совершенно понятно, что перестройка экономики РФ с сырьевой экспортной модели на продуктово-технологическую - это даже не дело десятилетия, особенно если учесть, что санкции носят политическую подоплеку. Любой российский “чудо-продукт” (даже появись сейчас внезапно такой) авторы санкций не стали бы покупать по тем же соображениям, что и российскую нефть - блокада ведется сознательно, а не потому, что нефть внезапно испортилась и стала не нужна. При этом в технологическом плане страна является заложницей пресловутых западных технологий - получается порочный замкнутый круг, вырваться из которого удастся не скоро.

Таким образом недавняя экономическая стабильность стала не более, чем краткой передышкой, позволившей власти закрепить контроль над ситуацией в первую очередь в политическом смысле. Сейчас общество демонстрирует уже определенную ригидность взглядов в отношении СВО, группы поделились, мнения и оценки устоялись, вероятность качнуть этот баланс извне минимальна. Поэтому реакция на “доллар по 100” уже не настолько радикальная, как это было в марте 2022-го.

Но важно понимать, что этот запас терпения не безграничен. Россиян, в большинстве, очень мало волнует курс валюты как таковой, обсуждают они его лишь по инерции, а вот повышение цен на продукты, которое произошло с начала лета минимум раза в полтора - это действительно фактор риска. Как показал еще пандемийный опыт, умами народа правит индекс гречки, а вовсе не индекс Доу Джонса. Причем тут очень важно понимать, что это один из немногих реальных факторов риска, действующих без привязки к электоральному циклу. То есть, к примеру, держать цены до президентских выборов, а пото отпустить их - не получится. Если люди пойдут на улицу, то они это сделают в любом случае - кстати, в этом плане весьма волнующий опыт сейчас демонстрирует Дагестан, где череда локальных стихийных митингов, связанных с еще одной болевой точкой, ЖКХ, на минувших выходных уже дошла до перекрытия федеральной трассы. Удержать цены - значит удержать внутриполитическую стабильность, потому что в данном случае речь идет не о сезонном повышении, к которому граждане привыкли и относятся терпимо, а о весьма резком ощутимом скачке, который многие семьи может поставить просто на грань выживания. А практика показывает, что бунты в России очень редко инспирированы высоко духовными материями, но гораздо чаще связаны со вполне конкретным набором из первой ступени пирамиды Маслоу.

Так что имеем с одной стороны - неизбежный обвал рубля в силу описанных выше объективных факторов, с другой - необходимость держать цены на товары первой необходимости. До государственного планирования тут рукой подать и, как бы кто не иронизировал над советской моделью, кажется, что кроме этого нам в среднесрочной перспективе ничего не остается.

Ваш Юрий Долгорукий

Обзор обзоров - региональные российские события на 32 неделе 7 - 13 августа

Федеральные тг-каналы о регионах
🔸Самое интересное от «Кремлевского безБашенника» за неделю
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34648
🔸Посты умных людей из регионов
https://t.iss.one/politjoystic/33743
🔸Итоги недели от Большого трансфера
https://t.iss.one/bigtransfer2024/18008
🔸Голос регионов
https://t.iss.one/telestrim/21894
🔸Важные региональные новости
https://t.iss.one/subject_main/4775

Российский Север
🔸Архангельские новости
https://t.iss.one/nordcat/21744
🔸Итоги недели Мурманской области
https://t.iss.one/andrey_chibis/2560
🔸Итоги Вологодчины
https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/25822
🔸Итоги недели Вологодской области
https://t.iss.one/krom35/1673
🔸Итоги недели в Коми
https://t.iss.one/kominfo11/2290

Сибирь
🔸Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/20830
🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://t.iss.one/angara18/11743
🔸Новости Якутии
https://t.iss.one/ykt2100/39830
🔸Черный вторник. Томский обзор
https://t.iss.one/ourpravdorub/5851

Дальний Восток
🔸Топ-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/12476
🔸Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/32146
🔸Политические итоги недели ДФО
https://t.iss.one/bamway/3032

СКФО, ЮГ
🔸События недели СКФО
https://t.iss.one/streli_kazbeka/13414
🔸Осетинская семидневка
https://t.iss.one/politdisco/2488

ПФО, Центр
🔸Политические итоги недели ПФО
https://t.iss.one/volgabrief/2267
🔸Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.iss.one/MOS_NEWS/47946
🔸Новости ЦФО
https://t.iss.one/ledorub_merkadera/12655

УРФО
🔸#Уральскийдайджест
https://t.iss.one/ochelyabinsk/636

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Рынок нефти оставался в состоянии консолидации с восходящим уклоном. К концу недели повышательный импульс снизился, фьючерсы на маркерные сорта стабилизировались вблизи значений $83-86,7 за баррель в ожидании новых драйверов.

📈Макроэкономический фон, улучшившийся после статистики США за второй квартал, вновь обрёл тревожные очертания. Рост цен на нефть вернул на рынок инфляционные риски и стимулировал ожидание продления жесткой монетарной политики. Инфляция в США за июль возросла на 3,2% в годовом измерении. По оценкам JP Morgan, повысилась вероятность роста ставки ФРС. Еще более проблемной оставалась ситуация в ЕС. Индекс деловой активности еврозоны опустился в июле до минимумов года, свидетельствуя о продолжении замедления экономики. Спад в ЕС сочетался со спекулятивным ростом цен на топливо, особенно заметным на рынке нефтепродуктов. Вектор влияния на рынок китайского фактора не претерпел изменений.

🗺Высоким оставался градус влияния на рынок геополитического фактора. Спад напряжённости в Черноморском бассейне сменился обострением ситуации на ближневосточном направлении. Угроза Ирана перекрыть Ормузский пролив и заявления Йемена о готовности к военным действиям с США в случае конфликта Америки с Ираном создали риск для 42% мировых маршрутов нефти.

🇷🇺Влияние на рынок российского фактора оставалось стабильно высоким. Индийские НПЗ продолжали закупки Urals по повышенным ценам из-за сохраняющихся преимуществ сорта перед нефтью иных производителей. По данным Platts, общая маржа нефтепереработки в Азии, благодаря Urals, полностью компенсировала рост цен на сырую нефть. Ценовая ситуация вокруг российской нефти вновь улучшилась. Согласно приблизительным оценкам Kpler, большинство сделок совершалось с дисконтом в $11-12 за баррель. Реакция Запада на превышение потолка цен фактически перестала быть актуальной.

⚖️Балансовые параметры продолжали оставаться в положении дефицита предложения, снизившегося в размере до уровня 0,45-0,5 млн барр. в сутки. Ситуация продолжала определяться сокращением предложения в условиях стабильно высокого спроса. По большинству прогнозов, на рынке сохранится устойчивый дефицит.

🤝ОПЕК и МЭА обнародовали очередные версии прогнозов, традиционно расходящихся в оценке перспектив спроса в 2024 году. МЭА в агрессивной манере предупредила рынки об обострении ситуации в случае продолжения ограничений добычи со стороны Саудовской Аравии и РФ. В отчете присутствует открытый упрёк ОПЕК в дестабилизации ситуации и скрытый призыв к давлению на альянс для принуждения к снятию ограничений.

Полная версия обзора - по ссылке.

Владислав Иноземцев специально для «Кремлевского безБашенника» пишет о том, что тем, кто называет себя российской оппозицией, следует объединиться, проанализировать ошибки и инвентаризировать их: публично озвучить решения, принятые вопреки задачам европейского пути развития России, и покаяться за эти действия, причем, с четким указанием ответственности каждого за тогда принимавшиеся решения. Однако после того как бывший главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов обнародовал документы, в которых стоит подпись председателя правления фонда ACF International (Фонд борьбы с коррупцией) Леонида Волкова под коллективным обращением к Еврокомиссии с просьбой снять санкции с руководителей «Альфа-групп», трудно рассуждать о российской оппозиции, тем более об ее объединении, признании ошибок и покаянии. Дело как в подписи в пользу тех, кто оборовывал страну, так и в том, что сначала Волков все отрицал, как обычно врут и отрицают российские власти. В годы Первой мировой войны фактор войны пытались использовать все общественно-политические силы. Для власти главным было достижение геополитических интересов, либеральной общественности победа в войне вместе с западными демократиями над Германией представлялась залогом развития России на демократических, либеральных началах, высшее военное руководство, недовольное неэффективностью царской бюрократии, настаивало на всеобщей милитаризации. И только группы радикалов, которые и выиграли в итоге, делали ставку на прекращение войны и реализацию широких социально-уравнительных мер, что совпадало с чаяниями как армии, так и городского населения России. Центральным фактором революции 1917 года и последующих преобразований в России была Первая мировая война, сейчас, как нам видится, спецоперация.

На наш взгляд, главное в сегодняшней колонке на Кремлевском безБашеннике уважаемого иноагента Владислава Иноземцева - это констатация факта о том, что "на рубеже 2020-х и 2030-х годов Россия вновь окажется на масштабной развилке", а также посыл о неминуемости грядущего: "Нам всем придётся жить вместе. Даже если Алексей Навальный видит себя новым Манделой, свою Нобелевку у его есть шанс получить только на пару с российским де Клерком – иначе он никогда не выйдет из тюрьмы".

Причем "для того, чтобы Россия стала лучше, [не только] оппозиции нужно обсудить и осудить свои прежние ошибки, создавшие нынешнюю реальность. Без гнева и ненависти к политическим фигурам как конца ХХ, так и начала XXI века".
В идеале, было бы крайне желательно, если бы к тому времени подобный запрос сформировался и во власти, поскольку при всех своих колоссальных разногласиях и правящие элиты, и оппозиционные им группы объединяет желание сделать свою страну лучше, пусть и видят они пути реализации этого абсолютно по-разному.
Но для реализации этого потребуется создавать новый "фундамент", которые должен быть лишен всех тех черт, которые программировали неизбежность многих из решений, которые расцениваются как "принятые вопреки задачам европейского пути развития России".

И ненависти в этом процессе явно делать нечего…

Дмитрий Дризе — об официальной реакции на ослабление рубля
 
Помощник президента по экономическим вопросам Максим Орешкин уверен, что курс рубля стабилизируется в ближайшее время. Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Геннадьевич Аксаков заявил, что большинству населения наплевать на все эти соотношения рубль-доллар, рубль-евро и так далее. Вот, например Чувашия, от которой Аксаков избрался депутатом, «живет полноценной жизнью», а у ее жителей «на лицах улыбки и нет никакого стресса, что курс доллара приблизился к 100 рублям».

Что же, остается порадоваться за жителей Чувашии, но при всем уважении к ним это отнюдь не большинство населения. Чисто даже математически. Говорить от имени большинства не совсем, наверное, правильно. Спорить, конечно же, не будем. Действительно, зачем российскому человеку какой-то там чуждый доллар.

Как бы то ни было, представители властной вертикали Российской Федерации решили происходящие события официально прокомментировать, причем старым добрым и проверенным способом: народу доллар давно уже не интересен. Что касается тех, кому интересен, — за это отвечает Центробанк. Если же он соответствующие меры не принимает, значит, на то есть основания. Но в любом случае претензии к нему. 

Как известно, административное вмешательство в экономику и сферу финансов — вещь достаточно рискованная. В результате может стать только хуже. Это знает каждый школьник, поэтому нет смысла повторяться. Впрочем, Банк России таки отреагировал, и меры начали приниматься. И вот, похоже, курс в той или иной степени образумился.

Государство вмешалось, и сразу процесс пошел. По крайней мере, должен пойти в нужном направлении. Хотя возникают, конечно, некоторые вопросы, мол, как допустили. Но это уже не так важно, главное, что рубль начал укрепляться. Значит, система в целом работает эффективно.

С нами все ясно

Для того, чтобы сделать окончательный вывод о том, что вмешательство государства, применительно к реакции на резкое падение рубля, работает, необходимо посмотреть на более долгосрочные последствия реакции властей

Да, валютный рынок отреагировал на объявление ЦБ о намерении провести заседание для решения о повышении ключевой ставки, рубль пошел вверх.
Но это пока еще эмоциональная реакция, к тому же, во многом, вызванная желанием спекулянтов заработать на продаже сильно подорожавшей валюты, пока она еще не подешевела.
А вот какие решения будут приняты завтра, каковы будут их долговременные последствия для курсов и, самое главное, для экономики страны, будет понятно гораздо позднее.
Экономическая ситуация сейчас весьма непростая, следствием чего является серьезная волатильность национальной валюты.
И несомненно, что любое серьезное "административное вмешательство в экономику и сферу финансов — вещь достаточно рискованная".
Уже понятно, что решение о резком повышении ставки сильно ударит по строительному сектору, где уже сформировался угрожающий "навес" нераспроданного жилья, грозящий превратится в коллапс всего рынка новостроек вследствие роста кредитов даже на пару процентов.
И это лишь один пример.

В общем, как говорится, "будем наблюдать..." @Up_Periscope

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О финикийцах и по(д)купательной способности

Легко предположить, что историки будущего охарактеризуют конфликты первой четверти ХХI века на территории Евразии, начиная со Второй чеченской и заканчивая новейшим противостоянием, как "Путинические войны" - такое название напоминает о событиях античности, когда одна более древняя культура решила бросить вызов зарождавшемуся гегемону. Аналогии вызывает и конфигурация "общество-власть" одной из сторон, тщательно выстроенная за последние 30 лет, где единственный эффективный способ побудить население к сотрудничеству с государством выражается в щедром материальном вознаграждении за участие в провластных митингах, концертах, электоральных процессах и даже вооруженных конфликтах. По этой причине снижение покупательной способности рубля способно демотивировать добровольцев, т.к. валютная составляющая присутствует в большинстве товаров, вплоть до продуктов питания, однако и это - лишь верхушка айсберга.

Согласно мнениям ряда аналитиков, все стороны украинского кризиса стремятся к его скорейшему завершению - вопрос в условиях. Оппоненты имеют завышенные ожидания и потому называют друг друга недоговороспособными, что продлевает противостояние, однако падение курса рубля заставляет задуматься об одном из неочевидных сценариев завершения конфликта. Довольствование комбатанта отличается в зависимости от региона, но в среднем можно говорить о цифре чуть больше 200 тыс. рублей, или 1850 евро. Здесь полезно привести среднюю заработную плату в не самом преуспевающем государстве Европы - Польше: 1600 евро. И да, это средний доход, в то время как выплаты участникам боевых действий многократно превышают медианный доход россиян (средняя зарплата в два раза выше за счёт доходов верхов). В противостоянии 1.5% мирового ВВП совокупным 50% у нетерпеливого транснационального капитала перед началом президентских выборов в США может встать вопрос: "Зачем тратиться на вооружение, если быстрее и дешевле подкупить личный состав оппонента?", особенно если речь пойдет о мобилизованных, принявших участие в кампании под угрозой штрафов или уголовного преследования. Прошлогодний курс доллара в 50 рублей являлся одной из основных причин отказа стран Запада от такой тактики (выгоднее накачивать Киев оружием), в то время как нынешний курс меняет ситуацию радикально.

Подобная тактика не имеет эффективного противодействия. Уголовная ответственность за сдачу в плен, дезертирство и неисполнение приказа актуальна лишь до определённой стадии трансфера, который подобный ход событий может ускорить. Все определяется покупательной способностью вознаграждения и его соотношением к базовым доходам индивида: рассчитанные на идентичную заказчику возрастную категорию мантры пропаганды про катехоны, единение, жертвенность и пентабазисы на фоне самоустранения от участия в вооруженных формированиях "профессиональных патриотов" не приводят на фронт даже индоктринированную целевую аудиторию, которая предпочитает охотиться на "трансхохлов" в онлайне и фанатов Верки Сердючки в оффлайне, однако многомиллиардные бюджетные вливания в идеологию способствуют выводу капитала из страны социально ответственными господрядчиками, что ещё сильнее ослабляет рубль.

Индексация довольствования лишь разгонит инфляцию и в духе конца 1990-х усилит панику социума бегом наперегонки к обменникам за дефицитной валютой. Без возвращения курса рубля к значениям, делающим подкуп комбатантов в обмен на отказ от участия в боевых действиях невыгодным, конфликт имеет риск завершиться неблагоприятным для Кремля образом. И здесь пора утешить любителей экономии за счет граждан: вышеперечисленное не означает, что не найдется россиян, готовых рисковать здоровьем за ветку и Величие, при недостижимых ранее доходах "патриотов тыла", однако, набор такого личного состава предполагает отмену верхнего порога по возрасту и смягчение требований по здоровью.

Постмодерн библиотек: злым языкам реестр сказок представляется чрезвычайно своевременным продуктом.
Важно только правильно атрибутировать тексты. А для этого утвердить определение сказки, героев сказок, сказочные предметы, сказочные тематики. В общем, много камеральной работы еще до выхода в поле собирателей сказок.
А то побегут, наберут неизвестно чего, а важное и пропустят.

Дмитрий Дризе — о вероятности возобновления переговоров по Украине

В повестку дня вернулась переговорная тема. Считается, что появились новые варианты урегулирования кризиса. В частности, подключились страны Глобального Юга. Владимир Зеленский продвигает свою «формулу мира», однако на него оказывается определенное давление. Наверное, и на Россию тоже.

На этот счет появилось большое число газетных публикаций и даже определенных заявлений политиков. Однако в отличие от так называемого оружейного сценария тут четкого, осмысленного результата пока не наблюдается.

Есть большие основания полагать, что Украина все-таки получит дальнобойные ракеты, в частности немецкие Taurus.
Более того, здесь видится определенная схема: как только очередная попытка договориться проваливается, намечается прогресс в расширении номенклатуры поставляемой военной техники.

К слову, министр финансов Германии Кристиан Линднер впервые побывал в Киеве, где в положительном ключе прокомментировал вопрос о Taurus. Правда, ему нужно проконсультироваться с союзниками (читай: с Америкой). Тем не менее смысл здесь понять нетрудно: если вы свои ATACMS поставите, то и мы свои Taurus тоже. Это как с Leopard и Abrams.

Похоже, не будет никаких мирных переговоров. По крайней мере, в ближайшее время. Вот и Байден запрашивает дополнительное финансирование у Конгресса. Средства пойдут как на военную помощь Украине, так и на пополнение запасов Пентагона. Это явно не признак того, что все скоро закончится.

Хотя, конечно, надежда есть всегда. Может быть, страны Глобального Юга действительно в чем-то помогут. Но в целом шансы на возобновления диалога явно невелики. Военный сценарий должен себя исчерпать — пока этого не происходит, переговоры маловероятны.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

ЕДГ-2024 и зоны риска. Еще не закончилась избирательная кампания текущего года, которая оказалась одной из самых консервативных за последние годы, а уже началось обсуждение контуров региональных выборов будущего года. Их важность в том, что они пройдут после президентских выборов весной, однако некоторые губернаторские замены могут начаться уже осенью, так как ряд глав субъектов могут стать проблемой для роста рейтинга главы государства. Так ждать ли этой осенью традиционного «губернаторопада»?

На данный момент в следующем году выборы планируются в 16 субъектах. Среди них: Астраханская область, Сахалинская область, Курганская область, Курская область, Липецкая область, Санкт-Петербург, Забайкальский край, Ставропольский край, Башкортостан, Челябинская область, Республика Алтай, Калмыкия, Оренбургская область, Мурманская область, Волгоградская область, Вологодская область.

Еще в 13 регионах должны пройти выборы в Законодательные собрания. В их числе: Эл Курултай Республики Алтай, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Марий Эл, Государственный Совет Республики Татарстан, Верховный Хурал Республики Тыва, Законодательная дума Хабаровского края, Брянская областная дума, Волгоградская областная дума, Тульская областная дума, Московская городская дума, Государственный Совет Республики Крым, Заксобрание Севастополя.

Из губернаторских кампаний сложности могут возникнуть в следующих регионах. В Санкт-Петербурге у Александра Беглова, после длительных атак со стороны Пригожина, есть определённые проблемы, как с электоральным рейтингом, так и внутри элит. Ранее высказывались предположения, что могут произойти парные замены глав, как в городе, так и в Ленинградской области. Высокая элитная конкуренция возможна за посты глав Сахалина, Башкирии и Калмыкии. Слабые рейтинги глав Липецкой и Оренбургской области, а также Забайкальского края, могут стать причинами их ротаций. Также третий срок губернатора Волгоградской области Бочарова может оказаться под вопросом.

Из парламентских кампаний наиболее конкурентными могут оказаться выборы в Татарстане, Хабаровском крае и Волгоградской области, а также в Крыму. Кроме того, выборы в Мосгордуму – традиционно проходят в конкуренции между кандидатами от мэрии и ее конкурентами. Учтивая, что президентские выборы должны пройти в середине марта 2024 года, старт кампаний в регионах тоже ожидается ранний, так как частично будет продолжением президентской кампании.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О губернаторском управлении в условиях геополитической конфронтации

Как и ковидные годы, начало СВО и особенно - проведение частичной мобилизации осенью прошлого года, доставили губернаторскому корпусу очевидные сложности, но, скорее, положение губернаторов за этот период укрепилось. Главы регионов получили повышенные полномочия во взаимодействии с силовиками и фактически вывели себя из-под периметра попадающих под удар в связи с коррупционными расследованиями чиновников (в отличие, например, от мэров городов). Конечно, такая постановка вопроса условна: от антикоррупционных расследований в стране не застрахован ни один чиновник, однако случаи арестов замов губернаторов или членов региональных правительств не переходят на губернаторов, и это показательно.

Другой аспект регионального госуправления: расширение возможностей контроля за общественно-политическими процессами и минимизация роли партий в региональной жизни. Еще 5-6 лет назад КПРФ или даже «справедливороссы» доставляли серьезные проблемы некоторым губернаторам: региональные отделения партий договаривались с региональными контрэлитами и выступали единым фронтом, сейчас этого кратно меньше.

Ныне губернаторы почувствовали себя полноценными наместниками, которые имеют возможность отчитаться перед руководителем страны нужными показателями. Более того, многим позволяют откровенное публичное жонглирование цифрами. Здесь логика центра понятна: у регионов сокращаются возможности для повестки развития, не растет (мягко говоря) их собственная доходная база, а сложностей социально-экономического характера все больше.

Еще один уровень – информационная политика. Региональные администрации получили возможность после начала СВО активно подавлять голоса несогласия, и это привело к ожидаемой картине. Критики и публично выраженного недовольства стало меньше, а качество регионального и муниципального управления не улучшилось. Политическая управляемость и зачистка информационного пространства не приводит к экономической эффективности. Власть слышит и видит проблемы граждан (благодаря ЦУР и прочим автоматизированным системам), однако готова решать только некоторую часть из этих проблем. Пределы повышения эффективности тут давно уже достигнуты.

Выборы регионального и муниципального уровня в этих условиях вообще превратились в способ сбережения административных сил. Обществу выборы неинтересны, партии парламентской, так сказать, оппозиции, активно региональным властям не противодействуют, а необходимые результаты власти научились обеспечивать, в том числе и за счет кулуарных договоренностей. Хакасия – исключение.

Отсюда вывод: происходит укрепление не столько вертикально-управленческой субъектности губернаторов, сколько их возможности доминировать над социумом. Губернаторы и главы нацреспублик, за редким исключением, по-прежнему критически зависят от ресурсов центра и жестко встроены в вертикаль, которая нарезает им одно задание за другим. Однако в нынешних условиях отчетливо проявляется простор в виде превращения губернаторов в полноценных наместников территорий, которые будут усиливать свое влияние за счет социума и черпать в этом процессе свою политическую энергию.

Центр четко дает понять, что готов держать на своих постах губернаторов очень долго, если они справляются со своими обязанностями. Это тоже дает сильным губернаторам возможности для долгосрочного усиления. Но сейчас на горизонте для них видится другая задача: поучаствовать в демонстрации достижений общества и власти в режиме консенсуса и достойно провести выборы главы государства в 2024-м году. Уже в ноябре это станет не просто задачей №1 для губернаторского корпуса, но и призмой, сквозь которую оценивается работа каждого из ее представителей.

Именно геополитическая конфронтация позволила завершить образ современного российского губернатора как полноправного наместника территории, отданной в управление. Любая система, по мере развития, склона к упрощению и рутинизации процедур. В итоге мы получили очень простую систему в рамках политической вертикали. Губернатор волен управлять вверенным регионом, де факто, так, как считает нужным. Территориальным подразделениям федеральных и региональным структурам надлежит ему всемерно содействовать как в решениях, так и в методах.
Главная цель — поддержание стабильности и управляемость в регионе. В эпоху KPI, образно говоря, регион не должен выходить из «зеленой зоны». Ответственность губернатора реально существует только перед федеральной верховной властью и ее политическими подразделениями, вроде АП.
По сути, это классическая схема, существовавшая в разные времена при различных абсолютистских режимах, в т.ч. в Российской империи. У данной модели есть очевидные плюсы — прежде всего, интуитивная понятность и возможности оперативного управления. Есть и минусы, связанные с деградацией демократических институтов и процессов. Собственно, и общество в плане отношения к системе управления именно так и поделилось. Кому принципиально важны институты демократии, те ушли в оппозицию. Кому важна управляемость — те поддерживают власть и систему.