Реакция российского общества на поставки танков Киеву странами Евросоюза и США еще не наступила.

Во-первых, едва ли у большинства есть информация о совокупном объеме поставок, в разрозненном же виде (там десять танков, там два-три) выглядит совершенно не пугающе. Во-вторых, о настоящей реакции можно будет говорить только тогда, когда эта техника не просто будет поставлена, но и применена ВСУ на поле боя. И тогда уровень тревожности может как вырасти, так и, наоборот, снизиться: в зависимости от того, с какой скоростью российские войска смогут превращать натовские танки в металлолом.

На стабильный уровень тревожности (скоро этот стабильный уровень станет неким "новым спокойствием") влияет и постновогодний синдром: сохраняются остатки праздничного настроения. В январе даже традиционный рост тарифов проходит относительно спокойно

Хочу немного дополнить уважаемого Дмитрия Дризе. “Как разобраться с уехавшими” и “кто больший патриот” - это не вопросы, требующие ответа, а тематика для бесконечного соревнования. Правила которого при этом не заданы, а точнее, правило только одно - кто кого переплюнет в инициативах и самопрезентации. В отдельных узких местах эти две темы сходятся и некоторые думают, что самым крутым патриотом можно стать, если придумать для уехавших самое страшное наказание.

В действительности же это - забег без смысла и без финиша. Потому что, как я уже писал ранее, реальных мер воздействия на уехавших с нынешней нормативной базой просто не существует, а критерии патриотичности постоянно меняются. Это, кстати, самое сложное. Вот, казалось бы, только нащупали тонкую нить - взять и запретить “диссидентскую литературу”, - как выясняется, что “Архипелаг Гулаг” был включен в школьную программу по указанию самого Путина, и это вообще - “не туда”. Любопытно, что сам Центр Принятия Решений не то чтобы наслаждается, но, как минимум, не стремится хоть как-то упорядочить хаос, задав понятные правила игры. ЦПРу эта суматоха выгодна - она позволяет занять умы политической мелочевки, которая мучается в поиске оптимальной стратегии дальнейшего продвижения по карьерной лестнице. В это время можно спокойно обдумать действительно важные вопросы.

Кстати, неопределенность в поведении российского политического бомонда во многом объясняется тем фактом, что его костяк, вышедший из рядов КПСС, все же в значительной своей части уже отошел от дел, уступив дорогу более молодым сменщикам, которые не знают, какой была политическая атмосфера времен СССР. И только это как-то спасает повестку, в которой, в противном случае, уже давно бы развернулось настоящее соцсоревнование в изобличении врагов нашей страны и пропесочивании неблагонадежных элементов на товарищеских собраниях. А так пока хотя бы относительно тихо. И адекватно.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о ситуации вокруг скифского золота

Судьба скифского золота решится 15 сентября — на эту дату намечено оглашение вердикта Верховного суда Нидерландов по этому вопросу.

Генпрокурор страны поддержал решение о передаче музейных ценностей Украине. Тяжба Киева и крымских музеев длится с 2014 года — с тех пор выставка уникальных артефактов не может вернуться домой из-за изменения территориального статуса полуострова. Москва обвиняет суд в предвзятости. Может быть, последние события наложили определенный отпечаток, а может быть, и нет.

Эта история показательна тем, что с высокой долей вероятности впереди новые большие судебные разбирательства. На суммы куда большие, чем стоимость уникальных крымских экспонатов. Например, по поводу арестов российских активов. По идее, шансы избежать изъятия или по крайней мере затянуть процесс есть, и неплохие. Почему? Судьи и прокуроры — тоже люди, в Европе хорошо живут, зачем им лишняя головная боль, такие вот сложные дела? Не корову же украли — это политика.

Не каждый решится брать на себя ответственность, поэтому проще заморозить разбирательства по формальным причинам (коих всегда немало), так сказать, до лучших времен. А там, глядишь, ветер поменяется, и все само собой рассосется.

Кажется, что рассчитывать на подобное больше не стоит — меняются европейцы. Обстановка, знаете ли, такая, что теперь есть или да, или нет. Третьего не дано. И при этом, конечно, судить необходимо исключительно по закону. Этого никто не отменял. Так что очень возможно, что скифское золото — лишь начало большого пути.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

В руководстве всех парламентских и непарламентских партий, перед выборами 2024 года, могут пройти замены руководителей. Вероятно, что сразу после президентских выборов начнет меняться и политический ландшафт, который к 2026 году должен сформировать обновленную партийную систему. Нынешняя конструкция хорошо подходила для имитационной политики «управляемой демократии» тучных годов деполитизации, тогда как в новом цикле властям неминуемо придется вернуться к политизации.

Однако нынешнее партийное руководство уходить не хочет, так как опасаются лишиться доступа к ресурсам и потерять имеющиеся влияние. Собственно, глава КПРФ Геннадий Зюганов уже более 10 лет говорит о необходимости омоложения партийной верхушки, при этом умудряется сталкивать противоборствующие группы и остается во главе партии сам. Ранее ему удалось отбиться от Грудинина, затем в конфликте между Левченко и Афониным занять позицию «арбитра». Сейчас аналогичная конструкция простраиватеся против орловского губернатора Клычкова, который тоже может претендовать на преемничество Зюганову. Поэтому не исключено, что участие в президентской кампании Афонина как раз поможет Зюганову вновь сохранить партийное лидерство на треке до 2026 года.

Аналогичная ситуация и в СРЗП, где нынешнего лидера Сергея Миронова уже десять лет пытаются «съесть», но пока ни у кого это не вышло. Команда Бабкова-Прилепина так и не смогла отжать партию у мироновских, даже не смотря на преобладание ультра-патриотической повестки. Возможно, что именно этот внутренний конфликт и подталкивает Миронова к дружбе с радикал-патриотами и позированию с кувалдой. Не исключаю, что сам по себе он так и остался социал-демократом, симпатизирующим повестке «европейского социализма» и переживающий за свое исключение из Социнтерна.

ЛДПР находится в наиболее сложном положении. С одной стороны, партию пока решили не сливать с другими проектами. При этом ее нынешний лидер Леонид Слуцкий явно тяготится своей публичной ролью, предпочитая быть «серым кардиналом», нежели вялым косплеем Жириновского. Однако отодвигать его от руководства проектом никто не собирается, так что тут возможна чисто замена фронт-мена партии на некую яркую личность, которая не будет участвовать в реальном управлении структурой.

Из непарламентских партий неясны перспективы трех наиболее серьезных. Партии Пенсионеров, Родины и Яблока. У «пенсов» снижается база поддержки за счет ухода из повестки проблем связанных с социальным развитием в пользу патриотической риторики, но партия по-прежнему востребована в качестве спойлера КПРФ. При этом ее судьба в новом политическом ландшафте пока неясна, как и партии Родина, которая ждет своего часа, если власти понадобится раскрутка нового национального проекта. К руководству Родины накопилось слишком много претензий, так что тут замены могут быть чисто имиджевыми, чтобы снять часть антирейтинга набранного на фоне «черепаховых эскалаций». Что касается Яблока, то известно, что к партии проявляли интерес разные инвесторы. Все-таки партия дала стране уже несколько губернаторов, что придает ей статус не только оппозиционной, но и вполне системной. В этом случае, руководство партией может перейти в руки тех, кто ранее вкладывал в нее ресурсы с целью сохранения гражданско-правовой политической силы.

В годы исторических переломов периоды массового единения, когда "Нет ни эллина, ни иудея", "ни богатого, ни бедного", при определенных условиях (например, при затягивании боевых действий, которые изначально предполагались как почти молниеносные) могут сменяться другими, когда все имеющиеся в обществе противоречия начинают обостряться и переходить в острые конфликты.

Конфликты между "уехавшими" и "оставшимися" россиянами, а также среди той части патриотического сегмента, где пытаются выяснить, "кто больший патриот", пожалуй, являются именно такими.
Практически происходит институционализация наиболее острых в российском обществе во время СВО конфликтов, причем есть ощущение того, что, по крайней мере, до кардинального изменения окружающего мира, т.е. завершения спецоперации, они будут сохраняться и, с большой вероятностью, даже обостряться.

И это совсем не "выпуск пара", как могло бы показаться. И совсем не гарантирует варианта лишь положительного развития событий…

@UAnotRU

​На уходящей неделе обитатели Белого дома начали отмечать полученное ими разрешение на сокрытие своих доходов от публики. Параллельно кабмин признал падение доходов населения и стагнацию спроса, дефицит лекарств, и озаботился пенсиями на "новых территориях". О ключевых событиях из жизни правительства — в нашем еженедельном топе #кабмин

1. Сотрудники правительства РФ, вслед за депутатами Госдумы и клерками из АП, получили разрешение не публиковать свои декларации о доходах. Мы больше не узнаем о сотнях миллионов рублей на счетах у Дениса Мантурова и Юрия Трутнева, о зарубежной недвижимости Татьяны Голиковой и земельных владениях Марата Хуснуллина. Отчитываться им всё равно придётся, но только перед своими. А свои — не бросают.

2.  Премьер Мишустин объявил о начале перехода "новых территорий" на российскую пенсионную систему. Аудитории это продаётся как мощный прорыв и достижение, но у вдумчивых наблюдателей остаётся куча вопросов. Например, будет ли повышен пенсионный возраст — на Украине он составляет 60 лет для мужчин и женщин, в России мужчины будут выходит на пенсию в 65 лет. Кроме того, рассчитываться пенсии будут исходя из украинских доходов жителей — а значит они точно должны быть ниже, чем у таких же пенсионеров в России. Или будут поблажки?

3. Кабмин предложил развивать технологический суверенитет с помощью нового инструмента — выдачи кредитов под залог интеллектуальной собственности. То есть разработал талантливый инженер прибор, взял денег на его производство, прогорел, и отдал все права на изобретение банку. Удобно, если кому-нибудь вроде главы ВТБ Андрея Костина или нашего любимчика из "Ростеха" Сергея Чемезова захочется отжать у изобретателя что-то и правда стоящее.

4. Глава Минздрава Михаил Мурашко признал, что страна столкнулась с угрозой дефицита 97 ходовых лекарств. Помимо специфических препаратов, среди них есть и антибиотики широкого действия.  А всё из-за санкций, с которыми, как Мурашко заявлял ещё недавно, российская фарма отлично справляется. Но не справилась. Что будет делать министерство, если хоть сколько-то адекватные замены не найдутся в Индии с Китаем, Мурашко не объяснил. Возможно, вся надежда на оздоровление страны из-за поддержанного им запрета вейпов. Ну или на подорожник.

5. Глава Минэкономразвития Максим Решетников признал стагнацию потребительского спроса в России. Мол, инфляция, конечно, у нас низкая, но вовсе не потому, что экономика стабильна, а денежной массы в стране столько сколько нужно. А потому, что люди стали кушать и вообще тратить намного меньше, чем до СВО. Эффективных мер стимулирования спроса в кабмине пока не придумали, да и денег на это как-будто нет.

С начала года в России вышло два существенных послабления в антикоррупционном законодательстве.

Первое — государственным служащим, выезжающим в командировки в новые регионы РФ разрешили не публиковать декларацию о доходах, мотивируя это соображениями безопасности чиновников, которые за работу на бывших украинских территориях могут стать целью для атак украинских спецслужб.

Второе — пока только прошло второе чтение в Госдуме, но ни у кого сомнений нет в, том, что будет принято: разрешение не публиковать декларации депутатам всех уровней. Мотивировка: подобная практика отпугивает от депутатского корпуса уважаемых людей, которые могут много дать для развития парламентаризма в стране.


Одновременно, по данным основных правоохранительных ведомств (МВД, СКР и Генпрокуратуры) за прошедший год:

— в Свердловской области на 136% выросло число преступлений в сфере служебного подлога, и на 19% по факту взяточничества;
— в Астраханской области число коррупционных преступлений выросло на 25%;
— в Ставропольском крае в 2,4 раза выросло число выявленных фактов взяточничества (341 случаев);
— в Северной Осетии по статье «Получение взятки» количество возбужденных уголовных дел выросло на 85,7%;
— в Ингушетии по этой же статье число преступлений выросло более чем в 6 раз.

Стремительный рост коррупции может объясняться как падением бдительности органов, которые теперь сосредоточены на вопросах, возникших в результате проведения СВО, так и облегчениями в законодательстве, регулирующем расходование бюджетных средств, также связанных с санкциями, наложенными после начала СВО.

Непонятно только одно — почему при ухудшении коррупционной обстановки либерализуется антикоррупционное законодательство.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Проблема России не в том, какие войны она ведёт, а в том, что общество de facto ничем не скреплено – кроме, вероятно, текущих экономических интересов. В этом факте, как таковом, нет ничего плохого – просто его надо принимать во внимание, если кто-то старается понять, чего можно, а чего нельзя ждать от общества

Отклики: Ебулдинский спец, Накануне.RU

2. Дмитрий Михайличенко: Изменения в политической системе с момента начала СВО идут, причем, в одном направлении и достаточно активно. Происходит своеобразная, табуретизация режима власти, то есть его упрощение, сведение к линейно-централизованным, жестким, иерархическим и закрытым технологиям управления, при минимизации функций социального контроля со стороны граждан. По сути, речь идет о замещении внутренней политики иерархическим управлением

Отклики: ДВУГЛАВ, НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!, #Шалимовправ, Псковское Агентство Информации

3. Дмитрий Дризе: Заметно, что сценария нет – ситуация в режиме неопределенности, а российский политический бомонд без руководящих указаний не знает, как найти себя. Кто-то пытается импровизировать, ну а большинство уходит в тень (что логично). Но главная проблема состоит в том, что не получается созидание – в повестке исключительно поиск врагов и искоренение крамолы. При том, что достижение всенародно заявленных целей устойчивого развития никто не отменял

Отклики: Юрий Долгорукий

4. Владислав Иноземцев: Российская власть давно стала коммерческой корпорацией, и высшее руководство, на мой взгляд, с этим смирилось, т.к. считается, что без соответствующего стимула люди ничего не хотят делать. Именно поэтому с 2017 г. возникла практика засекречивания объектов недвижимости или активов чиновников, а с 2018 г. – целых корпораций и банков. Наивно предполагать, что распространение практики заключения госконтрактов с единственным поставщиком без конкурса, отказа от соблюдения нормативов частью государственных банков или засекречивание 23% расходов федерального бюджета не отражаются на доходах распорядителей этих огромных средств. Поэтому отказ от публикации последних выглядит естественным продолжением тренда на «секретизацию» всего и вся

Отклики: Астрея, НЕШУЛЬМАН, Друид, Неудаща

5. Телеграм-канал Мастер пера: Нынешняя ситуация во многом уникальна, потому что подчас не дает даже намеков на ответы по тем волнующим граждан вопросам, которые в прежние подобные времена хоть и стояли не менее остро, однако сопровождались хотя бы интуитивным пониманием и предчувствием того, к чему готовиться и на что опереться

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Наивная политология: Репрессии и криминализация, О природе криминократий

Отклики: Псковская Лента Новостей

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Жили люди с мыслью о том, что надо бы возделывать свой сад, растить детей, обустраивать дом. Ходили в рестораны, кино и театры, ездили отдыхать в другие страны. И вот, в один прекрасный день, им объявляют, что вся их жизнь была неправильной. Потребление – зло, а духовные ориентиры – вражеские. Теперь ничего этого не будет, а что будет – непонятно. Но мы вас не пустим создавать новый мир, так как у вас в голове неправильная картина мира. Какая правильная – мы вам тоже не скажем, но потом сами все увидите. Обещаем, что будет плохо, мрачно и больно, но зато, наконец, мы получим то, о чем так мечтали. Но что это – мы вам тоже не скажем. Государственная тайна.

Проблема в том, что власть и люди живут в разных реальностях, которые не должны бы были пересекаться. Одни – играют в геополитические шашки, другие – пытаются выживать на плохо обустроенной территории с непонятными правилами игры. Почему простая человеческая мечта – хорошо пожить, оказалась плохой? Да и вообще, кто-то с людьми собирался обсудить этот вопрос прежде, чем менять ценностные ориентиры? Вроде бы социалистическую революцию никто не провозглашал, за окном все тот же капитализм, рынок, демократия. С чего вдруг людям бросились объяснять, что «как раньше уже не будет, и с этим нужно смириться»? В конце концов, любая революция, любая война, обычно подразумевает, что в случае победы жизнь должна стать лучше, а не хуже.

Деполитизация последних лет была частью взаимного «пакта о ненападении» между властью и населением. За последний год этот пакт был разорван, и власть очень активно стала вмешиваться в личную жизнь каждого, правда, все еще сохраняя кое-какие рамки приличия. Люди, в свою очередь, стали интересоваться, кто и зачем принимает решения, напрямую затрагивающие их самих, но, пока, тоже соблюдая рамки. Но четких ответов на популярный мем «а что случилось?» получить так и не удалось. Вместо них людям предлагают единение, но кого, с кем и на каких условиях - тоже не разглашается. Единственным понятным жестом стало сокрытие деклараций депутатов и прочих чиновников, дабы народ не смущать. Народ, разумеется, сразу смутился. Логично было бы предположить, что именно в этой временной точке и должна начать возрождаться политизация как поиск ответа на острые вопросы.

Искать же ответы придется тем, кто остается в стране и намерен продолжить движение к простому человеческому счастью, даже вопреки политике властей. Кто-то считает, что теперь людям достаточно просто объяснить, почему они будут жить хуже. Возможно, что ради каких-то великих целей, которые пока держатся в секрете. Как мы знаем из интервью Кучеры, надежда на то, что у власти есть свой хитрый план – фундамент веры для многих, кто не готов взглянуть правде в глаза. Когда градус патриотизма зашкаливает, а реальных дел нет, остается лишь верить в чудо. Правда, в стране ведь очень много совсем бедных людей. В кино и рестораны они не ходили, а чужое счастье было для них болью несправедливости. Видимо, на них сегодня власть и хочет опереться, ведь нищему пожар не страшен. Ему хоть геополитика, хоть борщевой набор – все в радость, он - всегда верный союзник в любых авантюрах.

Если ленинский лозунг был про союз с беднейшим крестьянством при опоре на середняка, то сегодня ядерным электоратом власти становится подавляющее российское большинство, потому что бедно живут теперь многие, и даже параметры среднего класса в давешнем интервью президента агентству ТАСС были очерчены в границах 17 тысяч рублей ежемесячного дохода. При этом верхи неустанно повторяют про задачи увеличения зарплат и вообще роста экономики, а также про поддержку социальной сферы. Конечно, и власть, и низы понимают, что в такой ситуации одновременно и богатеть, и противостоять международной коалиции, и продолжать СВО вряд ли возможно, но риторика остается неизменной, чтобы успокоить население и убедить, что намного хуже, чем сейчас, не будет, а если и будет, то государство что-нибудь придумает и поможет. При этом проект будущей социально- экономической модели стране не представлен, как не сформулированы и конечные цели военно- политической кампании за исключением общих слов про защиту русских , обеспечение безопасности границ и укрепление суверенитета. Однако чем дальше, тем острее в повестке становится вопрос о том, как страна будет жить в перспективе, когда всё закончится, за счет чего развиваться, на какие возможности обопрётся. Однозначного ответа по этой проблеме никто сегодня не дает, и оттого все глубже в сознание даже самой преданной массы закрадываются сомнения в том, что дальше станет легче, а нынешние испытания сменятся периодом благополучия. Конечно, весь проект с Украиной и противоборством с Западом затевался вовсе не для того, чтобы жить на Руси стало лучше и веселее, а для решения совсем других задач, которые, наоборот, требуют жертвенности и затягивания поясов. Система в достаточной мере подготовила граждан к тому, чтобы стать сопричастными государственным интересам и в этом смысле опять почувствовать себя советскими людьми. Но даже в прошлую эпоху, когда такой процесс продолжался десятилетиями, власть была вынуждена поддерживать относительное материальное благополучие населения и неустанно рисовать ему образ светлого будущего. Сейчас у системы явно нет в запасе тех десятилетий, а потому нет и необходимости в деталях расписывать то, каким будет новый коммунизм, построенный на обломках старого однополярного миропорядка и развалинах Украины. Власть не лезет в идеологические дебри и просто предлагает поверить ей на слово, убеждая россиян и остальной мир, что иначе было нельзя, а как будет потом, уже не так важно, потому что проблемы в новом веке решаются по мере их поступления, а не в соответствии с долгосрочной программой партии, как было раньше. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31933

Насчет "какой-то Италии" Медведев вместе со своими пиарщиками сегодня настолько продемонстрировал свою внешнеполитическую узколобость, что, кажется, дальше некуда. Даже если в Италии завелся "какой-то министр", сама Италия если и может быть "какой-то" - то разве что в нездоровых интерпретациях ДАМа, причины которых многие неслучайно пытаются отыскать в плоскости медицины и наркологии.

Разговор про "какую-то Италию" - это не про "плохих" ее нынешних правителей, это, если вдуматься - про отрицание (из питерской подворотни) вклада этой страны в мировую культуру, архитектуру и многое другое, включая любимую многими россиянами итальянскую эстраду, и, значит - про уничижительное публичное производство самих итальянцев в "какую-то нацию". Про то, с какой охотой в Италии нашими соотечественниками раскупались виллы и прочая недвижимость, мы уж не говорим - лучше спросите у "мерзкой карлицы" и "хлопотливой тетеньки" (по Доренко) - генерального пропагандиста Владимира Соловьева - каково там ему отдыхалось и жилось, а лучше - у остальных сограждан, которые хотя бы раз могли себе позволить побывать в этой замечательной стране.

Ну а теперь представьте, как на ту же итальянскую аудиторию и под каким соусом в нынешней обстановке может быть подан этот пост далеко не последнего человека в российской иерархии власти - Медведева, который в их глазах в определенной мере транслирует позицию всей ее верхушки, обидевшейся и на Италию. Схематично это могло бы выглядеть и так - "какой-то там бывший президент и нынешний зампредСовБеза из какой-то там России", ну и так далее, "унизил нашу Италию и всех нас". Услышав про "какую-то там Россию" - вам бы не стало обидно за себя и свою историю? Ах, да, мы забыли, что за наши обиды, если дело приобретет совсем угрожающий характер, всем обидчикам ответит наша ядерная дубина. Ибо зачем нам такой мир, в котором не будет их, отождествляющих себя с Россией, России? А уж без всяких "каких-то" Италий, Франций, Германий и прочих, мы обойдемся. Кто постарался для этого в значительной степени - ОНИ мы или эти "подсвинки" - большой вопрос. Как и то, что стремиться к суверенитету - это вам не лаптем щи хлебать. Хотя, если, как оказалось, по словам Матвиенко, у нас даже со своими гвоздями обнаружилась проблема, со временем может случиться и такое - если с ложками выяснится примерно то же самое.

А насчет того, что в этой риторике ДАМа "дальше некуда" - так кажется каждый раз, когда в его постах появляются сперва "разномастная свора хрюкающих подсвинков", затем -"хряки со скотного двора", позже - пресловутый "Пиндостан", за которым следует "большая стая лающих собак из западной псарни", с логичным продолжением про "американцев и свору их кастрированных псов" - "прогресс" на месте не стоит. В обратную сторону, с приставкой "ре"...

Если Дмитрий Анатольевич всерьез нацелен на "преемничество" и пытается его приблизить подобными неоднозначными постами в своем канале, возникает вопрос: а он всерьез верит, что подобная риторика будет приемлема "партнерами" в случае, если такое событие все-таки состоится, а не станет препятствием для будущих контактов?

Представляется, что государственному деятелю, коим, безусловно, является Дмитрий Медведев, не пристало опускаться до такой отнюдь не "дипломатической лексики".
Одно из основных дипломатических искусств заключается в том, чтобы с доброй улыбкой и высокопарным красивым языком, очень корректно высказать свое яростное негодование, аналогом которого могло бы стать "многоэтажное" оскорбление с богатым использованием ненормативной лексики.
Да и отношениям со странами, в адрес которых направлены неоднозначные "эпитеты", подобные высказывания явно повредят, делая вероятность достижения любых договоренностей гораздо ниже.

А ведь президент и МИД регулярно говорят о готовности к началу мирных переговоров об урегулировании "украинского кризиса"…

@UAnotRU

Знаковый момент - Кремлевский безБашенник идет на ДАМ. Вернее, на прямой коммент. Зная, что, несомненно, будет прочитан. Пора? На наш взгляд - да. Ибо сложно отыскать в новейшей российской (советской) истории момент, когда подворотня стала бы мэйнстримом настолько, что мемы первых лиц в образах шкетов оживали бы на наших глазах. И хотят (перефразируя Маяковского о вожде, давшем имя городу) "плыть дальше", "чистя" себя под Пригожиным. Только вот, куда? Может, полу-уркам всегда именно этого и хотелось - не быть "полу", а "распечатать" свою подкорку на полную?

Рейтинг полезности депутатов Государственной Думы РФ.

На основе данных мониторинга проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которого выделяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь в социальных сетях и мессенджерах с населением, индекс цитирования в (СМИ, сообществах и каналах), прочее.

ЯНВАРЬ 2023 ГОД.

1. Павел Крашенинников.
«Единая Россия».
2. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
3. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
4. Евгений Попов.
«Единая Россия».
5. Леонид Слуцкий.
«ЛДПР».
6. Ярослав Нилов.
«ЛДПР».
7. Алексей Нечаев.
«Новые люди».
8. Адам Делимханов.
«Единая Россия».
9. Андрей Картаполов.
«Единая Россия».
10. Виктор Соболев.
«КПРФ».
11. Петр Толстой.
«Единая Россия».
12. Андрей Макаров.
«Единая Россия».
13. Константин Затулин.
«Единая Россия».
14. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
15. Виталий Милонов.
«Единая Россия».
16. Олег Матвейчев.
«Единая Россия».
17. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
18. Николай Валуев.
«Единая Россия».
19. Татьяна Буцкая.
«Единая Россия».
20. Михаил Шеремет.
«Единая Россия».
21. Дмитрий Певцов.
«Новые люди».
22. Дмитрий Хубезов.
«Единая Россия».
23. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
24. Нина Останина.
«КПРФ».
25. Дмитрий Саблин.
«Единая Россия».
26. Алексей Журавлев.
«ЛДПР».
27. Анатолий Аксаков.
«Справедливая Россия».
28. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
29. Денис Майданов.
«Единая Россия».
30. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».

За изменениями вы можете следить на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников рейтинга может меняться от меньшего к большему, и зависит от активности парламентариев. Оценка проводится командой независимых экспертов. Подготовлено "ПУЛ Telegram" совместно с агентством "The World Inform". Для связи: @tgrussiabot

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Евгений Пригожин
Предприниматель пригласил Стрелкова присоединиться к ЧВК «Вагнер», а сама компания попала под санкции США.

@vmitskev Перспективы Пригожина ныне выглядят потенциально настолько огромными, что иногда заставляют беспокоиться о его судьбе. Во-первых, у него в руках частная, лично ему преданная армия, имеющая боевой и в значительной степени криминальный опыт.
@obrazbuduschego2 Его нынешний статус и он же ореол - уникальный, по парадоксальности ни с кем не сравнимый. Такому человеку бы например российское кино возрождать (как продюсеру). Но депутат, министр или чиновник - это совсем негодный путь.
@ananyevilya По рациональным действиям самого Пригожина, вероятен сценарий личного отказа от политики в пользу «кардинальности» на территории страны и выполнения спецпоручений Владимира Путина. Было бы логично группе Пригожина сделать крен в сторону «гражданки».
@rusbrief Михаил Зыгарь: Всё больше людей считают Пригожина наиболее вероятным фаворитом на смену Путину. Пригожин обошёл всех в окружении Путина и кажется стал самым важным игроком в России.
@vchkogpu Источник: «Сейчас слишком очевидно, что бодаться со всеми подряд не только не получится, но и опасно: лично на Пригожина зуб есть у многих, а союзников не густо. Поэтому идёт поиск союзников, путей... возможности выхода «Вагнера» на политическую арену».
@politolog_Orlov Есть представители элиты, которых можно назвать enfant terrible. Активность многих представителей элиты, находящихся на относительной периферии, направлена на то, чтобы их заметили президент и общество.

Тема: налоговые декларации
Госдума сделала необязательной фискальную отчётность депутатов и сенаторов, поcле чего ряд парламентариев заявил о готовности публиковать декларации.

@UAnotRU Прекрасная инициатива, чтобы не злить население.
@yuradolgoruk Смягчение декларативной политики в отношении «государевых людей» следует воспринимать как попытку Системы стабилизировать саму себя.
@obuhovpro В условиях, когда общество нуждается в максимальной консолидации, такие меры носят максимально вредительский характер и только вызывают раздражение в народе.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Отказ от публикации деклараций выглядит естественным продолжением тренда на «секретизацию». Отменяя коммерческую тайну для большинства россиян, государство возвращает её для тех, кто «равнее» всех равных.
@lasombrian В чём больший риск? Скрыть декларацию и отбиваться от обвинений «у него там дворцы»? Или показать дворцы? Или постараться, приложить усилия, чтобы гордо показать отсутствие дворцов?
@astrey В предстоящих выборах избирательные компании будут совсем иными. Здесь действительно не будет речи о декларациях. Будут смотреть на совершенно другие факторы. И их, к слову, крайне сложно сфальсифицировать и подтасовать.

Страна: Украина
Запад согласился поставлять наступательное вооружение республике, в которой произошёл ряд кадровых перестановок.

@RossiyaNeEvropa В январе были сброшены все маски. Евроатлантические элиты поняли, что больше нет нужды прикрывать свои истинные намерения лицемерными призывами «спасти молодую украинскую демократию ради мира во всем мире».
@russ_orientalist Ракетные удары по инфраструктуре реально дали сильный психологический эффект, но кажется совсем не тот, на который рассчитывали.
@russica2 Олег Иванов: Для Вашингтона вариант с поражением Украины с геополитической точки зрения намного хуже, чем возможная вероятность использования ядерного оружия.
@russica2 Владимир Иванов: По мере затягивания СВО Вашингтон и его союзники по НАТО всё больше наглеют. Американское руководство склонно считать, что контролирует ситуацию, а Кремль не демонстрирует достаточной решимости для полномасштабного ответа.
@rusbrief Le Figaro: Наступит день, когда Киев заявит, что удары должны быть нанесены по России, чтобы усадить Кремль за стол переговоров. (И тогда) мы не сможем симулировать удивление.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Возможно, споры между россиянами о том, насколько оправдана спецоперации в Украине, связаны, прежде всего, не с событиями 2014-2021 годов, а с их картиной мира, планами на будущее и самоидентификацией. В частности, больше всего недовольны началом боевых действий те, кто привык равняться на страны Евросоюза и США. Это легко объяснить тем, что их проект "европейской России" кажется не просто ликвидированным, а похороненным с осиновым колом в сердце.

Однако сторонники евразийства, восстановления СССР или Российской Империи в будущем могут присоединиться к "европейцам". Прежде всего, это связано с тем, что большинство россиян привыкли воспринимать свою страну как великую державу, но теперь этот миф будут проверять на прочность все, кому не лень.

Есть не нулевая вероятность того, что даже в случае победы в Украине Россия превратится из евразийской державы в северную. В частности, в условиях конфликта между Россией и Западом ни одна бывшая советская республика, кроме Беларуси, не встала на сторону Москвы. Они либо, как и прежде, проводят многовекторную политику, либо поддержали Евросоюз и США. Добавьте к этому растущее влияние Китая, который и раньше предпочитал выстраивать отношения с бывшими советскими республиками в обход ОДКБ, ЕАЭС и СНГ. Откровенно говоря, эти факторы всегда мешали РФ, но в будущем их роль возрастет.

Сегодня многие эксперты говорят о том, что спецоперация стала результатом "кризиса идентичности" жителей России, их отчаянной попытки привести форму своей страны в соответствие с ожиданиями. Возможно, так и есть, но результат может разочаровать их.

Если вообразить, что сейчас был бы четвертый четырехлетний срок Медведева, то риторика с большой долей вероятности была бы другой. Возможно, улыбок в мире было бы больше, ИКЕА радовала бы российского потребителя технологической точностью своих товаров, имущие россияне летали бы в Европу не через Стамбул, а напрямую, а малоимущие имели бы возможность решать свои проблемы не только путем записи в армейские контрактники, но и за счет развития открытой миру экономики. Медведев вряд ли забыл свою былую концепцию мирного мира, перезагрузки и свободы лучше несвободы, но обстоятельства трансформировали механизм выражения им своего политического кредо до степени полной неузнаваемости и даже противоположности. Вполне допустимо, что это произошло в том числе вследствие глубокой психологической травмы и того, что Медведев явно не досидел на высшем посту. Кто не понаслышке знаком с проблемой, тот знает, что в некоторых случаях недопить - еще хуже, чем перепить. С другой стороны, политический перепой тоже может крайне дорого обойтись как самому пьющему, так и окружающим, а порой даже и стране со всем миром. Не зря в умудренной историческим опытом КПРФ, которая разработала проект новой Конституции РФ, вроде бы нарождается понимание того, что политическое застолье лучше ограничить хотя бы пятью рюмками по два раза, то есть сокращением нынешней продолжительности президентских сроков с 6 до 5 лет с возможностью только одного повторного переизбрания и без всяких обнулений. Однако такие инициативы имеют шансы на реализацию лишь до начала банкета, а в его разгар уже бессмысленно пытаться остановить процесс предложением новых правил. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31935

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Борьба с американскими колонизаторами и освобождение славянских народов – на сегодня главный идеологический лозунг. Украинский народ вроде бы братский, но как бы - не весь. Среди его представителей есть, видимо, одурманенные, но многие хотят освобождения.

С этим, в принципе, все понятно, интересно другое: а кто мы сами – Российская Федерация, что несет миру историческую миссию? Она - республика, империя, или некая новая человеческая общность? Вот здесь явный идеологический пробел.

И второй аспект: что в итоге получат освобожденные народы, какой "бонус" их ждет после победы? Понятно, что все американское будет изгнано, но что придет на смену – игра в лапту, Павка Карчагин в школах, пионеры, октябрята – в целом не совсем понятно, и главное – насколько это все нужно освобожденным народам?

Более того, собирание земель – это больше имперский лозунг. Так что Россия в этой шахматной партии – тоже, похоже, империя, но как бы империя хорошая, что крайне спорно.

Дело в том, что, не ответив на вопрос "Кто мы?", будет крайне сложно идти дальше. Тем более, что система, как известно, очень легко подвергается трансформации. От империи - к республике, демократии, либеральным ценностям и, соответственно, наоборот.

Но в любом случае миссия освобождения славянских народов от колониализма выглядит глобальным проектом с претензией на мировое переустройство в целом. Впрочем, не исключено, что цели и задачи еще подвергнутся корректировке. Это - во-первых, а во-вторых – сам по себе народ российский не всегда понимает свою историческую роль освобождения человечества. И к какой цели он идет – здесь тоже все сложно.