Дмитрий Дризе — о текущей ситуации вокруг Украины

Кремль официально опроверг информацию Западных СМИ о том, что Россия и Украина должны были провести неформальную встречу в Катаре до событий в Курской области. Что касается дальнейшего диалога, по словам Дмитрия Пескова, эта тема изрядно потеряла актуальность.

Украина в минувшие выходные отмечала День независимости. А утром в понедельник Россия нанесла мощный удар как раз по критической инфраструктуре. Предполагается, что это был ответ на вторжение в Курскую область. В пятницу, 23 августа, в Киеве побывал индийский премьер Нарендра Моди. Визит признан успешным.

В целом мы наблюдаем очередное серьезное повышение ставок. Возникает логичный вопрос — что дальше? Скорее всего, дискуссия о применении западного оружия по российской территории перейдет в более активную фазу. Есть некоторые намеки на то, что рано или поздно вопрос решится для команды Зеленского положительно.

Отдельно можно выделить явное намерение Индии играть большую роль в европейских делах и, в том числе, в урегулировании украинского конфликта. Дели — важный партнер Москвы, от него много чего в настоящее время зависит. Судя по всему, друг Моди сейчас вырабатывает позицию. Последний фактор позволяет оценивать ситуацию не совсем в черном цвете. Однако улучшение если и будет, то явно не сегодня.

С нами все ясно

Если «явное намерение Индии играть большую роль в европейских делах и, в том числе, в урегулировании украинского конфликта» приведет к выработке премьером Нарендрой Моди позиции, сильно отличающейся от предложенных российских условий, существует риск дальнейшего размывания поддержки России «Глобальным Югом»

Особенно это опасно на фоне заметного в последнее время снижения активности Пекина в дипломатической поддержке Москвы, а также возникновения масштабных проблем в торгово-экономических отношениях двух стран.
Если Индия и Китай, пусть и не координируя свои действия, поскольку это в принципе невозможно, но начнут «поддавливать» Россию в вопросе необходимости перехода к мирному урегулированию или хотя бы длительному перемирию, в долгосрочной перспективе это может достаточно значимо сократить возможности маневра для Москвы.

И внешнеполитические усилия России будут направлены на недопущение такого сценария.
Но и Запад не собирается останавливаться.
Поэтому будет продолжаться старая игра в «перетягивание каната»...

Индия включается в переговорную игру по российско-украинскому кейсу, имея просто неимоверное количество вариантов:

- Дели — важный партнер Москвы, от него много чего в настоящее время зависит.
Дмитрий Дризе как-то уж слишком мягко обозначил сегодня роль Индии для России. Здесь для начала напомним, что Россия увеличила экспорт алмазов в Индию в январе – июне 2024 г. на 22% год к году до 4,1 млн каратов. Это следует из официальных данных.
Импорт из Индии в июне достиг рекордных $475 млн, увеличившись за год почти в 1,5 раза. Одновременно выросли продажи российского бизнеса в Индию — на 18% за год, до $6 млрд.
Чуть ранее Кремль де-факто оставил индийцам накопленный перед Россией долг в 40 млрд долларов, согласившись пустить их во внутрииндийскую экономику, теперь скорость накопоения долга достигает 70 млрд долларов в год. И Индия получает возможность и для давления на решения Москвы, и для поиска поводов "подкорректировать" сумму долга в нужную для себя сторону. Сегодня Россия инвестирует в экономику Индии, а завтра может начать инвестировать в социальные или экологические проекты, где в качестве отдачи будет большое спасибо.

- Усиление индийско-американских отношений, что особенно важно для Дели в перспективе замещения китайской производственной площадки

- Рост геополитической роли Индии и для Европы, и для Глобального Юга. Причем, этот рост будет происходить исключительно за счет снижения влияния Китая и России.

Так что Моди в Киев не для галочки ездил, и рост индийской активности в переговорах будет серьезно нарастать. Трудно сказать, приблизит ли это реальный мир, но обогатит Индию точно.

Проблемы Дурова и переформатирование политпространства в регионах. Задержание во Франции основателя Telegram Павла Дурова превращается, как ни странно, в серьезный вызов для регионального медиа пространства. Не секрет, что уже давно управленческие команды в субъектах оседлали «телегу»: речь как об официальных аккаунтах органов власти, так и о дружественных каналах, которые транслировали необходимые тезисы. Важно и то, что за последние несколько лет Telegram активно переродился из «мессенджера для элит» в совершенно народное средство связи: почти у каждого то и дело всплывают уведомления о том, что «сторож Василий теперь в Telegram». Таким образом, власти получили мощнейший ресурс влияния.

Вопрос, который стоит сегодня на повестке: насколько история, приключившаяся с Павлом Дуровым, способна изменить расклады? Так, высокопоставленные политические акторы уже начали настойчиво рекомендовать «сносить переписки», не хранить в мессенджере различные пароли и вообще отказываться от использования данной платформы. Однако автоматически встает вопрос: а что дальше?
Сначала «телега» оказалась в России в глубочайшей опале, ее всячески пытались наказать, запретить, заблокировать. Затем мессенджер попал в эпицентр народной любви, которая не обошла стороной и политический истеблишмент. Сейчас же те, кто не так давно требовал разобраться с «телегой», не менее активно встают на защиту Дурова, который, как транслируется, оказался в лапах французских жандармов.

Пока история только набирает свои обороты, в регионах активно ломают голову: как быть, какие платформы можно априори считать дружественными, надежными и при этом эффективными. Стоит признать, что в России не удалось создать мессенджера, сопоставимого по успешности с «телегой». Именно поэтому призывы взять и отказаться сегодня от Telegram, выглядят, по меньшей мире странно. Наивно рассчитывать на то, что любой его аналог стремительно взлетит, потому как не взлетел ранее. При этом политический истеблишент, и региональный в том числе, нуждается в эффективном канале коммуникации.

Сегодняшняя растерянность элит на местах закономерна: они пока так и не сумели считать четких сигналов сверху. Потому что там, сверху, очевидно тоже до сих пор не понимают, во что в конечном итоге выльется эпопея с Дуровым. Соблазн запретить «телегу», поскольку «она оказалась в руках врага», только лишь на первый взгляд выглядит привлекательно. Потому как не стоит рассчитывать на то, что общество в едином порыве потянется к телевизору и газетам в киосках. А второго Телеграма у власти в рукаве не оказалось, что, к слову, и стало серьезным просчетом. Есть надежда, что буря стихнет, и история «телеги» продолжится. Других ресурсов у нас для вас нет.

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в августе 2024 года, на платформе Павла Дурова.

Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» и отечественной площадкой «The World Inform».

Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:

Политика/Экономика/Общество

1. ПУЛ N3
2. Навстречу Трансферу
3. КСТАТИ
4. Темник
5. Образ будущего
6. Друид
7. БП online
8. Выпускайте Кракена!
9. ПУТИН в Telegram
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
11. Русский Демиург
12. Кремлёвский безБашенник
13. Методичка
14. Кремлёвский шептун
15. Радио Стыдоба
16. Главный политический
17. Доктор прописал
18. Тайная канцелярия
19. Мадам Секретарь
20. Свои да Наши

Агрегаторы

1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Асфальт
4. Караульный
5. ИнформБюро

Авторские

1. СОЛОВЬЁВ
2. Маргарита Симоньян
3. Поддубный
4. Реальный Губер
5. Павел Островский
6. Захар Прилепин
7. Ирина Волк
8. Президент Гордон
9. Лера Кудрявцева
10. Мария Захарова
11. Дмитрий Медведев
12. Неофициальный Безсонов
13. НЕБОЖЕНА
14. Александр Хинштейн
15. Андрей Медведев
16. Kotsnews
17. Алёна Бердова
18. Abbas Djuma
19. Media Малькевич
20. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
21. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
22. ZERGULIO
23. Анастасия Кашеварова
24. ГАСПАРЯН
25. Юрий Баранчик
26. Вячеслав Володин
27. Tabriz I Empire Of Music
28. Мария Бутина
29. Ляйсан Утяшева
30. Ирина Елифёрова
31. Не последние люди в городе
32. Дмитрий Свиридов
33. РИТА ЭБЗЕЕВА
34. Кристина Потупчик
35. DELYAGIN's special
36. Екатерина Мизулина
37. Кирилл Кабанов
38. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
39. Подгорнов
40. Политджойстик
41. Ксения Разуваева
42. Карманов Медиа ПФКИ
43. КАРНАУХОВ
44. МАРТЫНОВ
45. ивлеева.com в горле
46. СОБЧАК
47. Тина Канделаки
48. ШАФРАН
49. КОРНИЛОВ
50. Олеся Лосева

Мода/культура

1. Антиглянец
2. Героиня Татлера
3. PEOPLETALK
4. СИНЬКА
5. Стрелец-Молодец

Госструктуры РФ

1. Кремль. Новости
2. Правительство России
3. Совет Федерации
4. Минпросвещения России
5. Минцифры
6. Роскомнадзор
7. Банк России
8. МИД России
9. Роскачество
10. Росмолодёжь

СМИ

1. РИА Новости
2. RT на русском
3. Раньше всех. Ну почти
4. РБК
5. Комсомольская правда
6. Lomovka
7. Аргументы и Факты
8. Наш Regnum
9. СИГНАЛ
10. Интерфакс

С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям платформы зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь с ПУЛ по всем вопросам: @tgrussiabot

С каких пор Индия стала "стратегическим партнером" России? Их объединяет БРИКС и ШОС, но мало ли кто туда входит или хочет войти.

К примеру, скоро в четыре буквы может вступить Азербайджан. После этого он станет стратегическим партнером ЮАР и Бразилии? А левак Лула знает, что ему предстоит вступить в связь с арбузным королем Алиевым?

Кажется демагогия "глобального юга" слишком далеко зашла. С ее помощью власти России сформировали параллельный мир, в котором Москва успешно борется с империализмом. Однако реальность неумолима, и Кремлю нужно действовать в реальном, а не в вымышленном мире.

Дмитрий Дризе — о дальнейшей стратегии Запада по Украине

Владимир Зеленский в ответ на российскую атаку по Украине в очередной раз настоятельно призвал западных партнеров наконец уже снять ограничения на применение дальнобойных средств поражения вглубь Российской Федерации. Со своей стороны он обещает самостоятельный ответ России, и даже с применением F-16 — не зря же их поставили.

Западные союзники по-прежнему опасаются эскалации, но высока вероятность, что в той или иной степени ограничения в итоге будут сняты. В конце августа в Брюсселе пройдет неформальная встреча министров иностранных дел и обороны стран ЕС. Главный вопрос — поставки Киеву новых систем ПВО. Уходящий глава европейской дипломатии Жозеп Боррель призвал коллег разрешить удары вглубь РФ. Понятно, что это не его компетенция. Но он как опытный политик чувствует конъюнктуру, понимает, на чем в данный момент лучше сыграть.

К слову, можно еще вспомнить о немецких ракетах Taurus, которые канцлер Олаф Шольц категорически отказывается поставлять Украине. Но ведь так иногда случается, что даже самую принципиальную позицию приходится пересматривать под давлением обстоятельств.

На этом фоне СМИ сообщают об угрозах уже западным военным базам со стороны России. Можно так предположить в порядке версии, что обстановка кем-то искусственно подогревается.

В общем и целом мы видим очередное серьезное обострение, причем ситуация находится в развитии. Есть такая точка зрения, что, мол, переговоры неизбежны и стороны пытаются улучшить свои позиции, чтобы достичь большего. Но все это теория. На практике иногда получается совсем по-другому.

С нами все ясно

12 преступлений Дурова. И каждое - примерно про то, как микроскопом заколачивать гвозди. Также можно предъявить производителю игрушек, если выявятся случаи транспортировки в них каких-то запрещенных веществ.
"Абсурдно утверждать, что платформа или ее владелец несут ответственность за злоупотребление этой платформой", как абсолютно точно высказалась команда Телеграм.

ГОСУДАРСТВО ПРОТИВ ДУРОВЫХ

Важно рассмотреть разворачивающийся на наших глазах «кейс Дурова» не только с точки зрения конкретных людей и стран, но и с точки зрения роли государства как по-прежнему ключевого субъекта политического и социального процессов. Разумеется, учитывая, что этот субъект не обладает самостоятельной волей, но обладает самостоятельными интересами. В связи с этим можно зафиксировать некоторые тезисы.

1. Важность баланса между возможностями и угрозами. Государство по своей природе обязано рассматривать все новшества в социальной жизни не только как возможности, но и как угрозы. Новое средство или программа для общения предоставляют возможности для бизнеса и социальной сферы, ускоряя процессы. Они же создают риски, облегчая террористических и экстремистских групп, увеличивая возможности для иностранного вмешательства.

2. Угроза невозможности выполнения ряда базовых функций и, в конечном счете потери контроля. Государство ввиду специфики технологического развития которое происходит «взрывным» образом и из-за обострения конкуренции между разными экономическими (IT-корпорации, бизнес-структуры) за информационное и политическое пространство оказывается пострадавшим (потерявшим влияние). Его пространство сужается. Его функции перестают быть востребованными. В конечном счете главная функция государства и власти – контроль, оказывается фикцией.

3. Естественное запаздывание и поздняя реакция. Государство вынуждено занимать догоняющую позицию. Оно всегда в этой позиции. И сейчас ему приходится учитывать, что у цифровых платформ уже оказались инструменты политического влияния (например, таргетированная реклама), которые ставят под вопрос монополию государства на обеспечение принятия стратегических политических решений. Осознание этого факта приводит к приоритетному применению репрессивных мер.

4. Использование имеющихся инструментов. Государство исходя из наличия реальных ресурсов и инструментов не может не идти по пути ужесточения регулирования деятельности IT-гигантов, различных цифровых платформ и мессенджеров. Оно не может с ними конкурировать (даже сама постановка задачи о том, чтобы государство создавало что-то конкурентное прямо и без посредников выглядит как неадекватная). Оно может только создавать новые нормы, вводить ограничения и регулировать деятельность цифровиков и этих рамках.

5. Ориентация не на будущее, а на настоящее. Государство воспринимает деятельность IT-гигантов и новой цифровой инфраструктуры как бросающую критический вызов обычному социальному и политическому порядку. Вызов, который невозможно оставить без ответа, но ответ этот приходится давать простой. Дело в том, что государство, в отличие от тех- и соц-инноваторов, не может жить будущим и интересами тех, кто хочет в это будущее первым проскочить. Государство живет настоящим и интересами тех, кто должен вовремя получить от него текущие услуги. Их большинство. И они не менее опасны, если их бросить.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На рынке нефти продолжается волатильность. После снижения котировок на 2% фьючерсы на маркерные сорта вернулись на уровень $76,1-79,6 за барр.

🗺Ослабление рисков эскалации конфликта Израиля и ХАМАС в начале недели вызвало сброс длинных позиций в нефтяных активах. Поражение хуситами греческого танкера и ракетные атаки Хезболлы вернули в цены военную премию. Переоценка возможности достижения быстрого перемирия развернула рынки к росту.

📊Макроэкономический фон вновь существенно омрачился. По оценкам Moody’s, экономика США оказалась гораздо ближе к рецессии, чем предполагалось ранее. Доминирует подход умеренного сокращения ставок ФРС шагом в 25 пунктов три раза до конца года. Продолжает оказывать давление на цены нефти и пересмотр аналитиками экономической ситуации в Китае.

🇷🇺Российский фактор продолжал оказывать поддержку рынку, балансируя предложение. По данным Kpler, морской экспорт РФ увеличился до уровня 2,9 млн барр. в сутки, оставаясь в пределах обязательств перед ОПЕК. Продолжалось перенаправление нефти ЛУКОЙЛа из нефтепровода «Дружба» на морское направление. Стабильно высокими оставались поставки в Индию, начали расти поставки в Пакистан. По оценкам Argus, дисконт Urals к Brent находился на уровне чуть больше $12 на базисе FOB.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка оставались в положении дефицита предложения, выросшего в размерах до 0,45-0,5 млн барр. в сутки. Динамика показателей обусловливалась сезонным ростом спроса в США и ЕС, а также восстановлением потребления в Индии и Турции. Со стороны предложения рост добычи в США и Казахстане ограничивался сокращением поставок со стороны Саудовской Аравии и Норвегии.

🤝ОПЕК+ оказывается перед сложным выбором накануне следующего заседания мониторингового комитета. Провозглашенное ранее сворачивание ограничений и рост добычи с III квартала рассматриваются рынком как сильнейший «медвежий» фактор. Члены альянса начали консультации по мерам реагирования, склоняясь к отмене принятого решения об увеличении объемов с октября.

Полная версия обзора - по ссылке.

Эх, Дмитрий Сергеевич, показать бы Вам хотя бы некоторые скриншоты из Телеграм с ведомственными переписками, "компрометирующие" то ли Ваши слова, то ли их высокопоставленных участников, да "палить" Ваших же коллег не хочется. Да Вы и сами все прекрасно знаете лучше всех нас, только должность уж такая, что частенько обязывает нести пургу "притворяться", во имя ситуативной "целесообразности"...

https://t.iss.one/dimsmirnov175/78229

Дальнейшая стратегия Запада по Украине, пожалуй, вполне предсказуема

По всей видимости, она заключается в том, чтобы «варить лягушку на медленном огне», т.е. осуществлять эскалацию почти незаметно, на первый взгляд очень непоследовательно, в режиме «шаг вперед, два шага назад».
Так происходит практически со всеми новыми эффективными системами вооружения, сначала идут долгие дискуссии по вопросу их передачи ВСУ, а затем об ограничениях возможностей их применения по территории Российской Федерации.
Так, долго шли препирательства о передаче ВСУ средств ПВО, танков и бронетехники, затем ракетных систем ближней, а после этого средней дальности, затем авиации. Но в конечном итоге вооружения были переданы.

Можно прогнозировать, что ровно таким же образом будут сняты нынешние ограничения на применение дальнобойных средств поражения по российской территории.
Этот подход предсказуемо вызывает негодование и упреки со стороны Киева, но Западу он продемонстрировал свою высокую эффективность, поэтому он будет использоваться и впредь.

К огромному сожалению, высокие (и активно «подогреваемые») ожидания предыдущих месяцев о вероятности перехода к переговорам о мирном урегулировании снова не оправдались, а боевые действия перешли к новой эскалации…
И вряд ли что-то изменится в ближайшее время.

...А вот сегодня, как раз, все более, чем сбалансировано, выверено, аккуратно у Дмитрия Сергеевича: Телеграмом для работы не пользуемся, но сведения о переписках черпаем именно из него. По крайней мере, общие. За примером далеко ходить не надо. Чистка переписки - действительно, глупость (с чего, собственно, и "заходит" прессек). И даже прямо смешно, как коллеги с подводной лодки еще третьего дня в свой перископ увидели.

#БезБашенноеМнение

Нашей российской пропаганде не устаешь удивляться даже и сейчас, после ее бесчисленных выкрутас, способных то перевернуть с ног на голову одно, то белое сделать красным, то еще что-нибудь отчебучить, во что ее потом умные люди начинают тыкать носом, но тут, как говорится, хоть с...ы в глаза - божия роса.

Ну, лихорадочно ухватились сегодня как за спасительную соломинку-доказательство того, что "у них все пропало", за заявление главкома ВСУ Сырского о том, что вторжением в Курскую область украинская армия хотела отвлечь значительные силы ВС РФ с Красноармейского (Покровского) направления, но эта попытка провалилась.

Ну, хорошо (для нас), если все так и есть, как говорит Сырский. Хотя, если вспомнить, что в нынешних реалиях власть под угрозой не только административного, но и уголовного наказания, призвала всех использовать в качестве достоверного источника информации о ходе СВО только официальные сообщения ее представителей, причем здесь, выходит, один из злейших наших врагов Сырский? И уж не используются ли в таком случае российские пропагандистские ресурсы для распространения откровенной "дезы" от противника, усыпляющей, так сказать, бдительность и внимание?

И, да, раз уж так охотно взялись цитировать Сырского, выдавая его, как получается, за вполне авторитетный источник, - почему не озвучили тогда приведенные им данные о количестве захваченных в плен в Курской области российских военнослужащих и о размерах занятых ВСУ в Курской области территорий и количестве населенных пунктов, перешедших под контроль ВСУ? А то, знаете, эта статистика тоже впечатляет, вызывая у многих недоумение, а то и больше, чем просто его, до крамольных мыслей о сути происходящего и вообще. Или он только тогда достойный цитирования вражеский спикер, когда своими заявлениями льет воду исключительно на потребу вашей мельницы? То есть - там (где нам надо) сказал сущую правду, а там (где нам совсем не надо) - соврал, не моргнув глазом, поэтому цитирования в этой части недостоин.

Ей-богу, глядя на все это в официальном медиапространстве, в очередной раз только и вспоминаешь про дилемму - "либо крестик снимите, либо трусы уж наденьте". А то всем им - то ли всеобщая "шаманизация", то ли всеобщая мобилизация дебилизация народа грезится, ради чего и Сырский в качестве аргумента сгодится, хоть и частично - так сказать, в "кастрированном" виде. Абсолютная Правда, надо сказать - это хоть и такая, кажущаяся зачастую многим бесхребетная и лояльная к ее трактовкам инстанция, но иногда и она способна взбрыкнуть в общественных мозгах, когда ее просто держат за дурочку, а то и вовсе пытаясь сделать своей проституткой...

Дмитрий Дризе — о перспективе ударов западным оружием по территории РФ

Официальный представитель Белого дома Джон Кирби подтвердил факт переговоров с Украиной относительно увеличения глубины ударов западным оружием по территории РФ. 23 августа посол России в США Анатолий Антонов заявил, что Вашингтон готовит почву для того, чтобы разом снять все существующие на этот счет ограничения.

Есть версия, что положительное решение будет принято в ходе встречи Владимира Зеленского и Джо Байдена на полях Генассамблеи ООН в конце сентября. Разгадать этот ребус несложно. Месяц есть у сторон, чтобы добиться определенных результатов военным путем. Одновременно посредники попытаются нащупать путь к миру.

В итоге вырисовывается красивая схема в ходе Генассамблеи: при содействии ООН, при участии стран Глобального Юга, Запада, Украины и России можно попробовать договориться. Это и будет по-своему мирный саммит. Если же нет, запрет на удары вглубь РФ действительно может быть снят, но исходя из конкретной ситуации на поле боя. Это может произойти и раньше, но лишь в том в случае, если ситуация для Киева станет резко ухудшаться.

Согласно базовому сценарию, конфликт должен оставаться управляемым со стороны Запада. Соответственно, эскалация не должна приводить к непредсказуемым последствиям. Но при этом Украина не может проиграть по определению.

С нами все ясно

В принципе, полное разочарование Екатерины Винокуровой в большой журналистике вполне понятно и объяснимо. На заре тех же 1990-х казалось очень многим - наконец-то, якобы начавшая строить демократию Россия, да и сам наступивший 21-й век с его цивилизованностью и технологической продвинутостью сулили очень многое, в том числе в плане самовыражения творческих людей, будь то режиссеры, актеры, художники, журналисты и прочие. Как минимум, последние года три доказали, что это не вышло - ни у тех, кто хотел чего-то искреннего и большего от нынешней жизни, ни у власти, которая хотела бы их всех построить в один ряд и вести по указанному именно ей маршруту. Так, постепенно, вчерашние попутчики власти становились ее врагами или "отшельниками" от генеральной линии, всеми способами изолируемыми от прежней публичности.

Катя Винокурова по определению не смогла бы стать какой-нибудь второй медиа-хабалкой Скабеевой, но даже и без этой незавидной участи места для себя в большой журналистике не увидела. Она сама не пытается делать из всего происходящего трагедии (и молодец!), но даже в этой хрупкой судьбе кроется трагедия всего нынешнего времени, в котором мы живем - от ее членства в президентском СПЧ, до участия в последних проектах, типа канувшего недавно в Лету Брифа. Но, стоит заметить, не одна она такая, увы.

Когда-то, в далеком 1957-м, Илья Сельвинский написал такие строки:

"Как жутко в нашей стороне,
Здесь только ябеде привольно,
Здесь даже воля всей стране
Дается по команде "Вольно!"...

Неужто история и вправду движется по спирали?..

https://t.iss.one/ekvinokurova/26554

«...мы информационно-психологическую войну проиграли полностью. Потому что слушали Кедми, Коротченко, Сатановского и так далее. Ну, помним, наверное, что Коротченко, „там с цветами будут встречать ребят“. И руководство наше дезинформировали, и морально не подготовили ребят наших. Они готовились, многие, я не знаю, фейк это или нет, но поехали с парадными мундирами солдаты, офицеры... Потому что 3–4 дня спорили, кто-то там говорил, ну, в течении месяца... <...> Вон Яша Кедми: „Цветов на Украине не хватит, только мы войдем. В Одессе одна опасность — одесситы от радости задушат в объятиях наших“. Ну, да, нас учили в училищах, академиях, на учениях, что главное недооценить противника...», — еще в мае 2022 года заявил генерал-полковник в отставке, профессор МГИМО, экс-начальник ГУ МВС МО РФ Леонид Ивашов. Ирония в том, что после начала спецоперации на Украине объем финансирования пропаганды в России только растет, однако в ее рядах так и не могут решить дилемму — либо снять крестик, либо надеть трусы.

Переговоры США и Украины о глубине ударов по территории РФ западным оружием многое говорят о перспективах мира

Вторжение ВСУ в Курскую область стало неожиданностью как минимум для прессы и экспертов на Западе. Многие из низ увидели в этом попытку достичь выгодных переговорных позиций: не сдавать территории в обмен на заморозку огня, а менять одни территории на другие. Еще недавно в медиа доминировала позиция "с Россией нельзя мириться, ее нужно победить". Но где-то накануне конференции в Швейцарии о грядущих переговорах стали говорить так, будто они уже назначены

Даже если бы расчет Киева и впрямь был таким, сразу было ясно, насколько это наивная позиция. Мир со сдачей территорий на условиях противника невозможно представить как победу. Поэтому согласие на него может дать лишь проигрывающая сторона, которая иначе потеряет гораздо больше. Нынешние заявления сторон говорят скорее о том, что все это понимают. Так что вполне возможно, что изначальная цель операции - как раз убрать тему "договорнячка" из повестки

В этих условиях НАТО как будто ничего не остается, кроме как сделать хорошую мину при плохой игре и продолжать поддерживать Киев, раз ни мир, ни поражение недопустимы. Тем более западная военная техника уже и так используется вразрез с условиями. Остается только сделать вид, что так и задумывалось: в Германии, к примеру, заявляют, что немецкие танки, проданные Украине, больше не немецкие, а украинские. Хотя та же Германия явно недовольна самодеятельностью союзника. Об этом могут говорить недавние публикации по Северным потокам и разговоры о заморозке новой помощи (подробнее здесь). Так что еще вопрос, все ли согласятся с таким давлением

С другой стороны, Киев хотел показать зыбкость "красных линий", которые сдерживали союзников от более решительной поддержки. И кажется, некоторых это убедило. Помимо переговоров с США, можно вспомнить обещание Польши сбивать ракеты над Украиной и планы отправлять инструкторов НАТО на украинскую территорию. Теперь и предложения Макрона о вводе военных НАТО (конечно, для небоевых задач) не выглядят такой фантастикой

Так а что же мир? Как я всегда говорил, зависеть он будет в первую очередь от ситуации "на земле", т. е. на фронте. Однако теперь недостаточно просто взаимно зайти в тупик. Теперь уже обе стороны не готовы принять нынешние зоны контроля

И реальной станет лишь та концепция мира, которая каким-то чудесным образом позволит всем сохранить лицо